Филатов е изтласкан от средния бизнес. Как да се предпазите от набези: или какво да направите, ако бизнесът ви бъде изтръгнат? Нападателят е кредитор на фирмата

През 2005 г. започнах да развивам мрежа от салони за ортопедични продукти, а през 2009 г. придобих фирма с лиценз за протезиране в съседен регион. От този момент нататък той започва да създава собствено протетично и ортопедично предприятие.

Докато производството беше малко и аз изграждах база от пациенти, всичко беше спокойно. Основният конкурент си остана държавното предприятие, където започнах управленската си кариера през 2002 г. През 2012 г. тя беше оглавена от човек с големи връзки в регионалните власти и правоприлагащите органи.

От бивши колеги научих, че ми предстои борба. На първото общо събрание новият лидер заяви, че предприятието му ще остане само в Курск, а останалите ще изгони от региона. Обърна специално внимание на компанията ми.

Няколко месеца по-късно при мен дойдоха служители на УБЕП, иззеха сървъра и ме привикаха да дам обяснение по материала на проверката. Завърших Института на МВР и работих една година в отдела за икономически престъпления, така че не ме беше страх, а по-скоро ядосан. Написах писмо до началника на СДВР и посочих, че ще се оплача до МВР и ГП, както и до президента. Няколко дни по-късно сървърът беше върнат.

След това се появиха и други материали от други проверки. Научих, че основното в такива случаи е да не проявяваш страх. Когато давате обяснения, трябва сами да задавате въпроси, за да изясните ситуацията и да разберете каква информация имат детективите.

Ако има цел да се отнеме или смаже бизнес, може да се намери купувач с „грях“ или служител, вероятно бивш, или доставчик, който да свидетелства срещу вас. В моя случай беше образувано наказателно дело срещу моя клиент, който уж е получил пари за несъществуваща протеза.

Много хора с увреждания не живеят добре и често, когато няма абсолютно нищо за препитание, те продават протези на протезисти или купувачи, които ги пускат в обращение. Стойността на протезата на инвалида се възстановява от бюджета. Всъщност той купува протеза, подава документи в социалните власти и те възстановяват цената на продукта. Това направи клиентът. Беше на 30 години, нямаше нито ръце, нито крака, имаше нужда от много пари за рехабилитация, а освен това влизаше в колеж.

Когато полицаите дойдоха при инвалида и майка му, те се уплашиха и се обърнаха към мен за помощ. Помогнах им и направих нова протеза на кредит.

После се оказа, че са се скарали със социалноосигурителните органи, когато са поискали ускоряване на изплащането, и са решили да проверят всички средства за саниране, които са получили. Те, аз и моите служители бяхме разпитвани като свидетели повече от шест месеца. И това вече не беше ревизионен материал, а наказателно дело.

Тогава успяхме да намерим добър адвокат и да прекратим делото. Освен това на този етап не беше необходимо да се сключва споразумение за голяма сума. С него се разбрахме за заплащане на всяко участие в процеса. Те също така го помолиха да намери адвокати, които познава, за да отидат с други хора, участващи в процеса.

Сега разбирам, че ако срещу теб се заведе дело, дори косвено, то всичко, което говорят участниците в него, е важно. Цялата информация трябва да отива в единен център, където ще се анализира от юристи. На този етап вече можете да пишете жалби за действията на служителите на реда до прокуратурата или да подадете молба до съда в рамките на Наказателно-процесуалния кодекс.

Но враговете ми не се успокоиха и активно притискаха инвалида и майка му. Както се оказа по-късно, те са ги заплашвали и са им предлагали пари, за да променят показанията си и да свидетелстват срещу мен. Изгубих ги от поглед и това се обърна.

Четири месеца след приключване на делото ме извикаха отново при следователя, този път в районното управление. След кратък разпит бях признат за заподозрян и задържан и настанен в ареста. Обвиниха ме, че не съм дал протезата, а съм присвоил средствата. Това беше шок за мен. Какво да правя след това?

Най-простият начин, който адвокатът също посъветва, е при разпит да се използва член 51 от Конституцията, който дава право на всеки гражданин да не свидетелства срещу себе си и близките си. Но разбрах, че тъй като бях поставен в следствен арест и целта беше да се отнеме бизнеса, тогава такъв аргумент би дал право на следователя да ме изпрати в следствения арест и всъщност да ме изолира от бизнеса.

През тези два дни разработих стратегия за реакция и я обсъдих с моя адвокат преди разпита. Следователят веднага каза: „Е, да вземем номер 51 и да отидем в следствения арест?“ На което тя чу в отговор, че съм готов да свидетелствам и ще отговоря на всички нейни въпроси. Тя изкрещя, но не успя да ме ядоса. След разпита тя разбра, че няма какво да покаже на съда за арест и ме пуснаха под подписка.

След като излязох от ареста, дадох открито интервю за регионален телевизионен канал, в което заявих, че целият натиск е дело на конкуренти и техните приятели от властта. Тогава започва ежедневието в следствието. Аз и мои служители бяхме подложени на разпити и претърсвания в офиса. По време на разпитите ме заплашваха, следователят се държеше изключително арогантно. За съжаление не започнах веднага да записвам разпитите на магнетофон.

Започнах да пиша писма до федералните органи: Генералната прокуратура, Следствения комитет, Министерството на вътрешните работи и ФСБ. Той описа причините, поради които те трябва да се занимават с този въпрос, а не местните власти. Написах писмо до президента на Русия. След писмата стана по-лесно. Явно един или повече от тях са стигнали до адресатите си и тонът на разследващите се е променил. Налягането е намаляло.

Делото е изпратено в съда. Поканих още един адвокат в съда и това също даде резултат. В съда си струва да говорите открито и по-често да декларирате недоволство от доказателствата на прокуратурата, но в същото време да се консултирате с адвокат. Не се разпадайте и не влизайте в конфликт със съдията. Почти всички съдебни заседания са открити. Доведете повече слушатели, поканете представители на медиите. Това няма да даде възможност на съда да последва примера на прокурора и следователите. до високи конструкции

Бях обвинен в част 3 на член 159 от Наказателния кодекс („Измама, извършена от лице, използващо служебното си положение“). Близо три години затвор поиска прокурорът. В съда обаче единственото пряко представено доказателство са показанията на майката на лицето с увреждания. Въпреки това съдията издаде осъдителна присъда, като ми наложи глоба от 430 хиляди рубли. Както казаха адвокатите, ако бъде повдигнато обвинение по част 3 на член 159 от Наказателния кодекс, това може да се счита за оправдателна присъда.

Смятам, че ми се размина, тъй като само една медия писа за съдебната присъда, въпреки че случаят беше резонансен заради „измамата” на инвалид. Останалите медии, знаейки колко инвестирам в благотворителност и решаване на социални проблеми, не го отразиха.

Още едно потвърждение, че моята репутация триумфира над скалъпения случай: през същата година губернаторът на Курска област два пъти ме награди като най-добър представител на малкия и среден бизнес в региона. И година по-късно ръководителят на администрацията на президента на Руската федерация на икономическия форум в Санкт Петербург ми връчи основната инвестиционна награда в Русия - „Наградата за развитие“.

Също така не използвах добър инструмент - не се свързах с омбудсмана за защита на правата на предприемачите. Такъв представител има във всеки регион и често той предоставя правна подкрепа безплатно, а освен това бързо достига до най-високите структури.

През 2017 г. бяха арестувани участниците в оказването на натиск върху фирмата ми, а майката на инвалид даде подробно интервю за информационна агенция, която се занимава с нашумела разследваща журналистика в региона. Тя разказа как е била принудена да свидетелства срещу мен. Сега, четири години по-късно, имам шанс да обжалвам присъдата.

Как да се държим при задържане

Ако е възможно и сте болни от нещо, опитайте се по някакъв начин да влошите заболяването и да се обадите на линейка. Това ще отнеме време и ще ви позволи да прекарате време в изолация с адвокат, а не веднага да отидете в килия, където оперативните работници ще започнат да ви обработват по различни начини.

Научете се да изключвате емоциите. Не говорете много в килията. Изградете логически вериги, подгответе се за следващия разпит,

което обикновено се провежда в изолатора в края на втория ден, за да се избере след това превантивна мярка. Често, както в моя случай, именно този разпит определяше каква следваща мярка за неотклонение ще бъде избрана: подписка за ненапускане, домашен арест или преместване в следствения арест.

Не казвайте веднага, че според член 51 от Конституцията няма да отговаряте на въпроси, тъй като според Конституцията не сте длъжни

свидетелства срещу себе си. В този случай вие дори няма да знаете въпросите и следователно какво иска следователят от вас и какви данни има. Използвайте аргумента по член 51, когато отговаряте на трудни въпроси или въпроси, които могат да ви навредят. Добър отговор е: „Не помня“. Това ви позволява да си „спомните“ по-късно, когато му дойде времето или когато сте обмислили проблема задълбочено.

В какви случаи публичното отразяване на наказателно дело може да ви навреди?

Андрей Саунин, адвокат, Екатеринбург

Ако срещу вас е образувано наказателно дело, внимателно следете публичните си действия и изказвания. В противен случай може да си навредите. Има правило: не използвайте телефони, социални мрежи, бъдете на обществени места по-рядко.

Съгласно член 161, част 3 от Наказателно-процесуалния кодекс следователят или разпитващият служител предупреждава участниците в наказателното производство за недопустимостта на разкриване на данни от предварителното разследване без разрешение и взема подпис с предупреждение за отговорност в съответствие с член 310 от Наказателния кодекс. Код.

Веднага след като бъде взета такава разписка, не можете да съобщавате информацията нито в социалните мрежи, нито чрез SMS, нито дори на съседа, който е до вас в ареста.

За разкриване на данни от предварителното разследване лицето може да бъде подведено под отговорност по член 310 от Наказателния кодекс. Наказание - глоба до 80 хиляди рубли. или глоба в размер на заплатата или други доходи на осъдения за период до шест месеца, или задължителна работа за срок до 480 часа, или поправителен труд за срок до две години, или задържане за срок до три месеца. Дори обаждането до адвокат по правило може да стане доказателство за вина по разследвания случай, тъй като се подслушва телефонът на заподозрения, а не на специален субект - адвоката.

Ако всички служители бъдат извикани на разпит, е трудно да се проследи фактът на неразкриването, но такива свидетели не се пипат. Само ако това са свидетели, които могат да получат статут на заподозрени.

Публичните изяви на заподозрения в съда, официални молби и изявления пред съда, следователя не представляват разкриване на данни от предварителното разследване. Те обаче могат да бъдат разглеждани от следователя или съда като действия, които могат да окажат натиск върху разследването на наказателно дело. Това може да стане основание за избор на превантивна мярка или промяната й в по-строга. Това е регламентирано в член 97 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Дознателят, следователят, както и съдът имат право да изберат една от мерките за неотклонение на обвиняемия или заподозрения. Това ще се случи, ако имат основание да смятат, че обвиняемият или заподозреният може да заплаши свидетел или други участници в наказателното производство, за да унищожи доказателства или по друг начин да се намеси в наказателното производство.

Съгласно член 110 от Наказателно-процесуалния кодекс мярката за неотклонение се променя в по-строга, когато се променят основанията за нейното избиране.

Мирен начин за разрешаване на разногласия между бизнес партньори се среща по-често в холивудските филмови сценарии, отколкото в украинската бизнес реалност. В повечето случаи „разборките“ се случват с фалшиви документи в съда и могат да завършат с „изстискване“ на бизнеса. Идентифицирахме 5-те най-популярни метода за нападение и ги класирахме по степен на агресивност, започвайки с най-физически „безобидния“, пише delo.ua.

Адвокатите срещат думата "партньор" в две форми: 1) адвокат - "партньор на фирмата" - това е най-почетната позиция, високо постижение, статус. Тъй като юридическият бизнес е 90% обвързан с личности, общият успех на фирмата зависи от успеха на всеки конкретен партньор. 2) Адвокат – консултант на съдружника. В такива случаи терминът „партньор“ все по-често, за съжаление, се чува в комбинация с думите „безскрупулен“ и „измамен“.

Конфликтът между партньорите не е необичайна история, която може да завърши положително, ако партньорите мирно са разрешили своите спорни въпроси или отрицателно, ако не е било възможно да се постигне „приятелско“ споразумение. В последния случай конфликтите завършват със съдебни процедури, наказателни дела и опити на безскрупулен партньор да поеме целия бизнес за себе си. Има различни методи за превземане на бизнес. Идентифицирахме 5-те най-популярни и ги класирахме по степен на агресивност, започвайки с най-физически „безобидните“.

№ 1. Вие сте фалит.

„Злонамереният партньор“ или тегли пари към контролирани структури, или съзнателно създава многомилионен дълг към контролираната от него компания. Като най-голям кредитор, това лице получава "власт" под формата на решаващ глас на заседание на комитета на кредиторите като част от процедура по несъстоятелност. Това позволява на опонента да повлияе напълно на бъдещата съдба на компанията, по-специално на процедурата за изтегляне на имущество.

№ 2. „Изстискване“ на активи

Когато основата на бизнеса са активи (недвижими имоти, производство и др.), често се използват схеми за тяхното изтегляне. Неприятелски партньор, като правило, в тайно споразумение с ръководството на компанията, или отчуждава активите, които са в основата на бизнеса, или „позволява“ да бъдат съдени (продажба, замяна, ипотека и др.).

№ 3. Ти се ожени без теб

Фалшификация на договор за покупко-продажба на дялове, акции, протокол от общото събрание, незаконна пререгистрация на данни от държавни регистратори - и собственикът на бизнеса вече не сте вие, а вашият опонент.

№ 4. Не се кълнете в затвора

Действащото наказателно-процесуално законодателство и процедурата на работа на правоохранителните органи позволяват на злонамерения партньор да „скрие“ бившите си партньори зад решетките, дори и да не са извършили престъпленията, в които са обвинени. И след въвеждането на „задочно“ досъдебно разследване и съдебен контрол, ваканция или командировка може да доведе до пълна загуба на бизнес и лична свобода.

№ 5. Под натиск

И накрая – един от най-популярните и безнаказани методи, родени в нашето бурно време, формално притежаващ всички признаци на бандитизъм. В него участват лица, които се представят за членове на доброволчески батальони и използват оръжие, за да окажат натиск върху бизнеса или да заграбят физически имущество на някой друг. Те работят по метода на заплахите и натиска, като обещават да вдигнат блокадата за необходимите им действия в съучастие със своя злонамерен партньор. Това е най-агресивният и опасен за собствениците метод за превземане на бизнес.

Но въпреки степента на агресивност на поглъщането на бизнеса, подобни незаконни действия на недоброжелатели могат да бъдат устоени и вашият бизнес може да бъде запазен.

Речта на предприемача Дмитрий Потапенко, критикуваща руските служители на Московския икономически форум, предизвика възторг в руските социални мрежи. Управляващ партньор на Management Development Group, която включва хранителните вериги „Продеко“, „Гастрономчик“, „Опелсин“, „Купци“, „Икономка“, мрежа от кафенета и столове „Истинско месо“, „Истинска риба“, „ Пица Уно”, „Столова No1” не за първи път прави шокиращи изявления, но този път удари там, където боли. В интервю за Sekret Потапенко разсъждава защо ситуацията наближава точката на кипене и сравнява настоящите служители с бандитите от 90-те години.

В края на изказването си в MEF казахте, че „данъци, митници и ОБЕП са много по-лоши от бандитите от 90-те години“. Можете ли по някакъв начин да докажете това с числа в ръцете си?

Обемът на подкупите и защитата от бандити и силите за сигурност е приблизително еднакъв - 30–40% от приходите. Единствената разлика: бандата доеше незаконно, така че беше възможно да се преборим с тях.

- Как?

Бяхме силни момчета и знаехме как да говорим добре с хората, включително и с животновъдите. Е, въпреки факта, че съм интелигентно момче, имах и зелено яке. С пране, каране, говорене и използване на алтернативни покриви, включително и правоохранителни, успяхме да работим през 90-те години с минимални разходи.

- Тоест правоприлагащите органи тогава са играли на страната на бизнеса?

Не, те не играеха на ничия страна. Само личните връзки работеха. Имам няколко дана в различни видове карате, тренирали сме включително полиция за борба с безредици, РУБОП и части на държавна сигурност. Когато поредните бандити дойдоха при нас, извикахме момчетата. Те дойдоха на срещата, извадиха xiv и зададоха въпроса: „Какво ви трябва?“ Тъй като бандитите са разумни хора, те изостанаха от нас.

- Излиза, че тогава държавата не се е намесвала в живота на бизнеса?

Тогава имаше свада между политически групи. Чиновниците имаха една задача - да си поделят портфейлите. И ако правите поддръжка на ноктите, нямате достатъчно време да копаете картофи.

- Кой е по-лесен за съпротива - бандити или чиновници?

Не мога да избера. Сред бандитите имаше много бандити, които просто започнаха да стрелят и да взривяват нещата. Икономическият проблем се превърна в личен, а дългът не беше върнат. Когато главорезите се застреляха и легнаха на Алеята на героите, вместо тях бизнесът пое бандитският среден мениджмънт. Тези хора бяха съвсем адекватни. Те не са упражнявали физическо насилие. Въпреки че не дай си Боже да ги романтизираме, защото пак си останаха бандити.

Едно свято място никога не е празно. Държавните бандити бързо заеха мястото на главорезите. Или самите бандити станаха държава. Например, през 90-те години „общувах“ с един много известен политик, който сега е във висшите ешелони на властта. Тогава той ми каза: „Вие сте реклами, вие сте сладки, трябва да бъдете издоени“. Сега той е в голямо благоволение и на властите, и на хората. Съдейки по начина, по който работи с предприятията, които спонсорира, той не се е променил много оттогава.

- Различават ли се чиновниците от бандитите?

Схемата и отношението към бизнеса като дойна крава не са се променили. Просто вече нямам нужда от зеленото яке. Костюмите и часовниците, които носят нашите чиновници, са значително по-скъпи от атрибутите за добър живот, които са използвали бандитите.

- Защо бизнесът изпусна момента, в който чиновниците смениха бандитите?

Какво имаш предвид пренебрегнато? Работата на бизнеса е да обслужва клиента. Той служи, надявайки се, че някой митологичен персонаж ще дойде на власт и ще създаде руската държава. Например, ще ти изпращам „бюлетина“ веднъж на всеки четири години, но ти го правиш както трябва за мен. Вярно е, че гражданинът не иска да формулира кое е добро. Когато наема работници мигранти да построят кухнята му, той по някаква причина чертае планове, избира завеси и изгонва работниците за недостатъци. Но що се отнася до държавата, той чака да се появи някой си Вася, Петя, Путин или Навални, които „ще го направят красиво“.

За съжаление не се появиха хора с държавническо мислене, морална, етична, финансова, историческа отговорност, които да признаят властта като източник на доходи. И няма да се появи, докато хората не направят с властите същото като с гастарбайтерите в кухнята. Подходът трябва да е много по-ясен и по-твърд. Какво искате да получите от държавната машина? По-конкретно, седем глагола със съществителни, без думите „добър“, „красив“ и „лош“.

Бизнесът, както казахте, обслужва клиентите, а клиентите се организират в общества за защита на потребителите. Защо предприемачите не се обединят, за да се защитят?

Предприемачите са самотници. Пряко или косвено ние сме конкуренти помежду си и за разлика от обикновените граждани имаме какво да губим. В продължение на десет години се скитам из регионите и казвам на малките предприемачи: нека стандартизираме тарифите за закупуване, нека направим това, нека направим онова. Промоцията е само в границите на статистическа грешка. Ние не можем да преговаряме и не знаем как да формулираме това, което ние самите искаме. Когато вляза в класна стая и попитам 150 души кой има план за продажби по отношение на продукта за същия ден следващата година, три или четири ръце се вдигат. Опитвам се да изритам себе си и други предприемачи, но отлично разбирам, че съм зает с безнадеждна мисионерска мисия. Правя това повече за себе си, отколкото за истинска промяна.

- Защо няма навик да гледаш надалеч?

Това е типична руско-съветска черта - липса на визия и целеполагане. Малцина могат да формулират цел и да поемат отговорност за решенията си, а не да обвиняват Обама, майката на Обама и Меркел.

Има бизнесмени, които са много по-готини и по-авторитетни от мен, колкото да се преборят с всеки. Те също мълчат, но не от страх, а от въпроса „И какво от това?“ Навални направи това разследване за Чайка. И отгоре му казаха: "И какво от това?" Повярвайте ми, зад стената на Кремъл те знаят много повече един за друг. Няма да ги изненадате с всички тези глупости. Дори ако филмът „Чайката“ бъде показан по Канал 1, нищо фундаментално няма да се промени. Е, хората ще ахнат. Какво следва? Какво, хората ще излязат ли навън? Да, като цяло е лилав - стига да му дават дажба.

- Бизнесът по принцип може ли да направи нещо срещу държавата?

Ние нямаме държава. Има хора, които са дошли на власт, за да правят бизнес. И има топ 500 компании на RBC, сред които има и недържавни бизнеси - само в границите на математическата грешка. През 90-те години руският бюджет зависеше от приходите от петрол и газ с 6–8%, а сега с 55%. Добавете там останалите суровини - и се оказва, че освен суровини, не изпомпваме нищо.

Броят на предприемачите, които работят в конкурентна сфера, непрекъснато намалява. Магазинерите не могат да направят нищо, както показва примерът с шофьорите на камиони. Бизнес, който не е свързан с правителството, има само един шанс за оцеляване. Описано е в пиесата „Чаша вода“ от Юджийн Скрайб. Там две дами се борят за един красив млад мъж - кралицата и нейната любима, продавачка от бижутериен магазин. Старият царедворец казва: „Малка държава не може да воюва срещу голяма. Тя може да спечели само когато две големи държави са във война помежду си. Млад интригант изправя кралицата срещу нейната първа дама. Докато се карат, тя получава любовника си. Същото е и с малкия и среден бизнес. Властта не е монолит, а кълбо от целуващи се змии. Единственият шанс да преминете е, когато силните започнат да се бият помежду си. Точно като с бандитите през 90-те.

- През последните десет години отношението на чиновниците към бизнеса изобщо не се е променило?

Единствената разлика е, че сега бизнесът се изтласква с помощта на закона. На Международния икономически форум казах на Владимир Гутенев, че данъчните проверяват компании на по-малко от три години. И депутатът, човекът с власт, ми отговаря: „Защо регистрирате нови фирми на всеки три години? Бих искал да задам въпроса: „Значи все още живеем според закона или според концепциите?“ Гутенев всъщност оправдава нарушаването на закона от правителството. Или си слагаш бикините, или си сваляш кръста.

- Как оставате в бизнеса повече от 20 години, ако всичко е толкова зле?

Сигурно, ако бях мълчал, щях да съм по-голям бизнесмен. И така имам диверсифициран холдинг с различни компании. Гмуркаме се напълно. Това е единственият вариант за оцеляване.

Вие наистина говорите често и навсякъде, включително и на проправителствения форум на езерото Селигер. Беше ли това начин да получите удоволствие и да останете в бизнеса?

Какво угаждане, какво говорите? Да, организирано е с пари на данъкоплатците, но и предприемачите, които присъстваха там, бяха изключително критични към случващото се там. Те идваха за връзки, а аз идвах да общувам с тях. Ако не трябва да правя сделки със съвестта си и да хваля властите, използвам всяка възможност, така че предприемачите да не се чувстват на тъмно и сами.

- Каква е ролята на предприемача в постсъветско време?

Торбаджия, спекулант, лакей, измет. Всъщност винаги казвам на колегите, че ще ги наръгам и ритам, че правите малко и лошо, но все пак сте най-обичаните и уважавани съграждани за мен. Защото предприемачите са солта на руската земя. Те създават държава. Разклащането на минерални богатства, които не принадлежат на нас, а на завоеванията, започващи от княз Владимир, не е наша заслуга.

- Държавата не мисли така

Няма нужда да използваме думата „държава“. Има специфични герои. Дойде един персонаж, имаше лула и пари от нея. И предприемачът, ако развие и изгради същите мускули, както при изпомпването на подпочвата, ще стане негов конкурент. Защо му е нужно това? Предприемачът е конкурент на чиновник за мислите на масите.

Защо призовавате да не използваме думата "държава"? Същите антисанкции, „Платон“, забранителни лихвени проценти по кредитите бяха въведени от всички държавни институции едновременно.

Това го направиха конкретни хора! Те просто искаха да отрежат пазара с антисанкции. Например, забраната за внос на норвежка риба е очевидно изгодна за компанията Russian Sea на Максим Воробьов. Разбира се, ние не държахме свещ, но можем да направим предположение. „Папа“ подписа списъка със забранени продукти, който му беше връчен, защото вече не го е грижа за руската икономика. Той, като човек, който е егоцентричен и вече е съсипал всички в страната си, иска да бъде уважаван на външния пазар. Това изисква армия и флот, а не предприемачи.

- Промени ли се представата на обществото за предприемач от 90-те години на миналия век, когато всички бяха наричани изключително спекуланти?

Сега е по-добре, но не много. Да, няма значение. Дайте ми първия бутон на телевизора - и след няколко месеца ще ни линчуват, магазини и ресторанти ще изгорят. Народът стана напълно контролируем. СССР нямаше да се разпадне, ако комунистите бяха по-умни и щяха да им раздават телевизори при влизането в партията.

Снимка на корицата: Дмитрий Потапенко / Vkontakte

свежда тъжната съдба на „брилянтния бизнесмен” до оплакванията на „измамените”. ограбен."
Без значение как е...

Викове за „отнети, изцедени. силите за сигурност lalala” би имало смисъл, ако Исмаилов беше програмен гений или биолог. Но уви това не е така. Той глупаво „седна на темата“ и „запази хранилката“. Подходите се промениха - и всичко свърши. Ако беше бизнесмен, нямаше да се говори, че Палас е нерентабилен. И в Русия къщата е пълна с такива хора.

Смешно е да гледаш как либералите подскачат на тема „изстискване на бизнеса, „без значение колко печелиш“. Нека не изстискваме бизнеса. Темите се изтласкват. Опитайте да изстискате, например, Kaspersky Lab. Няма да работи. Всеки нападател ще полудее. И бензиностанция в покрайнините на града е лесно. Защото тази бензиностанция не е бизнес, а гангстерска „тема“. Никой не го популяризира години наред, раздавайки листовки в метрото „по-евтини сме с 3 копейки на литър“. Дадоха подкуп, получиха парцел, построиха го и го пуснаха в експлоатация срещу подкупа. Никой не се занимаваше с маркетинг, работни процеси, регулации или сигурност. И когато BP се появи на 500 метра, започват хленченето за „затискат бизнеса, охохо“. След което „любимото дете“ отива за три копейки в Shell, Neste или Phaeton, а „успешният бизнесмен“ започва, издувайки бузи, да разказва как е бил „изстискан от силите за сигурност“. Кому е нужен, какви дяволите са силите за сигурност???

И така е в почти всичко. Просто сега има трета вълна на преразпределение на собствеността.

Първото всъщност е приватизацията. Когато собствеността на СССР попадна в ръцете на всеки, простете за тавтологията. Червени директори, суетливи наематели, роднини на чорбаджии в администрацията - който се е суетил, му е станало. Ясно е. че сред тях практически нямаше бизнесмени на предметно ниво, всички бяха „бизнесмени“ „като цяло“. Точно така, в кавички – и бизнесмените в кавички, и въобще в кавички. Или по-скоро не са никакви бизнесмени. Тогава оборудването на цеховете отиде в скрап, а цеховете бяха нарязани на парчета и отдадени под наем по линии на пода.

Втората вълна на преразпределение беше, когато при суетните собственици дойдоха хора от финансовата олигархия. Тук можем да говорим за въртене, защото... силовите възможности на капитала, който успя да се консолидира, бяха несравними с възможностите на конкретен собственик на макар и голяма, но една фабрика, отдаваща площи на совалкови търговци. И резултатът беше ясен: тези обекти, за които имаше идеи за използване, бяха изоставени от тези, които нямаха такива. Обикновено насила. Трябва да се каже, че самото наличие на определени идеи за развитие не говори много за нивото на квалификация на носителите на такива идеи. И квалификацията на тези превозвачи, макар и по-висока от тази на собствениците на първото преразпределение, не беше достатъчна, за да оцелеят в кризите.

Но времето мина, икономиката на страната се промени, конкуренцията се засили. Търговските комплекси бяха разширени. Предприятията се специализираха, работеха върху продуктовия маркетинг, сляха се и усвоиха дребни пари. И изведнъж (около 2007-2008 г.) се озовахме в ситуация, в която увеличаването на присъствието не доведе до увеличаване на клиентелата. Когато нарастването на клиентелата не доведе до нарастване на печалбата. Когато за една година можете да увеличите оборот, който е растял десет години. Общо взето дойде времето за качествени играчи. Във всичко.

И започнаха да се изсипват старците, които казваха „преплувах всички морета“. Никой не се интересува, че старецът има приятели в градската администрация - администрацията няма да даде на стареца харесвания и репостове, когато продава чрез социалните мрежи. Можете гордо да декларирате качеството на вашите дъски от карелски бор - но те ще купуват от мрежа, където може да са по-лоши, но по-евтини, пазарът е точно на входа и можете да купите винтове веднага. Можете активно да популяризирате своите модели на възрастния Влава Заяцев, но младите хора ще купуват 100 пъти повече от Кира Пластилинина или Дима Бояца. Просто защото са в интернет. а не по телевизията. И третата вълна на преразпределение е това. че активите на предишни успешни предприятия бързо се обезценяват поради променящите се пазарни условия. Бърз. Необичайно за всеки.

Като цяло, тези, които по чудо са оцелели на два етапа и са запазили фабрика за рязане на корпусни мебели, едва ли ще оцелеят на третия. Просто защото поколението се смени, а мамутите от 90-те просто нямат квалификацията да работят на сегашния пазар. В същото време да признаете, че сте се слели, е почти невъзможно. Точно както е невъзможно да си върнете инвестицията, като продадете своя „чар“ на някой бедняк.

Затова се тиражира историята „силите за сигурност го изцедиха“. В противен случай е трудно да се обясни преместването от офис с дизайнерски стол в дача близо до Нижни или Прага. Но че това е точно история, ясно се разкрива от неуспешните опити да бъде обезсилена поне някоя следваща бизнесдама. Като винарната на Чичваркин - красива и безсмислена.

Че се изстискват е факт. Но изцеденото число е силно преувеличено. И като правило това не е бизнес, както вече писах. Така че, спокойно търгувайте частите си за велосипеди чрез VK групата. На кого сте нужни, приятели, какви други сили за сигурност...

Спомнете си известната фраза на министър-председателя Дмитрий Медведев: „Уморихме се от проверки и всякакви нападения, основани на търговски съвети. Като цяло е необходимо както нашите правоохранителни органи, така и държавни органи да спрат да създават кошмари за бизнеса”? Изглежда, че по-късно натискът на служителите на реда върху бизнесмените малко отслабна и те спряха напълно открито да изтласкват бизнеса. И тогава имахме малка пауза за дим и колата отново започна да работи. Трябва да живееш. И тези търговски дружества пак тлъстеят. Според омбудсмана за защита на правата на бизнесмените на Руската федерация, броят на жалбите за рейдерски поглъщания с помощта на така наречените правоприлагащи органи чрез неоснователно образуване на наказателни дела срещу предприемачи нараства. И един от основните лостове за въздействие е използването на превантивна мярка под формата на задържане или домашен арест, с цел парализиране дори на успешно работещо предприятие.

И това се случва на фона на факта, че Държавната дума на Руската федерация разработва законопроект за наказателна отговорност на служителите на реда и съдебната система за подобни незаконни действия.

Ето още една история...

В Орехово-Зуево, близо до Москва, преди малко по-малко от десет години млади бизнесмени организираха социално значима структура за осигуряване на топлина на населението. Да ги наречем по име Дзеитов Р.Х. и Ермаков С.В. Съгласно конкурс, проведен през 2007 г., собствеността на топлофикационния сектор (котелни, централи, топлофикации и др.), Която е общинска собственост на градския район Орехово-Зуево, е прехвърлена за безвъзмездно ползване на тяхната фирма Orekhovo-Zuevskaya Heating Network LLC в замяна на значителни инвестиции, във връзка с които е сключено съответно споразумение за 49 години. Освен това тази организация е единствената топлоснабдителна организация на територията на общината.

08/07/2013 чл. Следовател от 4-ти отдел на Следствения комитет на Главното следствено управление на Министерството на вътрешните работи на Русия за Московска област, майор на правосъдието С.В. Рисин образува наказателно дело № 138971 по част 1, чл. 201 от Наказателния кодекс на Руската федерация (злоупотреба с власт) по отношение на генералния директор на Orekhovo-Zuevskaya Heating Network LLC Кабанов A.N.

13 декември 2013 г. по местоживеене на А. Н. Кабанов, генерален директор на EnergoComplex LLC R. H. Дзейтов. и неговият заместник Ермаков С.В. са извършени претърсвания, в резултат на които у нито един от подсъдимите не е намерено и иззето нищо интересно за разследването. Претърсванията са извършени с участието на служители на СОБР, пред малките деца на заподозрените. В същото време бяха извършени претърсвания в офис помещенията на ООО "Орехово-Зуевска отоплителна мрежа" и "Енергокомплекс" ЕООД. В резултат на това са иззети голямо количество служебна документация и електронни носители, които и до днес не са върнати на собственика.

Както стана известно, населението на Орехово-Зуево дължи повече от 500 милиона рубли на ООО Орехово-Зуевская отоплителна мрежа и съответно тези пари не са постъпили в сметките на ООО Газпром Межрегионгаз Москва. И ако въз основа на мнението на разследващите, тогава това е съставът на престъплението. И ако отидем по-нататък, тогава, съответно, заедно с господата Дзейтов, Кабанов и Ермаков, половината град Орехово-Зуево трябва да бъде поставен в следствения арест.

Тоест те са действали по схемата п Eider поглъщане на предприятието -един от най-простите, но и най-приложимите методи за атака. Състои се в използването на корумпирани лица, които действат от свое име и тяхното участие в набези е почти невъзможно да се докаже. Състои се от следните стъпки:

1. Събиране на провокативни данни за предприятието, което впоследствие служи като основа за образуване на наказателно дело срещу компанията. При липса на такива се фабрикуват дела и се манипулират факти.
2. След това се извършват множество проверки на организацията с търсене на документи, потвърждаващи наличието на престъпление.
3. На следващия етап започва натиск върху ръководството със заплаха за образуване на наказателно дело. За да се избегне това, на собствениците се предлага да изкупят бизнеса си на намалена цена или да го дадат напълно (както в нашия случай).
4. Предотвратявайки нападателите, компанията попада под влиянието на нашественици, които блокират работата й, затварят нейното ръководство и т.н. Тоест пътят към враждебно поглъщане е отворен.
5.
На 01.10.2014 г. следовател от същия разследващ орган чл. Лейтенант на правосъдието С.В. Назаров въз основа на материали от проверката, изолирани от наказателно дело № 138971, образува наказателно дело № 62440 за престъпление по част 2, чл. 35, част 3, чл. 159.4 от Наказателния кодекс на Руската федерация (измама в областта на предприемаческата дейност, извършена в особено големи размери от организирана група по предварителен сговор) срещу генералния директор на EnergoComplex LLC Р. Х. Дзейтов. и неговият заместник Ермаков С.В.

След допълнително разследване тези дела бяха обединени в едно производство и им беше присвоен номер 138971. 30 декември 2014 г. Кабанов А.Н. , Дзейтов Р.Х. и Ермаков С.В. Обвинение по част 2, член 35, част 3 на член 159.4 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Същия ден на всички гореизброени обвиняеми е взета мярка за неотклонение подписка за неотклонение. 01.04. 2015 г. настоящият случай е прехвърлен за по-нататъшно разследване в Следствената дирекция на Министерството на вътрешните работи на Русия „Орехово-Зуевское“.

По този начин предварителното разследване по този случай се извършваше последователно от 3-ма следователи от Главното следствено управление на МВР за Московска област в продължение на почти 20 месеца. Те обаче не се произнесоха с окончателно процесуално решение по съществото на делото.

На 24 април 2015 г. Следствената дирекция на МВР на Русия „Орехово-Зуевское” образува наказателно дело № 92676 по признак на престъпление по ч. 4, чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация (измама, извършена от организирана група или в особено големи размери), по отношение на кражба от неидентифицирано лице измежду управителите на Orekhovo-Zuevskaya Heating Network LLC на средства, принадлежащи на Gazprom Mezhregiongaz Moscow LLC в размер на повече от 1 000 000 рубли.

Офисът на Orekhovo-Zuevskaya Heating Network LLC и служителите по местоживеене бяха претърсени отново. Както и предишния път нищо интересно не е намерено и иззето от разследването.

По същество горепосоченото наказателно дело е образувано в нарушение на законовите изисквания на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, срещу същите длъжностни лица и при същите обстоятелства на обвинението като наказателно дело № 138971, образувано преди това на 7 август , 2013 г. На 27 април 2015 г. от служители на Отдела за икономически престъпления на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация "Орехово-Зуевское" беше задържан генералният директор на Орехово-Зуевската отоплителна мрежа LLC А. Н. Кабанов. и заместник на EnergoKompleks LLC Ermakov S.V. в съответствие с чл. Изкуство. 91-92 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация.

29 април 2015 г Орехово-Зуевският градски съд уважи молбата на началника на следствения отдел на Следствената дирекция на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация „Орехово-Зуевское“, майор от правосъдието О. А. Морозова. , по отношение на Кабанов А.Н. и Ермаков С. В. е избрана мярка за неотклонение под формата на задържане под стража до 24 юни 2015 г. 05.05.2015 г. Кабанов А. Н. и Ермаков С. В. представени обвинение в извършване на престъпление по ч. 4, чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Те не признаха вината си за вмененото им деяние. Целта на това незаконно образуване на ново наказателно дело (№ 92676) от Следствения отдел на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация "Орехово-Зуевское" беше ясно да се промени превантивната мярка от подписка за ненапускане, която впрочем никой от подсъдимите не е нарушил, до задържане под стража. И това беше пореден удар в епопеята на психологическия натиск върху бизнесмените. И още нещо... С обвиняемите не са извършвани следствени действия. Те обаче продължават да са в следствения арест.

Въз основа на жалби на адвокати и обвиняеми, с решение на Апелативната инстанция на Московския окръжен съд от 29 май 2015 г., заповедта за арест на Орехово-Зуевския градски съд е променена по отношение на А. Н. Кабанов. и Ермакова С.В. е избрана мярка за неотклонение домашен арест. Съдебното заседание беше отлагано три пъти (!!!) по неизвестни причини. С решение на Орехово-Зуевски градски съд от 24 юни 2015 г. в удовлетворение на искането на Следствената дирекция на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация Орехово-Зуевски за удължаване на срока на задържане под домашен арест на Ермаков С.В. отказано, 07.07.2015г подобно решение е постановено по отношение на А. Н. Кабанов. Съответно на 24.06.2015г и 07.07.2015г Ермаков С.В. и Кабанов А.Н. е избрана мярка за неотклонение подписка за неотклонение.

На същия ден Следственият отдел на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация обедини Орехово-Зуевское наказателно дело № 92676 (Орехово-Зуевское) в едно производство с наказателно дело № 138971, а обединеното дело получи номер. 138971.

По време на разследването на този случай срокът на предварителното разследване беше многократно удължаван от ръководството на Следствения отдел на Министерството на вътрешните работи на Русия, последния път на 07.07.2015 г. до 27 месеца, т.е. до 07 октомври 2015 г. Решение на градския съд Орехово-Зуевски от 17 юни. 2015 г. жалба от адвокати относно отмяната на решението на Следствената дирекция на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация на Общинска администрация Орехово-Зуевское относно образуването на 24.04. 2015 г. наказателно дело № 92676 е оставено без удовлетворение. Жалба срещу горепосоченото съдебно решение е подадена до Московския окръжен съд, която към момента не е разгледана.

И два месеца по-късно прокуратурата „внезапно“ се сети, че трябва да обжалва и изпрати подсъдимите по делото под домашен арест. Натискът продължава. Но по някаква причина съдът не обърна внимание на просрочените дати и насрочи делото за 6 октомври тази година. Сега, нека помислим за това. Кому е нужно всичко това? Разследването продължава 26 месеца. Според следователя С. В. Назаров той е прекарал около 40 дни като част от групата в командировка в Орехово-Зуево. Претърсвания в офис помещенията на O-Z Teploset LLC, EnergoComplex LLC, в апартаментите на обвиняемите по делото и ръководни служители на тези организации. Множество разпити и интервюта с лица, косвено свързани с тези организации. И в крайна сметка, арестуването на двама обвиняеми по това дело и обявяването на трети в общоруското издирване.

И в резултат на това следователят, независимо от решението на съда, конфискува не само това имущество, но и много повече. И цялото това щастие отиде в други ръце.

04 септември 2015 г неизвестни лица, придружени от заместник-началника на администрацията на градския район Орехово-Зуево Ефремов А.В., както и следователя на Следствения комитет на Главното следствено управление на Главната дирекция на Министерството на вътрешните работи на Русия за Московска област, Chernova K.O. се опита да проникне в котелните на Orekhovo-Zuevskaya Heating Network LLC. Те отказаха да представят каквито и да било документи, като казаха, че имуществото на предприятието е прехвърлено на отговорно съхранение на ГУП „Комунални системи на Московска област“. И това е след 3 септември 2015 г. Тверският районен съд на Москва отказа да удовлетвори молбата на следователя от Следствения комитет на Държавната следствена дирекция Чернова К.О. относно изземването на имущество, прехвърлено на Топлофикационна мрежа за производствена дейност.

По налична информация по делото активно се извършва външно наблюдение на подсъдимите и телефоните им се подслушват, като външното наблюдение се извършва почти открито, като целта е оказване на психологически натиск върху бизнесмени. В колата на Дзейтов дори е открит радиофар, който записва движението му. Тоест беше ангажиран административен и оперативен ресурс, за което бяха изразходвани огромни финансови средства. Разбира се, от бюджета на страната.

Но нещо друго е изненадващо. По случая с Кабанов, Ермаков и Дзейтов работят десетки следователи и оперативни работници на МВР, които според мен си поставят една задача - да изтръгнат предприятието и май на никого не му пука, че в навечерието на зимния период стотици жители на Орехово-Зуево ще останат без отопление. Или може би е по-добре да започнат да разследват тежки случаи, същите, които гърмят из цялата страна - изнасилвания на малолетни, убийства, изнудвания, беззакония на организирани престъпни групи.

За съжаление не. По някаква причина МВР, прокуратурата и регионалното ръководство са много по-заинтересовани от „сладкия“ бизнес на момчетата от Орехово-Зуево. Може би някъде са сгрешили, но това не е криминално престъпление, а напълно откровен спор между икономически субекти (доставчик на ресурс и купувач, който лично не потребява ресурса, а го използва за извършване на обществено значим вид дейност ). Между другото, наскоро арбитражният съд разгледа иска на доставчика на ресурси.
А намесата на силите за сигурност в тази история намирисва на банално завъртане. Наистина ли дивите 90-те се връщат отново? И е много интересно какво мисли за цялата тази история ръководителят на Орехово-Зуево, гражданинът Генадий Олегович Панин? Или може би там има някакво припокриване на интереси?

Сега, нека помислим за това. Кому е нужно всичко това? Разследването продължава 26 месеца. Според следователя С. В. Назаров той е прекарал около 40 дни като част от групата в командировка в Орехово-Зуево. Претърсвания в офис помещенията на O-Z Teploset LLC, EnergoComplex LLC, в апартаментите на обвиняемите по делото и ръководни служители на тези организации. Множество разпити и интервюта с лица, косвено свързани с тези организации. И в крайна сметка, арестуването на двама обвиняеми по това дело и обявяването на трети в общоруското издирване.

Всичко е много просто - следователят Чернова се обръща към Тверския съд на Москва с молба за изземване на имущество под формата на 22 котелни, 33 котелни и централни отоплителни станции. В същото време към тази петиция един от високопоставените служители на Московска област прикачи своя призив, че ако петицията бъде удовлетворена, той иска да прехвърли този имот за съхранение и, както се оказа, за търговска употреба, към Държавното унитарно предприятие "Комунални системи на Московска област". Съдът отказа, но самият факт на опит за прехвърляне на собственост говори достатъчно.

И в резултат на това следователят, независимо от решението на съда, с решението си конфискува не само това имущество, но и много повече. И цялото това щастие отиде в други ръце. И, подчертавам, „с право на търговска употреба“.

И всичко това и много повече, поради спор между два стопански субекта, който, както е известно, се решава в Арбитражния съд. А какво ще кажете за онези, които спорят? O-Z Teploset LLC признава факта на дълга и подписва актове за приемане и доставка на газ.
Сега нека да разгледаме числата, за да разберем пропорционалността на повдигнатите срещу нас обвинения.
Плащания към O-Z Heating Network LLC за периода 01.01.2011 г. до 31 юли 2013 г.:
Общо получените средства възлизат на 2 730 059 хиляди рубли.
LLC Gazprom Mezhregiongaz Москва 931 813 хиляди рубли.
JSC MosEnergo 258 220 хиляди рубли.
Mosenergosbyt LLC 222 560 хиляди рубли.
Vodokanal LLC 118 700 хиляди рубли.
LLC "Karbolit" 183 906 хиляди рубли.
OJSC Mosoblgaz 159 190 хиляди рубли.

Таксуваното от разследването „фиктивно“ споразумение е 16 560 хиляди рубли.

И отговорът на поставения въпрос: „Кому е нужно това?“, според мен, се подсказва.

Веднага след като един от основателите Ермаков С.В. се оказва свободен и може да се движи законно, той чрез Началника на общинския район Панин Г.О. предлагат да дойдат на среща в сградата на правителството на Московска област. Където, естествено, пристига заедно с началника на Орехово-Зуево на 22 юли. И там вече не двусмислено, а в прав текст предлагат да се прекрати сключеният през 2008 г. договор. споразумение за безплатно използване на топлофикационни мрежи и прехвърлянето му на оперативното управление на Държавното унитарно предприятие „Комунални системи на Московска област“. Е, след като е преминал през почти всички кръгове на ада, основателят може да е готов да предприеме такава безпрецедентна стъпка.

Но какво да кажем за дълговете към Gazprom Mezhregiongaz Moscow LLC, за които разследването е толкова загрижено повече от две години? Казаха ви да се справите с това сами. Фалит, преструктуриране, това не са проблемите на нов доставчик на социално значима услуга в град с население над 140 хиляди души.

Добре, това може да се обмисли по някакъв начин, да се договори и т.н. Но явно апетитът наистина идва по време на ядене. На 13 септември, в деня на единните избори, в неделя, Ермаков и Дзейтов, естествено с участието на началника на града. Орехово-Зуево е поканен на „поверителен“ разговор в същата сграда на правителството на Московска област, където сега казват, че целият бизнес ще трябва да бъде прехвърлен. И O-Z City Vodokanal LLC, и O-Z Electric Network LLC и закупени със собствени средства на открит търг в CHPP-6 (разположен в град Орехово-Зуево). Какво ще кажете за дълговете към Gazprom Mezhregiongaz Moscow LLC? Решете сами.

На 6 октомври предстои поредното дело за промяна на мярката за неотклонение на обвиняемия. Отново искат да им отнемат правото на свободно придвижване, но засега прокуратурата иска връщане на домашен арест. Прокуратурата вече възстанови срока за обжалване на съдебното решение (след повече от два месеца!!!). Да видим дали същият съд може да промени собственото си решение. Как следствието ще убеди съдия Волков да вземе диаметрално противоположно решение? Или може би обикновено обаждане, тъй като всичко това е направено преди по време на цялото разследване? Чудя се откъде ще дойде обаждането? И ще стане ли? Няма повече да чакате...

Ще следим по-нататъшното развитие на този много странен криминален случай.