Co zrobić z kapitałem autoryzowanym w przypadku likwidacji LLC. Sposób zwrotu kapitału zakładowego w przypadku likwidacji

Artykuł 56 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że założyciel (uczestnik) LLC nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki. LLC z kolei nie odpowiada za swoje długi. W ten sposób okazuje się, że założyciel LLC odpowiada tylko w granicach kapitału docelowego.

W przypadku spółki akcyjnej jej członkowie odpowiadają w wysokości kwot wniesionych poprzez opłacenie udziałów. Przepis ten jest przewidziany w art. 2, s. 1, FZ-208 z 1995 r.

Jeśli organizacja jest wypłacalna, płaci podatki państwu na czas, płatności na rzecz kontrahentów, to nie można jej przyciągnąć za długi. Dlatego zwykli ludzie, mało znający prawa i zmiany, które w nich zaszły, tworzą dla siebie fałszywy pogląd, że założyciele i uczestnicy LLC, JSC nie ponoszą rzeczywistej odpowiedzialności.

Ale algorytm pociągania do odpowiedzialności, na przykład, uczestników LLC jest następujący: podczas gdy społeczeństwo działa, obowiązuje ograniczona odpowiedzialność. Jeżeli firma znajduje się w stanie upadłości, założyciele mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności zależnej, jak również dodatkowej.

14-FZ z 1998 r. Art. 3 mówi o możliwości nałożenia na te osoby odpowiedzialności subsydiarnej.

Odpowiedzialność osoby prawnej i uczestników LLC

127-FZ ma na celu ochronę praw wierzycieli. Jej postanowienia mają na celu zastosowanie takiej lub innej metody ochrony w ramach upadłości, a odszkodowanie i odpowiedzialność zależą od stopnia winy założyciela.

Skutki prawne przestępstwa można wyeliminować na kilka sposobów. Przykładowo, w ramach uznania transakcji, których dokonali za nielegalne: w takim przypadku, zgodnie z Kodeksem Cywilnym, do takich stosunków prawnych będą miały zastosowanie przepisy o nieważności zawartych umów.

Ponadto istnieje wariant przypisywania tych osób do różnych rodzajów odpowiedzialności.

Menedżer i założyciel w jednym

Osoba ta jest odpowiedzialna w ramach kapitału docelowego spółki. Ponadto odpowiedzialność uzupełniająca, jeżeli została wszczęta przez niego lub wierzyciela, inną zainteresowaną osobę, postępowanie upadłościowe.

Zasada 56 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że uczestnik lub właściciel firmy nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki LLC, tak jak firma nie może odpowiadać za długi jej twórcy. Ale jak zwykle są wyjątki od tej reguły. Odzwierciedlają je art. 56 ust. 3: upadłość osoby prawnej nastąpiła z powodu jej założycieli, a także innych osób, które mają prawo decydować o pracy spółki.

Bezpłatne porady prawne:

W takim przypadku osobom tym może zostać przypisana dodatkowa odpowiedzialność, w tym kierownik i założyciel w jednej osobie. Przepisy potwierdzające normy Kodeksu Cywilnego zawarte są w aktach 14-ФЗ z 1998, 208--z 1995, 161-, z т2002.

Warunki w ramach kapitału docelowego

Warunki, na jakich założyciel firmy ponosi odpowiedzialność za długi w wysokości kapitału docelowego, określają Kodeks Cywilny Federacji Rosyjskiej i 14-FZ. W przypadku likwidacji spółki lub jej upadłości założyciel odpowiada wyłącznie za majątek organizacji, jej majątek.

Jeśli spółka ma załamanie finansowe, jej długi wobec wierzycieli i kontrahentów przekraczają wartość majątku firmy, założyciel może nie pokryć różnicy. Wynika to z faktu, że nie odpowiada własną własnością za długi LLC.

Tym samym różni się od statusu prawnego tego samego indywidualnego przedsiębiorcy, który osobiście swoim majątkiem spłaca długi indywidualnego przedsiębiorcy. Dlatego, zgodnie z istniejącymi statystykami, obywatele częściej próbują zorganizować LLC, a indywidualni przedsiębiorcy są tworzeni rzadziej. Okazuje się, że wspólnik LLC nie ponosi w rzeczywistości ryzyka utraty własnego majątku.

Spłata zadłużenia

Pociągnięcie winnego do odpowiedzialności za zaległości pieniężne wobec Skarbu Państwa nie może zwolnić go od zapłaty kolejnych kwot. Odpowiedzialność za zaległości w spłacie w ramach osoby prawnej ponoszą jej urzędnicy (dyrektor generalny, główny księgowy), ponadto sama osoba prawna może podlegać odpowiedzialności (z wyjątkiem karnej).

Bezpłatne porady prawne:

Za niepłacenie podatków

Odpowiedzialność określa Kodeks Podatkowy Federacji Rosyjskiej, ponadto w stosunku do społeczeństwa, które uchyla się od płacenia obowiązkowych opłat, obowiązują przepisy prawa karnego. Formy odpowiedzialności:

Pożyczki

Pożyczki dla osób prawnych są udzielane przez banki. Jeżeli po stronie pożyczkobiorcy dojdzie do naruszenia umowy pożyczki lub jej poszczególnych postanowień, bank ma prawo wystąpić do organizacji z roszczeniami mającymi na celu usunięcie naruszeń.

Ponieważ stosunki prawne w zakresie kredytu zakładają obowiązkową pozasądową procedurę rozpatrywania sprawy spornej, banki najpierw kierują roszczenie. Musisz się upewnić, że zostanie sprawdzona przez drugą stronę.

Jeśli roszczenie nie zostanie rozpatrzone w rozsądnym terminie, bank może zwrócić się do sądu. Roszczenie sporządza się według wzoru określonego w art. 131 kpc, z żądaniem spłaty zadłużenia wraz z proc. I karą wynikającą z aktualnej umowy. W przypadku pozytywnej decyzji sędziego osoba prawna jest zobowiązana do spłaty zadłużenia, w całości w% na pokrycie kary, czyli do pełnego spełnienia wymagań instytucji kredytowej.

W upadłości

Upadłość to dość długa procedura, która ma pewne cechy. W szczególności osoba prawna może zostać uznana za niewypłacalną, jeżeli:

Bezpłatne porady prawne:

• wierzyciele, którzy są zobowiązani łącznie, kwota rubli (w kwocie tej uwzględniono również podatki i opłaty na rzecz skarbu państwa);
• firma naruszyła warunki płatności: nie spłaciła wierzycieli od ponad trzech miesięcy;
• pracownicy przedsiębiorstwa (organizacji) nie otrzymali wynagrodzenia, odprawy.

Sama LLC, a także inne osoby zainteresowane tym procesem, mogą ogłosić upadłość:

W ramach upadłości spółki działa syndyk. Celem tej procedury niekoniecznie jest likwidacja osoby prawnej. W większości przypadków zadanie upadłości jest inne - usprawnić finansowo przedsiębiorstwo i nadać mu nowe życie.

Komisarzowi przysługuje prawo dochodzenia roszczeń od założycieli sp. Z oo z tytułu odpowiedzialności subsydiarnej. Dzieje się tak tylko wtedy, gdy na podstawie analizy działalności osoby prawnej okaże się, że do załamania finansowego doszło na skutek winnych działań założycieli.

Od 2107 roku wprowadzono zmiany w zakresie pociągania założycieli i uczestników osób prawnych do tego rodzaju odpowiedzialności. Nowe warunki powstania odpowiedzialności obejmują:

1. Dłużnik może mieć osobę kontrolującą. Obywatel ten działa na rzecz nie tylko wierzycieli, ale także samej organizacji w celu naprawy finansowej. Jeżeli w działaniach kontrolera ujawnią się naruszenia, wówczas wraz z założycielami upadłej spółki ponosi subsydiarną odpowiedzialność za naprawienie szkody wyrządzonej wierzycielom. Musi nastąpić pod warunkiem wykonania poleceń osób sprawujących kontrolę nad dłużnikiem, a także wypełnienia bieżących zobowiązań spółki w przypadku niedoboru jej majątku stanowiącego masę upadłości.
2. Prawo określa podstawy, na jakich kontrolujący może zostać pociągnięty do odpowiedzialności dodatkowej. W szczególności krzywda wierzycieli, istnienie związku przyczynowego między szkodą a konsekwencjami.

Odpowiedzialność pomocnicza nie wynika z doprowadzenia osoby prawnej do upadłości w jej najczystszej postaci, ale co więcej - z wyrządzenia szkody wierzycielom. A szkoda w prawach majątkowych wierzycieli wiąże się z dość dużą listą nielegalnych działań osób kontrolujących osoby prawne.

Bezpłatne porady prawne:

Zgodnie z nowymi przepisami możemy jednoznacznie stwierdzić, że bezprawne działanie kontrolującego to działanie mające na celu pogorszenie sytuacji majątkowej osoby prawnej, która nie może już spłacać swoich długów, mając zobowiązania wobec wierzycieli.

Więcej informacji na temat odpowiedzialności założycieli LLC można znaleźć w tym filmie.

Kara karna

Problem pociągania osób prawnych do odpowiedzialności karnej jest jednym z najtrudniejszych w Federacji Rosyjskiej. Faktem jest, że w przeciwieństwie do innych krajów w Rosji osoba prawna nie podlega odpowiedzialności karnej. Zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej odpowiedzialność karną ponoszą tylko rozsądni obywatele. Co zrobić z przyciąganiem podmiotów prawnych do tego typu odpowiedzialności?

Procedura przyciągania

Dopóki ustawodawca nie uzna za konieczne zmiany Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej poprzez wprowadzenie do niego zmian dotyczących odpowiedzialności karnej LLC lub JSC, obowiązuje dla niego Kodeks wykroczeń administracyjnych. To w tym prawie możemy zobaczyć wszystkie kary, które są obecnie przewidziane dla osób prawnych:

1. W porządku.
2. Wycofanie (kompensowane).
3. Konfiskata.
4. Cofnięcie licencji.
5. Pobieranie ceny towarów lub pojazdów.

Wielu prawników twierdzi, że w praktyce osób prawnych wskazane jest wprowadzenie takiej kary, jak ostrzeżenie. Ale obecnie najczęstszą karą jest grzywna. Może mieć różną wielkość: wszystko zależy od sprawcy.

Bezpłatne porady prawne:

Grzywna to kara majątkowa. Przepisy Kodeksu wykroczeń administracyjnych nie obejmują jednak innych sytuacji, które można uznać za karę dla osób prawnych. Są to okoliczności takie jak:

• zawieszenie przedsiębiorstwa;
• zmiana systemu kwot przedsiębiorstw.

W przypadku nałożenia kary na osobę prawną, osoba prawna jest zobowiązana do jej zapłaty w terminie ściśle określonym przez prawo. Można to zrobić za pośrednictwem Sbierbanku, a także innych usług płatniczych. Podmiot prawny powinien mieć dowód, że zapłacił grzywnę. To jest paragon.

Jedną z kar jest przymusowa likwidacja osób prawnych. Środek ten jest określony w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, w szczególności w art. 61, s. 2. Dzieje się tak, gdy osoba prawna wykonuje pracę bez zezwolenia, na którą konieczne jest uzyskanie zezwolenia.

Ponadto istnieje szereg podstaw, na których można przymusowo likwidować osoby prawne. Na przykład jest to artykuł FZ z 1998 r., W którym likwiduje się osobę prawną, jeśli zajmuje się nielegalnym handlem narkotykami.

Wszystko o odpowiedzialności dyrektora generalnego LLC znajduje się w tym filmie.

Bezpłatne porady prawne:

CopyrightZnayBiznes.Ru Portal dla przedsiębiorców

Kopiowanie materiałów jest dozwolone tylko przy wykorzystaniu aktywnego linku do tej strony.

Jaka jest odpowiedzialność założyciela LLC w 2017 roku

Odpowiedzialność założyciela za działalność sp. Z oo jest jednym z aspektów często wymienianych wśród zalet wyboru tej formy organizacyjno-prawnej w porównaniu z indywidualną przedsiębiorczością. Założyciele co do zasady nie odpowiadają za długi osoby prawnej, natomiast indywidualni przedsiębiorcy są w pełni odpowiedzialni za swój biznes. Wydaje się, że wszystko jest oczywiste. Niemniej jednak w ostatnich latach założyciele (członkowie) LLC coraz częściej przenoszą długi, które powstały w okresie działalności firmy i których nie można spłacić kosztem jej majątku i środków.

LLC nie może zapłacić - właściciele przedsiębiorstwa są w pierwszej kolejności postawieni przed sądem. Prawo to przyznano bezpośrednio wierzycielom na mocy przepisów ustawowych, które podlegają wyjątkom od przepisu ogólnego dotyczącego braku odpowiedzialności założycieli (uczestników) za zobowiązania osoby prawnej.

Bezpłatne porady prawne:

Pociągnięcie do odpowiedzialności założycieli (uczestników) podmiotów prawnych jako nowoczesny trend

Kwestia potrzeby zaostrzenia wymagań i odpowiedzialności założycieli (uczestników) komercyjnych podmiotów prawnych stała się szczególnie istotna pod koniec XXI wieku. Masowe pojawienie się firm „fly-by-night”, rejestrowanie firm jako manekinów, aktywne wykorzystywanie różnych alternatywnych schematów likwidacji, fałszowanie raportów i informacji w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych - wszystko to pociągało za sobą poważne straty dla wierzycieli. Jednocześnie bankructwo przedsiębiorstw stało się bardzo dobrą opcją dla właścicieli, co doprowadziło do likwidacji zadłużonej firmy i umorzenia wszelkich zaległych długów. Mimo istnienia w Kodeksie Cywilnym Federacji Rosyjskiej i innych przepisach prawnych, które dopuszczają zaangażowanie założycieli (uczestników) osób prawnych w odpowiedzialność subsydiarną, normy te były rzadko stosowane w praktyce sądowej.

W 2010 roku zaostrzono przepisy karne. Zmieniono również prawo upadłościowe. Następnie dokonano pewnych zmian w zakresie odpowiedzialności założycieli w specjalnych ustawach dotyczących działalności niektórych form prawnych.

W sumie dzisiaj założyciel (uczestnik) LLC może być zaangażowany:

1. Do odpowiedzialności subsydiarnej za długi spółki wynikające z działań (bezczynności) osób sprawujących kontrolę nad dłużnikiem i prowadzących do jego upadłości w przypadku, gdy majątek LLC nie wystarczy na pokrycie wszystkich długów.
2. Odpowiedzialność karna - czy w działaniach (bezczynności) założyciela (uczestnika) występuje corpus delicti (mówimy przede wszystkim o przestępstwach w sferze działalności gospodarczej).
3. Do odpowiedzialności administracyjnej, w tym podatkowej, która ma znaczenie głównie w przypadku łączenia statusu uczestnika i szefa LLC.

Cechy odpowiedzialności

Odpowiedzialność założycieli (uczestników) LLC różni się w zależności od rodzaju i podstawy zdarzenia. W każdym razie żaden z właścicieli nie jest wolny od roszczeń finansowych i innych związanych z działalnością firmy.

Główną cechą odpowiedzialności założyciela jest to, że jest to możliwe tylko wtedy, gdy zachodzą określone działania (bezczynność), które bezpośrednio doprowadziły do \u200b\u200bnegatywnych konsekwencji (upadłość), lub zawierają strukturę przestępstwa administracyjnego lub karnego. Odpowiedzialność nie wynika ze statusu założyciela. W tym przypadku przepis, że LLC jest odpowiedzialna za wszystkie swoje zobowiązania, ma bezpośrednie zastosowanie.

Bezpłatne porady prawne:

Należy wyróżnić odpowiedzialność założyciela i uczestnika LLC. Pierwszy to ten, kto stworzył firmę, a następnie został jej członkiem lub nie został np. Bez opłacenia udziału lub odejścia w toku działalności LLC. Uczestnicy to byli lub obecni właściciele (właściciele) udziałów, którzy nie zawsze byli początkiem powstania firmy. Pomimo różnicy w statusach nie wpływa to szczególnie na odpowiedzialność, ale jest brane pod uwagę przy analizie jej podstaw i ograniczeń.

Ogólna odpowiedzialność założyciela LLC: w ramach kapitału docelowego

Podstawowe przepisy dotyczące odpowiedzialności założycieli (uczestników) LLC określa ustawa LLC, zgodnie z którą:

• założyciele zobowiązani są do wpłaty swojego udziału w wyznaczonym terminie zgodnie z umową fundacyjną;
• uczestnicy, którzy opłacili udział w całości, odpowiadają za straty spółki tylko w granicach swojego udziału;
• uczestnicy, którzy opłacili udział w części, odpowiadają solidarnie za zobowiązania LLC w ramach niezapłaconej kwoty udziału;
• statut LLC lub jednomyślna decyzja wszystkich uczestników może przewidywać dodatkowe obowiązki;
• dodatkowe obowiązki mogą zostać nałożone tylko na określonego uczestnika firmy, o którym decyzja zapada 2/3 głosów, pod warunkiem głosowania nad taką decyzją przez samego uczestnika lub wyrażenia przez niego pisemnej zgody.

Dodatkowa odpowiedzialność założyciela (uczestnika)

Możliwość pociągnięcia uczestnika LLC do odpowiedzialności zależnej (dodatkowej) za zobowiązania spółki co do zasady jest rozważana w przypadku upadłości, ponadto, gdy orzeczenie zostało już wydane przez sąd polubowny, a majątek dłużnika nie wystarcza na spłatę wszystkich długów LLC.

Prawo upadłościowe nie przewiduje odpowiedzialności subsydiarnej tylko w stosunku do uczestników sp. Z oo - mówimy o wszystkich osobach kontrolujących dłużnika. Są to osoby, które przez ostatnie 3 lata przed przyjęciem wniosku o ogłoszenie upadłości przez trybunał arbitrażowy mogły wydawać polecenia wiążące LLC lub w inny sposób określały działania spółki. Prawo bezpośrednio uznaje osoby kontrolujące dłużnika, uczestnika LLC, która posiada ponad 50% udziałów w kapitale spółki oraz szefa spółki.

Do powstania odpowiedzialności dodatkowej konieczne są 4 warunki:

Bezpłatne porady prawne:

1. Ogłoszenie upadłości LLC.
2. Uznanie założyciela (uczestnika) za osobę kontrolującą dłużnika.
3. Obecność takich działań założyciela (uczestnika) lub bezczynności, które doprowadziły do \u200b\u200bupadłości.
4. Wydanie postanowienia sądu o pociągnięciu do odpowiedzialności subsydiarnej.

Obecność związku przyczynowego między działaniami (bezczynnością) uczestnika a upadłością LLC jest uznawana domyślnie, jeśli istnieje co najmniej jedna z następujących okoliczności:

• uczestnik, za jego zgodą lub na swoją korzyść, dokonał transakcji (transakcji), która spowodowała uszkodzenie praw majątkowych wierzycieli;
• uczestnik był odpowiedzialny za prowadzenie (sporządzanie, przechowywanie) księgowości (raportowanie), a do czasu wprowadzenia nadzoru w SPO lub ogłoszenia upadłości spółki nie było dokumentów księgowych, brakowało lub zniekształcały informacje wymagające odzwierciedlenia, co poważnie komplikuje prowadzenie postępowania upadłościowego;
• uczestnik był szefem Sp. wierzytelności wierzycieli przekraczają 50% wszystkich wierzytelności tej kolejki (pod uwagę brany jest tylko dług główny, bez przepadku i inne).

Wystąpienie tych okoliczności nie wymaga przedstawienia dowodów od osoby, która zamierza pociągnąć uczestnika LLC do odpowiedzialności subsydiarnej. Ciężar dowodu przeciwnego spoczywa na pozwanym. Ponadto może próbować udowodnić brak swojej winy w upadłości przedsiębiorstwa, a także brak innych okoliczności, które dają podstawy i stwarzają warunki do pociągnięcia do odpowiedzialności subsydiarnej.

Kilka osób kontrolujących może być zaangażowanych w dodatkową odpowiedzialność. Zwykle mówimy tutaj o wszystkich lub kilku uczestnikach, a także o szefie LLC. W takim przypadku wszyscy odpowiedzą solidarnie.

Granice odpowiedzialności pomocniczej - wszelkie wierzytelności wierzycieli wpisane do rejestru, zgłoszone po jego zamknięciu i wynikające z bieżących płatności w toku postępowania upadłościowego, których nie można spłacić kosztem majątku Sp. Z o.o., w tym w wyniku sprzedaży w ramach postępowania upadłościowego. Rozpatrując roszczenie związane z pociągnięciem do odpowiedzialności, sąd może obniżyć wysokość zobowiązania w stosunku do stawianych mu wymagań. Na przykład jest to możliwe, jeżeli pozwany może udowodnić, że szkoda (szkoda) spowodowana jego działaniami (bezczynnością) jest mniejsza niż kwota, której powód potrzebuje do odzyskania.

Doprowadzenie do odpowiedzialności subsydiarnej może nastąpić w ramach postępowania upadłościowego lub po zakończeniu wszystkich procedur i likwidacji spółki. W pierwszym przypadku zebrane środki trafiają do masy upadłości. W drugim, każde roszczenie jest wnoszone i rozpatrywane indywidualnie, a zatem roszczenie należy do konkretnego powoda. W rzeczywistości zastosowana zostanie tutaj ogólna procedura zbiórki, w tym zbiórka obowiązkowa.

Bezpłatne porady prawne:

Odzyskiwanie z tytułu odpowiedzialności zależnej odbywa się kosztem majątku osobistego założyciela, jeśli jest on osobą fizyczną, lub majątku osoby prawnej, która może być również członkiem LLC.

W przypadku niewystarczalności majątku lub niewypłacalności założyciela, jeśli zachodzą przesłanki, ma on prawo złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości - podobnie jak spółka LLC, której jest lub był.

Upadłość założyciela LLC jest niezależnym procesem, ale może mieć miejsce równolegle i pokrywać się z upadłością LLC. Jeżeli w wyniku niewypłacalności długi wynikające z zobowiązania zależnego pozostaną do spłaty, zostaną one umorzone.

Odpowiedzialność administracyjna i karna

Założyciele (uczestnicy) LLC rzadko są pociągani do odpowiedzialności administracyjnej i karnej, w pojedynczych przypadkach. Wymaga to jasnego zestawienia przestępstwa:

• określone działania niezgodne z prawem (bezczynność), które pociągają za sobą kary (administracyjne, podatkowe);
• przypisanie przez prawo założyciela (uczestnika) do przedmiotu określonego corpus delicti;
• wina założyciela (uczestnika);
• naruszenie praw (interesów) osób trzecich, szkoda, inne negatywne konsekwencje, a także ich związek przyczynowy z działaniami (bezczynnością) osoby postawionej przed sądem.

W większości przypadków odpowiedzialność administracyjna lub karna uczestnika LLC jest związana z jego statusem kierowniczym w społeczeństwie. Często wynika to z fałszowania dokumentów, raportów, podania nieprawdziwych informacji organom podatkowym i innym organom rządowym, z powodu nielegalnych transakcji, braku zapłaty, uchylania się od płacenia podatków i innych obowiązkowych płatności, naruszeń finansowych itp.

Bezpłatne porady prawne:

Pociągnięcie do odpowiedzialności administracyjnej lub karnej może nastąpić z inicjatywy (oświadczenia) każdej zainteresowanej osoby. Często takie przestępstwa są wykrywane przez organy ścigania samodzielnie w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych. Czasami obowiązują organy podatkowe i inne organy regulacyjne.

Inne rodzaje odpowiedzialności założyciela LLC

Założyciele (uczestnicy) LLC mają prawa i obowiązki określone przez prawo i dokumenty statutowe. Nadużycie praw, niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązków może skutkować szkodą, naruszeniem praw i interesów LLC, innych uczestników i osób trzecich. W takich przypadkach możliwa jest również odpowiedzialność finansowa. Każda osoba ma prawo wnieść pozew przeciwko założycielowi, nawet samej firmie, jako niezależnej osobie prawnej. Z reguły takie kwestie początkowo kierowane są do kategorii sporów korporacyjnych, a naprawa szkody następuje w zwykły sposób - w ramach roszczenia przed sądem polubownym.

O odpowiedzialności założycieli i menedżerów LLC

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółka z ograniczoną odpowiedzialnością to organizacja, spółka, firma, której założycielem może być osoba fizyczna, jak również grupa osób. Tworząc LLC, każdy z założycieli wnosi do kapitału docelowego swój udział, wyrażony w kwocie pieniężnej lub papierach wartościowych, majątku.

Założyciele nie odpowiadają za zobowiązania organizacji, którą stworzyli. Odpowiedzialność uczestników LLC leży w ich części kapitału docelowego.

Bezpłatne porady prawne:

Zarząd Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Najwyższym organem spółki jest walne zgromadzenie założycieli. To ciało jest obowiązkową częścią każdej LLC. Prawa i obowiązki zgromadzenia założycieli określa aktualny statut spółki oraz przepisy prawne.

Firmą zarządza dyrektor. Jest mianowany przez zebranie założycieli. Ustawodawstwo daje założycielom możliwość powołania Zarządu firmy, Rady Dyrektorów.

Ale stworzenie tych ciał nie jest wymagane. Tworzenie lub nie tworzenie ich jest prawem założycieli LLC.

Obowiązkowym organem spółki jest Komisja Rewizyjna. Skład komisji jest zatwierdzany na walnym zgromadzeniu założycieli. Komisja sprawuje kontrolę nad działalnością finansową LLC, nad bezpieczeństwem jej majątku.

Odpowiedzialność założycieli LLC

Ustawa nr 14-ФЗ z dnia 8 lutego 1998 r. Stanowi, że założyciel firmy nie ponosi odpowiedzialności za niewypełnione zobowiązania spółki. Odpowiada za straty w ramach autoryzowanego udziału.

Bezpłatne porady prawne:

Odpowiada za zobowiązania tylko w przypadku swojej bezpośredniej winy w poniesionych przez spółkę stratach lub niedopełnieniu zobowiązań (art. 3 ust. 3 powyższej ustawy). Ale wina założyciela polegająca na niewywiązaniu się przez spółkę z zobowiązań musi zostać udowodniona na posiedzeniu sądu.

Dla założycieli przewidziana jest odpowiedzialność administracyjna za upadłość, celowe lub fikcyjne, a także za bezprawne działania popełnione w toku postępowania upadłościowego (art. 14.12, 14.13 Kodeksu administracyjnego). Za czyny zakwalifikowane przez Kodeks karny Federacji Rosyjskiej założyciele są odpowiedzialni w określony sposób.

Liderzy

Do kierowników LLC należą dyrektor, jego zastępcy, główny inżynier (jeśli firma prowadzi działalność produkcyjną), główny księgowy.

Każdy jest odpowiedzialny w granicach swoich kompetencji. Zastępca nie może zostać ukarany za działania głównego księgowego, które doprowadziły do \u200b\u200bstrat. I wzajemnie.

Odpowiedzialność za działania jednego lub drugiego urzędnika określają obowiązujące przepisy i statut organizacji. Nałożonymi karami mogą być, począwszy od ustnego upomnienia, a skończywszy na zwolnieniu, naprawienie szkody wyrządzonej przez towarzystwo w części lub w całości poprzez potrącenie z wynagrodzenia oraz pełne jednorazowe pokrycie szkody.

Bezpłatne porady prawne:

Nakładanie kar należy częściowo do kompetencji spółki, a częściowo do właściwości sądu. Na przykład należy udowodnić w sądzie, że działanie lub bezczynność urzędnika doprowadziła do znacznych szkód materialnych, czyli upadłości. Kara za popełnienie przez nich bezprawnych czynów może być nakładana w sposób ogólny.

Za co reżyser może zostać ukarany

Działalność każdej organizacji, firmy, firmy zbudowana jest na zasadzie jednoosobowego zarządzania. Oznacza to, że szef organizacji to osoba, która zarządza nią operacyjnie i jest odpowiedzialna za wszystkie jej działania.

W naszym przypadku dyrektor powołany przez zebranie założycieli. Dyrektor może zostać ukarany za czyny, w wyniku których organizacja poniosła straty materialne i, nie daj Boże, straty w ludziach, które doprowadziły do \u200b\u200bupadłości LLC.

Dyrektorzy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za działania, które naruszają ustawowe normy organizacji lub normy prawa, zaniedbanie swoich obowiązków, nadużycie stanowiska, a wreszcie odpowiedzialność karną za czyny o charakterze przestępczym.

Dyrektor ponosi odpowiedzialność solidarną wraz ze swoimi podwładnymi, np. Za naruszenia dyscypliny finansowej, naruszenia cyklu technologicznego.

Bezpłatne porady prawne:

W zależności od naruszenia popełnionego przez kierownictwo LLC lub przez niego osobiście, dyrektor może zostać pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej, materialnej, karnej.

Dyrektor zostaje pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej w przypadkach naruszenia norm ochrony pracy, norm reżimowych, organizacja nie posiada koncesji lub dopuszczenia do określonych prac, naruszenia przepisów przeciwpożarowych i sanitarnych.

Materiał może być wyrażony w formie grzywien lub innych kar. Kary mogą zostać nałożone na dyrektora, jeśli szkody poniesione przez organizację są niewielkie. We wszystkich innych przypadkach karę nakłada sąd.

Za bezprawne czyny udowodnione przez sąd dyrektorowi grozi odszkodowanie, dyrektorowi grozi kara pozbawienia wolności, odbywanie kary w kolonii, z grzywną lub bez, z zadośćuczynieniem za szkodę. Ponadto może zostać pozbawiony prawa do zajmowania stanowisk kierowniczych na czas nieokreślony lub określony.

Film o tym, za co odpowiada reżyser:

Odpowiedzialność założyciela za długi LLC

Założyciel może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, jeśli jego decyzje lub działania doprowadziły LLC do bankructwa lub za szkody poniesione przez organizację. W takim przypadku kara nakładana jest nie tylko na dozwolony udział fundatora, ale także na majątku osobistym i gotówce.

To, czy takie działanie doprowadziło do szkody lub upadłości, musi zostać udowodnione w sądzie. Sąd określa również karę, jaką powinien nałożyć winowajca. Jeżeli założyciel jest jednocześnie szefem organizacji, to ponosi pełną odpowiedzialność za swoje działania na majątku osobistym, w tym za uprawniony udział.

Dodatkowa odpowiedzialność założyciela LLC

Za swój kapitał założycielski odpowiadają założyciele. Nie odpowiadają za bieżące zobowiązania LLC.

Bezpłatne porady prawne:

Dodatkowa odpowiedzialność założycieli powstaje, jeżeli ich ingerencja w działalność gospodarczą doprowadziła do upadłości LLC lub spowodowała znaczną szkodę dla organizacji. W takim przypadku rekompensuje szkodę swoim majątkiem osobistym.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej określa, kiedy pojawia się odpowiedzialność subsydiarna i procedurę jej stosowania (odpowiednio art. 56 i 399 ust. 1). Jednocześnie wskazuje się, że konieczne jest udowodnienie, iż to działania założyciela doprowadziły do \u200b\u200bupadłości lub straty. Jeśli nie zostanie to udowodnione w sądzie, odpowiedzialność dodatkowa nie powstaje.

Przeczytaj więcej o obowiązkach menedżera zakupów.

Odpowiedzialność za upadłość

W przypadku upadłości spółki LLC lub jej likwidacji założyciel odpowiada za zobowiązania organizacji tylko w granicach swojego uprawnionego udziału. Chyba że zostanie udowodnione w sądzie, że to jego działania doprowadziły do \u200b\u200bbankructwa. Jeżeli wspólnik nie wpłaci w całości udziału czarterowego, wówczas saldo kwoty pobiera się dodatkowo.

Wideo: długi założycieli i LLC powinny zostać rozdzielone

Bezpłatne porady prawne:

Założyciel -OOO- miał problemy z komornikami od długu niezwiązanego ze spółką. Czy komornicy mogą zająć autoryzowany kapitał i zająć fundusze na spłatę długu.

Witam, taka jest sytuacja. LLC była właścicielem sklepu i działała pod marką HomeMI oraz była jej przedstawicielem w regionie. według sądu żądano od nich pieniędzy za produkt niskiej jakości. Firma odmawia jednak zapłaty, powołując się na likwidację i zaprzestanie działalności. w tym samym czasie Sklepy działały i nadal działają. Jednak, jak się okazało, są teraz własnością indywidualnego przedsiębiorcy. czy można odzyskać pieniądze od dyrektora LLC, on jest założycielem? Ponieważ najwyraźniej zaprzestanie działalności nastąpiło celowo, aby nie płacić zgodnie z orzeczeniami sądu.

Dobry dzień. Bardzo dziękuję za film. Pytanie. Dyrektor (LLC Iwan Iwanowicz) podpisał z sobą umowę pożyczki (osoba fizyczna Iwan Iwanowicz) do miliona w pół roku nie jednej transakcji tylko pożyczki. Kiedy przyszedł ten dyrektor (I.I.), LLC nie miała długów.Księgowy został zamówiony i wydaje się, że nie było umowy, a jedynie zamówienie. Jaki powinien być rodzic? Podejmij decyzję o zastąpieniu dyrektora sformułowaniem nie ufając I.I. A jeśli chodzi o zrobienie komedii?

Dobry dzień. Bardzo dziękuję za film. Pytanie. Dyrektor (LLC) podpisał ze sobą umowę pożyczki (indywidualny Siemion Siemionicz) do miliona w pół roku więcej niż jednej transakcji pożyczki. Kiedy przyszedł ten dyrektor (I.I.), LLC nie miała długów.Księgowy został zamówiony i wydaje się, że nie było umowy, a jedynie zamówienie. Jaki powinien być rodzic? Podejmij decyzję o zastąpieniu dyrektora sformułowaniem o braku zaufania

ciekawe, ale jest pytanie: zarejestrowałem spółkę LLC, otworzyłem rachunek bieżący, zawarłem umowę kupna-sprzedaży i umowę o pracę, wykonałem pracę, otrzymałem pieniądze na konto, wydałem wszystko jako wynagrodzenie i premie. i zdecydować nie płacić VAT i podatku dochodowego od osób fizycznych za nic i za nikogo. Mam zadłużenie z tytułu podatku VAT (6-13%), podatku dochodowego od osób fizycznych itp. maksymalnie kilka lat i Federalna Służba Podatkowa ogłasza upadłość. Zgadzam się, że nawet w przypadku mojej upadłości stracę swój kapitał autoryzowany. I TUTAJ PYTANIE: założycielowi nic nie grozi, ale menedżer i dyrektor stworzyli taką sytuację, przed jaką odpowiedzialnością stoją? Dziękuję za uwagę

Bezpłatne porady prawne:

Victor, skontaktuj się z prawnikiem na miejscu - wszelkie kroki w takiej sytuacji najlepiej wykonywać świadomie, rozumiejąc do czego mogą one doprowadzić. Jeśli możesz udowodnić, że ta granica została położona właśnie w tym miejscu przez Twojego kontrahenta, a badanie wykaże, że ta konkretna granica została wykonana w Twoim przedsiębiorstwie, to pojawia się pytanie do Twojego kontrahenta - skąd ją wziął (jeśli nie ma dokumentów)? W tej sytuacji (jako wersja) można założyć, że Twój kontrahent ukradł krawężnik Twojej firmie. Może warto spotkać się z szefem tej organizacji i rozwiązać sprawę bez wnoszenia sprawy do sądu? Ale w każdym przypadku skonsultuj się z prawnikiem (z dostarczeniem pełnych informacji i dokumentów).

Nie mogę tego udokumentować, są świadkowie… Wybrali granicę dla poprawy terenu - granica kłamie… Czy ma sens zastraszać ich art. 159 i skargą do komisji śledczej i prokuratury?

Victor, chcę tylko powiedzieć przede wszystkim - jak na to pozwoliłeś i dlaczego nie zająłeś się tym problemem wcześniej? ... ... ale zacznijmy od tego, co jest. Twoim zadaniem w tej sytuacji jest zebranie dowodów (w postaci dokumentów i zeznań świadków) dostarczenia towaru do wskazanego kontrahenta.

Dobry dzień! Takie pytanie - 2 lata temu nasza sp. Z o.o. dostarczyła towar do innej sp. Z oo, dokumenty (faktura, negocjacje12) zostały przekazane przez managera i nie wróciły, tj. nie mamy naszych kopii podpisanych przez kontrahenta. Po 2 latach przychodzi telefon od ich księgowego z żądaniem zwrotu pieniędzy, ponieważ nic od nas nie otrzymali, nie ma też towarów i dokumentów potwierdzających, z groźbą pozwu .. moje działania jako dyrektor sp.

Aslan, aby nie było problemów, powinieneś poszukać okazji do zapłacenia grzywny w terminie lub zakwestionować tę grzywnę, jeśli uważasz (i możesz to udowodnić), że została nałożona nieuczciwie.

ale co, jeśli na LLC zostanie nałożona grzywna, której kwota jest wielokrotnie wyższa niż koszt wszystkiego na saldzie LLC?

Nie jest to dla nas łatwe dla Dyrektorów, wszystkie decyzje podejmowane są przez założycieli, a my je wykonujemy i jesteśmy za to odpowiedzialni.

jaką odpowiedzialność ponoszę jako dyrektor LLC

Reżyser zawsze będzie winien wszystkich kłopotów LLC i każdy reżyser o tym wie. Radziłbym mieć kompetentnego prawnika po stronie, a nie wewnątrz przedsiębiorstwa.

Wszyscy wiemy, że LLC ponosi odpowiedzialność w granicach swojego kapitału docelowego i majątku w swoim bilansie. Odpowiedzialność założycieli również (z wyjątkiem udowodnionych przez sąd działań umyślnych) nie wykracza poza wielkość kapitału docelowego, mieści się w jego udziale. Dlatego chcę doradzić, jeśli twoja organizacja zawiera umowę z jakimś społeczeństwem na dużą kwotę, spójrz na bilans tego społeczeństwa. Jeśli kapitał docelowy wynosi tylko 10 tysięcy rubli, a w bilansie firmy nie ma majątku, nie zawieraj umów na duże kwoty. Takie transakcje nie są niczym zabezpieczone.

Dyrektor spółki jest odpowiedzialny zgodnie z prawem tylko wtedy, gdy jest tylko pionkiem, pracownikiem najemnym, który ma pokryć tego, kto jest rzeczywiście winny.

Jeśli spółka LLC, po zaciągnięciu pożyczki w banku, nie może jej spłacić, kto jest założycielem lub dyrektorem odpowiedzialnym za to i jaką własnością jest kapitał autoryzowany lub własność osobista?

Pozwaliśmy również LLC, od prawie roku nie dostarczaliśmy towarów i nie zwracaliśmy pieniędzy. Tytuł egzekucyjny jest w ręku, ale komornicy nie mogą niczego zabrać. kapitał zakładowy to tylko 10 tysięcy, więc oprócz jednego, ucierpiały też 4 firmy! A także czekam na zapłatę, ale wszystko bez skutku. Czy może pomóc skarga zbiorowa do prokuratury? Czy ktoś spotkał się z podobną sytuacją?

Pozwałem jedną spółkę LLC, nigdy nie widziałem reżysera, przedstawiciel mówił wszędzie. Firma od dłuższego czasu przebywała w urzędzie skarbowym, zanim nie wzbudziła podejrzeń. Zgodnie z tytułem egzekucyjnym komornik nie działa, tk. nie mogą nic zebrać, dług wynosi około pół miliona, a kapitał zakładowy 10 tr. Ponadto interesy dyrektora są zawsze i wszędzie reprezentowane przez tę samą osobę przez pełnomocnika. Adres LLC jest fikcyjny, wezwanie zostało wysłane na adres domowy dłużnika, ponownie odebrał ich przedstawiciel. Komornicy są bezczynni, majątek przez dwa lata moich wizyt u komorników został już przekazany z LLC przedstawicielowi. Co robić?

Chodzi o odpowiedzialność. Myślę, że wielu słyszało o ciągłych sporach o możliwość wprowadzenia odpowiedzialności karnej nie tylko dla menedżerów i ich zastępców (w zależności od obowiązków), ale ogólnie dla osoby prawnej, w szczególności LLC. To też bardzo ciekawe pytanie. Skoro nie tylko dyrektor, ale kilka osób swoimi dobrze skoordynowanymi działaniami może doprowadzić do bankructwa .. Ale obawiam się, że nasz ustawodawca wkrótce nie wypracuje nowej zasady .. Niestety.

Powiedz mi, jaką odpowiedzialność może ponieść menedżer, jeśli wynagrodzenia są wypłacane z opóźnieniami w naszej firmie. Jak można rozwiązać ten problem? Nie wiem, czy warto kontaktować się z inspekcją pracy, bo grozi to zwolnieniem. Obecnie pracownikowi trudno jest komunikować się z menedżerami, ponieważ często mają oni jedną odpowiedź: „jeśli ci się nie podoba, rzuć”. W naszym mieście trudno znaleźć dobrze płatną pracę, zwłaszcza kobietom.

Nie do końca zgadzam się z opinią Svetlany. Założyciel może być również pociągnięty do odpowiedzialności za działania dyrektora. Niemniej jednak dyrektor jest powoływany przez walne zgromadzenie założycieli, co oznacza, że \u200b\u200bsolidaryzują się z nim w odpowiedzialności i ufają mu.

Taka forma organizacyjno-prawna osoby prawnej, jaką jest LLC, pozwala na zbudowanie przedsiębiorstwa na kapitale zakładowym w rublach rosyjskich. Z jednej strony sprawia to, że proces prowadzenia działalności jest bardziej dostępny dla małych firm, z drugiej zaś ostro ogranicza odpowiedzialność za zobowiązania finansowe. W przypadku bankructwa możliwe będzie zebranie środków (jeśli takie istnieją), majątku własnego LLC (jeśli istnieje) oraz kapitału docelowego w rublach. Jest to często wykorzystywane przez pozbawionych skrupułów biznesmenów i tworzą „firmy jednodniowe”, „firmy uszczelniające”, aby przekierować pieniądze, uwolnić firmę od długów poprzez zawarcie umowy cesji, uzyskanie i niespłacenie pożyczek. Oczywiście wszystkie te działania są w istocie nielegalne, a czasem zawierają nawet ślady kilku elementów przestępstw gospodarczych. Jednak w rzeczywistości często nie można tego udowodnić, ponieważ prawnicy bardzo kompetentnie sporządzają dokumenty, a działania te okazują się zgodne z prawem. Konieczne byłoby prawne zwiększenie minimalnej wielkości kapitału docelowego, aby fikcyjne firmy nie rozmnażały się jak grzyby po deszczu. Największą odpowiedzialność ponosi oczywiście dyrektor i główny księgowy. Mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności nawet po zwolnieniu z LLC przez określony czas.

Nasza LLC ma dwóch założycieli. Mam 30%, dyrektor 70%. Firma zajmuje się pozyskiwaniem i obróbką drewna. Sytuacja idzie bardzo źle. Rozumiem, że dyrektor celowo prowadzi sprawę do bankructwa. Dostępne są wszystkie warunki produkcji. Czasami dochodzi do absurdu. Jak więc w sądzie mogę udowodnić, że dyrektor celowo doprowadził firmę do bankructwa?

Mam inną sytuację. Dyrektor celowo bankrutuje LLC. Nie interesują go moje zastrzeżenia jako uczestnika. Całkowicie usuwa mnie z udziału w pracach LLC. Dołącza obiekty handlowe, czyli sklepy, do innej organizacji. Jednocześnie walne zgromadzenie nie jest zwoływane. Moje pięć apeli do prokuratury wszystkich szczebli nic nie daje. Jedyne odpowiedzi są takie, że są to wewnętrzne sprawy biznesowe LLC. Nawet moja część kapitału docelowego nie została mi zwrócona. Tak to się dzieje.

W rzeczywistości, jeśli założyciel LLC nie jest urzędnikiem, tj. nie jest pracownikiem ani szefem tego przedsiębiorstwa, to zgodnie z prawem nie można pociągnąć go do odpowiedzialności jako urzędnika. Jednak może on zostać pociągnięty do odpowiedzialności jako obywatel. Nie należy też o tym zapominać. Generalnie z punktu widzenia prowadzenia działalności spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest dość wygodną formą, gdyż tutaj założyciele odpowiadają za długi spółki tylko w granicach posiadanych udziałów w kapitale zakładowym. Nie można tego oczywiście powiedzieć np. O indywidualnych przedsiębiorcach, którzy odpowiadają za cały swój majątek.

W rzeczywistości dyrektor firmy ponosi główną odpowiedzialność. Bardzo trudno jest udowodnić winę założyciela. Aby jednak zabezpieczyć się na wypadek konieczności podjęcia niepopularnych decyzji i działań, lepiej ubezpieczyć się protokołem ze spotkania założycieli. Dyrektor ma prawo wysłać każdemu zawiadomienie z prośbą o zwołanie walnego zgromadzenia w dowolnej sprawie. Wówczas założyciele podejmują decyzję podpisując protokół, a dyrektor jest tylko wykonawcą, aw przypadku pytań ze strony organów ścigania lub innych organów zawsze może oświadczyć, że działał na podstawie decyzji fundatorów.

Kończąc działalność, spółka musi przeprowadzić jeszcze jedną obowiązkową procedurę likwidacyjną - rozliczyć się z uczestnikami spółki.

Innymi słowy, do podziału majątku, który pozostał w przedsiębiorstwie po rozliczeniach z wierzycielami, pomiędzy wszystkich członków spółki według ich wkładów, którymi utworzyli kapitał zakładowy.

Podział kapitału zakładowego podczas likwidacji przedsiębiorstwa jest dość skomplikowanym procesem, w którym należy wziąć pod uwagę wiele czynników.

Pojęcie

Kapitał autoryzowany (KK) to kapitał początkowy, zjednoczony przez jego uczestników, który jest niezbędny do funkcjonowania spółki. (,).

Z prawnego punktu widzenia jest to wyznacznik wartości majątku będącego własnością przedsiębiorstwa, w ramach którego będzie ono w razie potrzeby odpowiadać za powstałe zobowiązania wierzycieli.

Z ekonomicznego punktu widzenia jest to minimalna kwota środków, jakiej potrzebuje przedsiębiorstwo, aby z sukcesem rozpocząć działalność gospodarczą określoną w statucie.

Kapitał autoryzowany jest przede wszystkim gwarantem interesów wierzycieli tego kapitału. Jej duży rozmiar świadczy o rzetelności firmy, podnosi jej prestiż, a także wpływa na ocenę biznesową firmy.

Ponadto wielkość kapitału docelowego wpływa również na otrzymywanie niektórych rodzajów licencji.

Odpowiedzialność za jego powstanie spoczywa na założycielach. Jest tworzony przez wkład założycieli w momencie założenia firmy. Można go wprowadzić zarówno w pieniądzu, jak i w wartościach materialnych, które są wyrażone w kategoriach pieniężnych.

Opierając się na ekonomicznym i prawnym rozumieniu tego pojęcia, można sformułować jego główne funkcje:

• rozpoczęcie działalności gospodarczej - zapewnienie przedsiębiorstwu możliwości rozpoczęcia działalności gospodarczej;
• strukturalny - podział na udziały pozwala ocenić stopień udziału każdego założyciela w zarządzaniu firmą, a także umożliwia podział zysków w wysokości określonej kwoty udziału;
• poręczenie - wartość kapitału zakładowego ma na celu wykazanie stopnia jego solidności w oczach wierzycieli. Ponadto wierzyciele, koncentrując się na wysokości kapitału docelowego, mogą obliczyć, w jakiej wysokości spółka może wypełnić swoje zobowiązania.

Wideo: esencja

Ustawodawstwo

Regulacja prawna Kodeksu karnego w Rosji, podobnie jak w większości krajów rozwiniętych, ma na celu ochronę interesów samego społeczeństwa, jego uczestników i wierzycieli.

Rosyjskie ustawodawstwo, określające wymagania Kodeksu karnego, realizuje następujące główne zadania:

1. Zapewnienie faktycznego powstania kodeksu karnego.
2. Utrzymywać majątek przedsiębiorstwa na poziomie, który nie może być niższy niż wielkość kapitału zakładowego przewidziana w statucie.

Regulację prawną Kodeksu karnego dokonują następujące akty normatywne:

• Kodeks cywilny;
• regulujące tworzenie państwa. i przedsiębiorstwa komunalne;
• regulowanie działalności LLC;
• regulowanie działalności JSC.

Popularny przypadek

Tworząc firmę, jej założyciele łączą swoje kapitały na określonych warunkach, które są ustalone w dokumentach założycielskich.

Połączony kapitał uczestników będzie stanowił podstawę do dalszej działalności gospodarczej firmy nastawionej na osiąganie zysków.

Każdy założyciel firmy ma prawo do uczestniczenia w prowadzeniu jej spraw, a także do otrzymywania informacji o jej działalności.

Założycielom należy zapewnić pełny dostęp do dokumentów księgowych i innych dokumentów odzwierciedlających działalność firmy.

Wszelkie decyzje dotyczące działalności spółki podejmowane są wspólnie przez założycieli na walnym zgromadzeniu w drodze głosowania.

Ponadto założyciele mają prawo do:

• uczestniczyć w podziale zysków;
• opuść społeczeństwo i weź swoją część majątku;
• sprzedać swój udział;
• przedkładać pytania do rozpatrzenia na walnym zgromadzeniu;
• być wybieranym do organów zarządzających i kontrolnych społeczeństwa.

To główna lista praw gwarantowanych założycielom przez prawo, których nie można ograniczyć.

W razie potrzeby założyciele mogą rozszerzyć tę listę, ustalając dodatkowe prawa w statucie firmy.

Proporcjonalność składek

Prawo daje założycielom możliwość podjęcia decyzji, w jaki sposób i w jakiej wysokości zostanie utworzony kapitał zakładowy spółki.

Wpłaty uczestników muszą mieć obowiązkową wartość pieniężną.

Każdy uczestnik, który wniósł swój kapitał do kapitału zakładowego spółki, jest wyposażony w określone prawa w wysokości wniesionego przez niego udziału.

Kapitał zakładowy w momencie likwidacji

Zapewnia się uczestnikom spółek handlowych prawo do otrzymania w przypadku likwidacji części majątku, który pozostanie po zaspokojeniu roszczeń wszystkich wierzycieli.

zasady zwrotu lub sekcji

Zgodnie z wymaganiami tego artykułu:

• pierwszeństwo mają obywatele, których życie lub zdrowie ucierpiało z winy zlikwidowanego przedsiębiorstwa;
• po drugie, konieczne jest spłacenie pracowników przedsiębiorstwa, na które składają się odprawy, wynagrodzenie za pracę i wypłatę innych świadczeń;
• trzeci priorytet dotyczy wpłat do budżetu i funduszy pozabudżetowych;
• wszyscy pozostali wierzyciele mogą liczyć na spłatę zadłużenia w czwartym priorytecie.

Wierzytelności każdej linii wierzycieli mogą zostać zaspokojone dopiero po zaspokojeniu roszczeń z poprzedniej linii.

Należy zauważyć, że założyciele spółki nie mogą występować w roli jej wierzycieli, a zatem mogą polegać jedynie na majątku, który pozostanie po zaspokojeniu roszczeń wszystkich wierzycieli.

długi wobec założycieli

Majątek pozostający w przedsiębiorstwie po rozliczeniach z wierzycielami jest rozdzielany pomiędzy jego uczestników (proporcjonalnie do udziałów).

Taka dystrybucja odbywa się na podstawie stosownej ustawy, która odzwierciedla sposób podziału majątku. Akt ten musi być podpisany przez wszystkich członków stowarzyszenia.

W jakiej kolejności i jakie dokumenty trafiają do archiwum podczas likwidacji, możesz się dowiedzieć

Funkcje dla LLC, JSC i MUP

Kapitał autoryzowany jest tworzony wyłącznie przez organizacje komercyjne, do których należą JSC i LLC (). Przedsiębiorstwa państwowe i komunalne przedsiębiorstwa unitarne, których tworzenie reguluje, stanowią fundusz statutowy.

Specyfika tworzenia kodeksu karnego dla każdego konkretnego OFE jest różna i regulowana przez odpowiednie akty prawne.

Zarówno w LLC, jak i JSC kapitał autoryzowany jest podzielony na części, natomiast w LLC składa się z wartości nominalnej akcji posiadanych przez jej uczestników, których wielkość jest określana procentowo.

Natomiast w spółce akcyjnej na kapitał założycielski spółki składa się wartość nominalna akcji wyemitowanych przez spółkę, które zostały objęte przez jej wspólników.

Różna jest również ustawowa minimalna wielkość kapitału docelowego dla każdego OFE.

UV w stanie. a przedsiębiorstwa komunalne są tworzone przez właściciela nieruchomości za trzy miesiące po stanie. rejestracja CBM.

Charakterystyczne cechy UV z Wielkiej Brytanii:

Fundusz statutowy jest jednolity i nie podlega podziałowi;
zdolność prawna przedsiębiorstwa powstaje w pełni dopiero po całkowitym utworzeniu UF.

Kolejność likwidacji MUP określa Kodeks Cywilny.

Może zostać zlikwidowana decyzją właściciela, będącego właścicielem nieruchomości, po upływie okresu na jaki została utworzona lub po osiągnięciu celów, które były celem stworzenia akceptacji.

Majątek MUP po rozliczeniu z wierzycielami i sporządzeniu bilansu likwidacyjnego przechodzi na jego założycieli, którym przysługują prawa rzeczowe w stosunku do tego majątku.

Zamknięcie przedsiębiorstwa jest złożonym, wieloetapowym procesem, a podział kapitału zarządzającego jest jednym z jego elementów składowych, który musi odbywać się w ścisłej zgodności z prawem i dopiero po zaspokojeniu wszystkich wierzycieli, którymi dysponuje spółka.

Oprócz szerokiego wachlarza oferowanych usług prawniczych, w Kancelarii pracują wysoko wykwalifikowani księgowi oraz specjaliści z zakresu prawa podatkowego, którzy pomagają bezbłędnie przechodzić kontrole na miejscu i w biurze. Udzielamy porad prawnych i jakościowej pomocy prawnej w następujących kwestiach:

• rejestracja i likwidacja osób prawnych;
• na morzu;
• FAS i wycena przedsiębiorstw;
• audyt, doradztwo podatkowe, księgowość;
• reprezentacja w sądach;
• obsługa prawna transakcji, rejestracji i realizacji nieruchomości.

Usługi prawne w Moskwie od profesjonalistów

Nie jest tajemnicą, że podstawą udanej pracy każdego przedsiębiorstwa jest wysokiej jakości wsparcie prawne. Wiele firm w swojej codziennej działalności nieustannie boryka się ze złożonymi problemami prawnymi. Poszukiwanie profesjonalnej pomocy jest w tym przypadku najbardziej rozsądną opcją. Wykwalifikowana pomoc prawników pomoże organizacji uniknąć ryzyk, które mogą powstać przy samodzielnym rozwiązywaniu problemów, w tym uniknąć znacznych strat finansowych. Wysoką jakość pracy profesjonalistów możesz ocenić kontaktując się ze specjalistami naszej kancelarii w razie pytań prawnych lub zawierając umowę abonamentową na obsługę prawną, która zapewnia kompleksową obsługę prawną działalności kancelarii. Firmy uczestniczące w naszej subskrypcyjnej obsłudze prawnej praktycznie nie są narażone na ryzyko kontroli skarbowej na miejscu i w biurze. Usługi prawne abonenta podnoszą efektywność ekonomiczną firmy o co najmniej 20%.

Nasze główne atuty:

Niezawodność. Jesteśmy stabilną, odnoszącą sukcesy firmą prawniczą: od ponad 10 lat na rynku usług prawniczych.

Alfabetyzacja. Nasza kadra to wysoko wykwalifikowani prawnicy z różnych dziedzin prawa.

Umiejętność stosowania sprzeczności i luk w ustawodawstwie rosyjskim.

Pracuj we wszystkich regionach Federacji Rosyjskiej.

Indywidualne podejście do klienta. Nie oferujemy uniwersalnych rozwiązań; każde wyzwanie prawne jest wyjątkowe i wymaga indywidualnego podejścia.

Ścisłe przestrzeganie terminów. Nasze bogate doświadczenie w rozwiązywaniu złożonych problemów prawnych pozwala nam zagwarantować klientowi możliwie najkrótszy czas.

Proces likwidacji spółki LLC jest bardzo złożony i wpływa na wiele aspektów kondycji finansowej organizacji. Jednym z nich jest zwrot kapitału zakładowego. Czy założyciel może otrzymać swój udział w 2019 roku, kiedy spółka zostanie zlikwidowana?

Po zakończeniu działań organizacja zobowiązana jest do przeprowadzenia ważnej czynności likwidacyjnej - rozliczenia się z założycielami.

Oznacza to, że pozostałe aktywa należy rozdzielić między uczestników. Ale proces ten komplikuje przestrzeganie wielu niuansów. Czy założyciel może otrzymać swój udział po likwidacji w 2019 roku?

Podstawowe informacje

Kapitał zakładowy organizacji jest rezerwą początkową tworzoną przez uczestników spółki w celu zapewnienia możliwości prowadzenia działalności.

Z prawnego punktu widzenia kodeks karny jest wskaźnikiem wartości majątku, który organizacja posiada i w ramach której odpowiada przed potencjalnymi wierzycielami.

Z ekonomicznego punktu widzenia jest to minimalna kwota środków potrzebnych do rozpoczęcia działalności gospodarczej, której rodzaj jest określony.

Skład kapitału docelowego stanowią fundusze założycieli firmy. Przy tworzeniu kapitału docelowego ustala się udział każdego uczestnika. W terminie określonym przepisami prawa uczestnicy są zobowiązani do wniesienia wartości swojego udziału na rachunek kapitału docelowego.

Całkowita kwota kapitału docelowego jest określana w kategoriach pieniężnych, a wielkość udziału jako procentowy lub ułamkowy stosunek do całości kapitału. Ponadto każda akcja ma wartość nominalną.

Uczestnicy mogą zapłacić za część Kodeksu karnego pieniędzmi, majątkiem lub prawami majątkowymi. Bezgotówkowa forma płatności wymaga podania wartości pieniężnej, która pozwala na ustalenie wartości udziału.

W miarę rozwoju firmy wysokość kapitału zakładowego może wzrosnąć z powodu zysków i dodatkowych wkładów uczestników. Czasami wielkość Wielkiej Brytanii maleje. W takim przypadku koszt udziału każdego uczestnika jest ponownie obliczany.

Jedną z głównych funkcji udziału w kapitale zakładowym jest określenie procentu zysku, jaki może otrzymać właściciel. Chociaż składka jest przekazywana organizacji, prawo do niej pozostaje po stronie uczestnika.

W konsekwencji założyciele mają prawo liczyć na zwrot kapitału zakładowego. Jednocześnie kapitał docelowy jest gwarancją interesów wierzyciela.

Jeżeli organizacja ma zobowiązania wierzyciela podczas likwidacji, długi spłacane są dokładnie z kwoty kapitału docelowego. Założyciele mogą żądać tylko kwoty pozostałej po spłacie wszystkich zobowiązań, podatków i innych długów.

Na ostatnim etapie likwidacji pozostała część kapitału docelowego jest dzielona między założycieli proporcjonalnie do ich udziału.

Niezbędne warunki

Kapitał autoryzowany to fundusze organizacji potrzebne do rozpoczęcia działalności. Składa się ze składek członków towarzystwa i jest szacowany w gotówce.

Głównymi funkcjami kapitału docelowego jest zabezpieczenie interesów założycieli i potencjalnych. Udział w kapitale zakładowym to kwota pieniędzy lub majątku, które uczestnik wniósł do spółki zarządzającej.

Wielkość udziału w kapitale zakładowym determinuje liczbę głosów, którymi dysponuje założyciel na walnym zgromadzeniu oraz udział, jaki uczestnik otrzyma z działalności organizacji.

Likwidacja to proces oficjalnego zakończenia działalności organizacji. Jednocześnie rozróżnia się likwidację dobrowolną i przymusową.

Decyzję o dobrowolnej likwidacji podejmuje walne zgromadzenie uczestników w przypadku niechęci lub niemożności dalszych działań. Likwidację przymusową przeprowadza sąd.

Powody zamknięcia organizacji

Organizacja może zostać zamknięta z różnych powodów. Decyzja uczestników staje się podstawą do dobrowolnej likwidacji.

Na przykład założyciele nie chcą kontynuować swojej działalności gospodarczej lub powstały nie do przezwyciężenia nieporozumienia między uczestnikami, które nie pozwalają im kontynuować pracy.

Innym powodem może być obniżenie wysokości kapitału zakładowego poniżej ustawowego minimum. Minimalny kapitał autoryzowany LLC musi wynosić dziesięć tysięcy rubli.

Jeżeli zgodnie z wynikami drugiego i następnych lat wartość aktywów netto organizacji jest mniejsza niż możliwe minimum, wówczas organizacja musi zostać zlikwidowana.

Jeśli chodzi o przymusową likwidację, to ma miejsce. Oznacza to, że firma nie jest w stanie spłacić zobowiązań.

Organizacja może samodzielnie stwierdzić niewypłacalność i zwrócić się do sądu o stwierdzenie upadłości. Może kontaktować się z kredytodawcami i kredytodawcami.

W takim przypadku sąd po rozważeniu stanu faktycznego może wydać orzeczenie o potrzebie przymusowej likwidacji i ugody z wierzycielami.

Regulacje prawne

W Federacji Rosyjskiej regulacja prawna kapitału docelowego, podobnie jak w większości krajów rozwiniętych, ma na celu ochronę interesów społeczeństwa, założycieli i wierzycieli.

Ustawodawstwo ustanawiające wymagania Kodeksu karnego ma na celu:

• faktyczne utworzenie kapitału docelowego;
• utrzymanie majątku organizacji na poziomie nie niższym niż z góry określone minimum Kodeksu karnego.

Ustawowa regulacja kapitału docelowego odbywa się na podstawie:

1. Kodeks cywilny.
2. dotyczące działalności JSC.
3. Inne przepisy.

Zgodnie z zakończeniem rozliczeń z wierzycielami w procesie likwidacji organizacji pozostała część majątku zostaje podzielona pomiędzy uczestników.

W takim przypadku najpierw wypłacany jest podzielony zysk, a następnie majątek zostaje podzielony proporcjonalnie do wielkości udziałów.

Zwrot kapitału zakładowego założycielowi po likwidacji osoby prawnej

Zakończenie działalności jakiejkolwiek organizacji musi nastąpić ściśle zgodnie z przepisami określonymi przez prawo.

Kiedy kapitał autoryzowany może zostać podzielony między uczestników dopiero po zakończeniu płatności na rzecz wierzycieli.

Zwrot następuje na podstawie końcowego bilansu likwidacyjnego, czyli kwoty pozostałej po uregulowaniu zadłużenia.

Czasami kwota zobowiązań przekracza sumę aktywów i pasywów, dlatego wiersz sumy jest wypełniony wartością ujemną.

Nie oznacza to jednak, że założyciele są zobowiązani do inwestowania swoich środków. Przewidywanie podobnych sytuacji zapewnia uwzględnienie wszystkich kosztów spłaty zadłużenia.

Założyciele odpowiadają wobec wierzycieli tylko do wysokości swoich udziałów. Dodatni bilans likwidacji prowadzi do redystrybucji pozostałej kwoty kapitału pomiędzy uczestników.

Przy zerowym bilansie założyciele tracą swoje udziały w kapitale. W przypadku upadłości cała kwota kapitału zakładowego przeznaczona jest na spłatę długów.

Założyciele nie mogą ubiegać się o swój udział, niezależnie od stopnia ich udziału w działaniach organizacji.

Instrukcja krok po kroku

Instrukcja zwrotu kapitału zakładowego założycielowi w przypadku likwidacji jest następująca:

Walne zgromadzenie założycieli lub jedynego uczestnika	Podejmuje decyzję o likwidacji organizacji, formalizując jej uchwałę protokołem lub decyzją jedynego założyciela
Protokół zatwierdza procedurę	Warunki i skład komisji likwidacyjnej
Zawiadomiony o zbliżającej się likwidacji	Organy podatkowe
W mediach podawana jest reklama drukowana	O likwidacji takiej a takiej spółki i przyjęciu roszczeń wierzycieli w określonym terminie
Komisja bada raportowanie organizacji	I określa kwotę zobowiązań
Prowadzone są rozliczenia z wierzycielami	Pracownikom wypłacane są również pensje i wszystkie niezbędne podatki
Pozostałej kwoty	Uczestnikom wypłacane są podzielone zyski
Pozostałe aktywa	Podzielony między założycieli na podstawie wielkości udziału

Wysyłając polecenie wypłaty do banku lub wpłacając środki za pośrednictwem kasy spółki, kapitał zakładowy jest zwracany założycielowi po likwidacji.

Cel płatności wskazany jest w zamówieniu jako „Zwrot kapitału zakładowego”. Każdy członek spółki może żądać tylko tej części kapitału zakładowego, która odpowiada jego faktycznemu udziałowi, a nie więcej.

Czas trwania likwidacji organizacji nie jest ograniczony prawem. W praktyce proces ten trwa od kilku miesięcy do kilku lat. Jednocześnie zwrot kapitału zakładowego fundatorowi do czasu zakończenia likwidacji jest niemożliwy.

W przypadku upadłości kapitał zakładowy jest w całości wykorzystywany na spłatę długów w toku postępowania upadłościowego. Do rozliczeń sprzedaje się wartości majątku i wykorzystuje środki pieniężne.

Z tych samych funduszy pokrywane są koszty prawne i usługi kierownika arbitrażu. Jeżeli pod koniec wszystkich rozliczeń i płatności jakaś część środków jest nadal zachowana, wówczas jest ona rozdzielana proporcjonalnie do udziałów między członkami organizacji.

Powiązane dokumenty

Zwrot założycielom kapitału docelowego po likwidacji następuje tak jak dotychczas w 2019 roku na podstawie stosownej ustawy.

Określa, w jaki sposób majątek zostanie podzielony proporcjonalnie do udziałów uczestników. Gotowy akt podpisują wszyscy założyciele.

Przewiduje się, że po zakończeniu rozliczeń zobowiązań sporządzany jest bilans likwidacji.

Ten dokument jest końcowym sprawozdaniem finansowym organizacji. Wyświetla wszystkie aktywa pozostałe po likwidacji. W przypadku wystąpienia strat są one kompensowane ze środków kapitału docelowego.

Przed przystąpieniem do podziału pozostałych funduszy członkowie spółki muszą podjąć decyzję o wypłacie kapitału zakładowego w przypadku likwidacji.

Decyzja jest dokumentowana w zwykły sposób. Jeżeli jest jeden założyciel, zwrot kapitału docelowego następuje na podstawie jego decyzji.

Odbicie transakcji przez transakcje

W przypadku dobrowolnej likwidacji organizacji kapitał docelowy jest wykazywany jako zobowiązanie. Księgowanie następuje na konto 80.

Odpowiednie rachunki kredytowe stają się kontem 84 „Nieprzydzielona strata” lub kontem 99 „Zysk i strata”.

Przy rozliczaniu z uczestnikami spółki kapitał docelowy odzwierciedla się w następujący sposób:

DT80 Kt75

Gdy MC ma wartość majątku, wtedy transakcje na koncie 80 mogą odpowiadać pożyczce z kontami 01 „Środki trwałe”, 41 „Towary”, 51 „Rachunek bieżący”. Po dokonaniu takich księgowań organizacja może zamknąć rachunek bieżący organizacji.

Zgodnie z likwidacją LLC w drodze reorganizacji, założyciele nie muszą koniecznie odzwierciedlać przeniesienia kapitału zakładowego na następcę prawnego.

Jednak w celu ustrukturyzowania rachunkowości w praktyce stosuje się 00 kont korespondentów.

Podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych

Zgodnie z ustaleniem podstawy opodatkowania podatku dochodowego od osób fizycznych, ma to miejsce przy uwzględnieniu wszystkich dochodów podatnika. Nie ma znaczenia, czy otrzymano je w gotówce, czy w naturze.

Według całego majątku organizacji, utworzony ze składek założycieli, należy do towarzystwa na zasadzie własności.

W ten sposób założyciele po zwrocie kapitału docelowego otrzymują dochód z majątku będącego własnością firmy.

Oznacza to, że zwracany kapitał docelowy lub jego udział powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych w wysokości trzynastu procent.

Oznacza to, że opodatkowanie jest obowiązkowe, jeśli taka procedura jest przeprowadzana jako zwrot kapitału zakładowego założycielowi podczas likwidacji LLC.

Złożone przez osoby fizyczne, którym jednocześnie przysługuje odliczenie w wysokości wydatków poniesionych na nabycie nieruchomości.

Opodatkowaniu podlega tylko uzyskany zysk. Niemniej jednak wiele osób musiało bronić stanowiska arbitrów w sądzie.

Co trochę się zmieniło. Zmieniła się procedura opodatkowania dochodów osób fizycznych, aw szczególności opodatkowania transakcji z udziałem kapitału docelowego.

Od 01.01.2016 obowiązują następujące normy, zgodnie z którymi na zasadach ogólnych opodatkowaniu podlegają:

W 2019 roku założyciel spółki może zwrócić kapitał zakładowy lub jego udział.

Ale to wymaga, aby organizacja nie miała długów wobec wierzycieli ani agencji rządowych. Ponadto należy ściśle przestrzegać procedury zwrotu.

Założyciele inwestują w rozwój organizacji, ponieważ aby rozpocząć proces pozyskiwania środków, konieczne jest zainwestowanie w rozwój. Wcześniej czy później nadejdzie potrzeba. Powody likwidacji mogą być różne:

• problemy finansowe;
• osiągnięcie celów funkcjonowania organizacji.

Czy można zwrócić kapitał zakładowy

Po likwidacji

Procedura likwidacji osoby prawnej jest określona w art. 63 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Po podjęciu decyzji o likwidacji spółki podejmowane są następujące działania:

• ogłoszenie w prasie;
• przyjmuje się roszczenia od wierzycieli;
• rozliczenia z wierzycielami, którzy zadeklarowali swoje prawa w terminie określonym w ustawie, w kolejności pierwszeństwa zgodnie z normami art. 64 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej;
• w przypadku braku środków na rachunkach firmy na spłatę wierzycielom dokonywana jest sprzedaż majątku firmy;
• sporządzenie bilansu likwidacji.

Zgodnie z normami klauzuli 8 artykułu 63 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ta część majątku, która pozostała po wszystkich płatnościach pożyczki, jest przekazywana założycielom w postaci:

• rzeczy (urządzenia, meble, materiały budowlane itp.);
• pieniądze.

Założycielom przysługuje bezwzględne prawo do otrzymania pozostałych środków po likwidacji spółki zgodnie z postanowieniami art. 67 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej. Postanowienia tego artykułu przewidują zmienność zwrotu kapitału docelowego: majątku rzeczowego lub pieniędzy. Okazuje się, że na wniosek założycieli można również sprzedać majątek materialny pozostały po rozliczeniach z wierzycielami, gdyż założyciele chcą otrzymać gotówkę.

W upadłości

W procesie upadłości założyciele firmy nie będą mogli liczyć na zwrot kapitału zakładowego. Zgodnie z normami art. 63 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, jeśli majątek organizacji jest niewystarczający do dokonywania płatności na rzecz wierzycieli lub jeśli istnieją inne oznaki upadłości organizacji (na przykład brak płatności na rachunkach przez ponad 3 miesiące), komisja likwidacyjna dotyczy sądu polubownego z wnioskiem o upadłość firmy (przedsiębiorstwa, organizacji) ... Zwracamy również uwagę, że długi organizacji muszą przekraczać 300 000 rubli.

Po złożeniu wniosku sąd analizuje go pod kątem zgodności z prawem i wyznacza wstępną rozprawę. Następnie rozpoczyna się etap obserwacji, którym kieruje kierownik arbitrażu. Podczas obserwacji następuje:

• analiza kondycji finansowej przedsiębiorstwa;
• kontrola nad działalnością firmy;
• przyjęcie roszczeń wierzycieli;
• organizowanie zgromadzeń wierzycieli;
• analiza roszczeń wierzycieli;
• sporządzenie raportu;
• działania mające na celu ustabilizowanie sytuacji w przedsiębiorstwie.

W przypadku braku dodatniej dynamiki wyjścia przedsiębiorstwa z kryzysu, wszczyna się postępowanie upadłościowe. Na tym etapie likwidacja firmy z powodu upadłości staje się już nieunikniona. Na tym etapie:

• część działań podobnych do poprzedniego etapu;
• zawiadomienie wierzycieli o całkowitej likwidacji spółki;
• zaspokojenie roszczeń wierzycieli.

Najważniejsze: aby spłacić zadłużenie wierzycielom, dłużnik wykorzystuje w całości środki materialne, środki pieniężne, w tym kapitał docelowy. W konsekwencji powrót Kodeksu karnego do założycieli staje się niemożliwy.

W innych sprawach

Zgodnie z normami art. 20 FZ „On” każda LLC ma prawo. Wartość nominalna udziałów każdego założyciela spółki zostaje obniżona. Klauzula 2 tego artykułu stanowi również, że spółka nie ma prawa obniżać swojego kapitału zakładowego do kwot poniżej ustawowego minimum.

Proporcje udziałów założycieli pozostają niezmienione. Oczywiste jest, że fundatorom przysługują tylko zwroty pieniędzy.

Ogłoszenia

W procesie likwidacji organizacji dopuszcza się dwie możliwości umorzenia kapitału docelowego. Wszystko zależy od dostępności środków lub środków obrotowych na rachunkach firmy.

• Opcja numer 1 jest opłacalna. Obciążenie konta 99 (kredyt 84) odzwierciedla zysk uzyskany przez organizację za pewien okres sprawozdawczy, a przy obciążeniu 84 (kredyt 80) okazuje się, że został on zaksięgowany ze względu na obecność zysków zatrzymanych firmy.
• W przypadku strat kapitał autoryzowany jest odpisywany z rachunku debetowego 80 (kredyt 84). W ten sposób ustalono rzeczywistą wielkość kapitału zakładowego w momencie likwidacji spółki.

Ważne jest ustalenie wysokości wypłat udziałów w spółce zarządzającej każdemu z założycieli. Taka operacja jest wyświetlana w rachunkowości w następujący sposób:

• Dt 80 Kt 75 - odzwierciedlenie kwoty do wypłaty;
• Dt 75 Kt 50 lub 51 - wypłata dla założycieli ich udziału w Kodeksie karnym.