Recenzja pełnoklatkowego kompaktowego aparatu systemowego Sony Alpha A7. Krótki przegląd i porównanie cech Sony A7 i Sony A7R Fotografujemy aparatem sony alfa 7

Wśród ulepszeń, których wymagał poprzedni model, były szybsze zdjęcia seryjne, większy bufor, joystick do wybierania punktów ostrości i drugie gniazdo kart SD. Spójrz tutaj: Sony Alpha 7R III ma wszystkie te ulepszenia. Więc mamy idealny profesjonalny aparat DSLM dla fotografów o wysokiej rozdzielczości? Prawie.

Możemy już mówić o przewadze zdrowego rozsądku, ponieważ inżynierowie, którzy pracowali nad Sony Alpha 7R III, nie kontynuowali „nakręcania” megapikseli. Tutaj też pełnowymiarowa matryca ma rozdzielczość około 42 megapikseli. Właściwie Sony Alpha 7R III bez zmian przejęło matrycę z poprzedniego modelu. Powinno to wystarczyć zarówno do prostej pracy, jak i do zdjęć, które następnie zostaną wydrukowane w skali fototapety, to znaczy taka rozdzielczość zaspokoi przytłaczającą większość żądań użytkowników. Niemniej jednak nadal możemy mówić o niewielkiej optymalizacji: zarówno główny procesor Bionz-X, jak i koprocesor Frontend-LSI zostały zaktualizowane. W praktyce oznacza to niewielką poprawę poziomu hałasu i szczegółowości. To zmotywowało Sony do podniesienia standardowego zakresu ISO o około jedną trzecią z 25600 do 32000.

Sony Alpha 7R III: w przeglądarce obrazów przycisk C3, znajdujący się w lewym górnym rogu, służy do „blokowania” obrazów, a tym samym do ich ochrony przed przypadkowym usunięciem

Sony Alpha 7R III: naturalne odcienie

Zatem największe różnice dotyczą jakości obrazu. Świadczą o tym pierwsze zdjęcia, które otrzymaliśmy podczas praktycznych testów. W pełnej rozdzielczości z parametrami, w tym wartościami ISO, można je zobaczyć w specjalnej galerii zdjęć. Tymczasem można zauważyć, że Sony koncentruje się na odtwarzaniu odcieni skóry w jak najbardziej naturalny sposób. Już w przypadku Alpha 9 producent przeprowadził solidną optymalizację w tym kierunku. To samo widzimy w Sony Alpha 7R III. Przede wszystkim dla portrecistów i tych, którzy w ogóle często fotografują ludzi, różnice powinny być bardziej uderzające. Ponieważ jednak percepcja odcieni skóry jest kwestią gustu, pozostawimy to bez komentarza.

Fotografowie krajobrazu również mogą się cieszyć: według producenta Sony Alpha 7R II powinien mieć zakres dynamiczny obejmujący 15 stopni przysłony. Wierzcie lub nie, format 14-RAW, który, nawiasem mówiąc, jest teraz dostępny również z elektroniczną migawką, jest ograniczony do 14 stopni. Jednak bez obsługi formatu RAW z oprogramowania nie będzie można tego podwójnie sprawdzić.

Sony Alpha 7R III: prawie wszystkie najważniejsze interfejsy gotowe

Ponadto nadal nie ma oprogramowania odpowiedniego do testowania trybu Pixel-Shift. Sony Alpha 7R III wykorzystuje zintegrowany IS do produkcji 4 lekko przesuniętych ujęć z rzędu. W ten sposób aparat otrzymuje informację o obrazie o „rozdzielczości” prawie 170 megapikseli, z którego pobierane jest jedno zdjęcie o rzeczywistej rozdzielczości 42 megapikseli, które należy wyróżniać wyraźniejszymi detalami i nasyconymi kolorami. Niestety aparat nie robi tego „w środku”. Wymaga nowego oprogramowania komputerowego firmy Sony o nazwie „Imaging Edge”. Wkrótce zostanie udostępniony do bezpłatnego pobrania i będzie składał się z trzech części: „Remote” do zdalnego sterowania i przesyłania obrazów, „Viewer” do przeglądania i sterowania oraz „Edit” do przetwarzania i dokonywania regulacji.

Sony Alpha 7R III: niesamowita wytrzymałość

Jedna rzecz, którą możemy bez ograniczeń zweryfikować podczas praktycznych testów i która okazała się bardzo przekonująca: szybkość. Sony Alpha 7R III produkuje ponad 80 obrazów JPEG i odpowiednio skompresowanych obrazów RAW na serię. Oznacza to ponad dwukrotnie dłuższy czas wybuchu w porównaniu z poprzednim modelem. To samo dotyczy tempa: ten aparat DSLM osiąga prędkość do 10 klatek na sekundę w tak zwanym trybie „Hi +” oraz przy użyciu mechanicznych i elektronicznych migawek. Jednak podczas testu praktycznego pracowaliśmy głównie z trybem „Hi” bez znaku „+”. Dlaczego? Po pierwsze, bo nawet 8 klatek na sekundę w zupełności wystarczy, a przecież zdjęcia trzeba będzie potem posortować. Po drugie, ponieważ ekran Live View pokazuje kolejną klatkę pomiędzy. Oznacza to, że bez Blackout, podobnie jak Alpha 9, Sony Alpha 7R III nie działa.

Z drugiej strony moduł autofokusa dziedziczy bez zmian Sony Alpha 7R III po szybkim modelu siostrzanym. Niesamowite 399 punktów pomiaru fazy i 425 punktów pomiaru kontrastu obejmuje prawie cały widoczny obszar. Ponadto automatyczne ustawianie ostrości jest zaskakująco szybkie, zarówno przy jasnym świetle otoczenia, jak i zmierzchu, czyli przy silnych i słabych kontrastach. Korzyści z nowego modułu ustawiania ostrości i praktycznej funkcji automatycznego ustawiania ostrości oka. Podczas praktycznych testów małe zielone kwadraty pozostały dosłownie przyklejone do oczu modelki, chociaż dziewczyna pobiegła bezpośrednio do aparatu.

Sony Alpha 7R III: DSLM nie ma pokrętła trybu fotografowania A9

Sony Alpha 7R III: Fast Through UHS II

Oprócz jakości obrazu i szybkości, sprzęt jest również tutaj przekonujący. Przede wszystkim największą radością dla tych, którzy lubią przechowywać na różnych kartach, na przykład RAW + JPEG i RAW + wideo, będzie podwójny slot na karty pamięci. Podobnie jak w przypadku Alpha 9, jeden ze slotów pracuje w szybkim standardzie UHS-II, a drugi jest zadowolony tylko z UHS-I. Jest jednak jeszcze jedna mała innowacja, o której warto wspomnieć: gdy tylko jeden z nośników pamięci zapełni się, Sony Alpha 7R III „przeskakuje” na drugą kartę. Umożliwia to tzw. „Hot-swapping” (Hot-Swapping) podczas nagrywania wideo, czyli wymianę wypełnionej karty SD w trakcie nagrywania i odpowiednio zapisywanie na wciąż pustym nośniku.

Sony Alpha 7R III już teraz przywiązuje dużą wagę do nagrywania wideo. Ultra-HD przy 30 klatkach na sekundę i zwolnione tempo przy Full-HD przy 120 klatkach na sekundę dają wyobrażenie o możliwościach tego aparatu. Oprócz profili SLog2 i 3, do wyboru jest teraz protokół HLG, który umożliwia uzyskanie imponującego wideo HDR. Praktyczna do nagrywania wideo jest również funkcja dotykowa 3-calowego odchylanego wyświetlacza umieszczonego z tyłu. Z kolei podczas fotografowania wygodniej będzie korzystać z gigantycznego i niezwykle ostrego wizjera z panelem OLED, który zawiera 3,7 miliona subpikseli.

Jakby więc to wszystko nie wystarczyło, Sony Alpha 7R III oferuje kilka innych „ciekawych rzeczy”. Na przykład dwa interfejsy USB: jeden micro-USB 2.0 i jeden USB 3.1 Typ-C. Na początku brzmi to dziwnie, ale po chwili zastanowienia można uznać to podejście za sensowne: podczas gdy oba interfejsy mogą służyć zarówno do ładowania baterii, jak i do przesyłania danych, do portu micro-USB można podłączyć akcesoria takie jak zdalne wyzwalanie , migawka. Dodatkowo pod klapką po lewej stronie znajdują się złącza do podłączenia kabla do synchronizacji błysku, słuchawek i mikrofonu, a także micro-HDMI. Dedykowany joystick umożliwia wygodny wybór punktu ostrości. Transfer danych odbywa się za pośrednictwem modułów WLAN (w tym FTP), Bluetooth i NFC.

Sony Alpha 7R III: brak tu podnoszonej lampy błyskowej. Jednak nie będzie to przeszkadzać docelowej publiczności.

Sony Alpha 7R III: większy, cięższy, mocniejszy

Podsumowując, powiedzmy jeszcze kilka słów o sprawie. Tak, bryzgoszczelna „osnowa” zwiększyła rozmiar i wagę, osiągając Alpha 9. Ale jest ku temu dobry powód: Sony Alpha 7R III używa wytrzymałej baterii Akku NP-FZ1000, która może działać prawie dwa razy dłużej niż akumulator Alpha 7R II. Dodatkowo uchwyt baterii od. Sony wykorzystuje również dodatkową przestrzeń w korpusie, aby zapewnić ISowi większą swobodę ruchu. W efekcie ochrona przed obcymi wibracjami pozwala teraz na fotografowanie z ręki przy wolniejszym czasie otwarcia migawki wynoszącym 5,5 zamiast 4,5. Jednak nadal niemożliwe jest osiągnięcie takiego samego poziomu stabilizacji jak y.

Niemniej jednak: Sony Alpha 7R III udowodnił, że jest prawdziwym potworem DSLM w praktycznych testach. Jakość obrazu jest na najwyższym poziomie, szybkość też, a wyposażenie w połączeniu z wytrzymałością przewyższa również poprzedni model pod każdym względem. Czy warto więc przejść z poprzedniego modelu? Duża liczba reklam używanych aparatów Alpha-7R-II, które pojawiły się w ciągu ostatnich kilku dni, można już przyjąć jako odpowiedź. Dzieje się tak, ponieważ cena wynosi około 240 tysięcy rubli. wydaje się całkiem odpowiedni, a premiera, zaplanowana na połowę listopada, jest tuż za rogiem.

Alternatywne opcje

ma skromniejszy sprzęt i możliwości w zakresie ciągłego strzelania. Jednak ten 42-megapikselowy aparat ma również znak plus w jakości obrazu i materiału UHD. Ponadto koszt będzie tutaj niższy.

42 megapiksele i nagrywanie wideo UHD są na Twojej liście, ale czy chciałbyś mieć w dłoni aparat podobny do lustrzanki cyfrowej? Żaden problem, spełnia dokładnie te wymagania, a także oferuje doskonałe zdjęcia seryjne z prędkością 11 klatek na sekundę.

Jedna z głównych różnic między Sony Alpha A7 a jego starszą siostrą bliźniaczą A7R polega na systemie ustawiania ostrości. Siedmiopunktowy czujnik zawiera 117 fazowych punktów ostrości oraz 25 punktów AF z detekcją kontrastu. Ostrość fazowa działa zarówno w przypadku zdjęć, jak i filmów, gdy używany jest odpowiedni obiektyw. Ostrość fazowa będzie działać nawet z obiektywami do NEX, chociaż liczba punktów spadnie do 99. Wzrost szybkości ustawiania ostrości w porównaniu z RX1 jest oczywisty, ale w niektórych sytuacjach automatyczne „myśli” zbyt długo, zwłaszcza w warunkach słabego oświetlenia . Ze starszymi obiektywami będziesz musiał polegać tylko na ręcznym ustawianiu ostrości, ale tutaj na ratunek przyjdzie powiększenie 5, 9 i 12 razy, a także funkcja wyostrzania ostrości, która jest doskonale zaimplementowana w aparatach Sony. Ale wybór punktu ostrości jest realizowany w Sony A7 nie w najwygodniejszy sposób. Joystick w lustrzankach cyfrowych znacznie lepiej nadaje się do tego celu niż dwa niezależne scrollery w Sony A7.

Migawka z ogniskową oferuje czasy otwarcia migawki od 1/8000 s do 30 s, a tryb Bulb jest dostępny w pełnym ręcznym trybie ekspozycji. W tym przypadku przednia kurtyna rolety może być elektroniczna lub mechaniczna. Można to skonfigurować w menu kamery. Podczas korzystania z elektronicznej kurtyny przedniej aparat emituje cichszy dźwięk kliknięcia niż model A7R, który jest wyposażony w czysto mechaniczną migawkę. Ponadto elektroniczna migawka umożliwia korzystanie z lampy błyskowej przy czasach otwarcia migawki do 1/250 s.

Pomiar ekspozycji w aparatach bezlusterkowych jest wykonywany przez sam czujnik, a nie przez oddzielny czujnik RGB, jak w lustrzankach. Sony A7 ma przydzielone do tego 1200 stref pomiarowych. Nie można mierzyć ekspozycji w wybranym punkcie ostrości. W sumie istnieją trzy klasyczne rodzaje pomiaru - matrycowe, centralnie ważone i punktowe.

Aparat nie różni się szybkością włączania - trwa to około półtorej sekundy, a wyłącza się w nieco mniej niż sekundę. Szybkość serii wynosi 2,5 klatki na sekundę przy ciągłym autofokusie i 5 klatek na sekundę przy stałym ustawieniu na pierwszą klatkę. Kamera nie powinna być traktowana jako narzędzie do raportowania. Jeśli nadal musisz kręcić serię, nie musisz się martwić o głębokość bufora. Aparat jest w stanie buforować 30 klatek w formacie RAW, a dla JPEG jest to prawie nieskończone, o ile karta pamięci obsługuje dużą prędkość zapisu.

W przypadku aparatu, który prawdopodobnie będzie aktywnie używany z innymi firmami, w tym ze starą optyką, istotna jest kwestia stabilizacji obrazu. Jednak Sony Alpha A7 nie zapewnia stabilizacji sensora. System stabilizacji Optical Steady Shot (oznaczenie OSS na obiektywie) jest wbudowany w wiele zastrzeżonych obiektywów i działa zarówno w przypadku zdjęć, jak i wideo.

Inne 17 (Początkujący fotograf z doświadczeniem 0-3 lata) Data: 17.07.2018 07:47:34

Czas zakupu: Maja 2018
Silne strony: Ścisłość
Wysoka wrażliwość na światło
Najszerszy zakres dynamiki
Wybór ostrości
Krótka odległość kołnierza
Cena £
EVI
Słabe strony: Ergonomia (położenie spustu migawki)
Projekt (subiektywny)
Niewygodne menu
Bardzo droga optyka Sony FE
Zastosowane analogi: Uprawy - Canon 550D, 600D, 350D, 40D, 50D, 60D
Nikon D3200
Pełna klatka Canon 5D
Sony Nex-3 Mirrorless
Komentarz: Doskonały aparat, który ma swoje wady do użytku profesjonalnego. Uważam ten aparat za prawdziwy przełom i zwycięstwo lustrzanek cyfrowych na wiele sposobów! Aparat jest idealny zwłaszcza dla amatorów, którzy chcą bawić się starą optyką dowolnego producenta, ponieważ natywne obiektywy kosztują „niewiarygodne pieniądze”.
W punktach, które lubię najbardziej:
1. Wygoda pracy z optyką manualną, wybieranie ostrości, doskonały wizjer elektroniczny, wygodna funkcja lupy, możliwość obejrzenia obrazu przed jego zrobieniem
2. Najszersze DD i wysokie ISO. Charakter hałasu jest jaśniejszy niż kolor, co czyni go przyjemniejszym.
3. Nowoczesne wygodne funkcje, takie jak WIFI, możliwość ładowania baterii przez kamerę.
Wady, które są najbardziej nielubiane:
1. Ergonomia po moich lustrzankach jest okropna, przycisk zwalniający jest w najbardziej niewygodnym miejscu, w którym mógłby się znajdować, chociaż reszta kółek i przyciski są bardzo wygodne.
2. Obudowa jest bardzo kanciasta i może ulec zużyciu nawet przy ostrożnym użytkowaniu
3. Obrotowy ekran nie podnosi się w celu wykonania zdjęcia, co jest wygodne podczas fotografowania ze statywem.

Czas zakupu: 2014
Silne strony: Rozmiar, waga, wygląd.
Słabe strony: Na świecie nie ma nic idealnego, niewątpliwie tak jest.
Zastosowane analogi: Pierwszy aparat bez lustra.
Komentarz: Przerzuciłem się na ten aparat z systemu Pentax. Od dawna poszukiwany FF, a Sony A7 pozwoliło mi wejść w świat pełnego formatu za stosunkowo przystępną cenę. Co otrzymałem? Potężne narzędzie w kompaktowych rozmiarach, które pozwala mi spełnić wszystkie moje pragnienia. Jestem starym zakwasem fotografem., lubię robić wszystko długopisami. Na drugim systemie było to bardzo niewygodne ze względu na mały wizjer. Tutaj wszystko jest po prostu magiczne, ogromny wizjer jak na standardy „cropa” pozwala widać wszystko jak najlepiej, a jako dodatkowa pomoc funkcja lupy. dla przyjemnego procesu? Może osoby bardzo przyzwyczajone do funkcji autofokusa mnie nie zrozumieją, ale nie potrzebuję nic więcej !!! Mała torebka, zapasowy akumulator, szybki zestaw „pięćdziesiąt kopiejek”. Ten zestaw wystarczy, aby każdego dnia poczuć dreszczyk emocji z kontroli procesu, aby mieć pewność, że w centrum uwagi jest to konieczne, aby skomponować kadrować jak chcesz i „rozwijać” w domu „RAVkę” w taki sposób, w jaki czujesz się komfortowo z programem. Aby uzyskać efekt, który Ci się podoba. Oczywiście aparat nie jest produktem idealnym, są pewne niuanse Ale generalnie to jest to, czego od dawna chciałem mieć od zenitów i innego sprzętu fotograficznego.
P.S. Z biegiem czasu chcę powiedzieć, że rozstałem się z aparatem. Te zalety aparatu, o których pisałem w recenzji, są na swoim miejscu ... Ale z czasem wyszła na jaw jedna istotna dla mnie wada - to jest kolor, szczególnie w cieniach ... jakby był szary. wlałem ... zmieniłem go na Sony a850, straciłem wysokie ISO, uzyskałem przepyszny kolor ... Zadowolony, wziąłbym inny taki aparat))) ja zmień wynik z siedmiu na 4
Generalnie mimo różnych drobnych i niezbyt drobnych wad aparat mi się podoba. Tak mi się to podoba, że \u200b\u200bNikon D700 był bezczynny od miesięcy.
Chcę fotografować cały czas aparatem, eksperymentować z różnymi obiektywami, obiektami i sposobem fotografowania.

Minął nieco ponad rok od pierwszego pełnoklatkowego bezlusterkowca, jakim był Sony Alpha 7. Wtedy to było coś naprawdę nowego. Sony zaczęło przygotowywać rynek na to, że mały aparat może zapewnić najwyższą jakość, a duże lustrzanki cyfrowe nie będą już potrzebne profesjonaliście.

Teraz wyszła druga wersja tego aparatu - Alpha 7 II (lub Mark II). Co więc zdecydowało się ulepszyć Sony? Czy właściciele pierwszej wersji powinni dokonać aktualizacji? Postaramy się odpowiedzieć na te pytania w tej recenzji.

Recenzja wideo Sony Alpha 7 II:

Wygląd

Zewnętrznie nowa wersja znacznie różni się od pierwszego modelu. Jest grubszy i cięższy. Nowy produkt ma więcej przycisków do precyzyjnego dostosowywania elementów sterujących. Generalnie ergonomia A7 II nie stanowi problemu dla fotografa przyzwyczajonego do tradycyjnej obsługi lustrzanek cyfrowych.

Uchwyt stał się zauważalnie większy. Dzięki temu bardzo wygodnie jest trzymać aparat jedną ręką. Każdy element sterujący jest łatwo dostępny. Wcześniej mały aparat z dużymi okularami wyglądał jak zabawka, równowaga była zachwiana. Przycisk migawki znajduje się teraz nieco z przodu, a nie u góry. Myślę, że to duża poprawa i dużo łatwiej jest strzelać. Wydaje się, że przyciski są teraz dokładnie tam, gdzie powinny.

Oba koła tuningowe są również bardzo wygodne i ustawione jak lustrzanka cyfrowa. Jest mało prawdopodobne, aby przewijały się spontanicznie. Korpus wykonany z wysokiej jakości, wszystko jest metalowe, doskonale zmontowane. Pozostałe elementy pozostają takie same lub z niewielkimi zmianami. To poważna maszyna, z której można korzystać rok po roku, a nie tylko zabawka. Tylko osłony złączy, które nie odchylają się, jak w poprzedniej wersji, ale są wyrywane, mogą powodować pytania. Mocowanie paska utrudnia otwieranie i zamykanie tych pokryw. Podczas oglądania zdjęcia sterowanie zoomem nie jest zbyt wygodne, najwyraźniej inżynierom nie udało się wymyślić czegoś lepszego. Ale prawdopodobnie czepiam się tego. Aparat stał się cięższy o 125 gramów - 599 gramów w porównaniu z 474 gramami w pierwszej wersji. Jest to ważne dla tych, którzy wybrali A7 ze względu na jego zwartość i lekkość. Teraz aparat waży tylko 160 gramów lżejszy niż Canon EOS 6D, który jest teraz tańszy.

Co jest w środku

Jak mi się wydawało, A7 II jest jeszcze bardziej wyostrzony do zdjęcia. Aparat odziedziczył 24-megapikselową matrycę pełnoklatkową z pierwszej wersji + procesor obrazu Bionz X. O jakość zdjęć nie trzeba się w ogóle martwić. Z drugiej strony od drugiej wersji oczekujesz czegoś więcej.

Wizjer elektroniczny o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli pozwala w każdej chwili zobaczyć rzeczywistą ekspozycję. Jest to szczególnie wygodne, gdy na zewnątrz jest jasno i nic nie widać na głównym wyświetlaczu. Widać też wyraźnie, jak rozmywa się tło, biorąc pod uwagę ustawioną przysłonę i co jest dokładnie ostre. Wizjer optyczny nie zawsze jest tak wyraźny. Wizjer aparatu A7 II jest doskonały pod względem rozmiaru i szczegółów. Nie może być lepszy od Fuji X-T1, ale zdecydowanie należy do najlepszych na rynku. Współczynnik proporcji można ustawić na 3: 2 lub 16: 9.

3-calowy ekran o rozdzielczości 1,23 mln pikseli ma przyzwoite kąty widzenia, nie ma żadnych skarg na odwzorowanie kolorów, blaknie na słońcu, ale pozostaje czytelny. Nie ma pokrycia dotykowego, ale na próżno - wybór punktu ostrości dotknięciem palca jeszcze nikomu nie przeszkadzał. Obraca się wzdłuż jednej osi, co wystarcza do większości profesjonalnych zadań, chociaż nie można już robić selfie.

Autofokus jest tym, za co wielu krytykowało pierwszą wersję. Mimo wszystko, ponieważ celujemy w segment profesjonalny, musimy odpowiadać tytułowi. Z oryginalnego modelu Sony A7 II odziedziczył hybrydowy system autofokusa (117 czujników fazy i 25 czujników kontrastu). Jednocześnie znacznie poprawiono jego pracę: autofokus wykorzystuje algorytmy predykcyjne i technologię rozpoznawania obiektów, aby wyraźniej i szybciej uchwycić każdy ruch. Autofokus jest teraz bardzo podobny do tego w szybkim A6000 i według Sony jest o 30% szybszy niż w pierwszej siódemce. Ta liczba jest trudna do zweryfikowania w praktyce; w normalnych warunkach kamera jest raczej zwinna i wytrwała. Wydaje mi się, że ci, którzy narzekają najczęściej, nawet nie próbują rozgryźć ustawień autofokusa.

Zajęło mi kilka dni, aby przestudiować i skonfigurować klawisze w menu, jeśli chciałem to rozgryźć. Nie miałem czasu na sprawdzanie wielu różnych sytuacji, ale w rezultacie warto powiedzieć, że programiści Sony dokonali pewnych ulepszeń. Ale liczba klatek na sekundę jest wciąż niewielka - 5 fps. Jest to porównywalne z Canonem EOS 5D Mark III (6 kl./s) i Nikonem D810 (7 kl./s). O poważnych wyczynach reporterskich lepiej zapomnieć - ten aparat jest przeznaczony do spokojnej pracy. Przy ręcznym ustawianiu ostrości włączana jest pomoc - powiększanie obrazu (5, 9 i 11 razy) oraz wyostrzanie ostrości. Jak na aparat, który będzie często używany z optyką bez autofokusa (ze względu na krótką ogniskową), są to bardzo przydatne opcje.

Ponieważ kręciłem w słoneczny dzień, wysokie czułości ISO i krótkie odcinki były dla mnie mało przydatne. Podobał mi się proces fotografowania i korzyści płynące z lekkości i zwartości aparatu. Ale mogłem to wszystko uzyskać w pierwszej wersji.

Wrażenia są przyjemne, nie ma krytycznych skarg. Aparat reaguje szybko, zwłaszcza gdy przyzwyczaisz się do elementów sterujących i zrobisz wszystko intuicyjnie, bez odrywania się od procesu fotografowania. Z boku urządzenie prezentuje się stylowo, choć nie gwarantuje to wyglądu wyrafinowanego fotografa. Ale na pewno przejdziesz za osobę ze smakiem. Fotografowanie aparatem Sony A7 II jest łatwe i przyjemne.

A7 II to pierwszy na świecie pełnoklatkowy aparat z 5-osiowym In Body Image Stab (IBIS). Producent deklaruje fantastyczną liczbę - aż 4,5 stopnia kompensacji ekspozycji. Pozostali producenci pełnoklatkowych soczewek używają w swoich obiektywach tylko czopów optycznych. Korzyści z 5-osiowej stabilizacji obrazu są oczywiste - to pierwszy system, który pozwala uzyskać stabilizację dowolnym obiektywem, który można zamontować na A7 II bezpośrednio lub za pomocą adaptera. Twoje ukochane, nawet radzieckie soczewki zostaną teraz ustabilizowane. Fotografowie, którzy fotografują w świetle dziennym lub w ciemności, a także miłośnicy optyki w stylu retro, powinni po prostu cieszyć się szczęściem. Obiektywy Sony ze stabilizacją optyczną (OSS) współpracują z Matrix IS, poprawiając ogólną wydajność systemu.

Ale warto być obiektywnym. Jak często potrzebujesz stabilizacji? Nie potrzebujesz go, jeśli fotografujesz w dzień, jeśli fotografujesz ze statywem, jeśli fotografujesz w studio, jeśli potrzebujesz zamrozić ruch na krótkich ekspozycjach, co w zasadzie neguje zalety stabilizacji. Zasadniczo, o ile możesz strzelać bez potrząsania, nie potrzebujesz kikuta. Jeśli mówimy o teleobiektywach, stabilizacja matrycy jest w zasadzie mniej skuteczna niż optyczna, ze względu na ograniczoną odległość przesunięcia czujnika, więc korzyści dla profesjonalnych reporterów są stracone, zwłaszcza dla tych, którzy kręcą duże wydarzenia sportowe z duża odległość. Stabilizację włącza się naciskając do połowy spust migawki. O wyborze żądanej „osi” kamera decyduje automatycznie.

Nagrywanie wideo nie sprawia żadnych trudności, zaczynasz nawet flirtować podczas testowania stabilizacji. Obraz w S-Log jest wspaniały pod względem zakresu dynamicznego, na ekranie wygląda jak obraz z kamer RED. Potem euforia ustępuje, gdy zdajesz sobie sprawę, że nadal nie jest to plik RAW i nie możesz wycisnąć z niego wszystkiego, co chcesz. Niemniej jednak bardzo łatwo będzie tutaj uzyskać kinowy obraz. Wideo jest nagrywane w jakości Full HD z progresywnym kodekiem XAVC S i S-Log2 Gamma. Aby nagrywać wideo w XAVS S, musisz kupić kartę pamięci SDXC (UHS-1) lub Memory Stick HG o pojemności 64 GB lub więcej. Jakość wideo znacznie się poprawiła. Kodek XAVC-S zapewnia bardzo przyjemny i szczegółowy obraz z wiernymi kolorami. Dostępny jest również kodek AVCHD Progressive, którego jakość nagrywania jest bardzo dobra.

W Sony A7 Mark II czułość ISO waha się od 50 do 25 600 w bardzo małych krokach. Szum i przesunięcie kolorów 25 600 są oczywiście w dużych ilościach, ale już przy 6400, a czasem nawet 10 000 obraz jest całkiem normalny, jeśli nie zwiększysz go o 100%.

Plusy:

Projekt
Metalowe opakowanie
Ochrona przed warunkami atmosferycznymi
Dobra ergonomia.
Stabilizacja matrycy w 5 osiach
Doskonała dodatkowa stabilizacja, jeśli masz szkło OSS
Wciąż lekki
Dostępność wszystkich niezbędnych złączy
Wbudowane moduły NFC, Wi-Fi

Wady:

Dźwięk migawki
Ładowanie za pomocą aparatu
Przełączanie punktów AF
Prędkość włączenia
Brak wbudowanej lampy błyskowej
Zwiększona waga w porównaniu z innymi pełnoklatkowymi bezlusterkowymi aparatami Sony
Bateria na 300 strzałów

Galeria zdjęć testowych w dużym rozmiarze:

Alternatywny

Co dziwne, głównym konkurentem Alpha 7 II jest jej poprzednik, Alpha 7. Czujnik jest taki sam, wizjer i wyświetlacz są identyczne, nie ma wbudowanej 5-osiowej stabilizacji, ale cena około $ 1200 powinno przyciągnąć wielu. Rzeczywiście, za to i dużą ilość, wiele najwyższej klasy bezlusterkowców jest obecnie oferowanych od konkurentów z dużo mniejszym czujnikiem w wymiarach fizycznych (1,5x i 2x). Jest więc o czym pomyśleć przy wyborze.

Sony Alpha 7R oferuje sensor o tej samej wielkości fizycznej, ale o wyższej rozdzielczości - 36 MP. W przypadku fotografii studyjnej i krajobrazowej może to być ważniejsze niż zalety Alpha 7 II. Tylko ogniskowanie kontrastowe będzie musiało zostać poświęcone przeciwko hybrydzie A7 II i stabilizacji 5-osiowej. Z drugiej strony cena A7R spadła teraz dramatycznie - do mniej więcej poziomu ceny wywoławczej A7 II.

Sony Alpha 7S jest obecnie najlepszym aparatem w linii Alpha 7, głównie ze względu na niesamowite możliwości wideo i ultra-czuły czujnik o niskiej rozdzielczości. Jeśli potrzebujesz niespotykanej jakości wideo i zdjęć w każdych warunkach, ale nie gonisz za pięknymi megapikselami, ten aparat jest idealnym partnerem do pracy lub hobby. Za taką przyjemność trzeba będzie też zapłacić znacznie więcej niż za A7 II - ok. 2200 $.

Canon EOS 6D to bezpośredni konkurent bohatera naszej recenzji wśród lustrzanek jednoobiektywowych. W tej chwili kosztuje około 1500 $, co jest bardzo kuszącą ofertą. Niektórych przyciągnie również wizjer optyczny w porównaniu z elektronicznym w A7 II i bogaty zestaw opatentowanej optyki. Ale będziesz musiał wiele poświęcić - szybkość transmisji, obsługiwane kodeki i maksymalne liczby klatek na sekundę dla wideo FullHD, obrotowy wyświetlacz, zalety elektronicznego wizjera i możliwości czujnika przy wysokim ISO.

Analog Nikona, model D610, jest nieco nowszy niż 6s Canona, choć kosztuje tyle samo 1500 dolarów, ma podobny 24-megapikselowy sensor, jak Sony A7 II, szybszy autofokus niż Canon EOS 6D. W przeciwnym razie istnieją te same wady, o których wspomniano powyżej w przypadku EOS 6D.

Wynik

Wszystkie zalety nowego aparatu zostały już zapowiedziane i generalnie sprowadzają się do pojawienia się 5-osiowej stabilizacji, a także kilku innych nierewolucyjnych usprawnień. Dlatego jeśli jesteś właścicielem pierwszej wersji A7, musisz poważnie zastanowić się, czy warto ją zaktualizować. Wszystko zależy od Twojego stylu strzelania i potrzebnej stabilizacji. Ale jeśli nie jesteś posiadaczem aparatu Sony i dopiero wybierasz aparat FF, to nie mniej trudny będzie dla Ciebie wybór - kupić A7 II, który jest nieco tańszy niż FF Canona i Nikona, lub nawet do pierwszej wersji z bardzo atrakcyjną ceną.

Sugerowana cena producenta wynosi 1700 USD za nadwozie, tyle samo, co pierwsza wersja A7 w momencie premiery. To dobrze, ponieważ otrzymujemy aparat z nową technologią po starej cenie. Ale w tym samym czasie A7 kosztuje 1300 $ w momencie przeglądu z etui i kartą pamięci do rozruchu. To najtańszy dostępny obecnie aparat FF. Nawet niektóre aparaty micro 4/3 są droższe niż ten z FF.

Ale trzeba będzie szybko pomyśleć, bo według plotek Sony szykuje topowy aparat do A9, który znajdzie się w składzie powyżej A7.

Recenzja wideo Sony Alpha 7 II:

i dwie soczewki:
Sony FE 28-70 mm F3,5-5,6 OSS
Carl Zeiss Planar T * 50 mm F1,4 ZA SSM

Mogę tylko powiedzieć, że Sony Alpha A7 bardzo dobrze i szybko łapie ostrość nawet w trudnych scenach (z wielokrotnymi ujęciami w kadrze). I że lepiej jest strzelać z liczbą klatek powyżej 30p, wtedy nawet małe szarpnięcia znikają. W wideo, które wybrałem do artykułu, kompensacja ekspozycji jest obrócona o +1 stop, strzelanie okazało się prześwietlone, ale działanie autofokusa i lekkie drganie są bardzo dobrze widoczne (fragment, gdy klawiatura jest fotografowana z bliska w górę). Oryginalny format wideo - 1920 × [email chroniony]

Wynik

Tak więc zalety i wady Sony Alpha 7 są uporządkowane na półkach, teraz pozostaje je zebrać w małym podsumowaniu.

Wady aparatu:

Oryginalny, ale kontrowersyjny projekt. Większość funkcji można wywołać łatwo i dowolnie, ale szybki dostęp do niektórych przycisków (Menu, C2) jest utrudniony, a niektóre (C1) nie są zbyt wygodne.
Nie ma wbudowanej lampy błyskowej.
Poziomu hałasu nie można nazwać wygórowanym, ale jest on zauważalny nawet przy ISO 1600 i wyższych. Od pełnowymiarowej matrycy można oczekiwać więcej.
Szybkość i dokładność autofokusa mogą czasami być frustrujące, szczególnie w bardzo dynamicznych scenach, zwłaszcza w średnim i słabym świetle.
Cena samego aparatu, optyki i akcesoriów jest wysoka.

Zalety aparatu:

Ogólnie schemat sterowania jest bardzo wygodny i szybki.
Jeśli czułość nie przekracza ISO 1600, aparat fotografuje z bardzo dużą szczegółowością. Ekspozycja i balans bieli są trudne do znalezienia (tylko w świetle mieszanym, balans bieli czasami jest „żółty”).
Praca z „redukcją szumów” przy dużej czułości jest bardzo zręczna, wiele obiektów jest rysowanych „tak, jakby były żywe”.
Precyzyjny i szybki autofokus podczas fotografowania mało dynamicznych scen.
Wysoka funkcjonalność.

W każdym razie, bez względu na to, jakie wady mogą się pojawić, trzeba przyznać, że w ogólnej ofensywie bezlusterkowców pojawienie się Sonu Alpha 7 to bardzo poważny przełom. Oczywiście niektóre twierdzenia Sonu - że teraz bezlusterkowce mogą konkurować nie tylko z podstawowymi lustrzankami cyfrowymi - są zbyt ambitne. Ale fakt, że szybko rosną i już oddychają w dół półprofesjonalnej ery ES-el, jest trudny do zaprzeczenia.

Podsumowując: Sony Alpha 7 to bardzo poważny rozwój dla entuzjastów. Ale jej roszczenia do możliwości zawodowych są wciąż przedwczesne.

Galeria

Dzięki dobrze umieszczonemu oświetleniu w scenach o niskiej dynamice, Sony Alpha 7 strzela nie gorzej niż średniej klasy i półprofesjonalne lustrzanki cyfrowe. W sieci jest wiele świetnych ujęć. Dlatego wybierając zdjęcia do Galerii staraliśmy się głównie pokazać, jak aparat radzi sobie ze scenami, w których trzeba zwiększyć czułość powyżej progu ISO 1600.