Zależność technologiczna gospodarki rosyjskiej od innych krajów. Główne przyczyny uzależnienia technologicznego Federacji Rosyjskiej od krajów rozwiniętych
Międzynarodowe Forum, które odbyło się pod koniec kwietnia w RF CCI z dwunastoma sekcjami, poświęconymi dziesiątej rocznicy powstania Dnia Własności Intelektualnej, jasno pokazało wszystkim złożoność tego, być może, głównego fenomenu naszych czasów. Aby rozwijać innowacyjną gospodarkę, jak jednogłośnie zauważyli uczestnicy forum, potrzebna jest przynajmniej nowa, jasna ideologia. Powinien być jasny i przejrzysty.
Dziś, po 20 latach przeskoku pierestrojki, pora o tym porozmawiać. W tym celu należy ocenić doświadczenia ostatnich dwóch dekad.
Większość ekspertów pozytywnie ocenia wolność słowa, inicjatywę i przedsiębiorczość. Proaktywni ludzie nie dążą już do biurokratycznej kariery, tworzą własne biznesy, gromadzą kapitał i potencjał intelektualny. Pojawiła się własność, instytucje stosunków prawnych i własność intelektualna. Rozwój własny zamienił się w prawdziwe inwestycje biznesowe. Według naszych szacunków w kraju działa co najmniej sto tysięcy przedsiębiorstw aktywnych innowacyjnie, w tym aktywnie promujących innowacje. Rynek innowacji naprawdę rośnie „od dołu”.
Negatywne skutki dwóch dekad to takie, że cała prywatyzacja odbyła się bez uwzględnienia własności intelektualnej, co pozwoliło nowo sprywatyzowanym przedsiębiorstwom i organizacjom na przeprojektowanie, przekształcenie ich w handlowe, magazynowe i czysto komercyjne. Ogromny potencjał inżynieryjny, któremu nie udało się przenieść do małych i średnich firm, stracił na wartości i stał się niepotrzebny. Nowo powstały wielki biznes okazał się odporny na zaawansowane technologie. Z rzadkimi wyjątkami wynalazcy przestali otrzymywać wynagrodzenie nawet w branżach zaawansowanych technologicznie.
Redystrybucja majątku, która doprowadziła do korupcji i najazdów, odwróciła uwagę urzędników od głównych zadań strategicznych kraju, media pogrążyły się w skandalach, udawaniu problemów i rozrywki. Udawani bohaterowie zrodzili nowe zjawisko - glamour - konkurencję w konsumpcjonizmie. Po prostu zniknęły problemy kreacji, priorytetowe dla sowieckich mediów. Wybitni naukowcy, wynalazcy i inżynierowie poszli w zapomnienie, ich miejsce zajęli artyści, dziennikarze, politycy, urzędnicy, oligarchowie.
W efekcie Rosja z jednej skrajności wpada w drugą, pseudorynkową, w której wciąż nie ma dwóch podstawowych mechanizmów rynkowych - samorządu terytorialnego i samoregulacji w przedsiębiorczości. Te dwa mechanizmy po prostu zniknęły z pola widzenia politykom i mediom. Za deklaracjami nie widać żadnych rezultatów. Zarządzanie na wszystkich etapach stało się problemem ze względu na brak działania mechanizmów ekonomicznych i innowacyjnych. Zmieniając myślenie inżynierskie na ekonomiczne, wylewamy dziecko wodą, zapominając, że klasyka teorii zarządzania Frederic Taylor (1856-1915), Henri Fayol (1841-1925), Henry Ford (1863-1947), według który do tej pory dowiaduje się, że cały świat, łącznie ze wszystkimi biznesmenami, byli inżynierami. Właśnie z powodu tych totalnych zmian kadrowych inżynierów i ekonomistów nasze władze wciąż nie mogą sformułować terminu „innowacja”. W rezultacie, mając doskonałe ustawodawstwo dotyczące własności intelektualnej, przez dziesięć lat nie byliśmy w stanie uchwalić ustawy „O działalności innowacyjnej w Federacji Rosyjskiej”.
Przyjrzyjmy się bliżej temu zjawisku.
Obecna ogólna ideologia ekonomizowania zarządzania, która pojawiła się spontanicznie po 1991 roku, spowodowała, że \u200b\u200bw pierwszych dziesięciu latach pierestrojki praktycznie wszyscy inżynierowie - kierownicy przedsiębiorstw zostali zastąpieni przez osoby z pospiesznym wykształceniem ekonomicznym.
Slogan, że „dobry ekonomista liczy tylko pieniądze i może pracować w każdej branży”, przyniósł smutne skutki. Nowi ekonomiści wykonawczy, którzy przybyli skądś z branż zaawansowanych technologii, takich jak telekomunikacja, inżynieria, produkcja instrumentów, obronność, energetyka, lotnictwo i inne, ku zaskoczeniu wielu ekspertów i analityków, zaczęli pozbywać się najbardziej wykwalifikowanych specjalistów. Zapytani, dlaczego tak się dzieje, odpowiedzieli, że muszą zapewnić rentowność przedsiębiorstw i oszczędzić fundusz płac.
Ale oszczędzanie na wysoko wykwalifikowanych specjalistach jest strategicznym błędem każdego kierownictwa. Jest to znane na całym świecie. Kraj został zmieciony przez falę katastrof spowodowanych przez człowieka na morzu, w powietrzu i na lądzie.
Zwolnienie „mózgów inżynierów” dało natychmiastowy efekt ekonomiczny, przedsiębiorstwa naprawdę stały się dochodowe. Ale z biegiem czasu okazało się, że aktualizacja technologiczna oparta na naszych własnych rozwiązaniach krajowych nie jest już możliwa. Nie było nikogo, kto by efektywnie wykorzystywał te technologie i poprawiał je w odpowiednim czasie. Inżynierowie zniknęli. Przykładem jest wypadek w elektrowni wodnej Sayano-Shushenskaya, który został „zaaranżowany” przez „skutecznych menedżerów”, którzy zaniedbują wiedzę inżynierską i personel. Ale przed nami poważniejsze problemy.
Przedsiębiorstwa niezdolne do odnowy technologicznej zaczęły łączyć się w korporacje państwowe w celu „wprowadzania” innowacji. Ich przywódcy zaczęli co roku otrzymywać od rządu coraz większe środki budżetowe na modernizację i remonty. Jednak przy pomocy tych ogromnych środków budżetowych nie zmienili sytuacji w przedsiębiorstwach. Nadal nie było nikogo, kto mógłby opanować rozwój sytuacji w kraju. Pieniądze z budżetu były bezskutecznie wydawane na nieudane próby ekonomistów-menedżerów, którzy nie nauczyli się pracy z inżynierami. Czynnik własności intelektualnej i innowacyjności wydawał im się niezrozumiały i przytłaczający.
Ponieważ jednak nowi przywódcy okazali się znacznie bliżej władzy niż wszyscy pozostali, aby usprawiedliwić swoją bezradność, wygenerowali nowy slogan oświadczenia: „W Rosji nie ma popytu na innowacje”.
Rząd, słuchając blisko władz nowych liderów przemysłu, naturalnie im wierzy, zdając sobie sprawę, że gospodarka nie może się rozwijać bez innowacji. Jednak przeznaczając ponad bilion rubli na innowacje i rozdzielając te fundusze między korporacje państwowe, rząd ujawnia w wydatkach na innowacje planowane dziś przez korporacje państwowe zamiar zakupu zagranicznych technologii i sprzętu pod klucz.
W ostatnich latach ta praktyka była już w ZSRR. Kupiliśmy fabryki obuwia pod klucz, kiedy Europejczycy sprzedawali nam przestarzały sprzęt i sami doskonalili nowe.
Ta praktyka jest bardzo korzystna dla Zachodu, ponieważ uzyskuje on podwójny dochód: najpierw z użytkowania własnej produkcji, a następnie ze sprzedaży przestarzałej własnej produkcji.
Jeśli chodzi o Rosję, jeśli nic się nie zmieni, nasza droga doprowadzi do całkowitego uzależnienia technologicznego od Zachodu. Dziś ujawniło się to bardzo wyraźnie i stajemy przed wyborem, kiedy „wyższe klasy” nie mogą nic zrobić i faktycznie zgodziły się z technologiczną zależnością, chociaż oficjalnie o tym nie mówią, a „niższe klasy” czekają. za zachęty ze strony państwa i ukryć swoje know-how aż do lepszych czasów, ufając zdrowemu rozsądkowi. Oni, reprezentowani przez rzesze małych i średnich przedsiębiorstw, które nie są dostrzegane przez korporacje państwowe, pozbawione umiejętności zrozumienia inżynierów i współpracy z nimi, beznadziejnie czekają na korzyści ze strony rządu, aby intensywnie rozwijać własny biznes.
Ale nie ma jeszcze wystarczająco dużo gadżetów. System podatkowy stracił funkcję motywacyjną. A urzędnicy i banki okazują się partnerami zbyt drogimi i nieopłacalnymi.
Przechodząc do najlepszych przykładów modernizacji w historii Rosji, do takich postaci jak Piotr Wielki i Stalin, którzy technologicznie odnowili gospodarkę kraju, należy zwrócić uwagę na ich sposób indywidualnego poszukiwania i wspierania talentów (niestety nie akceptowany przez innych władców) .
Znaleźli wśród ludzi fanatyków-rzemieślników i wspierali ich punktowo, indywidualnie. Tak więc Piotr Wielki ożywił przemysł stoczniowy, biznes zbrojeniowy Tula, wspierał Demidova, który założył potężny rosyjski przemysł metalurgiczny.
Stalin i Beria, ze wszystkimi negatywnymi aspektami swojej działalności, byli mężami stanu. Znaleźli wybitnych konstruktorów samolotów - Ławoczkina, Jakowlewa, Tupolewa, Iljuszyna, konstruktorów przemysłu obronnego, w tym Koshkina i Kałasznikowa, i stworzyli wszelkie warunki do ich pracy. Znaleźli Kurczatowa i Kharitona, którzy utworzyli najpotężniejszy przemysł nuklearny na świecie. Znaleźliśmy i stworzyliśmy warunki dla Koroleva, który założył najlepszy na świecie przemysł kosmiczny, z którego nadal jesteśmy dumni.
To właśnie tę metodę ukierunkowanego poszukiwania i wspierania talentów ludowych wśród inżynierów, naukowców i przedsiębiorców, która jest przeciwieństwem metody azjatyckiej - najbardziej nieodpowiedzialnej i nieskutecznej metody lokowania personelu w ekonomii i polityce przez teip - ludzie cenią przede wszystkim zalety władców, przesłaniając wszystkie ich wady. Mamy wielu pomysłowych inżynierów i naukowców, ale tylko geniusz widzi geniusza - taka jest gorzka prawda. „Negenii” widzą tylko krewnych i przyjaciół, zwanych „ich drużyną”.
Ich zespoły, skupione w organizacjach budżetowych i na koszt publiczny, są głównym hamulcem innowacji. Jest na to wiele przykładów.
Jest to oczywisty niedobór wybitnych, myślących strategicznie menedżerów i polityków, który istnieje w dzisiejszym kraju. Z tego wynikają wszystkie inne problemy.
Własność intelektualna, która leży u podstaw całej innowacyjnej gospodarki i jest od dawna opanowana w krajach rozwiniętych gospodarczo, jak wspomniano powyżej, znajduje się w trzech obszarach wiedzy: technicznej, prawnej i ekonomicznej. Nasze uniwersytety nie kształcą klasycznych menedżerów, którzy rozumieją to trójdyscyplinarne zjawisko własności intelektualnej i zarządzania innowacjami. Aby ożywić innowacyjną gospodarkę, niezbędna jest ideologia. I należy zacząć od nowych programów edukacyjnych i szkolenia całkowicie nowych menedżerów z wykształceniem inżynierskim, ekonomicznym i prawniczym. Tylko w tym przypadku najwyżsi urzędnicy przedsiębiorstw zrozumieją, czym jest własność intelektualna i czym jest innowacja.
Konieczne jest wyeliminowanie zwartości naszych ekonomistów i prawników - „pierestrojki”, którzy deklarują, że nie rozumieją terminu „innowacja”. Innowacja jest technicznym nowym i możliwym do ochrony rozwiązaniem, które daje nowe techniczne i wysokie efekty ekonomiczne.
Bez podniesienia poziomu edukacji „pierestrojki” nie będziemy mogli efektywnie się rozwijać. Jeśli nic się nie zmieni, to ewolucyjny samorozwój tego, co dzieje się dzisiaj, nieuchronnie doprowadzi nas do całkowitego technologicznego zacofania i całkowitej technologicznej zależności od Zachodu.
Innowacyjnej gospodarki nie da się stworzyć w rok lub dwa. Dziś już rośnie „od dołu”, trzeba jej tylko pomagać - wspierać tych, którzy są zdolni do technologii i doradztwa. Krajowa gospodarka innowacyjna nie obejdzie się bez silnych konsultacji krajowych.
Boris LEONTIEV, Przewodniczący Komisji ds. Ekonomiki Własności Intelektualnej Komitetu RF CCI ds. Własności Intelektualnej, Dyrektor Generalny Federalnego Instytutu Certyfikacji i Oceny Własności Intelektualnej i Biznesu
(UAB „SOIS”), doktor nauk ekonomicznych.
XXI wiek wtargnął w nasze życie bardzo szybko i przyniósł szybki rozwój technologii komputerowych i wszystkiego, co z nimi związane. Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że wszystkie nasze telefony i ważne kontakty są zapisywane w telefonach, komputerach, laptopach i innych przenośnych gadżetach. Opieramy się całkowicie na technologii, jesteśmy od niej zależni. Policz, ile komputerów, monitorów, telefonów masz w domu! Wiele? Prawdopodobnie jest więcej telefonów niż liczba osób w Twojej rodzinie, a każdy ma własny komputer.
Dlaczego jesteśmy tak uzależnieni od nowoczesnych technologii i wszystkiego, co z nimi związane?
Problem
Rozwój uzależnienia
Czy wiesz, że niektóre gry wideo powodują uwalnianie dopaminy w mózgu? Przypomnij sobie, że dopamina jest również uwalniana podczas seksu i jedzenia, rzeczy, które są uważane za niezbędne dla przetrwania ludzi jako gatunku. Okazuje się błędne koło - gry dają impuls do uwolnienia dopaminy, a dopamina jest czymś w rodzaju hormonu przyjemności (jej narkotyczne analogi to odpowiednio amfetamina, metamfetamina, efedryna), później chcemy znowu odurzyć się z gry i znowu siadamy, żeby zagrać.
Ale dopamina jest uwalniana nie tylko podczas grania w gry wideo. Sprawdzanie poczty daje dokładnie ten sam efekt. Policz, ile razy dziennie sprawdzasz swoją skrzynkę odbiorczą, nawet jeśli nie ma tam nic szczególnie ważnego? Dotyczy to w szczególności sygnałów dźwiękowych towarzyszących otrzymaniu nowego listu. Nie wiesz, czy to ważna wiadomość, ale nadal nie możesz się doczekać, aby zobaczyć, co tam dotarło, nawet jeśli jest to kolejny spam. Okazuje się, że jest to bezpośrednia zależność od sygnałów i przychodzą na myśl eksperymenty Pawłowa z psami.
Chociaż były tylko komputery stacjonarne, problem nie był tak duży. Ale gdy tylko pojawiły się laptopy, netbooki, smartfony i różne gadżety, takie jak iPady, wszystko stało się znacznie gorsze, ponieważ teraz sprawdzasz pocztę (twitter, facebook, VKontakte - podkreśl to konieczne) nie tylko w domu, ale także w transporcie, w kawiarnie, na pikniku, wszędzie tam, gdzie jest dostęp do internetu. A teraz możesz dodać tutaj mobilny internet i WiFi.
Przeciążenie informacyjne
Teraz przetwarzamy trzy razy więcej informacji niż 50 lat temu. I staje się coraz bardziej. Jeśli wcześniej wydrukowanie książki wymagało dużego wysiłku i czasu, teraz wystarczy usiąść przy komputerze i załadować ją do sieci. Dopiero teraz piszą nie tylko pisarze, dziennikarze i różne osoby publiczne, ale każdy, kto potrafi pisać i czytać. W związku z tym konieczne jest teraz filtrowanie jeszcze dokładniej i znacznie większej ilości informacji. I mimo wszystko nie możemy spokojnie spędzić trzech dni bez czytania newsów (szczególnie tych związanych ze światem technologii), bo boimy się, że coś nam umknie i nie nadrobimy zaległości. Jak powiedziała czarna królowa z „Alice Through the Looking Glass” - „W naszym świecie, kochanie, aby pozostać w miejscu, musisz biec, a żeby się poruszać, musisz biec jeszcze szybciej”.
Etykieta technologiczna
W ostatnich latach urządzenia „kieszonkowe” są aktualizowane w ogromnym tempie. Czy podczas jazdy warto pisać choćby krótki post na Twitterze? Myśle że nie. Ale niektórzy i tak to robią. Podobnie nie będzie zbyt grzecznie siedzieć z przyjaciółmi, zagrzebać się w smartfonie i czytać tam wiadomości lub sprawdzać pocztę. Pamiętaj, że nie musisz natychmiast odpowiadać na wszystkie wiadomości. Tak, są przypadki, kiedy jest to pilne, ale mimo wszystko ręce wyciągają rękę, aby sprawdzić i odpowiedzieć. Świetnie, gdy to dobra wiadomość - podziel się pozytywami ze znajomymi, ale jeśli to wszystko nie jest zbyt przyjemne, to nie tylko nie robisz sobie przerwy w pracy, ale też psujesz nastrój otaczającym Cię ludziom.
Decyzja
Co więc powinniśmy zrobić, aby przestać nieustannie wpatrywać się w ekrany i nie spędzać weekendów i wieczorów za konsolą, a wreszcie zacząć widzieć i słyszeć świat i ludzi wokół nas?
Co z oczu to z serca
Typowy scenariusz: wyjmujesz telefon z kieszeni, aby sprawdzić godzinę, jednocześnie zaczynasz sprawdzać pocztę, co wiąże się z odpowiadaniem na listy itp. W efekcie prosta i krótka operacja „sprawdź czas” zamienia się w cały zestaw operacji, który zajmuje 5 razy więcej czasu. Jeśli wyciągnąłeś telefon, aby sprawdzić godzinę, spróbuj to zrobić i nic więcej. Jeśli bardzo trudno jest oprzeć się sprawdzeniu poczty, noś zegarek na nadgarstku.
Nie jesteś maszyną wielozadaniową
Nie oznacza to, że teraz musisz zrobić wszystko osobno. Słuchanie ulubionych utworów podczas biegania również można przypisać wielozadaniowości, ale jest to zalecane. Ale próba jednoczesnego oglądania programu w telewizji lub filmu i wykonywania pracy w tym czasie nie jest zbyt mile widziana. Nie będziesz w stanie odpowiednio skoncentrować się na pracy i przegapić tego, co najciekawsze w programie. W końcu ciągła kombinacja zadań doprowadzi do tego, że po prostu nie możesz już normalnie koncentrować się tylko na jednym zadaniu. W efekcie praca nie będzie tak dobrze wykonana w dłuższym czasie. Może to również obejmować pracę na komputerze nad projektem i jednoczesne sprawdzanie wiadomości w komunikatorach internetowych, Twitterze i sieciach społecznościowych. Aby przeprowadzić eksperyment, spróbuj wyłączyć wszystkie niepotrzebne rzeczy i skup się tylko na swojej pracy. Myślę, że zajmie ci to połowę czasu niż w przypadku dołączonych komunikatorów internetowych i otwartych sieci społecznościowych.
Nigdy nie przepraszaj
Jak często przepraszasz, że nie możesz odebrać telefonu, ponieważ byłeś w metrze / spacerowałeś z dzieckiem / ćwiczyłeś na siłowni? Najpierw ty nie musisz przepraszać za niedostępność poza godzinami pracy... Po drugie, pokazuje twoje uzależnienie od natychmiastowego reagowania na wiadomości. Przestań przepraszać. Jesteś człowiekiem i po prostu możesz nie być w stanie teraz zrobić wszystkiego. Pozwól sobie na luksus odpowiadania na wiadomość, kiedy masz taką możliwość i masz odpowiedni nastrój. Oczywiście nie oznacza to, że możesz spokojnie ignorować maile od klientów w godzinach pracy. W przeciwnym razie ludzie mogą nie mieć dobrego wrażenia, że \u200b\u200bmożesz odbierać telefony i listy o każdej porze dnia.
Zorganizuj swój czas
Zwykle mówimy więcej o organizowaniu naszego czasu niż o tym, by to zrobić. Zacznij od poczty! Wielu klientów poczty e-mail oferuje bardzo wygodne narzędzia dla tej firmy (foldery, skróty itp.). „Priorytety” Google przydają się do dzielenia wiadomości na „ważne” i „bardzo ważne”. W tej chwili dostępna jest tylko wersja beta, niedostępna dla wszystkich.
W każdym razie, zerwanie z nawykiem bycia zawsze i wszędzie nierozłącznym z urządzeniami i rozłączeniem przez długi czas nie mija bezboleśnie. Przygotuj się, w każdym razie będziesz miał wypłatę i lekką panikę, że coś przegapiłeś. Ale to jest tego warte. Poczujesz się znacznie swobodniej i stan „zawsze połączony” daje tylko widzialną wolność, a właściwie ściśle wiąże nas z technologią i miejscami „zamieszkania” internetu.
Uzależnienie od Internetu to zaburzenie psychiczne, obsesyjna chęć połączenia się z Internetem i bolesna niemożność odłączenia się od Internetu na czas. Uzależnienie od Internetu jest szeroko omawianym zagadnieniem, ale jego stan jest nadal na poziomie nieformalnym: zaburzenie nie jest objęte oficjalną klasyfikacją chorób DSM-IV.
Historia problemu
Zaburzenie zostało po raz pierwszy opisane w 1995 r. Przez dr Ivana Goldberga. Chociaż celem Goldberga nie było uwzględnienie tego zaburzenia w formalnych standardach psychiatrycznych, jego opis opiera się na opisie zaburzeń uzależniających. Goldberg zidentyfikował następujące główne objawy tego zaburzenia:
W 1994 roku psychiatra Kimberly Young opracował i opublikował na stronie internetowej kwestionariusz testowy mający na celu identyfikację uzależnienia od Internetu i otrzymał około 500 odpowiedzi
Ostatnie dwie dekady naznaczone są wszechobecnością internetu zarówno w życiu zawodowym, jak i codziennym dziesiątek milionów ludzi. Przez Internet dokonuje się zakupów, odbywa się komunikacja, zbierane są informacje o wszystkich aspektach życia, realizowane są uzależnienia seksualne i hazardowe i wiele więcej. Jako izraelscy psychologowie Y. Amichai-Hamburger i E.
Wielu zapewne zauważyło, że z niektórymi osobami przez telefon można rozmawiać godzinami, ale przy osobistej komunikacji coś przeszkadza, słowa utknęły, myśli znikają, pojawia się jakaś sztywność. Rozmawianie przez telefon to osobny gatunek. Nic dziwnego, że są szkolenia z komunikacji telefonicznej.
Ogólnie nawet taki technicznie prosty w porównaniu do Internet rzecz, podobnie jak telefon, ma pewien wpływ na psychologię i kulturę komunikacji
Wielu internautów zaczyna być podekscytowanych byciem w Internecie. Chęć nawiązania jak największej liczby znajomości lub pobrania jak największej ilości ciekawych informacji sprawia, że \u200b\u200bpozostają w wirtualnej przestrzeni przez całą noc (internet w tym czasie jest tańszy i co do zasady dobre połączenie). Jak możemy wyznaczyć granicę między zdrowym zainteresowaniem siecią a patologiczną zależnością od niej, która wpływa na wyniki człowieka i zaczyna szkodzić jego życiu społecznemu, osłabiając jego zdrowie psychiczne.
Zjawisko uzależnienia od Internetu przyciąga obecnie uwagę naukowców, badaczy sieci i mediów.
BEZPIECZEŃSTWO ZASOBOWE I ENERGETYCZNE RB W ŚWIETLE ŚWIATOWYCH TRENDÓW ROZWOJU NAUKOWO-TECHNICZNEGO.
W 1. Pojęcie, znaki, treść i cechy „nowej gospodarki”.
W 3. Modele rozwoju społeczno-gospodarczego w kontekście kształtowania się i rozwoju „nowej gospodarki”.
W 4. Światowe trendy rozwoju naukowego, technicznego i technologicznego oraz problemy ochrony zasobów.
W 1.
XXI wiek - III wiek „I”.
"I" -wynalazki - nowa wiedza.
"I" - innowacja - innowacja.
"I" - inwestycje - środki finansowe.
„Nowa Gospodarka” to zespół branż opartych na wiedzy, zajmujących się produkcją i konserwacją sprzętu dostarczającego system informacyjny, a także tworzeniem i dystrybucją oprogramowania oraz rozwojem szlaków komunikacyjnych.
System wiedzy ekonomicznej,
Znajomość „gospodarki intensywnej”,
- „ekonomia nieważkości” (ponieważ utracono priorytet czynnika materialnego).
Cechy „nowej gospodarki”
1) Lepsza struktura organizacyjna (strona zarządzania)
2) Bardziej szczegółowa analiza, synteza odpowiednich decyzji zarządczych
„Nowa gospodarka” prowadzi do zniesienia narodowych i geograficznych granic przestrzeni gospodarczej.
Cały świat jest rzeczywistym lub potencjalnym klientem firmy.
3) W „nowej gospodarce” czynnik innowacyjności jest priorytetem
4) Jednym z podstawowych zadań tworzenia „nowej gospodarki” jest stworzenie międzynarodowego systemu emisji i wykorzystania środków (pieniądza cyfrowego).
Istnieją trzy podejścia do interpretacji nowej gospodarki:
1. Zdaniem ekspertów MFW, nowa gospodarka jest wynikiem boomu w technologiach informacyjnych i komunikacyjnych, rozwoju sieci komputerowych, a także wzrostu produkcji i sprzedaży sprzętu telekomunikacyjnego.
2. Nowa gospodarka - system wiedzy ekonomicznej, w którym najważniejszymi czynnikami są wysoka technologia, innowacyjność oraz zasoby intelektualne.
3. Zdaniem konsultantów ekonomicznych Prezydenta USA Nowa Gospodarka to nowy etap w rozwoju gospodarki państwowej, charakteryzujący się wzrostem rozwoju gospodarczego, niską inflacją i zwiększonymi dochodami, które są wynikiem zastosowania nowa wiedza w gospodarce.
Charakterystyczne cechy nowej gospodarki.
1) Wiedza i kapitał intelektualny - podstawa systemu rozwoju naukowego, technologicznego, gospodarczego i społecznego.
2) Szybkość wszystkich procesów wzrasta wielokrotnie.
3) Pod wpływem globalizacji nowa gospodarka stwarza warunki do rozwoju globalnej hiperkonkurencji i daje szansę na uzyskanie globalnych przewag konkurencyjnych.
Technologie
Ile urządzeń masz obecnie pod ręką? Jak często sprawdzałeś swoje konta w mediach społecznościowych w ciągu ostatniej godziny? Kiedy ostatnio grałeś w gry wideo? Może się wydawać, że odpowiedzi na te pytania nie są powiązane, ale zależność od technologii staje się bardziej realna i może mieć tragiczne konsekwencje. Według badań opublikowanych w Magazyn PLoS ONE, osoby uzależnione od internetu mogą w mózgu zachodzą zmiany chemiczne, podobne do tych, które zachodzą u alkoholików i narkomanów.A to tylko w Internecie - pomyśl o wszystkich innych technologiach, którym poddajemy się każdego dnia.
A więc „choroby” związane z technologią.
1. Syndrom wibracji fantomowych (syndrom wibracji fantomowych)
Czy zdarzyło Ci się chwycić telefon komórkowy z całkowitą pewnością siebie, jakbyś poczuł wibrację, ale stwierdził, że w ogóle nie brzęczy? To właśnie wielu nazywa „syndromem wibracji fantomowych”. Osoby cierpiące na syndrom odczuwają wibracje nawet wtedy, gdy ich urządzenia znajdują się w zupełnie innym pomieszczeniu. Nazwa prawdopodobnie jest zapożyczona od zespołu fantomowej kończyny, stanu, w którym osoba, która straciła kończynę, doświadcza halucynacji czuciowych, jakby wciąż funkcjonowała. To samo dzieje się z syndromem wibracji fantomowych, kiedy dana osoba postrzega telefony jako przedłużenie siebie. Według książki profesora psychologii Larry Rosen iDisorder, 70 procent osób aktywnie korzystających z urządzeń mobilnych doświadcza wibracji fantomowych.
2. Uzależnienie od Internetu
Uzależnienie od Internetu lub uzależnienie od Internetu jest nieodzowna chęć korzystania z internetu w taki sposób, że zaczyna on przeszkadzać w codziennym życiu.Badania pokazują, że uzależnienie od Internetu może prowadzić do tego samego rodzaju problemów społecznych, co inne utrwalone nałogi, takie jak hazard. Należy jednak zauważyć, że uzależnienie od Internetu nie jest jeszcze rozpoznawane jako zaburzenie. W 2008 roku w artykule redakcyjnym w American Journal of Psychiatry dr Jerald J. Blocknapisał, że uzależnienie od Internetu może charakteryzować się nadużywaniem sieci, objawami odstawienia po nagłym zaprzestaniu używania oraz negatywnymi konsekwencjami, takimi jak zmęczenie. Nieprawidłowe korzystanie z Internetu może również prowadzić do ciężkiej depresji.
3. Uzależnienie od sieci społecznościowych
Uzależnienie od mediów społecznościowych, uważane za formę uzależnienia od Internetu, jest prawdopodobnie jednym z najbardziej rozpowszechnionych w ostatnim czasie uzależnień od technologii. Badacze z University of Chicago przebadali 250 osób. Otrzymali ponad 8 tys. Raportów dotyczących codziennych pragnień respondentów i ich interakcji z urządzeniami. Według badania znacznie trudniej jest odmówić sprawdzenia i aktualizacji strony w sieciach społecznościowych niż od uzależnienia od alkoholu czy tytoniu.
W Norwegii naukowcy zaproponowali metodę zwaną Bergen Facebook Addiction Scale, która pomoże użytkownikom dowiedzieć się, czy cierpią na uzależnienie społeczne. Test opiera się na sześciu głównych kryteriach. Z jego pomocą możesz dowiedzieć się, jak bardzo dana osoba jest zależna od sieci społecznościowych.
4. Uzależnienie od hazardu
Uzależnienie od hazardu, podobnie jak uzależnienie od Internetu, charakteryzuje się ingerencją gier w aspekty życia i wraz z nim nie jest jeszcze oficjalnie uznawane za zaburzenie. Jednak przesadny korzystanie z gier wideo już teraz prowadzi do tragicznych konsekwencji... Śmiertelny skutek takiego nałogu został już zarejestrowany - w lipcu 2011 roku 20-letni programista zmarł z powodu zakrzepicy żył głębokich z powodu zbyt długiego siedzącego trybu życia.
