Exemple de aplicații rffi în economie. Ce strat să contraziceți subvențiile: caracteristici ale dialogului dintre rffi și oameni de știință

1.2.1. Suport cookie-uri
Cookie-urile sunt folosite pentru a urmări sesiunile atunci când lucrați cu subsistemul. În consecință, opțiunea „Permite cookie-uri” trebuie să fie activată în browserul dumneavoastră. De regulă, această opțiune este setată implicit în browsere.
1.2.2. Suport protocol SSL
Deoarece lucrul cu serverul are loc prin protocolul securizat SSL, browserul dvs. trebuie să aibă suportul SSL activat. Pentru ambele browsere, această opțiune este setată implicit.
1.2.3. Setări de font.
Pentru ca sistemul să funcționeze, este necesar ca browserul utilizat să reproducă corect fonturile rusificate. În special, este important ca textul rus să fie afișat corect în toate elementele de formular.
1.2.4. Marimea ecranului.
Dimensiunea recomandată a ecranului monitorului atunci când lucrați cu sistemul este de cel puțin 600x800.
Pentru întrebări legate de configurarea browserului pentru a funcționa cu sistemul, puteți contacta: [email protected]

Selectând elementul de meniu „Proiectele tale” din stânga paginii tale personale, vei fi direcționat către o pagină cu o listă a tuturor proiectelor RFBR la care ai participat ca lider sau executor. Dacă mai există aplicații RFBR nesemnate sau neînregistrate cu participarea dumneavoastră, pregătite prin sistemul „Intra-Grant”, acestea vor fi afișate și la sfârșitul acestei liste.
Pentru fiecare proiect, sunt date numărul, numele, anul de început - anul de sfârșit, stadiul proiectului și gradul de participare (lider sau interpret). Câmpul Stare proiect poate lua următoarele valori:

"terminat"	- proiectul a fost susținut și termenul său s-a încheiat deja;
"sprijinit"	- proiectul este susținut și continuă în prezent;
"nu sunt acceptate"	- a fost depusă o cerere, dar proiectul nu a fost susținut;
"cerere"	- cererea a fost înregistrată la RFBR, dar nu există încă o decizie privind finanțarea sau respingerea;
"aplicatie noua, semnat"	- o nouă cerere a fost pregătită și semnată de managerul de proiect, dar nu a fost încă înregistrată la RFBR;
"aplicatie noua, ne semnat"	- cererea a fost creată, dar încă nu a fost semnată de managerul de proiect (și, eventual, încă nu a fost completată complet).

Pentru a începe să lucrați cu un anumit proiect sau aplicație, trebuie mai întâi să selectați rândul corespunzător din tabel.
Atribuire butoane:

"Crea"	- crearea unei noi aplicații;
"Cerere"	- pentru oferte noi nesemnate - accesați lista de formulare de licitație cu posibilitatea de a le completa și edita; pentru toți ceilalți - vizualizarea într-o fereastră nouă a informațiilor din formularele de aplicare ale proiectului;
„Rapoarte”	- numai pentru proiectele susținute - accesați lista de rapoarte pentru acest proiect (pentru proiectele nefinalizate - cu posibilitatea de a crea un nou raport);
„Finanțare”	- numai pentru proiectele susținute - informații privind finanțarea proiectelor;
"Ieșire"	- reveniți la pagina personală.

Puteți vizualiza conținutul formularelor de cerere făcând clic pe butonul „Aplicare” de pe pagina cu o listă a proiectelor dumneavoastră. Se deschide o nouă fereastră care conține în partea stângă o listă de formulare aferente acestui tip de competiție, iar în partea dreaptă - conținutul unui anumit formular selectat în lista din stânga.
Pentru comoditate, nu sunt date numai numere, ci și numele câmpurilor de formular. Pentru formularele care permit mai multe instanțe (de exemplu, informații despre artiști sau organizații), mai întâi este afișată o listă generală, din care puteți vizualiza deja informații detaliate pentru fiecare obiect.
La sfârșitul listei de formulare din stânga există un link care vă permite să afișați toate formularele deodată într-o fereastră separată într-un formular pregătit pentru imprimare sau salvare într-un fișier.

Pentru a crea o aplicație nouă, trebuie să faceți clic pe butonul „Creați” de pe pagina cu o listă a proiectelor dumneavoastră.
Vi se va solicita să selectați o listă de tipuri de competiții pentru care cererile sunt în prezent acceptate. Prin selectarea tipului de concurs, veți fi direcționat către o pagină cu o listă de formulare necesare la depunerea unei cereri pentru acest tip de concurs.
La crearea unei noi aplicații, sistemul inserează automat datele dumneavoastră personale în Formularul 2 și vă atribuie statutul de „Manager de proiect”. Cererea trebuie completată numai de pe cardul personal al șefului. La completarea unei cereri de pe cardul personal al interpretului, nu va fi posibilă semnarea cererii.
La fel, aplicația include automat date despre organizația în care lucrați, cu statutul „Locul de lucru al managerului de proiect”. Când editați o aplicație, puteți modifica starea, de exemplu, acordați organizației dumneavoastră statutul de „Organizație de finanțare a proiectelor”.

Lista de noi formulare de înscriere pentru fiecare formular conține următoarele informații: codul formularului (numărul formularului din anunțul de concurs), numele formularului, comentariul și starea formularului. Comentariul oferă informații suplimentare, în special cu privire la completarea obligatorie a formularelor specifice sau în ce cazuri trebuie depus formularul.
Câmpul „Stare” poate lua următoarele valori:
Pentru formularele care permit mai multe instanțe (de exemplu, informații despre contribuatorii proiectului), câmpul „Stare” conține informații despre numărul de formulare de acest tip create și starea lor generală (de exemplu, „toate verificate” sau „nu toate verificate” ).
Pentru a trece la modul de editare al unui anumit formular, faceți clic pe numele acestuia din lista de formulare. Aceasta va deschide o fereastră care conține toate câmpurile obligatorii ale acestui formular (unele dintre ele pot să nu fie obligatorii).
După completarea formularului, faceți clic pe butonul „Verifică” de la sfârșitul paginii. De asemenea, puteți ieși fără a salva modificările făcând clic pe butonul „Ieșire” sau salvați formularul fără validare așa cum este în prezent făcând clic pe butonul „Salvare”.
După apăsarea butonului „Verifică”, se face o verificare formală a completării și corectitudinii completării câmpurilor din formular. Dacă se găsesc erori, se deschide o fereastră suplimentară cu o listă de erori găsite și numele câmpurilor în care s-au făcut erori. Pentru a sări rapid la aceste câmpuri în fereastra de editare a formularului, puteți pur și simplu să faceți clic pe numele câmpului din fereastra suplimentară.
După corectarea erorilor, faceți clic din nou pe butonul „Verificare”. Repetați aceste operațiuni până când nu apar erori în completarea formularului. După ce ați trecut cu succes verificarea formală, veți fi din nou dus la pagina cu o listă de formulare de cerere și puteți continua să lucrați cu alte formulare. În acest caz, formularul verificat primește statutul „Verificat”.
Ordinea în care sunt completate formularele nu contează. În plus, puteți întrerupe și vă deconecta din sistem în orice moment, selectând elementul „Încheierea sesiunii” din meniul din stânga. Mai târziu, vă puteți conecta din nou și puteți continua să lucrați.
Când completați formulare care conțin câmpuri de text mari, puteți copia textul pregătit în prealabil în aceste câmpuri dintr-un editor de text (de exemplu, Microsoft Word etc.) prin clipboard. Dacă completați manual astfel de câmpuri, vă recomandăm să salvați periodic formularul editat făcând clic pe butonul „Salvați” din partea de jos a paginii.
Când lucrați cu formulare care permit mai multe instanțe, mergeți mai întâi la o pagină care conține o listă de instanțe de formulare de acest tip (de exemplu, lista de Formulare 2 pentru executanți și manageri de proiect). Folosind butoanele „Creare”, „Editare” și „Ștergere” de pe această pagină, puteți crea o nouă copie goală a formularului, respectiv puteți edita sau șterge.
De asemenea, puteți folosi butonul „Copiare” pentru a deschide într-o fereastră suplimentară o listă a colegilor dvs. care au participat la proiectele dumneavoastră anterioare. Făcând clic pe numele persoanei pe care doriți să o includeți în noua aplicație, veți crea automat o nouă instanță a formularului deja completat cu informațiile sale personale. În mod similar, puteți adăuga organizații în Formularul 3, dar puteți alege din lista completă a organizațiilor înregistrate în baza de date.
Dacă din orice motiv vă răzgândiți cu privire la depunerea unei noi cereri de înregistrare, o puteți șterge făcând clic pe butonul „Șterge” din pagina care conține lista formularelor de cerere.

După ce toate formularele sunt completate și au trecut verificarea, adică. au statutul „Verificat”, poți semna cererea. Pentru a face acest lucru, faceți clic pe butonul „Semnați” de pe pagina cu lista de formulare necesare. Totodată, cererea dumneavoastră este supusă unei verificări finale, iar dacă nu sunt găsite erori, aceasta primește statutul „Semnat”. Dacă se găsesc erori, se va deschide o fereastră suplimentară cu o listă a erorilor găsite și numele formularelor în care s-au făcut erori. Pentru a trece rapid la editarea formularului, puteți pur și simplu să faceți clic pe numele formularului în fereastra suplimentară.
După semnare, cererea se depune spre înregistrare la departamentul științific RFBR corespunzător domeniului de cunoaștere și tipului de concurs specificat în cererea dumneavoastră.
Odată ce cererea este semnată, nu veți mai putea face modificări la formularele de cerere. Dacă, totuși, a apărut o astfel de nevoie, este necesar să contactați departamentul științific relevant al RFBR. Dacă aplicația nu a fost încă înregistrată, atunci un angajat al departamentului poate elimina statutul „Semnat” din aplicație.
În plus, statutul „Semnat” poate fi înlăturat de un angajat al departamentului științific RFBR dacă constată că aplicației îi lipsesc unele informații esențiale. În acest caz, veți primi un e-mail cu o cerere de finalizare a aplicației, iar aplicația va apărea din nou în lista proiectelor dumneavoastră cu statutul „Nesemnat”.
După ce cererea dumneavoastră este înregistrată cu succes, starea acesteia în lista proiectelor dumneavoastră se va schimba (în loc de „Aplicație nouă” va apărea „Aplicație”). După aceea, trebuie să tipăriți cererea și pagina de titlu, să le semnați și să le trimiteți la RFBR în termen de 5 zile. Pentru a tipări toate formularele de cerere, faceți clic pe butonul „Aplicație” din lista proiectelor dvs., apoi în partea de jos a cadrului din stânga ferestrei care se deschide, faceți clic pe elementul „Toate formularele”. Din fereastra care se deschide, puteți imprima sau salva textul integral al aplicației dvs. într-un fișier. Pagina de titlu a aplicației este tipărită în același mod.
De asemenea, vă rugăm să rețineți că, după înregistrare, cererea dumneavoastră va avea un număr care este deja indicat pe copiile tipărite ale cererii dumneavoastră. De asemenea, vă puteți referi la el atunci când contactați RFBR.

Pentru a înregistra un raport privind grantul RFBR, trebuie să accesați lista de rapoarte de proiect făcând clic pe butonul „Rapoarte” din pagina cu o listă a proiectelor dumneavoastră. Dacă rapoartele despre acest proiect sunt în prezent acceptate, atunci în partea de jos a paginii veți găsi butonul „Creați”. Făcând clic pe acesta, veți accesa lista formularelor de raportare cerute de RFBR pentru depunerea rapoartelor pe acest tip de concurs în acest an.
Pe viitor, acțiunile dvs. de completare a formularelor, verificare și semnare a raportului sunt similare cu acțiunile dvs. atunci când lucrați cu aplicații.
Dacă raportul dumneavoastră conține grafice, formule, figuri, tabele, fotografii și alte elemente necesare unei prezentări adecvate a rezultatelor obținute pe parcursul proiectului, puteți pregăti un fișier suplimentar în format RTF (de exemplu, folosind Microsoft Word) sau PDF (pentru de exemplu, folosind Adobe Acrobat Exchange). Acest fișier trebuie să includă următoarele informații:
- numarul proiectului;
- Denumirea proiectului;
- Numele managerului de proiect;
- o scurtă adnotare în limba rusă (în conformitate cu Formularul 501);
- o scurtă adnotare în limba engleză (în conformitate cu Formularul 502);
- raport științific detaliat (în conformitate cu Formularul 503).
De asemenea, puteți include o listă de publicații științifice produse ca parte a activității proiectului.
Pentru a trimite acest fișier, selectați rândul „Raport științific cu text integral în format PDF sau RTF” din lista formularelor de raportare. Pe pagina care se deschide, faceți clic pe butonul „Răsfoiți..” de lângă câmpul „Locația fișierului” și găsiți fișierul dorit pe computer. Apoi faceți clic pe butonul „Trimite” de la sfârșitul paginii. După aceea, trebuie să așteptați ca sistemul să confirme că descărcarea a avut succes. Acest lucru poate dura ceva timp, în funcție de dimensiunea fișierului și de viteza conexiunii.
Puteți atașa un singur fișier la un proiect. Dacă fișierul a fost deja încărcat, îl puteți înlocui prin încărcarea unui fișier nou.
După o descărcare cu succes, puteți vizualiza fișierul pentru verificare făcând clic pe butonul „Vizualizare” de pe aceeași pagină.

Raportul poate fi tipărit în orice moment, inclusiv înainte de semnarea sau înregistrarea raportului. Pentru a face acest lucru, utilizați butonul „Imprimare” din lista rapoartelor de proiect. Când faceți clic pe el, se deschid două ferestre, dintre care una afișează toate formularele completate pentru raport, iar cealaltă - pagina de copertă finalizată. Este necesară transmiterea către RFBR a formularelor tipărite după semnarea procesului-verbal (acestea trebuie să fie etichetate „Semnat”), în două exemplare.
Înainte de trimiterea versiunii tipărite către RFBR, toate semnăturile necesare (ale managerului de proiect, participanților acestuia, contabilului șef al organizației) și sigiliile trebuie să fie aplicate pe pagina de titlu și după formularele corespunzătoare.

ATENŢIE! Procedura de eliberare a Consimțământului pentru recunoașterea documentelor electronice semnate în CIAS RFBR cu semnătură electronică simplă

1. Consimțământul pentru recunoașterea documentelor electronice se eliberează în conformitate cu Procedura de emitere Consimțământ pentru recunoașterea documentelor electronice semnate în CIAS RFBR cu semnătură electronică simplă, echivalentă cu documentele întocmite pe hârtie, și confirmarea informațiilor specificate de Utilizatorii din CIAS RFBR (denumit în continuare Consimțământ), publicate în conturile personale ale KIAS RFBR.
2. O persoană autorizată pentru a certifica semnătura utilizatorului CIAS - un angajat (student absolvent, student) al Universității de Stat din Moscova cu consimțământ poate fi decanul/directorul, decanul adjunct/directorul pentru lucrări științifice sau secretarul academic al unității structurale, a cărui semnătură este certificat prin sigiliul unității. Responsabilitatea pentru acuratețea informațiilor certificate revine persoanei autorizate.
3. Consimțământul emis (certificat și ștampilat) poate fi trimis la RFBR, inclusiv în loturi, atât prin poștă, cât și printr-o cutie poștală din clădirea Academiei Ruse de Științe.

I. Înregistrarea cererilor de participare la concursurile RFBR

Cererea pentru Concurs se depune de către Managerul de Proiect în modul stabilit de Fundație (http://www.rfbr.ru/rffi/ru/): în formă electronică prin sistemul informatic - KIAS RFBR.

Dacă proiectul este planificat să fie implementat la Universitatea de Stat din Moscova, atunci când depuneți o cerere la KIAS RFBR pentru execuția corectă Formulare 3(Informații despre organizație) ca organizație prin care va fi finanțat proiectul, trebuie să selectați organizația:

TIN/KPP 7729082090/772901001
instituția de învățământ bugetar de stat federal de învățământ superior „Universitatea de Stat din Moscova Lomonosov”;
numele scurt al organizației: Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Universitatea de Stat Lomonosov din Moscova, Universitatea din Moscova sau Universitatea de Stat din Moscova

În conformitate cu Regulile pentru acordarea de granturi de către instituția bugetară a statului federal „Fundația Rusă pentru Cercetare de bază” în detrimentul unei subvenții direcționate de la bugetul federal, doar o entitate juridică poate acționa ca organizație în care este un proiect științific. în curs de implementare. În acest sens, nu este permisă finanțarea proiectelor prin sucursale, reprezentanțe și alte instituții separate care nu sunt persoane juridice.

Dacă o subdiviziune a Universității de Stat din Moscova este specificată ca organizație de finanțare, atunci formularele de cerere vor fi generate incorect de sistemul CIAS.

Este necesar să se precizeze organizarea finanțării la formarea cererii. Acest lucru se poate face fără a modifica informațiile despre locul de muncă din contul dvs. personal.

În conformitate cu „Procedura de implementare a proiectelor susținute de Fundația Rusă pentru Cercetare de bază”, aprobată prin Ordinul Universității de Stat din Moscova din 12 martie 2019, pentru a obține acordul organizației de a oferi condiții pentru implementare a proiectului de la Universitatea din Moscova, este necesar să se emită afirmație Beneficiarul a convenit cu șeful (adjunct al șefului pentru lucrări științifice) al unității structurale la locul principal de muncă al șefului de proiect.

! Pentru participare la Concurs pentru cele mai bune proiecte de cercetare științifică fundamentală realizate de tineri oameni de știință care studiază în școala postuniversitară („Studenți postuniversitari”) Cerere de participare la concursul RFBR „ASPIRANT”

! Pentru participare la Concurs pentru cele mai bune proiecte de cercetare științifică fundamentală realizate de tineri oameni de știință - candidați la științe în organizațiile științifice ale Federației Ruse ("Perspektiva") , este necesar să obțineți acordul Universității din Moscova pentru a depune o cerere la RFBR. Pentru a face acest lucru, trebuie să emiteți Declarație a unui tânăr om de știință, îl coordonează cu șeful (adjunct al șefului lucrărilor științifice) al unității structurale în care se preconizează a fi implementat proiectul, iar apoi îl depune la Departamentul de Politică Științifică și Organizarea Cercetării Științifice (GZ MGU, camera 1010).

Atenţie! Câștigătorilor concursurilor RFBR „Aspirant” și „Perspektiva”, care nu au primit acordul MSU la depunerea cererii, la semnarea unui acord între RFBR și MSU poate fi refuzat.

IV. Procedura de semnare a rapoartelor privind granturile RFBR

Informațiile despre proiect trebuie introduse în IAS „Nauka-MGU” („Adevărat”) înainte de transmiterea raportului spre semnare prorectorului.

Rapoartele sunt întocmite de către Managerul de Proiect în modul și termenele stabilite de Fond.

Pentru a obține informații corecte la completarea Anexei 4 (Informații privind plățile efectuate de organizație în numele managerului de proiect), trebuie să contactați serviciile financiare ale unității. Forma tipărită a Anexei 4 se eliberează în 3 exemplare: primul exemplar este furnizat RFBR ca parte a raportului general de grant, al doilea exemplar urmează să fie păstrat de managerul de proiect timp de 3 ani de la încheierea proiectului, Al treilea exemplar va fi păstrat la Universitatea de Stat din Moscova.

Anexa 4 este semnată de contabilul șef adjunct al Universității de Stat din Moscova E.N. Zagretskaya și prorector - șef al UNPioni.

Pentru a obține semnăturile contabilului șef adjunct al Universității de Stat din Moscova și ale prorectorului, Anexa 4 trebuie să aibă vize (cu decodarea semnăturii):

1. manager de proiect;
2. contabil șef al diviziei (pentru diviziile deservite de Banca Centrală a Universității de Stat din Moscova - un angajat autorizat al Departamentului Central de Contabilitate al Universității de Stat din Moscova (1 clădire de învățământ, camera 330, program de lucru: Luni - Joi de la 14:00 la 17:00) :00);
3. șef (adjunct al șefului lucrărilor științifice) al unității.

Documentele pentru semnarea contabilului șef adjunct al Universității de Stat din Moscova sunt acceptate la Departamentul Central de Contabilitate al Universității de Stat din Moscova (1 clădire de învățământ, camera 348, program de lucru: Luni - Joi de la 14:00 la 17:00).

Pentru semnătura prorectorului, concomitent cu Anexa 4, furnizați Fișa de control al datelor proiectului tipărită din IAS „Știință-MGU” („ADEVĂR”) (Decretul nr. 108 din 13.06.2017).

La UNPIONI se acceptă documente pentru semnătura prorectorului.

În timpul examinării cererilor de grant adresate fundațiilor ruse pentru sprijinirea științei fundamentale, am atras atenția asupra greșelilor repetate în pregătirea unor astfel de proiecte, care adesea duc la pierderea acestora în competiție. Micile explicații pregătite de mine din propria experiență, desigur, nu vor genera noi idei științifice, dar vor ajuta la a le pune în forma pe care experții fundațiilor o vor percepe mai bine.

S-a întâmplat că, în ultimii 2-3 ani, am analizat aproximativ o sută cincizeci de cereri de granturi de la Fundația Rusă pentru Cercetare de bază și Fundația Rusă pentru Știință, cele două fundații principale rusești pentru sprijinirea cercetării fundamentale în domeniul științelor naturale. . Pentru RFBR, în timp ce lucram în consilii științifice pentru unele competiții, am analizat și rezumatele a peste 300 de cereri pentru granturi în medicină fundamentală. Sistemul de fundații nu este lipsit de defecte, însă, dacă lucrezi în Rusia, într-o instituție științifică de stat, primirea unui grant de la aceste fundații este aproape singura modalitate de a câștiga o relativă independență și de a efectua cercetări pe care tu însuți le-ai conceput.

De ce pregătesc acest text? În ciuda numeroaselor clarificări ale participanților la proces, cererile depuse de cercetători tineri (și nu foarte tineri) conțin erori recurente care obligă experții să scadă notele pentru anumite caracteristici ale aplicațiilor. Drept urmare, potențialii câștigători cu idei suficient de strălucitoare, dar aplicații insuficient dezvoltate, pierd competiția în fața unor proiecte mai simple, uneori banale în gândire, dar bine concepute.

În acest articol, voi împărtăși experiența mea în revizuirea aplicațiilor din științele biologice și medicale. Sper că sugestiile mele îi vor ajuta pe cercetători să-și îmbunătățească aplicațiile și să concureze cu mai mult succes pe câmpul de luptă pentru granturi. Observ că vorbesc informal, fără a ține cont de poziția celorlalți recenzori și reprezentanți ai fundațiilor. Eu însumi nu am prea mult succes în a câștiga granturi - aproape un cizmar fără cizme - cu toate acestea, îmi voi împărtăși sentimentele de cealaltă parte a acestui râu de subvenții destul de lent.

Cum sunt evaluate granturile

În primul rând, se stabilesc condițiile competiției. Acestea includ restricții tematice, financiare (adică suma de bani pentru proiect) și uneori restricții de vârstă, cerințe pentru componența echipelor și altele asemenea. În proiectele internaționale se adaugă cerințe pentru o echipă străină. Acum, banii pentru ei sunt emiși „bilateral” - părțile relevante ale cererii comune sunt finanțate independent din fonduri rusești și străine.

Înainte de termenul limită, proiectele intră în sistemul de aplicații online stabilit, iar versiunile lor pe hârtie sunt trimise către fonduri. În prima etapă, o parte foarte mică a cererilor este retrasă în mod formal - de exemplu, din cauza erorilor în documente. Apoi, un consiliu desemnat de fundație pentru un anumit concurs sau un grup de inițiativă separat de acesta începe să selecteze experți pentru a evalua aplicațiile. Experții sunt selectați semi-automat din lista de candidați pe domenii tematice (există clasificatoare speciale cu coduri) și după cuvinte cheie indicate de autorii aplicației. Potențialii evaluatori - de obicei sunt doi până la cinci pentru fiecare cerere, în funcție de concurs - li se trimite o cerere de acces la materiale într-un sistem special de examinare. Dacă expertul este de acord să evalueze proiectul, trebuie să facă acest lucru într-un anumit timp. Examenul este plătit, dar mai degrabă modest, așa că pentru cei care o fac, este asemănător cu o povară socială.

Pentru fiecare aplicație, expertul completează un chestionar elaborat de fundație, care dă suma punctelor, iar la sfârșit scrie o recenzie oferită autorilor aplicației și, de asemenea, evaluează proiectul în ansamblu, aproximativ pe o școală. scara de patru puncte.

Când toate proiectele depuse la concurs au fost revizuite, se întrunește pentru decizia finală consiliul sus-menționat - de obicei tematic, adică doar la biologie, chimie etc. Membrii săi tind să acționeze ca cei mai activi experți ei înșiși. Deoarece există de obicei multe cereri și există o singură ședință decisivă, consiliul se concentrează de obicei pe un punctaj de promovare pre-evaluat, obținut prin mediarea rezultatelor examenului. Scorul de promovare este determinat, evident, de mărimea grantului și de bugetul total pe care fundația este dispusă să-l cheltuiască pentru acest concurs. Consilierea, de fapt, este necesară pentru a lua în considerare cazurile dificile (de exemplu, când evaluările experților diferă foarte mult) și atunci este probabil să identifice un conflict de interese. Conform concursurilor, se formează, de obicei, o mică parte din aplicațiile cu un punctaj „semi-trecător”, dintre care cele mai bune sunt selectate colectiv la consiliu și, de asemenea, susținute. Practica mea arată că, în 90% din cazuri, evaluările experților converg foarte strâns. Cazurile rămase necesită doar atenția membrilor consiliului pentru a decide în timp real ce să facă cu ele.

Merită depus?

O cerere de grant este multă muncă, comparabilă cu pregătirea unei publicații bune. Dacă eșuezi, șansele tale sunt reduse. Am depus recent o cerere împreună cu parteneri din State și am fost uimit de cât de detaliat și minuțios pregătesc o recenzie a litografiei și de ce calitate oferă desenele.

Prin urmare, înainte de a începe să pregătiți un proiect, ar fi bine să găsiți în și o privire de ansamblu asupra întregului proiect, o idee exactă a ceea ce doriți să faceți în timpul proiectului și, bineînțeles, timpul pentru a-l scrie. Scrieți despre ceea ce înțelegeți și știți - în caz contrar, experții vă vor condamna pentru inexactități și vă vor reduce punctele. Uneori, cercetătorii subestimează expertiza, obișnuindu-se, de exemplu, să lucreze în programe departamentale, unde adesea pentru succes este necesar (de regulă, în mod artificial!) creșterea semnificației proiectului, promițând direct implementarea rapidă a rezultatelor. În caz de viclenie, cel mai probabil vei fi expus, ceea ce ți se va anunța în recenzie.

Desigur, într-o căutare științifică, nu poți fi sigur ce rezultat vei obține în final. Dar este necesar să o prevedem cel puțin ipotetic pentru succesul proiectului.

Așadar, aplicați pe tema în care înțelegeți mai bine decât alții, nu vă scufundați în zonele altora, deși la modă. La urma urmei, chiar dacă câștigi o bursă, va fi foarte greu să-l îndeplinești, re-familiarizându-te cu un subiect.

Începutul neplăcut: abstract

Un rezumat, un rezumat, un rezumat, dacă doriți, este ceea ce citesc persoanele responsabile cu numirea experților, iar cu ajutorul informațiilor din adnotare, acești experți sunt selectați. De asemenea, sunt importante rubricile tematice - adică cărui domeniu specific al științei îi aparține proiectul dvs. - precum și cuvintele cheie. În unele sisteme de grant, acestea determină automat repertoriul posibililor evaluatori. Lucrurile se grăbesc, iar dacă rezumatul nu este clar, poate ajunge la experții în domeniul conex. Aceștia din urmă nu sunt întotdeauna pe deplin orientați în subiectul „străin”, sunt capabili să nu observe meritele proiectului și să-i subestimeze punctele. Și în general vor fi supărați pentru că nu înțeleg totul. Prin urmare, este foarte important să luați în considerare cu atenție aceste formalități, pentru a atribui corect cuvintele cheie. În rezumatul proiectului, trebuie să scrieți despre ceea ce doriți să faceți și să lăsați o frază la începutul cerințelor preliminare pentru lucrare. În caz contrar, se va dovedi ceea ce este scris în secțiunea următoare.

„Cancerul este o boală teribilă”

Există momente în viața oamenilor de știință când trebuie să convingă oficialii de ceva. Iar oficialii, practic, înțeleg doar ceva simplu sau util social. Scrieți că studiul proteinei deget de zinc nr. 127 va vindeca toți pacienții și va rezolva problemele de sănătate pentru următoarea sută de ani și aveți o șansă. Mulți cercetători, după ce au discutat cu programele departamentale, își transferă direct experiența de la acestea și completează mai mult de jumătate din cerere cu argumente despre importanța și necesitatea întregii zone. Cu toate acestea, examinarea este efectuată nu de oficiali, ci de cercetători activi. Și dacă începi textul cu „cancerul este o boală teribilă”, ei se înfurie. Respectă expertiza. Nu explicați cât de des apare o boală într-o populație, cum să o tratați etc., dacă doriți să studiați fosforilarea unor kinaze abstracte într-o linie celulară.

Chiar și o mică înfrumusețare a relevanței lucrării nu va adăuga puncte de credit la pușculița proiectului. În plus, semnificația abstractă a lucrării nu trebuie să umple cea mai mare parte a adnotării. De multe ori a trebuit să citesc un rezumat în care doar ultima frază – ca o concluzie din precedenta – se referea la ceea ce mai doresc autorii să facă. Începutul și mijlocul au fost dedicate modului în care este necesar, util și important. Mai bine nu - există un loc special în aplicație, care se numește aproximativ „starea de lucruri în acest domeniu”. Adevărat, trebuie să fie furnizat și cu informații din care să rezulte direct esența proiectului tău. Dacă doriți să studiați componentele unei cascade moleculare importante asociate cu dezvoltarea tumorilor, atunci trebuie să scrieți ceea ce se știe despre această cascadă, și nu despre cancer în general, epidemiologia și semnificația sa socială.

„ABCD/E-regiunile genei xyZ flancat de situsuri modificate de proteina FegH”

Se întâmplă situația inversă - autorii aplicației încep imediat să scrie un text specializat, furnizându-l din belșug cu abrevieri și anglicisme, care amintesc mai degrabă de jargonul științific. Cu toate acestea, textul lizibil și coerent face aplicația mult mai ușor de utilizat. A face față complexității gândirii, atunci când propozițiile complexe alcătuiesc paragrafe întregi, este dificil chiar și pentru un specialist în domeniul tău. Specificul nu trebuie să umbrească ideea generală pe care o reflectați în aplicație. Severitatea percepției poate provoca critici și o scădere a evaluării lucrării.

Noutate în știință - nu totul este clar

Formularele de cerere de grant conțin secțiuni în care trebuie să descrieți noutatea științifică a cercetării. Să-l stabilești, chiar și în știința modernă, este destul de dificil. Proiectele mai mici se adaugă adesea la cunoștințele existente, uneori replicând cercetările timpurii în domeniul designului. Nu este nevoie să vă simțiți jenat de acest lucru - astăzi rezultatele experimentelor din aproape toate domeniile științelor naturale trebuie să fie supuse unei confirmări suplimentare în laboratoare independente. Acest lucru este valabil mai ales pentru medicină. Repetarea acelorași analize pe diferite populații și grupuri de pacienți este o practică normală a medicinei bazate pe dovezi. Când descrieți fundalul cercetării dvs. și noutatea acesteia, acest lucru nu ar trebui să fie ascuns. Lăsați un expert să vă evalueze cunoștințele. Acest lucru este mai bine decât să încerci să arăți că ești primul în toate și că există un deșert în jurul tău.

Premiul Nobel pentru o jumătate de milion de ruble

Adesea se întâlnește propuneri bine scrise și planificate, dar complet imposibile, dacă compari cantitatea de muncă și suma de bani acordată. Multe granturi sunt foarte modeste, de exemplu, competiția de masă RFBR cu litera „a” oferă 700 de mii de ruble fiecare în acest an. Desigur, aceasta este foarte mică, dar limita superioară a unui grant este de obicei cunoscută dinainte. Se depun cereri în cazul în care costul unui reactiv este de câteva ori mai mare decât limita superioară a finanțării! Acest lucru este destul de sever penalizat în timpul evaluării, chiar dacă a fost scris un proiect care este excelent în toate celelalte privințe. La urma urmei, nu poți face cercetări pentru Premiul Nobel pentru jumătate de milion de ruble! De asemenea, nu merită transferarea mecanică a unei cereri pierdute la un alt concurs dacă valoarea finanțării pentru granturi variază foarte mult între competiții. Acest lucru va fi observat de către expert și va reduce punctele.

O altă eroare similară în fișele postului este o descriere nespecifică a domeniului de activitate. De exemplu, oamenii scriu că probele de plasmă de la pacienți cu așa sau cutare boală vor fi comparate cu mostre de la oameni sănătoși, dar nu indică câți pacienți vor implica în studiu. Acesta este un truc, pentru că atunci când nu specificați nimic exact, mita sunt bune din partea dvs. Cu toate acestea, expertul nu va aproba un astfel de plan de lucru. Pentru că 10 mii de pacienți este un articol într-un condițional Natură, și 5 persoane este deja o întrebare pentru proiect.

Ce ar trebui să facă un începător?

La studierea aplicației se evaluează restanța pe care o au autorii acesteia. Înseamnă asta că este imposibil să obții un grant pe un subiect nou la care acest cercetător nu a mai lucrat? Bineînțeles că nu este. Desigur, va fi mai dificil, pentru că punctele vor fi reduse pentru un rest mic. Dar dacă restul aplicației este bună, cu siguranță există șanse. În politica de grant, ca și în multe alte domenii, se aplică principiul „bani în bani”. Adică, dacă echipa are succes, are un întârziere mare și multe granturi pe această temă, îi este mai ușor să obțină următoarele. Este important ca cercetătorii aspiranți să știe dacă pot obține primul lor grant fără publicații în istoricul lor. Să spunem că este mai dificil. Și uneori este interzis în mod expres de condițiile competiției. Dacă au avut un stagiu într-o echipă de cercetare, fie că a fost o lucrare la termen sau o diplomă, care s-a încheiat cu un articol comun cu șefii lor, ei sunt considerați a fi mai probabil să-și facă bine proiectul. Prin urmare, experților le place prezența unor publicații bune chiar și în prima cerere de grant.

Masa. Concursuri de granturi în științe fundamentale pentru tinerii cercetători

Fond	Competiție	Dimensiunea grantului, mln ₽ pe an	Cerințe de bază pentru un lider
Fundația Rusă pentru Știință	Concursuri „Tineri” Concurs de cercetare iniţiativă	1,5–2	Doctorat, vechime nu mai mare de 33 de ani la data limită de aplicare, 3 publicații în publicații consultate de sistemele bibliotecii Scopus sau Web of Science.
Fundația Rusă pentru Știință	Competiții „Tineri” ale Programului de proiecte de cercetare prezidențiale - o competiție de grupuri științifice conduse de tineri oameni de știință	3–5	Diplomă de candidat sau doctorat, nu mai mult de 35 de ani la data limită de aplicare, 5 publicații în reviste consultate de Scopus sau Web of Science.
Fundația Rusă pentru Cercetare de bază	Concursul mall-ului „Primul meu grant”	0,5	Vârsta maximă de 35 de ani la sfârșitul anului calendaristic de aplicare
Prezidiul Academiei Ruse de Științe	Biologie moleculară și celulară și tehnologii postgenomice	1,4–2,8	Liderul trebuie să lucreze în Academia Rusă de Științe și să aibă o activitate de publicare decentă, deoarece aplicațiile sunt evaluate în principal pe lista de articole. O altă cerință este crearea propriului grup științific.

Am citit totul, acum voi câștiga o bursă?

Ca orice competiție, lupta pentru granturi este într-un fel o loterie. Ponderea granturilor câștigate din numărul de cereri fluctuează în competițiile cunoscute de mine de la 5 la 20%. Aceasta înseamnă că aplicațiile foarte bune de multe ori nu trec filtrul. Experții sunt și ei oameni și se pot raporta subiectiv la anumite domenii din aria lor de specializare. Există adesea conflicte de interese ascunse. Este important să nu renunțați și să depuneți proiectul la toate concursurile disponibile, la care aplicația creată de dvs. este potrivită, ținând cont de comentariile examenului. Și dacă, Doamne ferește, găsiți incompetență sau părtinire în revizuirea proiectului, nu ezitați să informați fundațiile despre acesta. Este imposibil pentru noi să facem apel la revizuirea rezultatelor competiției, dar este necesar să ne plângem de munca slabă a unui expert. Acest lucru poate fi notat în consiliile științifice relevante și luați măsuri: de exemplu, eliminați acest expert de pe listă pentru viitoarele competiții.