สิ่งที่นักบัญชีต้องตระหนักถึงการมีส่วนร่วมในการทำความสะอาดสินทรัพย์ ข้อตกลงเกี่ยวกับการให้อภัยหนี้เพื่อเติมสินทรัพย์สุทธิซึ่งเป็นกลุ่ม บริษัท ที่ทำกำไรได้

หลายคนเชื่อว่าการให้อภัยหนี้เป็นงานที่ซับซ้อนและเสียเปรียบมาก อย่างไรก็ตามนี่เป็นความเข้าใจผิด การให้อภัยของหนี้ไม่เพียง แต่สะดวกเมื่อคุณต้องการแจกจ่ายเงินภายในการถือครอง แต่ยังอยู่ในบทความเราจะบอกวิธีการสำหรับหนี้: สองส่วนใหญ่และเรียบง่าย โดย บริษัท ที่รวมอยู่ในกลุ่มเดียวกันเพลิดเพลินไปกับการปฏิบัติ

วิธีการที่ 1. บริษัท เป็นครั้งแรกที่สัญญาเงินกู้และจากนั้นการให้อภัย

ประโยชน์คืออะไร:คุณสามารถแจกจ่ายเงินระหว่าง บริษัท ในขณะที่ลูกหนี้จะไม่เกิดขึ้นหากหนี้จะให้อภัยผู้ก่อตั้งที่มีส่วนแบ่ง 50 เปอร์เซ็นต์

สำหรับการกระจายเงินระหว่าง บริษัท ที่เป็นของกลุ่มหนึ่งมีสัญญาเงินกู้ค่อนข้างบ่อย วิธีนี้เป็นประโยชน์ต่อการใช้งานเมื่อผู้ให้กู้เป็นเจ้าของลูกหนี้ในทุนจดทะเบียนมากกว่าร้อยละ 50

แต่สินเชื่อปลอดดอกเบี้ยที่จะมอบให้กับ บริษัท ย่อยมีความเสี่ยง ตามการออกสินเชื่อปลอดดอกเบี้ยรายได้ในรูปแบบดอกเบี้ยควรสะท้อนให้เห็นว่าเขาสามารถรับได้เมื่อออกเงินกู้ร้อยละ (จดหมายฉบับที่ 5 ตุลาคม 2555 ครั้งที่ 03-01-18 / 7-137 และต่อ 24 กุมภาพันธ์ 2555 ฉบับที่ 03- 01-18 / 1-15)

ดังนั้นการเสนอราคาในสัญญาเงินกู้จึงปลอดภัยกว่าที่จะระบุ นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ต่อ บริษัท ย่อย: ดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อลดลงอย่างแน่นอนมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงข้อ จำกัด วรรค 1 ของมาตรา 269 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

ต่อจากนั้น บริษัท ของผู้ก่อตั้งจะให้อภัยหนี้ สำหรับสิ่งนี้ก็เพียงพอที่จะลงนามในข้อตกลงที่เหมาะสม (ดูตัวอย่างด้านล่าง)

บริษัท ย่อย.หากส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมในทุนจดทะเบียนของ บริษัท มีจำนวนมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์จำนวนเงินกู้อำลาไม่จำเป็นต้องรวมอยู่ในรายได้ที่ต้องเสียภาษี ในกรณีนี้เงินจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นเงินที่ได้รับ

นั่นคือมันเป็นไปได้ที่จะใช้กฎของ Subparagraph 11 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย กระทรวงการคลังของรัสเซียเห็นด้วยกับวิธีการนี้ (จดหมายฉบับที่ 30 กันยายน 2556 ฉบับที่ 03-03-06 / 1/40367)

ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งสำคัญที่เงื่อนไขสำหรับจำนวนเงินส่วนแบ่งของผู้ก่อตั้งดำเนินการในช่วงเวลาของเงินกู้ (หนังสือกระทรวงการคลังของรัสเซียในวันที่ 31 มกราคม 2554 ครั้งที่ 03-03- 06/1/4)

โปรดทราบ: หน่วยงานภาษียืนยันว่าจำนวนดอกเบี้ยในการให้อภัยหนี้จะต้องรวมอยู่ในรายได้ที่ไม่ใช่รายได้ของผู้กู้ (วรรค 18 ของงานศิลปะ 250 รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ท้ายที่สุด บริษัท ได้รับจากผู้ก่อตั้งจำนวนเงินที่สอดคล้องกับเนื้อหาของเงินกู้ และดอกเบี้ยเนื่องจากองค์กรดังกล่าวไม่ได้รับจากผู้ก่อตั้งและค้างจ่ายและรวมอยู่ในค่าใช้จ่าย นั่นคือไม่มีการถ่ายโอนทรัพย์สินฟรี และหมายความว่าไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้

นอกจากนี้การโต้เถียงกับผู้ตรวจสอบของความเสี่ยง - ผู้พิพากษาของสหพันธรัฐรัสเซียอาจอยู่ข้างเคียง (นิยามของวันที่ 21 มีนาคม 2014 ฉบับที่คุณ -2494 / 14) แต่แม้ว่าคุณจะสะท้อนให้เห็นถึงดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นในรายได้ แต่ บริษัท ก็ไม่สูญเสียอะไรเลย หลังจากทั้งหมดจำนวนเงินที่เธอรวมอยู่ในค่าใช้จ่าย

ผู้สร้าง.จำนวนเงินกู้อำลาไม่สามารถรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายภาษีได้ ตามที่กระทรวงการคลังของรัสเซียต้นทุนดังกล่าวไม่มีมูลความจริงทางเศรษฐกิจ นั่นคือพวกเขาไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรา 252 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (จดหมายลงวันที่ 4 เมษายน 2555 ครั้งที่ 03-03-06 / 2/34) โดยวิธีการที่จะไม่สามารถคำนึงถึงในองค์ประกอบของต้นทุนที่ไม่รับรู้และจำนวนดอกเบี้ยจากเงินกู้ที่เกิดขึ้นในการเชื่อมต่อกับการยกเลิกภาระผูกพัน (จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซีย วันที่ 31 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 03-03-06/1/728)

วิธีการสำหรับหนี้ให้อภัยอาจมีดังนี้

หมายเลขวิธีที่ 2 บริษัท เพิ่ม "ลูกสาว" ของเขา

ประโยชน์คืออะไร:บริษัท อาจไม่จ่ายภาษีเงินได้หากหนี้ได้ยกฐานะผู้ก่อตั้งโดยมีส่วนแบ่งการมีส่วนร่วมในทุนจดทะเบียน 50 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่า

วิธีนี้เป็นประโยชน์ในสองกรณี ครั้งแรกเมื่อสัดส่วนของผู้ก่อตั้งใน บริษัท ย่อยน้อยกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ และประการที่สองเมื่อ บริษัท โกหกผู้ก่อตั้งสินค้างานหรือบริการดังกล่าว

ในกระทรวงการคลังของรัสเซียมีความเชื่อมานานแล้วว่าจำนวนหนี้ที่ให้อภัยในการจ่ายสินค้าที่ซื้อ (งานบริการ) รวมอยู่ในรายได้ที่ไม่ใช่ตัวแทนจำหน่าย (หนังสือกระทรวงการคลังของรัสเซียในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2554 หมายเลข 03-03-06 / 1/76) ผู้ตรวจสอบบนพื้นถกเถียงกัน องค์กรรวมถึงค่าใช้จ่ายของสินค้า (งานบริการ) เป็นค่าใช้จ่ายโดยไม่ต้องจ่ายเงินให้พวกเขา หากไม่คำนึงถึงจำนวนหนี้ที่มองไม่เห็นในรายได้ บริษัท จะลดภาษีเงินได้ในจำนวนเดียวกัน

ในกรณีนี้จำนวนหนี้ที่ปลอดภัยกว่าการใช้สินทรัพย์สุทธิที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นโดยการสร้างทุนเพิ่มเติมหรือเงินทุนอื่น ๆ (ย่อย 3.4 หน้า 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) นั่นคือร่วมกับข้อตกลงเกี่ยวกับการให้อภัยหนี้รายงานการประชุมของผู้ก่อตั้ง ในเอกสารมีความจำเป็นต้องระบุว่าทรัพย์สินหรือสิทธิ์ถูกโอนไปยังองค์กรอย่างแม่นยำเพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิ (ดูตัวอย่างด้านล่าง)

บริษัท ย่อย. เมื่อหนี้สินเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์สุทธิภาษีกำไรจะไม่จ่ายเงินย่อย นอกจากนี้ส่วนแบ่งของผู้ก่อตั้งในทุนจดทะเบียนของ บริษัท ไม่มีมูลค่า

อีกบวก - ไม่จำเป็นต้องทำตามเงื่อนไขสำหรับการเก็บรักษาทรัพย์สินในระหว่างช่วงเวลาของการรับ (อีเมลของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 20 เมษายน 2554 ครั้งที่ 03-03-06 / 1 / 257 เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2554 ฉบับที่ 03-03-06/1/243 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2555 ฉบับที่ E-4-3 / 19653)

ในบัญชีของสินทรัพย์สุทธิที่เพิ่มขึ้นอาจเป็นไปได้ที่จะส่งจำนวนเงินกู้ที่ยกเลิกไม่ได้ดังนั้นจึงหยุดภาระผูกพันของ บริษัท ภายใต้สัญญา (จดหมายของบริการภาษีของรัฐบาลกลางของรัสเซียในวันที่ 20 กรกฎาคม 2554 เลขที่ EF -4-3 / 11698)

ให้อภัยดอกเบี้ยเงินกู้ที่ บริษัท ได้คำนึงถึงในค่าใช้จ่ายสามารถส่งไปยังสินทรัพย์สุทธิที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามในกรณีนี้เจ้าหน้าที่ภาษีจะต้องรวมจำนวนดอกเบี้ยไปสู่รายได้ที่ต้องเสียภาษีบนพื้นฐานของวรรค 18 ของมาตรา 250 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย หลังจากทั้งหมดในความเป็นจริงเงินทุนเหล่านี้ของ บริษัท ย่อยจะไม่ถูกส่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสรุปดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในจดหมายของบริการภาษีของรัฐบาลกลางของรัสเซียในวันที่ 2 พฤษภาคม 2555 ไม่ EF-3-3 / [อีเมลได้รับการป้องกัน]

ผู้สร้าง.เจ้าหนี้จำนวนหนี้ที่ให้อภัยไม่ควรคำนึงถึงในค่าใช้จ่ายภาษี (วรรค 1 ของงานศิลปะ 252 วรรค 16 ของศิลปะ 270 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ชี้แจงดังกล่าวถูกกำหนดให้เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในกระทรวงการคลังของรัสเซีย (จดหมายฉบับที่ 4 เมษายน 2555 ฉบับที่ 03-03-06 / 2/4 เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2554 ครั้งที่ 03-03-06 / 1/147)

ในฐานะที่เป็นเอกสารจะบันทึก ในการปรากฏตัวของหนี้ต่อ บริษัท ที่เป็นของกลุ่มหนึ่งวิธีที่ชัดเจนที่สุดในการลด "เจ้าหนี้" คือการโอนหนี้ดังกล่าวเป็นสถานะของส่วนของผู้ถือหุ้นรวมถึงการให้อภัยหนี้สิน จากมุมมองภาษีดังกล่าวการให้อภัยหนี้จะไม่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของภาระภาษีเนื่องจากการใช้ Subparagraph 3.4 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานนี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อชำระหนี้โดยผู้ก่อตั้งเพื่อเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท ย่อยรายได้ของหลังได้รับผลกระทบจากการให้อภัยดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นจากภาษีเงินได้

จำได้ว่ากฎนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2554 แต่ใช้กับภาระผูกพันที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2550 (วรรค 1 และ 2 ของข้อ 4 ของกฎหมาย 12/28/10 หมายเลข 409-FZ) ดังนั้นผู้ก่อตั้งสามารถเป็นประโยชน์ต่อ "ลูกสาว" เพื่อให้อภัยลูกสาวของพวกเขา แต่ยังเพื่อพิจารณาหนี้สินภาษีที่ผ่านมาอีกครั้ง บรรทัดฐานนี้ใช้กับการมุ่งมั่นธุรกิจและความร่วมมือเท่านั้น ดังนั้นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรรวมถึงสหกรณ์การผลิตและผู้ประกอบการรวมไม่มีสิทธิที่จะใช้ (หนังสือกระทรวงการคลังของรัสเซียจาก 10/06/11 หมายเลข 03-03-07/39)

เป้าหมายของผลประโยชน์ดังกล่าวคือการอนุญาตให้ผู้ก่อตั้งในระบอบการปกครองที่ไม่ใช่เงินสดเพื่อปรับปรุงผลการดำเนินงานทางการเงินของ บริษัท ย่อยของพวกเขา นี่เป็นสิ่งสำคัญเช่นเพื่อดึงดูดเงินทุนจากนักลงทุนบุคคลที่สาม ธนาคารและ บริษัท การลงทุนในการให้การสนับสนุนการจัดหาเงินทุนล่วงหน้าโครงสร้างงบดุลของผู้กู้ ไม่มีใครจะออก บริษัท เงินกู้ที่มีสินทรัพย์สุทธิติดลบ

อีกเหตุผลที่เป็นไปได้ในการเพิ่มต้นทุนของสินทรัพย์บริสุทธิ์คือโอกาสในการขาย บริษัท ย่อย ค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์สุทธิมากขึ้นมูลค่าตลาดของหุ้นหรือหุ้นของ "ลูกสาว" ที่สูงขึ้น เป็นผลให้เป็นไปได้ที่จะขายธุรกิจที่มีราคาแพงกว่า

ด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนเล็กน้อยของสินทรัพย์สุทธิ บริษัท อาจพบปัญหาอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นตัวบ่งชี้นี้ถูกนำมาพิจารณาเมื่อคำนวณขีด จำกัด ของการรับรู้ดอกเบี้ยของหนี้ที่มีการควบคุม (วรรค 2 ของงานศิลปะ 269 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) จำนวนทรัพย์สินสุทธิที่สูงขึ้นเท่าใดจำนวนดอกเบี้ยที่รับรู้อัตราการไหลมากขึ้น นอกจากนี้การออกกฎหมายห้ามมิให้ บริษัท จัดจำหน่ายผลกำไรและจ่ายเงินปันผลหากต้นทุนของสินทรัพย์สุทธิน้อยกว่าทุนจดทะเบียน อาจจะน้อยลงเนื่องจากการชำระเงิน (วรรค 1 ของงานศิลปะ 29 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 08.02.98 หมายเลข 14-FZ วรรค 1 ของงานศิลปะ 43 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2538 ฉบับที่ 208- фз) ในขณะเดียวกันการประเมินมูลค่าของสินทรัพย์สุทธิควรทำรายไตรมาสและ ณ สิ้นปีต่อวันที่รายงานที่เกี่ยวข้อง (ข้อ 5 ของขั้นตอนการประเมินสินทรัพย์สุทธิใน บริษัท ร่วมหุ้นที่ได้รับอนุมัติจากการสั่งซื้อ . 10 ของรัสเซียหมายเลข 03-6 / pz และ fksb ของรัสเซียหมายเลข 03-6 / pz) ขั้นตอนเดียวกันนี้ยังใช้ บริษัท ในรูปแบบองค์กรและกฎหมายอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง LLC (จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียหมายเลข 03-02-07 / 1-27 จาก 07.12.09 หมายเลข 03-03-06 / 1/791)

โปรดทราบว่ามีความเสี่ยงในการฝึกอบรมการให้อภัยหนี้ภายในกลุ่ม บริษัท และการบริจาคระหว่างนิติบุคคลเป็นธุรกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญ (ย่อย 4 วรรค 1 ของศิลปะ 575 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) กับผลที่ตามมาทั้งหมด (วรรค 8 ของศิลปะ 250 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) . แต่สภานิติบัญญัติของสหพันธรัฐรัสเซียยอมรับความเป็นไปได้ของการสลายหนี้ระหว่าง บริษัท (มติที่ 07/15/10 ครั้งที่ 2833/10)

แต่เจ้าหน้าที่ภาษีอาจเรียกร้องที่แตกต่างกัน ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผลมาจากการให้อภัยหนี้ไม่มีการถ่ายโอนอสังหาริมทรัพย์ที่เกิดขึ้นดังนั้นการดำเนินการนี้จึงเป็นไปอย่างสมบูรณ์หรือบางส่วน (ตามจำนวนที่น่าสนใจ - จดหมายของบริการภาษีของรัฐบาลกลางของรัสเซียลงวันที่ 02.05.12 เลขที่ EF -3-3 / [อีเมลได้รับการป้องกัน]) ไม่ตกอยู่ภายใต้ผลประโยชน์ แต่ศาลไม่เห็นด้วยกับวิธีการนี้ (ความละเอียดของศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางของเขตไซบีเรียตะวันตกที่ 12/22/11 ฉบับที่ A27-4570 / 2554)

เราทราบว่า บริษัท ในเครือก่อนหน้านี้มีโอกาสถ่ายโอนไปยังสินทรัพย์อื่น ๆ ในระบอบการปกครองที่ไม่ใช่เงินสด (ย่อย 11 วรรค 1 ของศิลปะ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) อย่างไรก็ตามรุ่นใหม่ (ย่อย 3.4 p. 1 ของศิลปะ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) มีข้อดีหลายประการ

ครั้งแรกขนาดของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมจะใช้ประโยชน์ที่ได้รับจาก Subparagraph 3.4 ของวรรค 1 ของข้อ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่สำคัญ (จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซีย 20.04.11 เลขที่ 03-03-06 / 1/257 จาก 21 มีนาคม 2554 หมายเลข 03- 03-06 / 1/160, FTS ของรัสเซียที่ 05/23/11 หมายเลข AC-4-3 / [อีเมลได้รับการป้องกัน]. ประการที่สองแม้ว่า บริษัท ย่อยจะส่งอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับไปยังบุคคลที่สาม แต่จะไม่สูญเสียสิทธิในการได้รับประโยชน์ (จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียที่ 04/18/11 หมายเลข 03-03-06/1/243 จาก 20.02.12 หมายเลข 03-11-06 / 2/26) ประการที่สามความเสี่ยงของการรับรู้ถึงความสนใจที่ยกโทษให้กับรายได้ของผู้กู้จะลดลง เนื่องจาก Subparagraph 3.4 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียใช้ไม่เพียง แต่สำหรับทรัพย์สินที่ได้รับที่ได้รับ แต่ยังมีสิทธิในทรัพย์สิน

บางทีการขาดสิทธิประโยชน์ใหม่เพียงอย่างเดียวคือข้อ จำกัด ในการจัดองค์ประกอบของบุคคลที่สามารถใช้งานได้ สามารถใช้กับการเพิ่มขึ้นของต้นทุนของสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท ย่อยเท่านั้น ในขณะที่ Subparagraph 11 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้เป็นไปได้ที่จะให้อภัยหนี้ของ บริษัท แม่

รวบรวมรูปแบบใด แม้จะมีความจริงที่ว่าการให้อภัยหนี้อาจเป็นข้อตกลงด้านเดียว (ศิลปะ 415 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งเป็นการดีที่สุดที่จะจัดการข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรทวิภาคีระหว่างผู้ให้กู้และลูกหนี้ ข้อตกลงอยู่ในรูปแบบเดียวกันกับข้อตกลงที่ภาระผูกพันถูกยกเลิก (วรรค 1 ของงานศิลปะ 452 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

สิ่งที่ต้องอยู่ในเอกสารจะต้องเป็น ในข้อตกลงนี้มีความจำเป็นต้องลงทะเบียนซึ่งสัญญาเป็นหนี้ขนาดวันที่ชำระหนี้และด้วยเหตุผลใดที่ลูกหนี้ไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันได้ รวมถึงจุดสนใจของหนี้สำหรับการเติมทรัพย์สินสุทธิของ บริษัท และวัตถุประสงค์ทางธุรกิจของการเติมเต็มดังกล่าว

มาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม เพื่อหลีกเลี่ยงการเรียกร้องที่เป็นไปได้ของหน่วยงานภาษีมีความจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของ Subparagraph 3.4 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกเหนือจากข้อตกลงแล้ว บริษัท ยังคุ้มค่ากับการออกเอกสารขององค์กรโดยใช้หนี้ดังกล่าวลาก่อน ตัวอย่างเช่นโปรโตคอลหรือการตัดสินใจของการประชุมสามัญผู้เข้าร่วมหรือผู้ถือหุ้นของ บริษัท ตามที่ทรัพย์สินทรัพย์สินหรือทรัพย์สินที่ไม่ใช่ทรัพย์สินถูกโอนไปยัง บริษัท เพื่อเพิ่มต้นทุนของสินทรัพย์สุทธิ

ในโปรโตคอลนอกจากนี้ยังแนะนำให้ระบุว่าเป้าหมายใดคือการเพิ่มต้นทุนของสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท ด้วยความช่วยเหลือของเอกสารดังกล่าว บริษัท จะสามารถลบการเรียกร้องของผู้ควบคุมได้โดยไม่นำสิ่งต่าง ๆ มาสู่การพิจารณาคดี

นอกจากนี้เมื่อใช้การให้อภัยหนี้ภายในกลุ่ม บริษัท มีความจำเป็นต้องประเมินการประหยัดภาษีรวมเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ในการบัญชีในต้นทุนของด้านอำลาของจำนวนหนี้ เนื่องจากข้อตกลงดังกล่าวผู้ควบคุมจะถือเป็นการถ่ายโอนเงินฟรี (วรรค 16 ของศิลปะ 270 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ดังนั้นกลุ่ม บริษัท ควรกำหนดคุณสมบัติของการทำธุรกรรมดังกล่าวและผลประโยชน์ที่ใช้ หากลูกหนี้ไม่คำนึงถึงจำนวนหนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายได้เจ้าหนี้ควรแยกจำนวนเงินนี้จากค่าใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี

700 ค่าใช้จ่าย
คำถาม

คำถามได้รับการแก้ไข

กลับ

คำตอบของนักกฎหมาย (6)

ที่ได้รับ
ค่าธรรมเนียม 50%

สื่อสารในการแชท

Makarov Pavel

ทนายความ, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

การประเมินสถานการณ์ของคุณฟรี

1082 การตอบสนอง

699 ความคิดเห็น

สวัสดี. ฉันเข้าใจแล้วคุณมี LLC ไหม

สื่อสารในการแชท

การประเมินสถานการณ์ของคุณฟรี

Makarov Pavel

ทนายความ, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

สื่อสารในการแชท

1 0

สื่อสารในการแชท

การประเมินสถานการณ์ของคุณฟรี

Makarov Pavel

ทนายความ, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

สื่อสารในการแชท

2 0

ที่ได้รับ
ค่าธรรมเนียม 40%

สวัสดี!

รายการรายได้ที่ครอบคลุมไม่ได้นำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ก่อตั้งขึ้นในงานศิลปะ 251 nk

กฎหมายของรัฐบาลกลาง 28.12.2010 N 409-FZ "เกี่ยวกับการแก้ไขเพื่อการกระทำกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในแง่ของการควบคุมการจ่ายเงินปันผล (การกระจายกำไร)" ได้ขยายรายการรายได้ที่ไม่ได้นำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาจากฐานภาษีสำหรับรายได้ ภาษี.

เป็นผลให้บนพื้นฐานของ PP 3.4 p. 1 ศิลปะ 251 NK จากการเก็บภาษีออกรายได้ในรูปแบบของทรัพย์สินสิทธิในทรัพย์สินหรือสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินในจำนวนเงินของการประเมินการเงินของพวกเขาซึ่งถูกโอนไปยังสังคมเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิรวมถึงการจัดทำเงินทุนเพิ่มเติมที่สอดคล้องกับผู้เข้าร่วม .

กฎนี้ยังนำไปใช้กับการเพิ่มสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท เศรษฐกิจด้วยการยกเลิกภาระผูกพันของสมาคมธุรกิจต่อผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องหากมีการเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์สุทธิโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผลของความประสงค์ของผู้เข้าร่วมใน สังคมเศรษฐกิจ

บริษัท ไม่ได้ดำเนินการตามสัญญาเคาน์เตอร์ที่กำหนดโดยสัญญาเงินกู้และผู้เข้าร่วม (คุณ) ตัดสินใจที่จะเพิ่มสินทรัพย์สุทธิ (โดยการเพิ่มทุนเพิ่มเติม) ของ บริษัท ผ่านทรัพย์สินและสิทธิในทรัพย์สินข้างต้นด้วยการยกเลิกภาระผูกพันของ บริษัท พร้อมกัน ก่อนที่ผู้เข้าร่วม

ในเรื่องนี้สำหรับสถานการณ์ดังกล่าวเป็นไปได้ที่จะใช้ PP 3.4 p. 1 ศิลปะ 251 NK และไม่คำนึงถึงรายได้ในรูปแบบของเงินทุนที่โอนไปยังผู้เข้าร่วมเมื่อพิจารณาฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้

สวัสดีตอนบ่าย Katerina!

ใช่โอกาสดังกล่าวมีอยู่:

มาตรา 19 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสังคมจำกัด" การเพิ่มทุนจดทะเบียนของ บริษัท เนื่องจากการมีส่วนร่วมเพิ่มเติมของผู้เข้าร่วมและเงินฝากของบุคคลที่สามได้รับการยอมรับในสังคม

1. การประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมของ บริษัท โดยคนส่วนใหญ่อย่างน้อยสองในสามของคะแนนเสียงจากจำนวนเสียงทั้งหมดของผู้เข้าร่วมของ บริษัท หากจำเป็นต้องมีคะแนนเสียงจำนวนมากขึ้นสำหรับการยอมรับการตัดสินใจดังกล่าว ด้วยกฎบัตรของ บริษัท อาจตัดสินใจเพิ่มทุนจดทะเบียนของ บริษัท โดยการบริจาคเพิ่มเติมให้กับผู้เข้าร่วมของ บริษัท การตัดสินใจดังกล่าวค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเงินสมทบเพิ่มเติมควรได้รับการพิจารณาและความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนการสนับสนุนเพิ่มเติมของผู้เข้าร่วมของ บริษัท และจำนวนเงินที่มูลค่าเฉพาะของหุ้นเพิ่มขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดใน บริษัท ความสัมพันธ์ที่ระบุถูกกำหนดขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ามูลค่าเล็กน้อยของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมใน บริษัท อาจเพิ่มขึ้นตามจำนวนเท่ากับหรือน้อยกว่าการมีส่วนร่วมเพิ่มเติม

ผู้เข้าร่วมแต่ละคนใน บริษัท มีสิทธิได้รับเงินสมทบเพิ่มเติมที่ไม่เกินค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเงินสมทบเพิ่มเติมสัดส่วนตามขนาดของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมนี้ในทุนจดทะเบียนของ บริษัท เงินสมทบเพิ่มเติมสามารถทำได้โดยผู้เข้าร่วมของ บริษัท ภายในสองเดือนนับจากวันที่ใช้งานโดยสมัชชาของผู้เข้าร่วมของ บริษัท ของ บริษัท ที่ระบุไว้ในวรรคนี้ของวรรคนี้หากกฎบัตรของ บริษัท หรือการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของ บริษัท ยังไม่ได้สร้างช่วงเวลาที่แตกต่างกัน

ไม่ช้ากว่าเดือนนับจากวันที่กำหนดการให้ผลงานเพิ่มเติมการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วมของ บริษัท ควรตัดสินใจเกี่ยวกับผลการบริจาคเพิ่มเติมจากผู้เข้าร่วมของ บริษัท และการแนะนำการเปลี่ยนแปลงกฎบัตรการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับ การเพิ่มขนาดของทุนของ บริษัท ในเวลาเดียวกันค่าเล็กน้อยของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมแต่ละคนใน บริษัท ซึ่งเพิ่มทุนเพิ่มขึ้นตามวรรคหนึ่งของวรรคนี้ที่ระบุไว้ในวรรคของวรรคนี้

2. ที่ประชุมสามัญผู้เข้าร่วมของ บริษัท อาจตัดสินใจที่จะเพิ่มทุนจดทะเบียนตามใบสมัครของกรรมการ บริษัท (งบของผู้เข้าร่วมของ บริษัท ) ในการเปิดตัวการสนับสนุนเพิ่มเติมและ (หรือ) ถ้านี่คือ ไม่ต้องห้ามโดยกฎบัตรของ บริษัท แถลงการณ์ของบุคคลที่สาม (แอปพลิเคชันบุคคลที่สาม) ในการยอมรับ บริษัท และเงินฝากของเขา การตัดสินใจดังกล่าวทำโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดใน บริษัท เป็นเอกฉันท์

คำแถลงของสมาชิกของ บริษัท และในแถลงการณ์ของบุคคลที่สามควรระบุขนาดและองค์ประกอบของการบริจาคคำสั่งและระยะเวลาของการแนะนำเช่นเดียวกับขนาดของหุ้นที่ผู้เข้าร่วมของ บริษัท หรือบุคคลที่สามต้องการมี ในทุนจดทะเบียนของ บริษัท คำสั่งอาจมีเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับการบริจาคและเข้าสู่สังคม

พร้อมกันกับการตัดสินใจที่จะเพิ่มทุนจดทะเบียนของ บริษัท บนพื้นฐานของแถลงการณ์ของสมาชิกหรืองบของ บริษัท โดยผู้เข้าร่วมของ บริษัท ในการทำเงินสมทบเพิ่มเติมควรมีการตัดสินใจเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎบัตรของ บริษัท ในการเชื่อมต่อ ด้วยการเพิ่มทุนจดทะเบียนของ บริษัท รวมถึงการตัดสินใจที่จะเพิ่มมูลค่าเล็กน้อยของหุ้นผู้เข้าร่วมใน บริษัท หรือส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมใน บริษัท ส่งใบสมัครเพื่อสนับสนุนเพิ่มเติมและหากจำเป็น การตัดสินใจเปลี่ยนขนาดของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมใน บริษัท การตัดสินใจดังกล่าวดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดใน บริษัท เป็นเอกฉันท์ ในเวลาเดียวกันค่าเล็กน้อยของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมแต่ละคนใน บริษัท ที่ส่งใบสมัครเพื่อเพิ่มผลงานเพิ่มเติมจำนวนเท่ากับหรือน้อยกว่าการมีส่วนร่วมเพิ่มเติม

2.1 คำแถลงการลงทะเบียนของรัฐของการเปลี่ยนแปลงที่ให้ไว้สำหรับบทความนี้ในกฎบัตรของ บริษัท ควรได้รับการลงนามโดยบุคคลที่ดำเนินการของหน่วยงานบริหารของ บริษัท แต่เพียงผู้เดียวของ บริษัท คำสั่งนี้ยืนยันการเปิดตัวผลงานเพิ่มเติมหรือเงินฝากโดยบุคคลที่สามให้กับ บริษัท ภายในสามปีนับจากวันที่ลงทะเบียนของรัฐของการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องในกฎบัตรของ บริษัท ผู้เข้าร่วมของ บริษัท ร่วมกันรับผิดชอบต่อภาระผูกพันของ บริษัท ย่อยในจำนวนเงินที่มีมูลค่าของเงินสมทบเพิ่มเติมที่ไม่ตามมา

คำสั่งที่ระบุและเอกสารอื่น ๆ สำหรับการลงทะเบียนการเปลี่ยนแปลงของรัฐที่ระบุไว้โดยบทความนี้เกี่ยวกับการเพิ่มทุนจดทะเบียนของ บริษัท เพิ่มมูลค่าเล็กน้อยของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมใน บริษัท ที่ทำเงินสมทบเพิ่มเติม การยอมรับของบุคคลที่สามให้กับสังคมการกำหนดมูลค่าที่กำหนดและขนาดของส่วนแบ่งของพวกเขาและหากจำเป็นขนาดของส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมใน บริษัท รวมถึงเอกสารที่ยืนยันถึงการปฏิบัติตามผู้เข้าร่วมของ บริษัท ที่มีส่วนร่วมเพิ่มเติมหรือ เงินฝากโดยบุคคลที่สามควรส่งไปยังผู้มีอำนาจที่ดำเนินการจดทะเบียนของรัฐของนิติบุคคลภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่ตัดสินใจอนุมัติผลการแนะนำเงินสมทบเพิ่มเติมให้กับผู้เข้าร่วมของ บริษัท ตามวรรค 1 ของบทความนี้ หรือบริจาคเพิ่มเติมโดยผู้เข้าร่วมของ บริษัท หรือบุคคลที่สามบนพื้นฐานของการใช้งานของพวกเขา

สำหรับบุคคลที่สามการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับความแข็งแกร่งตั้งแต่การลงทะเบียนของรัฐ

3. หากการเพิ่มทุนจดทะเบียนของ บริษัท ไม่ได้เกิดขึ้นสังคมมีภาระผูกพันที่จะกลับไปยังผู้เข้าร่วมของ บริษัท และบุคคลที่สามที่ทำเงินฝากจำนองเงินฝากของพวกเขาและในกรณีที่ไม่มีเงินฝากตามงวดที่กำหนด ยังจ่ายดอกเบี้ยในลักษณะและภายในกำหนดเวลาที่ให้ไว้ในบทความ 395 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้เข้าร่วมใน บริษัท และบุคคลที่สามที่ทำเงินมัดจำที่ไม่ใช่ตัวเงินสังคมจำเป็นต้องคืนเงินฝากของพวกเขาภายในเวลาที่เหมาะสมและในกรณีที่ไม่มีเงินฝากภายในระยะเวลาที่กำหนดนอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะคืนเงินผลประโยชน์ที่เป็นประโยชน์เนื่องจาก เพื่อการไม่สามารถใช้อสังหาริมทรัพย์สนับสนุนเป็นผลงาน

4. โดยการตัดสินใจของการประชุมสมัชชาของผู้เข้าร่วมของ บริษัท นำโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดใน บริษัท เป็นเอกฉันท์ผู้เข้าร่วมของ บริษัท ตามค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของเงินสมทบเพิ่มเติมและ (หรือ) หน่วยงานที่สามตามค่าใช้จ่ายเงินสมทบที่มีสิทธิในเงินฝากมีสิทธิ พิจารณาข้อกำหนดทางการเงินสำหรับสังคม

ขอให้โชคดีกับคุณ!

ด้วยความเคารพ,
Vasilyev Dmitry

ที่ได้รับ
ค่าธรรมเนียม 10%

สวัสดี Katerina แน่นอนกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียแสดงตำแหน่งของมันเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีของ LLC ผู้เข้าร่วมโดยเพิ่มทุนเพิ่มเติมของขนาดของทุนที่ได้รับอนุญาตและมูลค่าเล็กน้อยของผู้เข้าร่วมของ บริษัท นี้ (โดยไม่ต้องเปลี่ยน ขนาดของการแบ่งปันตัวเอง) ในจดหมายลงวันที่ 25 พฤษภาคม 2550 หมายเลข 03-03-06 / 1/324:

"รายการรายได้ที่ไม่ได้นำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ที่จัดตั้งขึ้นโดย Art 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีรายได้ประเภทนี้เป็นรายได้ของผู้เข้าร่วมในองค์กรในรูปแบบของการเพิ่มมูลค่าที่น้อยของส่วนแบ่งในทุนจดทะเบียนขององค์กร

ดังนั้นด้วยการเพิ่มขึ้นของ บริษัท รับผิด จำกัด ของทุนจดทะเบียนโดยไม่เปลี่ยนส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมจากผู้เสียภาษีผู้มีส่วนร่วมในสังคมนี้เกิดขึ้นรายได้ที่ไม่ใช่การประเมินผลที่นำมาพิจารณาเมื่อเสียภาษีจากการเก็บภาษีขององค์กรใน จำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งในทุนจดทะเบียนของ บริษัท รับผิด จำกัด "

เนื่องจากคุณเป็นผู้ก่อตั้งและผู้ก่อตั้งจึงเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนเรื่องของสัญญาเงินกู้ในลักษณะที่ให้กู้ยืม (ผลจากเงินกู้) จะเป็นเงินสมทบกับทุนจดทะเบียน

ri Simonov

รองผู้อำนวยการขั้นตอนองค์กร

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเพิ่มสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท ร่วมหุ้นเนื่องจากความช่วยเหลือที่ให้ผู้ถือหุ้นฟรี

ปัญหาของการไม่ปฏิบัติตามขนาดของสินทรัพย์บริสุทธิ์ (ต่อไปนี้ชะอำ) ข้อกำหนดของกฎหมายมีความเกี่ยวข้องกับสังคมเศรษฐกิจจำนวนมาก ตามวรรค 3 ของมาตรา 20 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสังคมความรับผิด จำกัด " (ต่อไปนี้ - กฎหมายของรัฐบาลกลาง "บน OOO") วรรค 11 ของมาตรา 35 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ใน บริษัท ร่วมทุน" (ต่อไปนี้ "(ต่อไปนี้ - FZ "ใน JSC") สังคมสามารถยกเลิกการชำระหนี้ได้บนพื้นฐานนี้ ตัวเลือกสำหรับการนำจำนวนของชะอำตามข้อกำหนดของกฎหมายจึงเป็นเรื่องเล็กน้อยและรายการของพวกเขา จำกัด เฉพาะสำหรับ บริษัท ร่วมทุน (ต่อไปนี้ - JSC)

ครั้งแรกการเพิ่มทุนที่ได้รับอนุญาตของ JSC ด้วย Chas เชิงลบถือเป็นที่ยอมรับไม่ได้และ FSFR ของรัสเซียและการปฏิบัติตามตุลาการ ประการที่สองหากกฎหมายของรัฐบาลกลาง LLC มีบทบัญญัติเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการทำเงินสมทบของผู้เข้าร่วมทรัพย์สินของ บริษัท โดยไม่เพิ่มทุนจดทะเบียน (ข้อ 27) จากนั้นกฎหมายของรัฐบาลกลางใน JSC ไม่มีบรรทัดฐานที่คล้ายคลึงกัน

ในขณะเดียวกันก็มักจะแก้ปัญหาของวิธีการไล่ล่าตัวเลือกดังกล่าวเป็นความช่วยเหลือที่ดีของผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) การให้อภัยหนี้สินโดยผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) ในขณะเดียวกันวิธีการเหล่านี้สมควรได้รับการพิจารณาแยกต่างหากโดยเฉพาะอย่างยิ่งการป้อนมีผลบังคับใช้ในวันที่ 01/01/2554 การเปลี่ยนแปลงรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้เรียกว่ารหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในบทความนี้เราจะดูสถานการณ์เริ่มต้นที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในวันนี้และนวนิยายที่ทำโดยการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

การถ่ายโอนทรัพย์สินและสิทธิในทรัพย์สินฟรี

การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท เศรษฐกิจไม่ได้อยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายพลเรือนของสหพันธรัฐรัสเซีย) และในบรรทัดฐานของการออกกฎหมายเกี่ยวกับสังคมเศรษฐกิจ สมมติฐานของการยอมรับและความเป็นไปได้ของการใช้งานหมายถึงการวิเคราะห์บทบัญญัติของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย "รายได้ที่ไม่ได้นำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาฐานภาษี" ถึงรายได้ดังกล่าวจนถึง 01.01.2011 ตามวรรค 11 วรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่รวมรายได้:

"11) ในรูปแบบของอสังหาริมทรัพย์ที่องค์กรรัสเซียได้รับฟรี:

• จากองค์กรหากมีทุนจดทะเบียน (หุ้น) ทุน (กองทุน) ของบุคคลที่รับมากกว่าร้อยละ 50 ประกอบด้วยส่วนแบ่ง (หุ้น) ขององค์กรส่งกำลัง;
• จากองค์กรหากทุนชาร์เตอร์ (หุ้น) ทุน (กองทุน) ของพรรคการส่งสัญญาณโดยมากกว่าร้อยละ 50 ประกอบด้วยการบริจาค (แบ่งปัน) ขององค์กรรับ
• จากบุคคลหากทุนจดทะเบียน (หุ้น) ทุน (กองทุน) ของปาร์ตี้ที่ได้รับมากกว่าร้อยละ 50 ประกอบด้วยการบริจาค (แชร์) ของบุคคลนี้

ในเวลาเดียวกันอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับจะไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นรายได้เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีเฉพาะในหนึ่งปีนับจากวันที่ได้รับทรัพย์สินที่ระบุ (ยกเว้นเงินสด) จะไม่ถูกส่งไปยังบุคคลที่สาม "

การใช้บรรทัดฐานที่ระบุที่เกิดขึ้นและกระตุ้นข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับบางจุด

บางครั้งมีคำถามเกี่ยวกับการอนุญาตหลักของวิธีการนี้ในการเพิ่มสินทรัพย์สุทธิสำหรับ JSC ข้อสงสัยทำให้เกิดข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลาง "ออน จำกัด " มีบรรทัดฐานเกี่ยวกับการบริจาคให้กับทรัพย์สินของ บริษัท และกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ใน JSC" ไม่ได้หมายความถึงโอกาสดังกล่าว ควรสังเกตว่าบรรทัดฐานของข้อ 27 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "OOO" ควบคุมผลกระทบขององค์กรเกี่ยวกับการดำเนินการตามสิทธิและภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมของ บริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งสันนิษฐานว่าการตัดสินใจของสัญญาสูงสุดสำหรับ การประชุมทั่วไปของเงินสมทบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมด ในขณะที่บรรทัดฐานของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับความช่วยเหลือฟรีแนะนำลักษณะของแต่ละบุคคลของการตัดสินใจและการทำธุรกรรมจากผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) นั่นคือพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามสิทธิและหน้าที่ขององค์กร ( ผู้ถือหุ้น) ดังนั้นการให้ความช่วยเหลือฟรีโดยการทำข้อตกลงด้านเดียวกับผู้มีส่วนร่วม (ผู้ถือหุ้น) หรือข้อสรุปของสัญญาระหว่างผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) และ บริษัท ไม่สามารถถือว่าไม่ถูกต้องเท่านั้นเนื่องจากการทำธุรกรรมดังกล่าวไม่ได้รับการควบคุมโดยตรงจากกฎหมาย บน LLC หรือ JSC

การยอมรับการเรียกร้องการเรียกร้อง 11 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียให้กับความสัมพันธ์ระหว่าง JSC และผู้ถือหุ้นได้รับการสนับสนุนจากกรมธรรม์ภาษีและศุลกากรและนโยบายภาษีของลูกค้าของกระทรวงการคลัง สหพันธรัฐรัสเซีย: "Subparagraph 11 ของวรรค 1 ของข้อ 251 ของรหัสถูกนำไปใช้โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบที่สังคมนี้ (OJSC, CJSC, LLC, ฯลฯ )" ถูกสร้างขึ้น

อย่างไรก็ตามข้อพิพาทหลักทำให้เกิดคำถามว่าเป็นบรรทัดฐานที่ระบุของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียรวมกับกฎหมายแพ่งนั่นคือคุณสมบัติของความช่วยเหลือที่ดีจากมุมมองของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์รัสเซียคืออะไร?

การถ่ายโอนทรัพย์สินที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถรับรองได้ตามมาตรา 572 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเงินบริจาคและเป็นไปตามวรรค 4 ของวรรค 1 ของมาตรา 575 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการบริจาคเป็นสิ่งต้องห้าม ระหว่างองค์กรการค้า ดังนั้นความขัดแย้งทางกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อมาตรฐานการออกกฎหมายภาษีจัดทำตามผลที่ตามกฎหมายของการทำธุรกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญจากตำแหน่งของกฎหมายแพ่ง

การปะทะกันนี้ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างจริงจังในทฤษฎีกฎหมายก่อนอื่นเกี่ยวกับปัญหาเป็นไปได้ในหลักการการทำธุรกรรมสำหรับการส่งอสังหาริมทรัพย์ฟรีจากผู้เข้าร่วมเพื่อรับรู้ของขวัญหรือไม่ บทความนี้ไม่ได้มุ่งมั่นที่จะสำรวจข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของตำแหน่งเฉพาะ มันคุ้มค่าที่จะทราบว่าไม่มีความสามัคคีในประเด็นนี้เช่นเดียวกับที่ไม่ได้อยู่ในการบังคับใช้กฎหมาย: ศาลทำการตัดสินใจเช่นเดียวกับในความโปรดปรานของการทำธุรกรรมดังกล่าวและรับรู้ว่าไม่ถูกต้อง เราให้ตัวอย่างสองสามเท่า

"รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียช่วยให้เราสามารถรับองค์กรรัสเซียได้ฟรีจากองค์กรหากทุนจดทะเบียนของปาร์ตี้ที่ได้รับมีมากกว่า 50% ของการมีส่วนร่วมของพรรคการเมืองมาตรา 575 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีนี้ไม่ได้ใช้งาน "

"ในฐานะที่เป็นการแต่งตั้งการชำระเงินจะถูกระบุไว้สำหรับการถ่ายโอนเงินสมทบที่มีการอ้างอิงถึงวรรค 11 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 251 ของบทที่ 25 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียนำทางตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของมาตรา 168 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศาลได้รับการยอมรับอย่างสมเหตุสมผลการทำธุรกรรมที่ไม่เหมาะสมตามข้อกำหนดของกฎหมาย "

ดังนั้นด้วยการโอนทรัพย์สินที่ให้คะแนนจากผู้ถือหุ้น - องค์กรการค้าความเสี่ยงหลักคือความเป็นไปได้ในการรับรู้การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

นอกเหนือจากความเสี่ยงของการรับรู้ความช่วยเหลือที่ดีต่อการบริจาคที่ผิดกฎหมายแล้วข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยวรรค 11 ของวรรค 1 ของข้อ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียและการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับภาษี (ยกเว้นจากกำไรที่ต้องเสียภาษีสำหรับผู้รับ) จะคำนึงถึง

เกี่ยวกับเงินทุนหน่วยงานภาษีไม่ได้ตั้งคำถามกับคุณสมบัติของพวกเขาต่อทรัพย์สิน ตำแหน่งนี้มีการอธิบายโดยความจริงที่ว่าตามวรรค 2 ของมาตรา 38 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียตามกฎหมายในกฎหมายภาษีเป็นที่เข้าใจกัน "ประเภทสิทธิพลเมือง (ยกเว้นสิทธิในทรัพย์สิน) ที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย"และประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในข้อ 128 พิจารณาถึงวัตถุของสิทธิพลเมือง "สิ่งต่าง ๆ รวมถึงเงินและหลักทรัพย์"

ด้วยวันที่นี้การเปลี่ยนแปลงในบทความ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียมีผลบังคับใช้ซึ่งเพิ่มคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการใช้วิธีการไล่ล่าที่เพิ่มขึ้นโดยประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งวรรค 1 ถูกเพิ่มเข้ามาใน PP.3.4 ซึ่งจากกำไรที่ต้องเสียภาษีนอกเหนือจากที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้ยังมีรายได้ "ในรูปแบบของทรัพย์สินสิทธิในทรัพย์สินหรือสิทธิในการไม่ใช่ทรัพย์สินในจำนวนการประเมินทางการเงินซึ่งโอนไปยังสังคมเศรษฐกิจหรือหุ้นส่วนเพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิรวมถึงการจัดตั้งทุนเพิ่มเติมและ (หรือ) กองทุนผู้ถือหุ้นที่เกี่ยวข้อง หรือผู้เข้าร่วม กฎนี้นำไปใช้กับการเพิ่มสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท ธุรกิจหรือหุ้นส่วนกับการลดลงพร้อมกันในการยกเลิกภาระผูกพันของ บริษัท ธุรกิจหรือหุ้นส่วนให้กับผู้ถือหุ้นหรือผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องหากการเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์สุทธิดังกล่าวเกิดขึ้นตาม บทบัญญัติที่จัดทำขึ้นโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียหรือบทบัญญัติของเอกสารประกอบของ บริษัท เศรษฐกิจหรือหุ้นส่วนหรือเป็นผลมาจากความประสงค์ของผู้ถือหุ้นหรือสมาชิกของสังคมเศรษฐกิจหุ้นส่วนและในกรณีของ การฟื้นฟูผลกำไรที่ไม่ได้จัดสรรของสังคมเศรษฐกิจหรือหุ้นส่วนของผู้ถือหุ้นหรือผู้มีส่วนร่วมของ บริษัท เศรษฐกิจการจ่ายเงินปันผลหรือเป็นส่วนหนึ่งของกำไรจากการกระจายของสังคมเศรษฐกิจหรือหุ้นส่วน "

ดังนั้นการออกกฎหมายภาษีการควบคุมผลกระทบทางภาษีของการกระทำของผู้เข้าร่วมในองค์กรการค้าอนุญาตให้สินทรัพย์สุทธิรวมถึง JSC สามารถเพิ่มได้ในรูปแบบต่อไปนี้:

• เนื่องจากการโอนทรัพย์สินให้ผู้ถือหุ้นสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน
• โดยการดำเนินการตามผู้ถือหุ้นหนี้
• เนื่องจากเงินปันผลที่ไม่มีผู้ถือหุ้น

ดังนั้นการออกกฎหมายภาษีจึงขยายรายการกรณีเมื่อจริง ๆ แล้วได้รับการยอมรับว่าเป็นจริง นอกจากนี้ตามบรรทัดฐานที่ระบุข้อ จำกัด ทั้งหมดที่กำหนดโดยการเรียกร้อง 11 ของวรรค 1 ของงานศิลปะถูกยกเลิก 251 รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นประโยชน์รายได้ดังกล่าวจากภาษีเงินได้:

• ไม่สำคัญว่าร้อยละของการมีส่วนร่วมในทุนจดทะเบียนของผู้ถือหุ้น (ผู้เข้าร่วม) ให้สังคมของจีน
• สิทธิในทรัพย์สินและทรัพย์สินที่ไม่ใช่ทรัพย์สินอาจถูกโอนเป็นความช่วยเหลือที่ดี
• ไม่มีข้อ จำกัด ในการกำจัดอสังหาริมทรัพย์ (เมื่อสมัครจาก PP.11 ของวรรค 1 ของข้อ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียหากทรัพย์สินที่ได้รับดำเนินการจนถึงสิ้นปีนับจากวันที่ส่งสัญญาณ สิทธิที่จะได้รับผลประโยชน์หายไป)

ในกรณีเดียวกันในกรณีของการเรียกร้องการเรียกร้อง 11 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียความช่วยเหลือสามารถได้รับเป็น บริษัท ย่อยและผู้ถือหุ้นในกรณีวรรค 3.4 ของวรรค 1 ของวรรค 1 ของบทความ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียความช่วยเหลือสามารถส่งจากผู้ถือหุ้นไปยังสังคมเท่านั้น แต่ไม่ใช่สิ่งที่ตรงกันข้าม

อย่างไรก็ตามความขัดแย้งหลักจะถูกเก็บรักษาไว้ซึ่งมีอยู่ในการเชื่อมต่อกับการโอนเงินฟรีเป็นคำถามของการมีคุณสมบัติการทำธุรกรรมดังกล่าวเป็นของขวัญผลที่ตามมาคือการห้ามการทำธุรกรรมดังกล่าวระหว่างองค์กรการค้า แม้จะมีความจริงที่ว่าอัตราการออกกฎหมายภาษีพูดโดยตรงเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมดังกล่าว - การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์สุทธิในสาระสำคัญสาขากฎหมายนี้จัดตั้งเฉพาะผลการคลังของการกระทำของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมาย แต่ไม่ใช่ ประเภทของภาระผูกพันที่ควบคุมโดยประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะให้ความช่วยเหลือฟรีโดยไม่มีความผิดปกติของข้อห้ามของวรรค 4 ของมาตรา 575 ของประมวลกฎหมายแพ่ง?

หนึ่งในตัวเลือกที่ได้อย่างรวดเร็วครั้งแรกคือการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ถือหุ้น - ผู้ที่ไม่ได้อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีการลงรายการต่ำสุดของการทำธุรกรรมกฎหมายต่างประเทศซึ่งช่วยให้ความสัมพันธ์ทางกฎหมายดังกล่าว อย่างไรก็ตามโอกาสดังกล่าวยังเป็นการอภิปรายส่วนใหญ่ ในมือข้างหนึ่งตามมาตรา 1210 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหลักการแห่งความเป็นอิสระจะถูกประดิษฐานให้คู่สัญญาในการทำธุรกรรมกับองค์ประกอบต่างประเทศเพื่อเลือกสิทธิในสัญญาอย่างอิสระ

ในทางกลับกันวรรค 1 ของมาตรา 1192 กำหนดลำดับความสำคัญของหมวดหมู่พิเศษของบรรทัดฐานที่จำเป็นมาตรฐานที่เรียกว่า Super-Perfect ซึ่งไม่รวมถึงผลกระทบของบรรทัดฐานทางชนชั้นของประมวลกฎหมายแพ่งของประมวลกฎหมายแพ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เอกราชของความประสงค์ของภาคีและการประยุกต์ใช้บนพื้นฐานของกฎหมายต่างประเทศ: "กฎของส่วนนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อผลกระทบของบรรทัดฐานที่จำเป็นของการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นผลให้ในบรรทัดฐานที่จำเป็นต้องมีหรือเนื่องจากความสำคัญเป็นพิเศษรวมถึงสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองของการหมุนเวียน ผู้เข้าร่วมควบคุมความสัมพันธ์ที่เหมาะสมโดยไม่คำนึงถึงสิทธิที่จะใช้ ".

นั่นคือการคัดเลือกโดยคู่กรณีในการทำธุรกรรมของกฎหมายต่างประเทศช่วยลดความจำเป็นในการใช้บรรทัดฐานที่จำเป็น แต่ไม่สามารถกำจัดได้โดยจำเป็นต้องใช้บรรทัดฐานที่สมบูรณ์แบบที่สมบูรณ์แบบ กฎหมายไม่มีรายการกฎดังกล่าว ในบางกรณีสิ่งนี้จะถูกระบุโดยตรงในการออกกฎหมายตัวอย่างเช่นโดยอาศัยอำนาจหน้าที่ของมาตรา 1213 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ที่ตั้งอยู่บนดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ภายใต้การออกกฎหมายของ สหพันธรัฐรัสเซียโดยไม่คำนึงถึงการเลือกของฝ่ายธุรกรรมของกฎหมายที่ใช้บังคับ ในกรณีส่วนใหญ่การตัดสินใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานที่ไม่มีการเสรีและการกระทำใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงทางเลือกของคู่กรณีที่มีสิทธิที่จะนำไปใช้จริงได้รับการยอมรับจากศาล

ห้ามการห้ามใช้กฎหมายของรัสเซียในการทำธุรกรรมการบริจาคระหว่างองค์กรการค้าเพื่อกระทำโดยไม่คำนึงถึงการเลือกของคู่กรณีของสัญญาของกฎหมายต่างประเทศหรือไม่? ในหน่วยงานตุลาการที่ไม่แพงปัญหายังไม่ได้รับการศึกษาดังนั้นความเสี่ยงในการรับรู้ถึงการทำธุรกรรมนั้นได้รับการเก็บรักษาไว้และในกรณีที่มีความช่วยเหลือที่ดีต่อ JSC รัสเซียโดยผู้ถือหุ้นต่างชาติ

ตัวเลือกที่ไม่มีปัญหาซึ่งไม่มีข้อ จำกัด ในการบริจาคคือการโอนเงินจากผู้ถือหุ้น - บุคคล:

• ไม่มีการห้ามทำธุรกรรมที่ไม่เหมาะสมระหว่างบุคคลและนิติบุคคล
• คำนึงถึงบทบัญญัติของการเรียกร้อง 3.4 วรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียร้อยละของการครอบครองหุ้นผู้เข้าร่วม (หุ้น) หุ้น (หุ้น) เพื่อกำจัดกำไรที่ได้รับจากฐานภาษีไม่สำคัญ

อย่างไรก็ตามคำตอบสำหรับคำถามที่เป็นไปได้ที่จะใช้ตัวเลือกนี้ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของสังคมและความสัมพันธ์ระหว่างผู้ถือหุ้น

ข้อสรุป

1. บทบัญญัติของความช่วยเหลือที่ให้ผู้ถือหุ้นเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการเพิ่มสินทรัพย์สุทธิของ JSC - ไม่จำเป็นต้องมีกิจกรรมองค์กรอุทธรณ์เพื่อลงทะเบียนหน่วยงาน (FTS, FSFR, FAS, Rosreest, หากไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์ที่ส่งไป)

2. ความช่วยเหลือฟรีของผู้ก่อตั้ง - นิติบุคคลที่มีความเสี่ยงในการรับรู้การทำธุรกรรมไม่ถูกต้องโดยการห้ามการบริจาคระหว่างองค์กรการค้า

ที่:

• ความสำคัญของความช่วยเหลือเกี่ยวกับผลที่ตามมาควรได้รับการประเมิน ด้านข้างของธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องมีหน้าที่ต้องกลับไปซึ่งกันและกันทั้งหมดที่ได้รับจากการทำธุรกรรม บางทีในโครงสร้างการถือครองผลกระทบที่เป็นไปได้ดังกล่าวสำหรับคู่สัญญาในการทำธุรกรรมจะเป็นลบน้อยกว่าเมื่อเทียบกับความเสี่ยงของการเลิกกิจการของ บริษัท ย่อยในขณะนี้
• ความเสี่ยงมีความสำคัญน้อยกว่าในกรณีที่มีการถ่ายโอนความช่วยเหลือที่ไม่ให้ผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) - ผู้ที่ไม่ได้อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียกับการลงรายการโดยกฎหมายต่างประเทศซึ่งช่วยให้เกิดลักษณะที่ดีของรายการระหว่างผู้ถือหุ้นและสังคม ;
• ความเสี่ยงไม่อยู่ในกรณีที่ได้รับความช่วยเหลือที่ดีจากผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) - บุคคล

3. จากมุมมองของผลกระทบทางภาษีบทบัญญัติของการเรียกร้อง 3.4 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจะถูกต้องมากขึ้นเมื่อเทียบกับบทบัญญัติของการเรียกร้อง 11 วรรค 1 ของมาตรา 251 สิ่งนี้ควรคำนึงถึงเมื่อออกสัญญาการดูแลระบบการชำระเงินที่ควรกำหนดไว้ในเอกสารเหล่านี้วัตถุประสงค์ของการโอนทรัพย์สิน (สิทธิในทรัพย์สิน) เพื่อให้ไม่มีความเข้าใจผิดกับหน่วยงานภาษีในการกำหนด บรรทัดฐานที่จะนำไปใช้

การให้อภัยหนี้

สถานการณ์ที่มีการให้อภัยหนี้มีความคล้ายคลึงกับสถานการณ์ของความช่วยเหลือฟรี

ตามมาตรา 415 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียภาระผูกพันอาจถูกยกเลิกโดยการปลดปล่อยผู้ให้กู้ของลูกหนี้จากความรับผิดชอบที่อยู่กับมัน PP.3.4 1 ของบทความ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียโดยตรงบอกโดยตรงว่ารายได้ดังกล่าวจะไม่ถูกนำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาฐานภาษีหากทำเพื่อเพิ่มผู้ก่อตั้งสินทรัพย์สุทธิของ บริษัท ในเรื่องนี้คำถามเกิดขึ้นอีกครั้ง - การให้อภัยหนี้การบริจาคหรือไม่

และอีกครั้งเช่นเดียวกับในกรณีที่มีความช่วยเหลือฟรีไม่มีความสามัคคีในความเข้าใจในการเปิดเผยหนี้สำหรับทฤษฎีทางกฎหมายรวมถึงคุณสมบัติของรายการดังกล่าวในการปฏิบัติตามสมควร

ด้วยตำแหน่งของการห้ามทุกอย่างแน่นอนศาลจึงมีคุณสมบัติการให้อภัยหนี้เป็นประเภทของการบริจาคและรับรู้ด้วยความไม่มีนัยสำคัญหรือไม่ตรงกันข้ามกับวรรค 4 ของมาตรา 575 ของประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย: "มาตรา 415 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์รัสเซียที่จัดตั้งขึ้นว่าภาระผูกพันจะหยุดเสรีภาพโดยผู้ให้กู้ของลูกหนี้จากภาระผูกพันที่อยู่นอกความหมายของบทบัญญัตินี้การให้อภัยหนี้สินคาดการณ์ไว้โดยหนึ่งในประเภทของ การบริจาคและดังนั้นควรปฏิบัติตามข้อ จำกัด และข้อห้ามที่จัดตั้งขึ้นโดยบทที่ 32 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "

อีกตำแหน่งหนึ่งคือการประเมินการให้อภัยหนี้เป็นรายการข้างเดียวซึ่งเป็นไปตามข้อสรุปเกี่ยวกับความสามารถในการเกิดขึ้นของบทบัญญัติในการบริจาคซึ่งเป็นธุรกรรมทวิภาคี

นอกจากนี้มุมมองนี้อุทธรณ์ต่อการโต้แย้งว่าการรับรู้การให้อภัยหนี้โดยการบริจาคประเภทหนึ่งบรรเทาปัญหาการดำรงอยู่ของการให้อภัยหนี้ในฐานะสถาบันอิสระของกฎหมายแพ่ง - อะไรคือประเด็นในรูปแบบอิสระของ การยกเลิกภาระผูกพันที่กำหนดโดยมาตรา 415 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย? ท้ายที่สุดมันก็เพียงพอที่จะชี้ให้เห็นว่าการปลดปล่อยลูกหนี้จากการปฏิบัติตามข้อผูกพันสามารถยกเลิกได้จากของขวัญตามคำสั่งของ ch.32 gk

การปฏิบัติทางตุลาการบางครั้งยังสนับสนุนวิธีการดังกล่าว: i\u003e "การโต้แย้งของผู้สมัครล้มละลายว่าการให้อภัยหนี้กลายเป็นหนึ่งในประเภทของการบริจาคและในเรื่องนี้ควรเชื่อฟังข้อห้ามที่จัดตั้งขึ้นโดยมาตรา 575 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์พลเมืองของรัสเซีย การห้ามจัดทำโดยมาตรา 575 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ใช้กับการให้อภัยหนี้เนื่องจากในกรณีนี้การประยุกต์ใช้บทความ 415 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธ์รัสเซีย ฝ่ายตรงข้ามของวิธีการที่คล้ายกันในทางกลับกันพูดว่าด้วยวิธีนี้ผ่านสถาบันการให้อภัยหนี้คุณสามารถห้ามการบริจาคระหว่างองค์กรการค้าได้อย่างง่ายดาย

ระหว่างสองตำแหน่งที่รุนแรงเหล่านี้มีหนึ่งในสามถูกระงับมากขึ้น ตำแหน่งนี้กำหนดไว้ในหนังสือข้อมูลของประธานาธิบดีแห่งศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2548 №104 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานการณ์ดังกล่าวได้รับการพิจารณาเมื่ออยู่ภายใต้การให้อภัยของหนี้การปฏิเสธผู้ให้กู้ได้รับการเข้าใจจากการจ่ายดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินสดและบทลงโทษสำหรับการคืนเงินกู้ล่าช้าเมื่อดำเนินการตามความต้องการคืนเงินกู้ จำนวนเงิน ศาลเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งที่ในกรณีนี้ไม่มีข้อเท็จจริงของการบริจาคโดยระบุว่า: "ความสัมพันธ์ของผู้ให้กู้และหนี้สำหรับการให้อภัยสามารถมีคุณสมบัติเป็นของขวัญเฉพาะในกรณีที่ศาลจะจัดตั้งขึ้นโดยความตั้งใจของเจ้าหนี้ที่จะปล่อยลูกหนี้จากภาระผูกพันในการจ่ายหนี้เป็นของขวัญ" การขาดความตั้งใจของเจ้าหนี้ที่จะให้ลูกหนี้อาจบ่งบอกถึงสถานการณ์ต่าง ๆ ก่อนอื่นได้รับผู้ให้กู้เป็นผลมาจากการให้อภัยหนี้สินของผลประโยชน์อื่น ๆ ในความสัมพันธ์กับลูกหนี้ ในกรณีที่พิจารณาศาลระบุว่า "วัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมการให้อภัยหนี้เพื่อให้แน่ใจว่าการคืนหนี้ในส่วนที่ไม่บังคับใช้โดยไม่อุทธรณ์ต่อศาลนั่นคือผู้ให้กู้ไม่มีความตั้งใจที่จะให้ลูกหนี้"

เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ตำแหน่งนี้ของสหพันธรัฐรัสเซียต่อสถานการณ์ภายใต้การพิจารณาหรือไม่?

ดูเหมือนว่าคำตอบอาจเป็นบวก การให้อภัยหนี้เพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิในถ้อยคำของการเรียกร้อง 3.4 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียพูดถึงความตั้งใจอื่น "ปล่อยลูกหนี้จากภาระผูกพันในการจ่ายหนี้เป็นของขวัญ". การให้อภัยหนี้สินที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความตั้งใจของผู้ถือหุ้นของลูกหนี้เพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิของสังคมของลูกหนี้ในสาระสำคัญของตนถือเป็นผู้ถือหุ้นได้รับผลประโยชน์ทรัพย์สินที่เป็นพยานถึงการห้ามมิให้มีเจตนา เพื่อใช้ JSC

นอกจากนี้อาร์กิวเมนต์นี้สามารถเสริมได้โดยที่อนุญาตให้ไม่พิจารณาการมีส่วนร่วมในทรัพย์สินของ LLC ท้ายที่สุดสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำนี้เกิดจากความจริงที่ว่ามันได้รับอนุญาตจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง "บน OOO" ในกรณีอื่นดังที่แสดงข้างต้นการดำรงอยู่ของกฎหมายไม่ได้หมายถึงการยอมรับการใช้งาน การเป็นเจ้าของหุ้นในเงินทุนที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของความสนใจของอสังหาริมทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับสังคมนั่นคือการได้รับส่วนหนึ่งของผลกำไร การบริจาคเงินให้กับทรัพย์สินของ บริษัท ชี้ให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมตั้งใจที่จะปรับปรุงเงื่อนไขทางการเงินที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการกุศล แต่ติดตามงานของกำไรที่ตามมา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการให้สัญญาณของการรับรู้จากเจ้าหนี้เพื่อการจม

ในทำนองเดียวกันความตั้งใจของผู้ถือหุ้นที่จะเพิ่มสินทรัพย์สุทธิของสังคมเป็นพยานถึงผลประโยชน์ของทรัพย์สิน - การชำระบัญชีที่บังคับของ JSC บนพื้นฐานของการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายเกี่ยวกับจำนวนสินทรัพย์สุทธิอาจส่งผลให้ผู้ถือหุ้นไม่เพียง แต่ การสูญเสียแหล่งที่มาของเงินปันผลรายได้ แต่ยังขาดทุนจากจำนวนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการซื้อหุ้น

อย่างไรก็ตามก่อนการปรากฏตัวของการปฏิบัติทางตุลาการหรือการชี้แจงหน่วยงานตุลาการและหน่วยงานราชการในประเด็นนี้นี่เป็นเพียงความคิดเห็น ดังนั้นในกรณีของความช่วยเหลือทางการเงินฟรีมีความเสี่ยงในการรับรู้การทำธุรกรรมสำหรับการให้อภัยการบริจาค

จากมุมมองของผลกระทบทางภาษีควรเป็นภาระต่อไปนี้

เกี่ยวกับบทบัญญัติที่ให้ไว้ตามวรรค 11 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียตำแหน่งของกระทรวงการคลังไม่ชัดเจนเสมอจากการจัดเก็บภาษีของรายได้ที่ได้รับในระหว่างการให้อภัยหนี้ ก่อนหน้านี้การขาดประโยชน์ที่ถูกปฏิเสธเช่น: "ในสถานการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา บริษัท ย่อยอันเป็นผลมาจากการดำเนินการของการดำเนินงานเหล่านี้ไม่ได้รับทรัพย์สินใด ๆ จาก บริษัท แม่ ในเรื่องนี้ไม่มีเหตุให้ใช้ประโยชน์จาก Subparragraph 11 ของวรรค 1 ของบทความ 251 ของรหัส ". ตำแหน่งถูกเปลี่ยนแปลงและแสดงให้เห็นว่ารายได้ในรูปแบบของเงินทุนที่ได้รับภายใต้สัญญากู้ยืมจากองค์กรหากภาระผูกพันตามสัญญากู้ยืมเงินถูกยกเลิกโดยการยกเลิกหนี้สิน (ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของการเรียกร้อง 11 วรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียโดยคำนึงถึงการมีส่วนร่วมในทุนจดทะเบียน) วัตถุประสงค์ของภาษีเงินได้จะไม่ถูกนำมาพิจารณา

เนื่องจากอีเมลของกระทรวงการคลังไม่มีลักษณะการกำกับดูแลต่อมาไม่ได้ยกเลิกการเผยแพร่ก่อนหน้านี้เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายตำแหน่งของสิ่งนี้หรืออำนาจภาษีในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นเมื่อดำเนินการดำเนินการดังกล่าวจะดีกว่าที่จะใช้บทบัญญัติของบรรทัดฐานใหม่ของการเรียกร้อง 3.4 ของวรรค 1 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งไม่สงสัยในความถูกต้องตามกฎหมายของการเปิดตัวของรายได้ดังกล่าว จากการเก็บภาษี

ความแตกต่างต่อไปนี้ควรคำนึงถึง:

ข้อสรุป

1. หากมีเจ้าหนี้ของ บริษัท ในภาระผูกพันที่กู้ยืมแก่ผู้ถือหุ้นการให้อภัยหนี้สินพร้อมกับการให้ความช่วยเหลือฟรีจากผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) เป็นวิธีที่รวดเร็วที่สุดในการเพิ่มสินทรัพย์สุทธิ

2. ข้อยกเว้นจากการบริจาคของการบริจาคหนี้โดยผู้ถือหุ้นโดยใช้บทบัญญัติของบทบัญญัติของการเรียกร้อง 3.4 P.1 ของบทความ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียมันดูเป็นธรรมมากกว่าความช่วยเหลือที่ดีกว่า อย่างไรก็ตามความเสี่ยงในการรับรู้รายการไม่ถูกต้องเนื่องจากการห้ามการบริจาคระหว่างองค์กรการค้าดังนั้นระดับความเสี่ยงขึ้นอยู่กับสถานะของผู้ถือหุ้นของเจ้าหนี้

• การให้อภัยหนี้ที่มีความเสี่ยงที่สุดโดยนิติบุคคล - ถิ่นที่อยู่ของสหพันธรัฐรัสเซีย
• การรับรู้ที่ได้รับการยอมรับจากการให้อภัยหนี้โดยนิติบุคคล - ผู้ที่ไม่ได้อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีการลงทะเบียนของการค้าต่างประเทศเพื่อให้การทำธุรกรรมดังกล่าว

จดหมายของกรมสรรพากรและนโยบายภาษีศุลกากรของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย 30.03.2007 №03-03-06 / 1/2010

จดหมายของกรมสรรพากรและนโยบายภาษีศุลกากรของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย 14.10.2010 №03-03-06 / 1/646, จดหมายของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย 14 มกราคม 2011 №03-03-06 / 1/11

ลองนึกภาพสถานการณ์ดังกล่าว: ผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริงของธุรกิจให้ บริษัท อิสระจากภายนอกจำนวนเงินให้สินเชื่อจำนวนหนึ่งซึ่งมีระยะเวลาเดินทางกลับมา อย่างไรก็ตามองค์กรไม่ต้องการเงิน คุณจะมาในสถานการณ์เช่นนี้ได้อย่างไร?

หนึ่งในตัวเลือกคือเจ้าของเข้าสู่ธุรกิจอย่างเป็นทางการแล้วสามารถให้อภัย บริษัท เป็นหนี้เพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิ เครื่องมือนี้น่าสนใจในการปลดปล่อยองค์กรจากการจ่ายภาษีเงินได้

ข้อดีและข้อเสียของการบริจาคสินทรัพย์บริสุทธิ์

ค่าธรรมเนียมสำหรับการเพิ่มสินทรัพย์ที่สะอาด (ชะอำ) เป็นหนึ่งในเครื่องมือของการถ่ายโอนอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่ฟรีในธุรกิจกำหนดไว้ใน PP 3.4 p. 1 ศิลปะ 251 nk rf แต่เช่นเดียวกับเครื่องมืออื่น ๆ มันมีข้อดีและข้อเสียของมัน

เพื่อความสะดวกของการรับรู้เราแสดงรายการพวกเขา:

• เงินสมทบใด ๆ ของ บริษัท สามารถเป็นสมาชิกของ บริษัท : กฎหมายหรือบุคคลโดยไม่คำนึงถึงขนาดของส่วนแบ่งในทุนจดทะเบียน (สำหรับการเปรียบเทียบ: เงินสมทบกับทรัพย์สินบนพื้นฐานของวรรค 11 ของวรรค 1 ของงานศิลปะ 251 NK สามารถมีส่วนร่วมกับส่วนแบ่งมากกว่า 50%);
• เมื่อมีส่วนร่วมในการไล่ล่าไม่มีข้อ จำกัด ในการกำจัดทรัพย์สินต่อมาในช่วงปีที่ผ่านมาจากช่วงเวลาของการส่ง (ข้อ จำกัด ของหนึ่งปีก่อตั้งขึ้นตามวรรค 11 ของวรรค 1 ของงานศิลปะ 251 NK);
• สามารถถ่ายโอนทรัพย์สินรวมถึงสิทธิในทรัพย์สินและทรัพย์สินที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (รวมถึงสิทธิของสินเชื่อ ฯลฯ ) มีการประเมินทางการเงิน
• อย่างไรก็ตามมีเพียงผู้เข้าร่วม / ผู้ถือหุ้นเท่านั้น (ของขวัญของ บริษัท ย่อยเป็นไปไม่ได้เป็นไปไม่ได้ที่จะมีส่วนร่วมในการเพิ่มการไล่ล่า - การโอนทรัพย์สินจาก บริษัท ย่อยถึงมารดา)
• เครื่องมือนี้ใช้กับการเป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจและสังคม (AO, AO, LLC และอื่น ๆ แต่ไม่สามารถใช้ได้กับสหกรณ์การผลิตหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจ);
• เมื่อบริจาคให้ชะอำไม่เพิ่มทุนจดทะเบียนของ บริษัท

เนื่องจากเครื่องมือนี้สามารถทำงานได้สำเร็จให้พิจารณาตัวอย่างของกรณีของผู้เชี่ยวชาญของศูนย์ภาษีอากรสำหรับทรงกลมของการค้าปลีก ลองนึกภาพธุรกิจที่ดำเนินการภายในกลุ่ม บริษัท ร้านค้าปลีกเป็นนิติบุคคลอิสระ (ในขณะที่พื้นที่ของแต่ละร้านให้ ueend) อย่างไรก็ตามวิธีการที่จะมีกำไรของแต่ละจุดปฏิบัติการ?

คุณสามารถใช้ประโยชน์จากการมีส่วนร่วมที่รู้จักกับเรา! บริษัท ค้าปลีกสร้างนิติบุคคลทางกฎหมาย (เราแสดงถึงศูนย์การลงทุน) และมีส่วนร่วมในการฝากทรัพย์สินเพื่อเพิ่มจำนวนสินค้าที่กลับรายการจากการขายผลิตภัณฑ์ ไม่จำเป็นต้องเสียภาษีเงินได้และศูนย์การลงทุนสามารถกำจัดเงินของผู้เข้าร่วมได้อย่างอิสระเช่นลงทุนในกิจกรรมใหม่

ดังนั้นเงินสมทบในสินทรัพย์สุทธิของสังคมจึงไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ในภาคีที่ได้รับ (ในขณะที่หนี้ในรูปของจำนวนดอกเบี้ยเงินกู้ตัดจำหน่ายโดยการให้อภัยหนี้สินบนพื้นฐานของวรรค 18 ของบทความ 250 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียขึ้นอยู่กับการรวมคำสั่งของรายได้ที่ไม่ใช้งานของลูกหนี้)

และถ้าคุณไม่โอนเงินและทรัพย์สิน?

และสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้าผู้เข้าร่วมตัวอย่างเช่น บริษัท ใน OSN ไม่ใช่เงินที่มีส่วนร่วมกับชะอำและทรัพย์สิน? การผ่าตัดภาษีมูลค่าเพิ่มหรือไม่ ใช่และไม่. ในแง่ที่ว่าด้านการส่งข้อมูล (ถ้าอยู่ในระบบภาษีทั่วไป) ควรคืนค่า VAT จากมูลค่าที่เหลือของทรัพย์สิน

ในเวลาเดียวกันภาษีมูลค่าเพิ่มที่ลดลงสามารถรวมอยู่ในค่าใช้จ่าย แต่ปาร์ตี้ที่ได้รับจะไม่สามารถรับภาษีมูลค่าเพิ่มเพื่อหักเงินได้เนื่องจากเงินสำหรับอสังหาริมทรัพย์นี้ไม่ได้จ่ายเนื่องจากการมีส่วนร่วมในการถ่ายโอนเป็นประเภทของการถ่ายโอนฟรี ดังนั้นหากไม่มีช้อนน้ำมันดินในถังของน้ำผึ้งไม่สามารถทำได้ ...

ตอนนี้เรามาดูกันว่าน่าสนใจในการใช้เครื่องมือนี้ที่พบในการดำเนินคดี

การฝึกหัด

การปฏิบัติทางตุลาการในการท้าทายโดยเจ้าหน้าที่ภาษีโดยผู้เสียภาษีประโยชน์ของ PP 3.4 p. 1 ศิลปะ 251 NK RF ไม่กว้างขวางมากนัก สิ่งสำคัญคือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ภาษีใส่ใจคือความเป็นจริงของการดำเนินงานที่สมบูรณ์แบบ ตามธรรมชาติการกระทำของคู่สัญญาควรเป็นเป้าหมายทางธุรกิจซึ่งเป็นการปรับปรุงสภาพทางการเงินของ บริษัท การเพิ่มขึ้นของขนาดของสินทรัพย์สุทธิเพิ่มความสามารถในการทำกำไรของ บริษัท หลังจาก "การฉีด" ของผู้ก่อตั้งอาจบ่งบอกถึงสิ่งนี้

ในขณะเดียวกันศาลให้ความสนใจกับความถูกต้องของสินทรัพย์สุทธิของผู้เสียภาษีที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นกรณีที่ส่งหมายเลข A22-4288 / 2558 สำหรับการพิจารณาใหม่ต่อศาลของอินสแตนซ์ครั้งแรกศาล Cassation ให้ศาล Nortyarday เพื่อตรวจสอบเอกสารการบัญชีและภาษีของผู้เสียภาษียืนยัน (หรือ refutabitable) การเพิ่มขึ้นจริงของสุทธิ สินทรัพย์และการสะท้อนของการดำเนินงานนี้ในยอดบัญชีของสังคมสำหรับปีปฏิทินที่สอดคล้องกัน

ในอีกตัวอย่างหนึ่งอำนาจภาษีท้าทายความเป็นจริงของเงินฝากของผู้ก่อตั้งเป็นสินทรัพย์สุทธิซึ่งอ้างว่าเป็นความต้องการที่เหมาะสมสำหรับผู้เสียภาษี (ฉบับที่ 53-31131/2558) นิยามใหม่จากผู้ให้กู้ ศาลสนับสนุนหน่วยงานภาษีในความจริงที่ว่าในขั้นต้นบริการนั้นแสดงผลอย่างยิ่งเพื่อประเมินค่าใช้จ่ายสูงเกินไปในภาษีมูลค่าเพิ่มและเจ้าหนี้สะสมสำหรับสายพันธุ์ที่ก่อตั้งขึ้นโดยผู้ก่อตั้ง ดังนั้นผู้เสียภาษีพยายามหลีกเลี่ยงรายได้ที่ไม่ก่อให้เกิดในจำนวนของบัญชีที่ไม่ได้นับ (สิ้นหวัง)

แล้วบันทึกอะไร

และถ้าผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในการเรียกเก็บเงินของบุคคลที่สามในชะอำ? ในขั้นตอนแรกมีกฎทั่วไป - การดำเนินงานของการเรียกเก็บเงินในชะอำไม่อยู่ภายใต้ภาษีเงินได้ทุกอย่างเป็นตรรกะ

ในขณะที่การโอนเงินโดย บริษัท ของตั๋วแลกเงินนี้ไปยังบุคคลที่สามในบัญชีของหนี้เจ้าหนี้อยู่แล้วภายใต้การเก็บภาษี (ดูกรณีที่ A53-20551/2558, A41-39593/2015): ผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะ คุณลักษณะต่อค่าใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บภาษีเฉพาะค่าใช้จ่ายในการใช้งาน

ช่วงเวลาที่ถกเถียงกันมากขึ้น

อีกช่วงเวลาที่ถกเถียงกันในทางปฏิบัติเกิดขึ้นในการเชื่อมต่อกับการถ่ายโอนผู้เข้าร่วมให้กับสังคมบนพื้นฐานของ PP 3.4 p. 1 ศิลปะ 251 ของรหัสภาษีของสิทธิ RF ฟรีที่จะใช้ทรัพย์สินที่เป็นของเขา ในฐานะศาลที่ระบุว่าสนับสนุนตำแหน่งของหน่วยงานภาษีทรัพย์สินที่มีการโอนสิทธิในการใช้งานแยกต่างหากจากทรัพย์สินขององค์กรในบัญชี Off-Balance (วรรค 5 ของ PBU 1/2008 คำแนะนำสำหรับการใช้บัญชี วางแผน). ดังนั้นอสังหาริมทรัพย์นี้จะไม่เพิ่มสินทรัพย์สุทธิขององค์กร ในเรื่องนี้รายได้ที่มีการใช้งานชั่วคราวของทรัพย์สินของผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) ควรคำนึงถึงในฐานะที่เป็นรูปแบบที่ไม่ใช่การปรับรูปแบบบนพื้นฐานของวรรค 8 ของงานศิลปะ 250 nk rf (ดูกรณีหมายเลข A66-9803 / 2015; A50-24058 / 2015)

ในที่สุดสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากผู้ก่อตั้งตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมในสังคมอย่างไรก็ตามในช่วงเวลาของการโอนเงินจริงที่จัดการเพื่อออกจากผู้เข้าร่วม? ข้อพิพาทดังกล่าวอยู่ในการปฏิบัติทางตุลาการและสิ้นสุดลงในความโปรดปรานของผู้เสียภาษี! ควรสังเกตว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในทรัพย์สินเพื่อเพิ่มชะอำเป็นผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวที่ยอมรับก่อนที่จะออกมาจากสังคม ในขณะที่มีส่วนร่วม 10 ล้านรูเบิล (สองงวด) จดทะเบียนสองเดือนหลังจากองค์ประกอบของ บริษัท มีการเปลี่ยนแปลง

ในฐานะที่เป็นศาลของอินสแตนซ์แรกที่ระบุภาระผูกพันในการฝากเงินในอสังหาริมทรัพย์ของ บริษัท นำมาใช้โดยผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวควรได้รับการดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมนี้แม้ในกรณีของการจำหน่ายหุ้นของพวกเขา ศาลอุทธรณ์ในทางตรงกันข้ามสนับสนุนหน่วยงานภาษียืนยันว่าเงินสดที่ได้รับจากผู้เสียภาษีจากอดีตผู้เข้าร่วมเป็นอิสระ

ประเด็นในข้อพิพาทนี้ถูกนำโดยศาลของอินสแตนซ์ Cassation ตามที่ภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมในการให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ บริษัท ไม่ผ่านไปยังผู้ซื้อหุ้นและช่วงเวลาของการโอนจริงของผู้เสียภาษีจริงของ ผลรวมของเงินไม่เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของการมีส่วนร่วมนี้เนื่องจากรายได้ของผู้เสียภาษีที่ได้รับในรูปแบบของทรัพย์สินที่ส่งโดยผู้เข้าร่วมของสังคมเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิ (ดูครั้งที่ A40-2501 / 2557) น่าเสียดายที่ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดของการทำธุรกรรมเกี่ยวกับการจำหน่ายผู้เข้าร่วมของผู้เข้าร่วมในไฟล์กรณีนี้ไม่ได้ (ซึ่งจะอนุญาตให้ประเมินว่าตำแหน่งของศาล Cassation ในกรณีนี้เป็นกรณีเดียวหรือการตัดสินใจครั้งนี้ มีเหตุผล)

กระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียในขณะเดียวกันปฏิบัติตามตำแหน่งตรงกันข้ามและฟื้นการมีส่วนร่วมของผู้เข้าร่วมเดิมเป็นรายได้ที่ไม่ใช่ระดับ: หากวันที่สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการให้อภัยหนี้สิน (นับ ณ วันที่ฝาก และไม่ใช่การตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้) บุคคลนั้นไม่ได้เป็นสมาชิกของ บริษัท จากนั้นประโยชน์ต่อภาษีกำไรไม่ถูกต้อง

เอาท์พุท

ดังนั้นในการตัดสินใจของการประชุมทั่วไปของผู้เข้าร่วมและผู้ถือหุ้นขององค์กรอย่าลืมที่จะระบุว่าการโอนทรัพย์สินดำเนินการบนพื้นฐานของ PP 3.4 p. 1 ศิลปะ 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างแม่นยำเพื่อเพิ่มสินทรัพย์สุทธิ (เพื่อให้หน่วยงานภาษีไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยสาระสำคัญของการดำเนินงาน)

โปรดจำไว้ว่า: การลงนามในสังคมผู้มีส่วนร่วมใหม่ของเขาไม่ควรมาจากผู้ถือหุ้นทันที (ผู้เข้าร่วม) มิฉะนั้นอำนาจภาษีจะบอกว่าผู้ให้กู้ไม่ได้ตั้งใจที่จะเข้าร่วมในกิจกรรมของ บริษัท และรับผลกำไรจากกิจกรรมนี้และเป้าหมายเพียงอย่างเดียวเมื่อธุรกิจถูกส่งไปยังธุรกิจและการจัดเก็บภาษีจาก บริษัท