ร่วมสมัยของยุคทองของวรรณคดีรัสเซีย นิตยสาร Sovremennik: “ปรากฏการณ์ที่สำคัญและน่าสงสัย ใครเป็นผู้จัดพิมพ์นิตยสาร Sovremennik

ภาษาอังกฤษ: Wikipedia กำลังทำให้ไซต์มีความปลอดภัยมากขึ้น คุณกำลังใช้เว็บเบราว์เซอร์รุ่นเก่าที่ไม่สามารถเชื่อมต่อกับ Wikipedia ได้ในอนาคต โปรดอัปเดตอุปกรณ์ของคุณหรือติดต่อผู้ดูแลระบบไอทีของคุณ

中文: 维基百科正在使网更加安全您正在使用旧的的，这在将来无法连接维基百科。更新您的设备或的的管理员。提供更长，具的的更新仅英语英语英语英语英语英语英语英语英语สวัสดี ）。

สเปน:วิกิพีเดีย está haciendo el sitio más seguro ใช้แล้ว ใช้งานแล้ว กับ navegador web viejo que no será capaz de conectarse a Wikipedia en el futuro. ดำเนินการตามความเป็นจริง o ติดต่อผู้ดูแลระบบ su informático Más abajo hay una actualizacion más larga y más técnica ภาษาอังกฤษ

ﺎﻠﻋﺮﺒﻳﺓ: ويكيبيديا تسعى لتأمين الموقع أكثر من ذي قبل. أنت تستخدم متصفح وب قديم لن يتمكن من الاتصال بموقع ويكيبيديا في المستقبل. يرجى تحديث جهازك أو الاتصال بغداري تقنية المعلومات الخاص بك. يوجد تحديث فني أطول ومغرق في التقنية باللغة الإنجليزية تاليا.

ฟรานซิส:เว็บไซต์ Wikipedia va bientôt augmenter la securité de son Vous utilisez actuellement un navigationur web ancien, qui ne pourra plus se connecter à Wikipédia lorsque ce sera fait. การใช้งาน: Merci de mettre à jour votre appareil ou de contacter votre administrateur informatique à cette fin. ข้อมูลเสริมและเทคนิคและข้อมูลอื่นๆ เพิ่มเติม ci-dessous

日本語: ウィアィアではサイトのセキュリティをています。ごのはバージョンが古く、今後、ウィキペディア接続なくなる可能性すますデバイスを ใหม่ 、、くださくださ ใหม่更新更新更新詳しい詳しい詳しい詳しい HIP情報は以下に英語で提供しています。

เยอรมัน: Wikipedia erhöht ตาย Sicherheit der Webseite Du benutzt einen alten เว็บเบราว์เซอร์, der in Zukunft nicht mehr auf Wikipedia zugreifen können wird. Bitte aktualisiere dein Gerät oder sprich deinen IT-Administrator และ Ausführlichere (และรายละเอียดทางเทคนิค) Hinweise พบ Du unten ในภาษาอังกฤษ Sprache

อิตาเลียโน:วิกิพีเดีย sta rendendo il sito più sicuro. Stai usando un browser web che non sarà ใน grado di connettersi วิกิพีเดียใน futuro ตามความโปรดปราน aggiorna il tuo dispositivo o contatta il tuo amministratore informatico Più ใน basso è disponibile un aggiornameto più dettagliato e tecnico ในภาษาอังกฤษ

มายาร์: Biztonságosabb lesz วิกิพีเดีย A böngésző, amit használsz, nem lesz képes kapcsolódni a jövőben. Használj modernebb szoftvert vagy jelezd ปัญหาและ rendszergazdádnak Alább olvashatod a reszletesebb magyarázatot (อังโกลุล).

สวีเดน:วิกิพีเดีย gör sidan mer säker Du använder en äldre webbläsare som inte kommer att kunna läsa Wikipedia และ framtiden อัปเดตข้อมูลติดต่อผู้ขายติดต่อผู้ดูแลระบบไอที Det finns en längre och mer teknisk förklaring på engelska längre ned.

हिन्दी: विकिपीडिया साइट को और अधिक सुरक्षित बना रहा है। आप एक पुराने वेब ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं जो भविष्य में विकिपीडिया से कनेक्ट नहीं हो पाएगा। कृपया अपना डिवाइस अपडेट करें या अपने आईटी व्यवस्थापक से संपर्क करें। नीचे अंग्रेजी में एक लंबा और अधिक तकनीकी अद्यतन है।

เรากำลังยกเลิกการสนับสนุนสำหรับเวอร์ชันโปรโตคอล TLS ที่ไม่ปลอดภัย โดยเฉพาะ TLSv1.0 และ TLSv1.1 ซึ่งซอฟต์แวร์เบราว์เซอร์ของคุณต้องอาศัยการเชื่อมต่อกับไซต์ของเรา ซึ่งมักเกิดจากเบราว์เซอร์ที่ล้าสมัยหรือสมาร์ทโฟน Android รุ่นเก่า หรืออาจเป็นสัญญาณรบกวนจากซอฟต์แวร์ "Web Security" ขององค์กรหรือส่วนบุคคล ซึ่งจริงๆ แล้วลดระดับความปลอดภัยในการเชื่อมต่อ

คุณต้องอัปเกรดเว็บเบราว์เซอร์ของคุณหรือแก้ไขปัญหานี้เพื่อเข้าถึงเว็บไซต์ของเรา ข้อความนี้จะคงอยู่จนถึงวันที่ 1 มกราคม 2020 หลังจากวันนั้น เบราว์เซอร์ของคุณจะไม่สามารถสร้างการเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ของเราได้

* งานนี้ไม่ใช่งานทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่งานที่มีคุณสมบัติขั้นสุดท้าย และเป็นผลจากการประมวลผล การจัดโครงสร้าง และการจัดรูปแบบข้อมูลที่รวบรวม ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการเตรียมงานด้านการศึกษาด้วยตนเอง

บทนำ ………………………………………………………………………………………………2

I ชะตากรรมของนิตยสาร Sovremennik ปี 1836-1866 ……………………………...3

II "ร่วมสมัย" ในช่วงชีวิตของ A.S. พุชกิน ………………………………………………5

III ผู้เข้าร่วมและสิ่งพิมพ์ของพวกเขาในนิตยสาร Sovremennik…………………….11

ป. Vyazemsky (1792-1878) ……………………………………………… 11

P. A. Pletnev (1792-1865)………………………………………………………… 12

บน. Nekrasov (11/28/1821 - 12/27/1877)………………………………...13

ครั้งที่สอง ปาเนียฟ (1812–1862)………………………………………..14

วีจี เบลินสกี้ (1811 - 1848) ……………………………………………… 15

IV Journal "Sovremennik" 2454-2458……………………………………...16

V บรรณาธิการนิตยสาร Sovremennik 2454-2458………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………

A.V. Amfiteatrov (1862 - 1938)……………………………………….16

P.V. Bykov(1843-1930) …………………………………………………..17

บทสรุป……………………………………………………………………………… 18

บทนำ

วารสารศาสตร์เป็นอาชีพที่อยู่ภายใต้กฎหมายของความคิดสร้างสรรค์ บนพื้นผิวของกิจกรรมทางหนังสือพิมพ์ การค้นหาข้อมูลเอง ความโรแมนติกของการค้นหาดังกล่าว มักจะออกมาด้วยความชัดเจนและความสว่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ในช่วงต้นปี 1925 กวี Vera Inber เขียนว่า “นักข่าวเป็นบางสิ่งระหว่างนักเขียนกับนักผจญภัยในความหมายที่ดีที่สุดของคำนี้... ในขณะที่ผู้เขียนนั่งที่โต๊ะทำงานของเขาและเขียน และนักผจญภัยท่องไปทั่วโลก นักข่าวเดินเตร่และเขียน…” . อย่างไรก็ตาม ความซับซ้อนของความคิดสร้างสรรค์ของนักข่าวเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว: มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลที่เรียบง่าย แต่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลพิเศษ จำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความหมายภายในของเหตุการณ์และข้อเท็จจริง ระหว่างคำอธิบายง่ายๆ ของเหตุการณ์ ข้อเท็จจริง และการประเมิน การตีความที่ถูกต้องคืองานของความคิดสร้างสรรค์ของผู้เขียน

งานประจำ (จากประสบการณ์) หรือกิจกรรมสร้างสรรค์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะในวารสารศาสตร์ซึ่งมาจากสัญชาตญาณ แบ่งออกเป็นบทบรรณาธิการ (ให้แนวความคิดของสิ่งพิมพ์ หัวข้อ ประเด็น เนื้อหาในการแก้ไข ฯลฯ) และผู้เขียน (ข้อความ เค้าโครงหน้าหนังสือพิมพ์ การสร้าง แปลง ฯลฯ) ง.) กิจกรรมของผู้เขียนช่วยผู้อ่าน ผู้ฟังวิทยุ ผู้ชม ให้สร้างความคิดเห็นหรือจุดยืนของปัญหาที่กำลังอภิปราย (ประเภทสร้างสรรค์วารสารศาสตร์) นำเสนอภาพพจน์ของโลก เสริมแต่งโลกทัศน์ (ประเภทศิลปะ) ให้ได้รับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ที่เกี่ยวข้องกับโลกทัศน์ (ประเภทของความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์)

ธรรมชาติของกระบวนการสร้างสรรค์ (การเลือกหัวข้อสำหรับงาน - การพัฒนาหัวข้อ - การออกแบบวรรณกรรม) ถูกกำหนดโดยวัฒนธรรมระเบียบวิธีของนักข่าวที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการเรียนรู้ปรากฏการณ์ทางสังคม ตระหนักถึงความรู้เกี่ยวกับการสื่อสารมวลชน รับข้อมูลเชิงประจักษ์และตีความ .

ฉันชะตากรรมของนิตยสาร Sovremennik ในปี 1836-1866

"Sovremennik" - นิตยสารวรรณกรรมและสังคมการเมืองตีพิมพ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2379-2409 จนถึงปี พ.ศ. 2386 - ปีละ 4 ครั้งแล้ว - รายเดือน เขาตีพิมพ์บทกวี ร้อยแก้ว วิจารณ์ ประวัติศาสตร์ ชาติพันธุ์วิทยา และสื่ออื่นๆ ผู้ก่อตั้ง Sovremennik คือ A. S. Pushkin ซึ่งดึงดูด N. V. Gogol, P. A. Vyazemsky, V. F. Odoevsky และคนอื่นๆ ให้เข้าร่วมในวารสาร หลังจากการเสียชีวิตของพุชกิน วารสารก็ตกต่ำลง และ P. A. Pletnev ซึ่งตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1838 ได้มอบ Sovremennik ให้กับ N. A. Nekrasov และ I. I. Panaev ในปี 1847 Nekrasov ดึงดูด I. S. Turgenev, I. A. Goncharov, A. I. Herzen, N. P. Ogarev ไปยัง Sovremennik; การแปลผลงานของ C. Dickens, J. Sand และนักเขียนชาวยุโรปตะวันตกคนอื่น ๆ ได้รับการตีพิมพ์ ในปี ค.ศ. 1847-1848 บรรณาธิการอย่างเป็นทางการคือ A. V. Nikitenko ผู้นำอุดมการณ์ V. G. Belinsky ซึ่งบทความกำหนดโปรแกรมของวารสาร: การวิจารณ์ความเป็นจริงสมัยใหม่ การโฆษณาชวนเชื่อของแนวคิดประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ การต่อสู้เพื่อศิลปะที่สมจริง การหมุนเวียนของ Sovremennik ในปี 1848 มีจำนวน 3,100 เล่ม การอพยพของ Herzen (1847) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตายของ Belinsky (1848) ปฏิกิริยาทางการเมืองและการเซ็นเซอร์ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นหลังปี พ.ศ. 2391 ทำให้งานของกองบรรณาธิการซับซ้อน แต่แม้ในช่วงเวลานี้ (1848-1855) Sovremennik ปกป้องหลักการของแนวโน้มที่เป็นจริงในวรรณคดีตีพิมพ์ผลงานของ L. N. , Tolstoy, Turgenev, Nekrasov, บทความทางวิทยาศาสตร์โดย T. N. Granovsky, S. M. Solovyov ที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Sovremennik คือ 1854-1862; วารสารนำโดย N. G. Chernyshevsky (จาก 1853) และ N. A. Dobrolyubov (จาก 1856); งานหลักทั้งหมดของพวกเขาถูกวางลงในนิตยสาร ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2401 Sovremennik ได้นำการโต้เถียงอย่างรุนแรงกับวารสารศาสตร์เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม และกลายเป็นเวทีและศูนย์กลางทางอุดมการณ์สำหรับระบอบประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Sovremennik เป็นนิตยสารการเมืองที่โดดเด่น ในปี พ.ศ. 2404 ได้มีการตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับการอภิปรายเงื่อนไขการเลิกทาสจากมุมมองของผลประโยชน์ของชาวนาที่เป็นทาส นิตยสารส่งเสริมวิถีการปฏิวัติในการทำลายระบบศักดินา ภายในปี 1859-1861 มีการโต้เถียงกันระหว่าง Sovremennik และ Kolokol 1 , สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับงานของระบอบประชาธิปไตยรัสเซียในช่วงการปฏิวัติของชาวนา การปฐมนิเทศปฏิวัตินำไปสู่การปลดการเมืองในกองบรรณาธิการ: Tolstoy ที่มีแนวคิดเสรีนิยม, Turgenev, D. V. Grigorovich ทิ้งมันไว้ ในปีพ.ศ. 2404 มียอดจำหน่ายนิตยสารถึง 7126 เล่ม ในปี 1859 Dobrolyubov ได้ก่อตั้งแผนกเสียดสี Whistle ที่ Sovremennik ความตายของ Dobrolyubov (1861) การระงับการตีพิมพ์ของ Sovremennik ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2405 เวลา8 เดือนการจับกุม Chernyshevsky (1862) ทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ต่อวารสารซึ่งเป็นแนวความคิดที่ชัดเจนและสม่ำเสมอน้อยลงซึ่งส่งผลต่อการโต้เถียงกับ Word Russian Word ในต้นปี พ.ศ. 2406 Nekrasov สามารถดำเนินการพิมพ์ต่อได้ นอกจาก Nekrasov แล้ว ฉบับใหม่ยังรวมถึง M. E. Saltykov-Shchedrin (จนถึงปี 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev และ A. N. Pypin ความขัดแย้งภายในกองบรรณาธิการทำให้เนื้อหาเชิงอุดมการณ์ของ Sovremennik ลดลง แต่ในสภาวะของปฏิกิริยาเริ่มต้น วารสารประชาธิปไตยยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สุด ในปี พ.ศ. 2406-2409 ได้มีการตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง What Is to Be Done ซึ่งเขียนโดย Chernyshevsky ในป้อม Peter และ Paul และผลงานที่เหมือนจริงของ Saltykov-Shchedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, G. I. Uspensky และอื่น ๆ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2409 วารสารถูกปิด ผลงานของ Sovremennik ได้รับการติดตามโดย Otechestvennye Zapiski3 โดย Nekrasov และ Saltykov-Shchedrin

II"ร่วมสมัย" ในช่วงชีวิตของ A.S. พุชกิน

เช่น. พุชกิน (1799-1837)

เขาเป็นนักข่าวที่สดใสและมีชื่อเสียง ในช่วงชีวิตของเขา เขาตีพิมพ์ประมาณห้าสิบ feuilletons แผ่นพับในวารสาร และจำนวนเดิมยังคงอยู่ในต้นฉบับ

การปรากฏตัวครั้งแรกของพุชกินในฐานะนักข่าวในหนังสือพิมพ์รายวันมีขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2367 ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ข้อความโต้แย้งของพุชกินที่ส่งจากโอเดสซาปรากฏในบุตรแห่งปิตุภูมิ (ฉบับที่ 18) - จดหมายถึงผู้จัดพิมพ์บุตรแห่งปิตุภูมิ ด้วยข้อความนี้ พุชกินเริ่มต่อสู้กับสื่อปฏิกิริยาโดยพูดต่อต้านวารสาร Vestnik Evropy ของ Kachenovsky และนักวิจารณ์ชั้นนำ Mikhail Dmitriev วารสาร Sovremennik ของ Pushkin ใช้เวลาเพียงหนึ่งปี พ.ศ. 2379 ทั้งสี่ส่วนที่สัญญากับสมาชิกได้รับการปล่อยตัว เล่มที่ห้าหรือส่วนแรกของปี 1837 ถัดมา ออกหลังจากบรรณาธิการ-สำนักพิมพ์ของนิตยสารถึงแก่กรรม

สันนิษฐานได้ว่าเนื้อหาวรรณกรรมส่วนใหญ่ของเล่มที่ห้านี้จัดทำโดยพุชกินเอง วันที่อนุญาตให้เซ็นเซอร์เล่มนี้เหมือนกับวันที่สี่ซึ่งตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของกวี: 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2379

ผู้ชื่นชอบหนังสือที่รวบรวม "ลัทธิพุชกินีตลอดชีพ" มักจะวางชุด "Sovremennik" ในปี 1836 และ 1837 ไว้เคียงข้างกันบนหิ้ง พุชกินได้รับความสนใจจากแนวคิดในการเผยแพร่ออร์แกนวารสารที่ตีพิมพ์ของเขาเองมานานแล้ว ซึ่งจะเป็นเวทีอิสระสำหรับเขาและเพื่อนร่วมงานด้านวรรณกรรมของเขา เวทีดังกล่าวกลายเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากการยุติหนังสือพิมพ์วรรณกรรมของ Delvig ในปี พ.ศ. 2374 และการโต้เถียงที่รุนแรงขึ้นกับ Northern Bee ของบัลแกเรีย พุชกินเชื่อว่าข้อเท็จจริงเพียงการปรากฏตัวของอวัยวะที่พิมพ์ออกมานั้นจะทำให้ Bulgarin และ Grech ขาดการผูกขาดที่พวกเขาชอบในฐานะผู้จัดพิมพ์ของ Severnaya Pchela หนังสือพิมพ์เอกชนเพียงฉบับเดียวในปีนั้น นอกจากนี้ พุชกินยังหวังว่าการตีพิมพ์นิตยสารหรือหนังสือพิมพ์ของเขาจะสร้างฐานวัสดุที่มั่นคงสำหรับเขา ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเขาในขณะนั้น ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2374 พุชกินเริ่มโวยวายเกี่ยวกับการได้รับอนุญาตให้ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์การเมืองและวรรณกรรม ในจดหมายถึง Benckendorff และในบันทึกอย่างเป็นทางการที่ส่งไปยังส่วนที่สาม เขาได้แสดงความพร้อมที่จะอยู่ใต้บังคับบัญชาของ "ทิศทางของบทความทางการเมือง" ในหนังสือพิมพ์ของเขาถึงคำแนะนำของการเซ็นเซอร์สูงสุด ปัญหาที่ Pushkin ได้รับความช่วยเหลือจาก V.A. Zhukovsky และ "Arzamas" เก่า D.N. Bludov ซึ่งตอนนั้นเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ถูกลากไป เฉพาะในฤดูใบไม้ร่วงปี 2375 กวีได้รับความยินยอมจาก Benckendorff ให้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์

แต่พุชกินไม่มีเงินที่จำเป็นสำหรับการตีพิมพ์หรือประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องในการเปิดหนังสือพิมพ์ สิ่งนี้ทำให้เขาหันไปหา N.I. ฉันบ่นในฐานะบรรณาธิการที่มีประสบการณ์พร้อมข้อเสนอที่จะเป็นผู้จัดพิมพ์ร่วมของเขาเพื่อที่แน่นอนว่าเขาจะออกจากบัลแกเรีย "ผึ้งเหนือ" กวีต้องการอย่างที่พวกเขาพูดว่า "ฆ่านกสองตัวด้วยหินก้อนเดียว" - เพื่อรับผู้ช่วยธุรกิจและแยกค่ายที่ไม่เป็นมิตร แผนของพุชกินล้มเหลว Grech ผู้แจ้งบัลแกเรียเกี่ยวกับการเจรจากับกวีปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในหนังสือพิมพ์ จากนั้นพุชกินก็หันไปหา N.I. ทาราเซนโก-โอเทรชคอฟ นักเขียน ผู้เขียนบทความเกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจ นักธุรกิจที่ใกล้ชิดกับแผนกที่สาม (ซึ่งแน่นอนว่า Pushkin ไม่ทราบ) Tarasenko-Otreshkov ซึ่งมีทุนเพียงเล็กน้อย ตกลงเต็มใจที่จะจัดพิมพ์หนังสือพิมพ์และนำ กว่างานบรรณาธิการทั้งหมด ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2375 พุชกินมอบอำนาจให้ Tarasenko-Otreshkov ในการแก้ไขหนังสือพิมพ์ ตั้งโรงพิมพ์ ซื้อกระดาษ และอื่นๆ ชื่อนี้ตั้งขึ้นสำหรับหนังสือพิมพ์: “ไดอารี่ ราชกิจจานุเบกษาการเมืองและวรรณกรรม” และพิมพ์หมายเลขทดลองเพียงหน้าเดียว พิมพ์อย่างไม่เป็นระเบียบ เต็มไปด้วยข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือพิมพ์ร่วมสมัย ตัวอย่างนี้รอดมาได้จนถึงทุกวันนี้ในสำเนาเดียว แต่เมื่อถึงเวลานี้ พุชกินกลายเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายอย่างมากเกี่ยวกับหนังสือพิมพ์ในอนาคตของเขา สำหรับคำถามของ M. P. Pogodin เกี่ยวกับรายการและทิศทางของหนังสือพิมพ์กวีตอบเขาโดยไม่ระคายเคือง (ในกลางเดือนกันยายน 2375):

อยากเห็นโปรแกรมอะไร? ส่วนทางการเมืองไม่มีนัยสำคัญอย่างเป็นทางการ ส่วนวรรณกรรมไม่มีนัยสำคัญ ข่าวสารเกี่ยวกับหลักสูตร เกี่ยวกับผู้เข้าชม นั่นคือโปรแกรมทั้งหมดสำหรับคุณ ฉันต้องการทำลายการผูกขาดของ [Grech และ Bulgarin] และประสบความสำเร็จ ส่วนที่เหลือเป็นที่สนใจของฉันเล็กน้อย หนังสือพิมพ์ของฉันจะแย่กว่าผึ้งเหนือนิดหน่อย เพื่อเอาใจประชาชน ฉันไม่ได้ตั้งใจ เป็นการดีที่จะทะเลาะกับนิตยสารทุกๆ 5 ปีแล้ว Kosichkin ไม่ใช่ฉัน ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะตีพิมพ์บทกวีเพราะแม้แต่พระคริสต์ก็ห้ามมิให้ขว้างไข่มุกต่อหน้าต่อสาธารณชน นั่นเป็นเหตุผลที่ร้อยแก้วเป็นแกลบ น้องสาวของเขา Olga Sergeevna Pavlishcheva คาดเดาความยากลำบากและอารมณ์ของพุชกินได้ถูกต้องมากซึ่งเขียนถึงสามีของเธอในฤดูใบไม้ผลิปี 2375:

“พี่ชายที่น่าสงสารของฉันพร้อมที่จะทำลายอัจฉริยะด้านกวีของเขาและทำลายมันเพียงเพื่อสนองความต้องการด้านวัตถุเร่งด่วน แต่ตัดสินโดยสิ่งที่เขาบอกฉัน อธิบายตำแหน่งล่อแหลมของเขา อเล็กซานเดอร์ไม่สามารถทำอย่างอื่น แต่เขาจะทำได้อย่างไรด้วยจิตวิญญาณที่สูงส่ง ครุ่นคิด อุดมคติของเขา กระโดดลงไปในร้อยแก้วที่ธรรมดาที่สุด ยุ่งกับเรื่องไร้สาระในชีวิตประจำวัน อ่านข่าวตำรวจทุกวัน ผู้ที่มาถึง ผู้ที่จากไป ผู้ที่หักจมูกของเขาบนถนนโดยไม่ได้ตั้งใจ ใครคือ ถูกลากมาที่หน่วยจลาจลข้างถนน ? ในโรงหนังมีกี่คน ดาราหรือนักแสดงคนไหนที่ปลื้มใจ [ตื่นเต้นเร้าใจ] คุยกันทุกวันเรื่องฝนและแดด ที่แย่ที่สุด คือ ตีพิมพ์และวิเคราะห์นิทานโกหกต่างด้าวนับไม่ถ้วน อ้างข้อมูลทางการเมือง ลงนรกกับพวกเขา! เป็นการดีกว่ามากที่จะทิ้งความหยาบคายทั้งหมดเหล่านี้ให้กับบัลแกเรียและ Grech” ปัญหาของ Tarasenko-Otreshkov นั้นเกิดขึ้นอย่างไม่เร่งรีบด้วยเหตุผลหลายประการ และพุชกินก็เริ่มเย็นลงทุกวันสำหรับหนังสือพิมพ์ที่วางแผนไว้ เห็นได้ชัดว่าภายใต้เงื่อนไขของการเซ็นเซอร์ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากการปฏิวัติเดือนกรกฎาคมและการจลาจลในโปแลนด์เขาในฐานะบรรณาธิการของ Diary จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นเฉพาะต่อรัฐบาลเท่านั้นไม่ควรแตกต่างในสาระสำคัญจากบัลแกเรียใน ถึงอย่างไร. หนังสือพิมพ์จะไม่ได้รับเงาแห่งความเป็นอิสระ พุชกินต้องการหนังสือพิมพ์ดังกล่าวหรือไม่? ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2375 ป. Pletnev แจ้ง V.A. Zhukovsky ซึ่งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ในเวลานั้น: “การตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ที่พุชกินยุ่งอยู่กับคุณนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นแม้ว่าเขาจะได้รับสิทธิ์ทำเช่นนั้น” โกกอลในจดหมายถึง I. I. Dmitriev เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2375 รายงานเกี่ยวกับพุชกิน: "เขาจะไม่เผยแพร่หนังสือพิมพ์ - และดีกว่า! ในปัจจุบัน การเป็นนักข่าวที่น่าอับอายไม่ใช่เรื่องน่ายกย่องแม้แต่กับบุคคลที่ไม่รู้จัก แต่สำหรับอัจฉริยะการทำเช่นนี้หมายถึงการทำให้ความบริสุทธิ์และความสมบูรณ์ของจิตวิญญาณมืดลงและกลายเป็นคนธรรมดา

เมื่อสองสัปดาห์ก่อน Grech เขียนถึงเพื่อนของเขาอย่าง Bulgarin ด้วยความเย่อหยิ่งแต่ไม่รู้สึกโล่งใจว่า “ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี พุชกินรู้สึกตัวและจะไม่ตีพิมพ์นิตยสารหรือหนังสือพิมพ์ พุชกินปฏิเสธหนังสือพิมพ์จริงๆ

ความคิดอื่น ๆ ในเวลานี้เข้าครอบครองกวี จดหมายของ Pletnev ถึง Zhukovsky มีบรรทัดต่อไปนี้: "ตอนนี้เขากำลังค้นหางานหลักของเขามากขึ้นนั่นคือในประวัติศาสตร์ แต่ดูเหมือนว่านวนิยายเรื่องนี้กำลังรุมเร้าอยู่ในหัวของเขา" เฉพาะในฤดูใบไม้ผลิปี 2378 พุชกินตัดสินใจที่จะกลับมาพยายามสร้างอวัยวะตามวาระของตัวเอง ร่างจดหมายถึงเบ็นเค็นดอร์ฟได้รับการเก็บรักษาไว้ดังนี้: “ในปี พ.ศ. 2375 พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงยอมให้ข้าพเจ้าเป็นผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์การเมืองและวรรณกรรม การค้านี้ไม่ใช่ของฉัน และไม่เป็นที่พอใจสำหรับฉันในหลายๆ ด้าน แต่สถานการณ์บังคับให้ฉันหันไปใช้วิธีที่ฉันไม่ได้หวังจะทำโดยไม่ได้มาจนถึงตอนนี้ ฉันอาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ซึ่งด้วยพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฉันสามารถดื่มด่ำกับความสำคัญและสอดคล้องกับรสนิยมของฉันมากขึ้น แต่ชีวิตที่ฉันเป็นผู้นำซึ่งทำให้ค่าใช้จ่ายและกิจการของครอบครัวซึ่งอารมณ์เสียอย่างมาก ให้ข้าพเจ้าจำต้องละทิ้งงานประวัติศาสตร์ที่ข้าพเจ้ารักหรือหันไปพึ่งความโปรดปรานของอธิปไตยซึ่งข้าพเจ้าไม่มีสิทธิอื่นใด เว้นแต่ผลประโยชน์ที่พระองค์ได้ทรงประทานแก่ข้าพเจ้าแล้ว หนังสือพิมพ์ให้โอกาสฉันอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและปฏิบัติตามพันธกรณีอันศักดิ์สิทธิ์ ดังนั้นฉันอยากจะเป็นผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ในทุกสิ่งที่คล้ายกับ "ผึ้งเหนือ"; สำหรับบทความวรรณกรรมล้วนๆ (เช่น นักวิจารณ์ยาว เรื่องสั้น บทกวี ฯลฯ) ซึ่งหาสถานที่ในเฟยอิลเลตันไม่ได้ ข้าพเจ้าขอแยกเผยแพร่ (ทุก 3 เดือน ตามแบบฉบับของเคเชลูซภาษาอังกฤษ [ความคิดเห็น]).

แต่ร่างนี้ยังคงเป็นฉบับร่าง จดหมายสีขาวถึง Benckendorff ส่งเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ค.ศ. 1835 ไม่ได้หยิบยกประเด็นการพิมพ์หนังสือพิมพ์และนิตยสารอีกต่อไป: พุชกินเพียงขอให้เขาได้รับอนุญาตให้ลางานสร้างสรรค์ในชนบทสามหรือสี่ปี อย่างที่คุณทราบเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ แต่พุชกินไม่ได้ละทิ้งความคิดในการเผยแพร่หากไม่ใช่หนังสือพิมพ์อย่างน้อยก็วารสารซึ่งร่างดังกล่าวได้ร่างไว้ในจดหมายฉบับร่างข้างต้นถึง Benckendorff แล้ว พุชกินตัดสินใจเริ่มรวบรวมเนื้อหาสำหรับฉบับที่วางแผนไว้ แบบฟอร์มยังไม่ได้รับการสรุปดังนั้นจดหมายของกวีถึง Pletnev ซึ่งเขียนเมื่อประมาณวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2378 เป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก:

“ ขอบคุณมากขอบคุณ Gogol สำหรับ Carriage ของเขาในนั้นปูมสามารถไปได้ไกล แต่ความเห็นของฉันคือ: อย่าใช้รถเข็นเด็กเพื่ออะไร และกำหนดราคาสำหรับมัน โกกอลต้องการเงิน คุณต้องการชื่อสำหรับปูม: เรียกเขาว่า Arion หรือ Orion; ฉันชอบชื่อที่ไม่สมเหตุสมผล เรื่องตลกไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน ทำให้ Langer วาดขอบมืดที่ไม่มีความหมาย จะมีดอกไม้ พิณ ชาม และไม้เลื้อยเหมือนในอพาร์ตเมนต์ของ Alexander Ivanovich ในภาพยนตร์ตลกของโกกอล มันจะเป็นธรรมชาติมาก... มาเริ่มปูมกับ Journey ส่งหลักฐานมา แล้วฉันจะส่งบทกวีให้คุณ ใครจะเป็นผู้เซ็นเซอร์ของเรา”

พุชกิน เลี่ยงการเซ็นเซอร์ พยายามครอบคลุมประเด็นทางสังคมและการเมืองในบันทึกส่วนตัวของเขา การเซ็นเซอร์ซึ่งเฝ้าระวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งตาม Sovremennik อย่างระมัดระวังทำให้เกิดอุปสรรคทุกประเภทต่อกวี เอ.วี. Nikitenko เขียนไว้ในไดอารี่ของเขา (17 มกราคม 1836): “ผู้ดูแลทรัพย์สินแต่งตั้ง A.L. Krylov ขี้ขลาดที่สุดและเข้มงวดที่สุดในพี่น้องของเรา พวกเขาต้องการแต่งตั้งฉัน แต่ฉันขอให้ถูกไล่ออกจากสิ่งนี้อย่างน่าเชื่อถือ: ยากเกินไปที่จะจัดการกับพุชกิน

ในเดือนเมษายนของปีเดียวกัน Nikitenko เขียนว่า: “พุชกินถูกเซ็นเซอร์อย่างรุนแรง เขาบ่นเกี่ยวกับ Krylov และขอให้เซ็นเซอร์อื่นช่วยก่อน Raevsky ได้รับการแต่งตั้งให้เขา พุชกินกลับใจ แต่สายเกินไป Raevsky ตกใจกลัวกับป้อมยามซึ่งเขาใช้เวลาแปดวันจนตอนนี้เขาสงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะพลาดข่าวในการพิมพ์เช่นความจริงที่ว่ากษัตริย์ดังกล่าวเสียชีวิตแล้ว กวีพรรคพวก Denis Davydov ดึงดูด Pushkin ให้ร่วมมือในวารสารตอบเขาด้วยวิธีที่แปลกประหลาดมากเกี่ยวกับบทความของเขาซึ่งถูกทำลายโดยการเซ็นเซอร์: ฝังศพส่งผู้บาดเจ็บไปที่โรงพยาบาลและกับทหารม้าที่เหลือ - ไชโย! และโจมตีคณะกรรมการสำมะโนทหารอีกครั้ง ดังนั้นฉันจึงทำในการต่อสู้จริง - เป็นบาปที่ทหารเสียหัวใจ - เป็นบาปที่ทหารเสียหัวใจ - คุณต้องระเบิดหรือตัดเป็นคอลัมน์หมัดของการเซ็นเซอร์”

และพุชกินก็ได้รับมัน ในระหว่างการ "ต่อสู้" ด้วยการเซ็นเซอร์เขาแพ้โดย "ฆ่า" บทความของเขาเกี่ยวกับ Radishchev, "Note on Ancient and New Russia" ของ Karamzin, "Two Demons" ของ Tyutchev และบทความแปลเกี่ยวกับ "Application of the Gall and Lavater system to ภาพของผู้เข้าร่วมห้าคนในความพยายามในชีวิตของ Louis -Philip" "ได้รับบาดเจ็บและถูกแฮ็ก" เขานำไปยังหน้าวารสาร "พงศาวดารแห่งรัสเซีย" A.I. Turgenev และ "A Walk in Moscow" โดย M. Pogodin, "The Capture of Dresden" และ "On the Partisan War" โดย Denis Davydov, "Not What You Think Nature" โดย Tyutchev แน่นอนว่ากวีก็มีชัยชนะใน "การต่อสู้" เหล่านี้เช่นกัน เขาใช้ผลงานของเขาแทบไม่มีรอยขีดข่วน: "ลูกสาวของกัปตัน", "งานเลี้ยงของปีเตอร์มหาราช", "การเดินทางสู่ Arzrum", "The Miserly Knight", "The Commander" และอีกมากมาย ด้วยเกียรตินิยม เขานำ "Carriage", "The Nose", "Morning of a Businessman" ของ Gogol ไปสู่ชัยชนะ นอกจากเพื่อนร่วมงานเก่าของเขา - Vyazemsky, Zhukovsky, Davydov, Yazykov, Baratynsky - Pushkin เรียกร้องให้ช่วยกวีหนุ่ม Tyutchev และ Koltsov เป็นครั้งแรกเพื่อแนะนำให้ผู้อ่านรู้จักอย่างแท้จริง นอกจากนี้เขายังดึงดูดฮีโร่แห่งสงครามปี 1812 - Nadezhda Durova "กองกำลังศัตรู" หลักที่ต่อต้านพุชกินคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Uvarov ผู้ซึ่งเกลียดกวีเรื่องเสียดสี "ในการฟื้นตัวของ Lucullus" ที่เพิ่งพิมพ์ลงบนตัวเขาและ "มือขวา" ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวง แผนกเซ็นเซอร์ - Dondukov-Korsakov - "เจ้าชาย Dunduk" คนเดียวกันซึ่งตามบทสรุปของพุชกิน "ที่ Academy of Sciences" ไม่ได้เกิดจากข้อดีทางวิทยาศาสตร์ของเขา นอกจากพวกเขาแล้ว ยังมี Benkendorf, Third Division ทั้งหมด และสุดท้ายคือ Nicholas I เอง พุชกินเป็นนักสู้และนักยุทธศาสตร์ที่มีประสบการณ์ เขาเขียนถึง Denis Davydov: “มันยาก ไม่มีอะไรจะพูด และด้วยการเซ็นเซอร์เพียงตัวเดียว คุณจะเต้น: รู้สึกอย่างไรที่ต้องพึ่งพาคนมากถึงสี่คน? ฉันไม่รู้ว่านักเขียนชาวรัสเซียทำอะไรผิด... แต่ฉันรู้ว่าพวกเขาไม่เคยถูกกดขี่ อย่างที่พวกเขาเป็นอยู่ตอนนี้...” นอกจากการเซ็นเซอร์แล้ว พุชกินยังมี "แนวรบ" อื่น ๆ ที่ต้องต่อสู้อย่างดุเดือด ประการแรก "นิตยสารไตรภาคี" ในบุคคลของ Senkovsky, Bulgarin, Grech องค์กรนิตยสารของพุชกินยืนอยู่ในลำคอ พวกเขากลัวพุชกิน เรารู้ว่าสเมียร์ดินผู้จัดพิมพ์นิตยสาร Library for Reading เสนอค่าตอบแทนให้กวีหนึ่งหมื่นห้าพันคนเพื่อปฏิเสธ Sovremennik พุชกินไม่เห็นด้วย การต่อสู้ครั้งแรกต้องเกิดขึ้นเพราะบทความของโกกอลซึ่งตีพิมพ์ในฉบับแรกของโซฟเรเมนนิกภายใต้ชื่อ "ในการเคลื่อนไหวของวารสารวรรณกรรมในปี พ.ศ. 2377 และ พ.ศ. 2378" โกกอลเข้ามามีส่วนร่วมที่สุดในการรวบรวมนิตยสารฉบับแรก แม้กระทั่งงานพิมพ์และงานบรรณาธิการ บทความของเขาซึ่งมีลักษณะเป็นโปรแกรม โจมตีกลุ่ม Bulgarin และ Senkovsky และโดยเฉพาะ "Library for Reading" ของเขา บทความของโกกอลถูกพิมพ์โดยไม่มีลายเซ็น ไม่มีชื่อของโกกอลในสารบัญของวารสารเช่นกัน อย่างไรก็ตามในปี 1954 นักวิจารณ์วรรณกรรม V.G. เบเรซินาสามารถหาได้ในห้องสมุดเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Saltykov-Shchedrin สำเนาเฉพาะของ Sovremennik เล่มแรกซึ่งมีการพิมพ์ 24 หน้าสุดท้ายและเรียงพิมพ์แตกต่างจากสำเนาทั่วไปที่รู้จักทั้งหมด สำเนาที่ไม่ซ้ำกันนี้ไม่มีหมายเหตุที่สำคัญมากซึ่งสรุปส่วน "หนังสือใหม่" ก. ในชื่อเรื่องของเล่มนี้ ชื่อของโกกอลถูกระบุอย่างครบถ้วนในฐานะผู้เขียนบทความ "On the Movement of Journal Literature" Sovremennik จะเกิดในช่วงก่อนรอบปฐมทัศน์ของ The Inspector General ของ Gogol และ Pushkin เข้าใจว่า Senkovsky สามารถทำอะไรกับ Gogol สำหรับบทความนี้และถึงแม้จะได้รับการสนับสนุนจาก Bulgarin สำหรับ Pushkin สิ่งนี้ชัดเจนยิ่งขึ้นเพราะ Senkovsky ซึ่งเคยได้ยินเกี่ยวกับบทความใน Sovremennik และเชื่อว่า Pushkin เป็นผู้เขียนได้ประกาศสงครามกับวารสารที่ยังไม่ได้เผยแพร่บนหน้า Library for Reading และพุชกินก็ตัดสินใจที่จะทนต่อการระเบิดนี้ทั้งหมด เขาเลื่อนการออกวารสาร พิมพ์ซ้ำ 24 หน้าสุดท้ายโดยมีวัตถุประสงค์สองประการ: เขาต้องใส่บันทึกย่อที่มีความสำคัญพื้นฐานสำหรับเขาที่ส่วนท้ายของส่วนหนังสือใหม่และลบชื่อของโกกอลออกจากสารบัญ สิ่งนี้ทำเสร็จแล้วและ "ฟ้าร้องและฟ้าผ่า" ทั้งหมดตกลงบนหัวของกวี อย่างไรก็ตามไม่ต้องการทำสงครามกับ "ห้องสมุดเพื่อการอ่าน" อีกต่อไปพุชกินในเล่มที่สามของ "ร่วมสมัย" วาง "จดหมายถึงผู้จัดพิมพ์" ลงนาม "A. ข. ในเชิงอรรถที่เขาแยกตัวออกจากการประพันธ์บทความเรื่อง "On the Movement of Journal Literature" (แน่นอนว่าโกกอลโดยไม่แจก) และบอกว่า "ไม่ใช่และไม่สามารถเป็นโปรแกรมของ ซอฟเรเมนนิก” โกกอลซึ่งไม่เข้าใจ "การเคลื่อนไหวหมากรุก" ทั้งหมดของพุชกินถูกกวีขุ่นเคืองและยุติการมีส่วนร่วมใน Sovremennik ในทันที พุชกินเข้าใจว่าสำหรับการตีพิมพ์ของ Sovremennik ความช่วยเหลือจากเพื่อนที่ซื่อสัตย์ของเขา - Zhukovsky, Pletnev, Vyazemsky, Denis Davydov - ไม่เพียงพอ นอกจากนี้ เขายังเข้าใจด้วยว่าทิศทางของนิตยสารที่เขาเลือก ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปตามวรรณกรรมของเดลวิก และมีไว้สำหรับผู้อ่านที่มีการศึกษาจำนวนจำกัด ย่อมไม่มีวันชนะใจเขาในวงกว้างของสมาชิกที่ Library for Reading มี และพุชกินตัดสินใจเชิญหนุ่ม V. G. Belinsky เพื่อร่วมมือที่ใกล้ที่สุดใน Sovremennik คำเชิญนี้อาจเกิดขึ้นระหว่างการเดินทางครั้งสุดท้ายของพุชกินที่มอสโก แต่ด้วยเหตุผลหลายประการการประชุมของกวีกับนักวิจารณ์ไม่ได้เกิดขึ้น พุชกินกลับไปปีเตอร์สเบิร์กโดยไม่เห็นเบลินสกี้ กวีเขียนเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2379 ถึงเพื่อนของเขา P.V. Nashchokin: “ฉันทิ้ง Sovremennik ว่างไว้สองชุดไว้กับคุณ ให้หนังสือเล่มหนึ่ง กาการินและอีกคนส่งเบลินสกี้ไปจากฉันและบอกให้เขาบอกเขาว่าฉันเสียใจมากที่ไม่มีเวลาพบเขา

ในช่วงปลายเดือนตุลาคมหรือต้นเดือนพฤศจิกายน Nashchokin แจ้ง Pushkin จากมอสโกว่า: “Belinsky ได้รับ 3,000 จาก Nadezhdin ซึ่งนิตยสารถูกแบนแล้ว ผู้สังเกตการณ์เสนอให้เขา 5. Grech ก็เรียกเขาเช่นกัน ตอนนี้ ถ้าคุณต้องการ เขาอยู่ที่บริการของคุณ ฉันไม่เคยเห็นเขา แต่เพื่อนของเขา รวมทั้งเชปกิน บอกว่าเขาจะมีความสุขมากถ้าเขาต้องทำงานให้คุณ คุณเขียนถึงฉัน - แล้วฉันจะส่งให้คุณ

อันที่จริงแล้วข้อมูลสารคดีทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ สำหรับพวกเขา เราสามารถเพิ่มเติมว่าพุชกินเขียนเกี่ยวกับเบลินสกี้ในหนังสือซอฟเรเมนนิกของเขา (ในเล่มที่สาม): “เขาประณามพรสวรรค์ที่ให้ความหวังอันยิ่งใหญ่ หากด้วยความเป็นอิสระของความคิดเห็นและความเฉลียวฉลาดของเขา เขาได้รวมการเรียนรู้ที่มากขึ้น ความหยั่งรู้ที่มากขึ้น การเคารพในประเพณีมากขึ้น ความรอบคอบมากขึ้น กล่าวคือ วุฒิภาวะที่มากขึ้น เราก็จะมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างน่าทึ่งในตัวเขา ลักษณะนี้มอบให้กับเบลินสกี้ที่อายุน้อยมาก

พุชกินไม่สามารถทำตามความตั้งใจที่จะเชิญ Belinsky มาที่บันทึกของเขา เกือบจะพร้อมกันกับจดหมายของ Nashchokin ที่ประกาศความยินยอมของ Belinsky ให้เข้าร่วมใน Sovremennik ข้อความที่ไม่ระบุชื่อที่เลวทรามถูกวางไว้บนโต๊ะของกวีซึ่งกล่าวว่า:“ นักรบระดับแรกผู้บัญชาการและอัศวินแห่งสามีซึ่งภรรยามีชู้ที่โด่งดังที่สุดรวมตัวกันใน บทที่ยิ่งใหญ่ภายใต้การเป็นประธานของพระศาสดาที่เคารพในคำสั่ง ฯพณฯ ด.ล. Naryshkin ได้รับเลือกเป็นเอกฉันท์เลือกนาย Alexander Pushkin รองปรมาจารย์แห่งภาคีสามีซึ่งภรรยามีชู้และนักประวัติศาสตร์แห่งภาคี

ดังนั้นการกระทำสุดท้ายของโศกนาฏกรรมชีวิตของกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่จึงเริ่มต้นขึ้น สามเดือนต่อมา กระสุนของ Dantes จะโดนพุชกิน

ข่าวการเสียชีวิตของพุชกินทำให้เพื่อนและเพื่อนร่วมงานของเขาในนิตยสาร - P.A. Vyazemsky, V.A. Zhukovsky, เอเอ Kraevsky, V.F. Odoevsky และ P.A. Pletnev - เพื่อขออนุญาตต่อนิตยสาร "เพื่อประโยชน์ของครอบครัวของผู้ตาย"

หน้าชื่อเรื่องทางออกของวารสารเล่มที่ห้าแจ้งให้ผู้อ่านทราบว่าต่อจากนี้ไปในเอกสารฉบับนี้ถูกเรียกว่า: "วารสารวรรณกรรมร่วมสมัยของ A. S. Pushkin ตีพิมพ์หลังจากการตายของเขา ... " และรายชื่อด้านบน เพื่อนของกวีผู้ล่วงลับได้ติดตาม

สามผู้เข้าร่วมและสิ่งพิมพ์ของพวกเขาในนิตยสาร Sovremennik

ป. วาเซมสกี้ (พ.ศ. 2335-2421)

กวี นักข่าว และนักวิจารณ์วรรณกรรม หนึ่งในสมาชิกหลักของสมาคมวรรณกรรมอาร์ซามาส ในวัยหนุ่มของเขา เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระของความคิดเห็น อารมณ์ตรงข้าม การตัดสินที่เฉียบขาดและเฉียบขาด
หนึ่งในเพื่อนสนิทที่สุดของพุชกิน เขารู้จักพุชกินตั้งแต่ยังเป็นเด็กในบ้านมอสโกของพ่อแม่และเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ชื่นชมความสามารถด้านกวีของเขา ความคุ้นเคยส่วนตัวของพวกเขาเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2359 ระหว่างการเยี่ยมชมโดย P. A. Vyazemsky, N. M. Karamzin, V. A. Zhukovsky และบุคคลอื่น ๆ ของ Tsarskoye Selo Lyceum
ในช่วงหลายปีที่ถูกเนรเทศ Pushkin ยังคงติดต่อกับ Vyazemsky ทั้งเรื่องส่วนตัวและวรรณกรรม Vyazemsky ปรากฏตัวในสื่อพร้อมบทความสำคัญเกี่ยวกับพุชกิน พุชกินให้ความสำคัญกับ Vyazemsky ในฐานะนักวิจารณ์และนักโต้เถียงเขายังให้ความสำคัญกับงานกวีของเขาด้วยความสนใจอย่างมาก

ในปี 1836 P.A. Vyazemsky มีส่วนร่วมใน Sovremennik
ในฐานะคนใกล้ชิดกับพุชกิน Vyazemsky ได้ตระหนักถึงเหตุการณ์ในชีวิตครอบครัวของกวี หลังจากการดวล เขาอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของเพื่อนที่กำลังจะตายอย่างแยกไม่ออก การตายของพุชกินเป็นความเศร้าโศกส่วนตัวของ Vyazemsky

“ หัวใจของใครที่รักความรุ่งโรจน์ของรัสเซียกวีนิพนธ์รู้ว่าพุชกินไม่เผินๆอย่างที่โลกที่ไม่แยแสหรือไม่เป็นมิตรของเขารู้ แต่ชื่นชมทุกสิ่งที่สูงส่งและใจดีในตัวเขาอย่างชำนาญ ... ใครรู้วิธีเห็นอกเห็นใจกับความโชคร้ายของคนที่คุณรักสามารถทำได้ เขาไม่สั่นเทาด้วยชะตากรรมที่เข้าใจพุชกินและไม่คร่ำครวญเขาด้วยน้ำตาอันร้อนแรงของหัวใจ?

Vyazemsky มีส่วนร่วมในการตีพิมพ์ผลงานของ Sovremennik และกวีหลังมรณกรรมและส่งเสริมงานของ Pushkin ในต่างประเทศ
พุชกินชอบ Vyazemsky มากโดยคำนึงถึงการประเมินและข้อสังเกตทางวรรณกรรมของเขา จดหมายของกวีประมาณ 80 ฉบับและบทกลอนหลายบทถูกส่งถึงเขา: "โชคชะตาต้องการเปิดเผยของขวัญในตัวเขา", "กวีที่กัดกร่อน, ปัญญาที่สลับซับซ้อน", "นักเสียดสีและกวีรัก", "ดังนั้นทะเล, ฆาตกรโบราณ", "เรียน Vyazemsky กวีและแชมเบอร์เลน" มีการอ้างอิงถึงเขามากมายในงานอื่น ๆ รวมถึงบทวิจารณ์ในบทความและจดหมายวิจารณ์

Vyazemsky เป็นเจ้าของบันทึกความทรงจำที่น่าสนใจซึ่งมีหลักฐานอันล้ำค่าเกี่ยวกับปีที่อยู่ถัดจาก Pushkin

ป.ล. เพลตเนฟ (พ.ศ. 2335-2408)

กวีและนักวิจารณ์ศาสตราจารย์วรรณคดีรัสเซียต่อมา - อธิการบดีมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เพื่อน พุชกินและผู้ช่วยคนแรกในงานวรรณกรรม พวกเขาพบกันก่อนจบการศึกษาจาก Pushkin Lyceum; ในช่วงหลายปีที่มิคาอิลอฟถูกเนรเทศ กวีก็ค่อยๆ มอบตัวกลางในการตีพิมพ์ผลงานของเขาให้กับเขา การติดต่อของพวกเขาเต็มไปด้วยงานวรรณกรรม สิ่งพิมพ์ การเงิน และการปฏิบัติ

Pletnev เป็น "มือขวา" ของพุชกินในนิตยสาร " ร่วมสมัย” และหลังจากการตายของกวียังคงตีพิมพ์ต่อไปตามคำจำกัดความของ I. S. Turgenev "สืบทอด" นิตยสารจากพุชกิน

Pletnev กลายเป็นทนายความที่ซื่อสัตย์และสม่ำเสมอในงานวรรณกรรมและสิ่งพิมพ์ทั้งหมดของพุชกิน การเชื่อมต่อกับกวีที่น่าอับอายนำไปสู่การสืบสวนลับเกี่ยวกับเพลตเนฟ เขามีส่วนร่วมในการตีพิมพ์วรรณกรรมราชกิจจานุเบกษาจากนั้นก็นิตยสาร Sovremennik การแสดงความกตัญญูในส่วนของพุชกินคือการอุทิศให้กับ Pletnev IV และ V ของบทของ "Eugene Onegin" (1828) - และจากนั้น - นวนิยายทั้งหมด (ในปี 1833 พร้อมสิ่งพิมพ์แยกต่างหาก)

หลังจากการตายของพุชกิน Pletnev ก็อยู่ในกลุ่มที่เรียกว่า วรรณกรรม "การรวมตัว" (Zhukovsky, P. A. Vyazemsky, V. F. Odoevsky, A. A. Kraevsky) เผยแพร่ Sovremennik เพื่อสนับสนุนครอบครัวของกวี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2381 ถึง พ.ศ. 2389 เขาตีพิมพ์นิตยสารด้วยตัวเขาเอง ที่นี่ Pletnev พยายามสานต่อหลักการของพุชกิน: เขาดึงดูดนักเขียนที่เกี่ยวข้องกับอดีต Sovremennik ให้มาที่สิ่งพิมพ์เขาพิมพ์ต้นฉบับของกวีวัสดุเกี่ยวกับเขา อย่างไรก็ตาม ทิศทาง "เฉพาะวรรณกรรม" ของนิตยสาร ความปรารถนาที่จะเป็นกลางในการโต้เถียงที่ปะทุขึ้นระหว่างชาวสลาโวฟีลและชาวตะวันตกไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดความนิยม เพื่อนสนิทและผู้ช่วยของ Pletnev ในช่วงเวลานี้คือ Ya. K. Grot ซึ่งมีการติดต่อกันอย่างกว้างขวางซึ่งมีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วรรณกรรม และความทรงจำที่ดี

บทความกลางของ Pletnev ในขณะที่ตีพิมพ์ Sovremennik คือการวิเคราะห์ Chichikov หรือ Dead Souls ของ Gogol (1842) Pletnev ผู้แนะนำ N.V. Gogol ให้กับ n. ยุค 30 ในแวดวงวรรณกรรมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในตอนท้ายของยุค 30 เขากลายเป็นผู้ช่วยของเขาในด้านวรรณกรรมและการพิมพ์: เขาช่วยเซ็นเซอร์ "ข้อความ" ของ "วิญญาณที่ตายแล้ว" แก้ไขและเผยแพร่ในภายหลัง "ข้อความที่เลือกจากการโต้ตอบกับเพื่อน ๆ ." ในบทความเกี่ยวกับบทกวีของโกกอล Pletnev เน้นย้ำถึงการจมดิ่งลงไปในโลกแห่งชีวิตจริงของนักเขียน ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของชีวิตมากกว่านิยาย ("ไม่ใช่นิยายเป็นสิ่งสำคัญ แต่ชีวิต") ในการวิเคราะห์ความคิดยังแสดงให้เห็นว่าบทกวีเล่มแรกเป็นเพียงจุดเริ่มต้น ในช่วงเวลาที่โกกอลมีชื่อเสียงอย่างมากในฐานะนักเขียนการ์ตูน การเน้นที่ "ความจริงจัง" และลักษณะทางปรัชญาที่ลึกซึ้งของบทกวีนี้มีความเกี่ยวข้องมาก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โกกอลชอบบทความนี้มากกว่าการวิเคราะห์บทกวีอื่น ๆ

บน. เนกราซอฟ (11/28/1821 - 12/27/1877)

ในปี ค.ศ. 1847 ร่วมกับ I.I. Panaev Nekrasov กลายเป็นบรรณาธิการสำนักพิมพ์ของนิตยสาร Sovremennik ซึ่งก่อตั้งโดย A.S. Pushkin แต่หลังจากการตายของกวีมันก็สูญเสียความสามารถในอดีตไป

ในช่วงหลายปีของการแก้ไขโดย Nekrasov นิตยสารได้รับอำนาจพิเศษและเป็นที่นิยมในหมู่ผู้อ่านชาวรัสเซียและในช่วงปลายยุค 1850 อันดับหนึ่งอย่างแน่นหนาในจำนวนสมาชิก การจัดการที่เก่งกาจและการทูตของ Sovremennik ทำให้บรรณาธิการสามารถดึงดูดนักเขียนที่มีพรสวรรค์ (I.S. Turgenev, I.A. Goncharov, G.I. Uspensky และอื่น ๆ ) และนักประชาสัมพันธ์ (N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov, M.E. Saltykov-Shchedrin และอื่น ๆ ) ตลอดระยะเวลาที่ดำรงอยู่วารสารตีพิมพ์งานกวีและร้อยแก้วของ Nekrasov ซึ่งในตัวเองมักประกอบด้วยเหตุการณ์ที่สดใสในวรรณคดีรัสเซียบทความวิจารณ์วรรณกรรม feuilletons Nekrasov ยังได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการสร้างการเสริมเสียดสีให้กับ Sovremennik - Whistle

ในปี 1862 หลังจากเกิดเพลิงไหม้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โซฟเรเมนนิกหัวรุนแรงถูกระงับเป็นเวลา 8 เดือน (มิถุนายน-ธันวาคม) การเจรจาต่อรองของ Nekrasov ในฐานะบรรณาธิการทำให้เป็นไปได้ไม่เพียง แต่จะกลับมาตีพิมพ์วารสารตั้งแต่ปี 2406 เท่านั้น แต่ยังได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการสำหรับการตีพิมพ์ใน Sovremennik ของนวนิยายของ Chernyshevsky What Is to Be Done ซึ่งถูกจับกุมในปี 2405? อย่างไรก็ตามในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2409 หลังจากการยิงของ D.V. Karakozov นิตยสารก็ไม่สามารถบันทึกได้และในที่สุด Sovremennik ก็ปิดตัวลง

ครั้งที่สอง ปาเนียฟ (1812–1862)

นักเขียนร้อยแก้วชาวรัสเซีย กวี นักวิจารณ์วรรณกรรม บรรณาธิการ

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1846 Panaev และ N.A. Nekrasov ได้ซื้อนิตยสาร Sovremennik และกลายเป็นบรรณาธิการที่แท้จริง (Panaev เป็นนิตยสารที่เป็นทางการตั้งแต่ปี 1848) ที่นี่ Panaev ได้ตีพิมพ์ผลงานที่ดีที่สุดชิ้นหนึ่งของเขา - เรื่องราว ญาติ(1847) ซึ่งคาดการณ์ว่านวนิยายของตูร์เกเนฟ รูดินให้ประเภทของ "คนฟุ่มเฟือย" ที่กระสับกระส่ายซึ่งเป็นสมาชิกของวงปรัชญาในอุดมคติแห่งยุค 1830 (ในตัวเขา Belinsky ไม่ระคายเคืองรู้จักวงเวียนวิกฤตของ N.V. Stankevich) หนึ่งในวรรณกรรมรัสเซียเรื่องแรก Panaev ยกปัญหาการปลดปล่อยสตรี (novel สิงโตในจังหวัด, 1852; วงจรเรียงความ ประสบการณ์ของทาก, 1854–1857, รวม. เพื่อนมัธยม, พ.ศ. 2399 เป็นต้น) หนึ่งในรูปแบบทั่วไปของวรรณคดียุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 - การเสียชีวิตจากการแสวงหาความมั่งคั่งทางวัตถุ - ปานาเยฟเปิดเผยโดยการเปรียบเทียบครอบครัวพ่อค้าสามชั่วอายุคนในเรื่องนี้ หลานชายเศรษฐีชาวรัสเซีย(1858). การประชาสัมพันธ์เฉพาะของคำอธิบาย "ต้นแบบ" ที่แม่นยำของชีวิตประจำวันมีส่วนทำให้เกิดการรวมแนวคิดคำศัพท์ใหม่ในชีวิตสาธารณะ - "เพลี้ยวรรณกรรม", "งานอดิเรก", "สิงโต", "ที่อยู่อาศัย"

ในปี 1847 ใน Sovremennik ภายใต้นามแฝง New Poet Panaev เขาได้ตีพิมพ์ (บางครั้งร่วมกับ Nekrasov) วรรณกรรมล้อเลียนของงานกวีนิพนธ์และละครของ V. G. Benediktov, N. M. Yazykov, N. V. Kukolnik, E. P. Rostopchina, N.A.Polevoy, L.A. , A.A. Fet, N.F. Shcherbina และคนอื่น ๆ ยืนยันความคิดว่า "เป็นไปได้โดยไม่ต้องมีพรสวรรค์ด้านบทกวีเพียงเล็กน้อยในการเขียนโองการที่ราบรื่นและมีเสียงดัง ... แรงงานกลล้วนๆ"

ในปี ค.ศ. 1851–1855 Panaev นำคอลัมน์ทบทวนใน Sovremennik เรื่อง Notes and Reflections of a New Poet on Russian Journalism ซึ่งให้ความสำคัญกับความจริง (Turgenev, A.N. Ostrovsky, A.F. Pisemsky, L.N. Tolstoy) วิพากษ์วิจารณ์ผู้สนับสนุน "ศิลปะบริสุทธิ์" , Slavophiles และ "ดิน" (A.A. Grigoriev และอื่น ๆ ) นอกจากนี้เขายังทำหน้าที่เป็นนักวิจารณ์ละคร (Sadovsky ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1857, ฯลฯ ) และนักวิจารณ์ดนตรี Feuilleton ทบทวนชีวิตปีเตอร์สเบิร์ก บันทึกของกวีใหม่ (1855-61) ซึ่งทำให้ชื่อเสียงด้านนักข่าวของ Panaev แข็งแกร่งขึ้น เป็นพื้นฐานสำหรับหนังสือของเขา บทความจากชีวิตของปีเตอร์สเบิร์ก (1860)

วีจี เบลินสกี้ (1811 - 1848)

ถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างไร้ความปราณีโดยผู้จัดพิมพ์นิตยสาร A. Kraevsky ในปี 1846 Belinsky ถูกบังคับให้เลิกกับ Otechestvennye Zapiski

ในปี ค.ศ. 1836 กวีพยายามให้ความร่วมมือในนิตยสาร Sovremennik เขาส่ง Belinsky ผ่านเพื่อนของเขา P. V. Nashchokin ในวารสารเล่มแรกและขอให้เขาแสดงความเสียใจที่เขา "ไม่มีเวลาพบ" เขาในมอสโก Nashchokin ตามคำร้องขอของ Pushkin ได้เข้าสู่การเจรจาธุรกิจกับ Belinsky และเมื่อสิ้นปีก็แจ้งเพื่อนของเขาอย่างสนุกสนานว่า: "ตอนนี้ Belinsky พร้อมให้บริการคุณแล้ว ฉันไม่เคยเห็นเขา แต่เพื่อนของเขารวมถึง Shchepkin บอกว่าเขาจะมีความสุขมากถ้าเขาต้องทำงานให้คุณ พุชกินไม่มีเวลาตอบจดหมายฉบับนี้และความคุ้นเคยส่วนตัวของพวกเขาไม่ได้เกิดขึ้น

Belinsky เขียนว่า: “ฉันยังพอใจและจะยินดีเสมอ คำพูดที่เป็นมิตรสองสามคำที่พุชกินพูดถึงฉันในฐานะสินทรัพย์ที่ดีที่สุดของฉัน”
ในปี ค.ศ. 1843-1846 Belinsky ได้สร้างวัฏจักรที่ครอบคลุมของบทความเชิงวิจารณ์เชิงลึกและบทความข่าวที่อุทิศให้กับงานของกวีผู้ยิ่งใหญ่

ในปี 1847 วารสาร Sovremennik ตกไปอยู่ในมือของ N. Nekrasov และ I. Panaev และ Belinsky เป็นหัวหน้าแผนกสำคัญในนั้น อย่างไรก็ตาม อาการป่วยของเขา (วัณโรค) กำลังคืบหน้า ด้วยเงินที่ Botkin หามาได้ เขาจึงเดินทางไปต่างประเทศเพื่อรับการรักษา ขณะอยู่ในเมืองเล็กๆ แห่งหนึ่งในเยอรมัน ชื่อ Salzbrunn เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม ค.ศ. 1847 เขาเขียนจดหมายที่มีชื่อเสียงถึงโกกอลเกี่ยวกับหนังสือของเขา "ข้อความที่เลือกจากการติดต่อกับเพื่อนๆ" ซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ชนชาติก้าวหน้าของรัสเซีย

IVนิตยสาร Sovremennik 2454-2458

"Sovremennik" - นิตยสารรายเดือนของรัสเซียเกี่ยวกับวรรณคดี การเมือง วิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ศิลปะ และชีวิตสาธารณะ ตีพิมพ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี พ.ศ. 2454-2458 บรรณาธิการอย่างเป็นทางการคือ P.V. Bykov โดยได้อันดับที่ 5 ในปี 1914 - V.E. Trutovsky จัดโดย A.V. Amfiteatrov โดยมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของ M. Gorky ซึ่งเมื่อสิ้นปี 2454 ภายใต้อิทธิพลของ V.I. เลนินปฏิเสธที่จะร่วมมือในวารสารซึ่งมุ่งเน้นไปที่การลดความขัดแย้งระหว่างแนวโน้มต่างๆในขบวนการสังคมนิยม ในช่วงเวลาสั้นๆ (กันยายน 2455-เมษายน 2456) เป็นช่วงที่สองของความใกล้ชิดของกอร์กีกับซอฟเรเมนนิก ความเป็นผู้นำที่แท้จริงของ V.M. , vol. 25, p. 153) แผนกนิยายตามแผนของกอร์กีคือการรวบรวมกองกำลังวรรณกรรมที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนของทิศทางทางการเมืองของวารสาร การจากไปของกอร์กี และการขาดโปรแกรมด้านสุนทรียะที่แน่ชัดได้ขโมยบันทึกของชื่อเสียงทางวรรณกรรมที่จริงจัง ไม่สามารถสนับสนุนสุนทรพจน์ของนักเขียนหลักแต่ละคน (Gorky, M. Kotsyubinsky, E. Chirikov, Sholom Aleichem, A. Bely, ภายหลัง - A. Remizov, E. Zamyatin และคนอื่น ๆ ) ในปี พ.ศ. 2454-2456 Sovremennik พิมพ์เอกสารเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียอย่างต่อเนื่อง (N. Piksanov เกี่ยวกับ A.S. Griboedov, P. Bykov เกี่ยวกับ M.L. Mikhailov, Yu. Steklov เกี่ยวกับ A.I. Herzen และ N.G. Chernyshevsky และอื่น ๆ ) ในบรรดากวีของ Sovremennik ได้แก่ A.A. Blok, I.A. Bunin, D. Bedny, N. Klyuev, Sasha Cherny ในปี 1914-1915 แผนกสำคัญนำโดย Evgeny Lundberg และ S.P. Bobrov พื้นที่จำนวนมากในวารสารถูกครอบครองโดยวรรณกรรมแปล (G. Wells, R. Tagore, B. Shaw, Esa di Queiroz เป็นต้น)

วีบรรณาธิการนิตยสาร Sovremennik ค.ศ. 1911-1915

A.V. Amfiteatrov (1862 - 1938)

นักเขียนร้อยแก้ว นักประชาสัมพันธ์ นักเสียดสี นักวิจารณ์

ในปี 1911 Amfiteatrov ได้ก่อตั้งนิตยสาร Sovremennik และแก้ไขเป็นเวลาหนึ่งปี เป็นความพยายามครั้งใหม่ในการสร้างวารสาร "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" ซึ่งจบลงด้วยความล้มเหลวอีกครั้ง M. Gorky ซึ่งในตอนแรกตกลงที่จะร่วมมือใน Sovremennik ได้ตีพิมพ์งานเล็ก ๆ เพียงไม่กี่ชิ้นจากนั้นภายใต้อิทธิพลของ V. I. Lenin ผู้วิพากษ์วิจารณ์วารสารเรื่องทิศทางทางการเมืองที่คลุมเครือได้ย้ายออกไป Amfiteatrov เองได้ตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง The Sunset of the Old Age ใน Sovremennik บทวิจารณ์และวรรณกรรม feuilletons

P.V. Bykov(1843-1930)

บรรณานุกรมและกวีที่มีชื่อเสียง

เขาเข้าสู่วงการวรรณกรรมด้วยเรื่องราว บทกวี บทความชีวประวัติและบทความต่างๆ ในช่วงต้นยุค 60 ใน Modern Chronicle, Son of the Fatherland, Russian World, Iskra, Alarm Clock (Stepanova), Fatherland Notes (edited by Dudyshkin) และอื่นๆ ส่วนใหญ่ไม่ระบุชื่อ

จากปี 1911 - บรรณาธิการของ Sovremennik Bykov เป็นผู้เขียนเรียงความชีวประวัติขนาดใหญ่และขนาดเล็กจำนวนมาก ส่วนใหญ่ตีพิมพ์ในนิตยสารภาพประกอบ จำนวนของพวกเขาถึง 10,000

บทสรุป

บันทึกความทรงจำใหม่ จดหมายเหตุ และเอกสารสารคดีที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ เผยให้เห็นถึงประวัติศาสตร์ของ Sovremennik

ในบรรดาการค้นพบใหม่ดังกล่าวคือสำเนาเล่มแรกของ Sovremennik ที่เก็บไว้ในห้องสมุดสาธารณะของรัฐที่ตั้งชื่อตาม M. E. Saltykov-Shchedrin ใน Leningrad ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากสำเนาเหล่านั้นที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางและเป็นฉบับเดียวที่รู้จักในยุคของพุชกินและต่อมา นักวิจัย ความคิดสร้างสรรค์ของเขา สำเนาที่พบมีจำนวนหน้าเท่ากันกับหน้าอื่นๆ (320 รวมสารบัญ) และวันที่อนุญาตการเซ็นเซอร์วันเดียวกัน (31 มีนาคม 1836) แต่แตกต่างจากสำเนาที่รู้จักกันดีในตอนแรกมีเลย์เอาต์ที่แตกต่างกันของสองแผ่นสุดท้าย (หน้า 296-319; ส่วนหนังสือใหม่) และประการที่สองไม่มีบันทึกย่อในส่วนหนังสือใหม่โดยเริ่มจาก คำ: "นี่คือหนังสือที่ตีพิมพ์ในช่วงไตรมาสแรกของปีนี้" ประการที่สามสารบัญระบุชื่อของโกกอลในฐานะผู้เขียนบทความ "ในการเคลื่อนไหวของวรรณคดีวารสารในปี พ.ศ. 2377 และ พ.ศ. 2378" (ใน สารบัญบทความย่อ: "ในการเคลื่อนไหวของวรรณคดีวารสาร ") ประการที่สี่ในส่วน "หนังสือใหม่" เครื่องหมายดอกจันที่ระบุว่าหนังสือจะถูกพิจารณาในภายหลังไม่ใช่สำหรับหนังสือสามเล่ม แต่สำหรับห้าเล่ม (เพิ่มเติม สำหรับหนังสือ "คำปราศรัยทางการเมืองของไอโซเครต" และ "ประวัติศาสตร์ปฏิบัติการทางทหารในตุรกีเอเชีย")

การศึกษาสำเนาที่ค้นพบนำไปสู่ข้อสรุปว่าเป็นรุ่นแรกของ Sovremennik เล่มแรกซึ่งหลังจากได้รับอนุมัติจากเซ็นเซอร์ (31 มีนาคม) ถูกแทนที่ด้วยรุ่นที่สองตามที่ฉบับทั้งหมดเป็น พิมพ์

เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่สำเนาต้นฉบับของ Sovremennik นี้ถูกมองเห็นในปี 1916 โดย V.P. Krasnogorsky นักวิจัยคนแรกของ Letter to the Publisher (เกิดจากบทความของ Gogol) ซึ่งกำหนดผลงานของ Pushkin แต่น่าเสียดายที่ Krasnogorsky ไม่ได้วาด ข้อสรุปที่จำเป็นจากการสังเกต

แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Sovremennik ของ Pushkin ได้รับความสนใจจากนักวิจัยค่อนข้างมาก แต่วารสารนี้ยังไม่ได้รับการศึกษาเพียงพอ จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในการแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ Sovremennik (ตำแหน่งทางสังคมและวรรณกรรมของวารสาร วิธีการและวิธีการของวารสารโต้เถียงกับสิ่งพิมพ์เชิงปฏิกิริยา Gogol และ Pushkin ใน Sovremennik เป็นต้น) ซึ่ง ไม่ได้รับการฟื้นฟูในประวัติศาสตร์การเซ็นเซอร์ของวารสารของพุชกินอย่างครบถ้วน

วรรณกรรม

1. [โบรชัวร์บรรณาธิการ], Sovremennik, 1912, No. 8, 12;

2. การอ่าน Gorky 2507-2508 ม. 2509 หน้า 99-105, 111-117;

3. M. Gorky และวรรณคดีต่างประเทศตะวันออก, M. , 1968, p. 272-279;

4. Muratova K.D. , M. Gorky และนิตยสาร Sovremennik ในหนังสือ: Gorky Readings เนื่องในโอกาสวันคล้ายวันประสูติของนักเขียน ม., 2511.

5. Oksman Yu. "ร่วมสมัย" ในหนังสือ: Pushkin A. S. , Poln คอล soch., v. 6. - Guide to Pushkin, M. - L. , 1931; พุชกินของเขาเอง นักวิจารณ์และนักประชาสัมพันธ์

19 6. Pushkin A. S. , Sobr. soch., vol. 6, M., 1962, หน้า. 456-69;

7. Maksimov D. , "ร่วมสมัย" ของพุชกิน (1836-1837) ในหนังสือ:

Evgeniev-Maksimov V. E. , "ร่วมสมัย" ในยุค 40-50, L. , 1934;

8. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย วารสารศาสตร์และการวิจารณ์ vol. 1, L., 1950;

9. Berezina V. G. , มาตุภูมิ วารสารศาสตร์ในไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ 19 (1826-1839), L. , 1965;

10. Ryskin E. I. , วารสาร A. S. Pushkin "ร่วมสมัย" พ.ศ. 2379-2580 ดัชนีเนื้อหา, ม., 2510.

1 หนังสือพิมพ์ปฏิวัติรัสเซียฉบับแรกที่ตีพิมพ์โดย A. I. Herzen และ N. P. Ogarev ในต่างประเทศ (ในปี 1857-65 - ในลอนดอนในปี 1865-67 - ในเจนีวา) ในภาษารัสเซียและฝรั่งเศส การไหลเวียน "K" ถึง 2500 เล่ม รายการ "เค" ในระยะแรกมีความต้องการประชาธิปไตย: การปล่อยชาวนาพร้อมที่ดิน, การเลิกเซ็นเซอร์, การลงโทษทางร่างกาย มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีสังคมนิยมชาวนารัสเซียที่พัฒนาโดยเฮอร์เซน อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2401-04 ใน "เค" ภาพลวงตาแบบเสรีนิยม นอกจากบทความของ Herzen และ Ogarev แล้ว "K" เผยแพร่สื่อต่างๆ เกี่ยวกับสถานะของประชาชน การต่อสู้ทางสังคมในรัสเซีย ข้อมูลเกี่ยวกับการล่วงละเมิดและแผนลับของทางการ ในช่วงสถานการณ์การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1859-61 ปริมาณข้อมูลจากรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและมีจำนวนการติดต่อหลายร้อยฉบับต่อเดือน

2 แผนกเหน็บแนมของนิตยสาร "ร่วมสมัย" . ในปี พ.ศ. 2402-2406 ได้ตีพิมพ์ทั้งหมด 9 ฉบับ ผู้สร้างและผู้แต่งหลักของ "S" คือ N. A. Dobrolyubov (ดู Sobr. soch., v. 7, 1963) ใน "ส" N. A. Nekrasov, N. G. Chernyshevsky, M. E. Saltykov-Shchedrin ร่วมมือกันเผยแพร่ล้อเลียนของ Kozma Prutkov (ดู Kozma Prutkov) . ตามโครงการวรรณกรรมและการเมืองของ Sovremennik, S. ประณาม obscurantists และขุนนางศักดินา เยาะเย้ยพวกเสรีนิยม "ก้าวหน้า" เฆี่ยนตี "ศิลปะบริสุทธิ์" ในบรรดาประเภทเสียดสี "S" บทกวีล้อเลียนและวรรณกรรมเฟยเลตงมีชัย

3 นิตยสารรายเดือนวรรณกรรมและสังคมการเมืองของรัสเซียที่ตีพิมพ์ในปี 2411-2527 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดย N. A. Nekrasov, M. E. Saltykov-Shchedrin, G. Z. Eliseev (หลังจากการตายของ Nekrasov ในปี 1877, N. K. Mikhailovsky เข้าสู่กองบรรณาธิการ ) ผู้เขียนคือ (ยกเว้นบรรณาธิการเอง) A. N. Ostrovsky, G. I. Uspensky, V. M. Garshin, D. N. Mamin-Sibiryak, S. Ya. Pisarev จากนั้น - A. M. Skabichevsky, Mikhailovsky โปรแกรม "Domestic Notes" สะท้อนให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดปฏิวัติรัสเซียในยุค 70 และต้นยุค 80 ศตวรรษที่ 19: พนักงานส่วนน้อย (Saltykov-Shchedrin, Nekrasov และอื่น ๆ ) เมื่อเห็นการเติบโตของทุนนิยมในรัสเซียก็สงสัยเกี่ยวกับความหวังสำหรับชุมชนชาวนาที่เป็นพื้นฐานของระบบสังคมนิยม คนส่วนใหญ่มองว่าทุนนิยมเป็นปรากฏการณ์อนินทรีย์สำหรับรัสเซีย ซึ่งปัญญาชนปฏิวัติและ “ฐานราก” ของชุมชนสามารถต้านทานได้ (ต่อมา “สมาชิกในชุมชน” ส่วนใหญ่ละทิ้งแนวคิดเรื่องการต่อสู้เพื่อปฏิวัติ) การวิจารณ์วรรณกรรมของ Otechestvennye Zapiski ปกป้องงานของนักเขียนประชานิยมอย่างแข็งขัน วารสารได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อต่อต้านวารสารศาสตร์เชิงปฏิกิริยา (โดยเฉพาะกับ Russkiy vestnik) แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อการปฏิวัติใต้ดินซึ่งเป็นสาระสำคัญของกฎหมาย Okhotniche Zapiski มีชื่อเสียงในฐานะสิ่งพิมพ์ที่เป็นประชาธิปไตยที่ดีที่สุดในสมัยนั้นถูกข่มเหงโดยรัฐบาลซาร์ และถูกปิด

ในตอนท้ายของปี 1835 พุชกินหันไปหา Benckendorff ด้วยการร้องขอเล็กน้อยเพื่ออนุญาตให้เขา"ในปีหน้า พ.ศ. 2379 ให้ตีพิมพ์บทความทางวรรณกรรม ประวัติศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์วิจารณ์วรรณคดีรัสเซียและต่างประเทศจำนวน 4 เล่ม" - "โซฟเรเมนนิก" และได้รับอนุญาตให้รวบรวมวรรณกรรม ตีพิมพ์ปีละ 4 ครั้ง ภายนอกเขาดูเหมือนปูม โดยมีเพียงสองแผนกคือ "บทกวี" และ "ร้อยแก้ว"

ข้อดีที่ยิ่งใหญ่ของพุชกินในฐานะผู้จัดพิมพ์และบรรณาธิการของ Sovremennik คือการที่เขาสามารถเปลี่ยนคอลเลกชันปูมวรรณกรรมให้เป็นวารสารวรรณกรรมทางสังคมที่มีลักษณะวัสดุทั้งหมดของวารสารดังกล่าว

Sovremennik ไม่ได้มีเพียงงานศิลปะ การวิจารณ์ บรรณานุกรม บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และทฤษฎีวรรณกรรม แต่ยังรวมถึงบทความที่เกี่ยวข้องกับการเมืองสมัยใหม่ด้วย (แน่นอนว่าไม่ใช่โดยตรง แต่ "เฉียง") เศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ชาติ และวัฒนธรรมและการตรัสรู้ มีการโต้เถียงที่เฉียบแหลมกับปฏิกิริยา "นิตยสารไตรภาคี"

ในช่วงชีวิตของพุชกินหนังสือ Sovremennik ทั้งสี่เล่มได้รับการตีพิมพ์เล่มที่ห้า (นั่นคือเล่มแรกในปี 1837) กวีสามารถเตรียมการได้บางส่วน

พุชกิน ผู้จัดพิมพ์และบรรณาธิการได้รวบรวมนักเขียนที่เก่งที่สุดในนิตยสาร นักเขียนที่มีชื่อเสียงเข้าร่วมใน Sovremennik - Zhukovsky, Gogol, Vyazemsky, V. Odoevsky และนักเขียนมือใหม่ - F. Tyutchev, N. Durova, A. Koltsov, Circassian Kazy-Girey รวมถึงคนจังหวัด (Kazan กวี A. Fuks ) พุชกินได้เจรจาความร่วมมือของผู้ถูกเนรเทศ Kuchelbeker รวมถึงนักประวัติศาสตร์ V. Sukhorukov ที่ถูกเนรเทศไปยังคอเคซัสเพื่อเชื่อมต่อกับ Decembrists ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1836 พุชกินตัดสินใจเชิญเบลินสกี้ไปที่ซอฟเรเมนนิก

ในความพยายามที่จะดึงดูดพลังทางวรรณกรรมและวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดมาสู่วารสารและในทุกวิถีทางที่เอื้ออำนวยต่อความเป็นมืออาชีพของงานนักเขียน พุชกินได้จ่ายเงินค่าลิขสิทธิ์ให้กับพนักงานในเวลานั้น - 200 รูเบิล สำหรับแผ่นที่พิมพ์ การตัดสินใจของพุชกินนี้ทำให้บัลแกเรียรู้สึกไม่สบายใจอย่างมากซึ่งเห็นใน Sovremennik ซึ่งเป็นคู่แข่งที่อันตรายต่อผึ้งเหนือและบุตรแห่งปิตุภูมิ Smirdin เสนอ Pushkin 15,000 rubles ชดเชยเพื่อให้เขาออกจากองค์กรและร่วมมือใน "ห้องสมุดเพื่อการอ่าน"

ผู้จัดพิมพ์ของ Sovremennik เข้มงวดมากในการคัดเลือกผลงานเพื่อตีพิมพ์ เขาปฏิเสธบทกวีของเจ้าชายชาลิคอฟเรื่อง "To the Portrait of Karamzin" งานจำนวนหนึ่งโดย V. Odoevsky "บทความจำนวนมาก" ทั้งหมดที่ได้รับจาก M. Pogodin บทวิจารณ์หลายฉบับโดย Gogol ผลงานสองชิ้นโดย A. Fuchs เป็นต้น

"ร่วมสมัย" ของพุชกินโดดเด่นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับฉากหลังของวารสารศาสตร์ร่วมสมัย งานกวีในนั้นโดดเด่นด้วยความลึกของความคิดและความสง่างามของรูปแบบ เหล่านี้คือ "งานเลี้ยงของปีเตอร์มหาราช", "อัศวินผู้ขี้ขลาด", "จาก A. Chenier", "ลำดับวงศ์ตระกูลของฮีโร่ของฉัน", "ผู้บัญชาการ", "ช่างทำรองเท้า" โดยพุชกิน, "รีวิวกลางคืน" โดย Zhukovsky , บทกวีโดย Baratynsky, Vyazemsky, D. Davydov, Tyutchev และ Koltsov แผนก "ร้อยแก้ว" ตีพิมพ์ "The Captain's Daughter", "Journey to Arzrum" โดย Pushkin, "The Nose", "Carriage", "Morning of a Businessman" โดย Gogol

อย่างไรก็ตาม งานศิลปะไม่ได้เป็นผู้นำในแผนกนี้ภายใต้การนำของพุชกิน Sovremennik มุ่งความสนใจไปที่ประเภทนักข่าว สารคดี และวิทยาศาสตร์อย่างชัดเจน: บันทึกย่อ เรียงความ จดหมาย สเก็ตช์ รายงาน วิทยาศาสตร์ยอดนิยม บทความวิจารณ์ และวารสารศาสตร์ วัสดุทั้งหมดเหล่านี้ถูกวางไว้ในส่วนร้อยแก้วโดยไม่มีลำดับที่เข้มงวด เฉพาะบรรณานุกรมเท่านั้นที่มีหัวข้อ "หนังสือใหม่" (หรือ "หนังสือรัสเซียใหม่") ซึ่งสรุปเล่มนี้

สืบเนื่องประเพณีของวารสาร Decembrist Sovremennik ให้ความสนใจอย่างมากกับสงครามผู้รักชาติปี 1812 ผลงานตีพิมพ์โดยผู้เข้าร่วมโดยตรงในเหตุการณ์ - N. A. Durova, บทความของ D. Davydov เรื่อง "The Occupation of Dresden" และบทความของเขา " เกี่ยวกับสงครามพรรคพวก ". ชุดรูปแบบนี้ยังสะท้อนให้เห็นในบทกวี "ผู้บัญชาการ", "คำอธิบาย" ของพุชกินและร้อยแก้วของเขา "ข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกที่ไม่ได้เผยแพร่ของสุภาพสตรี" ("Roslavlev")

วรรณกรรมเรียงความถูกนำเสนอโดย Journey to Arzrum ของ Pushkin, เรียงความชาติพันธุ์วิทยาของ A. Emichev "The Mythology of Votyaks and Cheremis" ซึ่งอธิบายตามความเป็นจริงถึงผลกระทบร้ายแรงของนโยบายอาณานิคมของรัฐบาลซาร์ เรียงความจากชีวิตทหารของนักประชาสัมพันธ์มือใหม่ - ชาวคอเคเชี่ยนไฮแลนด์ Kazy-Girey "Azhitugay Valley" และผลงานอื่น ๆ จดหมาย-รายงานของ A. I. Turgenev "Paris. (พงศาวดารของรัสเซีย)" มีข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ล่าสุดไม่เพียง แต่วรรณกรรมและในชีวิตประจำวัน แต่ยังรวมถึงเรื่องการเมือง Turgenev พูดคุยเกี่ยวกับ "การเปลี่ยนแปลงในกระทรวง" เกี่ยวกับ "แผนการสมรู้ร่วมคิด" ต่อต้านกษัตริย์" และการเซ็นเซอร์ลดบทความของเขาลงอย่างมาก

แต่ละเล่มของ Sovremennik ตีพิมพ์บทความสองหรือสามบทความ (โดย Pushkin, Gogol, Vyazemsky, V. Odoevsky) ที่อุทิศให้กับวรรณคดีและวารสารศาสตร์สมัยใหม่ซึ่งมีการต่อสู้ดิ้นรนกับความสุดขั้วของแนวโรแมนติกกับวรรณกรรมการค้า - ฟิลิสเตีย ในส่วน "หนังสือใหม่" พุชกินพยายามที่จะนำเสนอให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การลงทะเบียนที่สมบูรณ์ของงานวรรณกรรมและหนังสือที่ตีพิมพ์ใหม่ทั้งหมดในสาขาความรู้ต่างๆ แม้กระทั่งเทคโนโลยีและการแพทย์ บางคนทุ่มเทให้กับบทวิจารณ์เล็ก ๆ หรือบันทึกบรรณานุกรม พุชกินแนะนำวิธีการบรรณานุกรมที่แนะนำโดยใช้ "เครื่องหมายดอกจัน" ซึ่งเป็นหนังสือที่จำเป็นที่สุดสำหรับผู้อ่าน สำหรับเล่มแรก Gogol ได้จัดทำหนังสือใหม่เกือบทั้งหมด ส่วนเล่มต่อมา บรรณานุกรมรวบรวมโดย Pushkin; เขาเดินไปรอบๆ ร้านหนังสือและมองหาสินค้าใหม่ที่ลดราคา ซึ่งต่อมาเขาตั้งชื่อในส่วน "หนังสือใหม่"

ในบรรดาบทความทางวิทยาศาสตร์ยอดนิยมควรสังเกตบทความโดย P. B. Kozlovsky - "การวิเคราะห์คณิตศาสตร์ประจำปีของปารีส" และ "On Hope" ซึ่งอธิบายทฤษฎีความน่าจะเป็น

พุชกินให้คุณค่ากับความร่วมมือของ Kozlovsky อย่างมากและในช่วงก่อนการดวลขอให้เขาอย่าเลื่อนบทความเกี่ยวกับทฤษฎีเครื่องยนต์ไอน้ำซึ่งมีไว้สำหรับฉบับแรกของ Sovremennik ในปี 1837 ผู้อ่านสามารถเรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจมากมายจากบทความของ V. Zolotnitsky " การค้าต่างประเทศของรัฐ พ.ศ. 2378" และการวิเคราะห์ " คำอธิบายทางสถิติของจังหวัดนาคีเชวัน" จากบทความและบทวิจารณ์เกี่ยวกับพุชกินและเนื้อหาของเขา ไปจนถึง "ประวัติศาสตร์การกบฏปูกาเชฟ"

พุชกินรับผิดชอบปัญหาทางเทคนิคทั้งหมดของนิตยสาร กวีเองได้เจรจาและติดต่อกับพนักงานและการเซ็นเซอร์ แก้ไขงาน ประกอบกับพวกเขาหากจำเป็นด้วยถ้อยคำหลัง บทนำและคำอธิบาย บางครั้งเขาก็ได้ชื่อที่เฉียบคมและแสดงออกมากขึ้น (เขาเรียกว่าบทความของ V. Odoevsky เรื่อง "ความเกลียดชังต่อการตรัสรู้, สังเกตเห็นในวรรณกรรมใหม่ล่าสุด") การแก้ไขพุชกินเสริมความแข็งแกร่งด้านสารคดีของงาน ตัวอย่างเช่นใน "Notes" ของ Durova เขาแยกตอนผจญภัยทั้งหมดออกจากชีวิตของ "ทหารม้า" และเหลือเพียงภาพเหตุการณ์ทางทหารที่สมจริงและมีชีวิตชีวาในปี ค.ศ. 1812-1814

พุชกินไม่ได้เป็นเพียงผู้จัดพิมพ์ - บรรณาธิการเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ทำงานร่วมกันหลักของ Sovremennik ขณะตีพิมพ์ผลงานศิลปะ เขาได้แสดงในนิตยสารในฐานะนักวิจารณ์ นักวิจารณ์ บรรณานุกรม นักประชาสัมพันธ์และนักโต้เถียงในนิตยสาร ในปี ค.ศ. 1836 พุชกินได้ตีพิมพ์บทความ บทวิจารณ์และบันทึกย่อประมาณยี่สิบบทความใน Sovremennik และเตรียมประมาณสิบบทความสำหรับเล่มต่อไปนี้ หลายคนก้าวข้ามคำถามวรรณกรรมล้วนๆ

ความคิดเห็นบางครั้งแสดงให้เห็นว่าในช่วงเวลาของการตีพิมพ์ของ Sovremennik พุชกินถูกกล่าวหาว่า "ระมัดระวัง" มากขึ้นและพยายาม "เพื่อรักษาตำแหน่งที่เป็นกลาง" อันที่จริง ไม่ใช่ตำแหน่งสาธารณะของพุชกินที่ "ระมัดระวัง" แต่กลยุทธ์ของเขาในฐานะผู้จัดพิมพ์และนักข่าว ซึ่งแสดงออกมาในการค้นหาวิธีการและวิธีการในการแสดงออกว่าการเซ็นเซอร์พบข้อบกพร่องใดเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น พุชกินได้ใส่คำวิพากษ์วิจารณ์ที่เฉียบแหลมของเขาเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยหลอกๆ ของอเมริกันเข้าไปในการทบทวน "บันทึกย่อ" ของจอห์น เทนเนอร์ และได้อธิบาย "บทนำ" ของชาวอินเดียนแดงถึง "อารยธรรม" ของอเมริกาอย่างฉะฉาน ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบกับนโยบายอาณานิคมของซาร์ในเขตชานเมืองที่ห่างไกล ของรัสเซียเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจในจิตใจของผู้อ่าน หรืออีกครั้งที่ต้องการพิมพ์ "คำถาม" ของ Fonvizin ถึง Catherine II ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1783 ใน "Interlocutor of Lovers of the Russian Word" พุชกินวางไว้ในบทความ "The Russian Academy" พร้อมกับคำตอบของจักรพรรดินีซึ่งเขาเรียกว่า "ฉลาดมาก" อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านเข้าใจว่าไม่ใช่คำตอบของ Catherine ที่ "เฉียบแหลม" แต่คำถามของฟอนวิซินซึ่งพูดถึงประเด็นทางการเมืองที่ละเอียดอ่อน

ในบทความ "ความคิดเห็นของ M. E. Lobanov เกี่ยวกับจิตวิญญาณแห่งวรรณคดีทั้งต่างประเทศและในประเทศ" พุชกินวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อมุมมองปฏิกิริยาของ "ผู้นำ" ด้านการศึกษารายนี้ ในการประชุมของ Russian Academy Lobanov กล่าวสุนทรพจน์ที่เต็มไปด้วยการโจมตีวรรณกรรมและการวิพากษ์วิจารณ์ที่หยาบคายของรัสเซีย ผู้พูดโดยไม่ระบุชื่อเบลินสกี้ แต่เมื่อนึกถึงเขา กล่าวหารัสเซียว่าวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการผิดศีลธรรมและความไม่เชื่อ การแพร่กระจายกฎการทำลายล้างที่ยืมมาจากตะวันตก และเรียกร้องให้รัฐบาลเพิ่มการเซ็นเซอร์ พุชกินเปิดเผยสาระสำคัญปฏิกิริยาของความคิดเห็นของ Lobanov แสดงให้เห็นว่าไม่มีการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวด: "และเป็นไปได้ไหมที่จะประณามการเซ็นเซอร์ในประเทศของเราด้วยความไม่รอบคอบและผ่อนคลาย? เรารู้ตรงกันข้าม ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของนาย Lobanov การเซ็นเซอร์ไม่ควร เจาะทุกเล่ห์เหลี่ยมของนักเขียน" (วลี " เรารู้ว่าตรงกันข้าม" การเซ็นเซอร์ไม่พลาด)

เพื่อตรวจสอบตำแหน่งของวารสารของพุชกิน บทความ "จดหมายถึงผู้จัดพิมพ์" ของเขาซึ่งตีพิมพ์ในเล่มที่สามของ Sovremennik ซึ่งเกี่ยวข้องกับบทความของโกกอลเรื่อง "On the Movement of Journal Literature in 1834 and 1835" ซึ่งตีพิมพ์ในเล่มแรกมีความสำคัญมาก . โกกอลเน้นย้ำบทบาทมหาศาลของวารสารศาสตร์ในการกำหนดความคิดเห็นของสาธารณชน ในการพัฒนาแนวคิดทางวิทยาศาสตร์และสุนทรียศาสตร์ เขาให้ความสำคัญกับ "Library for Reading" และประเมินวารสารอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขากำลังต่อสู้กับบันทึกของ Senkovsky หรือไม่ทำให้ผู้อ่านคิดว่างานหลักของ Sovremennik คือการต่อสู้เพื่อสมาชิกที่ประสบความสำเร็จ " ห้องสมุด" . พุชกินซึ่งตัดสินใจตีพิมพ์วารสารในแผนทางสังคม - การเมืองและการศึกษาในวงกว้าง เชื่อว่าหากคุณมีส่วนร่วมในการโต้เถียง จะดีกว่าที่จะไม่ดำเนินการกับ "ห้องสมุดเพื่อการอ่าน" แต่ด้วยการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการของ บัลแกเรียและ Grech

ในลักษณะเชิงลบของ The Library for Reading โกกอลอาศัยบทความของ Belinsky Nothing About Nothing แต่ไม่เหมือนกับนักวิจารณ์ เขาไม่ได้พูดถึงข้อดีบางประการของ Senkovsky ในฐานะบรรณาธิการ และเหนือสิ่งอื่นใดคือความสามารถในการคาดเดาความต้องการของผู้อ่านของเขา .

เนื่องจากบทความ "เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของวรรณคดีวารสาร" ไม่ระบุชื่อจึงนำมาประกอบกับพุชกินและถูกตีความว่าเป็นโปรแกรมที่กำหนด "จิตวิญญาณและทิศทาง" ของวารสารใหม่ซึ่งตรงกันข้ามกับความตั้งใจของผู้จัดพิมพ์ พุชกินถูกบังคับให้อธิบาย บทความของเขาถูกตีพิมพ์ในเล่มที่สามของ Sovremennik เป็นจดหมายถึงผู้จัดพิมพ์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งมาจากตเวียร์โดยผู้อ่าน A.B.

พุชกินโต้แย้งกับโกกอลในประเด็นต่าง ๆ ของวารสารศาสตร์สมัยใหม่ผ่านปากของนักข่าวตเวียร์ โดยแสดงความคิดเห็นที่ใกล้เคียงกับมุมมองของเบลินสกี้ ดังนั้นเมื่อเห็นด้วยกับโกกอลในการวิพากษ์วิจารณ์ความไม่ซื่อสัตย์และไร้ศีลธรรมของ Library for Reading เขาตั้งข้อสังเกตว่าประสบการณ์ของวารสารนี้ซึ่งไม่เพียง แต่จะดึงดูด แต่ยังดึงดูดผู้อ่านอีกด้วยสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก Senkovsky "เผยแพร่ Biblioteka" ด้วยความเฉียบแหลมที่น่าอัศจรรย์ด้วยความแม่นยำซึ่งนักข่าวชาวรัสเซียไม่คุ้นเคยกับเรา เราเป็นจังหวัดที่ต่ำต้อยรู้สึกขอบคุณเขาสำหรับ - และบทความที่หลากหลายและเพื่อความสมบูรณ์ของหนังสือและสำหรับชาวยุโรปที่สดใหม่ ข่าวและแม้กระทั่งรายงานเกี่ยวกับวรรณคดี พุชกินเสริมบทความของโกกอลด้วยลักษณะการฆาตกรรมของบัลแกเรียในฐานะนักข่าวและนักวิจารณ์

หากโกกอลวาดภาพค่อนข้างน่าเศร้าเกี่ยวกับสถานะการวิจารณ์ของรัสเซียเพียงพูดถึงบทความของ Shevyrev ว่าเป็น "ข้อยกเว้นที่น่าอัศจรรย์" จากนั้น A. B. แสดงความคิดเห็นที่แท้จริงของพุชกินเกี่ยวกับกิจกรรมวิพากษ์วิจารณ์ของ Belinsky กล่าวอย่างเฉียบขาด: "ฉันเสียใจที่คุณพูด ของ " Telescope" พวกเขาไม่ได้พูดถึง Mr. Belinsky เขาประณามพรสวรรค์ที่ให้ความหวังอย่างมาก"

Sovremennik ประสบความสำเร็จในขั้นต้นกับผู้อ่านที่รอบรู้และมีไหวพริบซึ่งรู้วิธีมองเห็น "ระหว่างเส้น" และประเมินตำแหน่งของฝ่ายต่างๆ ในการต่อสู้ทางการเมืองของวารสารอย่างถูกต้อง แต่พุชกินไม่เคยประสบความสำเร็จในการทำให้ Sovremennik กลายเป็นสิ่งพิมพ์จำนวนมาก การหมุนเวียนของมันลดลง: สองเล่มแรกพิมพ์จำนวน 2,400 เล่ม, สาม - 1,200 เล่ม, และการไหลเวียนของสี่ลดลงเหลือ 900 รูปแบบของวารสารของปูม, งวดหายาก, ไม่มีแผนกการเมือง เช่นเดียวกับการโจมตีที่เป็นอันตรายโดยสิ่งพิมพ์ของ "magazine triumvirate" ทำให้ไม่สามารถเผยแพร่วารสารในวงกว้างได้ (ในบรรดานักข่าวทั้งหมดในสมัยนั้น Belinsky เท่านั้นที่พูดในเชิงบวกเกี่ยวกับการตีพิมพ์นิตยสารเล่มแรกในบทความของเขา "คำสองสามคำเกี่ยวกับ Sovremennik") ผู้จำหน่ายหนังสือที่พึ่งพา Smirdin และ Bulgarin ไม่ได้ใช้ Sovremennik และไม่สามารถซื้อนิตยสารในมอสโกได้ไม่ต้องพูดถึงจังหวัด

พุชกินต้องตีพิมพ์วารสารภายใต้เงื่อนไขการเซ็นเซอร์ที่ยากมาก งานบางชิ้นถูกห้าม (เช่นบทความของพุชกิน "Alexander Radishchev" บทกวีของ Tyutchev "สองปีศาจรับใช้เขา") งานอื่น ๆ ถูกเซ็นเซอร์ (เรียงความของ D. Davydov "The Occupation of Dresden" รายงานจดหมายปารีสโดย A. I. Turgenev เรื่องราวของโกกอล "จมูก" และ "การขนส่ง" หลายงานโดยพุชกิน)

ความขัดแย้งในกองบรรณาธิการภายในที่เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2379 ทำให้ตัวเองรู้สึกเช่นกัน Vyazemsky, Kraevsky และ Odoevsky ผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันใน Sovremennik ไม่ได้แบ่งปันความเชื่อมั่นของ Pushkin และพยายามตรงกันข้ามกับความปรารถนาของเขาที่จะเปลี่ยน Sovremennik ให้กลายเป็นสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่สงบและมีเจตนาดีในจิตวิญญาณ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Belinsky ในบทความ "The Second Book of Sovremennik" ตั้งข้อสังเกตด้วยความผิดหวังว่า "กลุ่มนักเขียน 'ฆราวาส' บางประเภท" กำลังเริ่มดำเนินการในบันทึกของ Pushkin

พุชกินตัดสินใจเลิกรากับเพื่อน ๆ และเชิญเบลินสกี้ไปที่นิตยสารซึ่งพวกเขาคัดค้าน ในช่วงเดือนกันยายน - ตุลาคม พ.ศ. 2379 เขาได้เจรจาผ่าน Nashchokin และ Shchepkin เบลินสกี้ ซึ่งถูกลิดรอนจากแท่นนิตยสารหลังจากการปิดกล้องโทรทรรศน์ ยอมรับข้อเสนอนี้อย่างอบอุ่น การเสียชีวิตอันน่าเศร้าของพุชกินทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ Belinsky จะเข้าร่วมใน Sovremennik; เขามาที่นิตยสารฉบับนี้เพียงสิบปีต่อมา

หลังจากการตายของพุชกินในปี พ.ศ. 2380 Vyazemsky, Zhukovsky, Odoevsky, Pletnev และ Kraevsky ได้ตีพิมพ์ Sovremennik สี่เล่มเพื่อสนับสนุนครอบครัวของกวี ในปี ค.ศ. 1838 เพลตเนฟได้รับสิทธิ์ในการตีพิมพ์ Sovremennik แต่เพียงผู้เดียวซึ่งเมื่อปลายปี พ.ศ. 2389 ถูกซื้อจากเขาโดย Nekrasov และ Panaev

Pletnev ล้มเหลวในการฟื้นฟู Sovremennik สู่ความรุ่งโรจน์ในอดีต แม้ว่าบันทึกประจำวันจะเริ่มปรากฏทุกเดือนในปี 1843 ในปี ค.ศ. 1837-1846 Sovremennik เป็นสิ่งพิมพ์ประเภทวิชาการที่น่าเบื่อโดยไม่มีการวิจารณ์หรือการโต้เถียง เขาจัดขึ้นโดยการเผยแพร่ผลงานของพุชกินเท่านั้นซึ่งไม่ได้ตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของกวี

จากปีพ. ศ. 2390 ช่วงเวลาใหม่เริ่มขึ้นในประวัติศาสตร์ของ Sovremennik ซึ่งเป็นตัวแทนของความคิดทางสังคมของรัสเซียที่ทันสมัยที่สุดซึ่งนำโดย Belinsky

V บรรณาธิการของนิตยสาร Sovremennik 2454-2458 ก. V. Amfiteatrov (1862 - 1938)

นักเขียนร้อยแก้ว นักประชาสัมพันธ์ นักเสียดสี นักวิจารณ์

พี. วี. ไบคอฟ (1843-1930)

บรรณานุกรมและกวีที่มีชื่อเสียง

บทสรุป

โพสต์เมื่อ http:// www. allbest. en/

บทนำ

ธรรมชาติของกระบวนการสร้างสรรค์ (การเลือกหัวข้อของงาน - การพัฒนาหัวข้อ - การออกแบบวรรณกรรม) ถูกกำหนดโดยวัฒนธรรมระเบียบวิธีของนักข่าวที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการเรียนรู้ปรากฏการณ์ทางสังคม ตระหนักถึงความรู้เกี่ยวกับวารสารศาสตร์ รับข้อมูลเชิงประจักษ์และ ตีความมัน

โชคชะตา นิตยสาร "จาก ร่วมสมัย » 1836-1866 ของปี

อาชีพสื่อสารมวลชน สร้างสรรค์ ร่วมสมัย

Nekrasov ดึงดูด I. S. Turgenev, I. A. Goncharov, A. I. Herzen, N. P. Ogarev ไปยัง Sovremennik; การแปลผลงานของ C. Dickens, J. Sand และนักเขียนชาวยุโรปตะวันตกคนอื่น ๆ ได้รับการตีพิมพ์ ในปี 1847-1848 บรรณาธิการอย่างเป็นทางการคือ A.V. Nikitenko ผู้นำทางอุดมการณ์ของ V. G. Belinsky ซึ่งบทความกำหนดโปรแกรมของวารสาร: การวิจารณ์ของความเป็นจริงสมัยใหม่ การโฆษณาชวนเชื่อของแนวคิดประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ การต่อสู้เพื่อศิลปะที่สมจริง การหมุนเวียนของ Sovremennik ในปี 1848 มีจำนวน 3,100 เล่ม การอพยพของ Herzen (1847) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตายของ Belinsky (1848) ปฏิกิริยาทางการเมืองและการเซ็นเซอร์ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นหลังปี พ.ศ. 2391 ทำให้งานของกองบรรณาธิการซับซ้อน แต่แม้ในช่วงเวลานี้ (1848-1855) Sovremennik ปกป้องหลักการของแนวโน้มที่เป็นจริงในวรรณคดีตีพิมพ์ผลงานของ L. N. , Tolstoy, Turgenev, Nekrasov, บทความทางวิทยาศาสตร์โดย T. N. Granovsky, S. M. Solovyov ที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Sovremennik คือ 1854-1862; วารสารนำโดย N. G. Chernyshevsky (จาก 1853) และ N. A. Dobrolyubov (จาก 1856); งานหลักทั้งหมดของพวกเขาถูกวางลงในนิตยสาร ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2401 Sovremennik ได้นำการโต้เถียงอย่างรุนแรงกับวารสารศาสตร์เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม และกลายเป็นเวทีและศูนย์กลางทางอุดมการณ์สำหรับระบอบประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Sovremennik เป็นนิตยสารการเมืองที่โดดเด่น ในปี พ.ศ. 2404 ได้มีการตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับการอภิปรายเงื่อนไขการเลิกทาสจากมุมมองของผลประโยชน์ของชาวนาที่เป็นทาส นิตยสารส่งเสริมวิถีการปฏิวัติในการทำลายระบบศักดินา การโต้เถียงระหว่าง Sovremennik และ Kolokol มีอายุย้อนไปถึงปี 1859-1861 หนังสือพิมพ์ปฏิวัติรัสเซียฉบับแรกที่ตีพิมพ์โดย A. I. Herzen และ N. P. Ogarev ในต่างประเทศ (ในปี 1857-65 ในลอนดอนในปี 1865-67 - ในเจนีวา) ในรัสเซียและฝรั่งเศส การไหลเวียน "K" ถึง 2500 เล่ม รายการ "เค" ในระยะแรกมีความต้องการประชาธิปไตย: การปล่อยชาวนาพร้อมที่ดิน, การเลิกเซ็นเซอร์, การลงโทษทางร่างกาย มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีสังคมนิยมชาวนารัสเซียที่พัฒนาโดยเฮอร์เซน อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2401-04 ใน "เค" ภาพลวงตาแบบเสรีนิยม นอกจากบทความของ Herzen และ Ogarev แล้ว "K" เผยแพร่สื่อต่างๆ เกี่ยวกับสถานะของประชาชน การต่อสู้ทางสังคมในรัสเซีย ข้อมูลเกี่ยวกับการล่วงละเมิดและแผนลับของทางการ ในช่วงสถานการณ์การปฏิวัติในปี 1859-61 ปริมาณข้อมูลจากรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างมากและมีการติดต่อถึงหลายร้อยครั้งต่อเดือน , สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับงานของระบอบประชาธิปไตยรัสเซียในช่วงการปฏิวัติของชาวนา การปฐมนิเทศปฏิวัตินำไปสู่การปลดการเมืองในกองบรรณาธิการ: Tolstoy ที่มีแนวคิดเสรีนิยม, Turgenev, D. V. Grigorovich ทิ้งมันไว้ ในปีพ.ศ. 2404 มียอดจำหน่ายนิตยสารถึง 7126 เล่ม ในปี 1859 ใน Sovremennik Dobrolyubov ได้ก่อตั้งแผนกเสียดสี Whistle ซึ่งเป็นแผนกเสียดสีของนิตยสาร Sovremennik . ในปี พ.ศ. 2402-2406 ได้ตีพิมพ์ทั้งหมด 9 ฉบับ ผู้สร้างและผู้แต่งหลักของ "S" คือ N. A. Dobrolyubov (ดู Sobr. soch., v. 7, 1963) ใน "ส" N. A. Nekrasov, N. G. Chernyshevsky, M. E. Saltykov-Shchedrin ร่วมมือกันเผยแพร่ล้อเลียนของ Kozma Prutkov (ดู Kozma Prutkov) . ตามโครงการวรรณกรรมและการเมืองของ Sovremennik, S. ประณาม obscurantists และขุนนางศักดินา เยาะเย้ยพวกเสรีนิยม "ก้าวหน้า" เฆี่ยนตี "ศิลปะบริสุทธิ์" ในบรรดาประเภทเสียดสี "S" บทกวีล้อเลียนและวรรณกรรมเฟยเลตงมีชัย . ความตายของ Dobrolyubov (1861) การระงับการตีพิมพ์ของ Sovremennik ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2405 เวลา8 เดือนการจับกุม Chernyshevsky (1862) ทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ต่อวารสารซึ่งเป็นแนวความคิดที่ชัดเจนและสม่ำเสมอน้อยลงซึ่งส่งผลต่อการโต้เถียงกับ Word Russian Word ในต้นปี พ.ศ. 2406 Nekrasov สามารถดำเนินการพิมพ์ต่อได้ นอกจาก Nekrasov แล้ว ฉบับใหม่ยังรวมถึง M. E. Saltykov-Shchedrin (จนถึงปี 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev และ A. N. Pypin ความขัดแย้งภายในกองบรรณาธิการทำให้เนื้อหาเชิงอุดมการณ์ของ Sovremennik ลดลง แต่ในสภาวะของปฏิกิริยาเริ่มต้น วารสารประชาธิปไตยยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สุด ในปี พ.ศ. 2406-2409 ได้มีการตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง What Is to Be Done ซึ่งเขียนโดย Chernyshevsky ในป้อม Peter และ Paul และผลงานที่เหมือนจริงของ Saltykov-Shchedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, G. I. Uspensky และอื่น ๆ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2409 นิตยสารปิด งานของ Sovremennik ดำเนินต่อไปโดย Otechestvennye zapiski นิตยสารรายเดือนด้านวรรณกรรมและสังคมและการเมืองของรัสเซียที่ตีพิมพ์ใน St. ในปี 1877 N. K. Mikhailovsky เข้าร่วมกองบรรณาธิการ) ผู้เขียนคือ (ยกเว้นบรรณาธิการเอง) A. N. Ostrovsky, G. I. Uspensky, V. M. Garshin, D. N. Mamin-Sibiryak, S. Ya. Pisarev จากนั้น - A. M. Skabichevsky, Mikhailovsky โปรแกรม "Domestic Notes" สะท้อนให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดปฏิวัติรัสเซียในยุค 70 - ต้นยุค 80 ศตวรรษที่ 19: พนักงานส่วนน้อย (Saltykov-Shchedrin, Nekrasov และอื่น ๆ ) เมื่อเห็นการเติบโตของทุนนิยมในรัสเซียก็สงสัยเกี่ยวกับความหวังสำหรับชุมชนชาวนาที่เป็นพื้นฐานของระบบสังคมนิยม คนส่วนใหญ่มองว่าทุนนิยมเป็นปรากฏการณ์อนินทรีย์สำหรับรัสเซีย ซึ่งปัญญาชนปฏิวัติและ “ฐานราก” ของชุมชนสามารถต้านทานได้ (ต่อมา “สมาชิกในชุมชน” ส่วนใหญ่ละทิ้งแนวคิดเรื่องการต่อสู้เพื่อปฏิวัติ) การวิจารณ์วรรณกรรมของ Otechestvennye Zapiski ปกป้องงานของนักเขียนประชานิยมอย่างแข็งขัน นิตยสารได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อต่อต้านวารสารศาสตร์เชิงโต้ตอบ (โดยเฉพาะกับ Russkiy vestnik) แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อการปฏิวัติใต้ดินโดยอยู่ในสาระสำคัญของกฎหมาย Okhotniche Zapiski มีชื่อเสียงในฐานะสิ่งพิมพ์ที่เป็นประชาธิปไตยที่ดีที่สุดในสมัยนั้นถูกข่มเหงโดยรัฐบาลซาร์ และถูกปิด Nekrasova และ Saltykov-Shchedrin

« ร่วมสมัย » ใน ปี จื่อ zni เช่น. พุชกิน

เช่น. พุชกิน (1799-1837)

เขาเป็นนักข่าวที่สดใสและมีชื่อเสียง ในช่วงชีวิตของเขา เขาตีพิมพ์ประมาณห้าสิบ feuilletons แผ่นพับในวารสาร และจำนวนเดิมยังคงอยู่ในต้นฉบับ

การปรากฏตัวครั้งแรกของพุชกินในฐานะนักข่าวในสื่อวารสารมีขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2367 ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ข้อความโต้แย้งของพุชกินที่ส่งจากโอเดสซาปรากฏในบุตรแห่งปิตุภูมิ (ฉบับที่ 18) - จดหมายถึงผู้จัดพิมพ์บุตรแห่งปิตุภูมิ ด้วยข้อความนี้ พุชกินเริ่มต่อสู้กับสื่อปฏิกิริยาโดยพูดต่อต้านวารสาร Vestnik Evropy ของ Kachenovsky และนักวิจารณ์ชั้นนำ Mikhail Dmitriev วารสาร Sovremennik ของ Pushkin ใช้เวลาเพียงหนึ่งปี พ.ศ. 2379 ทั้งสี่ส่วนที่สัญญากับสมาชิกได้รับการปล่อยตัว เล่มที่ห้าหรือส่วนแรกของปี 1837 ถัดมา ออกหลังจากบรรณาธิการ-สำนักพิมพ์ของนิตยสารถึงแก่กรรม

สามารถ สมมติ อะไร ใหญ่ ส่วนหนึ่ง วรรณกรรม วัสดุ นี้ ที่ห้า ปริมาณ เคยเป็น เตรียมไว้ มากกว่า ด้วยตัวเอง พุชกิน. วันที่ เซ็นเซอร์ สิทธิ์ บน นี้ ปริมาณ นั่น เดียวกัน, อะไร และ บน ที่สี่ การเผยแพร่ ที่ ชีวิต กวี: 11 พฤศจิกายน 1836 ของปี.

คนรักหนังสือ, การชุมนุม "ภายในร่างกาย พุชกินี เสมอ ใส่ ข้าง บน ชั้นวาง ชุด "ร่วมสมัย" 1836 และ 1837 ปี. พุชกิน เป็นเวลานาน ดึงดูด คิด เกี่ยวกับ สิ่งพิมพ์ เป็นเจ้าของ พิมพ์ วารสาร ร่างกาย, ซึ่ง ปรากฏขึ้น จะ เป็นอิสระ แท่น สำหรับ เขา และ ของเขา วรรณกรรม ผู้ร่วมงาน เช่น ทริบูน กลายเป็น จำเป็น เนื่องจาก การเลิกจ้าง ใน 1831 ปี “วรรณกรรม หนังสือพิมพ์" เดลวิก้า และ กำเริบ การโต้เถียง กับ บัลการินสกายา “ภาคเหนือ ผึ้ง." พุชกิน คิด อะไร แล้ว หนึ่ง ข้อเท็จจริง รูปร่าง เช่น พิมพ์ ร่างกาย กีดกัน บัลแกเรีย และ บัควีท ของเล่น การผูกขาด ที่ พวกเขา ชอบ อย่างไร สำนักพิมพ์ “ภาคเหนือ ผึ้ง", เพียง ใน เหล่านั้น ปี ส่วนตัว หนังสือพิมพ์ ยกเว้น ไป, พุชกิน หวัง อะไร ฉบับ ของเขา นิตยสาร หรือ หนังสือพิมพ์ อาจจะ สร้าง ให้เขา แข็ง วัสดุ ฐาน, อะไร สำหรับ เขา ใน แล้ว เวลา มันเป็น อย่างที่สุด สำคัญ. ฤดูร้อน 1831 ของปี พุชกิน เริ่ม งานบ้าน เกี่ยวกับ ปณิธาน เผยแพร่ ทางการเมือง และ วรรณกรรม หนังสือพิมพ์. ที่ ของพวกเขา

บทความที่คล้ายกัน

หารือ:

Mikhail Mikhailovich Prishvin - นกใต้หิมะ - อ่านหนังสือฟรี:การล่าสัตว์ - Mikhail Mikhailovich Prishvin นกใต้หิมะ มีสีน้ำตาลแดงสองตัวในหิมะ ...
Prishvin Mikhail Mikhailovich - การล่าสัตว์ -:สีน้ำตาลแดงบ่นในหิมะมีความรอดสองประการ: อย่างแรกคือการใช้เวลากลางคืนอย่างอบอุ่นภายใต้หิมะและ ...
หงส์หงส์นิทานพื้นบ้านรัสเซียอ่านเกี่ยวกับเด็กบาบายากะและพ่อแม่ของพวกเขาสำหรับการใช้เวลาร่วมกัน:นิทานรัสเซียมีประโยชน์สำหรับการเรียนรู้ภาษาแม่ พัฒนาความสดใส ...
คอสีส้ม: 1 บท. สิ่งที่ลาร์คเห็นเมื่อกลับไปบ้านเกิด บทที่ 2 เกี่ยวกับอะไร...