รายได้ส่วนเพิ่มเท่ากัน วิธีค้นหารายได้ส่วนเพิ่ม

คำถามที่ 52 วิธีการคำนวณเงินสำรองสำหรับการเติบโตของกำไรและการเพิ่มความสามารถในการทำกำไร เงินสำรองสำหรับตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรที่เพิ่มขึ้นคือเงินสำรองสำหรับการเติบโตของกำไร วิธีการคำนวณเงินสำรองเพื่อเพิ่มผลกำไรเนื่องจาก: การเพิ่มยอดขายของผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไร

1. การผูกขาด
การผูกขาดคืออะไร?
รายได้ส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาด
การเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยผู้ผูกขาด
การผูกขาดและความยืดหยุ่นของอุปสงค์
ภาษีส่งผลต่อพฤติกรรมของผู้ผูกขาดอย่างไร?
การผูกขาดและประสิทธิภาพ
2. การแข่งขันแบบผูกขาด
ราคาและผลผลิตภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด
3. ผู้ขายน้อยราย
ผู้ขายน้อยรายคืออะไร?
โมเดลผู้ขายน้อยราย
4. การใช้และจัดสรรทรัพยากรโดยบริษัท
ผลผลิตส่วนเพิ่มของทรัพยากร
ต้นทุนทรัพยากรส่วนเพิ่ม
การเลือกตัวเลือกการรวมทรัพยากร
ข้อสรุป
ข้อกำหนดและแนวคิด
คำถามสำหรับการตรวจสอบตนเอง

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบดังที่ได้กล่าวไปแล้วนั้นค่อนข้างจะเป็นแบบจำลองเชิงนามธรรม ซึ่งสะดวกสำหรับการวิเคราะห์หลักการพื้นฐานของการก่อตัวของพฤติกรรมทางการตลาดของบริษัท ในความเป็นจริงตลาดที่มีการแข่งขันกันอย่างหมดจดนั้นหายากตามกฎแล้วแต่ละ บริษัท มี "ใบหน้า" ของตัวเองและผู้บริโภคแต่ละรายที่เลือกผลิตภัณฑ์ของ บริษัท หนึ่ง ๆ ไม่เพียงถูกชี้นำโดยประโยชน์ของผลิตภัณฑ์และราคาเท่านั้น แต่ยัง โดยทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อบริษัทเองต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต ผลิตภัณฑ์ของเธอ ในแง่นี้ ตำแหน่งของแต่ละบริษัทในตลาดนั้นค่อนข้างพิเศษ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง มีองค์ประกอบของการผูกขาดในพฤติกรรมของมัน
องค์ประกอบนี้ทิ้งรอยประทับไว้ในกิจกรรมของบริษัท ทำให้ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยในการสร้างกลยุทธ์การกำหนดราคา กำหนดปริมาณของผลผลิตที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในแง่ของผลกำไรและขาดทุน

การผูกขาด

การผูกขาดคืออะไร?

ในการพิจารณาว่าการผูกขาดส่งผลต่อพฤติกรรมของบริษัทอย่างไร ให้เราอาศัยทฤษฎีการผูกขาด การผูกขาดคืออะไร? ต้นทุนขององค์กรผูกขาดเกิดขึ้นได้อย่างไร บนพื้นฐานของหลักการอะไรที่กำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ และกำหนดปริมาณการผลิตอย่างไร
แนวความคิดของการผูกขาดที่บริสุทธิ์มักเป็นนามธรรม แม้แต่การขาดคู่แข่งภายในประเทศโดยสมบูรณ์ก็ไม่ได้กีดกันการมีอยู่ในต่างประเทศ ดังนั้นเราสามารถจินตนาการถึงการผูกขาดที่บริสุทธิ์และสมบูรณ์ในทางทฤษฎี การผูกขาดถือว่าบริษัทเดียวเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่ไม่มีการเปรียบเทียบ ในขณะเดียวกัน ผู้ซื้อไม่มีทางเลือกและถูกบังคับให้ซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้จากบริษัทผูกขาด
เราไม่ควรถือเอาการผูกขาดที่บริสุทธิ์กับอำนาจผูกขาด (ตลาด) อย่างหลังหมายถึงโอกาสสำหรับบริษัทที่จะโน้มน้าวราคาและเพิ่มผลกำไรทางเศรษฐกิจโดยการจำกัดปริมาณการผลิตและการขาย เมื่อผู้คนพูดถึงระดับของการผูกขาดของตลาด พวกเขามักจะหมายถึงความแข็งแกร่งของอำนาจทางการตลาดของแต่ละบริษัทที่อยู่ในตลาดนี้
ผู้ผูกขาดมีพฤติกรรมอย่างไรในตลาด? เขาสามารถควบคุมผลผลิตทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ได้อย่างเต็มที่ ถ้าเขาตัดสินใจที่จะขึ้นราคา เขาไม่กลัวที่จะสูญเสียส่วนหนึ่งของตลาดเพื่อมอบให้กับคู่แข่งที่ตั้งราคาที่ต่ำกว่า แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะขึ้นราคาสินค้าของเขาอย่างไม่มีกำหนด
เนื่องจากบริษัทผูกขาด เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ พยายามที่จะได้รับผลกำไรสูง จึงคำนึงถึงความต้องการของตลาดและต้นทุนในการตัดสินใจเกี่ยวกับราคาขาย เนื่องจากผู้ผูกขาดเป็นผู้ผลิตรายเดียวของผลิตภัณฑ์นี้ เส้นอุปสงค์ของผลิตภัณฑ์จึงจะตรงกับเส้นอุปสงค์ของตลาด
ผู้ผูกขาดควรให้ผลผลิตเท่าใดเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด? การตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณผลผลิตเป็นไปตามหลักการเดียวกับในกรณีของการแข่งขัน กล่าวคือ เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม

รายได้ส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาด

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว (ดูบทที่ 11) สำหรับบริษัทในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและราคาเป็นลักษณะเฉพาะ สำหรับผู้ผูกขาดสถานการณ์จะแตกต่างออกไป เส้นของรายได้และราคาโดยเฉลี่ยสอดคล้องกับเส้นอุปสงค์ของตลาด และเส้นของรายได้ส่วนเพิ่มอยู่ด้านล่าง
เหตุใดเส้นรายได้ส่วนเพิ่มจึงอยู่ต่ำกว่าเส้นอุปสงค์ของตลาด เนื่องจากผู้ผูกขาดเป็นผู้ผลิตสินค้าเพียงรายเดียวในตลาดและเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมทั้งหมด เขาจึงต้องลดราคาสินค้าเพื่อเพิ่มยอดขาย จึงถูกบังคับให้ลดราคาสำหรับสินค้าทุกหน่วยที่ขายได้ ไม่ใช่เพียงเพื่อการต่อไป หนึ่ง (รูปที่ 12.1)

ข้าว. 12.1. ราคาและรายได้ส่วนเพิ่มของบริษัทผูกขาด:D - ความต้องการ;MR - รายได้ส่วนเพิ่ม

ตัวอย่างเช่น ผู้ผูกขาดสามารถขายได้ในราคา 800 รูเบิล เพียงหนึ่งหน่วยของผลิตภัณฑ์ของพวกเขา หากต้องการขายสองหน่วย เขาต้องลดราคาเป็น 700 รูเบิล สำหรับทั้งหน่วยการผลิตแรกและหน่วยที่สอง หากต้องการขายหน่วยการผลิตสามหน่วยราคาควรเท่ากับ 600 รูเบิล สำหรับแต่ละคนสี่หน่วย - 500 รูเบิล ฯลฯ รายได้ของบริษัทผูกขาดตามลำดับจะขายได้ 1 หน่วย - 800 รูเบิล; 2 ยูนิต - 1400 (700 . 2); หน่วย Z -1800 (600 . 3); 4 หน่วย - 2000 (500 . 4)
ดังนั้นรายได้ส่วนเพิ่ม (หรือเพิ่มเติมจากยอดขายที่เพิ่มขึ้นหนึ่งหน่วยของผลผลิต) จะเป็น: 1 หน่วย - 800 รูเบิล; 2 ยูนิต - 600 (1400 - 800); 3 ยูนิต - 400(1800 - 1400); 4 ยูนิต - 200 (2000 - 1800)
ในรูป 12.1 เส้นอุปสงค์และรายได้ส่วนเพิ่มแสดงเป็นเส้นสองเส้นที่ไม่สัมพันธ์กัน และรายได้ส่วนเพิ่มในทุกกรณี ยกเว้น 1 หน่วย จะน้อยกว่าราคา และเนื่องจากผู้ผูกขาดตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณการผลิต การปรับรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่มให้เท่ากัน ราคาและปริมาณผลผลิตจะแตกต่างจากภายใต้เงื่อนไขการแข่งขัน

การเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยผู้ผูกขาด

ในการแสดงราคาและปริมาณการส่งออกรายได้ส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาดจะใกล้เคียงกับต้นทุนส่วนเพิ่มมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และผลกำไรที่ได้จะมากที่สุด ให้เราดูตัวอย่างที่เป็นตัวเลข ลองนึกภาพว่าบริษัทเป็นผู้ผลิตรายเดียวของผลิตภัณฑ์นี้ในตลาด และสรุปข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนและรายได้ในตาราง 12.1.

ตารางที่ 12.1 พลวัตของต้นทุนและรายได้ของบริษัท X ในการผูกขาด

เราถือว่า 1,000 หน่วย ผู้ผูกขาดสามารถขายสินค้าได้ในราคา 500 รูเบิล ในอนาคตด้วยการขยายยอดขายอีก 1,000 คัน เขาถูกบังคับให้ลดราคาลง 12 รูเบิลในแต่ละครั้งดังนั้นรายได้ส่วนเพิ่มจะลดลง 4 รูเบิล ด้วยยอดขายที่เพิ่มขึ้นในแต่ละครั้ง บริษัทจะเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยการผลิต 14,000 หน่วย สินค้า. อยู่ที่ระดับของผลผลิตที่รายรับส่วนเพิ่มใกล้เคียงกับต้นทุนส่วนเพิ่มมากที่สุด ถ้าผลิตได้ 15,000 หน่วย ก็เพิ่มอีก 1,000 หน่วย จะเพิ่มต้นทุนมากกว่ารายได้ และทำให้กำไรลดลง
ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง เมื่อราคาของบริษัทและรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากัน จะมีการผลิต 15,000 หน่วย สินค้าและราคาสินค้านี้จะต่ำกว่าในการผูกขาด:

กราฟิค กระบวนการเลือกราคาและปริมาณการผลิตโดยบริษัทผูกขาดแสดงไว้ในรูปที่ 12.2.

ข้าว. 12.2. การกำหนดราคาและปริมาณการผลิตโดยบริษัทผูกขาด:D - ความต้องการ;MR - รายได้ส่วนเพิ่ม; MC - ต้นทุนส่วนเพิ่ม
เนื่องจากในตัวอย่างของเรา การผลิตสามารถทำได้ในหน่วยของผลผลิตทั้งหมดเท่านั้น และจุด A บนกราฟอยู่ระหว่าง 14 ถึง 15,000 หน่วย จะมีการผลิต 14,000 หน่วย สินค้า. ผู้ผูกขาดไม่ได้ผลิตโดยผู้ผูกขาด 15,000 คน (และน่าจะผลิตภายใต้สภาวะการแข่งขัน) หมายถึงความสูญเสียสำหรับผู้บริโภค เนื่องจากบางรายปฏิเสธที่จะซื้อเนื่องจากราคาที่สูงโดยผู้ผลิตผูกขาด
บริษัทใดๆ ที่มีความต้องการไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์จะเผชิญกับสถานการณ์ที่รายรับส่วนเพิ่มน้อยกว่าราคา ดังนั้นราคาและปริมาณการผลิตที่นำมาซึ่งผลกำไรสูงสุดจะสูงขึ้นและต่ำกว่าตามลำดับภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ในแง่นี้ ในตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ (การผูกขาด ผู้ขายน้อยราย การแข่งขันแบบผูกขาด) แต่ละบริษัทมีอำนาจผูกขาด ซึ่งมีอำนาจมากที่สุดภายใต้การผูกขาดที่บริสุทธิ์

การผูกขาดและความยืดหยุ่นของอุปสงค์

ตามที่ระบุไว้แล้ว รายได้ส่วนเพิ่มในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นเท่ากับราคาของสินค้าหนึ่งหน่วย และความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทนั้นยืดหยุ่นได้อย่างสมบูรณ์ เมื่อมีอำนาจผูกขาด รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคา เส้นอุปสงค์สำหรับผลผลิตของบริษัทจะลาดเอียง ทำให้บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดได้รับผลกำไรเพิ่มเติม


ความยืดหยุ่นของความต้องการสินค้า (แม้ว่าจะมีผู้ขายผลิตภัณฑ์นี้เพียงรายเดียวในตลาด) ส่งผลต่อราคาที่กำหนดโดยผู้ผูกขาด มีข้อมูลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ E Rเช่นเดียวกับข้อมูลที่แสดงลักษณะต้นทุนส่วนเพิ่มของ MS ของบริษัท ฝ่ายบริหารของบริษัทสามารถคำนวณราคาของผลิตภัณฑ์ P โดยใช้สูตร:

ยิ่งอุปสงค์มีความยืดหยุ่นสูง ยิ่งเงื่อนไขของกิจกรรมของผู้ผูกขาดใกล้ชิดกับเงื่อนไขของการแข่งขันอย่างเสรีมากขึ้นเท่านั้น และในทางกลับกัน ด้วยอุปสงค์ที่ไม่ยืดหยุ่น ผู้ผูกขาดสร้างโอกาสมากขึ้นในการ "ขยาย" ราคาและรับรายได้จากการผูกขาด

ภาษีส่งผลต่อพฤติกรรมของผู้ผูกขาดอย่างไร?

เมื่อภาษีเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่ม เส้นโค้ง MC จะเลื่อนไปทางซ้ายและสูงถึง MC1 ดังแสดงในรูปที่ 1 12.3. บริษัทจะเพิ่มผลกำไรสูงสุดที่จุดตัดของ P1 และ Q1
ผู้ผูกขาดจะลดการผลิตและขึ้นราคาอันเป็นผลจากการเก็บภาษี จะขึ้นราคาเท่าไรก็คำนวณได้โดยใช้สูตร (12.1) หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์เช่น -1.5 แล้ว

ในเวลาเดียวกัน หลังจากแนะนำภาษี ราคาจะเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่าของจำนวนภาษี ผลกระทบของภาษีที่มีต่อราคาผูกขาดจึงขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ ยิ่งอุปสงค์มีความยืดหยุ่นน้อย ผู้ผูกขาดก็จะขึ้นราคามากขึ้นหลังจากเก็บภาษีแล้ว

ข้าว. 12.3. ผลกระทบของภาษีต่อราคาและผลผลิตของบริษัทผูกขาด:D - ความต้องการ MR คือรายได้ส่วนเพิ่ม MS - ต้นทุนส่วนเพิ่มไม่รวมภาษี MC1 - ต้นทุนส่วนเพิ่มรวมภาษี

การประเมินอำนาจผูกขาด

ความยืดหยุ่นของอุปสงค์เป็นปัจจัยสำคัญที่จำกัดอำนาจการผูกขาดของบริษัทในตลาด หากเรากำลังเผชิญกับการผูกขาดอย่างบริสุทธิ์ใจ (ผู้ขายเพียงรายเดียว) ความยืดหยุ่นของอุปสงค์จะกลายเป็นปัจจัยทางตลาดเพียงปัจจัยเดียวที่จำกัดการผูกขาดโดยพลการ นั่นคือเหตุผลที่รัฐควบคุมกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติทุกสาขา ในหลายประเทศ วิสาหกิจผูกขาดโดยธรรมชาติเป็นของรัฐ
อย่างไรก็ตาม การผูกขาดที่บริสุทธิ์นั้นค่อนข้างหายาก ตามกฎแล้วอำนาจการผูกขาดจะถูกแบ่งระหว่างบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง หรือมีบริษัทขนาดเล็กจำนวนมากในตลาด ซึ่งแต่ละบริษัทผลิตสินค้าที่แตกต่างจากบริษัทอื่น
ดังนั้น ในตลาดที่มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ละบริษัทมีอำนาจทางการตลาดในระดับหนึ่ง ซึ่งทำให้สามารถกำหนดราคาเหนือรายรับส่วนเพิ่มและสร้างรายได้ทางเศรษฐกิจได้
อย่างที่คุณทราบ ความแตกต่างระหว่างราคาและรายได้ส่วนเพิ่มนั้นขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท: ยิ่งอุปสงค์ยืดหยุ่นมากเท่าไร โอกาสในการทำกำไรเพิ่มเติมก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น และอำนาจการต่อรองของบริษัทก็จะยิ่งลดลง
ภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดอย่างบริสุทธิ์ใจ เมื่อความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทสอดคล้องกับความต้องการของตลาด ความยืดหยุ่นจะเป็นตัวกำหนดอำนาจทางการตลาดของบริษัท ในกรณีอื่นๆ ที่อำนาจตลาดร่วมกันระหว่างบริษัทสอง สาม หรือมากกว่านั้น ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่อไปนี้:
1. ความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด ความต้องการผลิตภัณฑ์ของแต่ละบริษัทต้องไม่ยืดหยุ่นน้อยกว่าความต้องการของตลาด ยิ่งมีบริษัทจำนวนมากในตลาดมากเท่าไร ความต้องการผลิตภัณฑ์ของแต่ละบริษัทก็จะยิ่งยืดหยุ่นมากขึ้นเท่านั้น การปรากฏตัวของคู่แข่งไม่อนุญาตให้แต่ละบริษัทขึ้นราคาอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่ต้องกลัวว่าจะสูญเสียส่วนหนึ่งของตลาดการขาย
ดังนั้นการประเมินความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทจึงเป็นข้อมูลที่ผู้บริหารของบริษัทควรทราบ ข้อมูลความยืดหยุ่นควรได้รับจากการวิเคราะห์กิจกรรมการขายของบริษัท ปริมาณการขายในราคาต่างๆ การวิจัยการตลาด การประเมินกิจกรรมของคู่แข่ง ฯลฯ
2. จำนวนบริษัทในตลาด อย่างไรก็ตาม จำนวนบริษัทเพียงอย่างเดียวไม่ได้ให้แนวคิดว่าตลาดผูกขาดเป็นอย่างไร ในการประเมินความสามารถในการแข่งขันของตลาด ดัชนีความเข้มข้นของตลาดของ Herfindahl ถูกนำมาใช้ ซึ่งแสดงถึงระดับของการผูกขาดตลาด:

H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12.2)
โดยที่ H คือดัชนีความเข้มข้น p1 ,p2,…….,ปี่…. pn คือส่วนแบ่งร้อยละของบริษัทในตลาด

ตัวอย่าง 12.1 ให้เราประเมินระดับของการผูกขาดตลาดในสองกรณี: เมื่อส่วนแบ่งของ บริษัท หนึ่งคือ 80% ของยอดขายรวมของผลิตภัณฑ์นี้และอีก 20% ที่เหลือจะแจกจ่ายให้กับ บริษัท อื่น ๆ อีกสามแห่งและเมื่อแต่ละ บริษัท บริษัทดำเนินการขาย 25% ในตลาด
ดัชนีความเข้มข้นของตลาดจะเป็น: ในกรณีแรก H= 802+ 6.672 +6.672 + 6.672 = 6533;
ในกรณีที่สอง H= 252i4 == 2500.
ในกรณีแรก ระดับของการผูกขาดตลาดจะสูงกว่า

3.พฤติกรรมของบริษัทในตลาด หากบริษัทในตลาดดำเนินตามกลยุทธ์การแข่งขันที่ดุเดือด ลดราคาเพื่อคว้าส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ขึ้นและขับไล่คู่แข่ง ราคาอาจลดลงจนใกล้ระดับการแข่งขัน (ความเท่าเทียมกันของราคาและต้นทุนส่วนเพิ่ม) อำนาจผูกขาดและรายได้ผูกขาดของบริษัทจะลดลง อย่างไรก็ตาม การรับรายได้สูงนั้นน่าดึงดูดใจมากสำหรับบริษัทใดๆ ดังนั้น แทนที่จะเป็นการแข่งขันเชิงรุก การสมรู้ร่วมคิดที่เปิดเผยหรือแอบแฝง การแบ่งแยกตลาดจึงเป็นที่นิยมมากกว่า
โครงสร้างของตลาด ระดับของการผูกขาดควรนำมาพิจารณาโดยบริษัทเมื่อเลือกกลยุทธ์กิจกรรม ตลาดเกิดใหม่ของรัสเซียมีลักษณะโครงสร้างที่มีการผูกขาดอย่างสูง โดยได้รับการสนับสนุนจากการสร้างความกังวล สมาคมและสมาคมอื่น ๆ หลายประเภทในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป้าหมายหนึ่งคือการรักษาราคาที่สูงและรับประกันว่า "การดำรงอยู่อย่างเงียบสงบ" ในเวลาเดียวกัน การเปิดกว้างของเศรษฐกิจรัสเซียต่อเศรษฐกิจโลกที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นนำไปสู่การแข่งขันกับบริษัทต่างชาติ และทำให้ตำแหน่งของผู้ผูกขาดภายในประเทศซับซ้อนขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
นอกจากการประหยัดจากขนาดที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ยังมีสาเหตุอื่นๆ ที่นำไปสู่การผูกขาด ในหมู่พวกเขามีบทบาทสำคัญในการสร้างอุปสรรคต่อการเข้ามาของบริษัทใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรม อุปสรรคดังกล่าวอาจเป็นความจำเป็นที่ต้องได้รับอนุญาตเป็นพิเศษจากหน่วยงานของรัฐให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมบางประเภท การออกใบอนุญาตและสิทธิบัตร ข้อจำกัดทางศุลกากรและการห้ามนำเข้าโดยตรง ปัญหาในการได้รับเงินกู้ ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงสำหรับการเปิดองค์กรใหม่ เป็นต้น
ตัวอย่างเช่น ในการเปิดธนาคารพาณิชย์ในรัสเซีย นอกเหนือจากขนาดทุนจดทะเบียนขั้นต่ำที่กำหนดแล้ว ยังต้องมีใบอนุญาตพิเศษจากธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งค่อนข้างยากที่จะได้รับ ไม่ใช่เรื่องยากเลยที่จะ "รับ" เงินกู้ที่ค่อนข้างถูก ภาษีนำเข้าใหม่สำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ผลิตภัณฑ์ยาสูบ รถยนต์ ฯลฯ ช่วยลดความสามารถในการแข่งขันของสินค้าต่างประเทศและเสริมความแข็งแกร่งให้กับผู้ผลิตในประเทศ
ในขณะเดียวกัน การทำกำไรสูงเป็นแรงจูงใจที่ทรงพลังที่ดึงดูดบริษัทใหม่ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรมที่ผูกขาด และหากอุตสาหกรรมนี้ไม่ได้ผูกขาดโดยธรรมชาติ (และการผูกขาดของรัสเซียส่วนใหญ่ไม่ใช่) บริษัทผูกขาดสามารถคาดหวังให้คู่แข่งที่คาดไม่ถึงปรากฏขึ้นได้ทุกเมื่อ
ยิ่งองค์กรผูกขาดมีกำไรสูงเท่าไร ก็ยิ่งเต็มใจเข้าสู่อุตสาหกรรมมากขึ้นเท่านั้น เช่น การขยายการผลิตและการขายสินค้าทดแทน การเข้าสู่ตลาดของบริษัทใหม่ด้วยผลิตภัณฑ์ที่สามารถเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาดได้อย่างมีประสิทธิภาพนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในความต้องการของผู้บริโภค ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ผู้ผูกขาดจะถูกบังคับให้ลดราคา สละกำไรส่วนหนึ่งเพื่อรักษาตำแหน่งในตลาด
อุปสรรคทางกฎหมายในการเข้าสู่อุตสาหกรรมยังไม่สิ้นสุด เพื่อสนับสนุนเจ้าหน้าที่ของรัฐที่แสดงความสนใจ ผู้ผูกขาดใช้เงินจำนวนมากซึ่งรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายแล้วเพิ่มขึ้น ดังนั้น ในสภาวะของเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว ตำแหน่งของบริษัทผูกขาดไม่ได้ "ไร้เมฆ" อย่างที่เห็นในแวบแรก

การเลือกปฏิบัติราคา

การเลือกปฏิบัติด้านราคาเป็นวิธีหนึ่งในการขยายตลาดการขายในการผูกขาด ด้วยการผลิตสินค้าน้อยลงและขายในราคาที่สูงกว่าภายใต้สภาวะการแข่งขันที่บริสุทธิ์ ผู้ผูกขาดจึงสูญเสียส่วนหนึ่งของผู้ซื้อที่มีศักยภาพซึ่งพร้อมที่จะซื้อผลิตภัณฑ์หากราคาต่ำกว่าการผูกขาด อย่างไรก็ตาม โดยการลดราคาเพื่อขยายการขาย ผู้ผูกขาดถูกบังคับให้ลดราคาของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ขาย แต่ในบางกรณี บริษัทอาจกำหนดราคาสินค้าชนิดเดียวกันแตกต่างกันสำหรับกลุ่มผู้ซื้อที่แตกต่างกัน หากผู้ซื้อบางรายซื้อสินค้าในราคาที่ถูกกว่าที่อื่นก็มีหลักปฏิบัติ การเลือกปฏิบัติราคา
การเลือกปฏิบัติด้านราคาสามารถทำได้ภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้:
. ผู้ซื้อที่ซื้อสินค้าแล้วไม่มีโอกาสขายต่อ
. เป็นไปได้ที่จะแบ่งผู้บริโภคทั้งหมดของผลิตภัณฑ์นี้ออกเป็นตลาดซึ่งความต้องการมีความยืดหยุ่นต่างกัน
แท้จริงแล้ว หากบริษัทที่ผลิตสินค้าใด ๆ ที่สามารถขายต่อได้ เช่น โทรทัศน์ ตู้เย็น บุหรี่ ฯลฯ ตัดสินใจที่จะหันไปใช้การเลือกปฏิบัติด้านราคา ก็จะเผชิญกับสถานการณ์ต่อไปนี้ การลดราคาสินค้าเหล่านี้สำหรับผู้รับบำนาญและการรักษาระดับเริ่มต้นสำหรับประชากรประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าเมื่อซื้อสินค้าเหล่านี้ผู้รับบำนาญจะขายต่อทันที นอกจากนี้ นโยบายการกำหนดราคาดังกล่าวอาจทำให้ผู้ซื้อไม่พอใจ
สถานการณ์จะแตกต่างออกไปหากสินค้าไม่สามารถขายต่อได้ ซึ่งรวมถึงบริการบางประเภทเป็นหลัก ในกรณีนี้ สำหรับกลุ่มผู้บริโภคที่มีความต้องการยืดหยุ่นมากขึ้น จะมีการกำหนดส่วนลดราคาประเภทต่างๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้บริโภคกลุ่มต่างๆ เป็นตัวแทนของตลาดที่แตกต่างกัน ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่แตกต่างกัน
สมมุติว่าบางสายการบินขายตั๋วได้ 100,000 ใบในราคา 500 รูเบิล สำหรับตั๋วหนึ่งใบ ราคานี้กำหนดตามความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม รายได้รวมต่อเดือนของ บริษัท คือ 50 ล้านรูเบิล อย่างไรก็ตาม จากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น (ราคาน้ำมันสูงขึ้น ค่าจ้างพนักงานเพิ่มขึ้น) ต้นทุนของบริษัทเพิ่มขึ้น และราคาตั๋วเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในเวลาเดียวกัน จำนวนตั๋วที่ขายได้ลดลงครึ่งหนึ่งและมีจำนวนตั๋ว 50,000 ใบ แม้ว่ารายได้รวมทั้งหมดจะอยู่ที่ระดับ 50 ล้านรูเบิล แต่ก็มีโอกาสที่จะสร้างรายได้เพิ่มเติมโดยการดึงดูดผู้โดยสารที่ยกเลิกเที่ยวบินเนื่องจากราคาสูงผ่านการให้ส่วนลด
ในรูป 12.4 แสดงให้เห็นภาพกราฟิกสถานการณ์เมื่อตลาดสำหรับการบริการของสายการบินแบ่งออกเป็นสองตลาดที่แยกจากกัน คนแรก (รูปที่ 12.4, a) เป็นตัวแทนของคนร่ำรวยนักธุรกิจซึ่งความเร็วของการเคลื่อนไหวมีความสำคัญไม่ใช่ราคาตั๋ว ดังนั้นความต้องการจึงค่อนข้างไม่ยืดหยุ่น ตลาดที่สอง (รูปที่ 12.4, b) คือตลาดที่ความเร็วไม่สำคัญนักและในราคาที่สูงพวกเขาจะชอบใช้ทางรถไฟ ในทั้งสองกรณี ต้นทุนส่วนเพิ่มของสายการบินเท่ากัน แต่ความยืดหยุ่นของอุปสงค์เท่านั้นที่แตกต่างกัน
จากรูป 12.4 แสดงว่าด้วยราคาตั๋ว 1,000 รูเบิล ไม่ใช่ผู้บริโภครายเดียวจากตลาดที่สองที่จะใช้บริการของสายการบิน อย่างไรก็ตาม หากผู้บริโภคกลุ่มนี้ได้รับส่วนลด 50% ตั๋วจะถูกขายและรายได้ของบริษัทจะเพิ่มขึ้น 25 ล้านรูเบิล รายเดือน

ข้าว. 12.4. รูปแบบการเลือกปฏิบัติราคา: MC - ต้นทุนส่วนเพิ่ม,ดีและMR คือความต้องการและรายได้ส่วนเพิ่มของบริษัทในตลาดแรกD1 และMR1 คือความต้องการและรายได้ส่วนเพิ่มของบริษัทในตลาดที่สอง
ในอีกด้านหนึ่ง การเลือกปฏิบัติด้านราคาทำให้คุณสามารถเพิ่มรายได้ของผู้ผูกขาด และในทางกลับกัน ผู้บริโภคจำนวนมากขึ้นได้รับโอกาสในการใช้บริการประเภทนี้ นโยบายการกำหนดราคานี้เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย อย่างไรก็ตาม ในบางประเทศ การเลือกปฏิบัติด้านราคาถือเป็นอุปสรรคต่อการแข่งขัน และการเสริมสร้างอำนาจผูกขาดให้แข็งแกร่งขึ้นและการแสดงออกของแต่ละบุคคลอยู่ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด

การผูกขาดและประสิทธิภาพ

นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่าการแพร่กระจายของการผูกขาดทำให้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจลดลงด้วยเหตุผลหลักสามประการ
ประการแรก ผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดของผู้ผูกขาดจะต่ำกว่าและราคาก็สูงกว่าภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าทรัพยากรของสังคมไม่ได้ใช้อย่างครบถ้วนและในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์บางส่วนที่สังคมต้องการ ปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตไม่ถึงจุดที่สอดคล้องกับต้นทุนรวมขั้นต่ำโดยเฉลี่ย อันเป็นผลมาจากการผลิตไม่ได้ดำเนินการด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดที่เป็นไปได้ในระดับเทคโนโลยีที่กำหนด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือไม่สามารถบรรลุประสิทธิภาพการผลิตสูงสุดได้
ประการที่สอง เนื่องจากเป็นผู้ขายเพียงรายเดียวในตลาด ผู้ผูกขาดไม่ได้พยายามลดต้นทุนการผลิต เขาไม่มีแรงจูงใจที่จะใช้เทคโนโลยีขั้นสูงสุด การปรับปรุงการผลิต การลดต้นทุน ความยืดหยุ่นไม่ใช่เรื่องของการอยู่รอดสำหรับเขา ด้วยเหตุผลเดียวกัน ผู้ผูกขาดจึงมีความสนใจเพียงเล็กน้อยในการวิจัยและพัฒนาและการใช้ความสำเร็จล่าสุดของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
ประการที่สาม อุปสรรคในการเข้าบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมที่ผูกขาด ตลอดจนความพยายามและเงินมหาศาลที่ผู้ผูกขาดใช้จ่ายในการรักษาและเสริมสร้างอำนาจทางการตลาดของตนเอง ล้วนส่งผลต่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ เป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทขนาดเล็กที่มีแนวคิดใหม่ๆ ในการบุกเข้าสู่ตลาดที่ผูกขาด
อีกมุมมองหนึ่งเกี่ยวกับปัญหาการผูกขาดและประสิทธิภาพแสดงโดยตำแหน่งของ J. Galbraith และ J. Schumpeter โดยไม่ปฏิเสธแง่ลบของการผูกขาด (เช่น ราคาสินค้าที่สูงขึ้น) พวกเขาเน้นย้ำถึงข้อดีในแง่ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ประโยชน์เหล่านี้ตามที่พวกเขามีดังนี้:
1. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบต้องการให้ผู้ผลิตแต่ละรายใช้อุปกรณ์และเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่มีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม การพัฒนาโซลูชันทางเทคนิคแบบใหม่ที่ก้าวหน้านั้นอยู่เหนืออำนาจของบริษัทคู่แข่งเพียงแห่งเดียว จำเป็นต้องมีเงินทุนจำนวนมากในการวิจัยและพัฒนา ซึ่งบริษัทขนาดเล็กที่ไม่มีผลกำไรทางเศรษฐกิจที่มั่นคงไม่สามารถมีได้ ในเวลาเดียวกัน การผูกขาดหรือผู้ขายน้อยรายที่มีผลกำไรทางเศรษฐกิจสูงมีทรัพยากรทางการเงินเพียงพอที่จะลงทุนในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
2. อุปสรรคที่มีอยู่สูงในการเข้ามาของบริษัทใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรมทำให้ผู้ผูกขาดและผู้ผูกขาดความเชื่อมั่นว่าผลกำไรทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการใช้ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการผลิตจะคงอยู่เป็นเวลานานและการลงทุนใน R&D จะทำให้ ผลตอบแทนระยะยาว
3. การได้รับผลกำไรจากการผูกขาดด้วยราคาที่สูงขึ้นเป็นสิ่งจูงใจให้เกิดนวัตกรรม หากนวัตกรรมการลดต้นทุนทุกอย่างตามมาด้วยการลดราคา ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องสร้างนวัตกรรมใหม่
4. การผูกขาดกระตุ้นการแข่งขัน เนื่องจากการผูกขาดผลกำไรสูงเป็นที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับบริษัทอื่น ๆ และสนับสนุนความต้องการของคนหลังในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
5. ในบางกรณี การผูกขาดช่วยลดต้นทุนและตระหนักถึงการประหยัดต่อขนาด (การผูกขาดตามธรรมชาติ) การแข่งขันในอุตสาหกรรมดังกล่าวจะทำให้ต้นทุนเฉลี่ยสูงขึ้นและประสิทธิภาพลดลง
เศรษฐกิจในตลาดทั้งหมดมีกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่ควบคุมและจำกัดอำนาจการผูกขาด

2. การแข่งขันแบบผูกขาด

มีการพิจารณาตลาดที่รุนแรงสองประเภท: การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดที่บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม ตลาดจริงไม่เหมาะกับประเภทเหล่านี้ แต่มีความหลากหลายมาก การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นตลาดทั่วไปที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบที่สุด ความสามารถของแต่ละบริษัทในการควบคุมราคา (อำนาจตลาด) นั้นไม่มีนัยสำคัญที่นี่ (รูปที่ 12.5)

ข้าว. 12.5. เสริมสร้างอำนาจทางการตลาด

เราสังเกตคุณสมบัติหลักที่แสดงถึงการแข่งขันแบบผูกขาด:
. มีบริษัทขนาดเล็กจำนวนมากในตลาด
. บริษัทเหล่านี้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย และแม้ว่าผลิตภัณฑ์ของแต่ละบริษัทจะค่อนข้างเฉพาะเจาะจง แต่ผู้บริโภคสามารถค้นหาผลิตภัณฑ์ทดแทนได้อย่างง่ายดายและเปลี่ยนความต้องการของตนเป็นผลิตภัณฑ์เหล่านั้น
. การเข้าบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรมไม่ใช่เรื่องยาก การเปิดร้านผักใหม่ โรงหนัง ร้านซ่อม ไม่จำเป็นต้องใช้เงินทุนเริ่มต้นที่สำคัญ นอกจากนี้ ผลกระทบจากขนาดยังไม่ต้องการการพัฒนาการผลิตขนาดใหญ่
ความต้องการผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่ดำเนินงานภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดนั้นไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ แต่มีความยืดหยุ่นสูง ตัวอย่างเช่น ตลาดชุดกีฬาอาจเกิดจากการแข่งขันแบบผูกขาด ผู้สนับสนุนรองเท้าผ้าใบ Reebok เต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนมากกว่ารองเท้าผ้าใบของบริษัทอื่น แต่ถ้าราคาแตกต่างกันมากเกินไป ผู้ซื้อมักจะพบสิ่งที่คล้ายคลึงกันของบริษัทที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักในตลาดในราคาที่ต่ำกว่า เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ในอุตสาหกรรมเครื่องสำอาง การผลิตเสื้อผ้า ยารักษาโรค ฯลฯ
ความสามารถในการแข่งขันของตลาดดังกล่าวก็สูงมากเช่นกัน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะความง่ายในการเข้าสู่ตลาดของบริษัทใหม่ มาเปรียบเทียบกัน เช่น ตลาดท่อเหล็กและตลาดผงซักฟอก แรกคือตัวอย่างของผู้ขายน้อยราย ประการที่สองคือตัวอย่างของการแข่งขันแบบผูกขาด
การเข้าสู่ตลาดท่อเหล็กเป็นเรื่องยากเนื่องจากการประหยัดจากขนาดและการลงทุนเริ่มต้นจำนวนมาก ในขณะที่การผลิตผงซักผ้าเกรดใหม่ไม่จำเป็นต้องสร้างองค์กรขนาดใหญ่ ดังนั้น หากบริษัทที่ผลิตแป้งมีกำไรทางเศรษฐกิจจำนวนมาก สิ่งนี้จะนำไปสู่การหลั่งไหลของบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม บริษัทใหม่จะนำเสนอผงซักฟอกยี่ห้อใหม่แก่ผู้บริโภค ซึ่งบางครั้งก็ไม่แตกต่างจากที่ผลิตไปแล้วมากนัก (ในบรรจุภัณฑ์ใหม่ ในสีที่ต่างกัน หรือมีไว้สำหรับการซักผ้าประเภทต่างๆ)

ราคาและผลผลิตภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด

ราคาและผลผลิตของบริษัทถูกกำหนดอย่างไรภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด? ในระยะสั้น บริษัทต่างๆ จะเลือกราคาและผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดหรือลดความสูญเสีย โดยพิจารณาจากหลักการความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่มที่ทราบอยู่แล้ว
ในรูป 12.6 แสดงเส้นโค้งของราคา (อุปสงค์) รายได้ส่วนเพิ่ม ตัวแปรส่วนเพิ่มและค่าเฉลี่ย และต้นทุนรวมของสองบริษัท ซึ่งหนึ่งในนั้นเพิ่มผลกำไรสูงสุด (รูปที่ 12.6, a) อีกส่วนลดความสูญเสียให้น้อยที่สุด (รูปที่ 12.6, b)

ข้าว. 12.6. ราคาและผลผลิตของบริษัทภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด การเพิ่มผลกำไรสูงสุด (a) และการลดการขาดทุนให้น้อยที่สุด (b):D - ความต้องการ:MR— รายได้ส่วนเพิ่ม; MC - ต้นทุนส่วนเพิ่ม:AVC - ต้นทุนผันแปรเฉลี่ย ATS - ต้นทุนรวมเฉลี่ย

สถานการณ์คล้ายกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในหลาย ๆ ด้าน ความแตกต่างคือความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นเส้นรายได้ส่วนเพิ่มจึงต่ำกว่าเส้นอุปสงค์ บริษัทจะทำกำไรสูงสุดที่ราคา P0 และเอาต์พุต Q0 และการสูญเสียขั้นต่ำ - ที่ราคา P1 และเอาต์พุต Q1
อย่างไรก็ตาม ในตลาดที่มีการแข่งขันแบบผูกขาด กำไรและขาดทุนทางเศรษฐกิจไม่สามารถคงอยู่ได้นาน ในระยะยาว บริษัทที่ขาดทุนจะเลือกออกจากอุตสาหกรรม และผลกำไรทางเศรษฐกิจที่สูงจะกระตุ้นให้บริษัทใหม่เข้ามา บริษัทใหม่ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันจะได้รับส่วนแบ่งการตลาด และความต้องการสินค้าของบริษัทที่ได้รับกำไรทางเศรษฐกิจจะลดลง (กราฟอุปสงค์จะเลื่อนไปทางซ้าย)
ความต้องการที่ลดลงจะทำให้กำไรทางเศรษฐกิจของบริษัทลดลงเหลือศูนย์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป้าหมายระยะยาวของบริษัทที่ดำเนินงานภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดคือการคุ้มกัน สถานการณ์ดุลยภาพระยะยาวแสดงในรูปที่ 12.7.

ข้าว. 12.7. ดุลยภาพระยะยาวของบริษัทภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดคือ:D - ความต้องการ;MR— รายได้ส่วนเพิ่ม; MS - ต้นทุนส่วนเพิ่ม; ATS - ต้นทุนรวมเฉลี่ย

การขาดกำไรทางเศรษฐกิจทำให้บริษัทใหม่ขาดแรงจูงใจที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรม และบริษัทเก่าเลิกไป อย่างไรก็ตาม ในสภาวะของการแข่งขันแบบผูกขาด ความปรารถนาที่จะทำลายแม้กระทั่งมีแนวโน้มมากขึ้น ในชีวิตจริง บริษัทต่างๆ สามารถสร้างรายได้ทางเศรษฐกิจได้ในระยะเวลาอันยาวนาน นี่เป็นเพราะความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์บางประเภทที่ผลิตโดยบริษัทนั้นผลิตซ้ำได้ยาก ในขณะเดียวกัน อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมถึงแม้จะไม่สูงแต่ยังคงมีอยู่ ตัวอย่างเช่น ในการเปิดร้านทำผมหรือประกอบวิชาชีพด้านการแพทย์ส่วนตัว คุณต้องมีการศึกษาที่เหมาะสม ซึ่งได้รับการยืนยันโดยอนุปริญญา
กลไกตลาดของการแข่งขันแบบผูกขาดมีประสิทธิภาพหรือไม่? จากมุมมองของการใช้ทรัพยากร ไม่ เนื่องจากการผลิตไม่ได้ดำเนินการด้วยต้นทุนขั้นต่ำ (ดูรูปที่ 12.7): การผลิต Q0 ไม่ถึงมูลค่าที่ต้นทุนรวมเฉลี่ยของบริษัทมีน้อย กล่าวคือ เป็นปริมาณ Q1. อย่างไรก็ตาม หากเราประเมินประสิทธิภาพในแง่ของการตอบสนองความสนใจของผู้บริโภค สินค้าที่หลากหลายซึ่งสะท้อนถึงความต้องการส่วนบุคคลของผู้คนย่อมดีกว่าสินค้าชนิดเดียวกันในราคาที่ต่ำกว่าและในปริมาณที่มากขึ้น

3. ผู้ขายน้อยราย

ผู้ขายน้อยรายคืออะไร?

ผู้ขายน้อยรายระบุประเภทของตลาดที่มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ควบคุมตลาดส่วนใหญ่ ในเวลาเดียวกัน ช่วงของผลิตภัณฑ์มีทั้งขนาดเล็ก (น้ำมัน) และค่อนข้างกว้างขวาง (รถยนต์ ผลิตภัณฑ์เคมี) ผู้ขายน้อยรายนั้นมีลักษณะเฉพาะโดยมีข้อ จำกัด ในการเข้าสู่ บริษัท ใหม่ในอุตสาหกรรม เกี่ยวข้องกับการประหยัดต่อขนาด ค่าโฆษณาที่สูง สิทธิบัตรและใบอนุญาตที่มีอยู่ อุปสรรคสูงในการเข้ามายังเป็นผลมาจากการดำเนินการของบริษัทชั้นนำในอุตสาหกรรมเพื่อกันคู่แข่งรายใหม่ออกจากอุตสาหกรรม
คุณลักษณะของผู้ขายน้อยรายหนึ่งคือการพึ่งพาอาศัยกันของการตัดสินใจของบริษัทในเรื่องราคาและผลผลิต บริษัทไม่สามารถตัดสินใจดังกล่าวได้โดยไม่พิจารณาและประเมินการตอบสนองที่เป็นไปได้จากคู่แข่ง การดำเนินการของบริษัทที่แข่งขันกันเป็นข้อจำกัดเพิ่มเติมที่บริษัทต้องพิจารณาเมื่อกำหนดราคาและผลผลิตที่เหมาะสม ไม่เพียงแต่ต้นทุนและความต้องการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตอบสนองของคู่แข่งเป็นตัวกำหนดการตัดสินใจ ดังนั้น แบบจำลองผู้ขายน้อยรายควรสะท้อนจุดทั้งสามนี้

โมเดลผู้ขายน้อยราย

ไม่มีทฤษฎีเดียวของผู้ขายน้อยราย อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ได้พัฒนารูปแบบต่างๆ ขึ้น ซึ่งเราจะพูดคุยกันสั้นๆ
นายแบบศาล. เป็นครั้งแรกที่ชาวฝรั่งเศส A. Cournot พยายามอธิบายพฤติกรรมของผู้ขายน้อยรายย่อยในปี 1838 แบบจำลองของเขามีพื้นฐานมาจากสิ่งต่อไปนี้:
. มีเพียงสองบริษัทในตลาด
. แต่ละบริษัทตัดสินใจพิจารณาราคาและปริมาณการผลิตของคู่แข่งให้คงที่
สมมติว่ามีบริษัทในตลาดอยู่ 2 แห่ง คือ X และ Y บริษัท X จะกำหนดราคาและปริมาณการผลิตอย่างไร นอกเหนือจากต้นทุนแล้วยังขึ้นอยู่กับความต้องการและความต้องการในทางกลับกันว่า บริษัท Y จะผลิตผลผลิตได้มากเพียงใด อย่างไรก็ตาม บริษัท X ไม่รู้ว่า บริษัท Y จะทำอะไร แต่ก็สามารถสันนิษฐานได้เฉพาะตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการดำเนินการและวางแผน ผลผลิตของตัวเองตามลำดับ
เนื่องจากความต้องการของตลาดเป็นมูลค่าที่กำหนด การขยายการผลิตโดยบริษัทจะทำให้ความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัท X ลดลง ในรูปที่ รูปที่ 12.8 แสดงให้เห็นว่าตารางความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัท X จะเปลี่ยนไปอย่างไร (จะเลื่อนไปทางซ้าย) หากบริษัท Y เริ่มขยายยอดขาย ราคาและผลผลิตที่กำหนดโดยบริษัท X บนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่มจะลดลงตามลำดับ จาก P0 ถึง P1, P2 และจาก Q0 ถึง Q1, Q2

ข้าว. 12.8. นายแบบ การเปลี่ยนแปลงราคาและผลผลิตของ บริษัท X ด้วยการขยายการผลิตโดย บริษัท Y:D - ความต้องการ;MR - รายได้ส่วนเพิ่ม; เอ็มC - ต้นทุนส่วนเพิ่ม

หากเราพิจารณาสถานการณ์จากมุมมองของบริษัท Y เราสามารถวาดกราฟที่คล้ายกันซึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในราคาและปริมาณของผลผลิตขึ้นอยู่กับการกระทำของบริษัท X
เมื่อรวมกราฟทั้งสองเข้าด้วยกัน เราจะได้กราฟการตอบสนองของทั้งสองบริษัทต่อพฤติกรรมของกันและกัน ในรูป 12.9 เส้นโค้ง X สะท้อนถึงปฏิกิริยาของบริษัทที่มีชื่อเดียวกันต่อการเปลี่ยนแปลงในการผลิตของบริษัท Y และเส้นโค้ง Y ตามลำดับ ในทางกลับกัน สมดุลเกิดขึ้นที่จุดที่เส้นตอบสนองของทั้งสองบริษัทตัดกัน ณ จุดนี้ สมมติฐานของบริษัทตรงกับการกระทำจริงของพวกเขา

ข้าว. 12.9. เส้นโค้งการตอบสนองของบริษัท X และ Y ต่อพฤติกรรมของกันและกัน

สถานการณ์สำคัญประการหนึ่งไม่ได้สะท้อนอยู่ในแบบจำลองของ Cournot คู่แข่งถูกคาดหวังให้ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคาของบริษัทในทางใดทางหนึ่ง เมื่อบริษัท Y เข้าสู่ตลาดและปล้นบริษัท Y จากความต้องการของผู้บริโภค บริษัท Y จะ "ยอมแพ้" และเข้าสู่เกมราคา ลดราคาและผลผลิตลง อย่างไรก็ตาม บริษัท X สามารถมีจุดยืนเชิงรุกและโดยการลดราคาลงอย่างมาก ทำให้ Y มั่นคงออกจากตลาด การดำเนินการอย่างแข็งขันดังกล่าวไม่ครอบคลุมอยู่ในแบบจำลองของ Cournot
"สงครามราคา" ลดกำไรทั้งสองฝ่าย เนื่องจากการตัดสินใจของคนใดคนหนึ่งส่งผลต่อการตัดสินใจของอีกฝ่าย จึงมีเหตุผลที่ต้องตกลงเรื่องการกำหนดราคา การแบ่งส่วนของตลาดเพื่อจำกัดการแข่งขันและให้ผลกำไรสูง เนื่องจากการสมรู้ร่วมคิดทุกประเภทอยู่ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดและถูกดำเนินคดีโดยรัฐ บริษัทต่างๆ ในกลุ่มผู้ขายน้อยรายจึงเลือกที่จะปฏิเสธ
เนื่องจากการแข่งขันด้านราคาไม่ได้ให้ประโยชน์แก่ใครเลย แต่ละบริษัทก็เต็มใจที่จะคิดราคาที่สูงขึ้นหากคู่แข่งทำเช่นเดียวกัน แม้ว่าความต้องการจะเปลี่ยนไป หรือต้นทุนลดลง หรือเกิดเหตุการณ์อื่นที่ทำให้ราคาลดลงได้โดยไม่กระทบต่อผลกำไร บริษัทจะไม่ทำเช่นนั้นเพราะกลัวว่าคู่แข่งจะมองว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามราคา การขึ้นราคาก็ไม่น่าสนใจเช่นกัน เนื่องจากคู่แข่งอาจไม่ปฏิบัติตาม
การตอบสนองของบริษัทต่อการเปลี่ยนแปลงราคาโดยคู่แข่งสะท้อนให้เห็นใน รุ่นโค้งมนความต้องการสินค้าของบริษัทในกลุ่มผู้ขายน้อยราย โมเดลนี้ถูกเสนอในปี 1939 โดยชาวอเมริกัน
R. Hall, K. Hitch และ P. Sweezy ในรูป 12.10 เส้นอุปสงค์และรายได้จำกัดของ บริษัท X (ถูกเลือกโดยเส้นหนา) หากบริษัทขึ้นราคาเหนือ P0 คู่แข่งก็จะไม่ขึ้นราคาเพื่อตอบสนอง ส่งผลให้บริษัท X จะสูญเสียลูกค้าไป ความต้องการสินค้าในราคาที่สูงกว่า P0 นั้นยืดหยุ่นมาก หากบริษัท X ตั้งราคาไว้ต่ำกว่า P0 คู่แข่งก็มีแนวโน้มที่จะติดตามเพื่อรักษาส่วนแบ่งการตลาดไว้ ดังนั้น ที่ราคาต่ำกว่า P0 อุปสงค์จะยืดหยุ่นน้อยลง

ข้าว. 12.10. แบบโค้งอุปสงค์โค้ง:D1,MR1 - เส้นอุปสงค์และรายได้ส่วนเพิ่มของ บริษัท ในราคาที่สูงกว่า Р0;D2 MR2 - เส้นอุปสงค์และรายได้ส่วนเพิ่มของบริษัทในราคาที่ต่ำกว่า P0

ความแตกต่างที่ชัดเจนในความยืดหยุ่นของอุปสงค์ในราคาที่สูงกว่าและต่ำกว่า P0 ทำให้เส้นรายได้ส่วนเพิ่มแตกหัก ซึ่งหมายความว่าราคาที่ลดลงไม่สามารถชดเชยด้วยยอดขายที่เพิ่มขึ้นได้ แบบจำลองเส้นโค้งอุปสงค์โค้งให้คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมบริษัทในกลุ่มผู้ขายน้อยรายจึงพยายามรักษาราคาให้คงที่โดยการย้ายการแข่งขันไปยังพื้นที่ที่ไม่ใช่ราคา
มีรูปแบบอื่น ๆ ของผู้ขายน้อยรายตามทฤษฎีเกม ดังนั้น เมื่อกำหนดกลยุทธ์ของตนเอง บริษัทจะประเมินผลกำไรและขาดทุนที่น่าจะเป็น ซึ่งจะขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ที่คู่แข่งเลือก สมมติว่าบริษัท A และ B ควบคุมยอดขายส่วนใหญ่ในตลาด แต่ละคนพยายามเพิ่มยอดขายและรับประกันการเติบโตของกำไร ผลลัพธ์สามารถทำได้โดยการลดราคาและดึงดูดผู้ซื้อเพิ่มเติม เพิ่มกิจกรรมการโฆษณา ฯลฯ
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของแต่ละบริษัทขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของคู่แข่ง หากบริษัท A เริ่มลดราคาและบริษัท B ติดตาม จะไม่มีใครเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดและผลกำไรจะลดลง อย่างไรก็ตาม หากบริษัท A ลดราคาและบริษัท B ไม่ทำแบบเดียวกัน กำไรของบริษัท A จะเพิ่มขึ้น การพัฒนากลยุทธ์ในด้านราคา บริษัท A คำนวณคำตอบที่เป็นไปได้จากบริษัท B (ตารางที่ 12.2)

ตารางที่ 12.2. อิทธิพลของกลยุทธ์การตลาดต่อการเปลี่ยนแปลงผลกำไรของบริษัท A
(ตัวเศษ) และบริษัท B (ตัวส่วน) ล้านรูเบิล

หากบริษัท A ตัดสินใจลดราคาและบริษัท B ติดตามราคา กำไรของบริษัท A จะลดลง 1,000,000 รูเบิล หากบริษัท A ลดราคา และบริษัท B ไม่ทำแบบเดียวกัน กำไรของบริษัท A จะเพิ่มขึ้น 1,500 พันรูเบิล หากบริษัท A ไม่ดำเนินการใดๆ ในด้านราคา และบริษัท B ลดราคา กำไรของบริษัท A จะลดลง 1,500 พันรูเบิล หากทั้งสองบริษัทปล่อยให้ราคาไม่เปลี่ยนแปลง กำไรจะไม่เปลี่ยนแปลง
Firm A จะเลือกกลยุทธ์ใด? ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเธอคือการลดราคาด้วยความมั่นคงของ บริษัท B ในกรณีนี้กำไรเพิ่มขึ้น 15,000 รูเบิล อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกนี้เป็นตัวเลือกที่แย่ที่สุดในมุมมองของบริษัท B สำหรับทั้งสองบริษัท เป็นการสมควรที่จะปล่อยให้ราคาไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่กำไรจะยังคงอยู่ในระดับเดียวกัน ในเวลาเดียวกัน ด้วยความกลัวว่าสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่เป็นไปได้ บริษัทต่างๆ จะลดราคาของพวกเขา โดยสูญเสีย 1,000 พันรูเบิลในแต่ละอัน มาถึงแล้ว. กลยุทธ์การลดราคาของบริษัท A เรียกว่า กลยุทธ์การสูญเสียน้อยที่สุด
ความปรารถนาที่จะสูญเสียน้อยที่สุดสามารถอธิบายได้ว่าทำไมบริษัทในกลุ่มผู้ขายน้อยรายจึงชอบที่จะใช้จ่ายเงินจำนวนมากในการโฆษณา เพิ่มต้นทุน และไม่บรรลุส่วนแบ่งการตลาดที่เพิ่มขึ้น
ไม่มีรูปแบบใดของผู้ขายน้อยรายข้างต้นที่สามารถตอบคำถามทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของบริษัทในตลาดดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม สามารถใช้เพื่อวิเคราะห์บางแง่มุมของกิจกรรมของบริษัทในเงื่อนไขเหล่านี้

4. การใช้และจัดสรรทรัพยากรโดยบริษัท

ดังที่แสดงไว้ข้างต้น บริษัทที่อยู่ในสภาวะตลาดมักใช้วิธีเปรียบเทียบรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนในการตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณการขายและราคาของผลิตภัณฑ์ วิธีการเดียวกันนี้ใช้ในการกำหนดปริมาณของทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ โดยให้ต้นทุนรวมขั้นต่ำแก่บริษัทและตามผลกำไรสูงสุด นี่คือสิ่งที่จะกล่าวถึงด้านล่าง
อะไรเป็นตัวกำหนดความต้องการทรัพยากรจากแต่ละบริษัท? ประการแรก ขึ้นอยู่กับความต้องการผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่ผลิตโดยใช้ทรัพยากรเหล่านี้ ดังนั้น ยิ่งความต้องการผลิตภัณฑ์สูงขึ้น ความต้องการทรัพยากรที่จำเป็นก็จะยิ่งสูงขึ้น โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพการใช้งาน ดังนั้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว ความต้องการทรัพยากรพลังงานจึงเติบโตช้ามาก อีกกรณีหนึ่งที่ส่งผลต่อความต้องการทรัพยากรคือราคา เงินทุนของบริษัทที่มุ่งไปที่การซื้อทรัพยากรนั้นรวมอยู่ในต้นทุนการผลิต ดังนั้นบริษัทจึงพยายามใช้ทรัพยากรในปริมาณและการผสมผสานดังกล่าว ซึ่งจะทำให้บริษัทได้รับผลกำไรสูงสุด
จำนวนทรัพยากรที่บริษัทใช้ขึ้นอยู่กับผลตอบแทนหรือผลผลิต ประการหลังอยู่ภายใต้กฎหมายว่าด้วยผลตอบแทนที่ลดลง ดังนั้นบริษัทจะขยายการใช้ทรัพยากรตราบใดที่ทรัพยากรเพิ่มเติมแต่ละรายการจะเพิ่มรายได้ให้มากกว่าต้นทุน
การนำทรัพยากรเพิ่มเติมมาใช้ในการผลิตส่งผลต่อรายได้ของบริษัทอย่างไร? การเพิ่มขึ้นของการใช้ทรัพยากรใด ๆ นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลผลิตและด้วยเหตุนี้รายได้ของบริษัท

ผลผลิตส่วนเพิ่มของทรัพยากร

สมมติว่าบริษัทใช้ทรัพยากรตัวแปรเดียวเท่านั้น อาจกลายเป็นแรงงาน อุปกรณ์แยกประเภท ฯลฯ การเพิ่มขึ้นของผลผลิตในแง่กายภาพซึ่งได้รับจากการเพิ่มทรัพยากรนี้หนึ่งหน่วยเรียกว่า สินค้าส่วนเพิ่มการเพิ่มขึ้นของรายได้ของ บริษัท เนื่องจากหน่วยเพิ่มเติมของทรัพยากรนี้เรียกว่า ผลตอบแทนส่วนเพิ่มของทรัพยากรหรือผลิตภัณฑ์รายได้ส่วนเพิ่ม (MRP) ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มจะเพิ่มขึ้นก่อนแล้วจึงเริ่มลดลงตามกฎหมายว่าด้วยผลตอบแทนที่ลดลง เนื่องจากการเติบโตของผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ เราสามารถเพิกเฉยและถือว่ามันจะลดลงตั้งแต่เริ่มต้น
พิจารณาผลตอบแทนส่วนเพิ่มของทรัพยากรของบริษัท X (ตารางที่ 12.3) หากบริษัทดำเนินการภายใต้สภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์ ราคาของผลผลิตจะคงที่และไม่ขึ้นอยู่กับปริมาณของผลผลิต หากบริษัทเป็นคู่แข่งที่ไม่สมบูรณ์ก็จะถูกบังคับให้ลดราคาด้วยการขยายยอดขาย ดังนั้นผลตอบแทนส่วนเพิ่มของทรัพยากรของบริษัทคู่แข่งที่ไม่สมบูรณ์จึงไม่ตรงกับผลตอบแทนส่วนเพิ่มจากทรัพยากรของบริษัทที่มีการแข่งขัน

ตารางที่ 12.3 ความสามารถในการทำกำไรส่วนเพิ่มของทรัพยากรของบริษัท X ในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ในตลาดผลิตภัณฑ์

จากข้อมูลในตาราง 12.3 จะเห็นได้ว่าอัตราการลดลงของผลผลิตของทรัพยากรสำหรับผู้ผูกขาดนั้นสูงกว่าบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างหมดจด และกราฟของความสามารถในการทำกำไรส่วนเพิ่มของทรัพยากรสำหรับผู้ผูกขาดจะมีความลาดชันมากกว่า (รูปที่ 12.11) ). สถานการณ์นี้มีความสำคัญสำหรับบริษัท เนื่องจากผลตอบแทนส่วนเพิ่มเป็นหนึ่งในปัจจัยที่กำหนดปริมาณของทรัพยากรที่กำหนดซึ่งบริษัทจะใช้
แต่เพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการขยายการใช้ทรัพยากรที่กำหนดในการผลิต บริษัทต้องไม่เพียงแต่รู้ว่าทรัพยากรเพิ่มเติมจะส่งผลต่อการเพิ่มขึ้นของรายได้อย่างไร เธอมักจะเปรียบเทียบรายได้กับต้นทุนและประเมินผลกำไร ดังนั้นเธอจึงต้องกำหนดว่าการซื้อและการใช้ทรัพยากรเพิ่มเติมจะส่งผลต่อการเพิ่มขึ้นของต้นทุนอย่างไร

ข้าว. 12.11. กราฟของผลตอบแทนส่วนเพิ่มของทรัพยากรสำหรับบริษัทในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ในตลาดของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป: MRP1, MRP2 - ผลตอบแทนส่วนเพิ่มตามลำดับภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดQres - จำนวนทรัพยากรที่ใช้Qres - ราคาทรัพยากร

ต้นทุนทรัพยากรส่วนเพิ่ม

การเพิ่มขึ้นของต้นทุนอันเนื่องมาจากการแนะนำในการผลิตหน่วยเพิ่มเติมของทรัพยากรตัวแปรเรียกว่า ต้นทุนส่วนเพิ่มของทรัพยากรเมื่อบริษัทเผชิญกับสภาวะการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ในตลาดทรัพยากร ต้นทุนส่วนเพิ่มต่อทรัพยากรจะเท่ากับราคาของทรัพยากรนั้น
ตัวอย่างเช่น หากบริษัทขนาดเล็กต้องการจ้างนักบัญชี พวกเขาจะได้รับเงินตามอัตราค่าจ้างในตลาด เนื่องจากความต้องการของบริษัทเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของความต้องการสำหรับนักบัญชี จึงไม่สามารถส่งผลต่อระดับเงินเดือนของพวกเขาได้ ต้นทุนแรงงานส่วนเพิ่มสำหรับบริษัทจะมีลักษณะเป็นเส้นแนวนอน (ตัวอย่าง ดูรูปที่ 12.12)

ควรใช้ทรัพยากรเท่าไร?

หลักการเลือกปริมาณทรัพยากรที่บริษัทใช้นั้นคล้ายคลึงกับหลักการพิจารณาปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด จะเป็นผลกำไรสำหรับบริษัทที่จะเพิ่มปริมาณของทรัพยากรที่ใช้จนถึงจุดที่ผลตอบแทนส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มของทรัพยากรนั้น (รูปที่ 12.12) ในตัวอย่างนี้ด้วยราคาทรัพยากร 1,000 รูเบิล บริษัทคู่แข่งอย่างสมบูรณ์ในตลาดผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปจะใช้ 6 หน่วย ของทรัพยากรนี้ (กำหนดการของผลกำไรส่วนเพิ่ม MRP1) และในเงื่อนไขของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ - เพียง 5 หน่วย (กราฟของผลตอบแทนส่วนเพิ่มของทรัพยากร MRP2)

ข้าว. 12.12. จำนวนทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุดที่ใช้สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันสูง และสำหรับบริษัทที่เป็นคู่แข่งที่ไม่สมบูรณ์ในตลาดผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป:MPR1 และMPR2 - ผลตอบแทนจากทรัพยากรส่วนเพิ่มสำหรับ บริษัท ภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ในตลาดผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปตามลำดับ MCres - ต้นทุนส่วนเพิ่มต่อทรัพยากร

เราได้กำหนดจำนวนทรัพยากรผันแปรที่บริษัทจะใช้ โดยที่ทรัพยากรอื่นๆ ทั้งหมดมีค่าคงที่ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ บริษัทต้องเผชิญกับคำถามว่าจะรวมทรัพยากรที่ใช้เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดได้อย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง เธอกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ทรัพยากรหลายอย่างเป็นตัวแปร และจำเป็นต้องกำหนดว่าจะใช้ทรัพยากรเหล่านี้ร่วมกันอย่างไร

การเลือกตัวเลือกการรวมทรัพยากร

ทางเลือกของผู้ผลิตในการผสมผสานทรัพยากรที่ให้ต้นทุนขั้นต่ำนั้นชวนให้นึกถึงทางเลือกของผู้บริโภค (ดูบทที่ 9) จากชุดสินค้าต่างๆ ที่ทำให้เขาพึงพอใจแบบเดียวกัน ผู้บริโภคเลือกชุดที่เหมาะกับงบประมาณที่จำกัดของเขา
ผู้ผลิตเลือกจากตัวเลือกทั้งหมดสำหรับการรวมทรัพยากรที่ใช้ด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะผลิตสินค้าสำเร็จรูปตามจำนวนที่กำหนดโดยคำนึงถึงราคาของทรัพยากร สมมติว่ามีการใช้ทรัพยากรที่สามารถใช้แทนกันได้สองแห่ง ตัวอย่างเช่น บริษัทรับช่วงทำความสะอาดถนนในเมืองจากหิมะ เพื่อจุดประสงค์นี้ เธอต้องใช้ที่ปัดน้ำฝนและรถกวาดหิมะ เธอต้องใช้เครื่องจักรกี่เครื่องและที่ปัดน้ำฝนกี่อันเพื่อทำงานจำนวนคงที่ด้วยต้นทุนต่ำสุด?
มาสร้างกราฟที่แสดงจำนวนรถยนต์และจำนวนภารโรงที่เป็นไปได้ทั้งหมด (รูปที่ 12.3) คุณสามารถใช้รถได้ 4 คันและ 20 คน 2 คันและ 40 คน 1 คันและ 80 คน รวมทั้งชุดค่าผสมอื่นๆ ที่ทำเครื่องหมายด้วยจุดใดก็ได้บนเส้นโค้ง เส้นโค้งมีรูปร่างโค้ง: ด้วยจำนวนภารโรงที่เพิ่มขึ้นความสามารถในการทำกำไรส่วนเพิ่มของพวกเขาจะลดลงในขณะที่รถยนต์จะเพิ่มขึ้นในทางตรงกันข้าม นี่เป็นเพราะกฎของผลตอบแทนที่ลดลง รายได้รวมทุกจุดจะเท่ากันและเท่ากับพื้นที่ของดินแดนที่เก็บเกี่ยวคูณด้วยค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดหน่วย (1 กม. 2)

ข้าว. 12.13. กำหนดการของตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการรวมทรัพยากรสองประเภทที่จำเป็นสำหรับการทำงานตามจำนวนที่กำหนด: K - จำนวนเครื่องกวาดหิมะ;L - จำนวนภารโรง

ในการตัดสินใจว่าจะต้องใช้เครื่องจักรและภารโรงกี่เครื่องในการทำความสะอาดถนน บริษัทจะทราบเพียงจำนวนและจำนวนที่ต้องการเท่านั้นไม่เพียงพอ มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงต้นทุนของบริษัท ซึ่งจะเกิดขึ้นจากการใช้แรงงานและเครื่องจักรจำนวนต่างกัน และกำหนดขั้นต่ำ ค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับราคาของรถกวาดหิมะและค่าจ้างของภารโรง
สมมติว่าการใช้รถยนต์หนึ่งคันจะทำให้บริษัทเสียค่าใช้จ่าย 20,000 รูเบิล และจ้างภารโรง 10 คน - 10,000 รูเบิล ต้นทุนรวมของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการซื้อรถยนต์และการจ้างภารโรงสามารถคำนวณได้จากสูตร:

C=KRK+LPL (12.3)

โดยที่ C คือต้นทุนรวมของ บริษัท พันรูเบิล K คือจำนวนรถยนต์ชิ้น; RK - ราคาของรถพันรูเบิล; L คือจำนวนภารโรงสิบคน PL - ค่าใช้จ่ายในการจ้างพนักงานทำความสะอาด 10 คน พันรูเบิล

ข้าว. 12.14. การรวมทรัพยากรสองอย่างที่เป็นไปได้โดยมีค่าใช้จ่ายรวมเท่ากัน: K คือจำนวนเครื่องกวาดหิมะL - จำนวนภารโรง

ในรูป 12.14 มีการแสดงกำหนดการสามรายการซึ่งสอดคล้องกับต้นทุนทั่วไปของบริษัทสามรูปแบบ ตัวอย่างเช่น กราฟ C1 แสดงการรวมกันของเครื่องจักรและแรงงานคนที่เป็นไปได้ทั้งหมดซึ่งมีราคา 60,000 รูเบิล C2 - ที่ 80,000 และ C3 - ที่ 100,000 ความชันของกราฟขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของราคารถและเงินเดือนของภารโรง
ในการพิจารณาว่าค่าใช้จ่ายใดจะน้อยที่สุดเมื่อทำงานตามจำนวนที่กำหนด ให้เปรียบเทียบกราฟที่แสดงในรูปที่ 12.13 และ 12.14 (รูปที่ 12.15)
เส้นโค้งในรูป 12.15 แสดงให้เห็นชัดเจนว่าไม่ว่า ณ จุด A1 หรือจุด A3 ต้นทุนของบริษัทจะน้อยที่สุด แต่จะมีมูลค่า 100,000 rubles ในขณะที่ ณ จุด A2 ค่าใช้จ่ายจะเท่ากับ 80,000 rubles กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ต้นทุนขั้นต่ำจะเกิดขึ้นได้หากบริษัทใช้เครื่องกวาดหิมะสองคันและจ้างภารโรง 40 คน

ข้าว. 12.15. กราฟของการรวมกันของสองทรัพยากรที่ลดต้นทุนของบริษัท

บริษัทจะหาจุดนี้ได้อย่างไรโดยไม่ต้องอาศัยการสร้างแผนภูมิ? โปรดทราบว่า ณ จุด A2 ความชันของเส้นโค้งสะท้อนถึงการผสมผสานต่างๆ ของจำนวนเครื่องจักรและจำนวนภารโรงที่ต้องใช้ในการทำงานที่กำหนด (ดูรูปที่ 12.13) และเส้นตรงที่แสดงการรวมกันเหล่านี้ซึ่งสอดคล้องกับปริมาณที่กำหนด ค่าใช้จ่าย (ดูรูปที่ 12.14) ตรงกัน
ความชันของเส้นโค้งสะท้อนอัตราส่วนของผลตอบแทนส่วนเพิ่มของปัจจัยการผลิตที่ใช้ และความชันของเส้นตรงสะท้อนอัตราส่วนของราคาของปัจจัยเหล่านี้ จากนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าบริษัทจะลดต้นทุนเมื่ออัตราส่วนของการทำกำไรส่วนเพิ่มของแต่ละทรัพยากรต่อราคาเท่ากัน:

โดยที่ KRPK และ KRPL คือผลตอบแทนส่วนเพิ่มของรถและภารโรง PK และ PL - ราคาของรถและเงินเดือนของภารโรง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทจะลดต้นทุนของตนเมื่อต้นทุนในการผลิตหน่วยของผลผลิตเพิ่มเติมหรือการทำงานเพิ่มเติมเท่าเดิม ไม่ว่าจะใช้ชุดปัดน้ำฝนชุดใหม่หรือเครื่องเป่าลมใหม่
หากราคาของปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งเปลี่ยนแปลง บริษัทจะลดต้นทุนด้วยปัจจัยอื่นที่ต่างกัน

ข้อสรุป

1. การผูกขาดโดยสมบูรณ์ถือว่ามีบริษัทเดียวเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์นี้ซึ่งไม่มีสิ่งที่คล้ายคลึงกัน ผู้ผูกขาดสามารถควบคุมราคาและผลผลิตได้อย่างสมบูรณ์
2. สาเหตุของการผูกขาดคือ ก) การประหยัดต่อขนาด ข) อุปสรรคทางกฎหมายในการเข้ามาของบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรม สิทธิบัตรและใบอนุญาต c) พฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ ฯลฯ
3. เส้นอุปสงค์ของผลิตภัณฑ์ของบริษัทผูกขาดมีความลาดเอียงและสอดคล้องกับเส้นอุปสงค์ของตลาด ต้นทุนและความต้องการของตลาดเป็นข้อจำกัดที่ขัดขวางไม่ให้ผู้ผูกขาดตั้งราคาสูงสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนโดยพลการ การเพิ่มผลกำไรสูงสุด เขากำหนดราคาและปริมาณการผลิตตามความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม เนื่องจากเส้นรายได้ส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาดอยู่ต่ำกว่าเส้นอุปสงค์ เขาจะขายในราคาที่สูงกว่าและผลิตได้น้อยกว่าภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
4. ปัจจัยที่จำกัดอำนาจผูกขาดในตลาดคือความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด ยิ่งมีความยืดหยุ่นสูง อำนาจผูกขาดน้อยลง และในทางกลับกัน ระดับอำนาจผูกขาดยังได้รับผลกระทบจากจำนวนบริษัทในตลาด ความเข้มข้น และกลยุทธ์การแข่งขัน
5. การผูกขาดลดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของประเทศต่างๆ ป้องกันการเกิดขึ้นและการเสริมสร้างอำนาจผูกขาด เรื่องของกฎระเบียบของรัฐเป็นการผูกขาดโดยธรรมชาติ ในภาคการผูกขาดตามธรรมชาติ วิสาหกิจจำนวนมากเป็นของรัฐ
6. ในชีวิตจริง การผูกขาดที่บริสุทธิ์ เหมือนกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ค่อนข้างหายาก ตลาดจริงมีความหลากหลายมากและมีลักษณะตามเงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด ค่อยๆ กลายเป็นผู้ขายน้อยราย
7. ภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด บริษัทขนาดเล็กจำนวนมากผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างหลากหลาย การเข้าบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรมไม่ใช่เรื่องยาก ในระยะสั้น บริษัทจะเลือกราคาและผลผลิตที่ให้ผลกำไรสูงสุดหรือขาดทุนน้อยที่สุด การเข้ามาของบริษัทใหม่อย่างง่ายดายในอุตสาหกรรมนำไปสู่แนวโน้มที่จะได้รับผลกำไรตามปกติในระยะยาว เมื่อกำไรทางเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์
8. อุตสาหกรรมผู้ขายน้อยรายมีลักษณะเฉพาะจากการมีอยู่ของบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง ซึ่งแต่ละแห่งควบคุมส่วนแบ่งตลาดที่สำคัญของตลาด คุณสมบัติของผู้ขายน้อยรายคือการพึ่งพาซึ่งกันและกันของการตัดสินใจของแต่ละ บริษัท ในด้านปริมาณและราคาผลผลิต การเข้ามาของบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรมนั้นถูกขัดขวางอย่างมาก และการประหยัดจากขนาดทำให้การดำรงอยู่ของผู้ผลิตจำนวนมากไร้ประสิทธิภาพ มีแบบจำลองต่างๆ มากมายที่อธิบายพฤติกรรมของผู้ผูกขาด รวมถึงแบบจำลอง Cournot และแบบจำลองเส้นโค้งอุปสงค์ อย่างไรก็ตาม ไม่มีทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่งเกี่ยวกับผู้ขายน้อยรายรายใดที่สามารถอธิบายความหลากหลายทั้งหมดของพฤติกรรมของบริษัทได้
9. ในส่วนของแต่ละบริษัท ความต้องการทรัพยากรนั้นพิจารณาจากความสามารถในการทำกำไรส่วนเพิ่ม ความสามารถในการทำกำไรส่วนเพิ่มของทรัพยากรตัวแปรใดๆ จะลดลงอย่างช้าๆ ตามกฎหมายว่าด้วยผลตอบแทนที่ลดลง บริษัทจะขยายการใช้ทรัพยากรตราบเท่าที่ผลตอบแทนส่วนเพิ่มนั้นสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มของทรัพยากรนั้น กล่าวคือ จนกว่าทั้งสองจะเท่ากัน
ในสภาวะที่ความต้องการทรัพยากรของบริษัทเป็นเพียงเศษเสี้ยวของความต้องการของตลาด ต้นทุนส่วนเพิ่มของทรัพยากรสำหรับบริษัทนี้จะเท่ากับราคาของมัน
10. บริษัทพยายามที่จะเลือกการผสมผสานของทรัพยากรที่ใช้ซึ่งให้ต้นทุนขั้นต่ำ สิ่งนี้เป็นไปได้หากผลตอบแทนส่วนเพิ่มของแต่ละทรัพยากรเป็นสัดส่วนกับราคาของมัน

ข้อกำหนดและแนวคิด

อำนาจผูกขาด (ตลาด)
การเลือกปฏิบัติราคา
ผลผลิตส่วนเพิ่มของทรัพยากร
ต้นทุนทรัพยากรส่วนเพิ่ม

คำถามสำหรับการตรวจสอบตนเอง

1. อะไรคือสาเหตุของการเกิดขึ้นของการผูกขาด?
2. อะไรเป็นตัวกำหนดราคาและปริมาณการผลิตในการผูกขาด?
3. ปัจจัยอะไรที่มีอิทธิพลต่ออำนาจผูกขาด? ความเข้มข้นของการผลิตส่งผลต่ออำนาจผูกขาดอย่างไร? ทางเลือกใดในสองทางเลือกคืออำนาจผูกขาดที่สูงกว่า: ก) มีบริษัทห้าแห่งในตลาดซึ่งแต่ละแห่งมีส่วนแบ่งในการขายรวมเท่ากัน b) ส่วนแบ่งการขายมีการกระจายดังนี้: บริษัท 1 - 25%, 2-10%, 3-50%, 4-7%, 5-8%?
4. เหตุใดการผูกขาดจึงหันไปใช้การเลือกปฏิบัติด้านราคา เงื่อนไขอะไรที่ทำให้เป็นไปได้? การเลือกปฏิบัติด้านราคาส่งผลต่อผลกำไรจากการผูกขาดอย่างไร?
5. อะไรคือสิ่งที่เป็นเรื่องปกติ และอะไรคือความแตกต่างระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบกับการผูกขาด? ข้อดีและข้อเสียของการแข่งขันแบบผูกขาดคืออะไร?
6. เหตุใดเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มที่จะได้รับผลกำไรตามปกติในระยะยาวสำหรับบริษัทที่ดำเนินงานภายใต้สภาวะการแข่งขันแบบผูกขาด
7. คุณสมบัติหลักของผู้ขายน้อยรายคืออะไร?
8. เหตุใดจึงไม่มีทฤษฎีเดียวที่สะท้อนถึงพฤติกรรมของบริษัทในตลาดได้อย่างเต็มที่? เหตุใดจึงชอบการแข่งขันที่ไม่ใช่ด้านราคามากกว่าการแข่งขันด้านราคา ดุลยภาพ Cournot คืออะไร?
9. ประเภทของตลาดที่สามารถนำมาประกอบกับ: อุตสาหกรรมยานยนต์, โลหะเหล็ก, อุตสาหกรรมเบา, ภาคบริการ?
10. ตลาดประเภทใดที่เกิดขึ้นในบางภาคส่วนของเศรษฐกิจรัสเซีย? มักกล่าวกันว่าวิศวกรรมของรัสเซียมากถึง 80% ถูกผูกขาด งั้นเหรอ?
11. อะไรเป็นตัวกำหนดปริมาณของทรัพยากรที่บริษัทใช้?
12. ความสามารถในการทำกำไรส่วนเพิ่มของทรัพยากรคืออะไร? อะไรคือความแตกต่างระหว่างผลตอบแทนส่วนเพิ่มของทรัพยากรสำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันและบริษัทผูกขาดในตลาดผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป?
13. สมมติว่าบริษัทเป็นผู้ผูกขาดในตลาดสินค้าสำเร็จรูป เธอจะจ้างคนงานกี่คนในอัตราค่าจ้าง 1200 รูเบิล?
เธอจะจ้างคนงานกี่คนในตลาดผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้อย่างสมบูรณ์แบบ? ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตอบคำถามได้รับด้านล่าง:

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าอัตราค่าจ้างเพิ่มเป็นสองเท่า?