Czy oddział jest podmiotem prawnym? Co mówią o tym profesjonalni prawnicy? Jednostka prawna jest podmiotem prawnym.

Teoria występowania jur. Osoby.

Koncepcja i znaki yurlitsa..

Rodzaje podmiotów prawnych.

Zdolność prawna yur. Osoby.

Indywidualizacja podmiotów prawnych.

Rejestracja Jur. Osoby.

Zakończenie istnienia podmiotu prawnego.

Yur. twarz jako przedmiot przestępstwa.

Yuwyzdrowa twarz.

Yuwyśmienity twarz - to jestzarejestrowany w sposób przepisany przez prawo, który jest własnością zarządzania gospodarczego lub zarządzania operacyjnego, oddzielną własność i jest odpowiedzialny za swoje zobowiązania z niniejszym majątkiem, mogą zdobyć i prowadzić własność i osobiste prawa niemienne, aby zobowiązać obowiązek być powód i pozwany w sądzie.

Yur. Twarz jest firmaktóry posiada oddzielną nieruchomość, może z własnego imienia, aby zdobyć własność i osobiste prawa niemienności oraz obowiązki nosić, za powód i pozwany w sądzie, sąd arbitrażowy lub w Sąd arbitrażowy.

Teoria występowania jur. Osoby.

Podmioty prawne orzecznictwo uważa, że \u200b\u200bnie same osoby. Praktyczna potrzeba zmusiła go do stworzenia wielu sztucznych, wyobrażonych osób, które nazywają się legalnymi, a także fikcyjnymi lub moralnymi.

Yur. Twarz jest bezosobową koncepcją. Nie istnieje jako oddzielna rzecz ciała. Budynki miejskie z ich mieszkańcami, budynek klasztoru lub wyrównanie z tymi wszystkimi żyjącymi w nich, mają oczywiście ważny. Ale miasto, klasztor, najczęściej, w sensie poszczególnych jednostek innych niż ich składniki ich elementów, są rozproszone pojęcia, jako niedostępne dla uczuć widzenia i dotyku, jak pewna idea cnoty lub łaski. Niemniej jednak, podobnie jak malarstwo i rzeźba, usypują pomysły, aby móc wyrazić je w zmysłowych formach, przedstawiających cnotę i łaskę w postaci pięknych kobiet i orzecznictwa jurisprudencji do personalizacji i uważa związki osób i instytucji jako niezależnych osobowości uczestniczących w obrocie cywilnym.

Takie wyjaśnienie istoty Jur. Osoby nazywane są teorią personifikacji. Przedstawianie go nadal występuje w prawie rzymskim. W średniowieczu został całkowicie opracowany przez tata Inogenezy IV i komentatora Batol, aw nowym czasie odtworzył Savigny, a następnie wielu innych naukowców (Pukhta, Unger, Arndans itp.). Jeśli wyrażasz swój logiczny kabel w postaci syllogizmu, to formuła będzie. Prawo jest miarą mocy należącej do twarzy. W związku z tym nie ma prawa bez przedmiotu. Ale praktyczne siły potrzebują do przypisywania związki oraz instytucje praw innych niż ich członkowie i władcy. Dlatego konieczne jest uciekanie się do fikcji i rozszerzyć pojęcie osoby na korporacji i instytucjach, które osadzają i zdobywają znaczenie sztucznych tematów prawa.

Więc teoria personalizacji jest fikcją. W ramach fikcji jest zazwyczaj rozumiany przez oczywiście fałszywe założenie, przyjęte w celu ułatwienia wyjaśnienia jakiego faktu. Dzięki temu relacje te są podsumowane w ramach normy zainstalowanych dla innych relacji. Więc fikcja Jurlitz umożliwia stosowanie związki i zasady instytucji odnoszące się do Piz. Osoby. Dlatego w orzecznictwie sprawy fikcji "specjalna forma podobnej ekspansji prawo"(Iering).

Chociaż teoria personalizacji może być uznana za dominującą obecnie, ale z wyjątkiem go nadal istnieje wiele innych w literaturze. Powinien krótko zapoznać się z najważniejszymi i powszechnymi.

Teoria własności docelowej. Uznaje fałszywe stanowisko, że nie ma prawa bez tematu. "Wręcz przeciwnie, prawa myśli i bez przedmiotów" The Windowside, Brilz i Becker Obiekt sprzeciwiają się, zgodnie z prawą obserwacją Birl, fakt, że nie wszystko jest możliwe w myślach, jest w rzeczywistości: jest mentalnie w stanie Wyobraź sobie żywą osobę bez głowy, ale który przetrwa po gilotynie? Tak zwana. Według tych pisarzy są podmioty prawne, są dokładnie przypadkiem praw nieelastycznych. Kiedy się powstaje korporacja Lub instytucja, wówczas następujące czynności: Niektóre właściwość jest przeznaczone do pewnego celu. Innymi słowy, nie ma fikcyjnej osoby, ale tylko docelowa nieruchomość.

Nie należy do nikogo, nie ma pewnego tematu, ale istnieje tylko w tym celu. Dlatego w żadnej fikcji nie ma potrzeby. Po co wymyślić jakieś nieistniejące przedmioty do celów docelowych, jeśli te właściwość nie mają przedmiotu? Podmioty prawne są bezduszne nadziewane. Powinny one zostać wydalone z orzecznictwa, zgodnie z oczekiwaniami z wypchanej zoologii, odsłoniętej w kasie dla ptaków królewskich (Mrints). Miejsce Jurlitz powinno podjąć właściwość docelową oraz prawa do konfiguracji i obowiązki, które powstają w odniesieniu do nich w cywilnym obiegu.

Taka jest teoria "własności docelowej". Zbudowany na podstawie fałszywych podstaw (możliwości praw infleklicicznych), chcąc wyeliminować fikcję, wprowadzającą szereg innych fikcji: BECABITING Law-fiction; Stabileta cła - również; Cele, które należą własną właściwość, jest fikcja, ponieważ cel istnieje tylko w człowieku osoby, która ją umieściła na sobie i stara się to osiągnąć (wilkołaki). Ponadto uważa się, że właściwość należy do celu - oznacza to, że w istocie osadzenie celu, usuwając go do przedmiotu prawa.

Teoria prawdziwej osobowości. Pisarze znani pod nazwą niemiecistów (Blochley, Rabel itp.), Odmawiając fikcji, ogłoszonych podmiotów prawnych z naprawdę istniejącymi osobistościami najwyższej jakości. Zmieniając główną uwagę na istotę państwa i wewnętrznej struktury społeczności niemieckich, stwierdzili, że jako stanTakże społeczności są organizmami o niezależnej woli.

Głównym błędem teorii germańczyków jest to, że podjęli podobieństwo do tożsamości. Stani inne formy związków publicznych na wiele sposobów są podobne do organizmów zwierząt; Ale stąd nadal nie podąża, że \u200b\u200bsą one w rzeczywistości organizmami: małpa jest podobna do osoby, ale nie jest mężczyzną. Najważniejszą różnicą między Związkiem Społecznym a Ciałem jest fakt, że w ciele zwierzęcej jedna świadomość, jeden umysł, jedna będzie, podczas gdy w społeczeństwie są jak ludzie, z których się składa. Innymi słowy ", nie ma nic podobnego do żadnego publicznego sensory" lub wolą publiczną, które są po prostu metaforyczne wyrażenia wykorzystywane do większej jasności, tak jak mówią na przykład, "pryzmat sensu", "szklanki różnicowe", bez W ogóle myślenie jest naprawdę sprzedawane do tego elementów w sklepach optycznych.

Teoria germańskiej została niedawno uzupełniona i opracowana przez Etten Girka. Zgodnie z jego nauczaniem, gdy ludzie są ze sobą połączeni do edukacji korporacja Lub kiedy ktoś ma siedzibę w instytucji, w obu przypadkach są prawdziwe osobowości ze specjalną wolą. Jest w korporacjach wola każdego członka przydzielają cząstkę, która łączy się z wolą wszystkich innych członków w jednej nowej woli; W instytucjach indywidualna wola założyciela przydziela cząstkę, która sprawia, że \u200b\u200bcentrum, w którym woli administratorów instytucji są zgrupowane.

Łatwo jest zauważyć, że GIRK nie udało się wyeliminować błędów korzeni, co cierpi teoria germańców: przyjął również metafora na wyrażenie prawdziwego faktu. Uwolnienie wola i grupowanie ich może wystąpić tylko w naszym umyśle, ale nie w rzeczywistości: nie istnieje również poza organizmem jako widzenie - bez oczu.

Ta okoliczność tęskniła za innym Katwemowym Gwiza na opinię naukowca - Cytelman, który bezpośrednio zadeklarował, że yur. Osoba jest zasadniczo "rozliczana wola". Według niego jest wola, utworzona ze stawu wola wszystkich jego członków i istniejąca niezależnie poza jednostką materialną, a zakład - Will założyciel, wyrażony przez niego w ustawie składowej i kontynuując życie po jego śmierci. Cytelman złamał wszystkie związki między wolą a ciałem i przeniósł się do świata metafizycznych duchów, istniejące tylko w jego wyobraźni. Termin "Disembodied będzie" zaproponował przez niego stwierdza tę samą wewnętrzną sprzeczność, jak na przykład wyrażenie "miecz bezgrański".

Reszta teorii. Rzadka współczesnych niemieckich naukowców nie próbowała, jeśli nie budować własnej teorii Jur. Osoby, a następnie przynajmniej modyfikować któryś z już istniejących już istniejących. Jing, dość częściowo do teorii personalizacji i biorąc pod uwagę podmiot prawny nie więcej niż sztucznie stworzony mechanizm zaprojektowany w celu ułatwienia stosunków zewnętrznych korporacji i instytucji w obiegu cywilnym, w tym samym czasie stwierdził, że ci ludzie, którzy korzystają z tych właściwości (t. mi. Członkowie korporacji, obolałe szpitale, biedne mieszkające na karmieniu itp.).

Ale prawo nie oznacza to, że jego temat: Rabuś i złodziej mogą również wykorzystać swoje ofiary. Z drugiej strony, jeśli punkt widzenia Jering był poprawny, istnienie korporacji i instytucji zależałoby od uznania osób korzystających z własności: członkowie społeczności wiejskiej mogli zniszczyć społeczność, pacjenci - zamknięcie , Czytelnicy - biblioteka, goście do Muzeum - Muzeum i t .p.

Jest bardzo blisko teorii personifikacji jest widok Białorusi, który mówi, że podmioty prawne nie są podmiotami prawa, ale majątek odgrywa rolę przedmiotów. Ale to jest zasadniczo. Robi nieruchomość twarzy lub mówi, że odgrywa rolę twarzy, różnica leży tylko słowami, w tytule i odpowiada różnica Między dyrektorem gimnazjum i korygowanie pozycji dyrektora.

Bolod zareagował negatywnie do teorii personifikacji i zaproponowali zakopanie jur. Osoby lubią każdy z niepotrzebnych zmarłych. Według niego, w korporacjach, przedmiotem praw jest całość ich członków, nie ma przedmiotu w instytucjach, a stosunki prawne dotyczące majątku przeznaczone do dowolnego celu i występują z tytułu nakazów bezpośrednich. prawo Podobnie, ze względu na prawo, dziedzictwo i prawa zmarłego osoby są chronione dla przyjazdów spadkobierców. Jednak teoria personalizacji wcale nie twierdzi, że podmioty prawne są istotami. Stwarza je tylko w celu uproszczenia i ułatwienia zrozumienia tych stosunków, które powstają dla związków ludzi i instytucji.

Ten sprzeciw należy skontaktować się z Sermanem i prof. Suvorov, w opinii, o których prawdziwe podmioty prawa przypisywane teorii wyobraźni wyobraźni jest gubernatorzy korporacyjnymi i menedżerami instytucji, ale nie jako jednostki, które mogą udaje się pozbyć się praw, ale są one ciałami oraz menedżerowie instytucji powiązanych przepisów, czarterów i statutu. I ograniczone do ich dyspozycji. Ale nie jest teoria personalizacji nie mówi tak samo innymi słowy? Wzywając władze korporacji i bonorierów instytucji przez przedstawicieli wyimaginowanej osoby, w imieniu, którego rzekomo działają, chce jedynie możliwość, że władze i menedżerowie zarządzania nie mogą dość niezależnie i niekontrolowanie zarządzać ich prawami.

Jeśli chodzi o poglądy reszty pisarzy, Salkovsky dołączył częściowo do Jeringu i prof. Doublenua - do Beckera; Leongard zmieniła teorię własności docelowej; Karlov wziął środkowe miejsce między tą teorią a nauczaniem GJ.

Yur. Twarz - sztuczne stworzenie, fikcja. W związku z tym nie może się narodzić, podobnie jak phys. TwarzNależy jednak stworzyć, jak powstaje manekin lub maszyna. Gdy kilku osób jest podłączonych do wspólnych działań lub gdy ktoś zamierza część swojej własności w dowolnym celu, to jedna z tej okoliczności nie powoduje jeszcze Jur. Osoby: Związek osób pozostaje Unia, nieruchomość - nieruchomość. Aby zamienili się w wyimaginowane osoby, konieczne jest podjęcie decyzji o prawie, przepisując je rozważenie ich przez osoby: Tak, wodór i tlen, zmieszany w wodach potrzebnych do tworzenia wody, nadal zachowuje stan gazowy w formie grzechotany gaz i zamieniaj się w wodę tylko wtedy, gdy przez nich zostanie pominięta elektryczna iskra. Rola takiej iskry, która powoduje Jur. Twarz rozgrywana jest decyzją prawa. Jest to dwukierunkowy: ustawodawca może albo kiedyś zdefiniować te warunki, dla których każdy związek ludzi i każdej nieruchomości przeznaczonej w każdym celu poszukują podmiotów prawnych lub stworzyć takie osoby ze specjalnymi dekretami dla każdego konkretnego przypadku.

Więc w przypadku wystąpienia jurysów. Osoby są konieczne dwa warunki: - podszewka gotówkowa lub podłoża (jest to właśnie kombinacja osób lub mienia), która może zostać osiągnięta, oraz - rozdzielczość pozytywnego prawa, ogłaszając ten podłoże.

Jak również phys. Osoby, Podmioty prawne są przedmiotami stosunków na poziomie prywatnym, czyli prawo prywatne (prawo cywilne).

Przez dane Federalna służba podatkowa Federacji Rosyjskiej, liczba Yurlitz działająca w kraju z dnia 1 czerwca 2006 r. Wyniosła 3,7 mln. (wzrost o 36,9% rocznie). Spośród nich 85% jest zarejestrowanych w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, 8,2% w formie zamkniętej lub otwartej spółki akcyjnej (AO). W etapie likwidacji 1 czerwca 2006 r. Wyniósł 2693 organizacje.

Pojęciei oznaki podmiotu prawnego.

Koncepcja i istota Jur. Osoby są ujawniane w sztuce. 48 Kodeks cywilny Rf.. Zgodnie z tym artykułem, Jur. Osoba jest uznawana, że \u200b\u200bktóra jest własnością zarządzania gospodarczego lub zarządzania operacyjnego, oddzielną własność i jest odpowiedzialny za swoje zobowiązania z niniejszymi własnością, mogą zostać zakupione we własnym imieniu i przeprowadzeniu nieruchomości i osobistymi prawami niemiennymi, obowiązki, do być powoda i pozwanym w sądzie.

Znaki jurlitz:

Tak więc podmiot prawny zarejestrowany na terytorium Rosjamusi mieć cztery znaki: - obecność jedności organizacyjnej; - posiadanie oddzielnej nieruchomości; - umiejętność prowadzenia niezależnej odpowiedzialności nieruchomości; - Być może występ w cywilnym obiegu we własnym imieniu, aby szukać i reagować w sądzie.

Jedność organizacyjna jest taka, że \u200b\u200bDannya ma pewne zadania, jasna struktura wewnętrzna. Formalny znak jedności organizacyjnej jest obecność yur. Osoby dokumentów składowych odzwierciedlonych w systemie organów zarządzających i odpowiednie jednostki dla odpowiednich funkcji zapisanych przez Karty Jurlitz. Karta definiuje: nazwę firmy, jej lokalizację, przedmiot działania i procedurę tworzenia i konsumpcji nieruchomości, warunki reorganizacji i rozwiązania działań. Takie warunki mogą być na przykład decyzję właściciela nieruchomości (lub autoryzowanego przez niego).

Izolacja właściwości jest dostępnością upoważnionego kapitału, saldo samodzielnego i instytucji - szacunki samozapierujące. Zewnętrzna ekspresja tej niezależności jest również dostępnością konta bankowego. Równowaga może być w oddziale, która nie jest podmiotem prawnym, ale wtedy nazywa się to oddzielne, a nie niezależne saldo.

W związku z udziałem w tworzeniu własności Jur. Osoby Hip. założycielami (Uczestnicy) mogą mieć obowiązkowe prawa dotyczące tego podmiotu prawnego lub prawnych praw do jego własności.

Do Jura. Osoby w odniesieniu do których ich uczestnicy mają obowiązkowe prawa obejmują partnerstwa gospodarcze i społeczeństwa, spółdzielnie produkcyjne i konsumenckie.

Do LawLinks, których własność, ich założyciele mają prawo własności lub inne prawdziwe prawo, obejmują Państwowe i miejskie przedsiębiorstwa jednolite, w tym jednostki zależne, a także finansowane przez właściciela instytucji.

Do Jura. Osoby w odniesieniu do których ich założyciele (uczestnicy) nie posiadają praw własności obejmować firmy publiczne i religijne (stowarzyszenia przedsiębiorstw), charytatywne i inne fundusze, zaufanie yur. Osoby (stowarzyszenia i związki).

Niektóre podmioty prawne nie mają własności dla własności, zarządzania gospodarczego lub zarządzania operacyjnego. Cała ich nieruchomość może polegać na funduszach w bankach w bankach, a pomieszczenia i wyposażenie są wynajmowane. Z tekstu art. 48 cywilnych kod Rosja jest możliwa do wniosku, że nie można rozpoznać? Firma nie ma własności na jednym z notowanych praw. Jednak posiadanie nieruchomości na jednej z trzech wymienionych praw jest wystarczający, ale nie jest niezbędny znak separacji właściwości Jur. Osoby. Może nie być nieobecny w obecności innego znaku - oddzielenia własności poprzez inne formy prawne (instytucje). Dlatego brak własności nieruchomości, zarządzania gospodarczego lub zarządzania operacyjnego nie może służyć jako podstawa do odmowy rozpoznania go przez podmiot prawny.

Początkowo nieruchomość podmiotów prawnych powstaje ze składek z założycieli i uczestników. Założyciel (uczestnik) partnerstwa gospodarczego lub społeczeństwa, co dokonało jedynie prawa do używania rzeczy jako wkład w prawo własności lub innych rzeczy należących do niego, co powinno być bezpośrednio uzgodnione w dokumentach składowych; W przeciwnym razie uznaje się, że nieruchomość jest przekazywana do Jur. Osoba we własności.

Nieruchomość jest nierozerwalnie związana, a trzeci znak Jurlitz jest nierozerwalnie związany - jego niezależną odpowiedzialność właściwości. Dowolna firma, która jest yur. Osoba jest odpowiedzialna za wyniki swojej działalności gospodarczej. Jest odpowiedzialna za jej długy należące do niej. Eliminuje to odpowiedzialność Jur. Osoby długi jego uczestnicy lub założyciele; Z kolei nie reaguj na ich własność długi Yurlitsa ani jego uczestników, ani założycieli. Tylko z brakiem funduszy dostępnych w JUR. Osoby - instytucje, odpowiedzialne za swoje długi w kolejności wyjątku bezpośrednio przewidziane przez prawo, mogą być przyciągane przez właściciela - (art. 120 cywilnych kod Rosja).

Yur. Osoba jest niezależnym uczestnikiem obrotów cywilnych, jest to zdolne do jej nazwy nabycia i wdrażania praw i obowiązków. Dlatego jednym z objawów Jurlitsa jest jego występ własny w imieniu cywilnym, a także w sądzie. Każda jour Osoba ma nazwę korporacyjną, która jest określona w swojej Karta i jest ustalona w ramach rejestracji państwa. Wewnętrzne podziały strukturalne w Jur. Osoby nie mogą działać w stosunkach nieruchomości nie tylko we własnym imieniu, ale nawet w imieniu Spółki, w którym znajduje się część.

Widokyur. Osoby.

Według przyjęcia, Jur. Osoby mogą być:

Korporacje;

Instytucje.

Ale indywidualni naukowcy przyłączą się tu nadal leżące dziedziczenie (Pucht, Wangers, Boeking, Unger, Cavelin), działki, na korzyść serwisowców (gęsi, boeking), stan moc oraz stanowiska rządowe (gęsi, Böking, Blochley, Arens), departamenty i instytucje pałacu, specyficzne itp. (Cavelin), papier na okaziciela (Becker), Roman Paculus (Becker, Dopasowanie), (Gunter, Cavelin), Conceeded, ale Jeszcze nie urodzone dzieci (Rudorf, Ardas), wreszcie nawet zarezerwowane i majacze Majowiny, fabryki i rośliny (Cavelin).

Według Kodeksu Cywilnego Rosji wszystkie podmioty prawne są podzielone na dwie duże grupy:

Reklama w telewizji;

Członkostwo komercyjne jest podmiotem prawnym, realizując jego zysk jako główny cel jego działalności i dystrybuować go między uczestnikami (założycieli) (pkt. 1 art. 50 Kodeksu Cywilnego Rosji). Osoby prawne, które są organizacjami komercyjnymi można tworzyć w formie partnerstw gospodarczych i społeczeństw, spółdzielniach produkcyjnych, państwowych. i komunalne przedsiębiorstwa jednolite. Może tworzyć association Enterprises. Komercyjne i (lub) organizacje niekomercyjne w formie stowarzyszeń i związków. Karier komercyjny (z wyjątkiem jednostki przedsiębiorstwa) Mają wspólne (i nie specjalne, jako firmy non-profit) zdolności prawnej, co daje możliwość bycia przedmiotami praw obywatelskich i obowiązków niezbędnych do wykonania jakichkolwiek działań, które nie są zabronione przez prawo (klauzula 1 artykułu 49 Kodeksu Cywilnego Rosji).

Komercyjne podmioty prawne mogą być tworzone tylko w formularzach organizacyjnych i prawnych przewidzianych przez Kodeksu Cywilnego Rosji.

Niekomercyjny;

Firmy niekomercyjne są yur. osoba, która nie ma ekstrakcji jako celu przybył i nie dystrybucja otrzymanych zysk między uczestnikami. Podmioty prawne, które są firmami niekomercyjnymi, mogą być tworzone w formie spółdzielni konsumenckich, organizacji publicznych lub religijnych (trustów) finansowanych przez właściciela instytucji, charytatywnych i innych funduszy, a także w innych formach przewidzianych przez prawo. Spółki niekomercyjne mogą prowadzić działalność przedsiębiorczości, inspirowana tylko inspirowana, ponieważ służy jako cele, dla których są tworzone i odpowiadające tym celom. Utworzenie stowarzyszeń przedsiębiorstw handlowych i (lub) organizacji niekomercyjnych w formie stowarzyszeń jest dozwolone. Cechy tworzenia i działań poszczególnych form organizacji non-profit są ustalane przez prawo federalne "w organizacjach non-profit" 12 stycznia 1996 r.

Podmioty prawne non-profit można utworzyć w innych formach organizacyjnych i prawnych, jeżeli takie formy organizacyjne i prawne są przewidziane przez prawo.

Komercyjne i niekomercyjne różnią się w zależności od celu, którą ich prowadzi działalność. Po pierwsze, cecha pobierania zysku jest charakterystyczna, dla drugiego - ten cel jako główny jest wykluczony. Aktywność przedsiębiorczości jest możliwa dla nich inspirowana, ponieważ służy jako bezpośrednie cele, aby osiągnąć, które są tworzone.

Komercyjne wyobrażenia mogą istnieć tylko w tych formach organizacyjnych, które zapewniają kodeks cywilny Rosji. Niedyryczne - i inne formy przewidziane przez prawo.

Firmy handlowe można podzielić na dwie grupy: firmy, które mają na celu łączenie kapitałowych przedsiębiorstw, ITE, których celem jest kojarzenie przedsiębiorstw jednostek.

Pierwsza grupa obejmuje partnerstwa gospodarcze i społeczeństwa (pełne partnerstwo, partnerstwo na temat wiary). W drugim, społeczeństwo z ograniczonym przez wysoką wydajność (zamkniętą i otwartą spółka akcyjna (AO)).

W znaku stowarzyszenia przedsiębiorstw jednostek przyczyniających się do działalności Spółki, tworzone są spółdzielnie produkcyjne. Ponadto przedsiębiorstwa handlowe są jednostkowe i miejskie przedsiębiorstwa jednoliciowe, I.e.Taki, której właściwość nie jest podzielona na wkład uczestników. firma Nie jest obdarzony prawem właściciela, a właściwość przypisana do niego. Przed definicją reżimu nieruchomości w takich przypadkach pełne zarządzanie gospodarcze lub zarządzanie nieruchomościami operacyjnymi stosuje się w celach statutowych.

Osoby prawne, które organizacje non-profit mogą być tworzone w formie spółdzielni konsumpcyjnych, organizacji publicznych i religijnych (trusty) finansowanych przez właściciela instytucji, charytatywnych i innych funduszy, a także w innych formach świadczonych przez prawo.

Niekomercyjna aktywność zawiadomienia oprogramowania układowego jest tylko nieistotna, ponieważ wybucha osiągnięcie celów, dla których są tworzone, przeciwstawiając się tym cele.

Dozwolone jest ustanowienie przywozu organizacji wspólnotowych przedsiębiorstw w formie stowarzyszeń i związków.

Zdolność prawnajurlitsa.

Zdolność prawna to zdolność jur. Twarze są przewoźnikiem praw obywatelskich i obowiązków. Zgodnie z art. 49 Kodeksu Cywilnego Rosji, Jurlso może mieć prawa obywatelskie, które spełniają cele działań przewidzianych w dokumentach składowych i przeniesie obowiązki związane z tym działaniami.

Każda fiksacja dla dowolnego kręgu stosunków prawnych powinna być tylko w nim (Burling). Ponieważ podmioty prawne zostały wprowadzone do systemu ustawy z jedynym celem - aby uprościć i zwiększyć wygodniejsze umowy związków i instytucji w zakresie ich własności, w dziedzinie prawa cywilnego, tylko prawa własności mogą należeć do nich. Nie można rozpowszechniać zdolności prawnych podmiotów prawnych do innych relacji dostępnych dla osób fizycznych, byłoby niemożliwe, ponieważ musiałby gwałtować zdrowy rozsądek i naturalny porządek rzeczy. Wyobraź sobie, że własność Unii lub instytucji należy do niewidzialnej osoby wchodzącej umowa Poprzez specjalnych przedstawicieli, nie szczególnie trudnych. Ale czy ktoś może sobie wyobrazić, że miasto, klasztor lub uniwersytet poślubia, a społeczność wiejska jest w stosunkach krwi z miastem i dlatego jej dziedziczy? Prawda, weneccy przyjaciele odłożył się z Morzem Adriatyckim, ale był to czysto symboliczny obrządek, który nie pasował do żadnych konsekwencji prawnych, takich jak wspólność nieruchomości małżeńskiej, osobistych stosunków między małżonkami a ich dziećmi itp.

W związku z tym podmioty prawne nie są dostępne: - prawa rodzinne, - prawa dziedziczne oparte na stosunkach krwi. Wręcz przeciwnie, mogą: - posiadać prawa własności (prawdziwe, obowiązkowe, ekstradycyjne i ekskluzywne) oraz - dziedziczyć w woli lub na zamówienie prawa.

Fikcja Jurlitz polega na tym, jak stwierdzono, w rzeczywistości, że członkowie związków i menedżerów instytucji są uważane za stosowne nie we własnym imieniu, ale w imieniu wyimaginowanej osoby, jako jego przedstawiciele. Wydaje się, że przypisuje Jur. Osoby zdolności prawne, fikcja nie daje im zdolności prawnych. W związku z tym różdżą nieletni i szalone, które są również uważane za niezdolne do działań prawnych i mogą prowadzić je przez przedstawicieli - Strażnicy.

Jednostka prawna ma zalety cywilne. Prawna zdolność prawna roszczenia w momencie jego rejestracji państwa (ustęp 3 art. 49 ustęp 2 art. 51 Kodeksu Cywilnego Rosji) i zatrzymuje się w momencie jego eliminacji, podejmując odpowiedni wpływ na ten rejestr państwowy (akapit 8 art. 63 Kodeksu Cywilnego Rosji). Prawna zdolność prawnaosoby mogą być zarówno uniwersalnymi (generalnymi), co daje możliwość uczestnictwa w jakichkolwiek relacjach cywilnych i specjalnej (ograniczonej), obejmującą udział tylko w pewnym kręgu takich stosunków prawnych. Firmy handlowe mają wspólną zdolność prawną (ustęp 2 ust. 1 art. 49 Kodeksu Cywilnego Rosji), z wyjątkiem jednostkowych przedsiębiorstw i niektórych innych organizacji, w których specjalna zdolność prawna jest ustalana przez prawo w celu skupienia się na jednym Forma działań komercyjnych, oprócz licencjonowanych, te. dozwolone dla specjalnego pozwolenia na publiczność władze (Na przykład organizacje bankowe i ubezpieczeniowe). Firmy non-profit mają ograniczone (ukierunkowane) zdolności prawne. Wdrożenie tych działań, dla których wymagane jest specjalne uprawnienia () jest możliwe tylko od daty jej odbioru i przed jej wygaśnięciem jego działalności (ustęp 2 ust. 3 art. 49 Kodeksu Cywilnego Rosji). Lista licencjonowanych działań jest określona przez FZ (PARA. PC.1ST.49 Kodeksu Cywilnego Rosji). W treści prawnej zdolności prawnejosoby obejmują jego delikatność, tj. Zdolność niezależnie odpowiada na uszkodzenia mienia spowodowane jego działaniami. Podmiot prawny jest odpowiedzialny za działania swoich pracowników, popełnione przez nich w granicach pracy pracowniczej (oficjalnych) obowiązków, na własną rękę (ustęp 1 art. 1068 Kodeksu Cywilnego Rosji). Zarząd jednostki prawnej jest Zaimplementowane przez jego organy (pkt 1 art. 53 kodeksu cywilnego Rosji), tworząc i wyrażając swoją wolę. Stanowią one część podmiotu prawnego i nie są niezależnymi podmiotami prawnymi (w przeciwieństwie do przedstawicieli, którzy mogą mówić w imieniu podmiotu prawnego na jego instrukcje oraz z pełnych towarzyszy, których działalność przedsiębiorcza jest uznawana przez działalność partnerstwa jako całości ). Dlatego dokonać transakcji w imieniu legalnego osoby, których nie potrzebują pełnomocnika. Organy prawne.osoby mogą być same (dyrektor, przewodniczący zarządu itp.) I kolegialna (Rada Nadzorcza, Zgromadzenie Ogólne). Skład i kompetencje podmiotów prawnych oraz procedurę ich tworzenia (powołanie lub wybory) są określone przez przepisy i dokumenty podstawowe legalnego osoby organy wykonawcze prawneosoby muszą działać w dobrej wierze i rozsądnej, kierując się swoimi interesami (pkt 3 sztuki. 53 Kodeksu Cywilnego Rosji). Z naruszeniem tych instalacji mogą być obciążani obowiązkiem zwrotu prawnej straty twarzy kosztem jego własności osobistej.

Zdolność prawna i zdolność prawna Jur. Osoby są jednocześnie nabywane, od czasu rejestracji Jur. Osoby.

Artykuł 51 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej brzmi: Podmiot prawny Shau podlega rejestracji państwa w organach sprawiedliwości w sposób określony przez ustawę o rejestracji Jurlitz. Dane Rejestracja państwowa, w tym dla organizacji komercyjnych, nazwa firmy jest zawarta w ujednoliconym rejestrze państwowym Jur. Osoby otwarte na uniwersalne zapoznanie się.

Naruszenie prawa powstania podmiotu prawnego ustanowionego przez prawo powstania podmiotu prawnego lub niespójności dokumentów składowych do odmowy rejestracji państwa Jur. Osoby. Odmowa rejestracji opartej na nieuzasadnionym utworzeniu jurlitz nie jest dozwolona.

Odmowa rejestracji, a także unikanie z takiej rejestracji można odwołać się do Trybunału.

Yur. Osoba jest uważana za stworzoną od swojej firmy państwowej.

Indywidualizacja jur. Osoby.

W celu zapewnienia normalnego obrotu cywilnego i w interesie obywateli i organizacji - konsumenci przewidują indywidualizację Jurlitz, przypisując określoną nazwę podmiotom prawnym.

Zgodnie z art. 54 Kodeks Cywilny Rosji, Jur. Osoba ma własne nazwisko zawierające formę organizacyjną i prawną. Nazwa organizacji non-profit, a także jednostkowe przedsiębiorstwa i w przypadkach przewidzianych przez prawa innych organizacji komercyjnych powinny zawierać wskazanie charakteru działalności Jurlitz.

Prawo wymaga, aby każdy podmiot prawny miał swoją nazwę, indywidualizowanie go między innymi organizacjami. Wskazanie swojej formy organizacyjnej i prawnej natychmiast daje znać uczestników obrotów na głównych oznakach Spółki - czy jest to komercyjna, czy niekomercyjna, ponieważ jego odpowiedzialność jest zbudowana itp Przepisy dotyczące niektórych rodzajów jur. Osoby, w tym normy kodeksu cywilnego Rosji, wymagają włączenia dodatkowych informacji w nazwach JURLITZ odpowiedniego typu. Obowiązkowe włączenie w nazwie wskazania charakteru działalności jest ustalone dla tych Yur. Osoby, które na mocy prawa muszą mieć specjalną zdolność prawną.

Instytucja odpowiedzialności karnej Jurlitz jest regulowana w wielu krajach należących do Roman-niemieckiej rodziny prawnej (system kontynentalny prawa).

W ustawodawstwie karnym Francja yur. Osoba jest uznawana za przedmiot przestępczości. Przepis ten znalazł swoją konsolidację legislacyjną w Kodeksie Klymowym Francja 1992 w sztuce. 121-2 niniejszego Kodeksu powiedział, że z wyjątkiem państwa podmioty prawne są kryminalizowane. Jednocześnie karała odpowiedzialność Jur. Osoby nie wykluczają odpowiedzialności karnej fizyczności, które dokonują tych samych działań.

System karnych kar stosowanych do podmiotów prawnych jest wystarczająco rozwinięty. Tak, art. 131-39 Kodeksu karnego zawiera listę kary, które dotyczą tych przedmiotów: eliminacja podróży; zakaz - ostateczny lub termin działalności zawodowej lub społecznej; konfiskata obiektu wykorzystywana do popełnienia przestępstwa; reklama przyjętego nakazu sądowego; Zamknięcie - ostateczne lub w okresie odpowiednich przedsiębiorstw i instytucji itp. Najczęściej za przestępstwa zobowiązani do Jur. Osoby stosują karę karną w formie grzywny.

Istniejące prawo karne Republika Federalna Niemiec Opiera się na niemieckim kodeksie karnym z 1871 r., Zmieniony do 1975 r., A także przewiduje odpowiedzialność karną Jurlitz. Prawda, kwestie te, w porównaniu z USA i prawa karnego w USA, są mniej opracowane. Najwyraźniej nieobecność pełnej kodyfikacji prawodawstwa karnego Frg. I niespójność licznych przepisów karnych, które działają równolegle z kodeksem karnym. Na przykład § 75 Kodeksu karnego ustanawia specjalne przepisy dotyczące organów i przedstawicieli, którzy popełnili działania, które pociągają za sobą stosowanie norm ustanowionych przez kodeks karnego do reprezentowanej twarzy, tj. Sam do samego ortality.

W Wielkiej Brytanii Holandia 1886 Zmieniono 1976 r., Kwestia odpowiedzialności karnej Jur. Twarze są poświęcone sztuce. 51, który stanowi, że akty przestępcze są karalne, zarówno fizyczne, jak i jur. osoby. Jeżeli ustawa karna jest zaangażowana przez podmiot prawny, w stosunku do zainicjowanej sprawy karnej, decyzje dotyczące kary i przyjmowania środków wymuszłych można podjąć, w miarę możliwości w ramach prawa: w odniesieniu do Jur. osoby; W odniesieniu do tych, którzy dali zadanie popełnienia przestępstwa, prowadzone przez takie nielegalne zachowanie; Lub wspólnie z podmiotem fizycznym i prawnym.

Podmioty prawne są również ścigane w krajach skandynawskich (, Norwegii,), muzułmańskim (Jordanii, Libanie,), socjalisty (China Ludowej Republiki) systemów prawnych. Taka odpowiedzialność jest znana w Indiach, Japonii, Rumunii, Republice Mołdawii, Republiki Litewskiej.

Przeciwnicy odpowiedzialności karnej dla podmiotów prawnych w Federacji Rosyjskiej prowadzą następujące argumenty: 1) w celu wzmocnienia odpowiedzialności za nielegalną działalność jest dość możliwe w ramach prawa cywilnego i administracyjnego; 2) Jur. Osoby nie ma fizycznej charakteru człowieka, więc nie może być pozbawiony wolności albo aresztowani, a to są główne rodzaje kar karnych; 3) Odpowiedzialność karna Jur. Osoby sprzeczne z zasadą osobistej winy odpowiedzialności.

Korzystający z koncepcji podmiotów prawnych jako przedmiot przestępstwa są argumentowane przez: 1) W przypadku naruszenia stosunków publicznych chronionych przez prawo karne, prawo cywilne i środki administracyjne są niedopuszczalne, ponieważ sankcje innych gałęzi prawnych nie odzwierciedlają rzeczywisty stopień publicznego niebezpieczeństwa aktów popełnionych przez podmioty prawne; 2) Jurlso jest ujmowany z prawa niezależnym przedmiotem prawa, istniejące niezależnie od Piz. Osoby, więc można go uznać za winę popełnienia pewnych rodzajów przestępstw i został sprzeczny z odpowiedzialnością kryminalną; 3) Kryminalna odpowiedzialność Jurlitz nie wyklucza odpowiedzialności jednostek, co z kolei zachowuje zasadę osobistej odpowiedzialności.

Kluczowy punkt rozwiązania kwestii odpowiedzialności karnej Jur. Osoby są problemem winy. Wielu autorów wierzy, że wina jur. Osoby objawiają się pośrednio poprzez zachowanie swoich pracowników, którzy kontrolują wdrażanie Jur. Oblicze jego praw i obowiązków. Wydaje się, że takie zrozumienie odpowiada zakorzenionej idei błędu jako nastawienie psychiczne do osoby, która doskonała ustawa. W przeciwnym razie konieczne byłoby odrzucenie prawa cywilnego i odpowiedzialności administracyjnej Jurlitz, ponieważ te rodzaje odpowiedzialności zakładają również obecność winy.

Tak więc, czy istnieją perspektywy stosowania odpowiedzialności karnej jur. Osoby w Rosji, jakie są możliwe sposoby rozwiązywania wskazanego problemu w prawie karnym współczesnej Federacji Rosyjskiej.

Pierwszym sposobem jest kompromisowanie problemu rozwiązania problemu rozpoczęcia koncepcji przedmiotu przestępstwa i przedmiotem odpowiedzialności karnej. W tym podejściu, przedmiot przestępstwa można również pozostawić do opuszczenia osoby fizycznej, która osiągnęła pewien wiek, a jednocześnie, bez niszczenia prawa karnego, rozpoznawania odpowiedzialności karnej IRR (przedmiot). Twarz. Ale nie będzie to prawo karne, ale rozwiązanie przestępcze i polityczne problemu.

Druga ścieżka jest powszechnie znana. Sformułowano w tym roku. Kelina. Opracowała i zaproponowała teoretyczny model prawa karnego na temat odpowiedzialności karnej podmiotów prawnych, który był prawie w pełni wdrożony na poziomie legislacyjnym w rozdziale 16 projektu Kodeksu karnego Rosji (część ogólna) z 1994 roku

S.g. Kelina była właściwa w tym, że przy tworzeniu specjalnej części kodeksu karnego konieczne jest dokładnie pomyśleć o tym, jak zwiększyć skuteczność prawa karnego, zaleca się wprowadzenie odpowiedzialności karnej w Jur. Osoby. W swojej opinii należy zapewnić odpowiedzialność za przynajmniej w czterech rozdziałach specjalnej części Kodeksu karnego: dla niektórych przestępstw w dziedzinie ekonomii, przestępstw środowiskowych, przestępstw przeciwko bezpieczeństwu publicznym i przestępstwu wobec pokoju i bezpieczeństwa ludzkości. Taka wskazówka może być sformułowana w specjalnym artykule umieszczonym pod koniec odpowiedniego rozdziału części specjalnej.

Druga konstrukcja artykułów prawodawstwa przestępczego została zaproponowana przez E.yu. Antonova w monografii z 2005 r., Ma wprowadzić zmiany w art. 19 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej; Wprowadzenie dodatkowego artykułu dotyczącego odpowiedzialności karnej podmiotów prawnych; Budowanie dodatkowego rozdziału na temat kary stosowanych do Lawłów.

Według E.yu. Antonova, do Jur. Osoby mogą być stosowane takie kary jako grzywna; pozbawienie prawa do angażowania się w określone działania; Zamknięcie przedsiębiorstw Yurlitsa używane do wykonywania obciążonych działań; Zawieszenie działań jur. osoby; Likwidacja podróży.

Przez kruszywo określonych okoliczności i rozważań jest dość oczywiste, że w Rosji, Jurlso musi zostać uznany za przedmiot przestępczości i odpowiedzialności karnej. Pomysł ten stopniowo zakorzeniono w świadomości publicznej cywilizowanej ludzkości z powodu, że okazał się praktycznie nie chroniony przed negatywnymi skutkami monopolizacji rynkowej przez korporacje krajowe i ponadnarodowe, naruszenia praw nabywca oraz osoba pracownika, przepisy bezpieczeństwa w produkcji, transport i w życiu codziennym.

Chciałbym zauważyć, że pewne kroki na temat uznania Jur. Istnieją już podejmowane podmioty odpowiedzialności karnej w naszym kraju. W związku z tym prawo federalne 8 stycznia 1998 r. "Na narkotykach narkotycznych i substancji psychotropowych", a także przez prawo federalne z dnia 25 lipca 2002 r. "W sprawie przeciwdziałania aktywności ekstremistycznej" przewiduje możliwość wyeliminowania Jur. Osoby według decyzji sądowej w związku z Komisją Dzwoni, że zgodnie z ustawodawstwem karnym są ujmowane jako przestępcze.

Ponadto społeczność międzynarodowa zaleca, aby Państwa wzmacniają odpowiedzialność Jurlitza za szereg działań bezprawnych zaangażowanych w ich interesy. W szczególności takie zalecenia są określone w międzynarodowej konwencji o zwalczaniu finansowania terroryzmu z dnia 9 grudnia 1999 r., konwencja Rada Europa o odpowiedzialności karnej za korupcję 27 stycznia 1999 r., konwencja ONZ przeciwko transnarodowej zbrodni zorganizowanej 15 listopada 2000 r. Konwencję ONZ korupcja Data 31 października 2003 r. Konwencja Rady Europa Na temat zapobiegania terroryzmowi 16 maja 2005 r.

Do tej pory wszystkie te konwencje są ratyfikowane przez Rosję, więc wkrótce będzie konieczne, aby podjąć odpowiednie zmiany i uzupełnienia do krajowego prawa karnego.

ŹRÓDŁA

http://ru.wikipedia.org - Wikipedia - Darmowa encyklopedia

http://www.wikiznanie.ru/ - Wikitarovanie - Darmowa encyklopedia

http://pravonavec.com.ua/ - biblioteka elektroniczna literatury prawnej "rovewise"

http://base.garant.ru/ - Prawo cywilne: Podręcznik. Tom I (Ed. Doktor prawny, profesor O.n. Sadikova). - "Umowa": "Infra-M", 2006

http://www.lib.ua-ru.net/ - biblioteka elektroniczna literatury naukowej

http://ebk.net.ua - Słownik Ekonomiczny

http://www.cred.com.ua/ - portal informacyjny i analityczny Credo com

http://tolks.ru/ - Słownik warunków

http://www.allpravo.ru/ - e-biblioteka "Wszystko o prawej stronie"

http://www.slovari.org/ - Encyklopedia prawnika

http://law-enct.net/ - świetny słownik prawny

http://dic.academic.ru/ - encyklopedycki słownik gospodarki i prawa

http://www.russ.ru/ - rosyjski dziennik

http://www.rusarchives.ru/ - Archiwa Federacji Rosyjskiej

http://slovari.yandex.ru - Yandex. Słowniki.

Encyklopedia Inwestor.. 2013 .

• Encyklopedia księgowa - podmiot prawny, zobacz oblicze prawnej ... Nowoczesna encyklopedia.

JEDNOSTKA - Zobacz twarz prawną ... Duży słownik encyklopedycki

Jednostka - organizacja, która jest właścicielem, zarządzanie gospodarcze lub zarządzanie operacyjne, oddzielną własność i jest odpowiedzialny za swoje zobowiązania do tych nieruchomości, może zdobyć i prowadzić własność i osobiste ... ... ... Encyklopedia bankowa

JEDNOSTKA - Osoba zbiorowa, która nie nadaje się do koncepcji jednej osoby, ale usyciuje połączenie interesów osób potrzebujących specjalnych praw. Słownik zagranicznych słów zawartych w języku rosyjskim. Pavlenkov F., 1907 ... Słownik zagranicznych słów języka rosyjskiego jest przedsiębiorstwo służące jako przedmiot obywatelstwa, w tym praw gospodarczych i zobowiązań, posiadających niezależną równowagę, herb i rachunek rozliczeniowy w banku działającym na podstawie karty lub pozycji i odpowiadając w przypadku ... Czytaj więcej

Yurlitsa i IP Jeśli masz potrzebę wykonywania obliczeń w większości przypadków, należy to zrobić w niemokcie. Mogą również używać gotówki, ale w tym przypadku istnieje szereg ograniczeń ustalonych bezpośrednio na poziomie legislacyjnym. Ponadto ograniczenia odnoszą się nie tylko do przestrzegania celu płatności, ale także projektowanie samego obliczenia, dostępność podstawowych dokumentów księgowych i kwot w odpowiednich wykresach sprawozdań finansowych. Kiedy organizacja i przedsiębiorca rozliczają gotówkę? Relacje w dziedzinie rozliczeń pieniężnych z udziałem Jurlitz i IP podlegają instrukcjom Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej nr 3073-od 7 października 2013 r. W sprawie wydatków pieniężnych ".

Czy możliwe jest gotówka między podmiotami prawnymi w 2018 roku

Zatem kwota płatności przeprowadzona w ramach tej samej umowy nie może przekroczyć 100 000 rubli. Ograniczenie tego kwoty płatności jest ważne od kilku lat, aw chwili 2017 r. Nie stracił jego znaczenia.

Nasi prawnicy znają odpowiedź na twoje pytanie. Jeśli chcesz dowiedzieć się, jak rozwiązać twój problem, a następnie zapytaj o tego opiekunowego prawnika online. Jest szybki, wygodny i bezpłatny! Lub przez telefon:

• Moskwa i obszar: + 7-499-938-54-25
• St. Petersburg i region: + 7-812-467-37-54
• Federal: + 7-800-350-84-02

Ograniczenia pieniężne ustanowione przez wyżej wymienionego dekretu ograniczeń odnoszą się do takich aspektów:

1. limit płatności;
2. ograniczenia w celu obliczonej operacji.

Wymieszajmy się na cechy tych wymagań.

Jak powstaje gotówka między IP a Jurlianem?

Innymi słowy, te same firmy mają prawo przeprowadzić kilka rozliczeń pieniężnych z określonym limitem, ale według różnych transakcji. W przypadku obliczeń z osobami nie są zarejestrowanymi jako IP, ograniczenia przewidziane do wykorzystania środków pieniężnych między przedsiębiorstwami i przedsiębiorcami nie są stosowane.
Wyjątek ten jest bezpośrednio ustalany w pkt 5 instrukcji banku centralnego Rosji z dnia 10.0.07.2013 nr 3073-y. Ważne jest, aby pamiętać, że ograniczenia dotyczące maksymalnej kwoty rozliczeń między podmiotami prawnymi w 2017 r. Nie są stosowane podczas robienia pieniędzy przez osoby fizyczne.

Powyżony wyjątek jest ważny tylko wtedy, gdy obywatele nie są zarejestrowani jako indywidualnych przedsiębiorców (ustęp 1 instrukcji Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej w dniach 07.10.2013 nr 3073-y).

Gotówka między podmiotami prawnymi w 2017 roku

Jednocześnie, centralny Bank Federacji Rosyjskiej jest upoważniony do monitorowania procedury wdrażania tych relacji. Zgodnie z dekretem wydanym przez bank centralny, środki pieniężne powinny być dokonywane w określony sposób i z uwzględnieniem pewnych ograniczeń.

Dekret banku centralnego zawiera kilka punktów poświęconych szczegółowościom i wyjaśnieniem zasad prac płatności gotówkowych między IP a LLC, a także innymi podmiotami prawnymi. Pomimo obecności dość szerokiego zasilanego bankiem centralnym, istnieje wiele przypadków, gdy procedura płatnicza gotówkowego nie spada pod kontrolą.

Czy podmiot prawny może obliczyć gotówkę

Uwaga

Ustawa o regulacji, na podstawie której ustawa określa procedurę obliczeń, jest wskazaniem Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej w wysokości 07.10.2913. Obliczenia między podmiotami prawnymi a pieniężnymi IP Cash Te operacje dotyczą wyłącznie płatności.

wyprodukowane przez jedną zawartą zgodę, która nie ma tymczasowego limitu. Oznacza to, że w przypadku zawarcia umowy między podmiotami biznesowymi, ponad 100 000 rubli, obliczanie środków pieniężnych nie można przeprowadzić, w tym części i różnych dni. W ten sposób przedsiębiorstwo ma prawo zapłacić do 100 000 rubli w gotówce, a reszta części pomocy instytucji bankowych. Niezależnie od tego, czy gotówka jest możliwa między podmiotami prawnymi w 2018 r., Przepływy pieniężne przeprowadzane między podmiotami prawnymi nie mogą przekraczać stu tysięcy rubli.

Środki pieniężne i niepieniężne między podmiotami prawnymi

Strona główna → Konsultacje księgowe → Aktualizacja operacji gotówkowych: 14 marca 2017 r. Normy prawodawstwa krajowego umożliwiają możliwość przeprowadzenia przedmiotów stosunków gospodarczych do stosowania środków w gotówce i w formie bezgotówkowej. Jednocześnie zróżnicowano regulację regulacji płatności za pomocą rachunków bankowych i rozliczeń pieniężnych między podmiotami prawnymi. Obecne ustawodawstwo ustanawia niektóre z funkcji w ostatniej metodzie wykonania przez strony transakcji ich zobowiązań do zapłaty. Przepisy ogólne dotyczące rozliczeń pieniężnych Każdy Rosyjski podmiot prawny ma prawo do korzystania z gotówki w swojej działalności. Z dosłownej zawartości normy prawa cywilnego wynika, że \u200b\u200bw Rosji można stosować płatności pieniężne i bezgotówkowe.

Czy podmioty prawne mogą obliczyć gotówką

Kod administracyjny ustanawia następujące kar za takie przestępstwo:

• 40000 - 50 000 - na Jurlso;
• 4000 - 5 000 - na urzędniku, który dopuszczalny.

Osoba, która popełniła przestępstwo, jest organizacja gotówkowa. Ale możliwe jest zakończenie firmy za to przestępstwo, jeśli wykryto fakt przekroczenia ograniczenia przepływów pieniężnych nie później niż dwa miesiące od jego daty. Obliczenia między obliczeniami jednostek między osobami fizycznymi w gotówce mają również kategorie obliczeń, które nie mieszczą się pod ograniczeniami, ale tylko wtedy, gdy jednostka nie jest indywidualnym przedsiębiorcą.
Ruch środków pieniężnych między organizacją głowy a jego jednostką konstrukcyjną oprócz obliczeń w gotówce między firmami, istniejące ustawodawstwo krajowe pozwala na możliwość przeprowadzania pieniędzy między organizacją głowicy a jego oddzielnymi jednostkami strukturalnymi. Klauzula 6.4 Instrukcji Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej z 11.03.2014 Nr 3210 - Określa, że \u200b\u200bfirma ma prawo do wydania środków pieniężnych z kasy do oddzielnej jednostki strukturalnej.

Ważny

Taki transfer funduszy odbywa się w kolejności, w jakiej firma ustanawia niezależnie. Procedura ta ma zastosowanie do przypadków krążenia środków pieniężnych między spółką a jej podziałami strukturalnymi.

Ruch pieniędzy jest wydawany przez zużycie materiałów pieniężnych. Podobne zamówienie jest ustanowione przez Centralnego Banku Rosji i przypadków gotówki z jej odrębnego podziału (pkt 5.3 instrukcji).

Czy podmiot prawny może obliczyć gotówkę z podmiotem prawnym

Ustanowienie maksymalnej dopuszczalnej kwoty w rozliczeniach gotówkowych nie sprzeczna z konstytucją pod względem możliwości wolnego zamówienia przez pieniądze, ponieważ ograniczenie tego ograniczenia nie zakazuje obliczeń bezgotówkowych. Wymóg ograniczenia kwoty w rozliczeniach gotówkowych nie ma zastosowania do transakcji z udziałem osób, które nie są przedsiębiorcze. W oficjalnych komentarzach wyjaśniono, że limit kosztów jest ważny dla jednej umowy bez ustanowienia ograniczeń tymczasowych i liczby operacji na nim. Kary są również ograniczeniami na temat limitu odnoszą się do różnych grzywien, kar lub szkód. Na przykład jednostka prawna zawarła umowę z inną firmą o wartości sto tysięcy rubli, a umowa stwierdza, że \u200b\u200bw przypadku opóźnienia Spółka zobowiązuje się zapłacić tysiąc rubli w porządku.

Czy osoba prawna może obliczyć gotówkę osobami

• W przypadkach, gdzie nabywa towary dla organizacji, ale we własnym imieniu operacja ta nie obejmuje ograniczenia obliczeń gotówkowych.
• Ale jeśli dokumenty księgowe wskażą nazwę pracownika, a nie szczegóły firmy, organy podatkowe są możliwe w przypadku nieporozumienia takich wydatków w podstawie opodatkowania.
• Jeśli osoba odpowiedzialna jest ważna na podstawie pełnomocnictwa z organizacji, a dokumenty wskazują na warunki podmiotu prawnego, wskazanie jest stosowane do tej operacji, a zatem kwotę obliczeń pieniężnych nie powinien przekraczać maksimum dopuszczalny.
Jeżeli limit obliczeń pieniężnych został przekroczony w czasie lub częściowych płatnościach, organizacje zagrażają sankcjom karnym, taka sytuacja jest uważana za naruszenie procedury pracy z gotówką.

Procedura i warunki prowadzenia rozliczeń pieniężnych między podmiotami prawnymi i indywidualnymi przedsiębiorcami są ustalane przez specjalne akty prawne, dlatego przed przeprowadzeniem tego rodzaju relacji biznesmeni muszą zapoznać się z ramami regulacyjnymi. Główne problemy, które wymagają uwagi zarówno z Jurlitsa, jak i IP dotyczą zasad prowadzenia rozliczenia środków pieniężnych, a także procedurę usuwania środków z rachunków. Cechy procedury Jak gotówka między IP i Jurlian? Zgodnie z ustawami legislacyjnymi działającymi w 2017 r., Prowadzenie operacji rozliczeniowych między indywidualnym przedsiębiorcą a edukacją, która ma status jednostki prawnej, nie jest zabronione w gotówce. Norma ta jest regulowana przez GR z Federacji Rosyjskiej, w szczególności 861 artykułów niniejszego ustawy o regulacji.

IP jest osobą fizyczną lub prawną?

Status przedsiębiorcy często podnosi pytanie, IP jest osobą fizyczną lub prawną, w tym przedsiębiorcy, którzy zamierzają "sprzedać IP" lub "kupować IP" i dokonać innych działań, które mogą być realizowane tylko wtedy, gdy firma jest prowadzona przez prawne Twarz.

Rejestracja jako przedsiębiorca

Oznacza to, że rejestracja jako przedsiębiorca oznacza obywatel nie tylko prawo do angażowania się w przedsiębiorczość, ale także obecność zbioru obowiązków, w których obywatel nie jest nieobecny. Jednakże, jeśli obywatel postanowił prowadzić przedsiębiorczość, jest to konieczne lub ustanowienie podmiotu prawnego, z reguły, LLC lub zarejestrować się jako przedsiębiorca.

Status IP w porównaniu z LLC jest atrakcyjny w tym:

• łatwiejsze i tańsze, aby zarejestrować się jako IP i rozwiązać działania;
• istnieje wiele zalet pod względem opodatkowania;
• brak rachunkowości;
• dochód z działalności przedsiębiorczej jest dochód jednostki;
• kary do zaburzeń administracyjnych są często niższe.

Ale status IP ma jeden znaczący minus w porównaniu z LLC. Obywatel jest odpowiedzialny za całą swoją własność (art. 24 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej). A ponieważ odpowiedź na pytanie IP jest osobą fizyczną lub prawną, jeden jest jednoznaczny, a następnie obywatel jest również odpowiedzialny za działalność przedsiębiorczości.

Oznacza to, że po zakończeniu działań przedsiębiorczości mogą być prezentowane, w tym organy podatkowe.

Wszystkie te chwile muszą wziąć pod uwagę fizyczną twarz, zanim zdecyduje się zarejestrować.

Plusy statusu IP do opodatkowania i dochodów

Jakie jest zainteresowanie rejestracji jako IP? Z punktu widzenia opodatkowania istnieje pewni plus - tylko przedsiębiorcy mogą stosować system opodatkowania patentowego, który jest charakterystyczny faktu, że tylko patent nie powinien być składany i obliczany na własnym podatku. Zostanie to wskazane w patencie - kwotę okresu podatkowego i płatniczego. Ale główną rzeczą jest ilość podatku z góry, obliczając go na stronie internetowej FTS https://patent.nnalog.ru/info/, a często podatek od patentu jest niższy niż w innym systemie podatkowym.

Inną istotną różnicą w rozpatrywaniu pytania jest to, czy indywidualny przedsiębiorca jest podmiotem prawnym - to prawo do dysponowania dochodów z działalności przedsiębiorczej. Fundusze metalowe są w dochodach podmiotu prawnego, założyciel można uzyskać tylko w formie dywidend, które można dystrybuować po otrzymaniu zysku. Ponadto dywidendy muszą utrzymać podatek dochodowy.

Przedsiębiorca, w przeciwieństwie do podmiotu prawnego, nie należy zgłaszać w sprawie podziału przychodów. Wszystkie dochody z działalności przedsiębiorczej jest jej dochód osobisty, który ma prawo do listy z bieżącego konta na swoje konto osobiste i wydać według własnego uznania. Oczywiście konieczne jest zapłacenie podatku od przychodów otrzymanych zgodnie z wybranym systemem podatkowym. Ale na przykład, jeśli IP stosuje patent i wykonuje wszystkie wymagania ustalone przez art. 346.43 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, a następnie zna kwotę podatku z góry i może go natychmiast zapłacić. Cały dochód, który zostanie zaakceptowany przez konto IP, będzie do jego dyspozycji i nie będzie potrzebować dodatkowych działań na jego projekt i dystrybucję.

Minusy statusu IP

Oprócz odpowiedzialności wszystkich nieruchomości rejestracja jako IP pociąga za sobą potrzebę zapłaty składek ubezpieczeniowych. Ze względu na fakt, że IP płaci za siebie, niski dochód, stratę lub brak działalności nie zwalnia składek w ustalonej kwoty, co jest co najmniej 27 990 rubli w 2017 roku.

Ponadto kupuj lub sprzedaż Business IP jest niemożliwy. Jeśli o tym rozmawiamy, przedsiębiorca jest osobą fizyczną lub prawną, a następnie w przeciwieństwie do LLC, gdzie można sprzedać 100% w firmie, a biznes będzie pójść do innej osoby, możliwe jest sprzedanie tylko własności IP, precyzyjnie Ponieważ sam przedsiębiorca jest osobą fizyczną.

Jak wspomniano powyżej, rejestracja państwa nie jest nazywana między innymi niezbędnymi objawami podmiotu prawnego, ale jego potrzeba jest bezpośrednio wskazana w art. 51 Kodeksu cywilnego. Z tego możemy stwierdzić, że status (zdolność prawna) jednostki prawnej jest kupowana przez organizację nr wcześniej niż od momentu rejestracji państwa w tej zdolności. W związku z tym jednym z przypadków Trybunał stwierdził, że podatnik zawarł porozumienie z organizacją z organizacją o nazwie "społeczeństwo gospodarcze", ale jednocześnie nie zarejestrowane w bazie danych Unified State Rejestr podatników, ani przez nazwa lub przez numer identyfikacyjny podatnika i nie rachunkowości podatkowej. Z tego powodu sąd uznał kontrahenta organizacyjnego, a nie ma statusu podmiotu prawnego, tj. Nie posiadające zdolności prawnej i nie objętych koncepcją, zdefiniowaną art. 48 i 49 Kodeksu Cywilnego, a zatem, co nie ma zdolności do posiadania praw obywatelskich i prowadzić obowiązki związane z ich działalnością (patrz FAS SZO rozporządzenie nr. 52-3212 / 2005/2, od 06.02.2006 Na05-6724 / 2005-29).
31. Czy będzie w stanie wnieść nieważność traktatu składowego lub jego indywidualnych przepisów, aby wskazać niedokładne (niewiarygodne) dane dotyczące rejestracji państwa jednego z założycieli?
Praktyka rozważa umowę założycielską jako różnorodność transakcji. W charakterze prawnym jest to prawo cywilne, a zatem zastosowane są ogólne przepisy prawa cywilnego dotyczące umów i transakcji, w tym normy dotyczące nieważności transakcji w przypadku sprzeczności ich prawa (art. 168 cywilnych Kod), a także "... Nieważność części transakcji nie pociąga za sobą nieważności pozostałych części, jeśli można założyć, że transakcja zostanie zaangażowana i bez włączenia jego nieprawidłowej części" (artykuł 180 kodeksu cywilnego). Właśnie do ostatniej kategorii przypadków i zdemontowanej sytuacji należy - obecność niewiarygodnych informacji na temat rejestracji państwa jednego z uczestników podmiotu prawnego w umowie składowej. Jak ważna jest ta okoliczność dla rzeczywistości umowy składowej? Na przykładzie umowy konstytucyjnej LLC praktyka sądowa wydała negatywną odpowiedź na pytanie, w oparciu o następujące.
Zgodnie z art. 89 postępowania cywilnego LLC jest dokumentem regulującym ustanowienie społeczeństwa, relacje między założycielem ze sobą iz społeczeństwem jego istnienia. Dane dotyczące rejestracji założycieli państwa nie odnoszą się do informacji, które muszą być określone w niniejszej umowie. W przypadku rzeczywistości ustawy instytucji Spółki ważne jest, aby jego założyciele naprawdę mają osobowość prawną cywilną, tj. Założyciele - podmioty prawne zostały zarejestrowane w zunifikowanym rejestrze państwowym; Dane dotyczące takiej rejestracji w umowie składowej są prawidłowo wskazane - pytanie jest drugorzędne. Ponadto nie można założyć, że umowa składająca została zawarta dokładnie na niewłaściwą rzeczywistość informacji o stanie rejestracji swoich uczestników. W związku z tym instrukcja w ramach umowy składowej niedokładnych danych dotyczących rejestracji państwa założyciela (uczestnika) w sobie nie może służyć jako powód do uznania umowy, która ma być nieznaczne, ani w części wejścia tej osobie w ramach części Założyciele (patrz Dekret Prezydium Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z 27 marca 2001 r. N7067 / 00).
32. Czy nieważność transakcji prowadzi do przeniesienia funkcji jedynego organu wykonawczego Organizacji Zarządzania brakiem wskazówki w Statucie Towarzystwa?
Zgodnie z ust. 2 art. 52 kodeksu cywilnego w dokumentach składowych podmiotu prawnego należy określić nazwę podmiotu prawnego, miejsce jej lokalizacji, procedura zarządzania podmiotem prawnym, a także zawierać inne dostarczone informacje zgodnie z prawem dla podmiotów prawnych odpowiedniego poglądu.
W praktyce pojawiło się pytanie: Czy powinny być informacje o możliwości przekazywania funkcji jedynego organu wykonawczego organizacji zarządzającej? Czy odnoszą się do notorycznych "innych informacji przewidzianych przez prawo do podmiotów prawnych odpowiednich gatunków"? Biorąc pod uwagę jeden z przypadków, w ramach, z których powstała podobne pytanie, Trybunał doszedł do wniosku, że nie następuje z treści ust. 1 i 3 art. 69 ustawy JSC, że decyzja o przeniesieniu funkcji Wyłącznego organu wykonawczego organizacji wsiadającej jest koniecznie ze względu na obecność w statucie tego Towarzystwa Regulaminu w sprawie możliwości takiego przeniesienia władzy. W związku z tym brak świadczenia w Karty w sprawie możliwości przekazywania funkcji jedynego organu wykonawczego organizacji JSC w organizacji Managemii nie może być podstawą do uznania nieprawidłowego porozumienia z organizacją zarządzania o takim przeniesieniu (patrz Dekret FAS SSO z 02.02.2004 Na43-9812 / 2003-21-294).
33. Czy podmiot prawny może prowadzić obecne działania bez podeszłego organu wykonawczego?
Zgodnie z art. 53 kodeksu cywilnego, podmiot prawny nabywa prawa obywatelskie i zakłada obowiązki obywatelskie poprzez swoje organy działające zgodnie z prawem, innymi aktami prawnymi i dokumentami składowymi. Procedura powołania lub wyboru podmiotów prawnych jest określona przez prawo i dokumenty podstawowe. Przepisy te są interpretowane przez sądy arbitrażowe w tym sensie, że kwestia, czy obecność pewnej formy organizacyjnej i prawnej niektórych organizacji jest z pewnością konieczne, lub może prowadzić działania, a w przypadku braku takich organów, jest rozwiązany na podstawie specjalnych norm GC, inne prawa federalne lub inne akty prawne przeznaczone do podmiotów prawnych tej formy organizacyjnej i prawnej. Jeśli chodzi o konkretne podmioty prawne, system ich organów zarządzających jest określony przez ich dokumenty składowe na podstawie odpowiednich przepisów przepisów specjalnych i innych aktów prawnych.
Na przykład, prowadzony przez normy art. 69 ustawy o JSC, Trybunał ustalał, że działalność JSC bez jedynego organu wykonawczego jest niemożliwe, a wszelkie postanowienia dokumentów składowych sprzecznych z niniejszą zasadą są nielegalne i nie podlegają Użyj (patrz Dekret FAS SSO z dnia 24.05. 2004 Na17-135 / 1-145 / 1-177 / 1).

Niezależnie od tego, że roszczenie sądowe wydało urzędnikowi oficjalnego przedstawiciela, wykonał swoją pracę związaną z prezentacją interesów przedsiębiorstwa, w ramach tego organu przypisanego do niego. W związku z tym urzędnik prowadzący oddziału jakiegokolwiek przedsiębiorstwa jest uważany za osobę upoważnioną do podpisania roszczeń sądowych.

Wymaga również określenia stopnia odpowiedzialności oddziału przedsiębiorstwa wobec instancji rządowych lub przez osoby trzecie, od odpowiedzialności wiodących pracowników oficjalnej reprezentacji do samego przedsiębiorstwa.

Gdy szef przedstawiciela przedstawiciela dokonuje niewłaściwego postępowania, ożywienie administracyjne w określonej kwoty można do niego zostać zatwierdzone. Spółka ma również prawo do żądania odszkodowania za straty poniesione w sposób zatwierdzony przez art. 53. 1 GK Federacji Rosyjskiej.

Oddział nie ma prawa pojawić się w Sądu Sądu jako oskarżonego lub powoda. Pełna odpowiedzialność za działania Oficjalnego Biura Przedstawiciela powinna mieć tylko główne przedsiębiorstwo. Jednakże oświadczenie o roszczeniu skierowanym do Jur. Twarz, może być w prawej podstawie do umieszczenia w lokalizacji oficjalnej reprezentacji.

Zgodnie z zatwierdzonymi przepisami rejestracji, zezwoloną organizacją państwową działającą w lokalizacji Głównego Urzędu Przedsiębiorstwa, po dostarczeniu wymaganej listy dokumentów, może przypisać kod identyfikacyjny do oficjalnej reprezentacji z późniejszym wprowadzeniem do pojedyncza baza danych.

Informacje o preparacie oddziału w koncie są przesyłane z karty rejestracyjnej. Rejestracja dla oddzielnych podziałów może być przeprowadzona tylko z zastrzeżeniem pewnych zasad. Karta każdego przedsiębiorstwa określa obowiązki przypisane do oddzielnych jednostek strukturalnych w taki sposób, że oddział, w przeciwieństwie do podmiotu prawnego, ma ograniczone uprawnienia w swojej działalności.

Wprowadzenie oddziałów i oddzielnych działów strukturalnych należy przeprowadzić w surowej zgodności z przepisami ram prawnych zatwierdzonych w danym regionie.

Kodeks cywilny, art. 55, reprezentatywne biura i oddziały obiektu prawnego, kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej - temat biblioteki wideo: