การใช้เงินทุนในทางที่ผิดโดยสถาบันงบประมาณ การใช้กองทุนประกันสุขภาพภาคบังคับอย่างไม่เหมาะสม การใช้อุปกรณ์ที่ให้มาภายใต้สิทธิประโยชน์อย่างไม่เหมาะสม

1. Notary Chamber เป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรและกำกับดูแลตนเอง

ตามมาตรา 24 ของกฎหมายพื้นฐานแห่งสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการรับรองเอกสาร (ได้รับการอนุมัติโดยศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2536 ฉบับที่ 4462-1 ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าความรู้พื้นฐานด้านกฎหมายเกี่ยวกับการรับรองเอกสาร) ทนายความ ห้องต่างๆ ถูกสร้างขึ้นในแต่ละเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย The Chamber เป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร (NPO) และเป็นสมาคมวิชาชีพที่ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานด้านทนายความส่วนตัว

Notary Chamber เป็นนิติบุคคลและจัดระเบียบงานตามหลักการปกครองตนเองนั่นคือเป็นไปตามข้อกำหนดของวรรค 1 ของข้อ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 1 ธันวาคม 2550 ฉบับที่ 315-FZ "ในตนเอง องค์กรกำกับดูแล”

หอการค้ารับรองเอกสารทำหน้าที่ดังต่อไปนี้ (มาตรา 25 ของกฎหมายพื้นฐานว่าด้วยการรับรองเอกสาร):

เป็นตัวแทนและปกป้องผลประโยชน์ของทนายความ
ให้ความช่วยเหลือและช่วยเหลือแก่สมาชิกของห้องในการพัฒนากิจกรรมรับรองเอกสารส่วนตัว
จัดให้มีการฝึกงานสำหรับผู้ที่สมัครตำแหน่งทนายความ
ช่วยปรับปรุงการฝึกอบรมวิชาชีพของทนายความ
คืนเงินค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบที่ศาลสั่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของทนายความ
จัดให้มีการประกันภัยสำหรับกิจกรรมการรับรองเอกสาร

2. กองทุนขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร

เงินที่ใช้ไปกับวัตถุประสงค์ตามกฎหมายที่ระบุไว้ของห้องทนายความนั้นส่วนใหญ่มาจากเงินสนับสนุนจากสมาชิกของห้อง (มาตรา 26 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 12 มกราคม 2539 ฉบับที่ 7-FZ) ในเวลาเดียวกันเช่นเดียวกับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรอื่น ๆ ห้องรับรองเอกสารสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ตามกฎหมาย (ข้อ 2 ของข้อ 24 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 12 มกราคม 2539 ฉบับที่ 7-FZ) รายได้เป้าหมายขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไร (ยกเว้นรายได้เป้าหมายในรูปแบบของสินค้าที่ต้องเสียภาษี) ซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียมสมาชิกจะไม่นำมาพิจารณาเมื่อกำหนดฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ตามวรรค 2 ของมาตรา 251 ของ รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ในเรื่องนี้ นักการเงินได้ชี้แจงสองประเด็น:

จำนวนเงินที่บริจาคเกินจำนวนที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ใช้กับรายได้เป้าหมายหรือไม่
การใช้ค่าสมาชิกในกรณีใดถือว่าไม่เหมาะสม?

3. กองทุน NPO: การใช้จ่ายที่ตรงเป้าหมายและไม่เหมาะสม

ตามมาตรา 27 ของกฎหมายพื้นฐานว่าด้วยการรับรองเอกสาร จำนวนค่าธรรมเนียมสมาชิกและการชำระเงินอื่นๆ จะถูกกำหนดโดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกของห้องรับรองเอกสาร นอกจากนี้ยังมีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแปลงให้สูงขึ้นทั้งในส่วนของผู้เข้าร่วมรายบุคคลและสำหรับสมาชิกทุกคน ในกรณีนี้ โดยมีเงื่อนไขว่าค่าธรรมเนียมสมาชิกจะถูกใช้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ จะไม่ถูกนำมาพิจารณาเมื่อเก็บภาษีกำไรของ NPO ตามวรรค 2 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (จดหมายของกระทรวง การเงินของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 19 พฤศจิกายน 2551 เลขที่ 03-03-06/4/81)

หากมีการใช้จ่ายค่าธรรมเนียมสมาชิกเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎบัตรของห้องทนายความตามที่ผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงการคลังของรัสเซียระบุไว้ในจดหมายลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2551 ฉบับที่ 03-03-06/4/79 ผลที่ตามมาที่กำหนดไว้ในวรรค 14 ของมาตรา 250 ของรหัสภาษีเกิดขึ้น RF รายได้ดังกล่าวจะต้องรวมอยู่ในฐานภาษีสำหรับภาษีกำไรขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้ดำเนินการ

ตัวอย่าง

องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร - ห้องรับรองเอกสารได้รับ 150,000 รูเบิลในรูปแบบของค่าธรรมเนียมสมาชิกในไตรมาสที่สี่ของปี 2551 กองทุนเหล่านี้จัดเป็นกองทุนจัดสรรและมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการบำรุงรักษาองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร (ข้อ 2 ของมาตรา 251 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ด้วยการใช้จำนวนค่าธรรมเนียมสมาชิก ห้องจึงซื้อเครื่องเขียนและอุปกรณ์สิ้นเปลืองสำหรับอุปกรณ์สำนักงาน (100,000 รูเบิล รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) อะไหล่สำหรับรถยนต์ (50,000 รูเบิล รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) ซึ่งวางแผนจะซื้อในปี 2552 สินค้าเหล่านี้ควรจะใช้ในกิจกรรมตามกฎหมาย ในขั้นต้น เงินสมทบทั้งหมดที่จ่ายสำหรับสินค้าจะถูกนำมาพิจารณาเป็นค่าใช้จ่ายที่ตั้งใจไว้ของกองทุน NPO

ในกรณีของเรา องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรเก็บบันทึกตามผังบัญชีซึ่งได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 31 ตุลาคม 2543 ฉบับที่ 94n (ต่อไปนี้จะเรียกว่าผังบัญชี) ให้เราสังเกตคุณสมบัติต่อไปนี้ของแผนผังการทำงานของบัญชีขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร:

หนี้ของสมาชิกขององค์กรสำหรับค่าสมาชิกรวมถึงการชำระคืนนั้นถูกนำมาพิจารณาในบัญชี 76 "การชำระหนี้กับลูกหนี้และเจ้าหนี้รายอื่น" ซึ่งจำเป็นต้องเปิดบัญชีย่อยพิเศษสำหรับ "การชำระหนี้สำหรับ ค่าสมาชิก”;
การบัญชีสำหรับการรับและรายจ่ายของการจัดหาเงินทุนเป้าหมายจะแสดงในบัญชี 86 "การจัดหาเงินทุนเป้าหมาย" ผังบัญชีจัดเตรียมการบัญชีเชิงวิเคราะห์สำหรับบัญชีนี้ตามประเภทของการจัดหาเงินทุน ในการบัญชีกระแสเงินสดในตัวอย่างที่กำลังพิจารณา จำเป็นต้องเปิดบัญชีย่อย "การจัดหาเงินทุนเพื่อการบำรุงรักษาองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร"

เพื่อให้ตัวอย่างนี้เข้าใจง่าย เราไม่ได้รวมชื่อและรหัสของบัญชีย่อยในตารางการบัญชี

นักบัญชีสะท้อนถึงธุรกรรมเหล่านี้ด้วยรายการต่อไปนี้ (ดูตารางที่ 1)

ตารางที่ 1

ชื่อของการดำเนินการ	เดบิต	เครดิต	จำนวน (รูเบิล)	เอกสารหลัก
1. ค่าสมาชิกที่ได้รับ	51, 50	76	150 000	เอกสารบันทึกค่าธรรมเนียมสมาชิก เอกสารการชำระเงิน
2. ค่าธรรมเนียมสมาชิกที่ได้รับจะแสดงเป็นแหล่งเงินทุนเป้าหมาย	76	86	150 000	ใบรับรองนักบัญชี, ประมาณราคาต้นทุน
3. สะท้อนถึงหนี้ต่อซัพพลายเออร์เครื่องเขียนและวัสดุสิ้นเปลือง	10	60	100 000
4. สะท้อนถึงหนี้ของซัพพลายเออร์ชิ้นส่วนรถยนต์	10	60	50 000	ข้อตกลงการจัดส่งใบแจ้งหนี้
5. เครื่องเขียนและวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้ในกิจกรรมที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์	26	10	100 000	ใบรับรองนักบัญชี, ใบแจ้งหนี้
6. ชำระค่าเครื่องเขียนและอะไหล่รถยนต์เรียบร้อยแล้ว	60	51	150 000	เอกสารการชำระเงิน
7. ค่าใช้จ่ายในการซื้อเครื่องเขียนได้รับการชำระคืนโดยใช้เงินทุนเป้าหมาย	86	26	100 000	ใบรับรองการบัญชีประมาณการ

เนื่องจากตามที่ระบุไว้โดยผู้เขียนข้างต้น ห้องทนายความได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่กำกับดูแลตนเองจึงอยู่ภายใต้ข้อกำหนดของวรรค 4 ของข้อ 12 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 1 ธันวาคม 2550 ฉบับที่ 315-FZ . การบัญชีและการรายงานขององค์กรกำกับดูแลตนเองอยู่ภายใต้การตรวจสอบบังคับ

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2552 ในระหว่างการจัดทำรายงานประจำปี มีการตรวจสอบกิจกรรมของห้องทนายความ เมื่อตรวจสอบบัญชี 10 ปริมาณสำรองที่ไม่ได้กำหนดเป้าหมายจะถูกระบุจำนวน 50,000 รูเบิล - ราคาอะไหล่ที่ซื้อ ประมาณการต้นทุนปี 2551 ไม่รวมการซื้ออะไหล่รถยนต์ มีการวางแผนการซื้อรถยนต์และอุปกรณ์เสริมสำหรับปี 2552 ซึ่งสะท้อนอยู่ในประมาณการในปีหน้า

องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรจะต้องมีงบดุลหรือการประมาณการที่เป็นอิสระ (ข้อ 1 ข้อ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 12 มกราคม 2539 หมายเลข 7-FZ) การกำกับดูแลเงินทุนของ NPO เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ได้ระบุไว้ในงบประมาณอาจถือเป็นการใช้ในทางที่ผิด ดังนั้นส่วนหนึ่งของเงินสมทบที่ใช้ไปอย่างไม่เหมาะสมบนพื้นฐานของวรรค 14 ของมาตรา 250 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียควรได้รับการยอมรับว่าเป็นรายได้ที่ไม่ได้มาจากการดำเนินงานขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรตามที่ระบุไว้ในจดหมายที่ตีพิมพ์ของกระทรวง การเงินของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2551 เลขที่ 03-03-06/4/79

ดังนั้นห้องทนายความจึงมีวัตถุประสงค์ในการจัดเก็บภาษีพร้อมภาษีเงินได้ในรูปแบบของต้นทุนการได้มานอกแผน (ประมาณการ)

หากตรวจพบข้อผิดพลาดองค์กรจะต้องจ่ายภาษีและค่าปรับ

เนื่องจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ไม่มีรายได้จากการขายสินค้าและบริการต้องชำระภาษีเงินได้ในรูปแบบของการชำระเงินล่วงหน้ารายไตรมาส (ข้อ 3 ของมาตรา 283 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) การค้างชำระภาษีจึงเกิดขึ้นในตอนท้าย ของเดือนธันวาคม พบข้อผิดพลาดในเดือนมกราคม 2552 ชำระภาษีตรงเวลา - ไม่เกินวันที่ 28 มกราคม ดังนั้นจึงไม่มีบทลงโทษค้างชำระ

ในตัวอย่างของเรา บัญชีย่อย 68-2 ใช้สำหรับการคำนวณภาษีเงินได้นิติบุคคล

ควรทำบันทึกในการบัญชี (ดูตารางที่ 2)

นักบัญชีขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรมีหน้าที่จัดเตรียมและส่งแบบแสดงรายการภาษีเงินได้นิติบุคคล* สำหรับไตรมาสที่สี่โดยที่ในเอกสาร 07 ของการประกาศเขาจะสะท้อนถึงจำนวนเงินที่ใช้ไปอย่างไม่เหมาะสมในภาคผนวกที่ 1 ถึง เอกสาร 02 - จำนวนรายได้ที่ไม่ได้ดำเนินการในเอกสาร 01 - การคำนวณจำนวนภาษี

* ได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 05.05.2008 ฉบับที่ 54n

4. เกี่ยวกับการลงโทษ

ในตัวอย่างที่ให้ไว้ หนี้สำหรับค่าปรับที่เกิดขึ้นจากจำนวนภาษีเงินได้นิติบุคคลที่ยังไม่ได้ชำระไม่ได้เกิดขึ้น หากการซื้ออะไหล่เกิดขึ้นในไตรมาสที่สองของปี 2551 และพบข้อผิดพลาดในเดือนมกราคม 2552 จะไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม นักบัญชีจะต้องเสียค่าปรับ ตามวรรค 4 ของข้อ 75 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย จำนวนค่าปรับจะคำนวณเป็นผลคูณของจำนวนภาษี จำนวนวันที่ล่าช้า 1/300 ของอัตราการรีไฟแนนซ์ที่มีผลในช่วง ระยะเวลาภาษีล่าช้า

หากหน่วยงานด้านภาษีค้นพบการค้างชำระห้องทนายความจะต้องจ่ายค่าปรับด้วย (20% ของจำนวนเงินที่ยังไม่ได้ชำระ - ข้อ 1 ของมาตรา 122 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

หากต้องการดูรูปถ่ายที่โพสต์บนเว็บไซต์ในขนาดที่ขยายใหญ่ขึ้น คุณจะต้องคลิกที่สำเนาที่ย่อขนาดแล้ว

สิ่งที่คุณมีก็ครอบครองคุณเช่นกัน

ออกุส เปโตรเนียส อนุญาโตตุลาการ

ในสมัยของจักรพรรดิเนโร กวีชาวโรมันและนักเสียดสี เปโตรเนียส กล่าวอย่างแม่นยำและกระชับมากเกี่ยวกับ คุณสมบัติและสังเกตเห็นสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ เจ้าของ. มันคือความสัมพันธ์นี้อย่างชัดเจน: การใช้ทรัพย์สินและการบำรุงรักษาที่ชาวสวนของเราไม่ได้สังเกตเห็นและพยายามปฏิเสธทรัพย์สินในทุกวิถีทาง แต่มันไม่ทำงาน และมันจะไม่ได้ผลสุภาพบุรุษที่ยังคงอ้างว่าเป็นของสมนาคุณจากอดีตสหภาพโซเวียต

ในกระบวนการศึกษาแหล่งวัตถุดิบตลอดจนแนวปฏิบัติที่ได้พัฒนาไปในแทบทุกแห่ง สททเราก็พูดได้อย่างมั่นใจเลยว่า การมีส่วนร่วมตามเป้าหมายต่างจากสมาชิกที่พวกเขาไม่ได้และดูเหมือนว่าในอนาคตอันใกล้นี้จะไม่เป็นสาเหตุของการต่อสู้อย่างสิ้นหวังในสมาคมทำสวน นี่เป็นเพราะสาเหตุหลักสองประการซึ่งตรงกันข้ามกันโดยสิ้นเชิง:

ด้านหนึ่ง ชาวสวนเมื่อได้ยินจากปากของประธานคณะกรรมการเกี่ยวกับจำนวนเงินที่บริจาคตามเป้าหมายและเป้าหมายสูงสุดในการรวบรวมพวกเขาก็ให้เหตุผลอย่างชาญฉลาด:“ ในที่สุดคณะกรรมการของเราก็เริ่มลงทุนเงินในธุรกิจในวัตถุที่ ทุกคนต้องการ” นั่นคือชาวสวนทุกคนเข้าใจโดยไม่มีข้อยกเว้น: ทำไมและทำไมพวกเขาจึงรวบรวมใน SNT ผลงานเป้าหมาย.

ในทางกลับกันคณะกรรมการและชาวสวนที่ลงทุนเงินใน IOP (วัตถุ) อย่างมีสติและมั่นใจไม่เข้าใจและไม่คาดการณ์ว่าหลังจากการดำเนินการตามกองทุนเป้าหมายโครงการโครงการโปรแกรมความขัดแย้งจะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ใน สทท. ความขัดแย้งเหล่านี้ซึ่งปะทุขึ้นแล้วจะไม่บรรเทาลงอีกหลายปี และไม่มีใครพยายามเชื่อมโยงพวกเขากับจุดเริ่มต้นซึ่งเป็นต้นกำเนิดของวันที่การประชุมใหญ่ของสมาชิก SNT ได้ตัดสินใจอย่างรอบคอบในการรวบรวมเงินบริจาคตามเป้าหมายและจำนวนเงินสำหรับชาวสวน

จากที่กล่าวมาข้างต้น ความสำคัญของการสนับสนุนเป้าหมายสำหรับ SNT ใดๆ เราจะพิจารณาคำถามสำหรับหน้านี้:

การมีส่วนร่วมตามเป้าหมายคืออะไร และแตกต่างจากค่าธรรมเนียมสมาชิกอย่างไร
ที่ หลักการรวบรวมเงินสมทบเป้าหมายควรใช้ใน SNT หรือไม่?
วิธีการคำนวณที่ถูกต้อง จำนวนเงินสมทบเป้าหมายใน SNT?
จะหลีกเลี่ยงข้อขัดแย้งใน SNT ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายได้อย่างไร

ลองคิดดูสิเพื่อนชาวสวน!

การสนับสนุนเป้าหมายเพื่อ SNT
ส่วนต่างจากค่าสมาชิก หลักการเก็บเงิน จำนวนเงิน

การกำหนดว่าการมีส่วนร่วมเป็นสมาชิกหรือเป้าหมาย

กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับปัจจุบัน -66 ลงวันที่ 15 เมษายน 2541 "เกี่ยวกับการทำสวน การทำสวน และสมาคมพลเมืองที่ไม่แสวงหาผลกำไร" ตีความคำจำกัดความของการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายดังนี้:

ตัวอย่างสามารถดำเนินการต่อไปได้อย่างไม่มีกำหนด มาดูกรณีที่ยากอีกกรณีหนึ่ง เรากำลังพูดถึงถนนสาธารณะอีกครั้ง ที่ประชุมใหญ่ตัดสินใจที่จะปรับปรุงทางเดินส่วนกลางให้ทันสมัยและแทนที่จะเพิ่มดินหลังจากปรับระดับพื้นผิวแล้วให้เพิ่มหินบดและทราย ฉันควรสนับสนุนอะไรในงานนี้: สมาชิกหรือเป้าหมาย? ใน SNT ของเรา ซึ่งตามมติของสำนักงานนายกเทศมนตรีเมืองคาลินินกราดหมายเลข 2232 เมื่อวันที่ 08/07/2545 “ในการแก้ไขมติของนายกเทศมนตรีเมืองในเรื่องการจัดหาที่ดินให้กับหุ้นส่วนการทำสวนและสมาชิกพลเมืองของห้างหุ้นส่วน” ที่ดินสาธารณะ (PLO) นั่นคือถนนที่ถูกแบ่งระหว่างชาวสวนในส่วนแบ่งที่เท่ากัน (แต่ละการตัด 50 ตารางเมตรโดยไม่มีการจัดสรร) จะต้องส่งผลงานตามเป้าหมาย เนื่องจาก PDO ไม่ได้เป็นของ SNT และนอกจากนี้สิ่งที่ชาวสวนวางแผนไว้นั้นไม่เหมือนกับการซ่อมแซมหลุมบ่อหรือการปรับระดับในปัจจุบันเลยนั่นคือ ไม่สามารถนำมาประกอบกับการบำรุงรักษาได้เช่น ค่าสมาชิก. การมีส่วนร่วมตามเป้าหมายจะเพิ่มต้นทุน PDO 50 ตารางเมตรสำหรับนักทำสวนแต่ละคนใน SNT อย่างแน่นอน

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการบริจาคเป้าหมายและค่าธรรมเนียมสมาชิกใน SNT:

พื้นฐานของการจัดหาเงินทุนที่กำหนดเป้าหมายในการเป็นหุ้นส่วนที่ไม่แสวงหาผลกำไรในการทำสวน
ค่าสมาชิก (ใช้จ่ายเงินได้ 2 ช่องทาง)	การบริจาคตามเป้าหมาย (ทิศทางหนึ่งของการใช้จ่ายเงิน)
1. การสร้างและการเข้าซื้อกิจการ IEP ผ่านกองทุน SNT พิเศษ	การสร้าง การได้มา การปรับปรุงให้ทันสมัย ​​การสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่และ IEP
วัตถุที่สร้างขึ้นได้มาและผู้ประกอบการแต่ละรายเป็นของ SNT ในฐานะนิติบุคคล	วัตถุที่สร้างขึ้นได้มาและโครงการผู้ประกอบการแต่ละรายเป็นของชาวสวนที่ได้บริจาคตามเป้าหมายบนพื้นฐานของสิทธิในการเป็นเจ้าของร่วมกัน
2. การบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐาน IEP SNT รวมถึง วัตถุและโครงการผู้ประกอบการแต่ละรายที่สร้างขึ้นโดยมีส่วนร่วมเป้าหมายจากสมาชิก SNT (ชาวสวนรายบุคคล)
1. ภาษี ค่าธรรมเนียมตามกฎหมายภาษีและกฎหมายอื่น ๆ 2. เงินเดือนของพนักงาน SNT ภายใต้สัญญาจ้างงาน การบำรุงรักษา การซ่อมแซมสิ่งอำนวยความสะดวกและโอกาสในการจ้างงานส่วนบุคคล การฝึกอบรมบุคลากร สิ่งจูงใจสำหรับสมาชิก SNT ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่น ๆ ของ SNT
ค่าสมาชิกสำหรับการบำรุงรักษาและการได้มาซึ่ง (การสร้าง) ของผู้ประกอบการแต่ละรายจะได้รับการชำระผ่านกองทุนพิเศษโดยชาวสวนทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น	ค่าธรรมเนียมสมาชิกเพิ่มเติมสำหรับการบำรุงรักษาวัตถุ IOP ที่สร้างขึ้น ซื้อโดยมีการบริจาคตามเป้าหมาย จัดทำโดยชาวสวนที่ได้ลงทุนการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายในวัตถุที่เกี่ยวข้อง (IOP)

ตารางจงใจไม่แสดงค่าธรรมเนียมแรกเข้าและใบเสร็จรับเงินอื่น ๆ ให้กับ SNT ตามบรรทัดฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 วันที่ 15 เมษายน 2541 เนื่องจาก รายได้เหล่านี้ไม่ใช่รายได้พื้นฐานและสม่ำเสมอ

เรามายุติเรื่องนี้กันในตอนนี้เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการบริจาคแบบกำหนดเป้าหมายและค่าธรรมเนียมสมาชิก ถึงเวลาทำความเข้าใจหลักการในการรวบรวมผลงานที่ตรงเป้าหมายและขนาดแล้ว

หลักการรวบรวมผลงานเป้าหมายให้กับ SNT

ขั้นแรก เรามาพยายามทำความเข้าใจทุกสิ่งที่เกิดขึ้นและเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมที่กำหนดเป้าหมายไปยัง SNT ประเด็นนี้มีความสำคัญไม่น้อยในการตัดสินใจที่ถูกต้องในการประชุมสามัญของหุ้นส่วนการทำสวน ควรสังเกตว่าเหตุผลสำหรับหลักการเก็บค่าธรรมเนียมสมาชิกที่เชื่อมโยงกับพื้นที่สวนของเจ้าของหนึ่งตารางเมตรนั้นง่ายกว่า ในกรณีนี้ ในกรณีของการมีส่วนร่วมแบบกำหนดเป้าหมาย ทุกอย่างจะซับซ้อนกว่ามาก

มาดูกันว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขอย่างไร หลักการรวบรวมเงินสมทบเป้าหมายใน SNT บางตัวและ SNT บางตัวจะใช้หลักการนี้เสมอ พันธมิตรอื่นๆ ก็ทำเช่นเดียวกัน รวมถึง “Pishchevik” ของเราด้วย โปรดทราบว่าหลักการนี้ไม่ถูกต้องและนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างชาวสวนและคณะกรรมการเนื่องจากการละเมิดหลักการความยุติธรรมทางสังคม

ดังนั้นใน SNT บางแห่งพวกเขาจึงตัดสินใจลักลอบนำไฟฟ้า เป็นความคิดที่ดีไม่ใช่เหรอ!? คณะกรรมการเมื่อตระหนักว่าอะไรคืออะไรจึงเสนอข้อเสนอต่อที่ประชุมใหญ่: เพื่อกำหนดเป้าหมายการมีส่วนร่วมสำหรับการก่อสร้างสายไฟและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องในจำนวน 50,000 รูเบิลต่อไซต์

หลังจากนั้นสักพัก ชาวสวนก็จะมีแสงสว่าง ดูเหมือนว่าทุกสิ่งจะยอดเยี่ยมทุกคนควรมีความสุข แต่นับจากนี้ไปปัญหาก็เริ่มต้นขึ้น และพวกเขาผู้ไร้ค่าจะเริ่มต้นเสมอและสำหรับทรัพย์สินทุกประเภทที่สร้างขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมตามเป้าหมาย

เรากำลังพูดถึงการบำรุงรักษาสายไฟที่สร้างขึ้นและการชำระค่าไฟฟ้าที่ใช้แล้ว คณะกรรมการไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาวิธีการที่ถูกและผิดในการแก้ไขปัญหานี้เลย แจ้งให้ชาวสวนทราบ (ในกรณีที่ดีที่สุด สิ่งนี้จะถูกส่งเพื่อขออนุมัติจากที่ประชุมใหญ่ของสมาชิก SNT) ว่าตั้งแต่วินาทีที่ไฟฟ้าได้รับพวกเขา (ชาวสวน ) จะต้องเสียภาษี เช่น 4 รูเบิลต่อไฟฟ้า 1 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง (ข้อมูลอ้างอิง: ในปี 2555 รัฐบาลของภูมิภาคคาลินินกราดกำหนดอัตราภาษี 1 kWh เป็นจำนวน 2.86 รูเบิล) เมื่อถามถึงความแตกต่างแปลกๆ คณะกรรมการก็ตอบว่า จำเป็นต้องรักษาสาย (ซ่อมอุปกรณ์ที่ชำรุด จ่ายเงินเดือนช่างไฟฟ้า จ่ายค่าเสียหาย ฯลฯ) ตามกฎแล้วทุกคนเห็นด้วยกับเรื่องนี้และสำหรับ สักพักไฟแห่งกบฏก็มอดลง

ไปข้างหน้า. ปัจจุบันชาวสวนจำนวนมากอาศัยอยู่ใน SNT อย่างถาวร ซึ่งหมายความว่าชาวสวนดังกล่าวใช้ไฟฟ้ามากกว่าผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อน ดังนั้นพวกเขาจึงจ่ายมากขึ้นสำหรับค่าไฟฟ้าที่ใช้ นี่คือคำถามที่คืบคลานเข้ามาในหัว: “ทำไม ที่จริงแล้ว เราควรจ่ายเงินเดือนช่างไฟฟ้ามากกว่าคนอื่น และทำไมเราจึงต้องจ่ายแพงขึ้นสำหรับการซ่อมแซมสายไฟด้วย ช่างไฟฟ้า ที่ให้บริการสายไฟทั่วไปสำหรับ ทั้งหมด ทำงานเพิ่มเติมกับการอยู่ถาวรใน SNT ใช่ไหม คุณจะไม่ได้รับคำตอบที่เข้าใจได้จากกระดานในสถานการณ์นี้ เพราะ... มันไม่เข้าใจสถานการณ์ตั้งแต่เริ่มต้น และหากอัตราภาษีรวมเงินที่เข้ากระเป๋าบอร์ดโดยตรงด้วย คำตอบก็ชัดเจน: “ถ้าคุณไม่ชอบ เราจะปิดไฟ!”

อาจมีทางเลือกอื่นเมื่อสมาชิกคณะกรรมการตระหนักว่าไม่ควรเป็นเช่นนั้น การค้นหาวิธีแก้ปัญหานำไปสู่ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหรือแม่นยำยิ่งขึ้นไปยังส่วนที่ II "ความเป็นเจ้าของและสิทธิในทรัพย์สินอื่น ๆ"

จากจุดเริ่มต้น ชาวสวนได้สร้างทรัพย์สินสาธารณะซึ่งรวมถึงสายไฟฉาวโฉ่ซึ่งชาวสวนเป็นเจ้าของเพราะ หลังได้มีส่วนร่วมตามเป้าหมาย และโดยอาศัยบรรทัดฐานของมาตรา 4 ข้อ 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 "รูปแบบของสมาคมพืชสวน การทำสวน และกระท่อมฤดูร้อน" พวกเขาไม่ใช่กองทุน SNT และถูกนำมาพิจารณาแยกต่างหาก ซึ่งหมายความว่าสายไฟเป็นของชาวสวนที่อยู่ทางด้านขวาของกรรมสิทธิ์ร่วมกัน

สำคัญ:ทรัพย์สินอาจเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกันโดยมีการกำหนดส่วนแบ่งของเจ้าของแต่ละรายในสิทธิในการเป็นเจ้าของ (กรรมสิทธิ์ร่วมกัน) หรือโดยไม่ต้องกำหนดหุ้นดังกล่าว (กรรมสิทธิ์ร่วม) เมื่อกฎหมายกำหนดให้มีการก่อตัวของความเป็นเจ้าของร่วมกันในทรัพย์สินนี้

จากนี้ไปในกรณีของเราบนพื้นฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 และประมวลกฎหมายแพ่งชาวสวนได้สร้างความเป็นเจ้าของร่วมกัน และไม่มีอะไรเพิ่มเติม “ยิ่งกว่านั้น” จะเกิดขึ้นเมื่อที่ประชุมสามัญพิจารณาว่าทรัพย์สินที่ใช้ร่วมกันร่วมกันถูกสร้างขึ้นโดยใช้การมีส่วนร่วมตามเป้าหมาย โดยมีการกำหนดส่วนแบ่งของทุกคนในทรัพย์สินนี้ และนี่คือวิธีการและไม่ควรเขียนลงในรายงานการประชุมใหญ่สามัญ แต่! ไม่มีใครทำเช่นนี้และไม่มีใครเขียนโปรโตคอล สิ่งนี้เกิดขึ้นทุกที่ใน SNT ดังนั้นเราจึงมี: หุ้นของผู้เข้าร่วมไม่ได้ถูกกำหนดบนพื้นฐานของกฎหมายและไม่ได้กำหนดขึ้นตามข้อตกลง (รายงานการประชุมสามัญของเจ้าของหรือสมาชิกของ SNT) ของเจ้าของทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าหุ้นนั้นถือว่าเท่าเทียมกัน (มาตรา 245 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง "")

อะไรต่อไป? จากนั้นชาวสวนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรใน SNT ก็สามารถตัดสินใจที่ถูกต้องตามศิลปะได้อย่างง่ายดาย 249 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง "": ชาวสวนทุกคนโดยไม่คำนึงถึงการใช้ไฟฟ้าจะต้องมีส่วนร่วมเท่าเทียมกันในการบำรุงรักษาสายไฟ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแบ่งส่วนแบ่งของเจ้าของสวนแต่ละคนในเงินเดือนของช่างไฟฟ้าขึ้นอยู่กับปริมาณไฟฟ้าที่ใช้นั้นผิดกฎหมาย (รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษีและการบำรุงรักษาอุปกรณ์ไฟฟ้าใน SNT) เป็นผลให้ SNT แก้ไขข้อขัดแย้ง: เจ้าของสายไฟทุกคนใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเท่ากัน ทุกคนคงมีความสุขกันสักพัก

แต่ความขัดแย้งอื่นก็เริ่มก่อตัวขึ้น ชาวสวน - ผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อนที่เยี่ยมชมแปลงของพวกเขาเฉพาะในฤดูร้อนเริ่มร้องไห้:“ เป็นไปได้ยังไงที่ฉันใช้จ่าย 500 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงต่อปีและผู้อยู่อาศัยถาวรใช้จ่าย 500 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมงต่อเดือน แต่เราจ่ายค่าบำรุงรักษาเท่าเดิม มันคือ ไม่ยุติธรรม” ฉันยอมรับว่ามันไม่ยุติธรรม แต่มันถูกกฎหมาย แต่การรับประกันว่าวันพรุ่งนี้ผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนจะไม่กลายเป็นผู้อยู่อาศัยถาวรคืออะไร? ไหนรับประกันว่าพรุ่งนี้เขาจะไม่ใช้ไฟฟ้า 500 kW/h ต่อเดือนไง? ผู้พักอาศัยในฤดูร้อนมีสิทธิ์ได้รับค่าใช้จ่ายดังกล่าวเสมอ ตัวอย่างเช่นใน SNT ของเรามีชาวสวนเช่นนี้ และจำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นทุกปี

เพื่อพลิกสถานการณ์ใน SNT ชาวสวนจะต้องกำหนดส่วนแบ่งของผู้เข้าร่วมในทรัพย์สินส่วนกลาง (ในสายไฟ) ในการประชุมสามัญ นอกจากนี้ เพื่อให้ชาวสวนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรใน SNT จ่ายค่าบำรุงรักษามากขึ้น จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าส่วนแบ่งของพวกเขามีมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในฤดูร้อน สมมติว่าผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนซึ่งมีมากกว่านั้นจะผลักดันการตัดสินใจดังกล่าวในการประชุมใหญ่สามัญ ในกรณีนี้ชาวสวนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรในห้างหุ้นส่วนจะต้องขึ้นศาล พื้นฐานสำหรับการเรียกร้องเพื่อยกเลิกชัยชนะในจินตนาการของผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนและกลับสู่ระยะเริ่มต้นของความขัดแย้งจะเป็น 50,000 รูเบิลแบบเดียวกับที่ชาวสวนจ่ายในรูปแบบของการบริจาคตามเป้าหมายสำหรับการก่อสร้างสายไฟ เป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่าศาลจะตัดสินใจอย่างอื่นนอกเหนือจากการสร้างหลักการแห่งความเท่าเทียมกัน กล่าวคือ หลักการของการแบ่งปันที่เท่าเทียมกันในทรัพย์สินส่วนกลางสำหรับชาวสวน เหตุใดเราจึงพิจารณาทั้งหมดนี้อย่างละเอียดเช่นนี้? และเพื่อสิ่งนั้น:

บทสรุป:สำหรับ SNT การรวบรวมเงินทุนเป้าหมายเพื่อสร้าง (ซื้อ) ทรัพย์สินส่วนกลางบนพื้นฐานของการบริจาคที่กำหนดเป้าหมายเท่ากันนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

มีความเห็นบนเวิลด์ไวด์เว็บว่าหลักการเก็บเงินเป้าหมายสามารถกำหนดได้ขึ้นอยู่กับความยาวของแปลงสวนของชาวสวน ลองคิดดูสิ! มันคงไม่ใช่เรื่องผิดหากเราสมมติสิ่งต่อไปนี้: ในแต่ละ SNT มีแปลงสวนที่มีความยาวแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึง ความยาวของขอบเขตที่เกิดจากทางเดิน (ถนน) สมมติว่าพรมแดนทางรถวิ่งของคนสวนคนหนึ่งสูง 30 เมตร และอีกคนหนึ่งสูง 15 เมตร ในเวลาเดียวกันพื้นที่สวนของแปลงแรกคือ 6 เอเคอร์และแปลงที่สองคือ 8 เอเคอร์

ตามขอบเขตของทั้งสองส่วนนี้ สายไฟที่วางใน SNT ดังกล่าวเพื่อการมีส่วนร่วมแบบกำหนดเป้าหมายบนที่ดินสาธารณะและมีชาวสวนเป็นเจ้าของทางด้านขวาของการเป็นเจ้าของร่วมจะมีความสูง 30 เมตรและ 15 เมตร ตามลำดับ และหากเป็นเช่นนั้น ที่ประชุมใหญ่จึงตัดสินใจว่าการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายควรเป็นสองเท่าจากคนสวนคนแรกจากคนที่สอง โดยไม่ใช้หลักการเท็จของความยุติธรรมทางสังคม โดยไม่เจาะลึกข้อโต้แย้งของผู้ไม่เห็นด้วย ข้อโต้แย้งหลักคือข้อโต้แย้ง: เนื่องจากเจ้าของสวนเป็นเจ้าของสายไฟที่ยาวกว่า ดังนั้นการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายของเขาจึงควรมีมากขึ้น ยอดเยี่ยม! และความไม่พอใจกำลังก่อตัวขึ้นในหมู่สมาชิกของห้างหุ้นส่วน

ความจริงก็คือการมีส่วนร่วมแบบกำหนดเป้าหมายสร้างความเป็นเจ้าของร่วมกัน หากหุ้นเหล่านี้แตกต่างกันเนื้อหาของหุ้นเหล่านี้จะแตกต่างกัน (มาตรา 249 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ในกรณีของเรา การซ่อมแซมสายไฟในปัจจุบัน เงินเดือนของช่างไฟฟ้า และการบำรุงรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าจะทำให้เจ้าของเสียค่าใช้จ่าย 6 เอเคอร์ โดยมีวงเงิน PDO รวม 2,000 รูเบิลต่อปี และเจ้าของ 8 เอเคอร์ โดยมีวงเงินรวมต่ำกว่า 1,000 รูเบิล แต่มีสิ่งหนึ่งที่ "แต่" เจ้าของพื้นที่ 6 เอเคอร์มีบ้านสวนบนที่ดินและใช้พลังงาน 200 kWh ต่อปี และบ้านหลังที่สองมีคฤหาสน์ 2 ชั้นบนที่ดิน ปริมาณการใช้ต่อปีอยู่ที่ 10,000 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง มันไม่ยุติธรรมเลยใช่ไหม?

ในทำนองเดียวกัน หลักการนี้สามารถพิจารณาได้สำหรับแปลงสวนที่มีความยาวต่างกันของขอบเขตร่วมกันตาม PDO สำหรับท่อส่งก๊าซ ท่อส่งน้ำ และวัตถุอื่น ๆ (IOP) ที่สร้างขึ้นใน SNT

บทสรุป:หลักการรวบรวมผลงานเป้าหมายขึ้นอยู่กับความยาวของขอบเขตของแปลงสวนตามแนวชายแดนของที่ดินสาธารณะในเงื่อนไขของ SNT นั้นไม่สามารถยอมรับได้เพราะ ละเมิดความยุติธรรมทางสังคม

ยังเหลือหลักการอีก 3 ข้อ ซึ่งตามปริมาณเงินสมทบที่ตั้งเป้าไว้ได้ สิ่งเหล่านี้คล้ายกับที่ระบุไว้ในหน้าค่าธรรมเนียมสมาชิก เรามาหยุดสั้น ๆ กัน:

หลักการ 1 ในการกำหนดขนาดของการมีส่วนร่วมเป้าหมายสำหรับการเป็นสมาชิกใน SNTนั่นคือสมาชิกคนหนึ่งของหุ้นส่วนทำผลงานได้หนึ่งเป้าหมาย เงินสมทบของสมาชิกเท่าเทียมกัน ให้เรานึกถึงความขัดแย้งประการหนึ่ง: จะทำอย่างไรถ้าสมาชิก SNT คนหนึ่งเป็นเจ้าของเช่น 3 แปลง? มันไม่ยุติธรรมเลย สมาชิก SNT สองคนมีส่วนร่วมเท่ากันสองครั้ง และด้านหลังมี 4 แปลง: คนสวนคนหนึ่งมีแปลงสวนหนึ่งแปลง ส่วนอีกคนมี 3 แปลง

หลักการที่ 2 ในการกำหนดขนาดของส่วนสนับสนุนเป้าหมายโดยแปลงนั่นคือ หนึ่งแปลง - หนึ่งการสนับสนุนเป้าหมาย สองแปลง - สองการสนับสนุน แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนสวนเป็นเจ้าของที่ดินหนึ่งแปลงที่มีเลขที่ดินเดียวรวมกันจาก 3 แปลงล่ะ? ฉันคิดว่าคำตอบนั้นชัดเจน

หลัก 3 การกำหนดจำนวนเงินสมทบเป้าหมายตามสัดส่วนขนาดของแปลงคำอธิบายเป็นพื้นฐานที่สุด: ใครมีมากกว่าก็จ่ายมากกว่า หลักการนี้อธิบายไว้โดยละเอียดในหน้า " " ไม่มีประโยชน์ที่จะพูดซ้ำตัวเอง ให้เราเพิ่มว่าแม้ว่าวันนี้จะมีบ้านหลังเล็กหลังหนึ่งบนที่ดินผืนใหญ่ในเวลาที่ที่ประชุมใหญ่ตัดสินใจ แต่พรุ่งนี้กระท่อมหลังใหญ่ที่มีสิ่งปลูกสร้างมากมายอาจปรากฏที่นี่ และโครงสร้างทั้งหมดนี้จะใช้ไฟฟ้า น้ำ แก๊ส ฯลฯ ฯลฯ แต่บนพื้นที่เล็กๆ 4 เอเคอร์ คนสวนไม่สามารถสร้างกระท่อมได้ กฎหมายห้ามสิ่งนี้

สิ่งสุดท้าย. คนสวน - เจ้าของแปลงขนาดใหญ่ซึ่งบริจาคเป้าหมายที่ใหญ่กว่าจะถูกบังคับให้รักษา IEP ที่สร้างขึ้น (ได้มา) ในปริมาณที่มากกว่าคนสวน - เจ้าของแปลงเล็ก และสิ่งนี้สอดคล้องกับบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 ลงวันที่ 15 เมษายน 2541 และหลักความยุติธรรมทางสังคม

ผู้บัญญัติกฎหมายกำลังเคลื่อนไหวไปในทิศทางเดียวกันโดยเสนอมาตราย่อยเพิ่มเติม 17 ข้อใหม่ในมาตรา 21 ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 ฉบับใหม่ (ลิงก์ไปยังโครงการที่จุดเริ่มต้นของหน้าหลักของเว็บไซต์ SNT "Pishchevik")

มาตรา 21 ความสามารถของการประชุมใหญ่ของสมาชิกของสมาคมพืชสวน การทำสวน หรือเดชาที่ไม่แสวงหาผลกำไร (การประชุมของตัวแทนที่ได้รับอนุญาต) กฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 ลงวันที่ 15/04/1998

1. ความสามารถพิเศษของการประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมพืชสวน การทำสวน และกระท่อมฤดูร้อน (การประชุมของตัวแทนที่ได้รับอนุญาต) รวมถึงประเด็นต่อไปนี้:
เพิ่มย่อหน้าย่อย 17 โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้:

17) การอนุมัติจำนวนเงินและขั้นตอนการชำระค่าสมาชิก เป้าหมาย และค่าธรรมเนียมอื่น ๆ ตามรายงานประจำปีของคณะกรรมการและคณะกรรมการตรวจสอบ (ผู้สอบบัญชี) ตามสัดส่วนพื้นที่ครอบครองที่ดิน กฎบัตรของสมาคมอาจกำหนดขั้นตอนที่แตกต่างกันในการพิจารณาการบริจาคและการจ่ายเงินส่วนบุคคลซึ่งจำนวนเงินไม่ขึ้นอยู่กับพื้นที่ของไซต์ที่ถูกครอบครอง

ในกฎหมายฉบับที่เสนอคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ทิ้งช่องโหว่สำหรับ SNT ซึ่งเป็นไปได้ที่จะสร้างหลักการที่แตกต่างจากพื้นที่สัดส่วนของแปลงสวนแต่ละแห่งเพื่อกำหนด ขนาดของการบริจาคและการจ่ายเงินส่วนบุคคล อย่าเพ้อฝัน ลองดูตัวอย่างเฉพาะของการบริจาคดังกล่าว ซึ่งยังคงรวมอยู่ในค่าธรรมเนียมสมาชิกทั่วไปเป็นส่วนสำคัญ

ตัวอย่าง:ใน SNT "Pishchevik" ของเรา ที่ดินสาธารณะตามมติของสำนักงานนายกเทศมนตรีเมืองคาลินินกราดหมายเลข 2232 เมื่อวันที่ 08/07/2002 กำหนดให้เป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกันขนาด 50 ตร.ม. โดยไม่มีการจัดสรรในลักษณะเดียวกับการชำระภาษีที่ดิน ตามเอกสารของสำนักงานนายกเทศมนตรีและศิลปะนี้ 249 “ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาทรัพย์สินในกรรมสิทธิ์ร่วมกัน” ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในห้างหุ้นส่วนเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินใจจัดสรรเงินเป้าหมายสำหรับการปรับปรุงถนนสาธารณะให้ทันสมัย ​​โดยยึดตามหลักการต่อตารางเมตร ( พื้นที่) ของแปลงสวนแต่ละแปลงเพราะว่า ส่วนแบ่งของคนสวนแต่ละคนในกรณีของเราเท่ากัน นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินใจเก็บค่าธรรมเนียมสมาชิกตามหลักการของตารางเมตรซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อดำเนินการซ่อมแซมถนนตามปกติด้วยเหตุผลเดียวกัน มีการคำนวณได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น: ตามการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญชาวสวนแต่ละคนที่อนุมัติประมาณการต้นทุนในปีหน้า ชาวสวนแต่ละคนจะต้องลงทุนเท่ากันสำหรับทุกคนใน IOP (ถนนหรือที่ดินสาธารณะ).

ตัวอย่างนี้เป็นเพียงการยืนยันความจริงที่ว่าในแต่ละ SNT และคุณลักษณะต่างๆ อาจมีวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องและถูกกฎหมายอื่นๆ และสมาชิกสภานิติบัญญัติก็พบกับ SNT ดังกล่าวครึ่งทาง

คนสวนอาจมีคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายอีกข้อหนึ่ง: “แล้ว IEP ที่ได้ถูกสร้างขึ้นแล้วและการมีส่วนร่วมที่ตรงเป้าหมายทั้งหมดได้กระทำไปนานแล้ว และขนาดของมันก็เท่ากันสำหรับทุกคน” คำตอบนั้นง่ายมาก: “ไม่มีทาง!” ลองคิดดูสิ!?

จำนวนเงินสมทบเป้าหมาย

แนวปฏิบัติของ SNT แสดงให้เห็นว่าก่อนที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวน ขั้นตอน และเวลาในการบริจาคตามเป้าหมาย SNT จะศึกษาอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับปัญหาของสถานที่สาธารณะในอนาคต และเฉพาะเมื่อจำนวนเงินสุดท้าย (ต้นทุน) ของวัตถุแม้จะเป็นโดยประมาณเท่านั้น การประชุมใหญ่ของเจ้าของในอนาคตจึงจะประชุมกันและทำการตัดสินใจ โดยอนุมัติทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับวัตถุ รวมถึงประการแรกคือการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายและ ขนาด. โปรดทราบว่าตามกฎแล้ว การมีส่วนร่วมตามเป้าหมายจะถูกกำหนดโดยที่ประชุมสามัญว่าเท่าเทียมกันสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคน การตัดสินใจครั้งนี้เป็นไปตามบทบัญญัติของมาตรา 245 " " แห่งประมวลกฎหมายแพ่งโดยสมบูรณ์ในส่วนที่ระบุว่าที่ประชุมใหญ่ของเจ้าของสามารถกำหนดขนาดของส่วนแบ่งในทรัพย์สินส่วนกลางสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้ครั้งเดียว ไม่มีเวลาอื่นแล้ว กฎหมายไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ตามคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของมาตราประมวลกฎหมายแพ่งนี้

กรณีเดียวที่สามารถมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ในทิศทางของการหันไปสู่ความยุติธรรมมีดังต่อไปนี้: เมื่อทำการตัดสินใจการประชุมใหญ่ไม่ได้กำหนดส่วนแบ่งสุดท้ายของคนสวนแต่ละคนใน IEP ที่สร้างขึ้น แต่ตัดสินใจที่จะรวบรวมเช่น 1,000 รูเบิลต่อเดือนสำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้าของ SNT เติมเต็ม ดังนั้นกองทุนทรัสต์จนกว่าจะได้รับจำนวนที่ต้องการ หลังจากเสร็จสิ้นแผน ชาวสวนในที่ประชุมอาจกำหนดส่วนแบ่งของทุกคนในฟาร์มไฟฟ้าที่สร้างขึ้น ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของแปลง นักบัญชีจะต้องคำนวณจำนวนเงินที่จ่ายคืนให้กับชาวสวน - เจ้าของแปลงขนาดเล็กและจำนวนเงินที่จ่ายเพิ่มเติมสำหรับชาวสวน - เจ้าของแปลงขนาดใหญ่เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้และควรได้รับการแก้ไขทันที กล่าวคือ ก่อนที่เงินสมทบเป้าหมายแรกเข้ากองทุนทรัสต์จะมาถึง หาก SNT มีค่าใช้จ่ายสุดท้ายของออบเจ็กต์ ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะคำนวณทุกขั้นตอนของการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการ ทำให้ขึ้นอยู่กับขนาดของพล็อตของผู้เข้าร่วมแต่ละคน (เจ้าของ IOP ในอนาคต) รวมถึงหากค่าใช้จ่ายนี้เป็นค่าประมาณในขั้นตอนแรกของการสร้างทรัพย์สิน

จากทั้งหมดข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่า:

สรุป: การมีส่วนร่วมเป้าหมายของ SNT ในการสร้างทรัพย์สินสาธารณะ (สิ่งอำนวยความสะดวก) ควรคำนวณตามสัดส่วนของขนาดพื้นที่สวนของเจ้าของร่วมแต่ละรายที่เข้าร่วมโครงการ
หลักการพึ่งพาการมีส่วนร่วมเป้าหมายในพื้นที่ของแต่ละแปลงอาจไม่สามารถใช้ได้หากการประชุมของเจ้าของหรือกฎหมายกำหนดหุ้นในโครงการลงทุนแต่ละโครงการ (วัตถุ) ให้เท่ากัน
กฎหมายหรือที่ประชุมใหญ่ของเจ้าของมีสิทธิที่จะแจกจ่ายขนาดหุ้นในการเป็นเจ้าของรายบุคคล (วัตถุ) เพียงครั้งเดียว ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ที่ประชุมสามัญกำหนดส่วนแบ่งของชาวสวนแต่ละคนใน IOP (วัตถุ) ก่อนที่จะเริ่มการรวบรวมเงินบริจาคตามเป้าหมาย

เราสามารถสรุปได้: เราได้จัดการกับการมีส่วนร่วมที่สำคัญสามประเภทให้กับ SNT แต่พวกเขาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับสมาชิกของ SNT แต่ปัญหาของชาวสวนซึ่งครองตำแหน่งสำคัญในการเป็นหุ้นส่วนและในขณะเดียวกันก็แยกตัวออกจากสมาชิกของ SNT ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ตามคำขอจากชาวสวนที่ได้รับทางกล่องจดหมายและฟอรั่มของไซต์ เราสามารถยอมรับความสูญเสียจำนวนมหาศาลที่ SNT และสมาชิกพันธมิตรที่กระตือรือร้นทั้งหมดประสบได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากการไม่ชำระเงินโดยชาวสวนที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการทำสวนส่วนบุคคล และถึงกระนั้นก็ตาม มีการใช้ IEP อย่างแข็งขัน . และยังมีคำถามและความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับชาวสวนแต่ละคนด้วย ถัดไปคือหน้า: “การบริจาคและการจ่ายเงินของชาวสวนที่ทำสวนเป็นรายบุคคลใน SNT” (ลิงก์ยังใช้งานไม่ได้ หน้านี้อยู่ระหว่างการเตรียมการเผยแพร่)

ตัวอย่าง

องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรมีส่วนร่วมในกิจกรรมการกุศลและได้โอนเงินบริจาคจำนวน 10,000,000 รูเบิลให้กับบริษัทต่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมนี้ และถือเป็นค่าใช้จ่ายตามประมาณการที่ได้รับอนุมัติ

โปรดทราบ: ตามย่อหน้า

1 ช้อนโต๊ะ มาตรา 21 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 11 สิงหาคม 2538 เลขที่ 135-FZ "ในกิจกรรมการกุศลและองค์กรการกุศล" กิจกรรมการกุศลระหว่างประเทศดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ

ในระหว่างการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ภาษีไม่ได้รับสำเนาเอกสารประกอบ (รับรองโดยทนายความ) ซึ่งยืนยันว่าองค์กรต่างประเทศที่ได้รับการบริจาคเพื่อการกุศลนั้นเป็นนิติบุคคลในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย (สำนักงานตัวแทน) เช่นกัน เป็นสนธิสัญญาหรือข้อตกลงระหว่างประเทศบนพื้นฐานของกิจกรรมการกุศลขององค์กรต่างประเทศนี้ที่ได้รับอนุญาต

^บทที่ 8 สินเชื่อ สินเชื่อ และการจัดหาเงินทุนแบบกำหนดเป้าหมาย

องค์กรได้โอนเงินบริจาคเพื่อการกุศลจำนวน 15,000,000 รูเบิลให้กับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร

ในงบประมาณรายได้และค่าใช้จ่ายที่ได้รับอนุมัติ เงินบริจาคเพื่อการกุศลจะไม่รวมอยู่ในรายการค่าใช้จ่าย

เมื่อตรวจสอบองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรหน่วยงานภาษีไม่ได้ยืนยันการใช้งานตามวัตถุประสงค์ของการบริจาคนี้ในจำนวน 15,000,000 รูเบิล

เป็นผลให้หน่วยงานภาษีไม่ได้ยืนยันค่าใช้จ่ายในการบริจาคเพื่อการกุศลจำนวน 10,000,000 รูเบิล และยอมรับการนำเงินบริจาคนี้ไปใช้ในทางที่ผิด

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อการใช้เงินในทางที่ผิดตามวัตถุประสงค์:

1. I. ห้ามใช้วิธีการพิสูจน์ที่กฎหมายบัญญัติไว้ ความเป็นไปได้ของการรวมข้อกำหนดในการห้ามการใช้วิธีพิสูจน์ที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของการยอมรับหลักฐาน
2. บทที่ 8 สินเชื่อ สินเชื่อ และการจัดหาเงินทุนแบบกำหนดเป้าหมาย
3. 1. โครงสร้างพื้นฐานใกล้ศุลกากรองค์ประกอบที่เชื่อมโยงและวัตถุประสงค์เป้าหมายในระบบศุลกากรของรัสเซีย แนวคิดและสถานะของนายหน้าศุลกากร (ตัวแทน)

เมื่ออ่านร่างประมาณการบางส่วนที่เสนอเพื่อขออนุมัติในการประชุมสามัญของสมาชิก SNT คุณจะประหลาดใจกับจำนวนเงินที่ห้างหุ้นส่วนได้รับจากการบริจาคตามเป้าหมายที่ถูกใช้ไป

เมื่อพิจารณาจากการประมาณการเหล่านี้ พวกเขาจะต้องจ่ายค่าน้ำมันและการสื่อสารเคลื่อนที่ ซ่อมแซมถนนและรั้ว ซื้อเครื่องใช้สำนักงาน จ่ายภาษี และจ่ายค่าปรับ และรายการนี้สามารถดำเนินต่อไปได้เป็นเวลานาน

กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 15 เมษายน 2541 ฉบับที่ 66-FZ "เกี่ยวกับการทำสวน การทำสวน และสมาคมพลเมืองที่ไม่แสวงหาผลกำไร" ระบุว่า SNT ได้รับเงินจำนวนเท่าใดเนื่องจากควรใช้เงินบริจาคตามเป้าหมาย มาตราหนึ่งของกฎหมายนี้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของการบริจาคตามเป้าหมาย: การบริจาคตามเป้าหมายคือกองทุนที่สมาชิกของหุ้นส่วนที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน การทำสวน หรือเดชา หรือหุ้นส่วนที่ไม่หวังผลกำไรด้านพืชสวน การทำสวน หรือเดชาเพื่อการได้มาซึ่ง (การสร้าง) สาธารณะ สิ่งอำนวยความสะดวก. ตามวรรค 2 ของข้อ 4 ของกฎหมายเดียวกันในการทำสวน การทำสวนผัก หรือห้างหุ้นส่วนไม่แสวงหาผลกำไร ทรัพย์สินส่วนกลางที่ได้มาหรือสร้างขึ้นโดยห้างหุ้นส่วนดังกล่าวโดยเสียค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายถือเป็นทรัพย์สินร่วมของสมาชิก

กล่าวอีกนัยหนึ่งเป็นไปตามกฎหมายที่ต้องใช้การมีส่วนร่วมที่เป็นเป้าหมายสำหรับการได้มา (การสร้าง) วัตถุที่ใช้งานร่วมกันและวัตถุและทรัพย์สินของการใช้งานร่วมกันเหล่านี้ได้มา (สร้าง) ด้วยการมีส่วนร่วมตามเป้าหมายเป็นทรัพย์สินร่วมกันของ สมาชิกของห้างหุ้นส่วน และหากใช้เงินทุนของกองทุนทรัสต์ (นั่นคือ เงินสมทบเป้าหมายของคุณ) เพื่อซ่อมแซมรั้วหรือชำระค่าบริการของผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ คุณจะไม่ได้เป็นเจ้าของวัตถุหรือทรัพย์สินใด ๆ ที่ใช้ร่วมกัน เนื่องจากไม่มีทรัพย์สินใด ๆ หรือวัตถุได้มาหรือสร้างขึ้น ดังนั้นจึงไม่เป็นประโยชน์สำหรับคุณในฐานะสมาชิกของหุ้นส่วนที่ SNT จะใช้เงินที่ได้รับเป็นเงินบริจาคตามเป้าหมายในลักษณะนี้

หากคุณในฐานะสมาชิกของ SNT ต้องการใช้การบริจาคแบบกำหนดเป้าหมายเพื่อซื้อหรือสร้างทรัพย์สินหรือวัตถุที่จะกลายเป็นทรัพย์สินร่วมของสมาชิกของห้างหุ้นส่วน เรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของ SNT ของคุณปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 15 เมษายน 1998 ฉบับที่ 66-FZ และใช้การบริจาคตามเป้าหมายที่มีจุดประสงค์โดยตรงโดยเฉพาะ และหากคุณได้รับการเสนอประมาณการเพื่อขออนุมัติ ตามเป้าหมายที่วางแผนไว้ว่าจะใช้จ่ายในเรื่องไร้สาระทุกประเภท ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการอนุมัติ เรียกร้องให้บันทึกข้อโต้แย้งของคุณไว้ในรายงานการประชุม และท้าทายการประมาณการนี้และการตัดสินใจของนายพล การประชุมที่ได้รับอนุมัติแล้ว

และหากเงินทุน (หรือส่วนหนึ่งของกองทุน) ที่คุณสร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนเป้าหมายสำหรับการซื้อหรือสร้างทรัพย์สินหรือสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานใดๆ ถูกใช้ไปเพื่อวัตถุประสงค์อื่น โปรดขอให้นับเงินเหล่านั้นในการสนับสนุนเป้าหมายของคุณในปีหน้า

การใช้เงินในทางที่ผิดที่ออกโดยธนาคารภายใต้โครงการเป้าหมายถือเป็นความผิดทางอาญาภายใต้มาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 159 ของสหพันธรัฐรัสเซีย "การฉ้อโกง" บทบัญญัตินี้มักจะเป็นหนึ่งในเงื่อนไขของสัญญาเงินกู้

สิ่งสำคัญคือความรับผิดจะเกิดขึ้นจากการใช้จ่ายเงินที่ไม่เหมาะสมเฉพาะเมื่อมีการออกเงินกู้เป้าหมายเท่านั้น หมายถึงเงินกู้ที่ออกเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ (เช่น สินเชื่อรถยนต์ การจำนอง)

เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ ผู้ยืมจะต้องยืนยันการใช้เงินทุนตามวัตถุประสงค์พร้อมรายการเอกสาร

ตัวเลือกทั่วไป:

• จำนอง: สัญญาจะซื้อจะขาย, โฉนดโอน, เอกสารอื่น ๆ ยืนยันค่าใช้จ่าย;
• สินเชื่อรถยนต์: ข้อตกลงการซื้อและการขาย, กรมธรรม์ประกันภัย (โดยมีเงื่อนไขว่าซื้อด้วยกองทุนเครดิต)
• เพื่อการศึกษา: ข้อตกลงที่ทำกับสถาบันการศึกษา, ประกาศนียบัตร (เมื่อสำเร็จ)

คุณสมบัติพิเศษของสินเชื่อเป้าหมายคืออัตราดอกเบี้ยต่ำ – 10-16% ต่อปี จึงไม่น่าแปลกใจที่ประชาชนจำนวนมากพยายามสมัครแทนที่จะได้รับเงินกู้ภายใต้โครงการที่ไม่ตรงเป้าหมาย

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้กำหนดเป้าหมาย

แม้ว่าการใช้จ่ายเงินในทางที่ไม่เหมาะสมจะเป็นเรื่องยากมากและมีการเขียนข้อกำหนดความรับผิดไว้ในสัญญาเงินกู้ แต่ประชาชนบางคนก็พยายามที่จะหลีกเลี่ยงกฎหมาย

หนึ่งในแผนการทั่วไปคือ สรุปธุรกรรมการซื้อและการขายที่สมมติขึ้นรถระหว่างพลเมืองสองคนในการสมรู้ร่วมคิด บ่อยครั้งที่ผู้กู้กู้เงินเพื่อการรักษาและนำไปใช้ปรับปรุงอพาร์ทเมนต์หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่น

บ่อยครั้งที่ธนาคารตระหนักถึงการใช้เงินที่ออกในทางที่ผิดเมื่อการชำระเงินล่าช้า หากตรวจพบความล่าช้าตั้งแต่ 2 ครั้งขึ้นไป สถาบันสินเชื่อจะแจ้งบริการรักษาความปลอดภัย ซึ่งจะตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ว่ามีการใช้เงินกู้ไปแล้วและความสามารถในการชำระหนี้ของบุคคลนั้น

มาตรการป้องกัน

ไม่ว่าในกรณีใด จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดต่อการใช้กองทุนเครดิตในทางที่ผิดได้ ธนาคารกำลังใช้มาตรการต่อไปนี้เพื่อสิ่งนี้:

1. พวกเขาไม่ได้โอนเงินโดยตรงไปยังผู้ยืม สถาบันสินเชื่อประกันตัวเองและส่งเงินไปยังบัญชีของผู้ขาย (เช่น ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์) ก่อนอื่นให้ตรวจสอบการฉ้อโกง อย่างไรก็ตาม ความพยายามที่จะกระทำการฉ้อโกงยังถูกจัดประเภทตามประมวลกฎหมายอาญาว่าเป็นการกระทำทางอาญาและผู้กระทำความผิดจะต้องรับผิด อันไหน - อ่านที่นี่
2. ค่าปรับขนาดใหญ่ ธนาคารได้รวมเงื่อนไขในการชำระค่าปรับในกรณีที่ใช้เงินทุนที่ออกอย่างไม่เหมาะสมในสัญญาเงินกู้ จำนวนการลงโทษมักจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0.2% ถึง 1% ของจำนวนหนี้ในแต่ละวันของความล่าช้า
3. ขอคืน. บทบัญญัติประการหนึ่งของสัญญาเงินกู้อาจเป็นข้อเกี่ยวกับการชำระคืนเงินกู้เต็มจำนวนทันที อาจมีการเรียกเก็บดอกเบี้ยเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นแล้ว

การอุทธรณ์ของธนาคารต่อศาล

หากธนาคารพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการยักยอกเงิน แต่เงื่อนไขของข้อตกลงไม่ได้กำหนดบทบัญญัติในการปรับหรือคืนเงินจำนวนก็มีสิทธิ์ขึ้นศาล

โดยทั่วไป คำแถลงการเรียกร้องในลักษณะนี้ประกอบด้วยความต้องการในการชำระคืนเงินกู้เต็มจำนวนและก่อนกำหนด รวมถึงการยึดหลักประกัน (นี่คือวัตถุประสงค์ในการออกเงินกู้)

การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่าธนาคารชนะคดีดังกล่าว พวกเขามีฐานหลักฐานที่สมบูรณ์ ดังนั้นพวกเขาสามารถดึงดูดผู้กู้ยืมที่ประมาทเลินเล่อให้คืนเงินได้

หลักฐานสำคัญของเจ้าหนี้ในคดีนี้คือจดหมายข้อมูลจากธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุว่าการใช้เงินกู้ในทางที่ผิดถือเป็นเหตุให้เรียกเก็บเงินกู้ยืมที่ออกก่อนกำหนด

ความรับผิดทางอาญา

การใช้จ่ายเงินเกินกว่าวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในสัญญาเงินกู้จะอยู่ภายใต้มาตรา มาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามที่ระบุไว้ การฉ้อโกงคือการขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นหรือการได้มาซึ่งสิทธิ์โดยการหลอกลวง

มาตรการความรับผิดชอบ:

• การกำหนดภาระผูกพันในการจ่ายค่าปรับ - สูงถึง 120,000 รูเบิล;
• มีส่วนร่วมในงานภาคบังคับ - สูงสุด 360 ชั่วโมง
• การมีส่วนร่วมในแรงงานราชทัณฑ์ - สูงสุด 1 ปี
• การจำกัดเสรีภาพ - สูงสุด 2 ปี
• การจับกุม - สูงสุด 4 เดือน;
• จำคุก – สูงสุด 3 ปี

นั่นคือเหตุผลที่เมื่อสมัครขอสินเชื่อเป้าหมาย สิ่งสำคัญคือต้องใช้เงินที่ออกเพื่อวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในข้อตกลง การละเมิดข้อกำหนดนี้จะต้องรับผิด ซึ่งในกรณีร้ายแรงอาจเป็นความผิดทางอาญา

รับคำแนะนำทางกฎหมายในความคิดเห็นต่อบทความ