Pierwsze próby „odkrycia” Chin przez Europejczyków. Pierwsze próby „odkrycia” Chin przez Europejczyków Połączenie dwóch leków w Chinach

Dobry rząd to nie taki, który chce uszczęśliwiać ludzi, ale taki, który wie, jak to osiągnąć.

Thomasa Macaulaya
(brytyjski historyk)

Brak samych kardynalnych reform, na wzór tych przeprowadzonych przez cesarza Meiji w sąsiedniej Japonii, mających na celu zmianę nieefektywnej machiny państwowej, nie wyróżnił korzystnie chińskiego doświadczenia polityki „samowzmacniania”. I to doświadczenie, w przeciwieństwie do Japonii, miało znacznie bardziej tragiczne konsekwencje.

W 1885 roku Chiny poniosły (nieoczywistą) porażkę z Francją i zostały zmuszone do zrzeczenia się wszelkich praw do nich podczas wojny w Wietnamie. W latach 1894 - 1895 W wojnie chińsko-japońskiej, która rozpoczęła się o Koreę, Mandżursko-Chińczycy zostali pokonani zarówno na lądzie, jak i na morzu. Zgodnie z traktatem pokojowym z Shimonoseki Japonia i Tajwan zostały oddzielone od Chin. Ponadto Chiny zrzekły się zwierzchnictwa nad Koreą, wypłaciły Japonii ogromne odszkodowanie i zapewniły jej możliwość budowy swoich przedsiębiorstw przemysłowych na terytorium Chin. Porażki militarne (jedna po drugiej) dynastii Qing coraz bardziej delegitymizowały ją w oczach poddanych, przede wszystkim Chińczyków, i tym samym przybliżały jej upadek.

Klęska Chin w wojnie oznaczała porzucenie przegrywającej polityki „samowzmacniania”. Jak zawsze, kraje zachodnie wykorzystały słabość Chin. Narzucili Pekinowi szereg jeszcze bardziej zniewalających porozumień i umów dzierżawy dużych terytoriów, w tym Rosji (Półwysep Liaodong w 1898 r.). Mocarstwa imperialistyczne, Anglia, Francja, Niemcy, Rosja, Japonia i USA, w rzeczywistości podzieliły między siebie terytorium Chin według swoich stref wpływów. Pojawiła się groźba kolonialnego przejęcia kraju.

Reformatorzy pod przewodnictwem Kanga Youwei wiosną 1898 roku utworzyli „Towarzystwo Obrony Państwa”, zasadniczo partię burżuazyjno-biurokratyczną, która zaapelowała do młodego cesarza Guangxu z wezwaniem do rozpoczęcia zdecydowanych reform, które mogłyby zmienić tradycyjną strukturę państwa chińskiego społeczeństwa państwowego i ocalić w ten sposób kraj przed zniewoleniem przez cudzoziemców. Guangxu, mimo wahań (był pod opieką potężnej cesarzowej regentki Cixi), ogłosił rozpoczęcie reform. Jednak era zdecydowanych reform mających na celu stworzenie podstaw ustroju burżuazyjnego, która rozpoczęła się w czerwcu 1898 r., okazała się zbyt krótka, bo trwała zaledwie 100 dni.

Rozgniewany bezradnością i korupcją swoich władz oraz zachodnimi rządami imperialistycznymi, w Chinach dojrzał ruch narodowowyzwoleńczy. Powszechne oburzenie z powodu dominacji cudzoziemców w Chinach osiągnęło swój kres i w rezultacie spowodowało eksplozję społeczną w postaci powstania Yihetuan (bokserów) (1898-1900), tym razem skierowanego wyłącznie przeciwko cudzoziemcom.

Ruch pod hasłem „Wspieraj Qing, niszcz cudzoziemców!” przybrała brutalne formy w postaci pogromów kościołów chrześcijańskich, zachodnich ambasad i placówek handlowych. Władze chińskie, nie wtrącając się, przychylnie przyglądały się masakrze cudzoziemców, mając nadzieję, że przy pomocy mas wypędzą wszechpotężnych „barbarzyńców” z Chin. Kraje zachodnie były jednak zdecydowane ukarać „żółte twarze”. Międzynarodowy kontyngent wojskowy dowodzony przez generała Waldersee po raz kolejny pokazał Qing Chinom wyższość cywilizacji zachodniej. 1 sierpnia 1900 roku, po zaciekłym, dwudniowym ataku 15 000 żołnierzy alianckich (Japonia, Rosja, Anglia, USA, Francja, Austria i Włochy), zdobyto Pekin, którego broniło 25 000 chińskich żołnierzy.

Po stłumieniu powstania „bokserów” mocarstwa zachodnie (w tym Rosja) narzuciły rządowi Qing jeszcze bardziej zniewalające porozumienia. W 1901 roku Chiny podpisały porozumienie z krajami zachodnimi, w tym z Rosją, na mocy którego Chiny przeprosiły mocarstwa za szkody, zapewniły im nowe korzyści i przywileje, zobowiązując się jednocześnie do zapłaty odszkodowania. Połowiczne działania reformatorów (na czele z Kang Yu-wei), którzy skonsolidowali się wokół młodego cesarza Guangxu w 1898 r., również nie pomogły Qing. Reformy Guangxu trwały tylko 100 dni, po czym w obawie przed utratą władzy cesarzowa regentka Cisia aresztowała reformatorów i Guangxu, odsuwając go od władzy. W rezultacie w Chinach panował konserwatywny Cixi, Guangxu został pozbawiony tronu, a wszyscy wybitni reformatorzy zostali straceni.

W przeciwieństwie do Japonii reformatorzy nie cieszyli się poparciem społeczeństwa. Inteligencja demokratyczna była bardzo nieliczna, a burżuazja nie miała jeszcze czasu się uformować. W Chinach nie doszło do konsolidacji społeczeństwa wokół reformatorów, jak miało to miejsce w Japonii podczas reform Meiji. Kontrrewolucyjny wycofywanie się przeprowadzone przez wąskoklasowy, oligarchiczny rząd Cixi tylko na krótki czas opóźniło upadek dynastii Qing. Krótkowzroczna polityka władz chińskich, jeden do jednego, zbiegła się zarówno w czasie historycznym, jak i w jej nieadekwatności i ograniczeniach nowoczesności z polityką ostatniego cesarza rosyjskiego Mikołaja II.

W odpowiedzi na konserwatywną politykę rządu chińskie społeczeństwo uległo gwałtownej radykalizacji. Monarchia Qing była skazana na upadek. Zadanie obalenia obcego jarzma i ustanowienia chińskiego państwa narodowego postawił konsekwentny chiński nacjonalista Sun Yat-sen. On, podobnie jak wielu innych jego współpracowników, sympatyzując z Zachodem, a nawet będąc chrześcijańskim protestantem, zaproponował zdecydowane zniesienie tradycyjnego systemu (państwo-dziedzictwo) i przyjęcie drogi narodowego modelu postępu, który kumulował osiągnięcia Zachodu.

Narastający poważny kryzys społeczno-gospodarczy w kraju przerodził się w rewolucję w 1911 roku, podczas której upadły tysiącletnie imperialne Chiny. W kraju powstała burżuazyjno-demokratyczna republika z pierwszym prezydentem Chin, Sun Yat-senem. Po raz pierwszy w kraju pojawiła się możliwość zastąpienia patrymonialnego ustroju państwowego, który nie odpowiadał duchowi czasu, kapitalizmem. Jednak bieg wydarzeń historycznych przebiegał według innego scenariusza. Kraj rozpoczął kolejny cykl polityczny upadku Chin, któremu towarzyszyła kolejna decentralizacja polityczna kraju, aż do 1949 roku, kiedy Chiny ostatecznie uzyskały długo oczekiwaną suwerenność wielkiego mocarstwa.

Co ostatecznie przeszkodziło Chinom w modernizacji takiej jak Japonia w XIX wieku? Po pierwsze, brak narodowej dynastii imperialnej w Chinach jest podobny do japońskiego. Zagraniczna dynastia Qing była powszechnie znienawidzona. Po drugie, w Chinach, w przeciwieństwie do Japonii, państwocentryczny system patrymonialno-państwowy, z jego ciągłym tłumieniem klasy prywatnych właścicieli, był o rząd wielkości silniejszy. W Chinach państwo stłumiło inicjatywę przedsiębiorczych obywateli, biurokratyzując wszystko, co dotyczy gospodarki, w Japonii tak się nie stało.

Po trzecie, w Chinach nie doszło do konsolidacji państwa i społeczeństwa wokół reform, a reformy nie stały się zadaniem narodowym, jak w Japonii. Wreszcie Japonia ma szczęście, że jest wyspą, w przeciwieństwie do Chin. Chińczykom, w przeciwieństwie do Japończyków, zakorzenionych w wiekach cywilizowanego szowinizmu i arogancji, niezwykle trudno było zaakceptować maksymę – muszą pilnie uczyć się od zamorskich barbarzyńców (Europejczyków) i dostosowywać swoje doskonałe doświadczenie do swoich realiów.

Temat: „Chiny w XIX i na początku XX wieków.”

14.05.2013 9536 0

Temat: „Chiny w XIX i na początku XX wieków.”

I. Podstawowe podsumowanie.

Początek XIX wieku Chiny pozostały państwem feudalnym.

Panował cesarz Mandżurii. Uważany był za Syna Niebieskiego, Jego osoba była święta.

Skład imperium Qing: Mandżuria, Chiny (18 prowincji), Mongolia, Xinjiang, Tybet

Polityka izolacji spowodowała opóźnienie rozwoju kraju w stosunku do innych krajów, a kryzys wewnętrzny doprowadził do kolonizacji.

Przymusowe „otwarcie” Chin.


	Przyczyna wojny między Anglią a Chinami		Pekin zakazał Brytyjczykom importu opium i wielorybów.
	Chińskie działania przeciwko Brytyjczykom		Celnicy wrzucili do wody pudełka z opium.
	Wojna anglo-chińska		Pierwsza wojna opiumowa Klęska Chin
	Traktat z Nankin		Otwartych jest 5 portów, trzeba zapłacić ogromne odszkodowanie, Chiny to półkolonia.
	Działania wojsk anglo-francuskich		Druga „wojna opiumowa”, zdobycie twierdzy Dagu,
	Które państwa podpisały porozumienie z Tianjin z Chinami?		Anglia, Francja
	Przyczyny porażki buntu Taiping		Brak jasnego przywództwa, pomoc ze strony europejskich krajów Imperium Qing, głoszenie wiary chrześcijańskiej przez przywódców Taiping
	Wojna anglo-chińska Wojna francusko-chińska Wojna chińsko-japońska		4 porty otwarte Zabrał Wietnam z Chin Zdobyty Tajwan, Pianhu, Chiny

W 1898 roku w obliczu zaostrzonej sytuacji politycznej Towarzystwo Yihetuan (Podniesiona Pięść w Imię Pokoju i Sprawiedliwości) rozpoczyna walkę z władzami i zagranicznymi zniewolnikami, których celem jest wypędzenie wszystkich cudzoziemców i wejście na drogę niepodległości. Ruch Yihetuan został stłumiony przez mocarstwa europejskie.

Chińska oświecona opinia publiczna „Shenshi” zdecydowała się przeprowadzić reformy. Próba ich przeprowadzenia nie powiodła się. Drugi duży ruch, który za cel postawił sobie wyzwolenie Chin, był rewolucyjno-demokratyczny. Liderem został Sun Yat-sen.

W 1905 r przeciwnicy rządów mandżurskich utworzyli organizację United Union, aw 1912 r. – Sun Yat-sen – partię Kuomintang.

Na początku XX wieku. Chińscy przedsiębiorcy ogłosili bojkot zagranicznych towarów i zorganizowali powstanie. Odrodziła się działalność organizacji rewolucyjnych. Zjednoczony Sojusz oparł swój program na trzech zasadach Sun Yat-sena.

Trzy zasady programu Sun Yat-sena

Zasadą nacjonalizmu jest obalenie obcych rządów mandżurskich w Chinach. Osiągnięcie niepodległości Chin.

Zasadą demokracji jest obalenie władzy monarchicznej w Chinach i utworzenie demokratycznej republiki.

Zasadą dobrobytu narodowego jest wprowadzenie jednolitego opodatkowania państwowego dla chłopów.

W 1911 r Rozpoczęła się rewolucja Xinhai. Na północy rząd mandżurski został obalony 1 stycznia 1912 roku. uważany jest za dzień oficjalnego proklamowania Republiki Chińskiej. Sun Yat-sen został pierwszym prezydentem Chin. Republika. Na północy cesarz Qing przekazał władzę generałowi armii Yuan Shikai, którego celem było przejęcie państwa. moc. Zmusił cesarza do rezygnacji z tronu. W zamian zażądał rezygnacji Sun Yat-sena ze stanowiska Prezydenta RP.

Znaczenie rewolucji Xinhai

Wyzwolił Chiny spod 300-letniego obcego panowania

Obalił monarchię.

W Chinach powstał dyktatorski reżim Yuan Shikai.

II. Materiały badawcze i pomiarowe.

1. Testy alternatywne (zamknięte).

1. Taipingi w Chinach to:

A) Doradcy cesarza.

B) Handlarze opium.

C) Bojownicy o sprawiedliwość.

D) Pseudonim Mandżurów.

E) Chłopi.

2. „Taiping tianguo” w języku chińskim to:
A) Nazwa miasta.

B) Umowa między Chinami a Anglią.

C) Nazwa pałacu chińskiego cesarza.
D) „Niebiański stan wielkiego dobrobytu”.

E) Prowincje Chin.
3. Przywódcą ruchu wyzwoleńczego Chin został:
A) Liang Qichao.

B) Yang Xiuqing.

C) Guangxu.

D) Deng Xiaopinga.

E) Sun Yat-sen.
4. Chińska „Wielka Unia” przyjęła za podstawę swojego programu:
A) Program ruchu Taiping.

B) Trzy zasady Mao Tse-tunga.

C) Amerykańska polityka „otwartych drzwi”.

D) Program Towarzystwa Yihetuan.

E) Trzy słynne zasady Sun Yat-sena.
5. Rewolucja Xinhai w Chinach zakończyła się:
A) 12 stycznia 1912

A) 1895 B) 1900 C) 1910 D) 1905 E) 1890

7. Lider Zjednoczonej Unii w Chinach:

A) Han Yuwei. B) Sun Yat-sen. C) Yuan Shikai. D) Czang Kaj-szeka. E) Mao Zedonga.

8. „Zasady trzech ludzi” sformułowane przez Sun Yat-sena:

A) Nacjonalizm, demokracja, dobro ludzi.

B) Autokracja, prawosławie, narodowość.

C) Bezpieczeństwo, stabilność, postęp.

D) Wolność, równość, braterstwo.

E) Demokracja, otwartość, przyspieszenie.

9. Miasto stało się stolicą powstania Taiping

A) Nanjing B) Pekin C) Szanghaj D) Kanton E) Hongkong

10. Uczestnicy wojny chłopskiej 1850-1864. w Chinach nazywa się:

A) Sepoje. B) Taipingi. C) Fedai. D) Janczary. E) Mahdyści.

Klucz: s, d, e, f, a, d, c, a, a, c

2. Testy otwarte:

1. Celem powstania Taiping było: ____________

2. Stolicą powstania Taiping stało się miasto: ______________

3. Inicjator „odkrycia” Chin w latach 40. XIX wieku. Głośnik: _____________

4. Obszary osadnicze w Chinach to: ________________

5. Prowincje Chin, które wygrały rewolucję Xinhai, wybrały tymczasowego prezydenta republiki od 1 stycznia 1912 r.: ____________

3. Zadania twórcze:

1. W wyniku tzw. pierwszej „wojny opiumowej” toczącej się w latach 1840-1842. Anglia, a po niej inne potęgi kapitalistyczne, narzuciły Chinom nierówne traktaty: otwarto 5 portów dla handlu z obcokrajowcami; cudzoziemcy otrzymali prawo do zamieszkania w tych portach w specjalnych kwaterach podlegających prawu ich kraju; Na importowane towary zagraniczne nałożono niskie cła.
Jakie konsekwencje mogą mieć takie traktaty dla rozwoju gospodarczego i politycznego Chin? Jak miały wpłynąć na sytuację pracowników?

(Pierwsza „wojna opiumowa”, w której Anglia dążyła do zniewolenia Chin, miała z jej strony agresywny, niesprawiedliwy charakter. Sytuacja robotników pogorszyła się katastrofalnie, ponieważ towary lokalnego przemysłu rzemieślniczego nie wytrzymywały konkurencji, a rzemieślnicy zbankrutowali ).

2. Początkowo niektórzy chińscy właściciele ziemscy i kupcy przyłączyli się do powstania Taiping, ale później wielu z nich oddaliło się od Taipingów, a nawet przeszło do obozu swoich wrogów. Jak możesz to wyjaśnić?

(Ruch ludowy w Chinach nabrał charakteru wojny chłopskiej skierowanej przeciwko dynastii mandżurskiej i uciskowi feudalnemu. Orientacja antymandżurska początkowo przyciągnęła do Taipingów niektórych chińskich właścicieli ziemskich i kupców, ale antyfeudalne posunięcia Taipingów popchnęły je następnie warstwy oddalone od ruchu).

3. „Prawo gruntowe” wydane przez Taipingów w 1853 r. zawierało następujące artykuły: „Cała ziemia jest podzielona według liczby zjadaczy, bez względu na płeć... Wszystkie pola w Państwie Środka są uprawiane przez wszystkich. Lenistwo uznawane jest za przestępstwo, dlatego każdy, nawet najbogatszy, ma obowiązek pracować przynajmniej 5 godzin dziennie. Wszędzie powinna być równość i nie powinno być osoby, która nie jest nakarmiona i ogrzana”.
Na podstawie treści ustawy określ, w czyim interesie została ona wydana. * Czy sądzi Pan, że możliwe było pełne wdrożenie tego prawa? Do czego miał w przyszłości doprowadzić wyrównawczy podział ziemi?

(„Prawo gruntowe” i inne środki wyrównujące Taipingów ukazały pragnienie mas, zwłaszcza chłopskich, rewolucyjnego, demokratycznego rozwiązania kwestii agrarnej).

III. Pojęcia i terminy:

Taipings, kulisi, Yihetuan, rewolucja Xinhai, Shenshi, polityka otwartych drzwi, trzy zasady Sun Yat-sena, Kuomintang

IV.To jest interesujące:

Klasą uprzywilejowaną, której członkostwo było dziedziczone, byli Shenshi- „naukowcy”. Aby zostać shenshi, trzeba było zdać egzamin i uzyskać stopień naukowy, który uprawniał do wstąpienia do służby cywilnej. Z prawa do egzaminu korzystali nie tylko właściciele ziemscy, ale także chłopi i rzemieślnicy. Jednakże konieczność zapamiętywania tekstów ksiąg religijnych i abstrakcyjny charakter esejów oferowanych na egzaminie nieuchronnie skazały zdecydowaną większość kandydatów na porażkę. Tymczasem za dużą łapówkę można było wygrać najtrudniejszy egzamin i zyskać ulubione miejsce w aparacie państwowym. Spośród shenshi mianowano gubernatorów miast, sędziów i innych urzędników wyższego szczebla. Europejczycy nazywali je mandarynkami (od portugalskiego „mandar” - „zarządzać”). Zewnętrzną różnicą mandarynek były małe kulki na nakryciu głowy: rubin, koral lub inne, w zależności od rangi. Na sukienkach naszyto duże kwadraty materiału na piersi i plecach, z wizerunkami ptaków – żurawia, bażanta, pawia, czapli – dla mandarynek cywilnych, zwierząt – jednorożca, lwa, lamparta, tygrysa itp. – dla wojskowych.

Na przełomie XVIII-XIX w. Mocarstwa zachodnie, a przede wszystkim Anglia, coraz częściej próbują spenetrować rynek chiński, który w tamtym czasie był ledwo otwarty na handel zagraniczny. Od drugiej połowy XVIII w. cały handel zagraniczny Chin mógł odbywać się wyłącznie przez Kanton (z wyjątkiem handlu z Rosją, który odbywał się przez Kyakhtę). Wszelkie inne formy stosunków handlowych z obcokrajowcami były zakazane i surowo karane przez chińskie prawo. Rząd chiński starał się kontrolować stosunki z obcokrajowcami i w tym celu ograniczono do minimum liczbę chińskich handlowców, którym wolno było z nimi handlować. Tylko 13 firm handlowych tworzących korporację Gunhan miało prawo robić interesy z zagranicznymi kupcami. Działali pod stronniczym nadzorem urzędnika wysłanego z Pekinu.

Sami zagraniczni kupcy mogli wjechać na terytorium Chin jedynie w ramach niewielkiej koncesji zlokalizowanej w pobliżu Kantonu. Ale nawet na terenie tej osady mogli przebywać tylko przez kilka miesięcy, latem i wiosną, kiedy faktycznie odbywał się handel. Władze chińskie starały się nie dopuścić do rozpowszechniania informacji o Chinach wśród obcokrajowców, słusznie wierząc, że mogłyby one zostać wykorzystane do wjazdu do kraju z pominięciem biurokratycznej kontroli. Sami Chińczykom zakazano pod groźbą śmierci nauczania języka chińskiego obcokrajowców. Co więcej, zakazano nawet eksportu książek, gdyż można było za ich pomocą uczyć się języka chińskiego i zdobywać informacje o kraju.

Rozwój handlu utrudniał także fakt, że cła importowe w wyniku manipulacji lokalnych urzędników sięgały w niektórych przypadkach 20% ceny towaru, podczas gdy oficjalnie ustalona norma wynosiła nie więcej niż 4%. Czasami zagraniczni handlowcy napotykali sytuacje, które interpretowali jako oszustwo i oszustwo ze strony swoich chińskich partnerów, chociaż w rzeczywistości było to wynikiem zwykłej biurokratycznej arbitralności. Często przedstawiciele władz centralnych, wysyłani w celu kontrolowania handlu i zbierania funduszy dla centralnego skarbca, okradli kupców wchodzących w skład gunhan. Kupcy zaciągali pożyczki od cudzoziemców na zakup towarów, a następnie nie mogli ich spłacać, gdyż zmuszeni byli dzielić się pożyczonymi obecnie środkami z potężnym gubernatorem Pekinu.

Przez stulecia w imporcie dominował eksport towarów z Chin. W Europie, wśród wyższych klas społecznych, duże zapotrzebowanie cieszyło się na herbatę, tkaniny jedwabne i chińską porcelanę. Cudzoziemcy płacili za towary zakupione w Chinach srebrem. Eksport towarów z Chin, a co za tym idzie, napływ tam srebra wzrósł po podjęciu przez rząd angielski decyzji w 1784 r. o obniżeniu ceł na herbatę importowaną z Chin. Decyzja ta była podyktowana chęcią wyeliminowania handlu przemytniczego poprzez omijanie granic celnych. W rezultacie gwałtownie spadł handel przemytniczy, wzrosły cła i wzrósł ogólny wolumen transakcji handlowych z Chinami, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu odpływu srebra z angielskiego systemu monetarnego. Rząd brytyjski uznał tę okoliczność za stwarzającą zagrożenie dla brytyjskiego systemu monetarnego i całej gospodarki.

Tym samym kręgi rządzące Anglii stanęły przed trudnym zadaniem: uzyskać od rządu chińskiego, który wcale tego nie chciał, szersze otwarcie państwa chińskiego na handel zagraniczny i stworzyć dla niego podstawę prawną. Istotny wydawał się także problem zmiany struktury stosunków handlowych obu państw. Angielscy kupcy starali się znaleźć towary, na które byłby popyt na rynku chińskim, a których eksport mógłby pokryć eksport chińskiej herbaty, jedwabiu i porcelany.

Próby nawiązania przez Anglię stosunków dyplomatycznych z Cesarstwem Chińskim w oparciu o zasady przyjęte w świecie europejskim, podejmowane na przełomie XVIII i XIX w., zakończyły się niepowodzeniem. W 1793 roku wysłano misję do Chin pod przewodnictwem lorda George'a McCartneya. Był zarówno człowiekiem wszechstronnie wykształconym, jak i doświadczonym dyplomatą, który przez kilka lat stał na czele ambasady brytyjskiej w Rosji. Misja została wysłana ze środków angielskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej, ale jednocześnie reprezentowała interesy rządu angielskiego. McCartney przybył do Chin na pokładzie 66-działowego okrętu wojennego w towarzystwie dużej liczby przedstawicieli środowiska naukowego i artystycznego Anglii. W wyprawie znalazły się także statki załadowane próbkami produktów wytwarzanych przez angielski przemysł.

Cele brytyjskiej wyprawy zostały sformułowane w propozycjach skierowanych przez brytyjskich dyplomatów do rządu chińskiego. Nie było w nich nic, co można by odebrać jako chęć nawiązania nierównych stosunków z Chinami, a tym bardziej naruszenia ich suwerenności. Były one następujące:

obie strony wymieniają przedstawicielstwa dyplomatyczne;

Anglia otrzymuje prawo do założenia stałej ambasady w Pekinie;

ambasador Chin może przyjechać do Londynu;

oprócz Kantonu dla handlu zagranicznego otwiera się kilka kolejnych portów na chińskim wybrzeżu;

Aby wyeliminować arbitralność urzędników, strona chińska ustala stawki celne, które są publikowane. Żądanie to można uznać za próbę naruszenia w pewnym stopniu suwerenności Chin: angielski dyplomata poprosił brytyjskich kupców o udostępnienie brytyjskim kupcom wyspy w pobliżu chińskiego wybrzeża, która mogłaby zostać przekształcona w centrum angielskiego handlu w Chinach. Jednocześnie nawiązano do istniejącego precedensu – wyspy Makau, która znajdowała się pod kontrolą Portugalczyków.

Negocjacje toczyły się w atmosferze wzajemnej dobrej woli, a nie wrogości. Misja angielska została życzliwie przyjęta przez cesarza Qianlong, który jednak nie wyraził chęci spełnienia propozycji angielskich. Dla rządu Cesarstwa Niebieskiego Wielka Brytania mogłaby w najlepszym wypadku pretendować do miana zależnego państwa barbarzyńskiego, z którym Chiny utrzymywałyby przyjazne stosunki. Angielskim wysłannikom powiedziano, że Chiny mają wszystko, czego potrzebują i nie potrzebują angielskich towarów, a próbki przywiezione przez McCartneya przyjęto jako hołd. Tym samym Chiny odrzuciły ofertę wejścia na równych zasadach do świata nowoczesnych stosunków gospodarczych i międzynarodowych. Niemniej jednak suwerenna potęga chińska, zarówno z moralnego, jak i prawnego punktu widzenia, miała pełne prawo zachować izolację i niemal całkowitą izolację od świata zewnętrznego.

Jeszcze mniejsze rezultaty w zakresie nawiązania stosunków międzypaństwowych przyniosła misja angielska pod przewodnictwem lorda Amhersta, która przybyła do Chin w 1816 roku.

Wypłynąwszy z Portsmouth na dwóch statkach 8 lutego 1816 roku, Amherst wraz z dużą świtą przybył do ujścia Baihe 9 sierpnia. W Tianjin członkowie ambasady zeszli na brzeg i zostali powitani przez dygnitarzy Qing. Stąd Amherst i jego towarzysze udali się wzdłuż kanału, najpierw do Tongzhou, a następnie do Pekinu. Na barce, na której Amherst i jego świta pływali kanałem, widniał napis w języku chińskim: „Posłaniec z hołdem od króla angielskiego”. Już w pierwszych rozmowach z posłem angielskim dygnitarze Qing nalegali na wykonanie rytuału koutou. 28 sierpnia ambasada przybyła do Yuanmingyuan, wiejskiej rezydencji Bogdykhana niedaleko Pekinu. Posła angielskiego natychmiast wezwano na audiencję u Bogdykhana, lecz Amherst odmówił pójścia, powołując się na zły stan zdrowia, brak garnituru i listów uwierzytelniających, które rzekomo znajdowały się w towarzyszącym mu bagażu. Wysławszy lekarza do angielskiego dyplomaty, Bogdykhan nakazał zaprosić na audiencję jednego ze swoich asystentów, ten jednak, powołując się na zmęczenie, również się nie stawił. Wtedy rozgniewany Bogdykhan wydał rozkaz odesłania ambasady.

Odmowa posła angielskiego odprawienia ceremonii ustanowionej na dworze w Qing zirytowała Bogdykhana. Domagał się ukarania dygnitarzy, którzy spotkali się z ambasadą w Tianjin, a następnie pozwolili angielskim statkom wyjść na morze przed uzyskaniem zgody posła na wykonanie koutou. Przed sądem stanęło także dwóch innych wysokich dostojników, którzy towarzyszyli Amherstowi w drodze z Tongzhou do Yuanmingyuan. Duma cesarza Qing została tak zraniona, że w liście do angielskiego księcia regenta Jerzego IV zaproponował, aby nie wysyłać więcej ambasadorów, jeśli jego pragnienie pozostania lojalnym wasalem cesarza Qing jest szczere.

Ambasada Amherst była ostatnią próbą nawiązania przez Brytyjczyków stosunków z Chinami środkami dyplomatycznymi. Po upadku ambasady wśród handlowej i przemysłowej burżuazji Anglii utwierdziła się opinia, że jedynie interwencja militarna może ułatwić ekspansję handlu do chińskich portów leżących na północ od Kantonu. Aby zbadać gotowość Chin do wojny i zapoznać się z sytuacją handlową na nowych obszarach, pod koniec lutego 1832 roku wysłano z Kantonu angielski statek Amherst pod dowództwem H. G. Lindsaya. Brytyjczykom jako tłumaczowi towarzyszył niemiecki misjonarz Karl Gützlaff. Podążając wzdłuż wybrzeża na północ, angielski statek odwiedził Xiamen, Fuzhou, Ningbo, Szanghaj, Tajwan i wyspy Lutsuo. Pomimo protestów władz lokalnych, żądających usunięcia obcego statku, Lindsay pozostawała w każdym punkcie tak długo, jak było to konieczne, aby zebrać informacje i sporządzić mapy. Brytyjczycy włamując się do biur rządowych (w Fuzhou, Szanghaj) obrażali urzędników i zachowywali się bezczelnie wobec lokalnych władz.

I tak w pierwszych dekadach XIX w. w stosunkach między Chinami a Zachodem, przede wszystkim Chinami i Anglią, pojawiły się ostre sprzeczności: handel między obiema stronami rozwijał się, zmieniał swój charakter, ale brakowało międzynarodowych instytucji prawnych, które byłyby w stanie go uregulować.

Nie mniej trudny dla strony angielskiej był problem zmiany charakteru handlu między obydwoma krajami, tak aby nie był on sprzeczny z merkantylistycznymi zasadami polityki angielskiej. Jednak chiński rynek krajowy, fantastycznie duży jak na standardy europejskie, był nastawiony na produkcję lokalną. Słowa wypowiedziane przez cesarza Qianlonga o obecności w kraju wszystkiego, czego można sobie życzyć, były stwierdzeniem prawdziwego stanu rzeczy. Tak pisał o tym najlepszy w drugiej połowie XIX w. R. Hart. zachodni znawca Chin, który przez dziesięciolecia mieszkał w tym kraju i przez długi czas piastował tu stanowisko szefa służby celnej: „Chińczycy mają najlepszą żywność na świecie – ryż; najlepszym napojem jest herbata; najlepsze ubrania to bawełna, jedwab, futro. Nigdzie indziej nie muszą nawet kupować za grosze. Ponieważ ich imperium jest tak duże, a ludność liczna, handel między sobą sprawia, że jakikolwiek znaczący handel i eksport oraz obce państwa są niepotrzebne”.

Wspomniana wyżej podróż Lindsay przyniosła ważne rezultaty. Perspektywy przyszłego handlu z Chinami nie były tak różowe, jak wyobrażali sobie organizatorzy wyprawy. Miejscowi mieszkańcy niechętnie kupowali angielskie tkaniny i często je zwracali. Lindsay poruszyła ważną kwestię dotyczącą handlu opium. W swoim raporcie podkreślił, że pomimo wszystkich zakazów i środków ostrożności chińskiego rządu, w Fuzhou można otworzyć handel tym lekiem. Wskazując na militarną słabość Chin, Lindsay zauważyła, że wojnę z tym krajem można wygrać w zaskakująco krótkim czasie i kosztem niewielkich pieniędzy i ofiar. Do tego wniosku doszli najbardziej bojowi przedstawiciele burżuazji angielskiej, którzy zaczęli żądać od rządu wysłania sił morskich w celu zajęcia dowolnej części Chin lub całego kraju.

Aspiracje burżuazji angielskiej opierały się na decyzji parlamentu angielskiego z 28 sierpnia 1833 r., zgodnie z którą każdemu poddanemu angielskiemu nadano prawo swobodnego uczestniczenia w chińskim handlu. Choć monopol Kompanii Wschodnioindyjskiej na eksport herbaty i innych chińskich towarów utrzymywał się aż do 22 kwietnia 1834 roku, ustawa parlamentu otworzyła szerokie pole działania dla angielskich przemysłowców i kupców w Chinach. Aby monitorować postęp handlu w Kantonie, rząd brytyjski w grudniu 1833 roku mianował na swego komisarza dziedzicznego arystokratę, kapitana floty królewskiej, lorda Napiera. Zgodnie z instrukcjami otrzymanymi od Palmerstona miał on zadbać o możliwość rozszerzenia handlu angielskiego na nowe obszary Chin i dopiero wtedy zabiegać o nawiązanie bezpośrednich stosunków z dworem Bogdykhanu. Ponadto Napier powinien był przygotować propozycję, w jaki sposób przeprowadzić badanie chińskiego wybrzeża i które punkty nadają się do kotwiczenia statków podczas działań wojennych. Przedstawicielowi Anglii nakazano nie ingerować w sprawy armatorów i kupców, którzy odwiedzaliby nowe punkty na chińskim wybrzeżu. Oznaczało to, że Napier, jako główny inspektor angielskiego handlu w Kantonie, nie miał ingerować w przemycany handel opium.

15 czerwca 1834 roku angielski komisarz przybył do Makau na statku „Andromacha”, skąd kilka dni później wyruszył do ujścia Xijiang. 25 czerwca łódź dostarczyła Napiera na terytorium zagranicznych punktów handlowych w Kantonie. Następnego dnia angielski komisarz wysłał swojemu sekretarzowi pismo do wojewody prowincji, lecz miejscowi urzędnicy odmówili przyjęcia pisma, uzasadniając to tym, że nie miało ono formy petycji. Napier odmówił wydania pisma zgodnie z żądaniem. Gubernator wydał rozkaz, aby przedstawiciel Anglii po zapoznaniu się ze stanem spraw handlowych udał się do Makau i nie przyjeżdżał do Kantonu bez pozwolenia. Dwa dni później (30 czerwca) gubernator zażądał, aby Napier natychmiast udał się do Makau i tam oczekiwał na najwyższe dowództwo. 4 sierpnia w związku z odmową opuszczenia przez brytyjskiego przedstawiciela Kantonu władze lokalne wprowadziły szereg ograniczeń dla cudzoziemców. 2 września z angielskiej placówki handlowej odwołano służbę, tłumaczy i pośredników handlowych (kompradorów). Lokalnym kupcom polecono, aby nie dostarczali Brytyjczykom żywności, a odwiedzającym nie nawiązywano z nimi żadnego kontaktu. 4-go chińscy żołnierze otoczyli placówkę handlową, zmuszając Napiera do użycia siły militarnej. 6 września na placówkę handlową przybył oddział angielskich marynarzy. Później na rozkaz Napiera dwa angielskie okręty wojenne (Andromacha i Imogev), stacjonujące na zewnętrznej redzie, wpłynęły do ujścia Xijiang i pomimo ostrzału chińskich baterii zbliżyły się do Wampy. Wezwanie wojsk wynikało nie tyle ze względów samoobrony, ile raczej z chęci przedstawiciela brytyjskiego, aby zmusić władze chińskie do ustępstw. Jednak środek ten nie osiągnął swojego celu. W obliczu zbliżającego się październikowego sezonu handlowego i poważnych strat, jakie spowodowałoby dalsze wprowadzenie zakazu handlu, Napier ogłosił zamiar opuszczenia Kantonu w dniu 14 września. Podczas negocjacji z władzami Qing osiągnięto porozumienie, że brytyjskie okręty wojenne opuszczą ujście Xijiang, a Napier otrzyma przepustkę do Makau. 21 września angielskie fregaty skierowały się w dół rzeki, a 29 września lokalne władze zniosły embargo na angielski handel.

Po śmierci Napiera stanowisko Głównego Inspektora Handlu Angielskiego objął w październiku 1834 r. J. F. Davis, będący wcześniej szefem oddziału Kompanii Wschodnioindyjskiej w Kantonie, a następnie w styczniu 1835 r. J. Robinson. Ten ostatni przeniósł się z Guangzhou na wyspę Lingding, gdzie statki angielskie i inne zwykle zatrzymywały się, aby wyładować przemycane opium.

W listopadzie 1836 roku nowy gubernator Qing w południowych Chinach, Deng Tingzhen, zażądał wyjazdu z Kantonu dziewięciu cudzoziemców związanych z handlem opium. To skłoniło kapitana C. Elliotta, który przejął firmę od Robinsona, do skontaktowania się z władzami chińskimi. Po wysłaniu petycji do gubernatora za pośrednictwem kupców z Gonghan przedstawiciel angielski otrzymał przepustkę i przybył do Kantonu w kwietniu 1837 r. Jednak próby spotkania Elliota z wicekrólem zakończyły się niepowodzeniem. Elliot z kolei odmówił spełnienia żądań władz chińskich dotyczących usunięcia z Linding obcych statków wykorzystywanych jako magazyny do przechowywania opium. Jednocześnie nawiązał do faktu, że do jego kompetencji nie należy monitorowanie handlu przemytniczego, o istnieniu którego jego monarcha rzekomo nie wie.

Już w lutym 1837 roku Elliott w raporcie dla Palmerston wyraził życzenie, aby angielskie okręty wojenne od czasu do czasu wpływały w rejon Kantonu. Zdaniem brytyjskiego przedstawiciela wywarłoby to presję na lokalne władze Qing i mogłoby złagodzić ograniczenia w imporcie opium lub przyczynić się do całkowitej legalizacji tego narkotyku.

Po zapoznaniu się z raportami Elliotta, który podkreślał komplikacje browarnicze wynikające z przemytu opium, rząd brytyjski wysłał w listopadzie 1837 roku do Chin oddział okrętów wojennych pod dowództwem kontradmirała Maitlanda. W lipcu 1838 roku Elliott zwrócił się do gubernatora w Kantonie z prośbą o wysłanie oficerów na spotkanie z angielskim kontradmirałem. Jednak nie było odpowiedzi. 4 sierpnia trzy brytyjskie okręty wojenne zbliżyły się do miasta Chuanbi, gdzie stacjonowała chińska flota. Maitland został dość uprzejmie przyjęty przez dowódcę flotylli Guana Tianpei. Widząc, że chińskie dżonki są chronione przez baterie lądowe, angielski kontradmirał nakazał zawrócić i tego samego dnia opuścić Makau.

Wypróbowawszy wszelkie środki prowokacji i szantażu wobec Chin, rząd brytyjski zaczął szukać pretekstu do zbrojnego ataku, którego możliwość wzrosła w miarę nasilania się działań władz Qing przeciwko importowi opium.

Analiza palących problemów w historii Chin związanych z pierwszą i drugą wojną „opiumową”. Próby państw europejskich nawiązania stosunków dyplomatycznych i handlowych z Chinami. Podpisanie Porozumień Nankińskich w 1842 r., Traktatów z Tianjin w 1858 r.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

Odkrycie Chin przez mocarstwa zachodnie (lata 40.-60. XIX w.)

WSTĘP

1. ŹRÓDŁA I HISTORIOGRAFIA

2. PIERWSZE PRÓBY „ODKRYCIA” CHIŃ PRZEZ EUROPEJCZYKÓW

3. PIERWSZA „WOJNA OPIUMOWA”. TRAKTAT Z NANJING 1842

3.1 Przyczyny pierwszej „wojny opiumowej”

3.2 Postęp działań wojennych

3.3 Podpisanie porozumień nankińskich z 1842 r

3.4 Polityka rozwiniętych krajów kapitalistycznych wobec Chin

4. DRUGA „WOJNA OPIUMOWA”. Traktaty z Tiantjing z 1858 roku

4.1 Przyczyny drugiej „wojny opiumowej”

4.2 Postęp działań wojennych

4.3 Podpisanie traktatów z Tientsin z mocarstwami zachodnimi

5. KOŃCOWY ETAP „OTWARCIA” CHIN. TRAKTATÓW PEKINSKICH Z 1860 ROKU

5.1 Qing podejmuje próbę renegocjacji warunków traktatów z Tianjin

5.2 Nowa porażka Qingów i podpisanie Porozumień Pekińskich

WNIOSEK

WYKAZ ŹRÓDEŁ I BIBLIOGRAFII

WSTĘP

Połowa XIX wieku stał się punktem zwrotnym w historii Chin. Ten punkt zwrotny wiązał się z przymusowym wprowadzeniem społeczeństwa chińskiego do europejskich form cywilizacyjnych. Kapitalizm był zjawiskiem społecznym porządku globalnego, którego podstawą ekonomiczną był system rozwinięty do połowy XIX wieku. rynku światowym.

Sama cywilizacja kapitalistyczna ucieleśniała te wartości, z których wiele pojawiło się w historii Europy już w starożytności. Należą do nich autonomiczny charakter statusu jednostki, podział takich sfer życia publicznego, jak władza, własność, polityka, działalność religijna, z których każda była reprezentowana przez odrębną instytucję społeczną. Chrześcijaństwo, które stało się duchową podstawą życia na średniowiecznym Zachodzie, zawierało ideę początku i końca historii, które łączy wzniesienie się człowieka i społeczeństwa jako całości do granic, zawarte w jednej Boskiej zasadzie . Chińska tradycja opiera się na różnych wartościach i ideach.

Degradacji kultury duchowej Chin towarzyszyła degradacja rządzącego reżimu mandżurskiego, która osiągnęła swój szczyt począwszy od drugiej połowy XIX wieku. Lata te upłynęły w warunkach ciągłych protestów antyrządowych i antymandżurskich. Najpotężniejszym było powstanie Taiping (1850-1863).

Koła rządzące Anglii, USA i Francji, wykorzystując rewolucyjną walkę mas z rządami mandżurskimi, która toczyła się w Chinach, postanowiły jeszcze bardziej podporządkować rząd Pekinu swoim wpływom i wydobyć od niego nowe korzyści i przywileje. W tym celu rozpoczęli „drugą wojnę opiumową”. Pretekstem było zatrzymanie przez władze chińskie statku Strela, który zajmował się przemytem. Pomimo zgody władcy Kantonu (Kanton) na uwolnienie przetrzymywanych chińskich przemytników cieszących się patronatem angielskim, rząd angielski złamał się i rozpoczął wojnę z Chinami.

Wydarzenia drugiej wojny opiumowej trwały cztery lata (1856-1860). W jego historii można wyróżnić dwa główne okresy: jesień 1856 r. – wiosna i lato 1858 r. oraz lato 1858 r. – lato 1860 r. Pierwszy z nich zakończył się podpisaniem Porozumień w Tianjin, w wyniku drugiego zawarte zostały Traktaty Pekińskie. Oprócz Anglii, w drugiej wojnie „opiumowej” (w odróżnieniu od wydarzeń z lat 40. XIX w.) brała udział Francja, która brała bezpośredni udział w operacjach militarnych przeciwko Chinom. Rosja i Stany Zjednoczone przyjęły stanowisko neutralności. Działając jako pośrednicy w negocjacjach między przedstawicielami dworu Qing a państwami europejskimi, mieli jednak swoje własne cele, do osiągnięcia których Anglia i Francja w dużej mierze torowały im drogę.

Rozpatrzenie najpilniejszych problemów w historii Chin, związanych z pierwszą i drugą „wojną opiumową”, a także powstaniem w Taiping, jest istotne dla współczesnego badacza przede wszystkim ze względu na nieaktualność ocen opartych na marksistowskich Metodologia leninowska. Zagadnienia poruszane w pracy mogą być również przydatne do badania sytuacji międzynarodowej w omawianym czasie, do wyjaśnienia istoty sprzeczności pomiędzy „wielkimi mocarstwami” a Chinami Qing, a także pomagają lepiej zrozumieć wydarzenia na południu -wschodni region Azji.

1. Przeanalizuj pierwsze próby „odkrycia” Chin przez Europejczyków;

2. Przestudiuj wydarzenia towarzyszące pierwszej „wojnie opiumowej”. Opisz traktat nankiński z 1842 r.;

3. Rozważmy drugą „wojnę opiumową”. Opisz traktat z Tianjin z 1858 r.;

4. Poznaj cechy ostatniego etapu „otwarcia” Chin. Scharakteryzuj traktaty pekińskie z 1860 r.

1. ŹRÓDŁA I HISTORIOGRAFIA

Położenie geograficzne, handlowe, gospodarcze i militarno-strategiczne, a także znaczenie Chin, zawsze zwracały na to uwagę. Literatura na jego temat jest obszerna i różnorodna.

Materiały użyte do napisania tej pracy można podzielić na dwie kategorie:

1) Dokumenty – teksty umów;

2) Literaturę naukową i historyczną dotyczącą zakresu rozpatrywanej problematyki.

Okres od połowy lat 40. do połowy lat 90. XIX wieku. był to czas, w którym Europejczycy zapoznali się nie tylko z perspektywami sprzedaży produktów przemysłowych (głównie tekstyliów) na rynku chińskim, ale także z możliwościami tworzenia własnych przedsiębiorstw przemysłowych, przedsiębiorstw spedycyjnych i kolejowych, instytucji bankowych oraz wykorzystaniem nowoczesnych technologii maszyn i nowych technologii w obiektach przemysłowych.

O wieloletnim zainteresowaniu historiografii radzieckiej i zagranicznej świadczy w szczególności dość obszerna literatura w językach rosyjskim, zachodnim i wschodnim, która ukazała się przed i w pierwszych dekadach po drugiej wojnie światowej. Większość dzieł tego czasu, najczęściej pisanych w stylu publicystycznym lub popularnonaukowym, charakteryzuje się odmiennym metodologicznym podejściem do kardynalnych problemów historii, gospodarki i kultury Qing China, natomiast zagadnienia związane z przyrodą i rolę kapitału zagranicznego interpretuje się niemal wyłącznie w kontekście politycznym, z punktu widzenia krytyki lub obrony polityki kolonialnej obcych mocarstw, często bez obiektywnej oceny politycznych i społeczno-gospodarczych konsekwencji wymuszonego „otwarcia ” Chin.

W drugiej połowie XX wieku w historiografii radzieckiej i zagranicznej można zauważyć zmiany zarówno w kierunku bardziej obiektywnego podejścia do oceny poruszanych zagadnień, jak i pogłębienia analizy materiału historycznego.

Radziecka nauka historyczna ukształtowała się zgodnie z klasowym podejściem do oceny wydarzeń rzeczywistości. Historia zbudowana na podejściu klasowym była dość spójnym systemem poglądów, który uzasadniał, a tym samym wzmacniał reżim totalitarny istniejący w ZSRR. Wydarzenia związane z „wojnami opiumowymi” w dziełach epoki sowieckiej również nie są pozbawione presji metodologicznej, jednakże dzieła te zawierają obszerny materiał faktograficzny i statystyczny, co czyni je użytecznymi dla współczesnego badacza.

Spośród najważniejszych prac monograficznych opublikowanych w ZSRR na temat problemu badanego przez autora pracy należy przede wszystkim zwrócić uwagę na badania: Boldyreva B.G. „Pożyczki jako narzędzie zniewolenia Chin przez mocarstwa imperialistyczne (1840-1948)”, Berezny L.A. „Początek ekspansji kolonialnej w Chinach i współczesna historiografia amerykańska”, Dementieva Yu.P. „Polityka kolonialna Francji w Chinach i Indochinach (1844-1862)”, Efimova G.V. „Eseje o nowej i najnowszej historii Chin”, Ilyushechkina V.P. „Wojna chłopska w Taiping”, Klimenko N.P. „Polityka kolonialna Anglii na Dalekim Wschodzie w połowie XIX wieku”. , Sladkovsky M.I. „Chiny i Anglia”. Prace te są dobrze opatrzone materiałem faktograficznym, co pozwala lepiej i dokładniej zrozumieć poruszany problem. Oprócz informacji faktograficznych, a także odpowiedniego cytowania klasyków marksizmu – K. Marksa i F. Engelsa, informacje zawarte w tych dziełach są uporządkowane i usystematyzowane, nie pozbawione ścisłej spójności logicznej, lecz ze względu na jednostronność metodologicznego, pozbawiona jest pewnego stopnia obiektywizmu w swoich wnioskach i założeniach.

Mniejsze prace i artykuły zawierające ciekawe informacje dotyczące „wojen opiumowych”, relacji polityki zagranicznej Chin z krajami europejskimi, Rosją i USA, niektórych aspektów wpływu kulturowego wymienionych krajów na Chiny, zawarte są w opracowaniach: Zaretskiej S.I. „Polityka zagraniczna Chin w latach 1856-1860”. Stosunki z Anglią i Francją”, „Chiny: historia osób i wydarzeń”, Ilyushechkina V.P. „Chiny w czasie wojen opiumowych”, Kazimirsky L. „Chiny w XIX – początkach XX wieku”. .

Jakościowy przegląd stanu gospodarczego Chin w drugiej połowie XIX wieku. został wyprodukowany w czasach sowieckich przez takiego badacza jak Nepomnin O.E. „Historia gospodarcza Chin”. To jemu przypisuje się faktyczne potwierdzenie motywacji do agresji i interwencji obcych mocarstw przeciwko Chinom. Głównym motywem, zdaniem Nepomnina O.E., były motywy ekonomiczne, co skłoniło agresywne kraje Zachodu, a także w mniejszym stopniu carską Rosję i Stany Zjednoczone do aktywnej ingerencji w zewnętrzne i wewnętrzne życie polityczne Chin Qing.

Pisząc swoją monografię Nepomnin O.E. nie mógł powstrzymać się od skorzystania z uogólniającej pracy na temat chińskiej gospodarki z wcześniejszej epoki sowieckiej - „Historia rozwoju gospodarczego Chin, 1840–1948”. .

W latach 70 XX wiek Ukazała się kolejna praca zbiorowa podejmująca poruszany problem – „Nowa historia Chin” pod redakcją S.L. Tichwiński. Opracowanie opisuje na wysokim poziomie, ale zwięźle, wydarzenia omawiane w pracy kursowej.

Aspekty handlu rosyjsko-chińskiego i polityki rosyjskiej wobec Chin w drugiej połowie XIX wieku. Poświęcony dziełu wydanemu w okresie pierestrojki, należącemu do A.N. Chochłowa. „Handel rosyjsko-chiński i polityka rosyjska wobec Chin (druga połowa XIX wieku). Rosja i kraje regionu Azji i Pacyfiku w XIX – początkach XX wieku.” . Ponieważ presja ideologiczna na publikacje naukowe w ZSRR już w tym czasie znacznie osłabła, autorka posłużyła się oczywiście pominiętymi wcześniej danymi archiwalnymi, a także niewykorzystanymi zasłonami. W pracy A.N. Khokhlova. mówi o mediacyjnej roli caratu w rozpętanym konflikcie i jednocześnie o poszukiwaniu dla siebie bezwarunkowych korzyści w stosunku do osłabionych politycznie i gospodarczo Chin Qing.

Kolejna praca zbiorowa powstała w latach pierestrojki pod redakcją M.L. Titarenko „Nowość w badaniu Chin” to przegląd głównych wydarzeń drugiej „wojny opiumowej”. Publikacja zapewnia wszechstronne zrozumienie życia politycznego, gospodarczego i kulturalnego Chin w analizowanym okresie. Opierając się na bogatym materiale faktograficznym, autorzy dzieła ukazują pełny obraz wydarzeń, jakie miały miejsce w Imperium Qing. Szereg istotnych faktów, których nie pominięto, czyni niniejsze opracowanie istotnym w kontekście pracy autora.

Podobne do poprzedniego jest dzieło V.Ya Sidikhmedova. „Chiny: społeczeństwo i tradycje”, w której autor jako jeden z pierwszych zastosował, obok tradycyjnego podejścia marksistowsko-leninowskiego, podejście cywilizacyjne i kulturowe.

Zmiany w państwowości rosyjskiej i białoruskiej, likwidacja ZSRR na przełomie lat 80. i 90. XX w. zaowocowały różnymi podejściami do problemu badawczego.

Prace tego okresu można scharakteryzować jako znaczące badania o obiektywnej linii metodologicznej. Główny nacisk w pracach epoki poradzieckiej nie jest położony na czynnik ekonomiczny, jak w metodologii marksistowsko-leninowskiej, ale na czynnik osobisty, tradycyjnie-kulturowy. Synteza dwóch podejść zastosowanych przez autora pracy sprawia, że badania stają się bardziej obiektywne.

Do dzieł epoki poradzieckiej zaliczają się opracowania: Kravtsova M. „Historia kultury chińskiej”, praca przeglądowa „Cywilizacja chińska taka, jaka jest”, a także publikacja naukowa „Problemy społeczno-gospodarcze i polityczne Chin w współczesność i współczesność”.

Interesujące informacje na temat stosunków Chin z zagranicą w interesującym nas okresie można uzyskać studiując artykuł Wanga Honghua „Rozwój Chin i społeczności światowej”. Artykuł w zwięzły, ale treściwy sposób przedstawia materiał dotyczący przeglądu relacji Chin ze wspólnotą światową, w tym historii „wojen opiumowych” i nierównych traktatów między obcymi krajami a Chinami, które były konsekwencją porażki Chin w tych wojnach.

Osobno należy zauważyć, że ta zbiorowa praca zapewnia szczegółowy wgląd w wydarzenia związane z „wojnami opiumowymi” w Chinach w latach 40. i 60. XX wieku. XIX w., jako: „Wojny opiumowe: przegląd wojen europejskich przeciwko Chinom w latach 1840–1842, 1856–1858, 1859 i 1860”. Tizengauzen O., Tizengauzen A.E. Butakova A.M. . Książka analizuje przyczyny konfrontacji Wschodu z Zachodem, który w rzeczywistości przeprowadził pierwszą na dużą skalę operację „antyterrorystyczną”, szczegółowo opisuje operacje nietypowe dla „normalnych” wojen oraz działania alianckiego ekspedycji sił zbrojnych, których siły przeprowadziły te kampanie.

Na liście literatury zagranicznej wykorzystanej w pracy znajduje się opracowanie Fitzgeralda T.P. „Historia Chin”. Wśród dzieł chińskich należy wymienić: Fan, Wen Lan „Nowa historia Chin”; „Agresja mocarstw imperialistycznych w Chinach” Hu Shenga, napisana za panowania Mao Zedonga. W opracowaniu wykorzystano fragmenty klasyki marksizmu, materiał jest sklasyfikowany i usystematyzowany, nie jest jednak pozbawiony nieco przesadnego dziennikarskiego stylu prezentacji materiału.

Jako źródła do napisania rozprawy wykorzystano dzieła klasyków marksizmu – K. Marksa i F. Engelsa: „Handel z Chinami”, „Nowa angielska wyprawa do Chin”, „Historia handlu opium”, „Nowa wojna chińska” , „Konflikt anglo-chiński”.

Wspólną i charakterystyczną cechą tych źródeł jest to, że wiele przedstawionych liczb i faktów, a także głównych punktów związanych z drugą wojną opiumową, ma charakter upolityczniony. Jednak pomimo tych drobnych niedociągnięć autor wykorzystał te dzieła w swojej twórczości, gdyż autorzy dzieł byli współcześni wydarzeniom, które miały miejsce i doskonale o nich wiedzieli z różnych źródeł.

I tak w części „Handel z Chinami” K. Marx zauważa sam w sobie postępowy czynnik stosunków handlowych Chin z innymi krajami, ale jednocześnie ukazuje drapieżny charakter penetracji zagranicznego kapitału w głąb terytoriów chińskich i w konsekwencji pogorszenie wewnętrznej sytuacji politycznej w kraju.

W części zatytułowanej „Nowa brytyjska wyprawa do Chin” przedstawiono przyczyny rozpoczęcia drugiej „wojny opiumowej”. K. Marks i F. Engels potępiają „obiektywne czynniki”, które doprowadziły do wybuchu inwazji i działań wojennych.

W rozdziale „Historia handlu opium” K. Marks i F. Engels doszli do wniosku, że rząd angielski, rozszerzając handel opium na wszelkie możliwe sposoby, jednocześnie szukał wszelkich sposobów na zwiększenie sprzedaż produktów swojej branży i starała się przejąć kontrolę nad jak największą liczbą portów.

W rozdziale „Nowa wojna chińska” K. Marks i F. Engels zauważają, że handel opium „rośnie w odwrotnej proporcji do sprzedaży zachodnich towarów przemysłowych”. Dochodzą dalej do wniosku, że rząd brytyjski doskonale to rozumiał, ale wcale nie chciał porzucić dynamicznie rozwijającego się handlu opium.

Fragment K. Marksa i F. Engelsa „Konflikt anglo-chiński” ukazuje niemoralną istotę zbrojnej inwazji Brytyjczyków na Chiny. W tym fragmencie znajdują się fragmenty „Daily News”, w którym także potępia się działania swoich rodaków.

Wśród źródeł, z których korzystano przy pisaniu dzieła, znajdują się także teksty: „Anglo-chiński traktat z Nanjing, podpisany 26 sierpnia 1842 roku”. , „Traktat z Tianjin, podpisany przez władze chińskie z obcymi mocarstwami w czerwcu 1858 r.”, umieszczony w zbiorze „Stosunki międzynarodowe na Dalekim Wschodzie”, „Traktat między Rosją a Chinami o ustaleniu wzajemnych stosunków Tian-Jin”, 1/13 czerwca 1858.” , znajdujący się w „Zbiorze traktatów Rosji z innymi państwami. 1856-1917”, „Pekin Anglo-Chińska Konwencja o pokoju i przyjaźni (24.X 1860)”, która znajduje się w drugim tomie dwutomowego wydania „Antologia o nowej historii”. Cytowane w źródle artykuły konwencji pomagają lepiej zrozumieć relacje pomiędzy europejskimi interwencjonistami a władzami chińskimi w końcowej fazie drugiej „wojny opiumowej” i pozwalają prześledzić dynamikę tych relacji.

Na podstawie ostatecznej wersji porozumień można stwierdzić, że Chiny faktycznie utraciły niepodległość i zaczęły „iść za przykładem” zagranicznych agentów i doradców handlowych, którzy rozszerzyli swoje wpływy daleko poza sferę gospodarczą.

Jednocześnie należy zwrócić uwagę na trudną sytuację lokalnej ludności kraju, która doświadczyła wielu nieszczęść, jakie niosły ze sobą walki z europejskimi krajami interwencyjnymi, a także trudną wewnętrzną sytuację polityczną lat 40. – 60. XX wieku. XIX wiek (Powstanie Taipingów).

Kolejnym źródłem wykorzystanym przy pisaniu pracy była praca D.D. Pokatiłowa. „Dziennik oblężenia Europejczyków w Pekinie”, opisujący wydarzenia drugiej „wojny opiumowej” w sposób chronologiczny i znaczący, ukazuje intensywność namiętności wokół podpisania przez Chiny porozumień z Tianjin i Pekinu z mocarstwami zachodnimi, wskazuje m.in. zdaniem autora, główne przyczyny, które wpłynęły na osłabienie Chin i w konsekwencji ich zniewolenie przez obce państwa. Praca autorstwa D.D. Pokatilova została napisana na materiałach, które do nas nie dotarły. To jest także jego znaczenie.

Przykładowo zastosowaną w badaniu metodę historyczno-genetyczną wykorzystano do analizy skutków Porozumień Nankińskich, które otworzyły cały szereg nierównych traktatów pomiędzy Chinami a mocarstwami europejskimi, a przede wszystkim z Anglią.

Zastosowaną w pracy metodę historyczno-porównawczą można zastosować do badania dynamiki rosnących wpływów Anglii i innych potężnych mocarstw w Chinach w latach 50. – 60. XX wieku. XIX wieku, a następnie w przyszłości. Są to przede wszystkim fakty podpisania porozumień w Nanjing, a później w Tianjin i Pekinie pomiędzy krajami zachodnimi a Chinami, gdzie Anglia uzyskała największe korzyści w porównaniu z innymi państwami rościjącymi sobie pretensje do smakowitego kąska państwa chińskiego.

Zatem przemyślany wykaz źródeł i literatury, a także metod badawczych rozpatrywanego problemu pozwala stwierdzić, że wydarzenia związane z „wojnami opiumowymi”, a także „odkryciem” Chin przez mocarstwa europejskie, doczekały się wystarczającego omówienia w literaturze krajowej i zagranicznej.

2. PIERWSZE PRÓBY „ODKRYCIA” CHIŃ PRZEZ EUROPEJCZYKÓW

obie strony wymieniają przedstawicielstwa dyplomatyczne;

Anglia otrzymuje prawo do założenia stałej ambasady w Pekinie;

ambasador Chin może przyjechać do Londynu;

oprócz Kantonu dla handlu zagranicznego otwiera się kilka kolejnych portów na chińskim wybrzeżu;

Jeszcze mniejsze rezultaty w zakresie nawiązania stosunków międzypaństwowych przyniosła misja angielska pod przewodnictwem lorda Amhersta, która przybyła do Chin w 1816 roku.

3 . PIERWSZA „WOJNA OPIUMOWA”. TRAKTAT Z NANJING 1842

3.1 Przyczyny pierwszej „wojny opiumowej”

W latach 1836-1838 na polecenie cesarza w omawianiu bieżącej sytuacji wzięli udział najbardziej wpływowi urzędnicy państwa – poproszono ich o przesłanie do stolicy memorandów przedstawiających program działań niezbędnych do powstrzymania handlu opium. W chińskim rządzie istniały dwa nurty, których zwolennicy próbowali rozwiązać problem diametralnie przeciwstawnymi sposobami. Jedna grupa zaproponowała zalegalizowanie handlu opium, a tym samym zwiększenie dochodów skarbu państwa, ponieważ handel przechodziłby wówczas przez chińskie zwyczaje, a nie je omijał. Przeciwnie, inna grupa urzędników opowiadała się za zastosowaniem najbardziej drastycznych środków, aby położyć kres przenikaniu opium do kraju.

Cesarz Daoguang był skłonny poprzeć propozycje tych, którzy zajęli zdecydowane stanowiska, gdyż palenie opium było już wówczas wielkim zagrożeniem. Rzeczywiście, w latach 40. XIX wiek uzależnienie od narkotyku dotknęło już setki tysięcy osób, a według niektórych szacunków – około 2 miliony, w tym najwyższe szczeble administracji, w tym urzędnicy stolicy.

Największe wrażenie na cesarzu zrobiły propozycje zawarte w memorandum generalnego gubernatora Huguang (prowincje Hunan i Hubei) Lin Zexu (1785-1850). Był człowiekiem uczciwym, szczerze zainspirowanym chęcią ochrony kraju przed występkiem, który tak szeroko się szerzył. W Chinach zwyczajowo nazywano ludzi takich jak on „czystymi urzędnikami”.

Generalnemu gubernatorowi Lin Zexu w powierzonych mu granicach Huguang udało się niemal całkowicie wykorzenić palenie opium za pomocą rygorystycznych i konsekwentnych środków: opium zostało poddane całkowitej konfiskacie, a jaskinie opium zostały zamknięte; opium wolno było stosować w małych dawkach jedynie jako środek leczniczy.

Lin Zexu został wezwany na dwór, stawił się przed cesarzem i na dziewiętnastu audiencjach udało mu się przekonać go o skuteczności proponowanych przez niego środków. Pod koniec 1838 roku został wyznaczony jako specjalnie upoważniony sąd w Guangdong, wyposażony w pełne prawa do położenia kresu rozprzestrzenianiu się narkotyku.

Zaledwie tydzień po przybyciu do Kantonu w marcu 1839 roku Lin Zexu nakazał chińskim handlarzom zaprzestanie handlu opium, nakazał konfiskatę posiadanego przez nich opium, a także skonfiskował je właścicielom zakładów, które odwiedzały osoby uzależnione od narkotyku. Ponadto zaapelował do zagranicznych handlarzy, żądając natychmiastowego przekazania władzom chińskim całego opium i złożenia pisemnej obietnicy, że w przyszłości nie będą zajmować się tego typu handlem.

Negocjacje, którym od strony zachodniej kierował C. Elliot, przedstawiciel brytyjskiego rządu ds. kontroli handlu w Kantonie, utknęły w ślepym zaułku. Brytyjczycy zgodzili się jedynie na przekazanie zapasów narkotyków znajdujących się na terenie ich placówki handlowej. Zapasy te wynosiły nieco ponad 1 tysiąc skrzynek opium, zaś w pływających magazynach składowano ponad 20 tysięcy. Chcąc skłonić Brytyjczyków do zaspokojenia ich żądań, Lin Zexu sięgnął po środki nacisku: angielską placówkę handlową, która mieściło ponad 300 osób, zostało otoczone przez wojska chińskie, a wszyscy chińscy służący zostali odwołani.

Twardość i upór, jakim wykazał się Lin Zexu, doprowadziły do tego, że Brytyjczycy zgodzili się oddać posiadane opium, wielu z nich podpisało nawet pisemną obietnicę, że w przyszłości nie będą zajmować się tym handlem. Należy zauważyć, że obietnica ta została później złamana.

traktat chiński wojna opiumowa europejska

Przez prawie dwa miesiące przedstawiciele władz chińskich zajmowali się konfiskatą ogromnych rezerw (wartych wówczas bardzo imponującą kwotę - 10 milionów liangów) opium, których rezerwy skupiały się w pobliżu chińskiego wybrzeża. Zniszczenie skonfiskowanego towaru zajęło ponad trzy tygodnie.

3.2 Postęp działań wojennych

Powyższe działania nie tylko nie załagodziły sytuacji, ale jeszcze ją zaostrzyły. Brytyjczycy byli zdeterminowani, aby zemścić się, wykorzystując działania podjęte przez Lin Zexu do prowadzenia wojny z Chinami. W listopadzie 1839 roku doszło do pierwszego poważnego starcia pomiędzy angielskimi okrętami wojennymi a okrętami chińskiej marynarki wojennej. Jednak żadna ze stron formalnie nie ogłosiła rozpoczęcia wojny. Wiosną 1840 roku w Izbie Gmin omawiano kwestię wojny z Chinami, mimo zdecydowanego sprzeciwu wobec bezpośredniej interwencji wojskowej Wielkiej Brytanii w wydarzenia w Chinach, podjęto decyzję: bez formalnego wypowiedzenia wojny wysłać eskadrę morską do Chińskie wybrzeże. W czerwcu 1840 roku w pobliżu południowego wybrzeża Chin pojawiła się flota angielska, w skład której wchodziło 20 okrętów wojennych, wspieranych przez kilkadziesiąt statków cywilnych, z łącznie kilkoma setkami dział na pokładzie i ponad 4000 członkami załogi.

Plan kampanii wojskowej został opracowany przez Brytyjczyków na podstawie propozycji V. Jardine’a, jednego z głównych kupców zajmujących się handlem z Chinami (firma Jordan and Mathisson jest nadal jedną z najbardziej wpływowych w kręgach handlowych w Hongkongu ). Na liście żądań przygotowanej przez Brytyjczyków znalazły się: odszkodowanie za skonfiskowane opium; zwrot wydatków na organizację kampanii wojskowej; eliminowanie przeszkód w rozwoju handlu; ustanowienie równych stosunków między krajami, w rozumieniu Brytyjczyków; zapewnienie stronie angielskiej wyspy w pobliżu chińskiego wybrzeża, która mogłaby stać się bazą dla brytyjskiego handlu w Chinach.

Strajki zaplanowano w kilku miejscach. Początkowo działania wojenne mogły koncentrować się na południu, w regionie Kantonu – głównym ośrodku, przez który przechodził handel. Gdyby rząd chiński nie zareagował odpowiednio, kolejnym etapem działań zbrojnych byłyby przybrzeżne prowincje dolnej Jangcy. Tutaj głównymi celami ataku były miasta Zhenjiang, położone na strategicznie ważnym obszarze, w miejscu połączenia Jangcy i Wielkiego Kanału oraz Nanjing, starożytna stolica Cesarstwa Niebieskiego. Zdobycie Zhenjiang miało zablokować powiązania gospodarcze pomiędzy prowincjami środkowych Chin, które dostarczały ryż na północ i bezpośrednio na dwór mandżurski, a stolicą. Zakładano, że zagrożenie dla Nankin może mieć moralne i polityczne skutki dla chińskiego rządu i zmusić go do zaakceptowania żądań brytyjskich. Jeżeli zwycięstwo angielskiej broni w drugim etapie wojny nie przyniosło pożądanych rezultatów, wówczas planowano przeniesienie działań wojennych bezpośrednio na północ – ofensywa w kierunku Tianjin – Dagu – Pekin miała stworzyć bezpośrednie zagrożenie dla władzy centralnej.

Jak pokazały późniejsze wydarzenia, ten plan wojskowo-strategiczny został sporządzony całkiem pomyślnie i w przyszłości to właśnie on stał się podstawą kampanii wojskowych podejmowanych przez cudzoziemców w Chinach.

Po zablokowaniu Kantonu główna część brytyjskiej eskadry ruszyła na północ wzdłuż chińskiego wybrzeża, aby wzmocnić brytyjskie żądania poprzez demonstrację pełnej mocy nowoczesnej broni. Prawdziwy początek wojny można uznać za pierwszą operację eskadry mającą na celu zajęcie terytorium Chin. W czerwcu 1840 r. brytyjski desant morski zdobył miasto Dinghai, centrum administracyjne wysp Zhoushan, które później stało się bazą operacyjną sił inwazyjnych.

Następnie okręty angielskie ruszyły dalej na północ i w sierpniu pojawiły się na redzie portu Dagu, położonego u ujścia rzeki. Beihe, którego zdobycie otworzyło obcokrajowcom drogę do Pekinu. Pojawienie się brytyjskiej eskadry pod Pekinem wywołało panikę na dworze. Podczas rozpoczętych negocjacji przedstawiciele dworu mandżurskiego nalegali na powrót floty angielskiej na południe, obiecując kontynuację kontaktów dyplomatycznych w Kantonie. Brytyjczycy zgodzili się na te propozycje, licząc, że demonstracja siły militarnej będzie najlepszym argumentem na ich korzyść po wznowieniu dyskusji na temat terminów angielskich.

Rzeczywiście, pierwsze doświadczenia prowadzenia wojny z Chinami przekonały Brytyjczyków o całkowitej wyższości nowoczesnej broni nad sprzętem wojskowym, który służył chińskim wojskom od podboju Chin przez Mandżurów 200 lat temu. Chińczycy byli również pod wielkim wrażeniem sprzętu wojskowego Brytyjczyków. Byli zdumieni możliwościami brytyjskich parowców, które, jak napisał jeden ze współczesnych wydarzeń, „mogą poruszać się po wodzie bez wiatru lub pod wiatr, z prądem lub pod prąd”. Równie mocno na ich wyobraźnię działały możliwości angielskiej artylerii morskiej. Do tego musimy dodać gwintowane karabiny angielskie, które umożliwiały strzelanie na odległość niedostępną dla pistoletów zamkowych i skałkowych, które służyły żołnierzom Qing.

Jesienią 1840 roku Lin Zexu został oskarżony o sprowadzanie cudzoziemców niemal pod mury cesarskiej stolicy. Został usunięty ze stanowiska i zesłany na wygnanie (po zakończeniu pierwszej wojny „opiumowej” został ułaskawiony i przywrócono mu ważne stanowiska rządowe).

Podczas negocjacji dwór mandżurski reprezentował jeden z członków klanu cesarskiego, który poprzez ustępstwa i kompromisy starał się zażegnać angielskie zagrożenie. Obiecał zaspokoić żądania finansowe Brytyjczyków, przekazać im wyspę Hongkong, w pełni wznowić stosunki handlowe i ustanowić równe stosunki między obydwoma krajami. Tym samym żądania wysunięte kilka miesięcy temu przez Brytyjczyków, które pogrążyły dwór Qing i samego cesarza w stanie przerażenia, zostały zaakceptowane przez stronę chińską.

Do sierpnia 1841 r. w regionie Kantonu toczyły się główne wydarzenia związane z konfliktem anglo-chińskim. Negocjacje zostały przerwane wybuchem działań wojennych, Brytyjczykom udało się nawet zablokować stolicę prowincji Guangdong, zdobywając znajdujące się na jej obrzeżach fortyfikacje. Angielski desant, liczący nieco ponad 2 tysiące ludzi, otoczył jedno z największych miast Chin, w którym stacjonował ponad 20-tysięczny garnizon, nie licząc miejscowej ludności, gotowej chwycić za broń i wziąć udział w oporze wobec Inwazja angielska.

Ludność wiosek położonych w pobliżu Kantonu, zorganizowana przez miejscowych shenshi, niezależnie przeciwstawiła się Brytyjczykom i prawie pokonała brytyjskie siły desantowe. Jednak władze Qing, obawiając się, że walka z obcokrajowcami może skutkować powstaniem przeciwko rządom Qing, nie poparły tego oporu.

Brytyjczycy, zdając sobie sprawę, że nawet po zdobyciu Kantonu raczej nie uda im się zmusić rządu centralnego do ustępstw, w sierpniu 1841 r. przenieśli główne działania wojskowe do przybrzeżnych prowincji dolnej Jangcy. Wiosną 1842 r. Brytyjskie siły ekspedycyjne otrzymały nowe posiłki: z Indii przybyło 20 okrętów wojennych w towarzystwie kilkudziesięciu statków, na pokładzie których dostarczono do wybrzeży Chin ponad 10 tysięcy brytyjskich żołnierzy sepoy. W sierpniu w Pali Ningbo, Szanghaju, Zhenjiang angielskie statki znajdowały się na redzie Nanjing i groźba zajęcia starożytnej stolicy Chin przez cudzoziemców wydawała się realna.

3.3 Podpisanie porozumień nankińskich z 1842 r

W sierpniu 1842 r. rozpoczęły się negocjacje między Anglią a Chinami, które zakończyły się 26 sierpnia 1842 r. podpisaniem traktatu w Nanjing.

29 sierpnia pokój został podpisany przez pełnomocników obu narodów na statku flagowym Cornwallis i przesłany do Pekinu do zatwierdzenia.

Traktat z Nanjing, obłudnie nazywany przez Brytyjczyków traktatem „pokoju, przyjaźni, handlu, rekompensaty za straty itp.” , był pierwszym nierównym traktatem dla Chin. Składało się z 13 artykułów...

Artykuł drugi otworzył dla angielskiego handlu pięć portów morskich: Guangzhou, Amoy, Fuzhou, Ningbo i Szanghaj, tworząc w ten sposób system „portów otwartych”, w których Brytyjczycy otrzymali prawo do nieograniczonego handlu, swobodę osiedlania się itp. Otwarto cztery porty: Szanghaj (17 listopada 1843), Ningbo i Fuzhou (grudzień 1843), Amoy (czerwiec 1844). Jedynie Kanton, ze względu na zdecydowany opór ludności prowincji Guangdong, nie został faktycznie otwarty na handel zagraniczny aż do drugiej wojny „opiumowej” toczącej się w latach 1856-1860. Zgodnie z trzecim artykułem traktatu z Nanjing, Chiny Qing przekazały Anglii „w wieczne posiadanie” wyspę Hongkong. Korzystne położenie geograficzne wyspy przy ujściu rzeki. Zhujiang stworzył Anglii możliwość penetracji południowo-wschodnich prowincji. Następnie wyspa ta stała się ważną bazą handlową i morską Anglii na Dalekim Wschodzie. Zgodnie z artykułem czwartym Chiny były zobowiązane zapłacić Anglii 6 milionów dolarów tytułem odszkodowania za koszty opium zniszczonego w 1839 roku w Guangdong. Artykuł piąty, który głosił prawo angielskich kupców do „prowadzenia handlu z dowolną osobą, z którą chcą”, oficjalnie zniósł system Gunhan. Zgodnie z tym artykułem Chiny musiały zapłacić Anglii kolejne 3 miliony dolarów, aby spłacić dług niektórych kupców z Gonghan wobec angielskich kupców. Artykuł szósty traktatu zobowiązał Chiny do zapłaty Anglii odszkodowania w wysokości 12 milionów dolarów w celu zwrotu wydatków związanych z wojną. Ten warunek traktatu z Nankinu był również, szczerze mówiąc, drapieżny. Artykuł dziesiąty regulował cła importowe i eksportowe, pozbawiając w ten sposób Chiny autonomii celnej. Artykuł jedenasty zniósł zwykłe chińskie ceremonie w stosunkach między urzędnikami brytyjskimi a Qing, a także zwolnił towary brytyjskie z ceł wewnętrznych. Artykuł dwunasty stanowił, że do czasu wypełnienia przez Chiny pozostałych artykułów traktatu, a przede wszystkim zapłaty odszkodowania w łącznej wysokości 21 milionów dolarów, wojska brytyjskie pozostaną na okupowanych przez siebie wyspach Zhoushan i Gulanxu. (Brytyjczycy ewakuowali się z wyspy Gulanxu w 1845 r., a okupacja wysp Zhoushan trwała do 1846 r.).

Podobne dokumenty

Stosunki handlowe pomiędzy Wielką Brytanią a Chinami. Pierwsza wojna „opiumowa” lat 1840–1842: przesłanki jej wystąpienia, przebieg działań. Traktat z Nankinu. Postęp drugiej wojny „opiumowej”. Zawarcie traktatu w Tianjin 1858-1860, konsekwencje.

praca na kursie, dodano 13.06.2012

Powody zainteresowania krajów europejskich Persją. Gry dyplomatyczne państw europejskich w Persji, poszukiwanie sojusznika. Interwencja militarna krajów europejskich w Persji. Wzajemne porozumienia między Rosją a Persją. Wojny rosyjsko-perskie 1804-1813 i 1826-1828

praca na kursie, dodano 15.03.2016

Rozwój społeczny Chin w przededniu I wojny opiumowej. Wybuch działań wojennych Anglii w Chinach. Negocjacje anglo-chińskie w Kantonie. Zbrojne powstanie ludu Guangdong przeciwko Brytyjczykom w dniach 30-31 maja 1841 r. i rozwój ruchu patriotycznego.

praca magisterska, dodana 06.06.2017

Utworzenie i rozwój Chińskich Sił Zbrojnych i Sił Pokojowych ONZ. Armia Ludowo-Wyzwoleńcza Chin. Wspólne szkolenie wojsk lądowych z kolegami z innych krajów. Harmonogram konwoju nawigacyjnego.

praca na kursie, dodano 09.06.2013

Biografia życia i twórczości Czang Kaj-szeka – jednego z przywódców Chin XX wieku, następcy ojca założyciela Republiki Chińskiej Sun Yat-sena, przywódcy Chin podczas II wojny światowej i II wojny światowej szef chińskiej partii Kuomintang. Testament polityczny Czang Kaj-szeka.

praca na kursie, dodano 10.10.2010

Charakterystyka i cechy polityki narodowej Chin na ich pograniczach narodowych. Pochodzenie Tybetańczyków, początek powstawania państwa tybetańskiego i stosunki z Chinami. Polityka społeczno-gospodarcza Chin wobec TAO i jej konsekwencje.

streszczenie, dodano 10.10.2010

Herb i flaga Chin. Państwo i system polityczny Chin. Tradycje i zwyczaje Chin. Obrzęd pogrzebowy. Wdzięki kobiece. Tajwan. Szanghaj. Trzynaście grobów. Wielki Mur Chiński. Hongkong. Tybet. Kuchnia narodowa Chin. Kuchnia imperialna.

streszczenie, dodano 01.10.2009

Główne okresy w historii starożytnych Chin to Shang (Yin), Zhou Qin i Han (pod nazwą dynastii i królestw). Warunki naturalne starożytnych Chin. Rozwój rzemiosła i kultury. Utworzenie najwyższego organu rządowego. Polityka zagraniczna i wewnętrzna Qin Shi Huanga.

streszczenie, dodano 27.03.2011

Kształtowanie się stosunków między ZSRR a Chinami. Sprzeczności poglądów na drodze do budowy socjalizmu. Stosunki rosyjsko-chińskie po rozpadzie ZSRR. Współpraca wojskowo-polityczna. Współpraca kulturalna, naukowa i techniczna między Rosją a Chinami.

praca na kursie, dodano 28.10.2008

Ciągłość polityczna między pierwszą a drugą wojną w Iraku - Pustynna Burza oraz Szok i Podziw. Analiza polityki prezydenta George'a W. Busha. Polityka surowych sankcji gospodarczych wobec Bagdadu. Reżim polityczny reżimu Saddama Husajna.

Podobne artykuły

Dyskusja:

Czy zwykły człowiek może zarobić na giełdzie?: Każda osoba stara się uzyskać stabilny dochód. Rzadko się zdarza, żeby ktoś chciał wszystkiego...
Prawdziwa inwestycja: konieczna, jeśli jest naprawdę potrzebna: Dla inwestora, który dopiero eksploruje świat finansów lub planuje...
Jak obliczyć budżet reklamowy: Podejmowanie decyzji reklamowych to pięcioetapowy proces, na który składają się...
Koszt franczyzy i koszt posiadania: Ogłoszenie w archiwum Informacje na stronie mogą być nieaktualne Dane...