Standardy MSSF. Standardy MSSF Międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej

Po co nam standardy MSSF i kto je stosuje, jakie standardy będą obowiązywać w 2019 roku i skąd wziąć ich listę - te pytania nasuwają się wielu osobom, które dopiero przechodzą na MSSF. Poszukaj odpowiedzi w artykule.

Skrót MSSF (MSR) oznacza Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej. Jest to zbiór zasad i reguł odzwierciedlających różne transakcje biznesowe w sprawozdaniach finansowych. MSSF są wydawane przez międzynarodową organizację non-profit - Fundację MSSF (w skład której wchodzą RMSR i Komitet ds. Interpretacji MSSF) z siedzibą w Londynie. Głównym celem stworzenia MSSF jest stworzenie podstaw do sporządzania i ujawniania sprawozdań finansowych przez spółki publiczne. Jednocześnie MSSF zawiera jedynie ogólne wytyczne dotyczące sporządzania sprawozdań finansowych, ale nie określa szczegółowych zasad ich sporządzania. To właśnie sprawia, że \u200b\u200bstandardy obowiązują firmy na całym świecie.

Pobierz dodatkowe materiały do \u200b\u200bartykułu:

Zgodnie z koncepcją twórców standardy MSSF powinny stać się ogólnymi zasadami sporządzania sprawozdań finansowych dla całego świata. Zastosowanie ich w skali globalnej pozwoli inwestorom i właścicielom firm zaoszczędzić pieniądze na porównywaniu sprawozdań spółek sporządzanych w oparciu o różne standardy rachunkowości, a także pozwoli na większą swobodę w rozpowszechnianiu informacji. Dodatkowo dzięki wdrożeniu MSSF firmy będą mogły wejść na globalne rynki kapitałowe i obniżyć koszt kapitału. ...

MSSF dla początkujących

Zebraliśmy wszystkie materiały stworzone specjalnie dla początkujących, tych, którzy dopiero zapoznają się z międzynarodowymi standardami. Są to artykuły dotyczące podstawowych standardów, wybór „MSSF w schematach”, a także mini-przypadki sprawdzające zdobytą wiedzę.

Jakie są standardy MSSF 2019

Dokumenty MSSF obejmują:

1. Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). Są wydawane przez RMSR.
2. Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSR). Zostały one wydane przez RMSR, poprzedniczkę RMSR.

Uwaga!

Nazwy pierwszych standardów zaczynały się od „MSR”, na przykład MSR 1 „Prezentacja sprawozdań finansowych”. Od 2001 roku nazwy nowych standardów zaczynają się od „MSSF”.

1. Interpretacje do MSSF przygotowane przez Komitet ds. Interpretacji (MSSF);
2. Interpretacje do MSSF wydane przez Stały Komitet ds. Interpretacji (RIC), poprzednik MSSF.

MSSF w zwykłym znaczeniu są przeznaczone do stosowania przez przedsiębiorstwa. Dla przedsiębiorstw z sektora publicznego Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości Sektora Publicznego opracowała swoje międzynarodowe standardy.

W 2009 roku RMSR wydała MSSF dla małych i średnich przedsiębiorstw (MSSF) dla spółek niepublicznych. Jest to uproszczona wersja MSSF mająca na celu ułatwienie sporządzania sprawozdań finansowych dla małych firm.

Jest jeszcze jeden ważny dokument, którego jednak nie ma w dokumentach MSSF. To są założenia koncepcyjne sprawozdawczości finansowej. Ramy koncepcyjne dotyczą następujących kwestii:

1. Cel sporządzania sprawozdań finansowych.
2. Jakościowe cechy użytecznych informacji finansowych.
3. Definicja elementów sprawozdania finansowego, zasady ich ujmowania i wyceny.
4. Pojęcie kapitału i utrzymania kapitału.

Ponieważ założenia koncepcyjne nie są dokumentem w ramach MSSF, ich postanowienia nie mają przewagi nad określonymi MSSF. Nawet jeśli standard MSSF 16 jest sprzeczny z Założeniami koncepcyjnymi.

Jednak RMSR kieruje się Założeniami koncepcyjnymi podczas opracowywania nowych standardów i rewizji istniejących. Ponadto przedsiębiorstwa mogą korzystać z ram koncepcyjnych w celu określenia praktyk księgowych, jeśli żaden z obowiązujących standardów nie zawiera szczegółowych wskazówek.

Które kraje zastosują standardy MSSF w 2019 r

Teraz możemy śmiało powiedzieć, że MSSF stały się globalnym językiem sprawozdawczości finansowej. Są szeroko stosowane zarówno w krajach rozwiniętych, jak i rozwijających się.

Według Fundacji MSSF 144 ze 166 krajów objętych badaniem wymaga obecnie MSSF dla wszystkich lub większości spółek giełdowych (tabela 1). 12 kolejnych krajów pozwala na ich użycie.

Portal iasplus.com udostępnia następujące statystyki dotyczące stosowania MSSF (badanie obejmuje 175 krajów). Dla spółek giełdowych standardy MSSF są obowiązkowe w 98 krajach, w 9 są wymagane dla niektórych spółek, w 25 krajach są dopuszczone do użytku, w 22 krajach nie są dozwolone, w 21 krajach nie ma giełd.

Tabela 1.Światowe stosowanie MSSF

Region	Liczba krajów regionu	Kraje, które wymagają stosowania MSSF dla wszystkich lub większości spółek publicznych	Kraje wymagające stosowania MSSF,%	Kraje, które zezwalają lub wymagają stosowania MSSF w przypadku niektórych (ale nie wszystkich lub większości) spółek publicznych	Kraje, które nie wymagają i nie zezwalają na stosowanie standardów MSSF dla spółek publicznych
Europa
Afryka
Bliski Wschód
Azja i Oceania
Ameryka
Całkowity
% Całkowitej

Należy pamiętać, że MSSF nigdy nie zostały przyjęte przez Stany Zjednoczone, które stosują US GAAP. Pomimo wysiłków podejmowanych przez RMSR i FASB w USA od 2002 r. Różnice między systemami rachunkowości nie zostały całkowicie wyeliminowane. Ta dyskusja trwa do dziś.

Jednakże różnice w rozliczaniu połączeń jednostek, skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wycenach wartości godziwej, płatnościach w formie akcji i sprawozdawczości według segmentów zostały zminimalizowane.

MSSF w Rosji

Dla wielu rosyjskich firm MSSF są obowiązkowe. W Rosji MSSF zostały uznane w 2012 roku. Następnie teksty standardów zostały po raz pierwszy oficjalnie opublikowane w czasopiśmie „Rachunkowość” i umieszczone na oficjalnej stronie internetowej Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej.

Obecnie są zobowiązani do sporządzania sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF (art. 8 ustawy federalnej z dnia 27 lipca 2010 r. Nr 208-FZ „O skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych”):

1) organizacje kredytowe;

2) organizacje ubezpieczeniowe;

3) niepaństwowe fundusze emerytalne;

4) towarzystwa funduszy inwestycyjnych, funduszy inwestycyjnych i niepaństwowych funduszy emerytalnych;

5) organizacje rozliczeniowe;

6) federalne przedsiębiorstwa unitarne (według wykazu zatwierdzonego przez Rząd Federacji Rosyjskiej);

7) spółki akcyjne, w których udziały są własnością federalną i których wykaz jest zatwierdzony przez Rząd Federacji Rosyjskiej;

8) inne spółki, których papiery wartościowe są dopuszczone do zorganizowanego obrotu poprzez umieszczenie ich na liście notowań.

Uwaga!

Począwszy od raportowania za I półrocze 2019 roku spółki te mają również obowiązek sporządzania śródrocznych sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF. Termin na jego sporządzenie nie później niż 60 dni po zakończeniu okresu sprawozdawczego, za który sporządzono niniejsze sprawozdanie.

Lista aktualnych standardów MSSF w 2019 roku

Od 1 stycznia 2019 roku firmy muszą stosować nowy MSSF 16 Leasing, od 1 stycznia 2021 - MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe. Teraz firmy mogą z nich korzystać dobrowolnie. Zobacz też

Komitet Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (IASC) powstał w 1973 roku. W ciągu tych lat zawód księgowy przeszedł znaczące zmiany - w tych samych latach powstała w USA FASB (Financial Accounting Standards Board), aw Wielkiej Brytanii utworzono krajową organizację zajmującą się opracowywaniem standardów.

Zaczęło się po nieformalnych spotkaniach przedstawicieli stowarzyszeń księgowych z Wielkiej Brytanii (ICAEW) i USA (AICPA). Następnie, po konsultacjach ze stowarzyszeniami księgowymi Kanady, Australii, Meksyku, Japonii, Francji, Niemiec, Holandii i Nowej Zelandii, kraje te zostały zaproszone do udziału w międzynarodowym projekcie. Z powodu nacisków ze strony Wielkiej Brytanii, w połączeniu z zastrzykami finansowymi, IASC znajdowała się w Londynie. Znajduje się tu również siedziba RMSR, która przejęła wszystkie funkcje Komitetu po jego restrukturyzacji w 2001 roku.

Prawdziwe powody powstania RMSR są owiane tajemnicą. Oczywiście w tym czasie istniała już potrzeba stworzenia jednego języka dla rozwijającego się międzynarodowego biznesu. Ale najprawdopodobniej główną motywacją była chęć Wielkiej Brytanii do stworzenia organizacji opracowującej międzynarodowe standardy w opozycji do prób stworzenia podobnego organu przez Unię Europejską. Rzeczywiście, gdyby kraje europejskie zrobiły to jako pierwsze, to kontynentalny model raportowania dominowałby w standardach międzynarodowych, a nie model (anglosaski), który został przyjęty w Wielkiej Brytanii i większości krajów anglojęzycznych (anglosaskich). Saksońskie podejście do sprawozdawczości finansowej).

W marcu 1974 r. Wydano E1, projekt pierwszego standardu o nazwie Ujawnianie zasad rachunkowości, aw styczniu 1975 r. Przyjęto ten standard. 2 normy zostały wydane w 1975 r., 3 kolejne w 1976 r., 2 w 1977 r., 3 w 1978 r.

Początkowo niewiele osób stosowało te standardy, ale z biegiem czasu sytuacja bardzo się zmieniła.

Lista aktualnych standardów MSSF

MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych

MSR 2 „Zapasy”

MSR 7 „Zestawienie przepływów pieniężnych”

MSR 8 „Zasady rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i błędy”

MSR 10 Zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego

MSR 11 „Umowy o usługę budowlaną” (wygasł 1 stycznia 2018 r .; nowy standard dotyczący przychodów obowiązuje od 01.01.18 - MSSF 15)

MSR 12 Podatek dochodowy

MSR 14 „Sprawozdawczość dotycząca segmentów”

MSR 16 „Rzeczowe aktywa trwałe” (MSR 16 „Rzeczowe aktywa trwałe”)

MSR 17 „Leasing” (MSR 17 „Leasing”) () (utracił moc z dniem 1 stycznia 2019 roku; nowy standard dotyczący leasingu obowiązujący od 01.01.19 - MSSF 16)

MSR 18 „Przychody” (MSR 18 „Przychody”) (utracił moc od 1 stycznia 2018 r .; nowy standard dotyczący przychodów od 01.01.18 - MSSF 15)

MSR 19 Świadczenia pracownicze

MSR 20 Dotacje rządowe i ujawnianie informacji o pomocy rządowej

MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych ()

MSR 23 Koszty finansowania zewnętrznego

MSR 24 Ujawnianie informacji na temat podmiotów powiązanych

MSR 26 Rachunkowość i sprawozdawczość programów świadczeń emerytalnych

MSR 27 „Skonsolidowane i jednostkowe sprawozdania finansowe”

MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych

MSR 29 Sprawozdawczość finansowa w gospodarce hiperinflacyjnej

MSR 31 Udziały we wspólnych przedsięwzięciach

MSR 32 Instrumenty finansowe: prezentacja

MSR 33 Zysk na akcję

MSR 34 „Śródroczna sprawozdawczość finansowa”

MSR 36 Utrata wartości aktywów

MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” (szczegóły)

MSR 38 Wartości niematerialne ()

MSR 39 „Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena”

MSR 40 Nieruchomości inwestycyjne

MSR 41 Rolnictwo

MSSF 1 Zastosowanie międzynarodowych standardów po raz pierwszy

MSSF 2 Płatności w formie akcji

MSSF 3 Połączenia jednostek

MSSF 5 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana

MSSF 6 Poszukiwanie i ocena zasobów mineralnych ()

MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji

MSSF 8 Segmenty operacyjne

MSSF 9 Instrumenty finansowe ()

MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe ()

MSSF 11 Wspólne ustalenia umowne

MSSF 12 Ujawnianie udziałów w innych jednostkach

MSSF 13 Ustalanie wartości godziwej

MSSF 14 Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe ( Regulacyjne rachunki odroczone) - wejdzie w życie 1 stycznia 2016 r

MSSF 15 Przychody z umów z klientami ( Przychody z umów z klientami) -wejdzie w życie z 01 stycznia 2017 (Przeczytaj i). We wrześniu 2015 roku data wejścia w życie została przesunięta. Nowa data wejścia w życie to 1 stycznia 2018 r.

Zmiany do Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) 15 „Przychody z umów z klientami” zmieniony 12 kwietnia 2016 r.

MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe” został wydany 18 maja 2017 r., Wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r

Wszystkie nazwy standardów w języku rosyjskim pochodzą z tekstów tłumaczenia MSSF na język rosyjski na stronie internetowej Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej.

Można je obejrzeć pod adresem: http://www.minfin.ru/ru/perfomance/accounting/mej_standart_fo/docs/

Standardy MSSF Jest wytyczną normatywną do sporządzania sprawozdań finansowych zgodnie z normami międzynarodowymi. Z naszego artykułu dowiesz się o podstawowych pojęciach, zasadach klasyfikacji, kompozycji i strukturze MSSF.

Międzynarodowe standardy rachunkowości i sprawozdawczości finansowej - 2016 r .: koncepcja, skład i podstawowe zasady klasyfikacji

Sporządzanie sprawozdań finansowych zgodnie z międzynarodowymi standardami rozszerza możliwości firmy, umożliwiając:

• opanować nowe obszary działalności poprzez partnerstwo międzynarodowe;
• pozyskać środki kredytowe na korzystnych warunkach w zagranicznych bankach;
• wejść na zagraniczne rynki akcji;
• uzyskać inne bonusy i korzyści.

Raportowanie zgodnie z międzynarodowymi standardami to prezentacja wyników swojej pracy w oparciu o wymagania międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej (MSSF).

Ważny! MSSF to zbiór standardów i interpretacji, opracowanych w formie odrębnych dokumentów, które umożliwiają sporządzenie sprawozdań finansowych zrozumiałych dla użytkowników we wszystkich krajach świata.

Ogólnie MSSF 2016 reprezentowane są przez następujący zestaw dokumentów:

• KOS FO według MSSF (ramy koncepcyjne sporządzania sprawozdań finansowych według standardów międzynarodowych);
• MSSF (MSR);
• MSSF;
• objaśnienia KIMSF;
• wyjaśnienie SIC.

Cały zestaw norm międzynarodowych można podzielić na 5 grup według celu:

• organizacyjny;
• raportowanie;
• przemysł;
• szczegóły;
• pomocniczy.

Te grupy MSSF zostaną omówione w następnych rozdziałach.

Organizacyjne i sprawozdawcze MSSF

Grupa organizacyjna standardów zawiera ogólne wymagania dotyczące systemu księgowego stosowanego w firmie, a także reguluje tak ważną kwestię, jak wejście do systemu raportowania zgodnie z międzynarodowymi standardami. Te standardy obejmują:

• MSSF 1 (w sprawie pierwszego zastosowania MSSF przez firmę);
• MSR 8 (dotyczące zasad rachunkowości).

Grupa sprawozdawcza zawiera standardy, które ujawniają cechy sporządzania i prezentacji sprawozdań finansowych (FS). Na przykład normy poświęcone:

• niuanse sprawozdań finansowych w środowisku hiperinflacyjnym (MSR 29);
• algorytmy prezentacji sprawozdań finansowych (MSR 1);
• specyfika sporządzania skonsolidowanych i jednostkowych sprawozdań finansowych (MSSF 10, MSR 27).

Przeczytaj grupę raportującą międzynarodowe standardy w materiałach zamieszczonych na naszej stronie internetowej:

Grupa ds. Standardów branżowych

Standardy tej grupy uwzględniają specyfikę poszczególnych branż i działalności. Zwrócono uwagę na:

• działalność ubezpieczeniowa (MSSF 4 Umowy ubezpieczeniowe);
• przemysł rolny (MSR 41 Rolnictwo);
• niuanse księgowe branży wydobywczej (MSSF 6 „Poszukiwanie i ocena zasobów mineralnych”).

Lista szczegółowych MSSF: środki trwałe, instrumenty finansowe itp.

W tych standardach cechy tworzenia wskaźników raportowania są odszyfrowane, dlatego ten duży zestaw standardów można podzielić na rodzaje sprawozdań finansowych:

• tworzenie pozycji bilansowych;
• określenie pozycji sprawozdania z całkowitych dochodów.

Pierwsza grupa obejmuje standardy opisujące niuanse ujmowania i wyceny różnych aktywów i zobowiązań, o których informacje znajdują odzwierciedlenie w sprawozdaniu z sytuacji finansowej (bilansie). Lista MSSF tej grupy przedstawiono (częściowo) poniżej:

• MSR 2 Zapasy;
• MSR 16 Rzeczowe aktywa trwałe;
• MSR 38 Wartości niematerialne;
• MSR 39 Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena itp.

Druga grupa standardów umożliwia generowanie rachunku zysków i strat (całkowitych dochodów):

• MSR 18 Przychody;
• MSR 23 Koszty finansowania zewnętrznego;
• MSR 33 Zysk na akcję itp.

Przestudiuj szczegółowe MSSF, korzystając z materiałów z naszej strony internetowej:

Wspieranie MSSF

Ta grupa norm konkretyzuje poszczególne pojęcia i definicje stosowane w tekstach innych norm, których istota wymaga szczegółowego rozważenia. Na przykład wartość godziwa, utrata wartości itp.

Artykuł pomoże zrozumieć cele i zadania jednostek zależnych MSSF .

Wynik

Standardy MSSF pozwalają generować jasne i przydatne raporty dla użytkowników.

Aby wskaźniki sprawozdania finansowego rzetelnie odzwierciedlały sytuację finansową i wyniki finansowe spółki, konieczne jest uwzględnienie wymagań obszernego wykazu międzynarodowych standardów i interpretacji.

Od 1 stycznia 2016 r. Wszedł w życie nowy MSSF 14 „Taryfowe rozliczenia międzyokresowe” (zwany dalej MSSF 14) (w Federacji Rosyjskiej został przyjęty na podstawie zarządzenia Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 17 grudnia 2014 r. istniejące standardy. Weź pod uwagę najbardziej znaczące zmiany opracowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), dalej - RMSR), które mogą mieć znaczenie dla spółek stosujących MSSF.

Zmiany w rachunkowości aktywów i pasywów związane z regulacją taryf

W wielu krajach niektóre branże (np. Usługi komunalne lub transport) podlegają regulacji taryfowej przez rząd lub organy regulacyjne. Wyznaczają one firmom z tych branż ograniczenia dotyczące wielkości dostaw i cen, jakie nakładają na nabywców.

Wcześniej MSSF nie posiadał standardu rozliczania aktywów i zobowiązań związanych z regulacją taryf. Jednocześnie niektóre krajowe standardy rachunkowości zawierają wymogi dotyczące konieczności ujęcia tego ostatniego w bilansie.

Osoby sporządzające sprawozdania finansowe zgodne z MSSF często mają pytanie: czy te aktywa i pasywa spełniają odpowiednią definicję w Założeniach koncepcyjnych MSSF? Odpowiedź była bardzo ważna, gdyż niemożność rozpoznania takich aktywów i zobowiązań była przeszkodą w zastosowaniu MSSF.

Aby wyeliminować ten problem, uchwalono MSSF 14, który umożliwił ograniczonej liczbie spółek stosowanie zasad rachunkowości opartych na krajowych standardach rachunkowości w zakresie ujmowania, wyceny oraz utraty wartości aktywów i pasywów związanych z regulacją taryf.

Zakres MSSF 14 jest bardzo wąski i obejmuje tylko spółki:

przyjęcie MSSF po raz pierwszy;

• prowadzenie działalności podlegającej regulacji taryfowej;
• uznawanie kwot, które kwalifikują się jako regulacyjne salda kont odroczonych w sprawozdaniach finansowych sporządzonych zgodnie z poprzednimi ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości.

Jeżeli zastosowany zostanie MSSF 14, jednostka powinna oddzielnie ująć aktywa i zobowiązania w „regulacyjnych rachunkach odroczonych”. Jednocześnie „Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe” i odpowiadający im wpływ na wynik finansowy są uwzględniane oddzielnie od innych pozycji sprawozdania finansowego.

Należy pamiętać, że powyższe zasady są dostępne tylko dla jednostek stosujących MSSF po raz pierwszy. Ich sprawozdania finansowe będą porównywalne ze sprawozdaniami finansowymi innych jednostek, ponieważ wszystkie inne pozycje i sumy częściowe będą wykluczały wpływ różnic odroczonych taryf.

Informacje na temat możliwego związku MSSF 14 z niektórymi innymi standardami w związku z jego zastosowaniem zostały przedstawione w paragrafach 16-17 MSSF 14 (Załącznik B) i dotyczą dostosowania zasad rachunkowości zgodnie ze standardami krajowymi. Dlatego dostosowując się, należy wziąć pod uwagę standardy:

• MSR 10 Zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego;
• MSR 12 Podatek dochodowy;
• MSR 33 Zysk na akcję;
• MSR 36 Utrata wartości aktywów;
• MSSF 3 Połączenia jednostek;
• MSSF 5 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana;
• MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe i MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach;
• MSSF 12 Ujawnianie udziałów w innych jednostkach.
• MSSF 14 zawiera określone wymogi dotyczące ujawniania informacji w sprawozdaniach finansowych, w szczególności:

Charakter regulacji taryf, która określa limity cenowe dla kupujących i związane z tym ryzyko;

Wpływ regulacji taryf na sprawozdanie z sytuacji finansowej, sprawozdanie z wyników finansowych i sprawozdanie z przepływów pieniężnych.

Ponadto ujawnienia w sprawozdaniu finansowym będą wymagać szczegółowego wyjaśnienia ujętych kwot. Na przykład dla każdego „Regulacyjnego rachunku różnic” wymagane jest ujawnienie podstawy początkowego i późniejszego ujęcia i wyceny, w tym informacji o utracie wartości. Dla każdego rodzaju działalności związanej z regulacją taryf dla każdej klasy sald „Odroczonych rachunków taryfowych” należy ujawnić:

• uzgodnienie wartości bilansowej na początek i na koniec okresu (najlepiej w formie tabelarycznej);
• stopa zwrotu lub stopa dyskontowa;
• pozostałe okresy, w których jednostka spodziewa się odzyskać (lub zamortyzować) wartość bilansową każdej klasy regulacyjnych sald odroczonych rachunków debetowych lub odwrócić każdą klasę regulacyjnych sald odroczonych rachunków.

Należy zauważyć, że MSSF 14 nie zawiera konkretnych wymogów dotyczących przejścia. Dla jednostek stosujących MSSF po raz pierwszy dostępne będzie zwolnienie z wymogów MSSF 1 „Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy” (dalej - MSSF 1), w tym w szczególności wykorzystanie salda bieżącego utworzonego zgodnie z poprzednio stosowanymi przepisami krajowymi księgowe, jako wartość nominalna środków trwałych i wartości niematerialnych.

Wyjaśnienie rachunkowości dotyczące przeklasyfikowania aktywów zgodnie z MSSF 5

W ramach „Annual Improvements to International Financial Reporting Standards, 2012-2014”. (dalej - Roczne ulepszenia (2012-2014)), wydanego przez RMSR w dniu 25 września 2014 r., zmieniono MSSF 5 „Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży i działalność zaniechana” (dalej - MSSF 5), doprecyzowanie, że przeklasyfikowanie składnika aktywów (lub grupy do zbycia) z przeznaczonego do sprzedaży na przeznaczony do wydania właścicielom lub odwrotnie, nie zmienia istoty pierwotnych planów zbycia. W związku z tym spółki mogą swobodnie stosować wszystkie wymogi normy dotyczące klasyfikacji, prezentacji i wyceny, które są odpowiednie dla kategorii przeznaczonych do sprzedaży. Na przykład, jeżeli składnik aktywów nie jest już klasyfikowany jako przeznaczony do wydania właścicielom, wówczas powinny mieć zastosowanie wymogi MSSF 5 dotyczące aktywów, które nie są już przeznaczone do sprzedaży.

Zmiana ma zastosowanie prospektywne zgodnie z MSR 8 Zasady rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i błędów (zwanym dalej MSR 8), co oznacza, że \u200b\u200bjednostka może:

• zastosować nową politykę rachunkowości do transakcji, innych zdarzeń i warunków, które miały miejsce po dacie zmiany polityki (od 01.01.2016);
• ująć wpływ zmiany szacunków księgowych w bieżącym i przyszłych okresach, na które zmiana ta wpłynęła (tj. bez wpływu na poprzednie okresy).

Wyjaśnienia dotyczące rozliczania uprawnień do dalszego uczestnictwa

W ramach Dorocznych ulepszeń (2012-2014), MSSF 7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji został zmieniony w celu wyjaśnienia okoliczności, w których jednostka zachowuje prawo do obsługi przeniesionego składnika aktywów finansowych (ciągłe zaangażowanie). Przyjęte wyjaśnienia są niezbędne do rozważenia wymogów dotyczących usunięcia z bilansu zawartych w MSR 39 Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena (dalej - MSR 39) oraz MSSF 9 Instrumenty finansowe (dalej - MSSF 9).

Bieżące zaangażowanie występuje wtedy, gdy firma kontynuuje obsługę przekazanego składnika aktywów finansowych i utrzymuje długoterminowy udział w wynikach finansowych, które można z niego uzyskać.

Kontynuacja zaangażowania w aktywa finansowe ma miejsce, gdy nagroda na rzecz podmiotu przekazującego składnik aktywów finansowych:

• jest zmienna i zależy od kwoty przepływów pieniężnych z przenoszonego składnika aktywów finansowych;
• lub jest ustalona, \u200b\u200bale nie w pełni opłacona, jeżeli przeniesiony składnik aktywów ma słabe wyniki finansowe.

Zmiana stosowana jest retrospektywnie zgodnie z MSR 8, z wyjątkiem okresów rozpoczynających się przed okresem rocznym, w którym spółka skorzystała z niej po raz pierwszy. Odpowiednia zmiana została wprowadzona do MSSF 1 dla jednostek stosujących MSSF po raz pierwszy. W związku z tym nie ma potrzeby ustalania przez spółki wartości godziwej obsługi w poprzednich okresach.

Zmiany do MSR 19 Świadczenia pracownicze

Zmiany do MSR 19 Świadczenia pracownicze odnoszą się do założeń aktuarialnej stopy dyskontowej i wyjaśniają, że wysokiej jakości obligacje korporacyjne stosowane do określenia stopy dyskontowej (wartość wymagana do rozliczenia świadczeń pracowniczych) muszą być denominowane w tej samej walucie oraz powiązane przyszłe świadczenia pracownicze. W przypadku braku dostatecznie rozwiniętego rynku obligacji korporacyjnych wysokiej jakości w określonej walucie w jakiejkolwiek jurysdykcji, należy zastosować rentowność rynkową (na koniec okresu sprawozdawczego) obligacji rządowych denominowanych w tej walucie.

Zmiany stosuje się retrospektywnie (zgodnie z MSR 8) od początku najwcześniejszego okresu porównawczego prezentowanego w pierwszym sprawozdaniu finansowym, w którym jednostka zastosowała zmianę.

Zmiany metody praw własności w jednostkowym sprawozdaniu finansowym

Zmiany w MSR 27 Jednostkowe sprawozdania finansowe (dalej - MSR 27) zostały zainicjowane wnioskami zainteresowanych stron z tych krajów, w których jedyną różnicą między obowiązkowymi jednostkowymi sprawozdaniami finansowymi według lokalnych standardów a jednostkowymi sprawozdaniami finansowymi według MSSF jest zastosowanie metody praw własności. udział.

Zmiany umożliwiają ujmowanie inwestycji w jednostkach zależnych, wspólnych przedsięwzięciach i jednostkach stowarzyszonych metodą praw własności (jak opisano w MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach) w jednostkowym sprawozdaniu finansowym, co z kolei obniża koszt sporządzanie sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF dla spółek z tych krajów.

Należy zwrócić uwagę, że standardy nadal nie wymagają sporządzania jednostkowych sprawozdań finansowych. Jeżeli jednak zostaną zastosowane zmiany, to określone w nich podejście należy stosować do wszystkich rodzajów inwestycji. Wcześniej spółka mogła rozliczać takie inwestycje tylko po koszcie lub zgodnie z MSSF 9 (MSR 39).

Zmiana jest stosowana retrospektywnie zgodnie z MSR 8. Można ją również zastosować wcześniej.

Ujawnienia poza notami do śródrocznych sprawozdań finansowych

Zmiany do MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa mogą zawierać dodatkowe ujawnienia dotyczące znaczących zdarzeń i transakcji w informacji dodatkowej do śródrocznego sprawozdania finansowego lub w innym miejscu śródrocznego raportu finansowego.

Jeżeli ujawnienia są dokonywane w innym raporcie, powinny być one dostępne dla użytkowników sprawozdania finansowego na takich samych warunkach i w tym samym czasie, co śródroczne sprawozdanie finansowe. W przeciwnym razie zestaw jest niekompletny.

Zmiana stosowana jest retrospektywnie zgodnie z MSR 8.

Uwzględnianie nabycia udziałów we wspólnym działaniu, którego działalność ma charakter biznesowy

MSSF 11 Wspólne ustalenia umowne (dalej zwany MSSF 11) nie zawiera obecnie wytycznych dla strony wspólnego działania, aby mogła nabyć udziały we wspólnym działaniu, gdy działalność w ramach tej operacji jest działalnością w rozumieniu tego terminu. określone w MSSF 3 Połączenia jednostek (dalej - MSSF 3).

Ważny!

Biznes to zintegrowany zbiór działań i aktywów, których realizacja i zarządzanie może prowadzić do uzyskania dochodu w postaci dywidend, obniżenia kosztów lub jakiejkolwiek innej korzyści ekonomicznej, bezpośrednio przez inwestorów lub innych właścicieli, uczestników lub członków.

W konsekwencji w praktyce stosuje się różne podejścia do rozliczania nabycia udziałów we wspólnie kontrolowanych transakcjach, które spełniają definicję przedsiębiorstwa, w tym:

• nadwyżkę płatności nad wartością godziwą możliwych do zidentyfikowania aktywów netto ujmuje się jako oddzielną pozycję jako wartość firmy lub jest alokowana proporcjonalnie do innych możliwych do zidentyfikowania aktywów;
• podatki odroczone są rozpoznawane lub nie są rozpoznawane;
• koszty akwizycji są kapitalizowane lub ujmowane jako koszt.

Jeżeli jednostka nabywa udział we wspólnym działaniu będącym działalnością zdefiniowaną w MSSF 3, jednostka powinna zastosować zasady tego MSSF do rachunkowości przejęć i ujawnić powiązane informacje.

Jednocześnie do wytycznych dotyczących stosowania MSSF 11 dodano nowe paragrafy B33A-B33D, które wyjaśniają następujące punkty.

1. Niektóre zasady rachunkowości dotyczące połączeń jednostek, które mogą mieć zastosowanie do zakupu udziałów we wspólnym działaniu, które stanowi przedsiębiorstwo, a mianowicie:

• wycena według wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania aktywów i zobowiązań innych niż pozycje wyłączone w MSSF 3 i innych MSSF

rozpoznanie kosztów związanych z nabyciem udziału,

• jako koszt w rachunku zysków i strat w okresach, w których poniesiono te koszty i otrzymane usługi z nimi związane (z wyjątkiem tego, że koszt emisji dłużnych lub kapitałowych papierów wartościowych jest ujmowany zgodnie z MSR 32 Instrumenty finansowe: prezentacja informacji ”oraz MSSF 9);
• ujęcie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego, które powstają w momencie początkowego ujęcia aktywów lub zobowiązań (z wyłączeniem rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego powstałych w momencie początkowego ujęcia wartości firmy);

uznanie wartości firmy;

• test na utratę wartości ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego została przypisana wartość firmy (przynajmniej raz w roku, zgodnie z wymogami MSR 36 Utrata wartości aktywów).

2. Zasady MSSF 3 należy stosować przy tworzeniu wspólnego działania, jeżeli zgodnie z tym standardem prowadzona działalność jest wkładem co najmniej jednej strony (współoperatora).

3. Zasady MSSF 3 nie mają zastosowania, jeżeli uczestnik wspólnego działania (którego działalność jest działalnością w rozumieniu MSSF 3) zwiększa swoje udziały właścicielskie i zachowuje nad nim współkontrolę.

4. Wymogi MSSF 3 nie mają zastosowania, jeżeli strony wspólnego działania znajdują się pod wspólną kontrolą tej samej strony (stron), która ma ostateczną kontrolę przed i po nabyciu udziału, a kontrola ta jest trwała.

Ponadto do MSSF 1 wprowadzono towarzyszącą zmianę. Odnosi się ona do tego, że zwolnienie z MSSF 3 w przypadku przeszłych połączeń jednostek gospodarczych ma również zastosowanie do wcześniejszego nabycia udziałów we wspólnym działaniu, w którym działalność jest biznesem. ...

Zmiany do MSSF 11 mają zastosowanie prospektywne. W związku z tym można je wykorzystać do zakupu udziałów we wspólnych działaniach, które stanowią biznes w rozumieniu MSSF 3, jeżeli datą przejęcia jest data rozpoczęcia pierwszego rocznego okresu sprawozdawczego lub później (z okresem sprawozdawczym rozpoczynającym się 01.01.2016 lub później) ... Wcześniejsze zastosowanie jest również dozwolone, ale powinno zostać ujawnione w sprawozdaniu finansowym.

Wyjaśnienia dotyczące dopuszczalnych metod amortyzacji

W 2011 roku do Komisji ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF) (zwanej dalej KIMSF) wpłynął wniosek o wyjaśnienie znaczenia terminu „konsumowanie przyszłych korzyści ekonomicznych zawartych w składniku aktywów” z MSR 38 „Wartości niematerialne” (dalej - MSR 38), jeżeli zostanie ustalona odpowiednia metoda amortyzacji. Z kolei RMSR zmieniła MSR 16 Rzeczowe aktywa trwałe (dalej - MSR 16) i MSR 38.

Zmiany do MSR 16 wyjaśniają, że stosowanie metody amortyzacji opartej na przychodach jest niedozwolone, ponieważ przychody generowane z działalności, w ramach której składnik aktywów jest wykorzystywany, zasadniczo odzwierciedlają czynniki inne niż konsumowanie korzyści ekonomicznych pochodzących ze składnika aktywów. Na przykład na przychody mają wpływ:

• inne wykorzystywane zasoby i procesy;
• działania sprzedażowe;
• zmiany wielkości sprzedaży i cen;
• inflacja.

Zmiany do MSR 38 wprowadzają możliwe do odrzucenia założenie, że stosowanie metody amortyzacji opartej na przychodach w odniesieniu do składnika wartości niematerialnych (dalej: wartość niematerialna) jest niedopuszczalne i może zostać obalone jedynie w ograniczonych przypadkach, a mianowicie:

• jeżeli wartości niematerialne i prawne są wyrażone jako szacunek przychodów;
• lub kiedy można wykazać, że przychody i spożycie korzyści ekonomicznych z wartości niematerialnych są silnie skorelowane.

Na przykład firma może otrzymać licencję na pobieranie opłaty za most. Jednocześnie koncesja umożliwia pobieranie opłat do ostatecznej kwoty określonej w umowie.

W wyniku zmian do MSR 38 uwzględniono również wytyczne, że odpowiednią metodę amortyzacji można ustalić w oparciu o „przeważający czynnik ograniczający” w użytkowaniu składnika aktywów. Czynniki te są następujące.

1. Okres umowy ograniczający warunki prawa do użytkowania składnika aktywów (na przykład w umowie, która ustanawia prawa przedsiębiorstwa do korzystania z wartości niematerialnych i prawnych, to ostatnie można wyrazić jako określoną liczbę lat (to znaczy czas), liczbę wyprodukowanych jednostek lub stałą łączną kwotę przychodów, które będą wygenerowany przez zasób). Określenie takiego dominującego czynnika ograniczającego może służyć jako punkt wyjścia do określenia akceptowalnej podstawy amortyzacji. Można jednak zastosować inną podstawę, jeśli lepiej odzwierciedla ona oczekiwany wzorzec konsumpcji korzyści ekonomicznych.

2. Liczba jednostek, które mogą być wyprodukowane.

3. Stała całkowita kwota dochodu, który może być generowany. Na przykład źródłem przychodów jest licencja na produkcję lub prawo do prowadzenia działalności. W obu przypadkach dochód jest ograniczony do stałej kwoty.

Zmiany w obu standardach mają zastosowanie prospektywne. Jednocześnie dozwolone jest ich wcześniejsze zastosowanie.

Zmiana dotychczasowej metody amortyzacji wynikająca ze zmian zostanie zastosowana do wartości bilansowej aktywów, a skutek zmiany zostanie rozliczony jako zmiana wartości szacunkowych zgodnie z MSR 8 od dnia pierwszego zastosowania (początek okresu rocznego rozpoczynającego się 01.01.2016 lub później) ta data). Wymagałoby to ujawnienia charakteru i kwoty zmiany wartości szacunkowych zgodnie z paragrafem 39 MSR 8 lub charakteru i kwoty tych zmian, co do których oczekuje się, że będą miały wpływ w przyszłych okresach, jeśli to możliwe.

Zmiany w rachunkowości upraw sadowniczych (rolnictwo)

Przed zmianami do MSR 16 uprawy produkcyjne miały być rozliczane zgodnie z MSR 41 Rolnictwo. Wszystkie aktywa biologiczne zostały wycenione w wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży (chyba że obalono założenie, że wartość godziwą można wiarygodnie wycenić). Zasada wyceny została oparta na założeniu, że przekształcenie aktywów biologicznych można najlepiej wycenić w wartości godziwej.

Jednak w trakcie publicznych dyskusji RMSR otrzymała zapytania od zainteresowanych stron dotyczące stosowności wyceny wartości godziwej dojrzałych aktywów biologicznych. Wielu panelistów podkreślało, że wykorzystanie aktywów biologicznych w procesie produkcyjnym jest podobne do wykorzystania rzeczowych aktywów trwałych, a zatem w przypadku dojrzałych aktywów biologicznych należałoby zastosować model zamortyzowanego kosztu z MSR 16. Ponadto niektóre firmy wyceniają aktywa biologiczne w odniesieniu do Wartość godziwa była droga i trudna do zastosowania, ponieważ nie istnieje aktywny rynek dla niektórych rodzajów aktywów biologicznych.

W wyniku zmian uprawy produkcyjne należy ująć zgodnie z MSR 16 jako rzeczowe aktywa trwałe, a mianowicie:

• po rzeczywistych kosztach;
• po przeszacowanym koszcie.

Tym samym zakres MSR 16 został rozszerzony. Obejmował uprawy owocowe (w efekcie wyłączono je z zakresu MSR 41) i dodał ich definicję.

Zgodnie z MSR 16 uprawa owoców to żywa roślina, która:

• wykorzystywane do produkcji lub odbioru produktów rolnych;
• oczekuje się, że przyniesie owoce przez więcej niż jeden (roczny) okres;
• ma niewielkie prawdopodobieństwo sprzedaży jako produkt rolny (z wyjątkiem sprzedaży ubocznej jako odpadów).

Należy pamiętać, że MSR 41 wymienia niektóre rośliny, które nie spełniają definicji upraw sadowniczych i są konsumpcyjnymi aktywami biologicznymi:

• rośliny, które będą pozyskiwane (zbierane) jako produkty rolne (na przykład drzewa uprawiane w celu pozyskania drewna);
• rośliny uprawiane w celu pozyskania (zbierania) produktów rolnych, gdy prawdopodobieństwo, że firma w odległej przyszłości będzie również w stanie odbierać (zbierać) i sprzedawać rośliny (oprócz sprzedaży odpadów) jest bardzo niskie;
• uprawy jednoroczne (takie jak kukurydza i pszenica).

Zanim uprawy owocowe będą mogły wytwarzać produkty rolne (to znaczy zanim osiągną dojrzałość), będą one rozliczane jako wytworzone przez siebie składniki rzeczowych aktywów trwałych. Jednocześnie MSR 16 nie będzie miał zastosowania do aktywów biologicznych związanych z działalnością rolniczą oraz produktów upraw sadowniczych. Produkty rolne pozostają w zakresie MSR 41 i są wyceniane według wartości godziwej.

Zmiany do MSR 16 należy stosować retrospektywnie. Jednocześnie dozwolone jest ich wcześniejsze zastosowanie.

Zwolnienie z okresu przejściowego w celu zastosowania MSSF 1 po raz pierwszy dotyczy zmian do MSR 16, a mianowicie: zastosowanie ma zwolnienie z kosztu hipotetycznego. Spółki mogą przyjąć wartość godziwą upraw sadowniczych na początek najwcześniejszego okresu prezentowanego w sprawozdaniu finansowym jako zakładany koszt na ten dzień. Zwolnienie to ma zastosowanie do upraw na okaziciela, ponieważ są one składnikami rzeczowych aktywów trwałych zgodnie z definicją zawartą w MSR 16.

Zmiany w ujawnianiu sprawozdań finansowych

W wyniku zapytań zainteresowanych stron oraz w ramach globalnego projektu RMSR mającego na celu poprawę prezentacji i ujawniania sprawozdań finansowych, oprócz rewizji Założeń koncepcyjnych MSSF, opublikowano Inicjatywę ujawniania informacji (Zmiany do MSR 1) Prezentacja sprawozdań finansowych ”)”.

Głównym celem zmian jest skłonienie spółek (i innych stron biorących udział w sporządzaniu i przeglądzie sprawozdań finansowych) do upewnienia się, że wymogi dotyczące prezentacji i ujawnienia informacji w sprawozdaniach finansowych są starannie wyważone przy zastosowaniu profesjonalnego osądu (w tym z uwzględnieniem zasad istotności, zrozumiałości) i porównywalności).

Zmiany są następujące.

1. Przy agregowaniu informacji nie należy zezwalać na zmniejszanie jasności sprawozdań finansowych przez zaciemnianie istotnych informacji danymi nieistotnymi lub agregowanie istotnych pozycji, które różnią się charakterem lub funkcją. Zasada istotności dotyczy wszystkich czterech form sprawozdań finansowych (sprawozdanie z sytuacji finansowej na koniec okresu, sprawozdanie z zysków i strat oraz inne składniki całkowitego wyniku finansowego za okres, zestawienie zmian w kapitale własnym za okres, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres) oraz notatki do nich.

2. Zgodność z określonym wymogiem MSSF w zakresie ujawniania informacji nie jest wymagana, jeżeli ujawniane informacje nie są istotne. Zasady te należy czytać w połączeniu z definicją istotności zawartą w paragrafie 7 MSR 1, który wymaga, aby pozycje były rozliczane indywidualnie i łącznie, ponieważ grupa pozycji nieistotnych mogłaby stać się istotna w przypadku połączenia.

3. Należy rozważyć potrzebę dodatkowych ujawnień, jeżeli zgodność ze szczegółowymi wymogami MSSF jest niewystarczająca do zrozumienia sprawozdania finansowego.

4. Jeżeli prezentowane są sumy częściowe (w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, sprawozdaniu z zysków, strat i innych całkowitych dochodów), kwoty te muszą:

• zawierają pozycje, które składają się z kwot ujętych i wycenionych zgodnie z MSSF;
• być przedstawione i opatrzone etykietą w taki sposób, aby pozycje składające się na sumę pośrednią były jasne i zrozumiałe;
• być używane konsekwentnie od czasu do czasu;
• i być podkreślone w mniej rzucającym się w oczy formacie niż sumy częściowe i sumy, które mają być przedstawione w sprawozdaniu z sytuacji finansowej zgodnie z MSSF.

5. Składniki innych całkowitych dochodów (z wyłączeniem jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć rozliczanych metodą praw własności) należy klasyfikować ze względu na ich charakter i grupować jako te, które zgodnie z innymi MSSF:

• i zostaną następnie przeklasyfikowane na zyski lub straty, jeżeli zostaną spełnione określone warunki.

6. Udział w innych całkowitych dochodach jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć rozliczanych metodą praw własności, z podzieloną prezentacją udziału w pozycjach, które zgodnie z innymi MSSF:

• nie zostaną następnie przeklasyfikowane na zyski lub straty;
• zostaną następnie przeklasyfikowane na zyski lub straty, jeżeli zostaną spełnione określone warunki.

7. Uwzględniono przykłady uporządkowanej prezentacji lub pogrupowania informacji dodatkowej w celu zapewnienia zrozumiałości i porównywalności sprawozdania finansowego.

W wyniku zmian przykłady ujawnień zasad rachunkowości dotyczących podatku dochodowego i różnic kursowych zostały usunięte z paragrafu 120 MSR 1, ponieważ nie było jasne, dlaczego użytkownik sprawozdania finansowego zawsze oczekuje ujawnienia określonych zasad rachunkowości.

W związku ze zmianami, firmy mogą chcieć zmienić:

• stosowanie zasady istotności;
• stopień agregacji pozycji sprawozdania finansowego;
• stosowanie sum pośrednich;
• rodzaj prezentacji informacji;
• kolejność informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego;
• treść i prezentacja zasad rachunkowości;
• ilość ujawnianych informacji o istotnych transakcjach, przy uwzględnieniu zadowalającego wyjaśnienia ekonomicznego charakteru transakcji;
• jakie zasady rachunkowości są znaczące dla użytkowników sprawozdań finansowych dla zrozumienia określonych transakcji.

Ponadto firmy mogą rozważyć współpracę z biegłymi rewidentami i akcjonariuszami w celu zidentyfikowania istotnych i odpowiednich ujawnień w sprawozdaniach finansowych za dany okres sprawozdawczy.

Zmiany można zastosować wcześniej. Spółki nie mają jednak obowiązku ujawniania informacji zgodnie z MSR 8 (paragrafy 28-30) w związku z tymi zmianami. Jeżeli jednak jednostka zdecyduje się zmienić kolejność not lub informacji prezentowanych lub ujawnianych w stosunku do poprzedniego okresu zgodnie z paragrafem 38 MSR 1, powinna również dostosować informacje porównawcze, aby były spójne z bieżącym okresem prezentacji oraz ujawnienia w sprawozdaniach finansowych.

Zmiany rachunkowości dotyczące jednostek inwestycyjnych

Paragraf 4 (a) MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe (dalej zwany MSSF 10) zawiera wyjątek dotyczący unikania sporządzania skonsolidowanych sprawozdań finansowych pod warunkiem spełnienia określonych kryteriów tego standardu. W szczególności jednostka inwestycyjna, z zastrzeżeniem określonych kryteriów, nie jest zobowiązana do przedstawiania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, jeżeli ma obowiązek wyceniać wszystkie swoje jednostki zależne w wartości godziwej przez wynik finansowy. Zastosowanie tego zwolnienia wywołało szereg szczegółowych pytań ze strony zainteresowanych stron.

Zmiany wprowadzone przez RMSR wyjaśniły niektóre aspekty stosowania MSSF 10, MSSF 12 Ujawnianie udziałów w innych jednostkach (dalej - MSSF 12) oraz MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsiębiorstwa ”(dalej - MSR 28) dotyczące wyjątków o charakterze ogólnym dla jednostek inwestycyjnych. Rozważmy te aspekty.

1. W jaki sposób przy sporządzaniu skonsolidowanych sprawozdań finansowych jednostki dominujące powinny stosować ogólny wyjątek MSSF 10 dotyczący jednostek inwestycyjnych bez konieczności przedstawiania skonsolidowanych sprawozdań finansowych, jeżeli jednostka inwestycyjna jest jednostką dominującą?

Do MSSF 10 dodano wyjaśnienie, że jednostka dominująca będąca jednostką inwestycyjną nie musi przedstawiać skonsolidowanych sprawozdań finansowych. Powinien wyceniać wszystkie swoje jednostki zależne według wartości godziwej przez wynik finansowy zgodnie z MSSF 9 (chyba że jednostka jest jednostką inwestycyjną, ale jej głównym celem jest świadczenie usług związanych z inwestycja). Wcześniej MSSF 10 wymagał od jednostki inwestycyjnej konsolidacji jej jednostek zależnych, które świadczą usługi związane z działalnością inwestycyjną jednostki inwestycyjnej, ponieważ działalność ta stanowi jedynie integralną część własnej działalności jednostki inwestycyjnej. Stwierdzenie to wywołało skargi zainteresowanych stron, gdyż było sprzeczne z innymi wymaganiami normy. Zmiana do paragrafu 32 MSSF 10 wyjaśnia, że \u200b\u200bjednostka inwestycyjna konsoliduje tylko jednostki zależne, które spełniają jednocześnie dwa kryteria:

• jednostka zależna nie jest jednostką inwestycyjną;
• głównym celem jednostki zależnej jest świadczenie usług związanych z działalnością inwestycyjną organizacji inwestycyjnej.

2. W jaki sposób jednostka nieinwestycyjna powinna ujmować swoje udziały w jednostkach stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięciach jednostek inwestycyjnych?

W praktyce mogą wystąpić przypadki, gdy spółka, która nie jest spółką inwestycyjną, ma inwestycję w jednostce zależnej będącej organizacją inwestycyjną, w związku z czym ta jednostka zależna w swoim sprawozdaniu finansowym wycenia udziały w swoich jednostkach zależnych według wartości godziwej. MSSF 10 wyraźnie stwierdza, że \u200b\u200bjednostka nieinwestycyjna nie powinna konsolidować wyników finansowych swojej jednostki zależnej będącej jednostką inwestycyjną poprzez zachowanie wyceny do wartości godziwej jednostek zależnych konsolidowanej jednostki inwestycyjnej. W takich okolicznościach, przygotowując swoje skonsolidowane sprawozdanie finansowe, jednostka nieinwestycyjna musi konsolidować jednostki zależne swojej inwestycyjnej jednostki zależnej w odpowiedniej kolejności, a następnie konsolidować swoją inwestycyjną jednostkę zależną w swoim sprawozdaniu finansowym.

MSR 28 nie zawiera obecnie podobnych wymogów, w związku z czym wyjaśniono wytyczne dotyczące stosowania metody praw własności jednostki dominującej niebędącej inwestycją w przypadku inwestycji w jednostkę stowarzyszoną lub wspólne przedsięwzięcie, która jest inwestycją.

Zmiany do MSR 28 wyjaśniają, że jeśli jednostka niebędąca jednostką inwestycyjną posiada udziały w jednostce stowarzyszonej lub wspólnym przedsięwzięciu będącym jednostką inwestycyjną, wówczas stosując metodę praw własności do rozliczenia swoich udziałów w tej jednostce stowarzyszonej lub wspólnym przedsięwzięciu, może zachować wycenę wartości godziwej jednostek zależnych takiej jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia (to znaczy bezpośrednio na podstawie jej sprawozdań finansowych).

Zatem w przypadku inwestycji dokonywanych przez jednostkę dominującą inną niż jednostka inwestycyjna, korekty sprawozdań finansowych jednostek zależnych jednostki inwestycyjnej, jeśli mają jednostki zależne wyceniane w wartości godziwej, będą wymagane, a nie w sprawozdaniach finansowych jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia. będzie wymagane.

3. Zastosowanie MSSF 12 „Ujawnienia udziałów w innych jednostkach” (dalej - MSSF 12) przez jednostki inwestycyjne.

Zmiany do MSSF 10 wyjaśniają, że jednostka inwestycyjna sporządzająca sprawozdania finansowe, w których wszystkie jej jednostki zależne są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy (zgodnie z MSSF 10), musi ujawniać informacje o jednostkach inwestycyjnych w zgodnie z wymogami MSSF 12. Należy zwrócić uwagę, że te same wymogi są nadal zawarte w MSR 27.

Dozwolone jest wcześniejsze zastosowanie zmian. Zmiany stosuje się retrospektywnie zgodnie z MSR 8. Jednakże przy pierwszym zastosowaniu MSSF jednostki są zobowiązane do przedstawienia jedynie kwoty korekty zgodnie z paragrafem 28 (f) MSR 8 za ostatni okres porównawczy, a nie za bieżący i wszystkie porównywalne okresy.

MSSF: szkolenia, metodologia i praktyka wdrożeniowa dla firm i specjalistów

Wspólny projekt IPI Rosja i magazynu „Korporacyjna sprawozdawczość finansowa. Międzynarodowe standardy ".

Pierwsze przyjęcie MSSF przez firmy przechodzące na standardy międzynarodowe w 2016 roku

Zastępca Kierownika Działu Audytu ds. Sprawozdawczości Międzynarodowej AFK-Audit LLC.

Przy sporządzaniu sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF najczęściej stosuje się przekształcenie sprawozdań - proces sporządzania sprawozdań finansowych zgodnie z międzynarodowymi standardami poprzez korektę pozycji sprawozdawczych i przegrupowanie informacji księgowych przygotowanych zgodnie z zasadami RAS.

Nie ma jednego algorytmu przekształcania sprawozdań finansowych, aw każdym przypadku specjaliści stosują własną, optymalną dla firmy metodologię.

Coraz więcej organizacji w RAS stosuje standardy MSSF, na co pozwalają wymogi punktu 7 PBU 1/2008 „Polityka rachunkowości organizacji”. Przejście na MSSF dla tych spółek wydaje się być łatwiejsze, ponieważ liczba korekt związanych z transformacją będzie mniejsza.

Na przykład

Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej na oficjalnej stronie internetowej w dniu 08.01.2016 opublikowało projekt rozporządzenia zmieniającego PBU 1/2008 „Zasady rachunkowości organizacji”:

„Organizacja, która ujawnia skonsolidowane sprawozdania finansowe sporządzone zgodnie z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej lub sprawozdania finansowe organizacji, która nie tworzy grupy, ma prawo kierować się federalnymi standardami rachunkowości przy tworzeniu polityki rachunkowości, biorąc pod uwagę wymogi międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej. Jeżeli zastosowanie metody rachunkowości ustanowionej przez federalny standard rachunkowości prowadzi do niezgodności polityki rachunkowości tej organizacji z wymogami międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej, organizacja ma prawo nie stosować tej metody.

Jeżeli w jakiejś konkretnej kwestii w federalnych standardach rachunkowości nie są ustalone metody rachunkowości, organizacja opracowuje odpowiednią metodę w oparciu o międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej. "

W przypadku spółek, które po raz pierwszy stosują międzynarodowe standardy, skierowany jest MSSF 1 „Zastosowanie MSSF po raz pierwszy”, do czego kieruje się pierwsze sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z MSSF, a także śródroczne sprawozdania prezentowane za część okresu objętego pierwszym sprawozdaniem finansowym sporządzonym według MSSF. W takiej sprawozdawczości spółka akceptuje wszystkie standardy MSSF i składa jasne i bezwarunkowe oświadczenie o zgodności z MSSF.

W przypadku, gdy spółka zdecyduje, że nie zastosuje żadnego MSSF w swoim pierwszym sprawozdaniu finansowym, niniejsze sprawozdanie finansowe nie zostanie uznane za zgodne z MSSF. Może to być sprawozdawczość oparta na zasadach MSSF, na przykład do celów zarządczych. Należy zauważyć, że nawet jeśli spółka zastosowała wszystkie międzynarodowe standardy, ale nie złożyła oświadczenia o zgodności z MSSF, taka sprawozdawczość również nie jest sprawozdawczością MSSF.

W praktyce często pojawiają się pytania o konieczność zastosowania MSSF 1, jeśli spółka wcześniej dostarczała informacje do sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego jednostki dominującej, ale nie wydawała indywidualnych sprawozdań według MSSF. Możliwe jest również, że spółka sporządzała sprawozdania finansowe według MSSF na potrzeby wewnętrzne, ale nie przedstawiała ich właścicielom ani użytkownikom zewnętrznym. W obu powyższych przypadkach przy sporządzaniu pierwszego sprawozdania finansowego należy przestrzegać wymogów MSSF 1.

Często też się zdarza, że \u200b\u200bfirma wcześniej sporządzała sprawozdania finansowe zgodnie z MSSF, ale potem na jakiś czas przestała. W takim przypadku należy przejść od analizy kosztów sporządzenia sprawozdania finansowego: albo sporządzić sprawozdanie finansowe tak, jakby spółka nie pozwalała na przerwę, albo ponownie zastosować MSSF 1. Po ponownym zastosowaniu standardu sprawozdanie sporządza się z pominięciem wpływu zasad rachunkowości stosowanych w poprzednich okresach. ...

Stosując MSSF po raz pierwszy, ważne jest, aby zrozumieć, jaka jest data przejścia i jaki okres MSSF 1 uznaje za pierwszy okres sprawozdawczy.

Postać: 1. Data przejścia na MSSF

Algorytm sporządzenia pierwszego sprawozdania finansowego wg MSSF za 2016 rok

W całym okresie przejściowym należy stosować ujednoliconą politykę rachunkowości (w przykładzie okres przejściowy to trzy lata: 2014, 2015, 2016).

Przygotowując pierwszy zestaw sprawozdań finansowych, należy postępować krok po kroku.

Krok 1. Należy zastosować wszystkie standardy obowiązujące w pierwszym dniu sprawozdawczym. Oznacza to, że jeżeli data przejścia to 31.12.2014, a raportowanie jest sporządzane 31.12.2016, to należy zastosować standardy obowiązujące 31.12.2016. Jednocześnie możliwe jest wykorzystanie wydanych, ale jeszcze nieobowiązujących standardów, których wcześniejsze zastosowanie jest dozwolone w pierwszym dniu sprawozdawczym.

Na przykład MSSF 15 „Przychody” obowiązuje od 1 stycznia 2018 r., Z możliwością wcześniejszego przyjęcia. Wskazane jest przygotowanie pierwszego zestawu raportów w oparciu o jego wymagania, aby później, gdy nowy standard wejdzie w życie, uniknąć korekt.

W praktyce większość firm stosuje nowe standardy z wyprzedzeniem (pamiętaj, że nie wszystkie nowe standardy można zastosować wcześniej).

Krok 2. Określić standardy, które należy zastosować przed datą sprawozdawczą. Na przykład, jeśli firma miała leasing w 2015 roku, ale nie w 2016 roku.

Krok 3. Określ wyjątki, które mają zostać zastosowane.

Ogólnym wymogiem MSSF jest retrospektywne zastosowanie wymogów wszystkich mających zastosowanie MSSF na dzień sprawozdawczy. MSSF 1 dopuszcza dwa rodzaje zwolnień z zastosowania retrospektywnego:

• obowiązkowe wyjątki;
• dobrowolne wyjątki.

Na przykład

Obowiązkowe wyjątki są wymagane dla wszystkich jednostek stosujących MSSF po raz pierwszy. Istotą dobrowolnych wykluczeń jest prawo do wyboru, czy te wyłączenia mają być stosowane, czy nie. Dotyczą one retrospektywnego zastosowania MSSF (czyli od dnia zawarcia transakcji, tak jakby spółka zawsze stosowała MSSF).

Przykład dobrowolnego zwolnienia: MSSF 1 umożliwia jednostce stosującej MSSF po raz pierwszy wycenę składnika aktywów w bilansie otwarcia MSSF przy użyciu zakładanego kosztu dla rzeczowych aktywów trwałych, nieruchomości inwestycyjnej (przy użyciu modelu kosztów) i wartości niematerialnych (pod warunkiem aktywny rynek).

MSSF 1 wymaga od jednostki, aby dla celów MSSF stosowała szacunki, które są spójne z szacunkami przyjętymi w momencie stosowania krajowych standardów rachunkowości na ten dzień. Jeżeli istnieją obiektywne dowody na to, że szacunki te były błędne, dla celów MSSF stosuje się szacunki różniące się od tych stosowanych w RAS. Przykładem jest zmiana okresu użytkowania rzeczowych aktywów trwałych (w szczególności, gdy przychód jest generowany z eksploatacji całkowicie zamortyzowanego sprzętu).

Na przykład

Błędy to pominięcia i zniekształcenia w sprawozdaniach finansowych, które wynikają z niewykorzystania lub niewłaściwego wykorzystania wiarygodnych informacji, w tym konsekwencje niedokładności w obliczeniach, zniekształcenia w stosowaniu zasad rachunkowości, niedoszacowania lub błędnej interpretacji faktów oraz oszustwa.

Praktyczny przykład

MSSF 1 pozwala na zmianę szacunków w okresie przejściowym (w przykładzie - od 01.01.2015 do 31.12.2016). W ten sposób możliwa jest zmiana okresów użytkowania środków trwałych oraz metody amortyzacji. Model rachunkowości dla środków trwałych, ustalony w polityce rachunkowości zgodnie z MSSF, pozostaje niezmieniony: po początkowym lub przeszacowanym koszcie [str. 29 MSR 16]. W praktyce lepiej zmienić termin i metodę amortyzacji w dacie przejścia.

Krok 4. Zbuduj (zorganizuj) proces przygotowania i uczyń go optymalnym. Będzie to wymagało uregulowania zestawu środków:

1. określić granice konsolidacji (przy sporządzaniu skonsolidowanych sprawozdań finansowych analizuje się skład i strukturę właścicielską, określa się bezpośrednie, efektywne udziały własnościowe oraz udziały udziałowców niesprawujących kontroli);
2. opracowuje politykę rachunkowości zgodnie z MSSF (każda organizacja objęta ustalonym zakresem konsolidacji przy sporządzaniu skonsolidowanych sprawozdań finansowych musi stosować ujednoliconą politykę rachunkowości zgodnie z MSSF);
3. analizy aktywów i pasywów na dzień przejścia na MSSF w celu ich ujęcia dla celów MSSF;
4. opracowanie metodologii transformacji (lub prowadzenia równoległej lub połączonej księgowości) i konsolidacji (przy sporządzaniu skonsolidowanej sprawozdawczości), pakietów gromadzenia danych, modeli transformacji; Najpierw należy przeanalizować zakres firmy, określić główne różnice w pozycjach sprawozdawczych między RAS a MSSF, stworzyć listę głównych korekt.

Praktyczny przykład

W okresie przechodzenia przedsiębiorstw przemysłowych na MSSF często pojawia się sytuacja, gdy aktywa w RAS są w pełni amortyzowane, ale nadal są używane, a ich liczba jest znaczna. Ponieważ spółka czerpie korzyści z eksploatacji składnika aktywów, dla celów MSSF pożądana jest zmiana okresów użytkowania aktywów.

Korekta dla obiektów, których koszt jest mniejszy niż limit ustalony w RBSU dla rozliczania środków trwałych [w ogólnym przypadku - do 40 tysięcy rubli. włącznie (klauzula 5 PBU 6/01)], w praktyce jest wykonywana, jeśli jest istotna. Te obiekty w RAS są odpisywane w momencie oddania ich do eksploatacji jako koszt bieżącego okresu, w MSSF zaliczane są do środków trwałych. W MSSF nie ma kryterium kosztowego klasyfikowania aktywów jako środków trwałych, ale w zasadach rachunkowości wielu zachodnich firm takie kryterium istnieje. Przygotowując raporty, należy zachować równowagę między kosztami tego przygotowania a przydatnością informacji.

Na przykład

Korekta to zmiana ilości pozycji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz w sprawozdaniu z całkowitych dochodów wraz ze zmianą wyniku finansowego bieżącego okresu.

Rodzaje korekt

Przeklasyfikowanie (przeklasyfikowanie) nie wpływa na wynik finansowy okresu sprawozdawczego - w związku z tym jednocześnie dotyczy tylko rachunków bilansowych MSSF lub tylko rachunków zysków / strat MSSF.

Reklasyfikacje powstają w wyniku różnic w ujmowaniu elementów sprawozdań finansowych według RAS i MSSF, przenoszą tę samą kwotę z pozycji RAS do pozycji w ramach MSSF. Przykłady reklasyfikacji to:

• przekwalifikowanie udzielonych zaliczek na środki trwałe z należności i pozostałych aktywów trwałych według RAS na produkcję w toku zgodnie z MSSF (do środków trwałych);
• przeklasyfikowanie pozycji nieruchomości inwestycyjnych ze środków trwałych na nieruchomości inwestycyjne;
• przekwalifikowanie depozytów i wysoce płynnych inwestycji o terminie zapadalności krótszym niż trzy miesiące na środki pieniężne i ich ekwiwalenty;
• przeklasyfikowanie ogólnych kosztów działalności z kosztów własnych na koszty administracyjne.

Korekta (poprawka) wpływa na zysk netto okresu i pozycje kapitałowe - odpowiednio wpływa jednocześnie zarówno na rachunki bilansowe, jak i rachunki zysków / strat i rachunki kapitałowe.

Przykłady korekt (poprawek):

• rejestracja przedmiotów otrzymanych na podstawie umowy najmu;
• odpis wartości niematerialnych, które nie spełniają kryteriów ujęcia określonych w MSR 38;
• odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych i budowli w toku zgodnie z MSSF;
• wyłączenie ogólnych kosztów działalności z sald produkcji w toku i przeniesienie ich na rachunki kosztów ogólnego zarządu.

Krok 5. Dokonuj korekt transformacyjnych i konsolidacyjnych.

Generując przychodzące (otwierające) sprawozdanie z sytuacji finansowej zgodnie z MSSF na dzień przejścia, należy dokonać następujących korekt:

• ująć wszystkie aktywa i zobowiązania, które podlegają ujęciu zgodnie z MSSF (np. leasing finansowy, zobowiązanie do rozebrania rzeczowych aktywów trwałych);
• wykluczyć aktywa i zobowiązania, które nie podlegają ujęciu zgodnie z MSSF;
• przeklasyfikować pozycje aktywów, zobowiązań i kapitału w bilansie zgodnie z wymogami MSSF;
• ocena wszystkich aktywów i pasywów zgodnie z MSSF - przeanalizowanie, w jaki sposób aktywa i zobowiązania spełniają kryteria ujęcia aktywów i zobowiązań zgodnie z MSSF, czy ich wartość jest prawidłowo ukształtowana (np. konieczna jest dewaluacja materiałów, które były przez długi czas bezczynne, nieczynne wyposażenie).

W każdym dniu szacunki należy stosować na podstawie informacji dostępnych na ten dzień. Jeżeli w 2015 roku pojawiały się wątpliwości co do prawdopodobieństwa spłaty należności, aw 2016 roku sytuacja finansowa dłużnika uległa poprawie, to przy sporządzaniu raportów za 2015 rok konieczne jest dokonanie dewaluacji należności, w 2016 roku - przywrócenie.

Krok 6. Przygotuj raportowanie zgodnie z MSSF.

Skład pierwszego sprawozdania finansowego zgodnego z MSSF określają wymogi MSSF 1:

• trzy bilanse (na dzień przejścia, początek okresu sprawozdawczego, koniec okresu sprawozdawczego);
• dwa sprawozdania z całkowitych dochodów (np. 2016, 2015 jako dane porównawcze);
• dwa wyciągi z przepływów pieniężnych;
• dwa zestawienia zmian w kapitale własnym;
• noty, w tym informacje porównawcze, zgodnie ze wszystkimi wymogami dotyczącymi ujawniania informacji.

MSSF 1 nie przewiduje zwolnień z wymogów dotyczących prezentacji i ujawnień zawartych w innych MSSF.

W swoim pierwszym sprawozdaniu finansowym spółka wyjaśnia, w jaki sposób przejście z RAS na MSSF wpłynęło na jej sytuację finansową, wyniki finansowe działalności i przepływy pieniężne. Powinien odzwierciedlać wyjaśnienie przepisów dotyczących przejścia na MSSF, a także zawierać uzgodnienie pozycji „Kapitał własny” i „Całkowite dochody ogółem”. Uzgodnienie powinno zawierać informacje, które szczegółowo określają kwoty korekt z tytułu kapitału własnego i zysku. W następnych okresach to uzgodnienie nie jest wymagane.

Aby ułatwić proces przygotowania pierwszego sprawozdania finansowego i zminimalizować liczbę błędów, firmy często zatrudniają konsultantów, którzy są na tyle kompetentni i doświadczeni, aby pomóc w przygotowaniu pierwszego sprawozdania finansowego zgodnego z MSSF.

Inne artykuły w rubryce

A. V. Gabbasova

Rozporządzenie Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 stycznia 2017 r. Nr 4263-U (zwane dalej rozporządzeniem nr 4263-U) ustanawia nową procedurę składania przez niebankowe instytucje finansowe (dalej jako NFO) do Banku Rosji informacji o transakcjach gotówkowych. Formularz sprawozdawczy 0420001 „Zgłaszanie transakcji środkami pieniężnymi niebankowych instytucji finansowych” (dalej - formularz 0420001) uległ istotnej zmianie: pojawiły się nowe kody, jedna część kodów została anulowana, druga uległa zmianom. W czerwcu 2017 r. Wszystkie NFO po raz pierwszy wypełniły formularz 0420001 zgodnie z nowymi wymogami. Przeanalizujmy, jakie trudności napotkali NFO przy wypełnianiu zaktualizowanego formularza po raz pierwszy.

B. M. Sardarova

Naruszenia i nadużycia związane z wypaczaniem sprawozdań finansowych stanowią mniej niż 10% przypadków oszustw zawodowych, co jest gorsze od innych rodzajów oszustw pod względem liczby wykrytych przypadków (przywłaszczenie mienia - 83%, schematy korupcyjne - 17%). Jednocześnie szkoda spowodowana takimi nadużyciami (przypadająca na dochodzenie) jest większa niż szkoda z tytułu przywłaszczenia mienia i stosowania schematów korupcyjnych - ich średnia wartość sięga 975 tys. Dolarów.

N. V. Gorina

Uzyskanie audytu nie jest łatwe. Nasza firma "Korporacja Badawczo-Produkcyjna" Uralvagonzavod "została w tym roku po raz piąty poddana audytowi zgodności z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej (MSSF). Mamy duże doświadczenie, ale wciąż pojawiają się spore trudności. Raportowanie poprawia się z roku na rok, a każdy nowy audytor wnosi coś nowego i ważnego. Ponadto międzynarodowe standardy ciągle się zmieniają, ulepszają, pojawiają się nowe.

W kwietniu 2016 r. Przeprowadziliśmy ankietę wśród szefów działów (działów) MSSF oraz skonsolidowanych sprawozdań „Szef MSSF 2016 - kim jest i do czego dąży?” Badanie zostało przeprowadzone w drodze otwartego głosowania online na stronie finotchet.ru przy wsparciu partnerów: ACCA, Aktiv Financial Academy, działu MIIT oraz agencji rekrutacyjnej Antal Russia.

B. A. Aksenov

O metodologii funkcji finansowej na Kolejach Rosyjskich, zwiększeniu efektywności obsługi księgowej poprzez utworzenie wspólnego centrum usług, o perspektywach dla sporządzających sprawozdania finansowe, o dalszym rozwoju MSSF w Rosji, uczelniach korporacyjnych i wymaganiach biznesowych dla specjalistów w dziedzinie finansów.

V. B. Soldatova

Rozmawialiśmy z Viktorią Soldatovą, CFO wiodącej europejskiej firmy specjalizującej się w projektowaniu, produkcji i handlu konstrukcjami aluminiowymi dla budownictwa, o tym, jak zbudować i utrzymać efektywne zarządzanie finansami i system kontroli wewnętrznej.

R. S. Golovanov

T. V. Zolotukhina

Każda firma potrzebuje wysokiej jakości systemu pozyskiwania informacji zarządczych do podejmowania strategicznych decyzji i terminowego zarządzania biznesem. System rachunkowości zarządczej oparty na informacjach finansowych rosyjskiej rachunkowości nie zawsze spełnia potrzeby kierownictwa. Coraz częściej firmy preferują informacje finansowe generowane zgodnie z wymogami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF).

S. V. Manko

Im mniej różnic między metodologią rachunkowości a metodologią rachunkowości MSSF przyjętą przez holding, tym mniej wysiłku i czasu potrzeba na przygotowanie sprawozdań zgodnie z MSSF. Dlatego w ramach projektów automatyzacji często pojawia się pytanie: czy możliwe jest przybliżenie (ujednolicenie) metodologii w taki sposób, aby obniżyć koszt automatyzacji księgowości zgodnie z MSSF?