Primele fabrici au fost în Europa. Fabricare dispersată: definiție, exemple
din lat. manus - mână și factura - producție), o întreprindere bazată pe diviziunea muncii și tehnici de artizanat manual. A existat în secolele XVI-XVIII. în ţările vest-europene, din a doua jumătate a secolului al XVII-lea. până la mijlocul secolului al XIX-lea. in Rusia. Am pregătit trecerea la producția de mașini.
Definiție excelentă
Definiție incompletă ↓
FABRICARE
târziu lat. manufactura - handmade, din lat. manus - mână și facio - fac, fac) - una dintre formele timpurii ale capitalismului. organizarea industriei, în care se păstrează meșteșugul. tehnologie, dar producția se bazează pe cooperare și tehnologie. diviziunea muncii în departament capitalist întreprinderi, printre muncitorii angajați și exploatati de un singur capital individual. M. a precedat imediat fabrica. În secolele XVI-XVIII. termenul „M”. însemna, de regulă, nu o formă de industrial. organizații și industria prelucrătoare în general. Conceptul de M. ca definiţie. istorico-economică fenomen, precum și termenul în sine în sensul său specific, au fost introduse în știință de K. Marx. M. însemna mijloace. un pas înainte în dezvoltarea productivităţii muncii, în concentrarea mijloacelor de producţie prin capital. În comparație cu pe cont propriu. mestesug si simplu capitalist. cooperarea, productivitatea muncii la Moscova a crescut datorită diviziunii sistematice a muncii: „Pe baza producției manuale, nu putea exista alt progres în tehnologie decât sub forma diviziunii muncii” (Lenin V.I., Soch., vol. 3). , p. 375). Diviziunea muncii a asigurat o productivitate crescută datorită: 1) specializării măiestrie a muncitorilor „parțiali” (care executau constant același tip de operații simple); 2) creşterea rezultată a intensităţii muncii; 3) diferențierea și creșterea instrumentelor de lucru, care la rândul lor au pregătit tranziția la tehnologia mașinilor. Diviziunea muncii la Moscova a fost creată fie prin unirea artizanilor angajați în diferite meșteșuguri, fie prin unirea artizanilor care executau aceeași muncă sau omogenă, cu împărțirea ulterioară a muncii între ei. Conform sale interne tehnologic structura M. a fost împărțită în eterogene, în care produsul finit a fost obținut ca urmare a mecanicii. combinații de produse parțiale independente (de exemplu, ceas M.) și M. organice, în care produsul a fost produs printr-o serie secvențială de procese interconectate (de exemplu, ace M.). Adesea M. a combinat ambele aceste forme (combinat M.). Din punct de vedere istoric, M. a fost pregătit de societăți. diviziunea muncii, dezvoltarea producției la scară mică, diferențierea meșteșugurilor, care a început procesul așa-numitului. acumulare initiala. Formele timpurii de capital — împrumutul și cămătăria și în special comerțul — au jucat un rol important în capitalism, precum și în geneza capitalismului în general. Marx distinge următoarele căi de tranziție către capitalism. relaţiile din industrie, inclusiv, deci, la M. O modalitate a fost aceea că comerciantul îşi subordonează direct producţia micilor producători. Această cale „... nu duce în sine la o revoluție în vechiul mod de producție, care este mai degrabă păstrat și menținut ca o condiție prealabilă necesară pentru acesta” (Capital, vol. 3, 1955, p. 346). O altă cale a fost cu adevărat revoluționară - transformarea însuși producătorului-industrial în comerciant și capitalist. În istorie În realitate, M. a existat sub formele împrăștiate, mixte și centralizate. În M. risipit, antreprenorul-proprietar de capital (inițial, cel mai adesea un comerciant-cumpărător) era angajat în cumpărarea și vânzarea produsului artizanilor independenți, iar apoi în furnizarea acestora cu materii prime și instrumente de producție. Întrucât micul producător de pe piața produselor finite și de pe piața materiilor prime, el și-a subordonat treptat producția independentă. artizani, i-au redus la poziția de muncitori angajați care au primit salarii, dar au continuat, totuși, să lucreze în atelierele lor de acasă. Într-un astfel de caz, capitalul comercial al cumpărătorului a trecut în capital industrial. În viitor, exploatarea lucrătorilor la domiciliu angajați în diverse industrii. operațiuni și unite de același capital, create pe un câmp de muncă dispersat în spațiu, dar de fapt o singură industrie. Mecanism manual capital individual. Cu toate acestea, cel mai adesea antreprenorul a evidențiat anumite operațiuni detaliate (adesea acestea erau operațiunile finale pentru fabricarea unui anumit tip de produs) și a concentrat execuția lor în atelierul său. Acea. A fost creat un atelier de tip mixt, care îmbină un atelier centralizat cu exploatarea lucrătorilor casnici din împrejurimi. Astfel de M. au fost foarte frecvente și au apărut, de regulă, pe baza meșteșugurilor de acasă în sate, precum și în orașe, mai repede - pe baza meșteșugurilor non-bresle, mai încet - ca urmare a descompunerii Muntii. organizarea magazinului. Datorită prevalenței sale la Moscova în secolele XVI-XVIII. capitalist lucru de acasă burzh. Istoricii și economiștii numesc dominație. forma de industrie a acestei epoci s-a limitat la „sistemul de acasă”, „sistemul de comisioane”, „sistemul de distribuție” etc., fără a se face distincție între orice formă de muncă la domiciliu și muncă.Din punct de vedere economic, cea mai dezvoltată era centralizată. forța de muncă, regiunea unește sub un singur acoperiș muncitorii angajați (meșteșugari din sate expropriați, artizani falimentați în orașe, stăpâni de breaslă sărăciți etc.). Politicile centralizate au fost adesea impuse de politicile guvernamentale de absolutism. În burghezie Literal, identificarea M. centralizată este foarte comună. cu fabrica. Lucrătorii lui M. nu s-au format încă într-o clasă specială. Compoziția lor a fost caracterizată de o eterogenitate extremă (diverse grade de dependență de capital, condiții diferite de lucru în capitalul centralizat și dispersat etc.). Muncitorii din producție erau cel mai adesea separați în producție, fiind împrăștiați în departamente. atelier; uneori mai păstrau o legătură cu proprietatea (atelier, teren etc.). M. a dezvoltat o ierarhie a muncitorilor, care corespundea grilei salariale, și a creat pentru prima dată o categorie de muncitori necalificați. M. pe scară largă i-a obișnuit pe muncitori cu disciplina muncii salariate, a cultivat în ei doar dexteritatea unilaterală (lucitori „parțiali”, „detaliați”) și a suprimat artificial creativitatea. înclinații, talente și abilități de producție. Cu toate acestea, capitalul în această etapă incipientă nu a fost capabil să subjugă complet muncitorul salariat, așa cum se întâmplă în producția din fabrică; exploatarea femeilor și copiilor, deși larg răspândită, era încă nesemnificativă în comparație cu fabrica; s-a păstrat instituția uceniciei (deși într-o formă modificată față de cea de breaslă); Pe tot parcursul perioadei de fabricație, antreprenorii s-au plâns de indisciplina muncitorilor. Capitalul într-un stat embrionar „...își asigură dreptul de a absorbi o cantitate suficientă de surplus de muncă nu numai prin puterea relațiilor economice, ci și prin asistența puterii de stat...” (ibid., vol. 1, 1955) , p. 276). De aici și legile privind prelungirea zilei de muncă și forța. stabilirea salariilor în perioada capitalismului manufacturier, publicată de stat. putere. Elemente de non-economic constrângerea era uneori exprimată și prin constrângere. atașarea unui muncitor de un anumit capitalist (de exemplu, muncitorii marilor fabrici privilegiate din Franta, Prusia). Formele timpurii de M. se găsesc sporadic în secolele al XIV-lea și al XV-lea. de obicei de vânzare. centre asociate cu producţia pe scară largă pentru export în ţări străine. piaţă. Așa sunt piețele din anumite orașe din Italia, Flandra, Brabant etc. Negocierea, de regulă, a jucat rolul principal în ele. și împrumut-împrumutător. capitalul și subordonarea muncii față de capital, practic. era încă de natură formală. Masacrele timpurii au fost adesea asociate cu sistemul de bresle feudal-corporative și au fost construite deasupra acestuia. În funcție de situația favorabilă temporară a comerțului exterior. condiţiile pieţei, aceste M. timpurii nu au fost întotdeauna un fenomen economic puternic şi stabil. viaţă; în spatele declinului extern comerțul a urmat adesea declinul producției lor. În afara acestor chilipiruri mari. centrele M. „...la început se instalează nu în orașe, ci la țară, în sate în care nu existau bresle...” (Marx K., Forme preceding capitalist production, 1940, pp. 48-49). Acestea sunt, de exemplu, mașini de țesut lână în satele din Flandra în secolul al XIV-lea. Morile timpurii au fost create și în orașe - în acele industrii în care nu existau corporații de bresle (de exemplu, în orașele olandeze în industrii atât de noi precum inul etc.). Meșteșugurile au devenit forma principală de industrie în țările avansate din punct de vedere economic în secolele XVI-XVIII, înlocuind meșteșugurile organizate de feudali din Evul Mediu. ateliere Unii burghezi. istoricii (E. Lipson, G. Hamilton, J. Nef și alții) exagerează gradul de dezvoltare a capitalismului în stadiul său de fabricație, au prezentat poziția coexistenței capitalismului și a sistemului de fabrici în secolele XVI-XVIII și apariția fabricilor chiar și în secolul al XIV-lea, în special în industria Angliei. În Anglia secolele 16-18. procesul de origine şi dezvoltare a lui M. a procedat în clasic. forme şi de aceea Marx a servit drept material pentru studii teoretice. generalizări. M. a crescut aici într-o atmosferă de dezvoltare capitalistă de succes. relațiile în toate sferele economiei și au fost ele însele un indicator al creșterii globale a capitalismului. Engleză M. au fost create pe baza în primul rând interne. piaţă. În ajunul limbii engleze burghez revoluții din secolul al XVII-lea M. s-au răspândit deja pe scară largă în toată țara și s-au întâlnit chiar și în județele înapoiate economic din Nord. Ei au primit o importanță primordială în industria lider a limbii engleze. industria - în țesături, precum și în industrii noi (producția de hârtie, sticlă, bumbac și țesături din hârtie). În industria pânzei, în clădirile mănăstirilor secularizate au fost adesea create textile centralizate sau mixte. Așa este atelierul lui Stump din Malmesbury, care a angajat până la 2 mii de muncitori, inclusiv muncitori la domiciliu; întreprinderea cârfecului Thacker din Bedford, care a unit cca. 500 de muncitori. Cu toate acestea, M. împrăștiate au fost mult mai răspândite, mai ales în economie. textul districtelor avansate. prom-sti zap. si est județe (fabrica lui Reynold din jurul Colchester cuprindea aproximativ 500 de muncitori la domiciliu, Berari din Somersetshire - 400 etc.). M. au fost create în prelucrarea metalelor. Industria din Birmingham este în plină expansiune. industrie (întreprinderile Spilman și Churchard din Buckinghamshire), în fabricarea sticlei (marea întreprindere a lui Munsel). După revoluție, dezvoltarea nestingherită a lui M. a decurs și mai cu succes. În Olanda, M. s-a răspândit în secolul al XVI-lea. peste tot, mai ales în industrii noi și industrii noi. centre care nu sunt asociate cu restricții ale magazinelor. Pe baza industriei satelor din Flandra, fabricile de țesut de lână s-au dezvoltat devreme (de exemplu. , în Hondschot), covor m. în jurul Oudenaarde cu un sistem împrăștiat de producție casnică; Anvers era renumit pentru rafinăriile de săpun și zahăr, marile ateliere de finisare a limbii engleze. pânză, cea mai mare tipografie a Plantens. Mijloace. M. s-a răspândit în text. producție (M. în Valenciennes, Mons, în regiunea Liege), în producția de ulei, fabricarea berii, fabricarea săpunului, construcțiile navale, în producția de frânghii și pânze. M. s-a dezvoltat extrem de rapid în secolul al XVII-lea. (după victoria revoluţiei burgheze) în Goll. republică. În Franța secolele 16-17. Baza dezvoltării producției dispersate a fost industria satului de pânză, piele și alte industrii, care au înflorit cel mai mult în jurul orașelor. Ministerele centralizate din orașe erau de dimensiuni reduse (în tipărirea cărților și prelucrarea metalelor). Țesăturile mixte erau mai frecvente (de exemplu, țesăturile Lyonnaise de mătase). Asa numitul „manufactorii regale”, reprezentând întreprinderi semnificative aflate sub tutela reginelor. Autoritățile. O trăsătură caracteristică francezilor M. - productie de bunuri de lux: catifea, satin, dantela etc. În ajunul Burzhului. revoluție con. secolul al 18-lea M. s-a dezvoltat în lână. și bumbac-boom. industria oraşelor şi satelor din Nord. Franţa; mari, deși puțini la număr. au fost create întreprinderi în metalurgie și alte industrii. În Spania, abia a început să se dezvolte în toate industriile în secolele XV-XVI. M. s-a ofilit ca urmare a economiei generale. declinul țării în secolul al XVII-lea; unele economice răsărit în secolul al XVIII-lea s-a manifestat în dezvoltarea țesăturilor (țesături text în Catalonia, țesături, țesături de mătase și țesături de hârtie în Galicia și Țara Bascilor). În a 2-a jumătate. secolul al 18-lea M. înflorește din nou în Italia (M. împrăștiat și centralizat în Lombardia, Piemont etc.). Pe teritoriu Germania (și Austria) M. s-a dezvoltat de la sfârșitul secolelor al XV-lea și al XVI-lea, însă, în condiții de economie generală. declin și M. s-a stins. O oarecare renaștere a lui M. este planificată în Germania. guvern de stat de la sfârşitul secolului al XVII-lea. În Württemberg, Turingia, Westfalia și Silezia s-au dezvoltat pe scară largă meșteșugurile de casă țărănească (filatori, țesători de lână și in, etc.). Aici, de regulă, au apărut clădiri mixte.Au fost create și în orașele Brandenburg: străine. coloniștii (hughenoții francezi) au întemeiat aici lână, hârtie etc.. Cu toate acestea, economicul general. înapoierea Germaniei în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea. le-a dat acestor M. un caracter stagnant, caracteristic industriei ţării până la început. secolul al 19-lea Fiind în secolele XVI-XVIII. forma dominantă de organizare industrială, M., însă, „... nu a putut nici să îmbrățișeze producția socială în întregime, nici să o transforme până la rădăcină. S-a remarcat ca decor arhitectural pe o clădire economică, larg. care s-a bazat meșteșugul urban și meseriile rurale” (Marx K. , Capital, vol. 1, p. 376). În același timp, M. a aprofundat și extins social și tehnic. diviziunea muncii, creată pentru prima dată producție pe scară largă și internă încăpătoare. piață, pregătind astfel tranziția către o nouă etapă de fabrică a capitalismului, care a venit ca urmare a revoluției industriale. Complexitatea concret-ist. dezvoltarea M. cauzată printre bufniţe. istoricii au avut o serie de discuţii. Astfel, subiectul discuției a fost problema naturii producției timpurii, în special în Italia (vezi colecția Evului Mediu, v. 4, 1953, v. 5, 1954, v. 6, 1955), problema natura M în Rusia (un studiu al istoriei Rusiei și a anumitor alte țări a arătat existența unor forme de industrie asemănătoare M. în producție și structura tehnică, dar bazate pe exploatarea muncii forțate). Multe probleme controversate, complexe și neexplorate sunt asociate cu apariția și răspândirea M. în țările din Est. În general, producția la scară mică în aceste țări în contextul aprofundării societăților. Diviziunea muncii și creșterea productivității acesteia nu puteau decât să arate capitalismul. tendințe; într-un număr de țări, pe baza producției de mărfuri la scară mică, a apărut producția capitalistă (împreună cu alte forme inițiale de producție capitalistă). M. În diferite țări din Orient, a fost în diferite stadii de maturitate atât în raport cu organizarea producției, cât și în raport cu gradul de participare la național. sistem de societati. diviziune a muncii. M. a primit forme relativ distincte în Japonia și China, unde capitalist timpuriu. relaţiile îşi au originea în secolele XVI-XVIII. (totuși, după cum subliniază cercetătorii, pentru perioada secolelor XVI-XVII, informațiile despre existența lui M. sunt încă aleatorii, fiind menționate doar instituții separate). M. erau disponibile, de exemplu, în text., metalurgie., construcții navale. industrie, fabricarea zahărului și prelucrarea ceaiului. Pe lângă morile private, erau obișnuite și cele de stat, bazate pe munca țăranilor dependenți (în special în producția de porțelan și țesutul mătăsii). Fenomene similare au fost observate mai târziu în Vietnam (în construcții navale, fabricarea de arme etc.). În a 2-a jumătate a secolului al XVIII-lea. la fierărie. producţie în Mysore (India) existau întreprinderi care aveau anumite caracteristici ale lui M. Forme iniţiale de capitalist. organizaţii de producţie şi, în special, sporadice. apariţia lui M. poate fi remarcată şi pentru unii arabi. ţări con. 18 - începutul secolele al XIX-lea Cu toate acestea, majoritatea țărilor din Est nu au trecut niciodată prin etapa de producție a capitalismului. Tendințele capitaliste dezvoltare – datorită condiţiilor economice generale nefavorabile. şi politică condiţii - sa dovedit a fi în. piese nevândute; implicarea majorității țărilor estice în colonie. și punct și virgulă. dependența și-a schimbat natura. progresul lor este economic. dezvoltare. Apariția industriei pe scară largă în aceste țări în istoria ulterioară. perioada este deja asociată cu alte forme superioare de capitalism. producție Cu toate acestea, ele nu au apărut întotdeauna fără nicio legătură cu dezvoltarea producției locale. Apariția departamentului industriile prelucrătoare iar producția din fabrică într-un număr de cazuri a fost asociată cu evoluția producției locale (de regulă, în acele industrii care nu au concurat cu industria metropolei). Lit.: Marx K., Capitalul, vol. 1, (M.), 1952, cap. 11-12, 24; vol. 3, (M.), 1955, cap. 20; Lenin V.I., Recensământul artizanal din 1894/95 în provincia Perm și probleme generale ale industriei „meșteșugului”, Lucrări, ed. a IV-a, vol. 2; el, Dezvoltarea capitalismului în Rusia, ibid., vol. 3; Geneza capitalismului în industrie, M., 1963; Geneza capitalismului în industrie și agricultură. x-ve, M., 1965; Kovalevsky M. M., Creșterea economică a Europei înainte de apariția unei economii capitaliste, vol. 2-3, M., 1900-03; Kulisher I.M., Industria și clasa muncitoare în Occident în secolele XVI-XVIII, Sankt Petersburg, 1911; Sombart W., Modern capitalism, trad. din germană, vol. 1-2, M., 1903-05; Strieder J., Studien zur Geschichte kapitalistischer Organisationsformen, M?nch., 1925; Hauser H., Les d'buts du capitalisme moderne, P., 1926; S?e H., Les origines du capitalisme, P., 1927; Nef J. U., Industrial Europe at the time of the reforma, „The Journal of Political Economy”, 1941, v. 49, nr. 1-2; Dobb M. H., Studies in the development of capitalism, L., 1946. Rutenburg V. I., Eseu despre istoria capitalismului timpuriu în Italia..., M.-L., 1951; Chistozvonov A. N., Investigați fenomenele din istoria lor. identitate și conexiuni, în colecție: mier. secol, secol 6, M., 1955; Meshcheryakova N. M., Despre industrie. dezvoltarea Angliei în ajunul burgheziei. revoluția secolului al XVII-lea, ibid., c. 7, M., 1955; Ashley W. Y., The economic organization of England..., (2 ed.), L.-N. Y., 1935; Lipson E., Istoria economică a Angliei, v. 2-3, L., 1948; Lyulinskaya A.D., Despre unele trăsături ale etapei de producție în dezvoltarea capitalismului (folosind exemplul Fracțiunii la începutul secolului al XVII-lea), în: Mier. secol, secol 27, M., 1965; Sidorova N. A., Industria satească a Șampaniei în ajunul revoluției din 1789, „Uch. zap. MGPI”, 1941, vol. 3, sec. 1; Martin G., La grande industrie sous le r?gne de Louis XIV..., P., 1899; al lui, La grande industrie en France sous le r?gne de Louis XV, P., 1900; Cole Ch. W., Colbert și un secol de mercantilism francez, v. 1-2, N.Y., 1939; Kr?ger H., Zur Geschichte der Manufakturen und der Manufakturarbeiter în Preussen, V. , 1958; Bicanic R., Doba manufakture u Hrvatskoj i Slavoniji (1750-1860), Zagreb, 1951; India. Eseuri despre economie. istorie, M., 1958; Despre geneza capitalismului în țările din Orient (secolele XV-XIX), M., 1962. N. M. Meshcheryakova, L. S. Gamayunov (M. în țările din Orient). Moscova. Fabrica din Rusia. Ch. caracteristică a lui M. în Rusia 17-1-a jumătate. secolele al XIX-lea a fost că s-au format și au crescut sub dominația iobagilor feudali. relaţiile din ţară. La 17 - început. secolele al XVIII-lea Condițiile prealabile pentru apariția metalurgiei în acele ramuri ale industriei erau coapte, ale căror produse erau vândute pe scară largă pe plan intern. și ext. piețe (fabricarea sării, distilarea, producția de yufti etc.). În aceste industrii, capitalul, capitalul organizator, a unit munca muncitorilor angajați în relativ puține specialități. În industria sării din secolul al XVII-lea. au fost cca. 10 M., într-o tăbăcărie în anii 20. secolul al 18-lea Peste 30 de companii au produs yuft pentru export și chiar mai multe au fost produse în industria de distilerie. La 17 - joi 1. secolele al XVIII-lea în aceste industrii a fost cel mai mare număr de firme cu predominanţă a celor capitaliste. relatii. Majoritatea M. în 17 - trimestrul 1. secolele al XVIII-lea au apărut cu ajutorul activ al statului în acele industrii în care condiţiile apariţiei lor nu erau încă coapte. Pe lângă construcția de clădiri deținute de stat, producția deja în secolul al XVII-lea. a oferit privilegii antreprenorilor privați, iar în anii 20. secolul al 18-lea A fost dezvoltat un întreg sistem pentru a încuraja antreprenoriatul în industriile necesare statului (subvenții financiare, transferul bunurilor create de trezorerie în mâinile proprietarilor privați, furnizarea de forță de muncă pentru cei mici și atribuirea acestora, achiziționarea tuturor sau a unui parte semnificativă a produselor de către trezorerie etc.). În secolul al XVII-lea cu ajutorul companiei de producție M. au fost create capitole. arr. în metalurgie (fabricii lui A. Vinius, P. Marcelis - F. Akema etc.). In primul trimestru secolul al 18-lea Au apărut deja 178 astfel de M. (89 deținute de guvern și 89 private). În total, până în 1725 în Rusia erau cca. 200 M., subordonat Colegiilor Berg și Manufactory, sau așa-numitele. „decretat” (55 fabrici metalurgice și de arme, 15 fabrici de pânze, 9 fabrici de pânze, 13 fabrici de piele etc.), care asigură armata, marina și nevoile aparatului de stat. „Ukaznye” M. s-au distins printr-o diviziune complexă a muncii în cadrul întreprinderii, cooperând adesea cu sute de lucrători de multe specialități. Mijloace. Unii muncitori, în special din industria uşoară, au venit ei înşişi la astfel de M.. Întreprinderile metalurgice erau deservite aproape în întregime cu forța. munca țăranilor repartizați și a altor muncitori. Guvernul a repartizat și țăranii în ferme private (proprietate sau posesie), iar în 1721 a permis proprietarilor fermelor să cumpere țărani. În general, pentru socio-economic Sistemul „decretat” al lui M. era caracterizat printr-o combinație de iobăgie. și capitalistă elemente, iar în fabricile de stat (vezi și fabricile de stat) și în majoritatea fabricilor private, iobăgia a avut un rol predominant. relaţie. Dominanța lor s-a răspândit în M. „decretat” în anii 30 și 40. secolul al XVIII-lea, după producția din 1736 a repartizat definitiv muncitori în întreprinderi (lucitori în posesie). Iobăgie relaţiile au predominat şi în industriile patrimoniale (vezi Industria patrimonială). Dezvoltarea M. Rusia în a doua jumătate. 18 - 1-a treime a secolului al XIX-lea. s-a caracterizat printr-o creștere a numărului de M., în special a celor capitaliste, a numărului de muncitori și creșterea capitalistului. elemente din „indexul” M., cap. arr. în industria uşoară, începutul crizei M., principal. pe forță. muncă Numărul de capitalist M. neluând în considerare. Conform calculelor lui N.L. Rubinshtein, ei au fost angajați în unități mici și lucrează la filat în anii 60. secolul al 18-lea 45 mii, în con. secolul al 18-lea - deja 110 mii de muncitori civili, în principal. othodnici țărani. Dintre miile de unități mici, aici s-au remarcat relativ puțini M., ceea ce înseamnă că s-au concentrat. parte a angajaţilor şi produselor: în 1789 din 226 unităţi cu 633 angajaţi. Au fost doar 7 (3,1%) Ivanovo M. și au fost 245 de muncitori (aproximativ 40%). S-a dezvoltat distragerea, mai ales în text. prom-sti. Numărul întreprinderilor din subordinea Colegiului de Manufactură, iar ulterior Departamentului de Manufacture, a crescut rapid (de la 496 în 1767 la 2094 în 1799 etc.). Cota de închiriere gratuită. muncitorii au crescut cu 1767 la 39,2%, cu 1804 la 47,9% și cu 1825 la 54,4%. Cele mai multe întreprinderi, inclusiv. M., era în text. prom-sti. Bazat pe creșterea capitalistă. În acest moment, boom-ul agricol se dezvolta rapid. industrie Numărul lucrătorilor din acesta a crescut de la 1,9 t.h. în 1799 la 90,5 t.h. în 1835, iar peste 90% dintre ei erau angajați civili. Capitalist M. a început să predomine în industria mătăsii și a lenjeriei de vele. M. a rămas important în industria pânzei, producând ch. arr. pânză pentru armată. Aici au predominat afacerile de posesiune si mai ales patrimoniale.Numarul de muncitori la acestea a crescut predominant. pe cheltuiala iobagilor patrimoniali. De la 30,6% (11,1 t.p.) în 1799, ponderea acestora a crescut cu 1825 la 60,6% (38,5 t.p.), în timp ce ponderea lucrătorilor de sesiune a scăzut de la 53,6% (19,4 t.p.) la 20,9% (13,3 t.p.). O cetate iobag. relaţiile au rămas cu industria minieră. La cumpăna dintre secolele XVIII-XIX. în Rusia erau cca. 190 de plante de munte. Au fost deserviți de 44,6 mii de artizani iobagi și 27-28 de mii de muncitori civili. Auxiliar munca era efectuată de țărani desemnați (319 t.ch. ). De bază o mulțime de întreprinderi miniere erau concentrate în Urali. Din anii 30. secolul al 19-lea M. s-a dezvoltat în condiţiile începutului revoluţiei industriale din Rusia. În 1835-60 s-a dezvoltat un boom din fabrică de bumbac. filare, fabrica a început să joace un rol predominant în industria tiparului calico și în industria de papetărie, au apărut fabricile de țesut și numărul mașinilor de țesut a crescut, a început trecerea la o fabrică în industria sfeclei-zahăr și în anumite alte industrii. În legătură cu aceasta, într-o serie de industrii (tipărire calico, papetărie) creșterea se oprește, iar apoi numărul de microprocesoare începe să scadă. Revoluția este asociată cu apariția producției cu mașina cu abur și cu transformarea producției unui număr de industrii într-un anex al industriei (țesut bumbac și hârtie etc.). Cu toate acestea, în majoritatea ramurilor de industrie în anii 1835-60 numărul M. a continuat să crească – predominant. în detrimentul capitalistului M. Până în 1860, muncitorii civili erau procesați. industria a fost de cca. 80% din numărul total de lucrători. Muncitorii civili au început să predomine chiar și în industrii precum industria lânii (pânză), care a fost asociată cu creșterea numărului de fabrici, mai degrabă decât de mori, care produceau lână fină și semifină. țesături pentru interior piață și le exportă în țările asiatice. Drept urmare, ponderea lucrătorilor civili aici a crescut la 58%, în timp ce celelalte categorii de muncitori au scăzut: patrimoniali de la 60,6% la 34%, sesionali de la 20,9% la 8%. În metalurgia feroasă și neferoasă va fi forțată. munca a continuat să fie principalul lucru. forma de organizare a muncii. Finalizare industrială Lovitura de stat din Rusia a avut loc după cruce. reformele din 1861. În acest moment, folosirea constrângerii a dispărut. munca in industrie, incl. iar pe M. Deci. unele dintre fabrici au devenit fabrici, iar fabricile supraviețuitoare au devenit o formă secundară de organizare industrială. În a 2-a jumătate. 19 - începutul secolele 20 M. a existat la plural. industriile ca anexă a unei fabrici sau ca formă de organizare a producției adusă la viață de o fabrică (de exemplu, țeserea covorașelor, pregătirea cutiilor de hârtie pentru ambalare etc.). Dar în Rusia, microorganismele centralizate și împrăștiate care nu au avut influență directă au continuat să existe. legături cu producția din fabrică. Au rămas cea mai înaltă formă de organizare capitalistă. producție în industriile pentru care nu a fost încă creat un sistem de mașini (plin, cojoc, producție de lacăte, samovar, acordeoane etc.). Într-o țară imensă și diversă, cu o structură diversă. Economia lui M. a rămas independentă. sens la plural raioane înapoiate și periferice. Au dispărut abia după victoria lui oct. revoluţie. Datele despre M. au fost culese și descrise încă din secolul al XVIII-lea. (I.K. Kirilov, V.I. Gennin, M.D. Chulkov și alții. ). Dar în acest moment și în secolul al XIX-lea. istoricii nu au scos în evidență manufacturile. producţia ca formă specială în industrie şi o etapă specială a dezvoltării acesteia. În a 2-a jumătate. secolul al 19-lea A existat o împărțire a industriei ruse în industria fabricii, care includea orice producție centralizată mare, inclusiv. și M. centralizat, și artizanal. În același timp, cercetătorii care împărtășeau opinii populiste cu privire la soarta capitalismului în Rusia au încercat să se dovedească necapitalisti. natura industriei artizanale, „populare”, contrastând-o cu cea mare, capitalistă. prom-sti. Acesta din urmă, începând cu întreprinderile apărute sub Petru I, a considerat-o creată artificial, care nu avea condițiile dezvoltării sale în Rusia. Oponenții lor (G.V. Plekhanov, M.I. Tugan-Baranovsky și alții) au susținut capitalism. natura industriei artizanale etajul 2. secolul al 19-lea și legătura ei cu industria fabricii (M.I. Tugan-Baranovsky, Fabrica rusă în trecut și în prezent, vol. 1 - Dezvoltarea istorică a fabricii rusești în secolul al XIX-lea, Sankt Petersburg, 1898, ed. a VII-a, M. , 1938 ). Material valoros despre dezvoltarea lui M. într-o fabrică este conținut în studiul lui E. M. Dementyev („Uzina, ce oferă populației și ce ia de la ea”, M., 1893). Dar acumulând informații faptice valoroase. material despre dezvoltarea metalurgiei în Rusia, burghez. istoriografia a continuat să confunde mass-media cu alte forme de industrie la scară largă și a concentrat atenția pe rezolvarea problemei puse de populiști. istoriografie - dacă marile întreprinderi din Rusia în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea au fost organisme create artificial sau nu. V.I. Lenin a fost primul cercetător care a identificat fabricile. stadiul industriei ruse şi a arătat trăsăturile dezvoltării lui M. în pre-reforme. iar după reforme. perioadă. A stabilit un criteriu de deosebire a metalelor din diverse tipuri de meșteșuguri și a studiat și dezvoltarea metalelor în diferite ramuri ale industriei țării folosind materiale din jumătatea a II-a. secolul al 19-lea (vezi „Dezvoltarea capitalismului în Rusia”, Works, vol. 3). Sov. istoriografia dezvoltă conceptul lui Lenin despre originea și dezvoltarea istoriei în Rusia. Sov. istoricii au dovedit existenţa socio-economică. condițiile pentru apariția și dezvoltarea metalurgiei în Rusia începând cu secolul al XVII-lea, istoria metalurgiei a fost studiată profund, inclusiv. caracteristici ale dezvoltării sale în metalurgie (Yu. I. Gessen, D. A. Kashintsev, S. G. Strumilin, B. B. Kafengauz, N. I. Pavlenko etc.), în industria ușoară (D. S. Baburin, E.I. Zaozerskaya etc.), dezvoltarea industriei prelucrătoare în cele din urmă. 18 - etajul 1. secolele al XIX-lea (P. G. Ryndzyunsky, V. K. Yatsunsky etc.). Din anii 30. în Sov. istoriografie există o discuţie despre socio-economic. natura M. Rusia, în special secolele 17-18. O parte din aceasta a fost publicarea articolelor de discuție în reviste. „Întrebări de istorie” în 1946-47, 1951-52 (articole de N. L. Rubinstein, Zaozerskaya, Strumilin etc.). Unii cercetători consideră M. la aproximativ mijlocul. secolul al 18-lea si asta inseamnă. Unele dintre capitalele timpurilor ulterioare au fost iobăgie (M.F. Zlotnikov, M.P. Vyatkin, Rubinshtein etc.), altele, în special Strumilin, au fost capitaliste din momentul apariției capitalismului în Rusia. În anii 50 s-a conturat un al treilea punct de vedere spre care tinde actualul. timp, majoritatea istoricilor și economiștilor: iobagii ies în evidență. patrimonial M.; restul lui M., care a apărut în a 17-a - 1-a repriză. secolele al XVIII-lea cu participarea sau asistenţa activă a iobagilor feudali. statele se caracterizează prin grade variate de combinare a iobăgiei. și capitalistă trăsături cu predominanță a primelor, în special în metalurgie; în perioada următoare (până în 1861) a avut loc apariţia şi dezvoltarea capitalismului. M., iar în sesiunea M. combinația specificată se păstrează odată cu creșterea capitalismului. dracu, lent în metalurgie, în pânză, papetărie și alte industrii și mult mai rapid în mătase, in, etc. Cercetări din ultimii ani (N.V. Ustyugov, Industria de producție a sării de Kama Salt în secolul al XVII-lea. Cu privire la problema genezei capitaliste). relaţiile în industria rusă, M., 1957 etc.) ne permit să clarificăm punctul de vedere considerat, adăugând că în anumite ramuri ale industriei ruse, cel mai strâns legate de internă. și ext. pieţe, capitaliste M. a început să apară în secolul al XVII-lea. Printre bufniţe Istoricii au și discrepanțe în datarea începutului fabricilor. perioadă în dezvoltarea limbii ruse prom-sti. Majoritatea oamenilor clasifică această linie drept al 2-lea gen. secolul al 18-lea (N.L. Rubinstein până la mijlocul secolului, alții - până în anii 60, 70 sau chiar până la sfârșitul secolului al XVIII-lea). Cercetări ale industriei prelucrătoare, publ. la 50 - devreme 60, permit, în opinia noastră, să atribuim această fațetă unei perioade anterioare, aproximativ la sfârșit. secolul al 17-lea Lit. vezi sub art. Capitalismul în Rusia. M. Ya. Volkov. Moscova.
Ce este manufactura? În sensul clasic, fabricarea este o formă care precede formarea industriei de mașini la scară largă. Cu toate acestea, termenul „producție” are multe semnificații. Este folosit pentru a determina stadiul specific de dezvoltare a producției capitaliste și tipul de întreprindere capitalistă. Produsele textile din fabrică decorate la mașină sunt adesea denumite fabrică. Pentru a desemna diverse tipuri de unități meșteșugărești, fabrici, în special cele textile și de țesut, sună și cuvântul „manufactură”.
Fabricarea este, în primul rând, producție manuală. Acest lucru este evidențiat chiar de termenul „manufactură”, format prin fuziunea a două cuvinte latine: „manus” - „mână” și „factura” - „producție”. Utilizarea muncii manuale este una dintre principalele caracteristici care distinge fabrica de fabrici și fabrici, a căror activitate se bazează pe producția de mașini și transportoare.
Pentru a clarifica problema „producției”, în primul rând, ar trebui să apelăm la istoria originii sale. Predecesorii ei au fost ergasteria antică (ateliere), artele medievale de călătorie, ateliere de meșteșuguri și asociațiile lor (bresle). Evul Mediu clasic, bresle care reglementau producția meșteșugărească, stabileau reguli, distribuiau comenzi și controlau calitatea produselor, au încetat să mai corespundă realităților epocii. Pentru a crea o idee mai completă despre ceea ce este fabricarea, este important să plătiți atenție la premisele apariției sale.Nevoia de producție pe scară largă a apărut într-o epocă în care meșteșugurile și comerțul au crescut, s-au realizat, s-a format o piață pentru producția de masă.Astfel, în perioada absolutizării puterii regale în Franța (secolul al XVII-lea). ), a existat o nevoie din ce în ce mai mare de producere a produselor scumpe menite să satisfacă cerințele nobilimii.Industrii mari, fabrici, care au apărut în cantități mari la curțile ducale, produceau mobilier, tapiserii, vesela, bijuterii, cărți de joc și altele.
Prima fabrică din Europa este considerată a fi fabrica de porțelan, fondată în 1710 în Castelul Albrechtsburg (Meissen). Mai târziu, în multe orașe europene au apărut întreprinderi pentru producția artizanală a diverselor produse.
Ce fabrică era cunoscută în Rusia încă din secolul al XVII-lea. Pe atunci existau ateliere de stat (palat) și negustori, care aveau anumite caracteristici ale producției manufacturiere. O creștere semnificativă a producției de producție a fost observată la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea, au fost create întreprinderi de acest tip, dintre care multe funcționează cu succes astăzi. De exemplu, cea mai veche întreprindere de textile din Moscova este OJSC Trekhgornaya Manufactory.
Fabricarea nu este doar o etapă în dezvoltarea producției industriale moderne. Calitatea produselor realizate de mâinile meșterilor depășește cu mult calitatea produselor din fabrică. Rolul manufacturii în păstrarea tradițiilor artistice în artele decorative și aplicate este cu adevărat neprețuit, deoarece producția de produse unice este încă realizată de mâinile meșterilor.
Mai târziu în Țările de Jos, Anglia, Franța. În Florența, unde lucrau soții Ciompi, au apărut manufacturi de țesut lână și de confecție de pânze, iar șantierele navale au apărut la Veneția și Genova. În Toscana și Lombardia există mine de cupru și argint. Fabricile erau libere de restricții și reglementări ale atelierelor.
Modalități de apariție
- unirea artizanilor de diferite specialități într-un singur atelier, datorită căruia produsul, până la fabricarea sa finală, a fost produs într-un singur loc.
- unificarea într-un atelier comun a artizanilor de aceeași specialitate, fiecare dintre aceștia executând continuu aceeași operațiune separată.
Forme de fabricație
Fabrică împrăștiată
Fabricarea dispersată este o metodă de organizare a producției atunci când producătorul - proprietarul capitalului (comerciant-antreprenor) - distribuie materii prime pentru prelucrare secvențială micilor artizani din sate (artizani de acasă). Acest tip de fabricație a fost cel mai frecvent în industria textilă și în acele locuri în care nu se aplicau restricțiile de atelier. Săracii din mediul rural care aveau niște proprietăți: o casă și un mic teren, dar nu puteau să-și întrețină familia și ei înșiși și, prin urmare, căutau surse suplimentare de subzistență, au devenit muncitori în producția împrăștiată. După ce a primit materii prime, de exemplu, lână brută, muncitorul a procesat-o în fire. Firea a fost luată de producător și dată unui alt muncitor pentru prelucrare, care a transformat firul în țesătură etc.
Fabrica centralizata
Fabricarea centralizată este o metodă de organizare a producției în care lucrătorii procesează împreună materiile prime într-o singură cameră. Acest tip de producție a fost răspândit în primul rând în industriile în care procesul tehnologic presupunea munca în comun a unui număr mare (de la zece la sute) de muncitori care efectuează diverse operațiuni.
Fabricare mixtă
Fabricarea mixtă a produs produse mai complexe, cum ar fi ceasurile. Părțile individuale ale produsului au fost realizate de mici artizani cu o specializare îngustă, iar asamblarea a fost efectuată în atelierul antreprenorului.
Fabricile sub Petru I
Tipuri de manufactură: de stat, patrimonială, posesională, comercială, țărănească.
În industrie a avut loc o reorientare bruscă de la micile ferme țărănești și artizanale la fabrici. Sub conducerea lui Peter, au fost înființate cel puțin 200 de fabrici noi, iar el a încurajat crearea lor în toate modurile posibile. Fabrica rusă, deși avea trăsături capitaliste, dar folosirea forței de muncă preponderent țărănească - sesională, repartizată, carent, etc. - a făcut-o o întreprindere feudală. În funcție de proprietatea cui se aflau, fabricile erau împărțite în proprietate de stat, negustor și proprietari de pământ. În 1721, industriașilor li s-a dat dreptul de a cumpăra țărani pentru a-i atribui întreprinderii (țărani în posesie).
Țărani alocați, populația dependentă de feudala a Rusiei din secolele XVII - mijlocul secolelor XIX, care erau obligate să lucreze în fabrici și fabrici deținute sau private în loc să plătească taxe de quitrent și capitație. La sfârșitul secolului al XVII-lea și mai ales în secolul al XVIII-lea, guvernul, pentru a sprijini industria pe scară largă și a-i asigura forță de muncă ieftină și constantă, a practicat pe scară largă repartizarea țăranilor de stat la fabricile din Urali și Siberia. De obicei, țăranii desemnați erau atașați la fabrici fără o anumită perioadă de timp, adică pentru totdeauna. Formal au rămas în proprietatea statului feudal, dar în practică industriașii i-au exploatat și pedepsit ca iobagi.
Fabricile de stat au folosit forța de muncă a țăranilor de stat, a țăranilor încadrați, a recruților și a meșteșugarilor angajați gratuit. Au servit industriei grele - metalurgie, șantiere navale, mine. Fabricile comerciale, care produceau în principal bunuri de larg consum, angajau atât țărani de sesiune, cât și țărani carente, precum și forță de muncă civilă. Întreprinderile proprietarilor de pământ erau susținute pe deplin de iobagii proprietarului de pământ.
Scrieți o recenzie despre articolul „Manufactory”
Legături
- (Capitolul 12 din cartea lui K. Marx „Capital”)
- Polyak G. B.
Extras care caracterizează Manufactory
- O cunosti? întrebă Pierre.„Am văzut-o pe prințesă”, a răspuns ea. „Am auzit că o căsătoresc cu tânărul Rostov”. Acest lucru ar fi foarte bine pentru Rostovi; Ei spun că sunt complet distruși.
- Nu, îl cunoști pe Rostov?
„Abia atunci am auzit despre această poveste.” Imi pare foarte rau.
„Nu, ea nu înțelege sau se preface”, gândi Pierre. „Este mai bine să nu-i spui nici ei.”
Prințesa a pregătit și provizii pentru călătoria lui Pierre.
„Ce amabili sunt toți”, se gândi Pierre, „că acum, când probabil că nu ar putea fi mai interesați de asta, fac toate astea. Și totul pentru mine; Asta este ceea ce este uimitor.”
În aceeași zi, șeful poliției a venit la Pierre cu o propunere de a trimite un mandatar la Camera Fațetată pentru a primi lucrurile care erau acum distribuite proprietarilor.
„Și acesta”, gândi Pierre, privind în fața șefului de poliție, „ce ofițer drăguț, frumos și ce amabil!” Acum se ocupă de asemenea fleacuri. Mai spun că nu este cinstit și profită de el. Ce nonsens! Dar de ce nu ar trebui să-l folosească? Așa a fost crescut. Și toată lumea o face. Și o față atât de plăcută, bună și zâmbete, care mă privesc.”
Pierre a mers la cina cu prințesa Marya.
Conducând pe străzile dintre casele arse, a rămas uimit de frumusețea acestor ruine. Coșurile caselor și ale zidurilor căzute, care aminteau pitoresc de Rin și Colosseum, se întindeau, ascunzându-se, de-a lungul blocurilor arse. Taximetriștii și călăreții pe care i-am întâlnit, dulgherii care tăiau casele din bușteni, comercianții și negustorii, toți cu fețe vesele, sclipitoare, s-au uitat la Pierre și au spus parcă: „Ah, iată-l! Să vedem ce iese din asta.”
La intrarea în casa Prințesei Marya, Pierre a fost plin de îndoială cu privire la justiția faptului că a fost aici ieri, a văzut-o pe Natasha și a vorbit cu ea. „Poate că am inventat. Poate intru și nu văd pe nimeni.” Dar înainte de a avea timp să intre în cameră, în toată ființa lui, după privarea instantanee de libertate, a simțit prezența ei. Purta aceeași rochie neagră cu pliuri moi și aceeași coafură ca ieri, dar era complet diferită. Dacă ar fi fost așa ieri când a intrat în cameră, nu ar fi putut să nu o recunoască nicio clipă.
Era aceeași cu care o cunoscuse aproape de copil și apoi ca mireasa prințului Andrei. O licărire veselă, întrebătoare, strălucea în ochii ei; pe chipul ei era o expresie blândă și ciudat de jucăușă.
Pierre a luat cina și ar fi stat acolo toată seara; dar prințesa Marya mergea la priveghiul de toată noaptea și Pierre a plecat cu ei.
A doua zi, Pierre a sosit devreme, a luat cina și a stat acolo toată seara. În ciuda faptului că prințesa Marya și Natasha au fost în mod evident mulțumite de oaspete; în ciuda faptului că întregul interes al vieții lui Pierre era acum concentrat în această casă, până seara discutaseră totul, iar conversația se muta constant de la un subiect nesemnificativ la altul și era adesea întreruptă. Pierre a stat atât de târziu în seara aceea încât prințesa Marya și Natasha s-au uitat una la alta, așteaptă evident să vadă dacă va pleca în curând. Pierre a văzut asta și nu a putut să plece. Se simțea greu și stânjenit, dar a rămas așezat pentru că nu se putea ridica și pleca.
Prințesa Marya, neprevăzând sfârșitul acestui lucru, a fost prima care s-a ridicat și, plângându-se de o migrenă, a început să-și ia rămas bun.
– Deci mergi la Sankt Petersburg mâine? – spuse ok.
— Nu, nu mă duc, spuse Pierre grăbit, surprins și parcă ofensat. - Nu, la Sankt Petersburg? Mâine; Doar că nu-mi iau rămas bun. „Voi veni pentru comisii”, a spus el, stând în fața prințesei Marya, roșind și fără să plece.
Natasha i-a dat mâna și a plecat. Prințesa Marya, dimpotrivă, în loc să plece, se lăsă pe un scaun și se uită sever și atent la Pierre cu privirea ei strălucitoare și adâncă. Oboseala pe care evident o manifestase înainte dispăruse acum complet. Ea respiră adânc, lung, de parcă s-ar fi pregătit pentru o conversație lungă.
Toată jena și stinghereala lui Pierre, când Natasha a fost îndepărtată, a dispărut instantaneu și a fost înlocuită de animație emoționată. A mutat repede scaunul foarte aproape de prințesa Marya.
„Da, asta am vrut să-ți spun”, a spus el, răspunzându-i privirii ca prin cuvinte. - Prințesă, ajută-mă. Ce ar trebuii să fac? Pot să sper? Prințesă, prietene, ascultă-mă. Știu tot. Știu că nu sunt demn de ea; Știu că este imposibil să vorbesc despre asta acum. Dar vreau să fiu fratele ei. Nu, nu vreau... nu pot...
S-a oprit și și-a frecat fața și ochii cu mâinile.
„Ei bine, aici”, a continuat el, aparent făcându-și eforturi pentru a vorbi coerent. „Nu știu de când o iubesc.” Dar am iubit-o doar pe ea, doar una, toată viața și o iubesc atât de mult încât nu îmi pot imagina viața fără ea. Acum nu îndrăznesc să-i cer mâna; dar gândul că poate ea ar putea fi a mea și că voi rata această ocazie... ocazie... este groaznic. Spune-mi, pot avea speranță? Spune-mi ce ar trebui să fac? „Dragă prințesă”, a spus el, după ce a tăcut o vreme și i-a atins mâna, deoarece ea nu a răspuns.
„Mă gândesc la ce mi-ai spus”, a răspuns Prințesa Marya. - O sa iti spun eu ce. Ai dreptate, ce să-i spun acum despre dragoste... - Prințesa se opri. Ea a vrut să spună: acum este imposibil să-i vorbesc despre dragoste; dar s-a oprit pentru că pentru a treia zi a văzut din schimbarea bruscă a Natașei că nu numai că Natasha nu ar fi jignită dacă Pierre și-ar exprima dragostea față de ea, dar că asta era tot ce și-a dorit.
Introducere
Creșterea gradului de comercializare a agriculturii și înflorirea producției artizanale urbane au oferit economiei ruse a secolului al XVII-lea caracteristici complet noi: meșteșugurile transformate în producție la scară mică. Această creștere rapidă s-a datorat întregii dezvoltări anterioare a țării. Întărirea meșteșugurilor și înființarea de ateliere meșteșugărești folosind forță de muncă salariată a dat o șansă apariției deja în secolul al XVII-lea. fabrici - întreprinderi industriale relativ mari care uneau producători artizanali care împărțeau munca și foloseau cele mai comune mecanisme (motoare cu apă, mașini de țesut etc.). Cea mai veche fabrică rusă a fost șantierul de tunuri din Moscova, precum și topirea fierului și fabricile de fier din Tula, Kral, în regiunea Oloneț.
Scopul lucrării mele este de a identifica caracteristicile producției de producție și de a analiza schimbările socio-economice din societatea rusă în legătură cu apariția fabricilor. Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să se rezolve o serie de probleme:
luați în considerare motivele care au determinat apariția ulterioară a burgheziei interne pe arena economică și politică în comparație cu țările avansate ale Occidentului;
analiza schimbărilor în dezvoltarea fabricilor din Rusia în secolele XVII-XVIII.
încercați să evaluați producția de producție din epoca lui Petru I.
În acest scop, a fost studiată literatura științifică, inclusiv istoricii de seamă pe această problemă. Una dintre surse sunt prelegerile lui Vasily Osipovich Klyuchevsky. Din prelegerile sale aflăm despre bogata istorie a Patriei noastre, inclusiv despre activitățile lui Petru cel Mare în dezvoltarea industriei, comerțului și agriculturii și, de asemenea, o mare atenție în prelegeri este dedicată formării fabricilor.
Apariția fabricilor
Fabricația (din latinescul manus - mână și factura - producție) este o formă de producție industrială capitalistă și o etapă a dezvoltării sale istorice care precede industria de mașini la scară largă. Este o producție bazată pe muncă manuală. Dar fabricarea diferă de simpla cooperare prin faptul că se bazează pe diviziunea muncii. Agricultura de subzistență în forma sa pură nu a existat nici în timpul feudalismului timpuriu, ca să nu mai vorbim de secolul al XVII-lea. Țăranul, ca și moșierul, a apelat la piață pentru a cumpăra produse, a căror producție putea fi organizată doar acolo unde existau materiile prime necesare, precum sarea și fierul.
În secolul al XVII-lea, ca și în secolul precedent, au fost răspândite unele tipuri de meșteșuguri. Peste tot, țăranii țeseau in, piele tăbăcită și piele de oaie pentru nevoile lor și se asigurau cu locuințe și anexe. Ceea ce a făcut ca dezvoltarea micii industriei să fie deosebită nu a fost meșteșugurile casnice, ci răspândirea meșteșugurilor, adică. fabricarea produselor la comandă și în special producția de mărfuri la scară mică, adică fabricarea produselor pentru piata.
Cea mai importantă inovație din industrie în secolul al XVII-lea. a fost asociat cu apariția manufacturii. Are trei caracteristici. Aceasta este în primul rând o producție pe scară largă; Fabricația, în plus, se caracterizează prin diviziunea muncii și munca manuală. Întreprinderile mari care foloseau munca manuală, în care diviziunea muncii era la început, se numesc cooperare simplă. Dacă munca angajată a fost folosită în cooperare, atunci se numește cooperare capitalistă simplă.
Tipul de cooperare capitalistă simplă includea artele de transportoare de barje care trăgeau pluguri de la Astrakhan la Nijni Novgorod sau cursurile superioare ale Volgăi, precum și artele care construiau clădiri din cărămidă. Cel mai frapant exemplu de organizare a producției pe principiul cooperării simple capitaliste (cu condiția indispensabilă ca forța de muncă să fie angajată) a fost producția de sare. Meseriile unor proprietari au atins proporții enorme: la sfârșitul secolului, soții Stroganov aveau 162 de berării, oaspeții Shustov și Filatov aveau 44 de berării, iar Mănăstirea Pyskorsky avea 25 Klyuchevsky V.O. Un curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei. M., 2013. Dar în minele de sare nu exista o diviziune a muncii în producție: doar producătorul de sare și producătorul de sare participau la producția de sare. Toți ceilalți muncitori (cărcător de lemne, producător de sobe, fierar, forator de puțuri din care se extragea saramură) nu au participat la producția de sare. Cu toate acestea, unii istorici clasifică industriile producătoare de sare drept fabrici.
Primele fabrici au apărut în metalurgie; fabricile alimentate cu apă au fost construite în locuri în care erau trei condiții pentru aceasta: minereu, pădure și un mic râu, care putea fi blocat cu un baraj pentru a folosi energia apei în producție. Producția de producție a început în regiunea Tula-Kashira - comerciantul olandez Andrei Vinius a lansat o fabrică alimentată cu apă în 1636.
Să notăm cele mai caracteristice trăsături ale apariției producției de producție în Rusia. Prima dintre ele este că întreprinderile mari au apărut nu pe baza dezvoltării producției de mărfuri la scară mică în producție, ci prin transferul formelor gata făcute în Rusia din țările din Europa de Vest, unde producția avea deja o istorie de secole. a existenţei. A doua caracteristică a fost că inițiatorul creării fabricilor a fost statul. Pentru a atrage comercianții străini să investească capital în producție, statul le-a oferit o serie de privilegii semnificative: fondatorul fabricii a primit un împrumut în numerar pe 10 ani.
La rândul său, proprietarul fabricii era obligat să arunce tunuri și ghiulele pentru nevoile statului; Produsele (tigăi, cuie) au intrat pe piața internă numai după finalizarea comenzii de stat.
În urma regiunii Tula-Kashira, zăcămintele de minereu din regiunile Olonețki și Lipetsk au fost aduse în exploatare industrială. Uzinele de procesare a apei au fost fondate de proprietari atât de mari ca I.D. pentru a satisface nevoile de fier ale proprietăților lor. Miloslavsky și B.I. Morozov. La sfârșitul secolului, comercianții Demidov și Aristov s-au alăturat producției manufacturiere. Metalurgia a fost singura industrie în care, până în anii 90. fabrici operate.
În secolul al XVII-lea Rusia a intrat într-o nouă perioadă în istoria sa. În domeniul dezvoltării socio-economice, aceasta a fost însoțită de începutul formării unei piețe integral rusești.
În apariția și dezvoltarea sa, rolul decisiv nu a fost în fabricile, care acopereau doar o ramură a industriei și produceau o cotă nesemnificativă de produse comercializabile, ci producția de mărfuri la scară mică. Conexiunile interregionale au cimentat târguri de importanță integrală rusească, cum ar fi Makaryevskaya lângă Nijni Novgorod, unde se transportau mărfuri din bazinul Volga, Svenskaya lângă Bryansk, care era principalul punct de schimb între Ucraina și regiunile centrale ale Rusiei, Irbitskaya în Urali. , unde cumpărarea și vânzarea de blănuri siberiene și de bunuri industriale de origine rusă și străină destinate populației Siberiei.
Cel mai mare centru comercial a fost Moscova - centrul tuturor mărfurilor agricole și industriale, de la cereale și animale la blănuri, de la meșteșuguri țărănești (in și pânză de casă) până la o gamă diversificată de mărfuri importate din țările Europei de Est și de Vest.
Stratul superior de negustori era format din oaspeți și oameni de comerț din camera de zi și sute de pânze. Oaspeții sunt cea mai bogată și mai privilegiată parte a clasei comercianților. Li s-a dat dreptul de a călători liber în străinătate în chestiuni comerciale, dreptul de a deține moșii, au fost scutiți de cazare, taxe și unele servicii orășenești. Comercianții din camera de zi și sute de pânze aveau aceleași privilegii ca și oaspeții, cu excepția dreptului de a călători în străinătate.
Pentru privilegiile acordate, membrii corporațiilor plăteau statului îndeplinind o serie de sarcini oneroase care îi distrageau de la comerțul cu propriile bunuri - erau agenți comerciali și financiari ai guvernului: achiziționau bunuri al căror comerț era în monopol de stat, gestionau birourile vamale ale celor mai mari centre comerciale ale țării, au acționat ca evaluatori ai blănurilor etc. Monopolul de stat asupra exportului unui număr de mărfuri (blanuri, caviar negru, potasiu etc.), care erau solicitate în rândul comercianților străini, a limitat semnificativ oportunitățile de acumulare de capital de către comercianții ruși.
Comerțul maritim cu țările din Europa de Vest se desfășura printr-un singur port - Arhangelsk, care a reprezentat 3/4 din cifra de afaceri comercială a țării. De-a lungul secolului, importanța Arhangelsk, deși încet, a crescut: în 1604, 24 de nave au ajuns acolo, iar la sfârșitul secolului - 70.
Principalii consumatori de bunuri de import erau vistieria (arme, pânze pentru uniformele militarilor etc.) și curtea regală, care achiziționa bunuri de lux și manufactura. Comerțul cu țările asiatice se desfășura prin Astrakhan, oraș cu o compoziție națională diversă, unde, alături de negustorii ruși, făceau comerț armeni, iranieni, buharani și indieni, livrând materiale de mătase și hârtie, eșarfe, eșarfe, covoare, fructe uscate, etc.Produsul principal aici era mătasea.-materia primă în tranzit către ţările vest-europene.
Mărfurile vest-europene au fost livrate și în Rusia pe uscat, prin Novgorod, Pskov și Smolensk. Aici partenerii comerciali au fost Suedia, Lubeck și Commonwealth-ul polono-lituanian. Particularitatea comerțului ruso-suedez a fost participarea activă a comercianților ruși la acesta, care au făcut fără intermediari și au livrat cânepă direct Suediei. Cu toate acestea, ponderea comerțului terestru a fost mică. Structura cifrei de afaceri din comerțul exterior a reflectat nivelul de dezvoltare economică a țării: produsele industriale au predominat în importurile din țările vest-europene; în exporturile rusești au predominat materii prime agricole și semifabricate: cânepă, in, blănuri, piele, untură, potasiu. , etc.
Comerțul exterior al Rusiei era aproape în întregime în mâinile comercianților străini. Comercianții ruși, prost organizați și mai puțin bogați decât omologii lor din Europa de Vest, nu puteau concura cu ei nici în Rusia, nici pe piețele acelor țări în care se importau mărfuri rusești. În plus, comercianții ruși nu aveau nave comerciale.
Dominația capitalului de comerț străin pe piața internă a Rusiei a provocat nemulțumiri acute în rândul comercianților ruși, care s-a manifestat în petiții înaintate guvernului prin care cereau expulzarea comercianților străini (englezi, olandezi, hamburgeri etc.) de pe piața internă. Această cerere a fost făcută pentru prima dată într-o petiție în 1627 și apoi a fost repetată în 1635 și 1637. La Zemsky Sobor 1648 - 1649. Negustorii ruși au cerut din nou expulzarea negustorilor străini.
Hărțuirea persistentă a comercianților ruși a fost doar parțial încununată de succes: în 1649, guvernul i-a privat doar pe englezi de dreptul de a face comerț în interiorul Rusiei, iar baza a fost acuzația că ei „și-au ucis de moarte suveranul, regele Carol”.
Oamenii de comerț au continuat să facă presiuni asupra guvernului și, ca răspuns la petiția eminentului Stroganov, la 25 octombrie 1653, acesta a promulgat Carta Comerțului. Semnificația sa principală a fost că în locul multor taxe comerciale (aspect, conducere, pavaj, derapaj etc.) a stabilit o singură taxă de 5% asupra prețului mărfurilor vândute. Carta comercială, în plus, a crescut cuantumul taxei de la comercianții străini în loc de 5%, aceștia au plătit 6%, iar la trimiterea mărfurilor în interiorul țării, cu 2% suplimentar Polyansky F.Ya., Structura economică a fabricii din Rusia în secolul al XVIII-lea, M., 2006. Carta comerțului avea, așadar, un caracter patronizant și a contribuit la dezvoltarea schimburilor interne.
Și mai protecționistă a fost Noua Carte a Comerțului din 1667, care a stabilit în detaliu regulile comerțului pentru comercianții ruși și străini. Noua carte a creat condiții favorabile pentru comercianții ruși să facă comerț în interiorul țării: un străin care vinde mărfuri în Arhangelsk plătea taxa obișnuită de 5%, dar dacă dorea să ducă mărfurile în orice alt oraș, valoarea taxei era dublată, și i s-a permis doar să desfășoare comerț cu ridicata. Era interzis unui străin să comercializeze mărfuri străine cu un străin.
Noua Cartă a Comerțului i-a protejat pe comercianții ruși de concurența comercianților străini și, în același timp, a mărit suma veniturilor către trezorerie din colectarea taxelor de la comercianții străini. Autorul Noii Carte a Comerțului a fost Afanasy Lavrentievich Ordyn-Nashchokin. Acest reprezentant al unei familii nobiliare slăbite a devenit cel mai proeminent om de stat al secolului al XVII-lea. El a susținut necesitatea de a încuraja dezvoltarea comerțului intern, eliberarea negustorilor de sub tutela meschină a agențiilor guvernamentale și acordarea de împrumuturi asociațiilor de comercianți, astfel încât acestea să poată rezista asaltului străinilor bogați. Nashchokin nu a considerat că este rușinos să împrumute ceva util de la popoarele Europei de Vest: „unui om bun nu îi este rușine să învețe din afară, de la străini, chiar și de la dușmanii săi”.
Astfel, premisele formării manufacturii au fost: creșterea meșteșugurilor, producția de mărfuri, apariția atelierelor cu muncitori angajați, acumularea de avere monetară ca urmare a acumulării inițiale de capital. Fabricarea a apărut în două moduri:
1) unificarea într-un singur atelier a artizanilor de diferite specialități, datorită cărora produsul a fost produs într-un singur loc până la producerea sa finală.
2) unirea într-un atelier comun a artizanilor din aceeași specialitate, fiecare dintre aceștia efectuat în mod continuu aceeași operațiune separată.
Fabrică- (Latina târzie manufactura, din latină manus - hand și factura - producție), o mare întreprindere în care se folosea în principal munca manuală a muncitorilor angajați și se folosea pe scară largă diviziunea muncii. Ca formă caracteristică de producție capitalistă, producția a apărut în țările din vestul Europei la mijlocul secolului al XVI-lea și a dominat până în ultima treime a secolului al XVIII-lea.
Premisele apariției sale au fost create de creșterea meșteșugurilor, a producției de mărfuri și diferențierea rezultată a micilor producători de mărfuri, apariția atelierelor cu muncitori angajați, precum și o creștere mare a cererii și creșterea concurenței. Deci, ca urmare, până la mijlocul secolului al XVI-lea. Primele fabrici au apărut în țările europene, în primul rând în Italia și apoi în Anglia.
Pentru a vă imagina mai clar importanța manufacturii, puteți apela la cartea economistului și filosofului scoțian Adam Smith, „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”. Această carte a fost publicată în 1776 și a rezumat mai mult de un secol de existență a fabricilor.
Fabricarea a apărut în două moduri:
1) reunirea într-un singur atelier a artizanilor de diverse specialități, prin mâinile cărora trebuie să treacă produsul, până la fabricarea sa finală.
2) unirea într-un atelier comun a artizanilor de aceeași specialitate, fiecare dintre aceștia efectuând în mod continuu aceeași operațiune separată.
Dezvoltarea productiei manufacturiere a corespuns la 3 forme: dispersat, mixt si centralizat.
În producția dispersată, întreprinzătorul, proprietarul capitalului, cumpăra și vindea produsul artizanilor independenți, le aproviziona cu materii prime și unelte de producție. Micul producător a fost practic tăiat de pe piață, retrogradat în postura de muncitor angajat care a primit salarii, dar a continuat să lucreze în atelierul său de acasă.
Fabrica mixtă a combinat executarea operațiunilor individuale într-un atelier centralizat cu munca la domiciliu (astfel de fabrici au apărut, de regulă, pe baza meșteșugurilor de acasă).
Cea mai dezvoltată formă a fost producția centralizată, care a reunit muncitorii angajați (meșteșugari expropriați din sate, artizani falimentați în orașe, țărani) într-un singur atelier. Fabricile centralizate erau adesea impuse de guverne.
Fabricația a păstrat metoda artizanală de producție, adică toată munca se făcea manual, dar se folosea diviziunea muncii. Adică, fiecare operațiune ulterioară a fost efectuată de un muncitor separat care s-a ocupat doar de ea.
Rezultatele diviziunii muncii au fost pur și simplu uluitoare. Productivitatea muncii a crescut nici măcar de sute, ci de mii de ori. Atelierele meșteșugărești de tip vechi nu au rezistat concurenței cu manufacturile și au dat faliment, în timp ce fabricile s-au înmulțit și s-au extins. Aspectul manufacturii din secolul al XVIII-lea, natura și scopul clădirilor sale pot fi recreate atât din descrieri, cât și din imagini grafice ale vremii. O formă caracteristică de producție pe scară largă a fost întreprinderea-moșie, care adăpostește unități de producție, case de muncitori și chiar terenuri agricole, inclusiv grădini de legume și fânețe.
De la mijlocul secolului al XVII-lea. fabricarea devine forma dominantă de producție, acoperind o cantitate din ce în ce mai mare de producție de diferite tipuri de bunuri și adâncind diviziunea internațională a muncii. Compoziția sectorială a fabricilor a fost determinată în mare măsură de condițiile naturale-geografice și de dezvoltarea istorică a unei anumite țări. Astfel, în Anglia au predominat mai ales fabricile de pânză, metalurgie, prelucrarea metalelor și construcțiile navale; în Germania - minerit, prelucrarea metalelor și construcții, în Olanda - textile și construcții navale.
Primele revoluții burgheze din Europa de Vest și SUA au avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea producției manufacturiere: în Țările de Jos (1566-1609), Anglia (1640-1649), Franța (1789-1794), SUA (1775-1783) .gg.). Aceste revoluții au creat condițiile pentru ca burghezia să ajungă la puterea politică, care a adoptat legi menite să dezvolte în continuare producția prelucrătoare, extinderea comerțului, finanțelor și eliminarea rămășițelor feudale care împiedicau dezvoltarea economică a țării. Principalul rezultat al revoluțiilor burgheze este victoria finală asupra feudalismului și instituirea unui sistem burghezo-democratic. Principala direcție de activitate a burgheziei, care a ajuns la puterea politică, a fost crearea condițiilor favorabile dezvoltării fabricilor, direcționarea tuturor legilor din sfera financiară spre acumularea de fonduri și protejarea pieței interne a țării de mărfurile străine.
Dezvoltarea producției de producție în Rusia în secolele XVI-XVII. - un subiect care a fost destul de bine studiat de cercetători. A fost studiat în detaliu în lucrările lui M.N. Tikhomirov „Statul rus în secolele XV-XVI.”, V.B. Pavlov - Silvansky, A.V. Muravyov, M.T. Belyavsky.
Primele forme de producție în Rusia au apărut în secolul al XVII-lea, dar au primit o dezvoltare pe scară largă în timpul domniei lui Petru I.
Ca urmare a transformărilor lui Petru I din primul sfert al secolului al XVIII-lea. A existat un salt brusc în dezvoltarea industriei prelucrătoare. Comparativ cu sfârșitul secolului al XVII-lea. numărul fabricilor a crescut de aproximativ cinci ori și în 1725 se ridica la 205 întreprinderi.
În politica industrială a Rusiei pot fi urmărite două etape: 1700-1717. - principalul fondator al fabricilor - vistieria; din 1717, persoane fizice au început să înființeze fabrici.
Astfel, în 1853, negustorul din Moscova Kaulin a fondat prima fabrică de textile la Tver pe pământ închiriat de la țărani.
În același timp, proprietarii fabricilor au fost scutiți de serviciul guvernamental. În prima etapă, s-a acordat prioritate producției de produse pentru nevoi militare. În a doua etapă, industria a început să producă produse pentru populație.
Prin decretul din 1722, artizanii urbani erau uniți în ateliere, dar spre deosebire de Europa de Vest, aceștia erau organizați de stat, și nu de artizanii înșiși, pentru a produce produsele necesare armatei și marinei.
În industrie a avut loc o reorientare bruscă de la micile ferme țărănești și artizanale la fabrici. Sub conducerea lui Peter, au fost înființate nu mai puțin de 200 de fabrici noi, iar el a încurajat crearea lor în toate modurile posibile. Fabrica rusă, deși avea trăsături capitaliste, dar folosirea forței de muncă preponderent țărănească - sesională, repartizată, carent, etc. - a făcut-o o întreprindere feudală. În funcție de proprietatea cui se aflau, fabricile erau împărțite în proprietate de stat, negustor și proprietari de pământ. În 1721, industriașilor li s-a dat dreptul de a cumpăra țărani pentru a-i atribui întreprinderii (țărani în posesie).
După reforma țărănească din 1861, munca forțată în industrie, inclusiv în fabrici, a fost desființată; o parte semnificativă a crescut în fabrici.
Istoria genezei țărilor industriale din Europa de Vest este strâns legată de dezvoltarea producției de producție în secolele XVI-XVIII. de care a depins în mare măsură dezvoltarea economică a ţărilor în ansamblu. O trăsătură caracteristică a fabricii în comparație cu cooperarea simplă anterioară a fost trecerea la o diviziune operațională a funcțiilor în fabricarea mărfurilor, ceea ce a dus la o creștere semnificativă a productivității muncii. Producția de producție a pregătit din punct de vedere istoric condițiile prealabile pentru o mare industrie de mașini în viitor.
Surse folosite:
1. Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969 -1978
2. Imaginea fabricii: http://all-photo.ru
3.en.wikipedia.org›Wikipedia›;
4. A. Smith „Un studiu asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”
5. Tihomirov M.N. „Statul rus în secolele XV-XVII”.
