Artyomovsky City Court of Primorsky Territory สหกรณ์เครดิตผู้บริโภคค่าธรรมเนียมสมาชิกและศาลในด้านของลูกหนี้ข้อพิพาทกับสหกรณ์
1. ฉันได้รับคำตัดสินของศาลแขวงทเวอร์ซโกยแห่งเมืองมอสโกเพื่อตอบสนองข้อเรียกร้องของฉันต่อสหกรณ์ผู้บริโภคเครดิต "ธนาคารออมสินเมือง" เพื่อยกเลิกสัญญาและเรียกเก็บหนี้
เอกสารนี้จะไปที่ไหนต่อไป
1.1. เมื่อการตัดสินมีผลบังคับใช้ในผู้พิพากษาให้นำคำสั่งประหารชีวิตไปที่ปลัดอำเภอเขียนคำสั่งและมอบรายชื่อ
1.2. ในศาลจะได้รับคำสั่งประหารชีวิตเมื่อคำตัดสินมีผลบังคับ
จากนั้นคุณสามารถส่งคำสั่งบังคับคดีเพื่อเรียกเก็บเงินโดยตรงไปยังธนาคารที่ลูกหนี้มีบัญชีกระแสรายวัน หากบัญชีมีเพียงพอ เงินธนาคารจะโอนรางวัลให้คุณภายใน 5 วัน
หากคุณไม่ทราบบัญชีปัจจุบันของลูกหนี้ให้ส่งเอกสารการบริหารไปยังปลัดอำเภอตามที่ตั้งของลูกหนี้ ปลัดอำเภอจะเริ่มการบังคับคดีและจะเรียกเก็บหนี้
ให้ผู้พิพากษาเขตตุลาการเลขที่.
โจทก์: ปสก. "ลดา"
จำเลย:อิวานอฟอีวานอิวาโนวิช
ตรวจสอบ
ในการเรียกร้องของ GSK "Lada" ต่อ Ivanov Ivan Ivanovich ในการเก็บเงินค้างชำระในการชำระค่าธรรมเนียมสมาชิก
โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอคืนเงินที่ค้างชำระในการชำระค่าสมาชิกจากจำเลยเราเชื่อว่าข้อเรียกร้องของโจทก์ควรถูกปฏิเสธด้วยเหตุดังต่อไปนี้
จำเลยไม่ได้เป็นสมาชิกของสหกรณ์สร้างโรงรถลดาจึงไม่มีหน้าที่ต้องชำระค่าสมาชิก
โจทก์ระบุว่าจำเลยเป็นเจ้าของโรงจอดรถตู้หมายเลข 352 แต่ในความเป็นจริงจำเลยเป็นเจ้าของโรงจอดรถตู้หมายเลข 352 และที่ดินด้านล่าง ในสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีกฎหมายใดที่เจ้าของกล่องโรงรถและที่ดินที่อยู่ภายใต้มันจะกลายเป็นสมาชิกของสหกรณ์ใด ๆ โดยอัตโนมัติ ในการเป็นสมาชิกของสหกรณ์จะต้องมีการแสดงเจตจำนง บุคคลธรรมดา เพื่อเข้าร่วมสหกรณ์และการตัดสินใจของสหกรณ์ในการรับบุคคลนี้เป็นสมาชิกของสหกรณ์
ไม่มีกฎหมายแยกต่างหากในกฎหมายของรัสเซียที่ควบคุมสหกรณ์โรงรถดังนั้นกิจกรรมขององค์กรดังกล่าวจึงถูกควบคุมโดยประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
nn. 3 หน้า 8 ศิลปะ 3 กฎหมายของรัฐบาลกลาง ลงวันที่ 5 พฤษภาคม 2014 N 99-FZ "เกี่ยวกับการแก้ไขบทที่ 4 ของส่วนที่หนึ่งของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและการยอมรับว่าบทบัญญัติบางประการของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ถูกต้อง" ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กันยายน 2014 ระบุว่า สหกรณ์โรงรถก่อตั้งขึ้นก่อนวันที่ 1 กันยายน 2014 มีการใช้บทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งว่าด้วยสหกรณ์ผู้บริโภค (มาตรา 123.2 และ 123.3)
ในย่อหน้าที่ 1 ของศิลปะ 123.2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าสหกรณ์ผู้บริโภคคือ การเป็นสมาชิกตามความสมัครใจของพลเมือง หรือประชาชนและ นิติบุคคล เพื่อให้เป็นไปตามวัสดุและความต้องการอื่น ๆ ของพวกเขาดำเนินการ โดยการรวมหุ้นคุณสมบัติของสมาชิก.
ในข้อ 5.2. กฎบัตรของ GSK "Lada" ระบุว่าประชาชนที่ต้องการเป็นสมาชิกของสหกรณ์ส่งใบสมัครไปที่ การเขียน ในการรับเข้าเป็นสมาชิกในนามของประธานสหกรณ์ซึ่งระบุข้อมูลหนังสือเดินทางของตน
ในข้อ 5.3. กฎบัตรของ GSK "Lada" ระบุว่าการเข้าสู่สหกรณ์เป็นไปได้โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการสหกรณ์การประชุมใหญ่ของสมาชิกสหกรณ์หรือการประชุมใหญ่
ในข้อ 5.3. ของกฎบัตร GSK "Lada" ระบุไว้หลังจากที่ การประชุมใหญ่ สมาชิกของสหกรณ์การตัดสินใจรับการเป็นสมาชิกของสหกรณ์และการกำหนดเส้นตายในการชำระค่าหุ้นของผู้สมัครเขาจะต้องชำระค่าธรรมเนียมแรกเข้าและส่วนแบ่งที่กำหนดโดยที่ประชุมใหญ่ของสหกรณ์หรือ การประชุม. ผู้สมัครเข้าเป็นสมาชิกของสหกรณ์ หลังจากชำระเงินเท่านั้น ค่าธรรมเนียมแรกเข้าและส่วนแบ่ง.
ไม่มีหลักฐานในแฟ้มคดีที่ยืนยันว่าจำเลยเป็นสมาชิก GSK "ลดา":
- ในแฟ้มคดีไม่มีใบสมัครสมาชิกสหกรณ์ซึ่งจะยืนยันได้ว่าจำเลยสมัครใจเป็นสมาชิกของสหกรณ์
- สำนวนคดีไม่มีคำวินิจฉัยของที่ประชุมใหญ่สมาชิกสหกรณ์ในการรับตัวจำเลยเข้าสหกรณ์
- ในแฟ้มคดีไม่มีหลักฐานการชำระเงินโดยจำเลยของค่าธรรมเนียมแรกเข้าและส่วนหนึ่งของเงินสมทบ
คำแถลงที่โจทก์ระบุว่า Ivan Ivanov เป็นสมาชิกของสหกรณ์อาคารโรงรถ "Lada" และรายชื่อสมาชิกของ บริษัท ประกันภัยแห่งรัฐ "Lada" ไม่ใช่หลักฐานที่ยอมรับได้ t.to. พวกเขาไม่ได้พิสูจน์ว่าจำเลย เข้าร่วมสหกรณ์ และประธานสามารถเขียนใบรับรองดังกล่าวสำหรับชื่อใดก็ได้รวมทั้งทำรายการ
โจทก์ละเมิดงานศิลปะ 56 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่แสดงพยานหลักฐานที่จะพิสูจน์ได้ว่าจำเลยเข้าร่วมสหกรณ์เป็นสมาชิกของสหกรณ์และมีหน้าที่ต้องชำระค่าสมาชิก
ตามข้อ 3.8. จากธรรมนูญของ GSK "Lada" ขนาดของการรับเข้าการเป็นสมาชิกและการแบ่งปันเงินสมทบจะถูกกำหนดโดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกสหกรณ์และสะท้อนให้เห็นในข้อบังคับว่าด้วยวิธีการที่สมาชิกของสหกรณ์จะต้องจ่ายส่วนแบ่งและการชำระเงินอื่น ๆ จัดหาโรงรถและอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ ให้พวกเขาได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการ
โจทก์ขอกู้หนี้ตั้งแต่ปี 2551 เป็นจำนวน 11,400 รูเบิล แต่ไฟล์คดีไม่มีรายงานการประชุมใหญ่ซึ่งกำหนดขนาดของค่าธรรมเนียมสมาชิกสำหรับปีที่เกี่ยวข้อง ในแฟ้มคดีไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับขั้นตอนการชำระเงินโดยสมาชิกของสหกรณ์สำหรับส่วนแบ่งและการชำระเงินอื่น ๆ และการจัดหาโรงรถและวัตถุอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ ที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการสำหรับปีที่เกี่ยวข้อง
โจทก์คำนวณหนี้ตามพื้นที่โรงรถ 30 ตร.ม. แต่ไม่มีเอกสารยืนยันพื้นที่โรงรถในวัสดุของคดีจึงไม่สามารถรับรู้การคำนวณของโจทก์ว่าถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมาย
ในคำแถลงข้อเรียกร้องโจทก์อ้างถึงคำตัดสินของการประชุมเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2014 บนพื้นฐานของการคำนวณหนี้ แต่แฟ้มคดีไม่มี "มติการประชุมวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2014" จำเลยถูกส่งสำเนา "สารสกัดจากรายงานการประชุมของ GSK" ลดา "ฉบับที่ 14 ลงวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2557" แต่สารสกัดจากรายงานการประชุมไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับค่าสมาชิกปี 2557 นอกจากนี้ตาม ข้อ 3.8. จากกฎบัตร GSK การประชุมไม่ได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนค่าธรรมเนียมสมาชิกการตัดสินใจดังกล่าวทำได้โดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกของสหกรณ์เท่านั้น
ดังนั้นในแฟ้มคดีจึงไม่มีเอกสารที่ถูกต้องตามกฎหมายที่อนุญาตให้ GSK Lada รวบรวมหนี้จากผู้ไม่ชำระหนี้และยืนยันจำนวนเงินที่กู้คืนได้
ในคำสั่งเรียกร้องโจทก์ขอให้กู้คืนค่าใช้จ่ายในการชำระค่าบริการของตัวแทนจำนวน 2,500 รูเบิล เพื่อเป็นหลักฐานแสดงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโจทก์ใช้ใบเสร็จรับเงินกับใบสั่งรับเงินสดฉบับที่ 161 ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2014 เราเชื่อว่าการเรียกร้องส่วนนี้ควรได้รับการปฏิเสธด้วยเนื่องจาก ใบเสร็จรับเงินนี้ไม่ถือเป็นหลักฐานของค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย
ตามวรรค 1 ของศิลปะ 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 22.05.2003 N 54-FZ "เกี่ยวกับการใช้เครื่องบันทึกเงินสดเมื่อทำการชำระเงินสดและ (หรือ) การชำระเงินโดยใช้บัตรชำระเงิน" (ต่อไปนี้ - กฎหมาย N 54-FZ) รวมเครื่องบันทึกเงินสด (ต่อไปนี้ - KKT) ใน รัฐลงทะเบียนถูกนำไปใช้ในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียโดยไม่ล้มเหลวโดยทุกองค์กรและ ผู้ประกอบการแต่ละราย เมื่อพวกเขาดำเนินการชำระด้วยเงินสดและ (หรือ) การชำระหนี้โดยใช้บัตรชำระเงินในกรณีของการขายสินค้าการทำงานหรือการให้บริการ
นั่นคือ " ห้องกฎหมาย"(ไม่ได้ระบุรูปแบบองค์กรและกฎหมายไม่ระบุ TIN, PSRN) มีหน้าที่ต้องออกใบเสร็จรับเงินหรือแบบฟอร์มการรายงานที่เข้มงวด (ข้อ 2 ของข้อ 2 ของกฎหมาย N 54-FZ) ซึ่งจะยืนยันว่า" ห้องกฎหมาย "(ไม่ได้ระบุรูปแบบองค์กรและกฎหมาย) ได้รับเงินจาก GSK Lada และ GSK Lada มีค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น จากใบเสร็จรับเงินนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุว่า "การเป็นตัวแทนในศาล" ใดที่ถูกกล่าวหาว่ายอมรับเงินทุนเช่น ไม่สามารถเชื่อมโยงใบเสร็จนี้กับการดำเนินการทางกฎหมายนี้ได้นั่นคือ หลักฐานนี้ไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
ตามคำสั่งของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 1998 N 88 "ในการอนุมัติรูปแบบรวมของเอกสารบัญชีหลักสำหรับการบัญชี ธุรกรรมเงินสดสำหรับการบันทึกบัญชีผลลัพธ์ของสินค้าคงคลัง "ใบเสร็จรับเงินสำหรับใบสั่งเงินสดที่เข้ามา ลงนามโดยหัวหน้าฝ่ายบัญชีหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น, และโดยแคชเชียร์รับรองโดยตราประทับ (ตราประทับ) ของแคชเชียร์ และได้รับการลงทะเบียนในการลงทะเบียนของเอกสารเงินสดขาเข้าและขาออก (แบบฟอร์มหมายเลข KO-3) และส่งมอบให้กับผู้ที่ส่งมอบเงินและใบสั่งเงินสดที่เข้ามาจะยังคงอยู่ในสำนักงานเงินสด อย่างที่เราเห็นมีเพียงลายเซ็นเดียวในใบเสร็จ และการไม่มีใบเสร็จรับเงินตราประทับขององค์กรทำให้เกิดข้อสงสัยว่า GSK "Lada" ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการให้บริการของตัวแทนจริงๆ
มาตรา 45 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุถึงการรับรองสิทธิและเสรีภาพของรัฐและสิทธิของทุกคนในการปกป้องสิทธิของตนในทุกวิถีทางโดยไม่ได้ห้ามโดยกฎหมาย โจทก์ไม่ยอมรับข้อเรียกร้องดังกล่าวโจทก์ระบุว่าไม่สามารถตอบข้อเรียกร้องที่โจทก์แถลงได้เต็มจำนวนเนื่องจากระยะเวลา จำกัด หมดอายุ (มาตรา 195 - 199 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
มาตรา 45 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุถึงการรับรองสิทธิและเสรีภาพของรัฐและสิทธิของทุกคนในการปกป้องสิทธิของตนในทุกวิถีทางโดยไม่ได้ห้ามโดยกฎหมาย เพื่อปกป้องสิทธิของเขาโจทก์ถูกบังคับให้สมัครกับ YurTsentr LLC เพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่เขาในการจัดทำคำตอบสำหรับคำกล่าวอ้าง เพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ในศาลจำเลยถูกบังคับให้จ่ายค่าบริการของทนายความเพื่อออกหนังสือมอบอำนาจให้กับตัวแทนของ Petrov P.P.
อาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของศิลปะ 98 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้แก่ฝ่ายที่ศาลตัดสินให้ศาลตัดสินให้อีกฝ่ายชดใช้ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในคดีนี้ยกเว้นกรณีที่ระบุไว้ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ. 96 แห่งประมวลกฎหมายนี้
ปัญหาเรื่องค่าใช้จ่ายของศาลสามารถแก้ไขได้โดยการพิจารณาคดีของศาล (มาตรา 14 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
จากที่กล่าวมาแล้ว
- การเรียกร้องของ GSK "Lada" กับ Ivanov Ivan Ivanovich ที่จะปฏิเสธเต็มรูปแบบ;
- แจกจ่ายค่าใช้จ่ายของศาลและรวบรวม _____ รูเบิลจาก GSK Lada
ใบสมัคร:
- ข้อตกลงบริการทางกฎหมาย
- ใบเสร็จรับเงินและใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระค่าบริการทางกฎหมาย
- ใบเสร็จรับเงินสำหรับการดำเนินการรับรองเอกสารสำหรับการออกหนังสือมอบอำนาจ
- สำเนาหนังสือมอบอำนาจ
5 กันยายน 2557 __________________ (ตัวแทนโดยพร็อกซี Petrov Petr Petrovich)
สถานการณ์ขัดแย้งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในความร่วมมือเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ในกรณีนี้คุณสามารถไปศาลพร้อมกับคำแถลงการเรียกร้องและขอความคุ้มครองสิทธิของคุณได้
ลองพิจารณาวิธีการเรียกร้องต่อสหกรณ์ผู้บริโภคอย่างถูกต้องเพื่อให้ได้รับการยอมรับในศาล
ข้อพิพาทกับสหกรณ์
สมาคมสหกรณ์มีหลายประเภท: เกษตรสินเชื่ออู่ซ่อมรถสหกรณ์เคหะสถาน มีขึ้นเนื่องจากการที่สมาชิกบริจาคด้วยเงินหรือทรัพย์สินอื่น ๆ
เหตุผลในการยื่นฟ้อง:
- ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการชำระบัญชีการปรับโครงสร้าง บริษัท
- การยกเว้นที่ผิดกฎหมาย
- การกระจายรายได้ที่ไม่เป็นธรรม
- การคำนวณที่มีปัญหาเกี่ยวกับทางออก ฯลฯ
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจ! ในกรณีส่วนใหญ่ข้อพิพาทเกิดขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมไม่พอใจกับข้อ จำกัด ในการจัดการของสหกรณ์หรือจำนวนเงินที่ได้รับการชำระเงินของสหกรณ์ ในสมาคมผู้บริโภคทางการเกษตรความขัดแย้งอาจเกิดขึ้นจากการใช้กองทุนช่วยเหลือทางการเงินร่วมกันในทางที่ผิดซึ่งออกเงินกู้ให้กับเกษตรกร
ฐานปกติ
ในการยื่นข้อเรียกร้องต่อสมาคมความร่วมมือจำเป็นต้องศึกษาข้อกำหนดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (บทความ 131-135) และประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (บทความ 123.2, 809-810) ประมวลกฎหมายที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 117)
คุณจะต้องมีกฎหมายเฉพาะ:
- "ในความร่วมมือของผู้บริโภค" ตั้งแต่วันที่ 19.06.1992
- "ความร่วมมือด้านการเกษตร" ตั้งแต่เวลา 08.12.1995
- "ความร่วมมือด้านสินเชื่อ" ลงวันที่ 18.07.2009
กฎหมายทั้งหมดควรได้รับการพิจารณาในฉบับล่าสุด นี่ไม่ใช่รายการข้อบังคับทั้งหมดสำหรับการศึกษา ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเรื่องของข้อพิพาท
ตัวอย่างเช่นหากมีการโต้แย้งข้อตกลงเงินกู้ในสหกรณ์เครดิตคุณจะต้องอ้างถึงประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่สองมาตรา 819-821.1) หากข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับการออกจากสหกรณ์ (เช่นสหกรณ์ที่อยู่อาศัย) หรือการล้มละลายคุณจะต้องศึกษากฎบัตรและเอกสารภายในอื่น ๆ ขององค์กรเองกฎหมายล้มละลาย เอกสารที่จำเป็นต้องมีเช่นกฎการบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลางในอาคารอพาร์ตเมนต์ (MKD) ประมาณการค่าใช้จ่ายสำหรับการจัดการ MKD
จัดทำข้อเรียกร้อง
คดีไม่ได้ระบุเพียงหมายเลขโทรศัพท์ แต่ยังระบุที่อยู่ของโจทก์และจำเลยเพื่อให้ศาลสามารถแจ้งให้พวกเขาทราบถึงจุดเริ่มต้นของกระบวนการและผลลัพธ์ ใบสมัครลงนามเป็นการส่วนตัวโดยโจทก์หรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจ
ข้อกำหนดบังคับสำหรับการเรียกร้อง:
- แบบฟอร์มใบสมัครเป็นลายลักษณ์อักษร
- การบ่งชี้ผู้ติดต่อของคู่กรณีชื่อของศาล
- คำแถลงสาระสำคัญของข้อกำหนดพร้อมข้อบ่งชี้ว่าการละเมิดสิทธิคืออะไร
- แนบหลักฐานในการอ้างสิทธิ์เพื่อยืนยันความถูกต้องของโจทก์
- การบ่งชี้ราคาของการเรียกร้องพร้อมกับสิ่งที่แนบมาของการคำนวณ
- การชำระภาษีของรัฐ
เมื่อร่างข้อเรียกร้องคุณต้องอ้างถึงบรรทัดฐานของกฎหมายที่ถูกละเมิด
คุณต้องเข้าใจ! หากผู้เข้าร่วมไม่รู้จักพวกเขาและไม่เข้าใจว่ามีการร่างข้อเรียกร้องอย่างไรโดยที่สหกรณ์จะตกเป็นจำเลยก็ควรติดต่อสำนักงานกฎหมายซึ่งเขาจะได้รับความช่วยเหลือในการร่างทุกอย่าง เอกสารที่ต้องใช้ และอาจใช้แทนผลประโยชน์ของเขาในระหว่างการพิจารณาคดี
เมื่อรู้กฎหมายและบรรทัดฐานของกฎหมายเป็นอย่างดีทนายความจะสามารถบรรลุความยุติธรรมได้อย่างรวดเร็วและคำตัดสินของศาลเป็นประโยชน์ต่อโจทก์
รายละเอียดการเรียกร้อง
ข้อความเรียกร้องเริ่มต้นด้วย "ส่วนหัว" ซึ่งระบุชื่อศาลที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ข้อมูลส่วนบุคคลและที่อยู่ของโจทก์และจำเลย ถัดไปคือชื่อของการเรียกร้องและการบ่งชี้จำนวนเงินเมืองที่จะดำเนินการฟ้องร้องและวันที่
ข้อความของข้อเรียกร้องระบุสาระสำคัญทั้งหมดของคดีอย่างสม่ำเสมอโดยระบุวันที่หมายเลขสัญญาบัตรสมาชิกชื่อของสหกรณ์ประเภทและกิจกรรมหลัก ส่วนนี้ของแอปพลิเคชันต้องได้รับการสนับสนุนโดยฐานที่เป็นหลักฐานการอ้างอิงถึงกฎหมายคำอธิบายของขั้นตอนก่อนการทดลองใช้ถ้ามี
โจทก์ต้องการอะไร
ประเด็นสำคัญที่สุดประการหนึ่งของข้อเรียกร้องคือข้อเรียกร้องของโจทก์ ในตอนท้ายของเอกสารหลังจากวลี "Please" คุณจะต้องระบุสิ่งที่เขาต้องการได้รับจริง
ตัวอย่างเช่น:
- ยุติข้อตกลงกับสหกรณ์คืนสมาชิกภาพ ฯลฯ ;
- ในการรวบรวมจากจำเลยจำนวนหนึ่งและหน้าที่ของรัฐ
- ชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม
หลังจากกำหนดข้อกำหนดแล้วโจทก์สามารถลงนามและแนบรายการเอกสารที่แนบมาได้
ความแตกต่างในการจัดทำข้อเรียกร้อง
ส่วนใหญ่ประชาชนมักจะฟ้องสหกรณ์ที่อยู่อาศัย... เหตุผล: ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ผิดกฎหมายสำหรับค่าใช้จ่ายในการบริหารและการจัดการและการบำรุงรักษาขาดการบำรุงรักษาบ้านตามปกติและการขโมยเงินบริจาคซ้ำ ๆ การเรียกร้องเงินสำหรับการกู้คืนจำนวนเงินสำหรับการใช้เงินของผู้อยู่อาศัยก็เป็นเรื่องปกติ.
เพื่อยืนยันจุดยืนของคุณคุณจะต้องตุนใบแจ้งหนี้ที่ออกโดยสหกรณ์การเคหะหลักฐานการอุทธรณ์ต่อสหกรณ์และพยายามแก้ไขความขัดแย้งอย่างสันติ ภาพถ่ายที่ผู้อยู่อาศัยจะช่วยในเรื่องนี้เช่นหากบ้านได้รับการดูแลไม่ดีเช่นเดียวกับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญอิสระ
หากโจทก์ฟ้องสหกรณ์เครดิตจะต้องระบุราคาของข้อเรียกร้องและเงื่อนไขสินเชื่อทั้งหมด (ดอกเบี้ยระยะเวลาจำนวนเงิน) ช่วงเวลาที่สหกรณ์หยุดปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีต่อสมาชิก หากโจทก์ได้ส่งข้อเรียกร้องทางไปรษณีย์เพื่อขอให้ยกเลิกสัญญาและคืนเงินออมก่อนกำหนดคุณจะต้องแนบสำเนา
ในกรณีที่มีการฟ้องร้องกับสหกรณ์การเกษตรเช่นหากมีการอุทธรณ์สัญญาซื้อขายหุ้นจะต้องระบุเงื่อนไขทั้งหมดของข้อตกลงพร้อมทั้งแนบสำเนา ในกรณีที่มีการไล่ออกจากสมาชิกโดยผิดกฎหมายจะต้องอ้างถึงกฎบัตรของสหกรณ์ ควรจำไว้ว่ากฎหมายได้กำหนดรายชื่อกรณีไว้อย่างชัดเจนเมื่อมีข้อยกเว้นดังกล่าวเป็นไปได้ การจัดการขององค์กรสามารถยกเว้นได้โดยการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่เท่านั้น
สำหรับสมาชิกที่เหลือจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนเช่นกันตั้งแต่การตั้งคำถามก่อนการประชุมใหญ่เกี่ยวกับการยกเว้นไปจนถึงการได้รับคำวินิจฉัยเป็นลายลักษณ์อักษรภายในสองสัปดาห์
ข้อพิพาทกับสหกรณ์อู่ซ่อมรถ
สมาคมอู่ซ่อมรถถูกฟ้องในข้อหาพยายามที่จะนำโรงรถออกจากสมาชิกหรือผิดนัดอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นหากสหกรณ์ไม่มั่นใจในความปลอดภัยของรถแม้จะมีการจ่ายเงินสมทบเป็นประจำก็สามารถนำไปใช้กับการเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้
เมื่อจัดทำข้อเรียกร้องจำเป็นต้องอ้างถึงมาตราของกฎบัตรซึ่งระบุวัตถุประสงค์ของกิจกรรมของสหกรณ์ซึ่งหนึ่งในนั้นอาจเป็นความปลอดภัยของรถยนต์ของสมาชิกทั้งหมด ข้อพิพาททางกฎหมายที่แตกต่างกันนี้เป็นไปได้เช่นกัน: การรับรู้ผ่านศาลเจ้าของโรงรถ หากพื้นที่เก็บข้อมูลสำหรับรถถูกซื้อมาโดยไม่มีเอกสารเจ้าของอาจมีความต้องการดังกล่าว
จะทำได้หลังจากขั้นตอนการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีเสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น คุณต้องติดต่อหน่วยงานในพื้นที่พร้อมคำชี้แจง ในนั้นคุณต้องอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันและขอความช่วยเหลือในการลงทะเบียนสิทธิ์ในโครงสร้างโรงรถ
คณะกรรมการบริหารจะถูกสร้างขึ้นจากความร่วมมือในโรงรถโดยการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่และหากปัญหาไม่ได้รับการแก้ไขในความโปรดปรานของคุณคุณสามารถไปศาลได้อย่างปลอดภัย นี่จะเป็นวิธีเดียวในการรับเอกสารที่จำเป็นสำหรับโรงรถ การฟ้องร้องอาจใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งในสี่ แต่ผลการตัดสินจะช่วยในการจดทะเบียนอาคารโรงรถ
ที่นี่คุณต้องจำความเสี่ยงของการทำธุรกรรมไม่ถูกต้อง หากอู่ซ่อมรถไม่ได้ซื้อมาจากเจ้าของโดยใบเสร็จรับเงินส่วนใหญ่แล้วการอ้างสิทธิ์จะถูกปฏิเสธ ผลลัพธ์เดียวกันนี้จะได้รับเมื่อพยายามลงทะเบียนโรงรถในดินแดนที่ตนเองครอบครองผ่านศาล
ข้อตกลงก่อนการทดลอง
หากกฎบัตรของสหกรณ์ผู้บริโภคกำหนดให้มีการดำเนินการเรียกร้องภาคบังคับในกรณีที่มีความขัดแย้งระหว่างสมาชิกกฎนี้จะต้องปฏิบัติตาม ซึ่งหมายความว่าก่อนที่จะยื่นข้อเรียกร้อง (อย่างน้อยหนึ่งเดือน) จำเป็นต้องจัดเตรียมข้อเรียกร้องที่ส่งถึงประธานสหกรณ์
ข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการเรียกร้อง:
- ผู้ติดต่อของสมาชิกของสหกรณ์ชื่อนามสกุลหมายเลขบัตรสมาชิกข้อตกลง (หากเป็นผู้ให้ข้อมูลหรือเจ้าหนี้)
- วันที่จำนวนการเรียกร้อง
- คำอธิบายของสถานการณ์ - สิทธิของสมาชิกสหกรณ์ถูกละเมิดเมื่อใดและอย่างไรเมื่อใดและอย่างไร
- ข้อกำหนด (ตัวอย่างเช่นการโอนเงินจำนวนหนึ่งไปยังบัญชีเฉพาะ)
- เงื่อนไขการพิจารณาข้อเรียกร้อง
- โดยกล่าวว่าขั้นตอนต่อไปในกรณีที่ไม่สามารถตอบสนองข้อเรียกร้องได้จะต้องขึ้นศาล
สิ่งสำคัญคือต้องรู้! การเรียกร้องจะทำเป็นหนังสือและส่งไปที่ ทางไปรษณีย์ลงทะเบียน... โดยปกติคำตอบจะมาภายใน 1-1.5 เดือน หากไม่มีคำตอบคุณสามารถไปศาลได้ ในภาคผนวกของการอ้างสิทธิ์คุณจะต้องเพิ่มสำเนาของการอ้างสิทธิ์ที่ส่งและหลักฐานการส่ง
สิ่งที่สามารถอ้างถึงในคำกล่าวอ้าง
ในการร่างข้อเรียกร้องสิ่งสำคัญคือต้องอาศัยกฎหมายและหลักฐานที่แน่นหนา คำแถลงไม่สามารถทำได้โดยใช้อารมณ์โดยไม่มีข้อโต้แย้งและการอ้างอิงถึงเหตุการณ์เฉพาะเอกสารที่นำมาใช้และกรอบการกำกับดูแล คุณยังสามารถให้ผู้เชี่ยวชาญภายนอกเข้ามาโต้แย้งกรณีของคุณได้
จะเสริมสร้างตำแหน่งของโจทก์:
- ฐานหลักฐานที่ชัดเจน (เอกสารใบเสร็จการคำนวณ);
- ได้เริ่มดำเนินคดีอาญากับผู้บริหารของสหกรณ์แล้ว (ยืนยันโดยสำเนาคำวินิจฉัยที่เกี่ยวข้อง)
- ผลการตรวจสอบของสหกรณ์โดยหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินระบุถึงการปรับหรือการลงโทษอื่น ๆ
ตัวอย่างเช่นถ้า สหกรณ์ที่อยู่อาศัย ออกใบแจ้งหนี้ที่เป็นไปไม่ได้จากนั้นคุณสามารถติดต่อหน่วยงานในพื้นที่และขอให้ชี้แจงว่าสิ่งนี้สมเหตุสมผลเพียงใดซึ่งเกี่ยวข้องกับสถานะปัจจุบันของบ้าน หลังจากได้รับคำตอบอย่างเป็นทางการจากเจ้าหน้าที่แล้วคุณสามารถนำไปใช้ในศาลได้อย่างปลอดภัย
การดำเนินการแบบกลุ่มสมาชิกของสหกรณ์ (เช่นผู้ฝากสถาบันสินเชื่อ) ก็พิสูจน์ตัวเองได้ดีเช่นกัน ในกรณีนี้ความผิดของผู้บริหารมักจะชัดเจนและตัดสินใจได้เร็วขึ้น สิ่งต่างๆมีความซับซ้อนมากขึ้นซึ่งมีความขัดแย้งส่วนตัวระหว่างสมาชิกของสหกรณ์และการละเมิดต่างๆบนพื้นฐานนี้
สิ่งที่จำเป็นสำหรับการใช้งาน
คำแถลงการเรียกร้องได้รับการสนับสนุนจากเอกสารเพิ่มเติมเสมอ สิ่งนี้จัดทำโดย Art 132 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การศึกษาสิ่งเหล่านี้ช่วยให้ผู้พิพากษาตัดสินใจได้อย่างมีจุดมุ่งหมาย หากหลักฐานไม่เพียงพอกระบวนการอาจช้าลงเนื่องจากจะมีการร้องขอเพิ่มเติม
สำหรับการทดลองใช้คุณจะต้อง:
- สำเนาหนังสือเดินทางของผู้สมัคร
- สำเนาบัตรสมาชิกของคุณ
- หนังสือมอบอำนาจสำหรับตัวแทน (ถ้ามี)
- สำเนาสัญญาเงินกู้ (หากเป็นสาระสำคัญของข้อพิพาท) ใบเสร็จรับเงินสำหรับการฝากเงินเข้าแคชเชียร์
- สำเนารายงานการประชุมเอกสารประกอบของสหกรณ์ใบรับรองการลงทะเบียนของรัฐ
- การคำนวณความเสียหายข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญอิสระ
- หลักฐานการอุทธรณ์ก่อนการพิจารณาคดี (รวมถึงการร้องเรียนต่อหน่วยงานกำกับดูแลหรืออัยการ)
เอกสารทั้งหมดในรูปแบบของสำเนาจะถูกส่งพร้อมกับใบเรียกร้องและใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระอากรของรัฐ สำเนาของจำเลยแนบท้ายคำให้การด้วย
คุณสามารถติดต่อองค์กรผู้เชี่ยวชาญอิสระเพื่อคำนวณความเสียหาย ตัวอย่างเช่นหากสมาชิกของสหกรณ์การเกษตรได้รับความเสียหายเนื่องจากการกีดกันโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายเขาอาจขอให้ประเมินโดยคำนึงถึงราคาตลาดในภูมิภาคนี้
ความเสียหายทางศีลธรรมตัวอย่างเช่นต่อผู้ฝากสหกรณ์เครดิตที่สูญเสียเงินออมทั้งหมดได้รับการยืนยันโดยใบรับรองแพทย์ ไม่จำเป็นต้องพึ่งพาค่าชดเชยจำนวนมาก แต่หากกรณีดังกล่าวนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนทางสุขภาพที่รุนแรงเช่นหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมองค่าใช้จ่ายในการรักษาและการฟื้นฟูสมรรถภาพทั้งหมดจะได้รับการชดเชยอย่างแน่นอน
จะยื่นคำร้องได้ที่ไหน?
มีการยื่นคำขอ ณ สถานที่พำนักของจำเลย หากมีหลายคนคุณสามารถเลือกที่ตั้งของศาลได้ การเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์จะยื่นต่อศาล ณ สถานที่ตั้ง
การยื่นข้อเรียกร้องทางอิเล็กทรอนิกส์
เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วที่มีโอกาสยื่นคำร้องผ่านอินเทอร์เน็ต (เว็บไซต์ "Justice" เว็บไซต์ของศาลรัฐบาลกลาง) แต่สามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่มี EDS ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ขั้นตอนในการแนบการเรียกร้องและการส่งนั้นง่ายมาก
คุณยังสามารถชำระค่าธรรมเนียมของรัฐผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยใช้ บัตรเครดิตธนาคาร หรือ e-currency ในอนาคตจะสามารถติดตามความคืบหน้าของข้อเรียกร้องและโจทก์จะสามารถติดต่อทางอีเมลได้อย่างรวดเร็ว
จ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐเท่าไหร่
ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการเรียกร้อง - การชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ หากไม่มีก็จะไม่สามารถลงทะเบียนคำกล่าวอ้างได้ หากมีการยื่นข้อเรียกร้องโดยมีการระบุราคา (จำนวนความเสียหาย) หน้าที่ของรัฐจะจ่ายให้กับศาลทั่วไปตามคำสั่งพิเศษ
ขึ้นอยู่กับราคาของการเรียกร้องหน้าที่ของรัฐจะอยู่ที่ 400-5.2 พันรูเบิลบวกตั้งแต่ 1 ถึง 4% ของจำนวนเงินที่เรียกร้อง คุณสามารถชำระอากรของรัฐได้ที่สาขาหรืออาคารผู้โดยสารของธนาคารใดก็ได้ตามรายละเอียดของศาลเฉพาะ
เฉพาะผู้รับผลประโยชน์ (ผู้เข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สองไม่ถูกต้อง) ตลอดจนโจทก์ที่เรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สินที่เกิดจากอาชญากรรมผู้อพยพผู้ลี้ภัยเท่านั้นที่ได้รับการยกเว้นไม่ต้องจ่ายอากรของรัฐ
ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
นอกเหนือจากหน้าที่ของรัฐแล้วโจทก์จะต้องจ่ายค่าบริการของทนายความ (หากเขาขอความช่วยเหลือจากเขา) ผู้เชี่ยวชาญอิสระทนายความ (หากมีการร่างหนังสือมอบอำนาจหรือสำเนาที่จำเป็น) . ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีนั้นน่าประทับใจมากบางครั้งอาจสูงถึง 1-10% ของจำนวนเงินที่เรียกร้อง
เมื่อข้อเรียกร้องอาจถูกปฏิเสธ
บางครั้งศาลปฏิเสธที่จะรับข้อเรียกร้อง สิ่งนี้เป็นไปได้หากยังไม่ได้ชำระอากรของรัฐหรือใบสมัครถูกร่างขึ้นโดยละเมิดข้อกำหนดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตัวอย่างเช่นไม่มีการระบุผู้ติดต่อของบุคคลสาระสำคัญของการเรียกร้อง) การปฏิเสธจะตามมาหากมีการตัดสินของศาลเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างผู้เข้าร่วมคนเดียวกันแล้ว
หากผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะพิจารณาข้อเรียกร้องจะมีการพิจารณาคดีที่เหมาะสม หลังจากได้รับการปฏิเสธแล้วจะไม่สามารถยื่นคำร้องต่อศาลในเรื่องที่คล้ายคลึงกันได้อีกต่อไป เหตุผลทั้งหมดในการปฏิเสธจะอธิบายไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย หากโจทก์เชื่อว่าข้อเรียกร้องดังกล่าวไม่ได้รับการยอมรับด้วยเหตุผลที่เป็นไปได้ไกลเขาอาจอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวได้
ก่อนยื่นคำร้องคุณต้องประเมินข้อดีข้อเสียและคำนวณต้นทุนทางกฎหมาย เฉพาะในกรณีที่ชนะพวกเขาจะสามารถส่งต่อไปยังจำเลยได้ หากกรณีสูญหายค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะถูกเพิ่มเข้าไปในความสูญเสียที่เกิดขึ้นแล้ว
เงื่อนไขการพิจารณา
สิ่งสำคัญคือต้องรู้! ตามข้อกำหนดของกฎหมายผู้พิพากษาต้องตัดสินใจในเวลาไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ว่าจะเริ่มการดำเนินคดีหรือจะปฏิเสธ หากทุกอย่างเป็นไปตามลำดับแสดงว่ามีการตัดสินใจ ข้อกำหนดเดียวกันนี้มีผลบังคับใช้เมื่อยื่นคำร้องทางออนไลน์
ผลการยื่นข้อเรียกร้อง
หลังจากการนำใบสมัครไปใช้แล้วจะมีการนัดพิจารณาคดี แต่ละฝ่ายจะแสดงจุดยืนพร้อมหลักฐานสนับสนุน ด้วยเหตุนี้ผู้พิพากษาจะทำการตัดสินและเขียนคำสั่งประหารชีวิตซึ่งจะถูกโอนไปยังปลัดอำเภอ
การทดลองใช้เวลา 2-6 เดือนโดยเฉลี่ย ตลอดเวลานี้คุณจะต้องขึ้นศาลและอาจรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของคุณ การขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญที่จะดูแลทุกขั้นตอนของระบบราชการนั้นง่ายกว่ามาก
ในอนาคตหากโจทก์ชนะคดีก็จะสามารถเรียกเก็บหนี้จากสหกรณ์ได้ ศาลสามารถปฏิเสธผู้เรียกร้องได้เช่นกัน สิ่งนี้ทำให้สามารถอุทธรณ์คำตัดสินในการอุทธรณ์และการแคส หากมีการอุทธรณ์คดีระยะเวลาในการพิจารณาอาจขยายออกไปโดยไม่มีกำหนด แต่บ่อยครั้งผู้ฝากเงินเช่นสหกรณ์เครดิตไม่มีทางเลือกอื่นดังนั้นพวกเขาจึงต้องผ่านทุกขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรมเพื่อให้ได้เงินฝากกลับคืนมา
สำคัญ! สำหรับคำถามทั้งหมดเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับ PDA หากคุณไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรและจะไปที่ไหน:
โทร 8-800-777-32-63
หรือคุณสามารถถามคำถามในหน้าต่างป๊อปอัปเพื่อให้ทนายความสามารถตอบและให้คำแนะนำเกี่ยวกับคำถามของคุณโดยเร็วที่สุด
ทนายความคดีแพ่งและทนายความที่จดทะเบียนสำหรับ พอร์ทัลกฎหมายของรัสเซียจะพยายามช่วยคุณจากมุมมองที่เป็นประโยชน์ในปัญหาปัจจุบันและให้คำแนะนำคุณในทุกประเด็นที่น่าสนใจ
№ 2-2683/13
ความถูกต้อง
การตัดสินใจ
ในนามของสหพันธรัฐรัสเซีย
ศาลแขวงกลางของโวลโกกราดประกอบด้วย:
เป็นประธานผู้พิพากษา Korotenko D.I. ,
กับเลขานุการ M.V. Polikarpova
ด้วยการมีส่วนร่วมของโจทก์ Lyashenko H. The.,
หลังจากการพิจารณาคดีในศาลเปิดคดีแพ่งที่ชุดของ Lyashenko H. The. ให้กับสหกรณ์เครดิตผู้บริโภค "Tsaritsyn Credit Union" เกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาเงินกู้การกู้คืนเงินการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมและค่าปรับ
ติดตั้ง:
ผู้อ้างสิทธิ์ Lyashenko H. นำไปใช้กับศาลที่มีคำสั่งเรียกร้องให้จำเลยสหกรณ์เครดิตผู้บริโภค "Tsaritsyn เครดิตยูเนี่ยน" ในการยกเลิกสัญญาเงินกู้การกู้คืนเงินการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ในการสนับสนุนข้อเรียกร้องระบุว่า DD.MM.YYYY ได้ข้อตกลงในการโอนเงินออมส่วนบุคคล№№ ... ระหว่าง Lyashenko H. The. และ CPC Tsaritsyn Credit Union ในทางกลับกัน ภายใต้เงื่อนไขของสัญญาเงินกู้เธอโอนเงินให้สหกรณ์จำนวน 56,517 รูเบิล 79 โกเปคเป็นระยะเวลา DD.MM.YYYY และสหกรณ์ยอมรับให้ใช้และดำเนินการจ่ายค่าตอบแทนเมื่อสิ้นสุด ข้อตกลงในการโอนเงินออมส่วนบุคคลให้กับสหกรณ์จำนวน 15% ต่อปี ในขณะเดียวกันข้อ 1.6 ของข้อตกลงให้ผลตอบแทนการออมส่วนบุคคลก่อนกำหนดโดยจ่ายเงิน 3% ต่อปีให้กับสมาชิกของสหกรณ์เครดิตตามเวลาจริงในการหาเงินออมส่วนบุคคล
DD.MM.YYYY เธอสมัครเข้าร่วมกับสหกรณ์ด้วยคำแถลงปากเปล่าเพื่อจุดประสงค์ในการคืนเงินออมส่วนบุคคลก่อนกำหนดและดอกเบี้ยที่ต้องชำระอย่างไรก็ตามเธอถูกปฏิเสธการชำระเงินตามจำนวนที่ต้องชำระ หลังจากนั้นได้มีการส่งข้อเรียกร้องเป็นลายลักษณ์อักษรถึงเธอไปยัง Credit Consumer Cooperative "Tsaritsyn Credit Union" ซึ่งไม่พอใจ ดังนั้นจึงถือว่าสิทธิ์ของเธอถูกละเมิดและบนพื้นฐานของข้อโต้แย้งที่ระบุไว้ในคำแถลงการเรียกร้องถาม: ยุติข้อตกลงในการโอนเงินออมส่วนบุคคล№№ ... จาก DD.MM.YYYY ข้อสรุประหว่าง Lyashenko H. . และสหกรณ์เครดิตผู้บริโภค "Tsaritsyn Credit Union" เพื่อกู้คืนจาก Credit Consumer Cooperative "Tsaritsyn Credit Union" เพื่อสนับสนุนเงินที่ฝากภายใต้ข้อตกลงในการโอนเงินออมส่วนบุคคลเลขที่ ... จาก DD.MM.YYYY ใน จำนวน 56,517 รูเบิล 79 kopecks รวบรวมจากสหกรณ์เครดิตผู้บริโภค "Tsaritsyn Credit Union" เพื่อให้เธอได้รับดอกเบี้ยเงินฝากเป็นเวลา 11 เดือนในจำนวน 1554 รูเบิล 24 kopecks ชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจำนวน 10,000 รูเบิล
ในการพิจารณาคดีโจทก์ Lyashenko H. สนับสนุนการเรียกร้องยืนยันในความพึงพอใจของพวกเขา
ตัวแทนของจำเลยของสหกรณ์ผู้บริโภคเครดิต "Tsaritsyn Consumer Cooperative" Tsaritsyn Consumer Union "ซึ่งได้รับแจ้งอย่างถูกต้องไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดี
ดังนั้นตามการคำนวณของโจทก์หลังจากตรวจสอบว่าศาลพบว่าถูกต้องตามหลักคณิตศาสตร์รวมทั้งคำนึงถึงพยานหลักฐานที่โจทก์นำเสนอข้อกำหนดของกฎหมายปัจจุบันศาลเห็นว่าจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของโจทก์และเรียกคืนจาก จำเลยที่โจทก์ชอบเงินที่สมทบภายใต้ข้อตกลงการโอนเงินออมส่วนบุคคลเลขที่ ... จาก DD.MM.YYYY จำนวน 56,517 รูเบิล 79 โกเปกดอกเบี้ยเงินฝากจำนวน 1,554 รูเบิล 24 kopecks
ในเวลาเดียวกันตามวรรค 1 ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ ตามคำร้องขอของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสัญญาอาจถูกเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกได้โดยคำตัดสินของศาลในกรณีที่อีกฝ่ายละเมิดสัญญาอย่างมีนัยสำคัญ การละเมิดสัญญาโดยคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งซึ่งส่งผลให้อีกฝ่ายได้รับความเสียหายดังกล่าว ในระดับใหญ่ สูญเสียสิ่งที่เธอมีสิทธิ์ที่จะไว้วางใจเมื่อทำสัญญา
ถือว่าจำเลยฝ่าฝืน เงื่อนไขที่จำเป็น สัญญาผู้อ้างสิทธิ์ Lyashenko H. The. การยกเลิกสัญญาเงินกู้มีความชอบธรรม
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่กล่าวมาและได้รับคำแนะนำจาก Art -; -, ศาล
ฉันตัดสินใจ:
อ้างสิทธิ์ Lyashenko H. ให้กับสหกรณ์เครดิตผู้บริโภค "Tsaritsyn Credit Union" ในการยกเลิกสัญญาเงินกู้การรวบรวมเงินการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมและค่าปรับ - บางส่วนตอบสนอง
ยุติข้อตกลงการโอนเงินออมส่วนบุคคล№№ ... จาก DD.MM.YYYY ข้อสรุประหว่าง Lyashenko H. The. และสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนเครดิต Tsaritsyn
รวบรวมจากสหกรณ์เครดิตผู้บริโภค "Tsaritsyn Credit Union" เพื่อสนับสนุน Lyashenko H. จำนวน 56,517 รูเบิล 79 kopecks ดอกเบี้ย 1,554 รูเบิล 24 kopecks การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจำนวน 1,000 rubles 00 kopecks และค่าปรับสำหรับการไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนสมัครใจสำหรับการเรียกร้องความพึงพอใจของผู้บริโภคจำนวน 29,536 รูเบิล 05 kopecks ในส่วนที่เหลือของการเรียกร้องเพื่อการฟื้นตัวของอันตรายทางศีลธรรม - เพื่อปฏิเสธ
ในการรวบรวมจากสหกรณ์เครดิตผู้บริโภค "Tsaritsyn Credit Union" หน้าที่ของรัฐต่อรายได้ของรัฐจากหน้าที่ของรัฐในจำนวน 1972 rubles 16 kopecks
จำเลยมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลที่ไม่มีคำตัดสินยื่นขอยกเลิกคำตัดสินนี้ภายใน 7 วันนับจากวันที่ได้รับคำตัดสิน
การเก็งกำไร เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของศิลปะ 151, 1100 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
