จดหมายของกระทรวงศึกษาธิการมีลักษณะทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานหรือไม่? ข้อบังคับ

ขอให้เป็นวันที่ดี

หากมีการจดทะเบียนนิติกรรมเชิงบรรทัดฐานกับกระทรวงยุติธรรมของรัสเซียจะมีผลบังคับทางกฎหมาย

คำสั่งของกระทรวงยุติธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่ 05/04/2007 N 88 "ในการอนุมัติคำชี้แจงเกี่ยวกับการใช้กฎสำหรับการจัดทำกฎหมายเชิงบรรทัดฐานของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางและ การลงทะเบียนของรัฐ"(จดทะเบียนกับกระทรวงยุติธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ...

II. การลงทะเบียนของรัฐของการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน

11. การดำเนินการทางกฎหมายที่กำกับดูแลส่งสำหรับการลงทะเบียนของรัฐ:

ก) หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง (กระทรวงของรัฐบาลกลาง, บริการของรัฐบาลกลาง, หน่วยงานของรัฐบาลกลาง);

b) หน่วยงานและองค์กรอื่น ๆ การกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานซึ่งเป็นไปตามกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซีย จะต้องลงทะเบียนของรัฐกับกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย (ธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, กองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซีย, กองทุนประกันสุขภาพภาคบังคับของสหพันธรัฐ, กองทุนประกันสังคมของสหพันธรัฐรัสเซีย)

12. การกระทำทางกฎหมายตามกฎข้อบังคับอยู่ภายใต้การจดทะเบียนของรัฐ

สิทธิทางแพ่งการเมืองเศรษฐกิจสังคมและสิทธิเสรีภาพและหน้าที่ของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียพลเมืองต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติ

การรับประกันสำหรับการนำไปปฏิบัติซึ่งประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย

กลไกในการดำเนินการตามสิทธิเสรีภาพและภาระผูกพัน

b) การสร้างสถานะทางกฎหมายขององค์กร - มาตรฐานข้อกำหนดโดยประมาณ (กฎบัตร) เกี่ยวกับหน่วยงาน (ตัวอย่างเช่นอาณาเขต) องค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องตลอดจนการกำหนดสถานะทางกฎหมายขององค์กรที่ทำหน้าที่ของรัฐที่สำคัญที่สุดบางประการใน ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

c) มีลักษณะระหว่างหน่วยงานกล่าวคือมีบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีผลผูกพันกับหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางอื่น ๆ และ (หรือ) องค์กรที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่อนุมัติ (องค์กรบริหารของรัฐบาลกลางสองแห่งหรือมากกว่าที่อนุมัติร่วมกัน) กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน ...

ในขณะเดียวกันจะมีการส่งนิติกรรมกำกับดูแลสำหรับการลงทะเบียนของรัฐที่มีทั้งสัญญาณอย่างใดอย่างหนึ่งข้างต้นและหลายอย่าง

การกระทำทางกฎหมายตามกฎข้อบังคับอยู่ภายใต้การลงทะเบียนของรัฐโดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้ (ถาวรชั่วคราว (นำมาใช้ในช่วงเวลาหนึ่ง) รวมถึงการกระทำที่มีข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐหรือข้อมูลที่เป็นความลับ

12.1. การลงทะเบียนของรัฐเกี่ยวกับกฎหมายควบคุมประกอบด้วย:

การตรวจสอบทางกฎหมายเกี่ยวกับการปฏิบัติตามพระราชบัญญัตินี้กับกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงการตรวจสอบการมีอยู่ของบทบัญญัติที่นำไปสู่การสร้างเงื่อนไขสำหรับการแสดงออกของการทุจริต

การตัดสินใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการลงทะเบียนสถานะของพระราชบัญญัตินี้

การกำหนดหมายเลขทะเบียน

เข้าสู่ รัฐลงทะเบียน การกระทำทางกฎหมายที่กำกับดูแลของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง

13. หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางหน่วยงานอื่น ๆ และองค์กรต่างๆส่งให้รัฐลงทะเบียนการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานที่ลงนาม (อนุมัติ) ซึ่งระบุชื่อในข้อ 12 ของคำอธิบาย

หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการปฏิบัติตามการกระทำเหล่านี้ตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ในข้อ 12 ของคำชี้แจงเหล่านี้การกระทำดังกล่าวจะต้องได้รับการขึ้นทะเบียนของรัฐต่อกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับความจำเป็นในการลงทะเบียนของรัฐจัดทำโดยกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียหลังจากการตรวจสอบทางกฎหมาย

การกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานที่มีผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพและหน้าที่ของบุคคลและพลเมืองหรือมีลักษณะระหว่างหน่วยงานซึ่งนำมาใช้โดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางหลังวันที่ 14 พฤษภาคม 2535

15. ไม่อยู่ภายใต้การส่งสำหรับการลงทะเบียนของรัฐ:

ก) นิติกรรมส่วนบุคคล

ลักษณะส่วนบุคคล (ในการแต่งตั้งหรือปลดออกจากตำแหน่งการเลื่อนขั้นหรือการกำหนดโทษ ฯลฯ );

การกระทำที่หมดลงโดยการใช้ครั้งเดียว

ที่หมดอายุ;

ลักษณะการดำเนินงานและการบริหาร (คำสั่งซื้อครั้งเดียว);

b) การกระทำที่การตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐระดับสูงได้รับความสนใจจากหน่วยงานและองค์กรของระบบของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลาง

c) การกระทำที่มุ่งจัดให้มีการดำเนินการตามการตัดสินใจของหน่วยงานที่สูงขึ้นหรือการตัดสินใจของตนเองของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางและไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายใหม่

d) การกระทำทางเทคนิค (GOSTs, SNiPs, หนังสืออ้างอิงภาษีและคุณสมบัติ, รูปแบบของการสังเกตทางสถิติ ฯลฯ ) หากไม่มีข้อกำหนดตามกฎข้อบังคับ

คำอธิบายของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียการปฏิบัติของการประยุกต์ใช้ตลอดจนการตีความบรรทัดฐานข้อกำหนดและแนวคิดดำเนินการโดยหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางตามคำร้องขอของพลเมืองในกรณีที่พวกเขาได้รับมอบหมายหน้าที่ที่เกี่ยวข้องหรือ หากจำเป็นต้องยืนยันการตัดสินใจตามคำร้องขอของพลเมือง (ข้อ 12.4 โมเดลข้อบังคับสำหรับองค์กรภายในของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางซึ่งได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2548 N 452)

พลเมือง (ปัจเจกบุคคล) มีสิทธิที่จะได้รับจากหน่วยงานของรัฐหน่วยงานที่ปกครองตนเองในท้องถิ่นเจ้าหน้าที่ของตนในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียข้อมูลที่มีผลโดยตรงต่อสิทธิและเสรีภาพของเขา -

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้สิทธิโดยพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียในการอุทธรณ์ต่อหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่นซึ่งประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 59-FZ ลงวันที่ 02.05 2549 "ในขั้นตอนการพิจารณาการสมัครเป็นพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย"

พลเมืองมีสิทธิ์สมัครเป็นการส่วนตัวตลอดจนส่งคำอุทธรณ์แบบรายบุคคลและแบบรวมรวมถึงการอุทธรณ์จากสมาคมของพลเมืองรวมถึง นิติบุคคลหน่วยงานของรัฐหน่วยงานการปกครองตนเองในท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ของรัฐหน่วยงานของรัฐและเทศบาลและองค์กรอื่น ๆ ที่ได้รับความไว้วางใจให้ดำเนินการตามหน้าที่ที่สำคัญต่อสาธารณะและเจ้าหน้าที่ของตน

การพิจารณาใบสมัครของพลเมืองไม่มีค่าใช้จ่าย

พลเมืองใน คำขอเป็นลายลักษณ์อักษร โดยไม่ต้องล้มเหลวระบุทั้งชื่อของหน่วยงานของรัฐหรือหน่วยงานการปกครองตนเองในท้องถิ่นที่ส่งใบสมัครเป็นลายลักษณ์อักษรหรือนามสกุลชื่อนามสกุลของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องหรือตำแหน่งของบุคคลที่เกี่ยวข้องตลอดจน นามสกุล, นามสกุล, นามสกุล (หลัง - ถ้ามี), ส่งไปรษณีย์ที่อยู่ที่จะส่งคำตอบ, การแจ้งการส่งต่อคำอุทธรณ์, กำหนดสาระสำคัญของข้อเสนอ, คำสั่งหรือข้อร้องเรียน, ใส่ลายเซ็นส่วนตัว และวันที่

คำอุทธรณ์ที่ได้รับจากหน่วยงานของรัฐหน่วยงานการปกครองตนเองในท้องถิ่นหรือเจ้าหน้าที่ใน แบบฟอร์ม เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ขึ้นอยู่กับการพิจารณาตามขั้นตอนที่กำหนด (ข้อ 3 ของข้อ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 02.05.2006 N 59-FZ) ในการหมุนเวียนพลเมืองจะต้องระบุนามสกุลนามสกุลนามสกุล (หลัง - ถ้ามี) ที่อยู่ อีเมล์ซึ่งควรส่งการตอบกลับการแจ้งเตือนการโอนสาย พลเมืองมีสิทธิ์แนบเอกสารและวัสดุที่จำเป็นในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ในการอุทธรณ์ดังกล่าว

การอุทธรณ์ที่ได้รับจากหน่วยงานของรัฐหน่วยงานการปกครองตนเองในท้องถิ่นหรือเจ้าหน้าที่ตามความสามารถของพวกเขาจะต้องได้รับการพิจารณาบังคับ

คำขอเป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องได้รับการลงทะเบียนบังคับภายในสามวันนับจากวันที่ได้รับจากหน่วยงานของรัฐหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นหรือเจ้าหน้าที่ คำอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรจะพิจารณาภายใน 30 วันนับจากวันที่ลงทะเบียนคำอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษร

คำอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่อาวุโสของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย (หัวหน้าหน่วยงานบริหารสูงสุดของอำนาจรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย) และมีข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการละเมิดกฎหมายของ สหพันธรัฐรัสเซียในด้านการย้ายถิ่นฐานจะพิจารณาภายใน 20 วันนับจากวันที่ลงทะเบียนการอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษร

การต้อนรับส่วนบุคคลของประชาชน ในหน่วยงานของรัฐองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่นจะดำเนินการโดยผู้นำและผู้มีอำนาจ ข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่รับตลอดจนวันและเวลาที่ตั้งไว้สำหรับแผนกต้อนรับจะต้องแจ้งให้ประชาชนทราบ

การอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรที่ได้รับในระหว่างการต้อนรับส่วนบุคคลขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนและการพิจารณาในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 02.05.2006 N 59-FZ (ข้อ 4 ของมาตรา 13 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 02.05.2006 N 59-FZ)

หน่วยงานของรัฐและหน่วยงานที่ปกครองตนเองในท้องถิ่นมีหน้าที่ต้องให้การเข้าถึงรวมถึงการใช้ข้อมูลและเครือข่ายโทรคมนาคมรวมถึงอินเทอร์เน็ตเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกเขาในภาษารัสเซียและภาษาประจำรัฐของสาธารณรัฐที่เกี่ยวข้องภายในสหพันธรัฐรัสเซียตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง กฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและการกระทำทางกฎหมายที่กำกับดูแลของรัฐบาลท้องถิ่น

บุคคลที่ต้องการรับข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานที่ปกครองตนเองในท้องถิ่นซึ่งไม่ จำกัด การเข้าถึงไม่จำเป็นต้องระบุความจำเป็นในการได้รับ

คำอธิบายของหน่วยงานสาธารณะจะมีผลบังคับทางกฎหมายก็ต่อเมื่อมีการมอบอำนาจตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ความสามารถพิเศษ ออกคำชี้แจงเกี่ยวกับการใช้บทบัญญัติของการกระทำทางกฎหมายที่กำกับดูแล

ข้อ 2 ของกฎสำหรับการจัดทำกฎหมายเชิงบรรทัดฐานของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางและการลงทะเบียนของรัฐซึ่งได้รับการอนุมัติโดยกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ 13.08.1997 N 1009 กำหนดรายการการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานที่ออกโดยผู้บริหารของรัฐบาลกลาง ร่างกาย: การตัดสินใจคำสั่งกฎคำแนะนำบทบัญญัติ ไม่อนุญาตให้เผยแพร่การกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานในรูปแบบจดหมายคำสั่งและโทรเลข

เอกสารที่ออกในรูปแบบที่ไม่ได้จัดทำขึ้นโดยการกระทำทางกฎหมายของหน่วยงานของรัฐหรือเทศบาลเหล่านี้ไม่ได้รับผลบังคับทางกฎหมาย คำอธิบายของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะร่างขึ้นในรูปแบบของจดหมาย

ตามกฎแล้วคำอธิบายมีลักษณะให้ข้อมูลและเป็นคำอธิบายและแนะนำเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขาไม่มีผลผูกพันทั้งสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหรือสำหรับบุคคลหรือนิติบุคคลที่ร้องขอพวกเขาไม่มีลักษณะบังคับและไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายใด ๆ แต่ช่วยให้เข้าใจเนื้อหาของบรรทัดฐานและรูปแบบทางกฎหมาย ตำแหน่งทางกฎหมาย

รายชื่อผู้มีอำนาจบริหารที่ได้รับอนุญาตให้ชี้แจงกฎหมาย

กระทรวงกิจการภายในแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (Ministry of Internal Affairs of Russia)

(กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย)

	เอกสารอนุมัติ
จัดให้มีการต้อนรับพลเมืองการพิจารณาอุทธรณ์ของพลเมืองอย่างทันท่วงทีและครบถ้วนการยอมรับการตัดสินใจเกี่ยวกับพวกเขาและทิศทางการตอบสนองภายในช่วงเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

กระทรวงการต่างประเทศ (MFA of Russia)

(กระทรวงต่างประเทศรัสเซีย)

อำนาจในการชี้แจงกฎหมาย	เอกสารอนุมัติ
จัดการต้อนรับประชาชนตรวจสอบปากเปล่าและครบถ้วนทันเวลาและครบถ้วน การอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษร พลเมืองทำการตัดสินใจเกี่ยวกับพวกเขาและส่งคำตอบภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ให้คำชี้แจงภายในความสามารถในประเด็นของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการร้องขอจากหน่วยงานของรัฐเจ้าหน้าที่ของ State Duma ของสมัชชาสหพันธรัฐรัสเซียและสมาชิกสภาแห่งสหพันธรัฐแห่งสหพันธรัฐรัสเซียบุคคลและนิติบุคคล .

เมื่อกฎหมายมีผลบังคับใช้ในวันที่ 29 มิถุนายน 2547 N 58-FZ ขั้นตอนในการดำเนินการอธิบายได้มีการเปลี่ยนแปลง ผู้เสียภาษีมีสิทธิได้รับข้อมูลจากหน่วยงานด้านภาษี (รวมทั้งเป็นลายลักษณ์อักษร):

เกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้อง

เกี่ยวกับกฎหมายเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมและในการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบที่นำมาใช้ตามนั้น

เกี่ยวกับขั้นตอนการคำนวณและชำระภาษีและค่าธรรมเนียม

เกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของผู้เสียภาษีอำนาจของหน่วยงานด้านภาษีและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา

เกี่ยวกับขั้นตอนการกรอกแบบฟอร์มเอกสารที่ส่งไปยังหน่วยงานด้านภาษี

แจ้ง - นำไปสู่การแจ้งเตือนของผู้เสียภาษี (การทำซ้ำ) ของข้อมูลที่มีอยู่ในกฎหมายเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมและการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบที่นำมาใช้ตามข้อมูลนั้น

กระทรวงการคลังของรัสเซียในจดหมายลงวันที่ 26.01.2005 N ШС-6-01 / [ป้องกันอีเมล] "เกี่ยวกับอำนาจของหน่วยงานด้านภาษีและการเงิน" แสดงจุดยืนดังต่อไปนี้: "หน่วยงานด้านการเงินชี้แจงคำถามของผู้เสียภาษีที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายภาษีและหน่วยงานด้านภาษีจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมในปัจจุบันกฎหมายเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมและกฎระเบียบที่นำมาใช้ ตามกฎหมายขั้นตอนในการคำนวณและชำระภาษีและค่าธรรมเนียมสิทธิและหน้าที่ของผู้เสียภาษีอำนาจของหน่วยงานด้านภาษีและเจ้าหน้าที่ของพวกเขาและอธิบายขั้นตอนในการกรอกรายงานภาษีด้วย "

ดังนั้นคำถามควรถูกส่งไปยังหน่วยงานด้านภาษีที่ไม่ต้องการการประเมินทางกฎหมายและการตีความบรรทัดฐานของกฎหมายเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมและไปยังกระทรวงการคลังของรัสเซีย - คำถามที่ต้องมีการวิเคราะห์บรรทัดฐานของกฎหมายเกี่ยวกับภาษี และค่าธรรมเนียมและการประเมินทางกฎหมาย

คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรของเขาเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายภาษีซึ่งโดยอาศัยศิลปะ 34.2 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียมอบให้โดยกระทรวงการคลังของรัสเซียหน่วยงานทางการเงินของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและ เทศบาลไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายและไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกบรรทัดฐานทางกฎหมายไม่ใช่การกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานไม่อยู่ภายใต้การเตรียมการลงทะเบียนและการตีพิมพ์บังคับตามกฎสำหรับการจัดทำกฎหมายเชิงบรรทัดฐานของผู้บริหารของรัฐบาลกลาง หน่วยงานและทะเบียนของรัฐที่จัดตั้งโดยรัฐบาลมติแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 1997 N 1009

มีอยู่ในฐานข้อมูลทางกฎหมายต่างๆและสิ่งพิมพ์อื่น ๆ คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรของกระทรวงการคลังของรัสเซียกรมภาษีและ นโยบายศุลกากรและภาษี กระทรวงการคลังของรัสเซียซึ่งจัดทำขึ้นตามคำร้องขอของผู้เสียภาษีเฉพาะได้รับการเผยแพร่อย่างไม่เป็นทางการ คำอธิบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรดังกล่าวเป็นทางเลือกสำหรับหน่วยงานด้านภาษีผู้เสียภาษีผู้จ่ายค่าธรรมเนียมและตัวแทนภาษี ตามความเห็นของกระทรวงการคลังของรัสเซียพวกเขาไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายหรือกฎเกณฑ์ทั่วไปที่ระบุข้อกำหนดด้านกฎระเบียบและไม่ใช่การกระทำทางกฎหมายตามกฎข้อบังคับไม่ว่าใครจะให้คำอธิบายแก่ผู้สมัครเฉพาะหรือกลุ่มบุคคลที่ไม่ จำกัด จดหมายเหล่านี้มีลักษณะให้ข้อมูลและอธิบายได้และไม่ได้ป้องกันไม่ให้ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายด้านภาษีถูกชี้นำโดยบรรทัดฐานของกฎหมายภาษีด้วยความเข้าใจที่แตกต่างจากการตีความที่กำหนดโดยกระทรวงการคลังของรัสเซีย

เอาท์พุต: จดหมายของกระทรวงการคลังมีลักษณะให้ข้อมูลและอธิบายได้ เกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมและไม่ป้องกันไม่ให้หน่วยงานด้านภาษีผู้เสียภาษีผู้จ่ายค่าธรรมเนียมและตัวแทนภาษีได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานของกฎหมายเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมด้วยความเข้าใจที่แตกต่างจากชุดการตีความ โดยกระทรวงการคลังของรัสเซีย คำอธิบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ตีพิมพ์ของกระทรวงการคลังของรัสเซียควรได้รับการรับรู้จากเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายด้านภาษีพร้อมกับสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ของผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่นี้

กระทรวงการคลังของรัสเซียในจดหมายลงวันที่ 13.01.2005 N 03-02-07 / 1-1 ระบุว่า:

"เจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ลงนามในคำชี้แจงของ Federal Tax Service ของรัสเซียในประเด็นที่อยู่ในความสามารถคือผู้อำนวยการ Federal Tax Service ของรัสเซียและเจ้าหน้าที่ของเขาหัวหน้าหน่วยงานอาณาเขตของ Federal Tax Service of Russia และเจ้าหน้าที่ของพวกเขา ภายในความสามารถมีสิทธิ์ลงนามในเอกสารของหน่วยงานด้านภาษีที่เกี่ยวข้องเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ลงนามในคำชี้แจงกระทรวงการคลังของรัสเซียเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียคำชี้แจงของหน่วยงานทางการเงินอื่น ๆ อาจลงนามโดยหัวหน้าหน่วยงานทางการเงินที่เกี่ยวข้องและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา "

อย่างไรก็ตามต่อมากระทรวงการคลังของรัสเซียค่อนข้างขยายตำแหน่งและในจดหมายลงวันที่ 06.05.2005 N 03-02-07 / 1-116 ระบุว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ระบุตำแหน่งอย่างเป็นทางการของกระทรวงการคลังของรัสเซียเป็นลายลักษณ์อักษร คำอธิบายเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมคือ:

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้นคำชี้แจงเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมของเจ้าหน้าที่ข้างต้นเท่านั้นที่เป็นตำแหน่งอย่างเป็นทางการของกระทรวงการคลังของรัสเซีย

ในนามของกรมภาษีและนโยบายพิกัดอัตราศุลกากรผู้อำนวยการและเจ้าหน้าที่ทำหน้าที่ตามลำดับ

หากผู้เสียภาษี (ผู้ชำระภาษีตัวแทนภาษี) ได้รับคำแนะนำเป็นลายลักษณ์อักษรจากกระทรวงการคลังของรัสเซีย (กรมภาษีและนโยบายพิกัดอัตราศุลกากรของกระทรวงการคลังของรัสเซีย) เกี่ยวกับขั้นตอนการคำนวณการจ่ายภาษี (ครบกำหนด ) หรือในประเด็นอื่น ๆ ของการใช้กฎหมายเกี่ยวกับภาษีและการเรียกเก็บซึ่งส่งถึงผู้เสียภาษีรายนี้ (ผู้ชำระค่าธรรมเนียมตัวแทนภาษี) ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของเขาในฐานะผู้เสียภาษี (ผู้ชำระค่าธรรมเนียมตัวแทนภาษี) บรรทัดฐานของวรรค 8 ของข้อ 75 และอนุวรรค 3 ของวรรค 1 ของมาตรา 111 ของประมวลกฎหมายภาษีว่าด้วยการไม่ได้รับค่าปรับจากจำนวนเงินที่ค้างชำระซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยผู้เสียภาษี (ผู้จ่ายภาษีตัวแทนภาษี) อันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามกฎหมายโดยคำนึงถึงตำแหน่งที่กำหนดไว้ในคำอธิบายดังกล่าวและในการยกเว้นความผิดของบุคคลในการกระทำความผิดภาษีตาม ผลของผู้เสียภาษี (ผู้จ่ายภาษีตัวแทนภาษี) ตามคำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุ

บันทึก: ศาลทั้งสามคดียกเลิกค่าปรับและบทลงโทษแก่ผู้เสียภาษีซึ่งปฏิบัติตามคำชี้แจงของกระทรวงการคลังและตกลงกับผู้เสียภาษีว่าไม่มีเหตุผลที่จะเรียกเก็บค่าปรับและบทลงโทษเนื่องจากเขาได้รับคำแนะนำจากตำแหน่ง ของกระทรวงการคลังกำหนดไว้ในจดหมาย ในขณะเดียวกันศาลปฏิเสธการเชื่อมโยงของผู้ตรวจสอบว่าจดหมายไม่ได้ส่งถึง บริษัท โดยเฉพาะ ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียได้ข้อสรุปที่คล้ายกันในปี 2010 (มติของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2010 เลขที่ VAS-4350/10 ในกรณีที่ A46-9365 / 2552). ผู้เสียภาษีในสถานการณ์เดียวกันได้รับการสนับสนุนจาก CA ของเขตอูราล (มติของ CA ของเขตคอเคซัสเหนือวันที่ 17 เมษายน 2019 ในกรณีที่ A32-1410 / 2018)

ในมติเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2017 ฉบับที่ 34-P ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุไว้ดังต่อไปนี้:

• การตีความกฎระเบียบด้านภาษีที่ทำให้ตำแหน่งของผู้เสียภาษีแย่ลงจะไม่มีผลย้อนหลัง

ในวรรค 3.2 ศาลรัฐธรรมนูญตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติก่อนหน้านี้ กฎที่กำหนดขึ้นส่งผลเสีย ตำแหน่งทางกฎหมาย บุคคลที่ได้รับผลกระทบควรดำเนินการในลักษณะที่ยึดหลักการรักษาความเชื่อมั่นของประชาชนในกฎหมายและการกระทำของรัฐซึ่งคาดว่าจะมีการรักษาเสถียรภาพที่สมเหตุสมผล ระเบียบกฎหมาย และไม่สามารถยอมรับได้ในการเปลี่ยนแปลงโดยพลการกับระบบบรรทัดฐานปัจจุบันรวมทั้งหากจำเป็นให้ประชาชนมีโอกาสโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการควบคุมชั่วคราวภายในช่วงการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมเพื่อปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังเกิดขึ้น การปฏิบัติตามหลักการนี้ - ในกรณีที่ไม่มีความแน่นอนเชิงบรรทัดฐานของกฎระเบียบทางกฎหมาย - ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรับรองความเป็นเอกภาพของการบังคับใช้กฎหมาย ในเวลาเดียวกันการดำเนินการจากหลักการตามรัฐธรรมนูญของการไม่สามารถยอมรับได้ในการให้มีผลย้อนหลังกับกฎหมายที่สร้างหรือทำให้รุนแรงขึ้น (มาตรา 54 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) ทำให้ตำแหน่งของผู้เสียภาษีแย่ลง (มาตรา 57 ของรัฐธรรมนูญของรัสเซีย สหพันธรัฐ) คำตัดสินของศาลสูงที่มีการตีความหลักนิติธรรมไม่สามารถมีผลย้อนหลังได้เนื่องจากตำแหน่งของผู้เสียภาษีแย่ลงโดยสุจริตกล่าวคือ โดยไม่มีการละเมิดใด ๆ (การสร้างรูปแบบการหลีกเลี่ยงภาษีต่างๆและ (หรือ) การลดภาษีที่ผิดกฎหมาย ฯลฯ ) ดำเนินการภายใต้กรอบของการตีความกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องซึ่งกำหนดขึ้นในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว (มติของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ของวันที่ 24 พฤษภาคม 2544 หมายเลข 8-P ลงวันที่ 5 มีนาคม 2556 N 5-P ลงวันที่ 21 มกราคม 2553 N 1-P ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2560 N 24-P เป็นต้น)

เอาต์พุต: การพิจารณาคดีของศาลสูงจะไม่มีผลย้อนหลังหากมีการตีความกฎของกฎหมายอีกครั้งและการตีความเช่นนี้ทำให้ตำแหน่งของผู้เสียภาษีโดยสุจริตแย่ลง ซึ่งหมายความว่าควรมีการเรียกเก็บภาษีค่าปรับและค่าปรับเพิ่มเติมสำหรับช่วงเวลาก่อนการเปลี่ยนแปลง การพิจารณาคดี มันเป็นไปไม่ได้. เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เสียภาษีจะต้องไม่ละเมิดสิทธิของตน (ไม่หลบเลี่ยงภาษี) ในช่วงที่มีการตีความบรรทัดฐานทางภาษีในเชิงบวก

• กระทรวงการคลังและหน่วยงานด้านภาษีของรัฐบาลกลางต้องอธิบายวิธีการจ่ายภาษีแม้ว่าจะต้องการข้อมูลจากหน่วยงานอื่นก็ตาม

ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียข้อ 4 ของมตินี้จึงห้ามไม่ให้กระทรวงการคลังและหน่วยงานภาษีของรัฐบาลกลางตอบกลับอย่างเป็นทางการในสถานการณ์ที่ปัญหาในการใช้กฎหมายภาษีเกี่ยวข้องกับขอบเขตของกฎระเบียบที่มี หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตซึ่งระบุต่อกระทรวงการคลังและ Federal Tax Service ว่า "ในกรณีที่วัตถุประสงค์ของการได้รับคำชี้แจงดังกล่าวเป็นความปรารถนาของผู้เสียภาษีที่จะมีความคิดเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของตนในนิติสัมพันธ์ทางภาษีเขาควรยื่นขอ ไปยังหน่วยงานด้านการเงินภาษีหรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตให้ชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับขั้นตอนการคำนวณการจ่ายภาษีหรือในประเด็นอื่น ๆ ของการใช้กฎหมายเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมในทางกลับกันหน่วยงานที่มีอำนาจของรัฐ (โดยมีความตระหนักไม่เพียงพอเกี่ยวกับ สาระสำคัญของคำถามที่วางไว้) มีสิทธิ์ได้รับข้อมูลเพิ่มเติมโดยใช้ขั้นตอนของการโต้ตอบระหว่างแผนกรวมถึงการมีส่วนร่วมของรัฐในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นโดยผู้เสียภาษี ร่างกายตามธรรมชาติที่อาศัยความเชี่ยวชาญของแผนกมี ความสามารถที่จำเป็น ในส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎระเบียบ แต่บนพื้นฐานของข้อมูลนี้เขาต้อง - โดยอาศัยความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน (ความสามารถเฉพาะตัว) ในเรื่องภาษี - ตัดสินใจด้วยตัวเอง "

หากคำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรของกระทรวงการคลังของรัสเซียเกี่ยวกับการใช้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับภาษีและค่าธรรมเนียมไม่สอดคล้องกับการตัดสินใจพระราชกฤษฎีกาจดหมายข้อมูลของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียหน่วยงานด้านภาษีเริ่มตั้งแต่ วันที่เผยแพร่อย่างเป็นทางการในลักษณะที่กำหนดเมื่อใช้อำนาจของพวกเขาจะได้รับคำแนะนำจากการกระทำที่ระบุและจดหมายของศาล (จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 29 มกราคม 2019 หมายเลข 03-04-05 / 5059, ลงวันที่ 16 มกราคม 2562 เลขที่ 03-04-05 / 1564)

ภาระหน้าที่ของหน่วยงานด้านภาษีในการชี้แจงกฎหมายภาษี

1. รับคำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรของกระทรวงการคลังรัสเซีย

ในเวลาเดียวกันประมวลกฎหมายภาษีได้กำหนดภาระหน้าที่ของหน่วยงานด้านภาษีที่จะได้รับคำแนะนำจากคำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรของกระทรวงการคลังของรัสเซียที่ส่งถึงผู้สมัครที่เฉพาะเจาะจง (เนื่องจากคำอธิบายเหล่านี้ไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมาย) และภาระผูกพัน หน่วยงานด้านภาษีจะปฏิบัติตามคำอธิบายที่ส่งถึง Federal Tax Service ของรัสเซีย หลังได้รับการพิจารณาตามที่กำหนดไว้ในกรอบของการประสานงานและการควบคุมกิจกรรมของ Federal Tax Service ของรัสเซีย (อำนาจของกระทรวงการคลังของรัสเซียในด้านนี้กำหนดโดยระเบียบกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย ) และมีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงตำแหน่งของกระทรวงในฐานะหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตในด้านการพัฒนานโยบายภาษีที่อยู่ภายใต้การบริการของรัฐบาลกลาง

ในเวลาเดียวกันคำอธิบายที่ส่งโดยกระทรวงการคลังของรัสเซียไปยัง Federal Tax Service ของรัสเซียก็ไม่ใช่การกระทำทางกฎหมายที่กำกับดูแลไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายและไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกบรรทัดฐานทางกฎหมายและไม่ ขึ้นอยู่กับการจัดทำและการลงทะเบียนในลักษณะที่กำหนดไว้สำหรับการกระทำทางกฎหมายที่กำกับดูแล

2. หน้าที่ของหน่วยงานด้านภาษีในการให้คำอธิบายเกี่ยวกับขั้นตอนการคำนวณและการชำระภาษีและค่าธรรมเนียม

ตามอนุวรรค 4 ของวรรค 1 ของมาตรา 32 ของประมวลกฎหมายภาษีหน่วยงานด้านภาษีมีหน้าที่ต้องให้คำชี้แจงเกี่ยวกับขั้นตอนในการคำนวณและชำระภาษีและค่าธรรมเนียม

ภาระภาษีสำหรับ.

หน้านี้มีคำอธิบายประกอบสั้น ๆ เกี่ยวกับคำตัดสินของศาลในหัวข้อที่อยู่ระหว่างการพิจารณาและลิงก์ไปยังไฟล์ที่มีเนื้อหาทั้งหมดของคำตัดสินของศาล

บันทึก:

การตัดสินเพื่อสนับสนุนองค์กรที่ได้รับการตรวจสอบจะระบุโดยดัชนี (a);

การตัดสินของหน่วยงานกำกับดูแลจะระบุโดยดัชนี (b)

(a) TU FSBN เปิดเผยการใช้เงินอุดหนุนที่ไม่เหมาะสมสำหรับการสนับสนุนจากรัฐสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง - การจัดสรรเงินให้กับนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์กล่าวคือไม่มีสิทธิ์ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากกองทุนเหล่านี้เนื่องจาก ข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยส่วนที่ 4 บทความ 14 กฎหมายของรัฐบาลกลาง N 209-FZ.
ศาลพบว่าส่วนที่ 4 ของมาตรา 14 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 209-FZ กำหนดห้ามการให้เงินอุดหนุนเฉพาะธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่ผลิตและขายสินค้าที่หาได้ในเวลาเดียวกัน การอ้างอิงของ TU FSBN ไปยังจดหมายของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียลงวันที่ 10.12.2008 N D05-5638 วันที่ 27.07.2009 N D05-3697 ลงวันที่ 14.04.2010 N D05-1084 ถูกปฏิเสธโดยศาลแขวง เนื่องจากจดหมายเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูล
P-BBO61

(b) การแปลงต้นทุนการก่อสร้างและงานติดตั้งที่ดำเนินการโดยผู้รับเหมาเป็นราคาปัจจุบันควรทำโดยใช้ดัชนีที่กำหนดในจดหมายของ Federal Agency for Construction and Housing and Utilities เนื่องจากจดหมายเหล่านี้เป็นการกระทำของหน่วยงานของรัฐ เป็นทางการที่มีผลผูกพันกับกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนด (โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบและเงื่อนไขอื่น ๆ - การลงทะเบียนของรัฐการตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการ)
P-VSO30

(b) จดหมายของกระทรวงการคลังแห่งสหพันธรัฐรัสเซียวันที่ 12 มีนาคม 2552 N 02-05-10 / 1191 มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้นโดยอ้างอิงถึงคำแนะนำที่บังคับในกรณีนี้พร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนการใช้งบประมาณ การจำแนกประเภทของสหพันธรัฐรัสเซีย จดหมายดังกล่าวมีการตีความมีตำแหน่งของผู้บริหารในการตีความหลักนิติธรรมและไม่ได้รับการพิจารณาอย่างสมเหตุสมผลจากศาลอุทธรณ์ตามความหมายของมาตรา 311 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะ สถานการณ์ที่เพิ่งค้นพบ
P-SZO66

(ก) ข้อสรุปของ TU FSFBN: สถาบันที่ยอมรับ การใช้เงินงบประมาณของรัฐบาลกลางอย่างผิดกฎหมาย จ่ายกรมธรรม์แล้ว CASCO สำหรับการประกันภัยรถยนต์ที่เช่าโดยสถาบัน
ศาลจัดตั้ง:
- การประกันภัยภายใต้สัญญาการประกันภัยโดยสมัครใจของรถยนต์ที่เช่าจากความเสียหายและการโจรกรรม (CASCO) เป็นวิธีการทางกฎหมายในการประกันทรัพย์สินที่ซื้อคืนโดยเฉพาะเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามมูลค่าตลาด
- เพื่อจุดประสงค์ในการปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญาอย่างเหมาะสมผู้เช่ามีหน้าที่ต้องทำประกันภัยรถยนต์โดยสมัครใจที่ครอบคลุมในฐานะทรัพย์สินของภูมิภาค Tyumen เฉพาะการมีนโยบาย CTP และ CASCO เท่านั้นที่เป็นวิธีการดำเนินการที่เหมาะสมสถาบัน ภาระผูกพันตามสัญญาเช่า.
การอ้างอิงของ TU FSFBN ไปยังจดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 12/13/2011 N 14-01-07 / 151-1301-1455 ไม่ได้รับการยอมรับจากศาลเนื่องจากจดหมายดังกล่าวไม่ใช่กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน และมีลักษณะเป็นที่ปรึกษา (ให้ข้อมูล)
P-ZSO88

(b) TU FSBN เมื่อตรวจสอบ ข้อมูลเกี่ยวกับผู้รับรายเดือน ค่าตอบแทนทางการเงิน (EBC) ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นทหารรับใช้ประชาชนถูกเรียกให้เข้ารับการฝึกทางทหารและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาซึ่งการจัดหาเงินบำนาญดำเนินการโดย PF RFพบว่าศูนย์ฯอย่างไม่มีเหตุผลปฏิเสธที่จะมอบหมาย EBC ให้กับพลเมือง Z. และพลเมือง K. ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่พลเมืองเหล่านี้ไม่ได้รับ EBC

เมื่อไหร่ Z. ส่งใบสมัครนอกเหนือจากใบรับรองที่ออกในสาธารณรัฐยูเครนเกี่ยวกับการจัดตั้งคนพิการกลุ่มที่สองเป็นครั้งแรกเนื่องจากได้รับบาดเจ็บที่ด้านหน้าในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
จากuds สรุปว่าควรยอมรับใบรับรองที่ออกในสาธารณรัฐยูเครนในดินแดนRF เป็นการยืนยันสิทธิในการทำประโยชน์เพื่อสังคมGr. Z. มีสิทธิ์ได้รับ EBC ตั้งแต่วันที่ส่งใบรับรองที่ศูนย์ปฏิเสธ
ศาลยังยืนยันว่า gr. ถึง.เป็นสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตที่มีส่วนร่วมในมหาสงครามแห่งความรักชาติและเป็นคนพิการของกลุ่มที่ 1 ของมหาสงครามแห่งความรักชาติและมีสิทธิ์ได้รับ EBC ตั้งแต่วันที่ 01.01.2012
การอ้างอิงในการร้องเรียนไปยังจดหมายของกระทรวงแรงงานของรัสเซียเมื่อวันที่ 07.24.2014 N 13-7 / B-757 นั้นไม่สามารถแก้ไขได้เนื่องจากไม่ใช่กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน แต่มีลักษณะเป็นการแนะนำ
P-SZO90

(b) หัวหน้าแผนกถูกนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารภายใต้ Art 15.15.7 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการละเมิดขั้นตอนการบัญชีสำหรับภาระผูกพันด้านงบประมาณ
ศาลจัดตั้งดังต่อไปนี้ ข้อโต้แย้งที่ว่าการดำเนินการรวบรวมและให้ข้อมูลเกี่ยวกับภาระผูกพันไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานเพื่อการบัญชีสำหรับภาระผูกพันด้านงบประมาณโดยอ้างถึงจดหมายของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียไม่สามารถป้องกันได้ จดหมายของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ใช่กฎหมายเชิงบรรทัดฐานที่กำหนดขั้นตอนการบัญชีสำหรับภาระผูกพันด้านงบประมาณและเป็นเพียงคำแนะนำในลักษณะเท่านั้น ข้อโต้แย้งที่ว่าหน่วยงานบริหารไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงภาระหน้าที่ด้านงบประมาณนั้นขึ้นอยู่กับการตีความกฎหมายที่สำคัญผิด
R-SOYu 61

(b) ข้อสรุปของ TU FS FBN ซึ่งได้รับการยืนยันจากศาล: เงินงบประมาณของรัฐบาลกลางที่จัดสรรให้สำนักงานสำหรับ KBK 244.225 "งานบริการสำหรับการบำรุงรักษาทรัพย์สิน" ถูกใช้สำหรับค่าใช้จ่ายที่จัดทำโดย KBK 243.225 "การซื้อสินค้า , งาน, บริการสำหรับการยกเครื่องทรัพย์สินของรัฐ "ซึ่งตามมาตรา 289 ของรหัสงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซียคือการยักยอกเงิน
ศาลยังกำหนดสิ่งต่อไปนี้ การอ้างอิงของสำนักงานถึงจดหมายของกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 05.07.2013 N 11921-vl / 10 ไม่ได้รับการยอมรับจากศาลเนื่องจากกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีสิทธิ์แทนที่ หน้าที่ของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียและอธิบายความเป็นไปได้ในการใช้ระเบียบว่าด้วยการบำรุงรักษาเชิงป้องกันของอาคารและโครงสร้างอุตสาหกรรม นอกจากนี้จดหมายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้นไม่ใช่กฎหมายเชิงบรรทัดฐานที่มีผลบังคับใช้
P-APS14

(b) ข้อสรุปของ TU Rosfinnadzor สถาบันไม่ปฏิบัติตามหลักการประสิทธิผลของการใช้เงินงบประมาณกล่าวคือ: เมื่อคำนวณต้นทุนเริ่มต้น (สูงสุด) สัญญารัฐบาล ค่าใช้จ่ายของพวกเขาถูกประเมินสูงเกินไปอันเป็นผลมาจากการนำดัชนีการเปลี่ยนแปลงมูลค่าไปใช้กับระดับราคาฐานอย่างไม่ถูกต้องซึ่งส่งผลให้มีการใช้จ่ายเงินงบประมาณของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมจำนวน 66.1 ล้านรูเบิล ศาลอนุญาโตตุลาการของเขตไซบีเรียตะวันออกได้รับการยอมรับว่าถูกต้องตามกฎหมายข้อสรุปของศาลในกรณีก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการใช้เงินงบประมาณอย่างผิดกฎหมายจำนวน 66.1 ล้านรูเบิล
ศาลได้กำหนดให้สถาบันใช้ดัชนีที่นำโดยจดหมายของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 21.08.2007 เลขที่ 12529-GG / DOZ ในขณะที่การสร้างราคาเสนอเริ่มต้น (สูงสุด) เมื่อเตรียม เอกสารการประกวดราคาดัชนีของการเปลี่ยนแปลงในต้นทุนโดยประมาณที่ระบุไว้ในจดหมายรายไตรมาสกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย
อาร์กิวเมนต์ ในกรณีที่ไม่มี TU FSFBN ของสิทธิในการควบคุมความสมเหตุสมผลของราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) ในการคำนวณราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) ตามบทบัญญัติของกฎหมาย N 94-FZ ว่า จดหมายของกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีผลบังคับใช้กับกฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ถูกปฏิเสธโดยศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ภาพถ่ายโดย Evgeny Smirnov, IA "Clerk.Ru"

เริ่มต้นด้วยการกระทำทางกฎหมายประเภทใดที่ชี้แจงกฎหมาย "จุดแข็ง" ของพวกเขาคืออะไร?

เอกสารเหล่านี้เป็นเอกสาร (การกระทำ) ที่กระทรวงทบวงกรม (หน่วยงานอื่น ๆ ) อธิบายบรรทัดฐานทางกฎหมาย นี่ไม่ใช่เอกสารกำกับดูแล และมักจะตามมาจากข้อความของพวกเขาที่บางแผนกอนุมัติให้ใช้โดยหน่วยรักษาดินแดน ปรากฎว่าการกระทำดังกล่าวถูกนำไปใช้โดยแผนกอาณาเขตและผ่านกิจกรรมต่างๆ - โดยพลเมืองหรือนิติบุคคล

เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์โวลต์ปูตินได้ลงนามในร่างกฎหมายเพื่อแนะนำการแก้ไขมาตรา 43-4 ของ FKZ "เกี่ยวกับศาลอนุญาโตตุลาการในสหพันธรัฐรัสเซีย" และข้อ 2 ของ FKZ "ในศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" ตามการแก้ไขซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 17 มีนาคมมีหลายกรณีที่สามารถพิจารณาคดีเกี่ยวกับเอกสารที่ท้าทายและการกระทำทางกฎหมายเพื่อชี้แจงกฎหมาย ขอชี้แจงว่าคนไหน

หน่วยงานใดจัดการข้อพิพาท

ศาลฎีกาเป็นศาลชั้นต้นซึ่งพิจารณาการใช้งานของพลเมืองหรือ บริษัท สำหรับการกระทำของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่มีการชี้แจงกฎหมายและมีคุณสมบัติด้านกฎระเบียบ สิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำของกระทรวงการคลังกระทรวงแรงงาน Federal Tax Service ตลอดจนธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเงินงบประมาณพิเศษของรัฐรวมถึง กองทุนบำเหน็จบำนาญ ของสหพันธรัฐรัสเซียกองทุนประกันสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียกองทุนประกันสุขภาพภาคบังคับของสหพันธรัฐประกอบด้วยคำอธิบายของกฎหมายและการครอบครองคุณสมบัติด้านกฎระเบียบ

ท้าทาย ข้อบังคับ หรือชี้แจงเอกสารที่นำมาใช้โดยหน่วยงานระดับภูมิภาคคุณสามารถ:

• ในศาลสูงของสาธารณรัฐ
• ในศาลภูมิภาค / ภูมิภาค
• ในศาลของเมืองของรัฐบาลกลางหรือศาลของเขตปกครองตนเอง / okrugs อิสระ

ศาลอนุญาโตตุลาการเฉพาะทาง - ศาลทรัพย์สินทางปัญญา - พิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับการชี้แจงและคำสั่งของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางในด้าน:

• สิทธิในสิทธิบัตร
• สิทธิในการผสมพันธุ์
• สิทธิในโทโพโลยีของวงจรรวม
• สิทธิในความลับในการผลิต (ความรู้);
• สิทธิในวิธีการสร้างรายบุคคลของนิติบุคคลสินค้างานบริการและวิสาหกิจ
• สิทธิในการใช้ผลลัพธ์ของกิจกรรมทางปัญญาเป็นส่วนหนึ่งของเทคโนโลยีเดียว

ขั้นตอนการพิจารณาคดีในกองกำลัง RF คืออะไร?

เช่นเดียวกับเมื่อมีการท้าทายกฎระเบียบ (บทที่ 21 ของ CAS RF) แต่มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

การเรียกร้องทางปกครองสำหรับการรับรู้การกระทำที่มีคุณสมบัติตามกฎข้อบังคับว่าไม่ถูกต้องอาจส่งโดย:

• พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการกระทำนี้ถูกนำไปใช้;
• สมาคมสาธารณะ - เพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของสมาชิกทุกคน
• อัยการ (ภายใต้กรอบความสามารถของเขา)
• วิชาอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีสิทธิ์ท้าทายกฎระเบียบ (ส่วนที่ 1-4 ของข้อ 208 ของ CAS RF)

ฐาน การยื่นข้อเรียกร้อง - ความแตกต่างที่ถูกกล่าวหาของโจทก์ระหว่างเนื้อหาของการกระทำซึ่งมีคุณสมบัติเชิงบรรทัดฐานกับความหมายที่แท้จริงของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่อธิบายโดยเขา

เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องระบุรายละเอียดเฉพาะในคำกล่าวอ้างว่าการกระทำนั้นละเมิดอะไรและส่งผลกระทบต่อสิทธิหรือผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของโจทก์อย่างไร มิฉะนั้นศาลจะไม่ยอมรับใบสมัคร (ข้อ 3 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 128 ของ CAS RF ที่แก้ไขเพิ่มเติม)

ระยะเวลาการพิจารณา: ภายในสามเดือนนับจากวันที่ยื่นคำแถลงการบริหารของการเรียกร้อง (ส่วนที่ 1 ของข้อ 213 ของ CAS RF)

สำคัญ: พลเมืองที่ไม่สูงขึ้น การศึกษากฎหมาย มีสิทธิ์ที่จะเข้าร่วมในข้อพิพาทร่วมกับตัวแทนเท่านั้น (ส่วนที่ 9 ของข้อ 208 ของ CAS RF)

ศาลค้นพบอะไรเมื่อพิจารณาคดีที่ท้าทายการกระทำเชิงอธิบาย?

• ไม่ว่าการกระทำดังกล่าวจะละเมิดสิทธิเสรีภาพและผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้เรียกร้องทางปกครองหรือบุคคลที่มีผลประโยชน์ในการเรียกร้อง
• ไม่ว่าการกระทำนั้นมีคุณสมบัติเชิงบรรทัดฐานที่ทำให้สามารถนำไปใช้ซ้ำ ๆ เป็นใบสั่งยาที่มีผลผูกพันโดยทั่วไปสำหรับกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนด
• ว่าบทบัญญัติของการกระทำสอดคล้องกับความหมายของบรรทัดฐานของกฎหมายที่อธิบายไว้หรือไม่

ร่างกาย (องค์กรหรือ ผู้บริหาร) ซึ่งใช้พระราชบัญญัตินี้

หากศาลกำหนดข้อเท็จจริงข้างต้นทั้งหมดการกระทำจะถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องทั้งหมดหรือบางส่วน ตั้งแต่วันที่เท่าไร? นับจากวันที่รับบุตรบุญธรรมหรือจากวันอื่นที่ศาลกำหนด

หากศาลพบว่าเอกสารไม่มีคุณสมบัติด้านกฎข้อบังคับและเป็นไปตามเนื้อหาของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่อธิบายโดยเอกสารดังกล่าวคำกล่าวอ้างจะถูกยกเลิก

ขั้นตอนการพิจารณาข้อพิพาทในศาลสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญามีความคล้ายคลึงกัน SIP ตัดสินใจเกี่ยวกับการยอมรับการกระทำที่โต้แย้งว่าไม่มีคุณสมบัติด้านกฎระเบียบและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องซึ่งอธิบายไว้หรือไม่ดำเนินการทั้งหมดหรือบางส่วน (มาตรา 195.1 ของ APC RF)

ใครสามารถส่งใบสมัครสำหรับการยกเลิกการกระทำที่มีคำชี้แจงที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในผลของกิจกรรมทางปัญญา (ส่วนที่ 1-2 ของบทความ 192 ของ APC RF):

• พลเมือง,
• องค์กร
• บุคคลอื่น
• อัยการ,
• หน่วยงานของรัฐหน่วยงานที่ปกครองตนเองในท้องถิ่นและหน่วยงานอื่น ๆ

ฉันต้องจ่ายเงินเพื่อยื่นข้อเรียกร้องหรือไม่?

ใช่. หน้าที่ของรัฐเมื่อยื่นคำแถลงฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการเรียกร้องการกระทำที่ท้าทายซึ่งมีการชี้แจงกฎหมายและมีคุณสมบัติด้านกฎ

• 300 รูเบิล - สำหรับแต่ละคน
• 4500 rubles - สำหรับนิติบุคคล

หากเรากำลังพูดถึงข้อพิพาทใน SIP หน้าที่ของรัฐสำหรับ บริษัท ต่างๆจะเป็น 2,000 รูเบิลสำหรับพลเมืองคนเดียวกันคือ 300 รูเบิล