Jak określa się krańcowy przychód firmy? Dochód krańcowy i jego znaczenie w podejmowaniu decyzji zarządczych

Związek z ryc. 7.3 i 7.4 są następujące: po osiągnięciu maksimum dochodu brutto dochód krańcowy staje się ujemny. Ten wzór pomoże nam później zrozumieć, w jakiej części krzywej popytu monopolista ustala cenę maksymalizującą zysk. Należy również zauważyć, że w przypadku liniowej krzywej popytu D, harmonogram PAN przecina oś x dokładnie w połowie odległości między zerem a popytem przy zerowej cenie.

Wróćmy do kosztów firmy. Wiemy, że średni koszt (AC) mieć na początku, gdy liczba jednostek produkcyjnych wzrasta

Rozdział 7

wydaje się być tendencją spadkową. Później jednak, po osiągnięciu i przekroczeniu pewnego poziomu produkcji, średnie koszty zaczynają rosnąć. Jak wiemy dynamika kosztów przeciętnych ma postać koszt marginalny niedoskonała firma konkurencyjna. Ale najpierw przypomnijmy następującą notację:

TC=QxAC,(1)

tj. koszty brutto są równe iloczynowi ilości towarów i kosztów średnich;

SM= TS p - TS pa, (2)

tj. koszt krańcowy jest równy różnicy między kosztem brutto n jednostek dobra a kosztem brutto n-1 jednostek dobra;

TR=QxP,(3)

tj. dochód brutto jest równy iloczynowi ilości towaru i jego ceny;

PAN= TR n - TR n .,, (4)

tj. przychód krańcowy jest równy różnicy między przychodem brutto ze sprzedaży n jednostek produktu a przychodem brutto ze sprzedaży n-1 jednostek produktu.

Kolumny 2, 3, 4 (tab. 7.3) charakteryzują warunki produkcji monopolisty, a kolumny 5, 6, 7 warunki sprzedaży.

Wróćmy jeszcze raz do pojęcia konkurencji doskonałej i równowagi firmy w tych warunkach. Jak wiesz, równowaga zachodzi, gdy SM\u003d P, a cena w warunkach doskonałej konkurencji pokrywa się z przychodem krańcowym, dlatego możemy napisać: MS = MR = R. Aby firma osiągnęła pełną równowagę, muszą być spełnione dwa warunki:

1. Dochód krańcowy musi być równy kosztowi krańcowemu;

2. Cena musi być równa średniemu kosztowi. 1 A to oznacza:

MC=MR=P=AC 5)

arkusz będzie dokładnie taki sam określony

dynamika przychodu krańcowego (MR) i

koszt krańcowy (MC). Czemu ? Za pomocą-

bo każdy dodatkowy

jednostka, cena produktu dodaje

pewna kwota do dochodu brutto

i w tym samym czasie -

Tabela 7.3 Przełęcz oraz szachy t w t ovarov, in oraz dy koszty, cena i w oraz rodzaje dochodów

do kosztów brutto. Oto niektóre ilości marginalny przychód oraz koszty krańcowe. Firma musi stale porównywać te dwie wartości. Chociaż różnica między PAN oraz SM pozytywne, firma rozszerza swoją produkcję. Możesz narysować następującą analogię: ponieważ różnica potencjałów zapewnia ruch prądu elektrycznego, więc różnica dodatnia PAN oraz SM pozwala firmie rozszerzyć produkcję. Kiedy PAN= SM, przychodzi „pokój”, równowaga firmy. Ale jaka cena zostanie ustalona w tym przypadku w „warunkach niedoskonałego stanu”

Rozdział 7

Rynkowy mechanizm konkurencji niedoskonałej

palenie? Jaki będzie średni koszt (JAK)"? Czy wzór będzie przestrzegany? MS - MR = P = AC?

Przejdźmy do tabeli. 7.3. Oczywiście monopolista dąży do ustalania wysokich cen jednostkowych. Jeśli jednak ustali cenę na 41 USD, sprzeda tylko jedną jednostkę produktu, a jego dochód brutto wyniesie tylko 41 USD, a zysk (41 - 24) = 17 USD. Itp ib eul - e t o innym oraz może m każdy w obrzydliwy m dochód m i obrzydliwy mi i opóźnienie mi . Załóżmy, że monopolista stopniowo obniża cenę i ustala ją na 35. Wtedy może oczywiście sprzedać więcej niż 1 sztukę produktu, np. 4 sztuki, ale jest to również nieznaczna kwota sprzedaży. Jednocześnie jego dochód brutto wyniesie 140 USD (35 x 4), a zysk (140 - 72) = 68. Zgodnie z krzywą popytu monopolista, obniżając cenę, może zwiększyć sprzedaż. Na przykład za cenę 33 USD sprzeda już 5 sztuk. I chociaż zysk na jednostkę towaru zmniejszy się, całkowita kwota zysku wzrośnie. W jakim stopniu monopolista obniży cenę, aby zwiększyć swój zysk? Oczywiście do momentu, w którym dochód krańcowy (PAN) będzie równy kosztowi krańcowemu (SM) w tym przypadku przy sprzedaży 9 sztuk towaru.

W tym przypadku kwota zysku będzie maksymalna, tj. (225 - 117) = 108 USD. Jeśli sprzedawca obniży cenę dalej, na przykład do 23 USD, wynik będzie następujący: sprzedając 10 jednostek produktu monopolista otrzymałby dochód krańcowy 5 zł, a koszt krańcowy 10,5 zł. Zatem sprzedaż 10 jednostek towaru po cenie 23 zł doprowadziłaby do zmniejszenia zysku monopolisty ( 230 - 127,5) = 102,5.

Wróćmy do ryc. 7.3. Nie określamy maksymalnej marży zysku „na oko”, szacując przy jakiej wielkości sprzedaży różnica między przychodem brutto a kosztami brutto jest maksymalna. Przychód krańcowy i koszt krańcowy określają nachylenie krzywych przychodu brutto i kosztu brutto w dowolnym punkcie. Narysujmy styczne do punktów L i B. Ich równe nachylenie oznacza, że PAN= SM. W tym przypadku zysk monopolu będzie maksymalny.

W warunkach konkurencji niedoskonałej równowaga firmy (tj. równość kosztu krańcowego i przychodu krańcowego lub SM= PAN) osiągnięty przy takiej wielkości produkcji, gdy średnie koszty nie osiągają minimum. Cena jest powyżej średniego kosztu. Doskonała konkurencja jest równa SM= MR = P-AC. Z niedoskonałą konkurencją

(stwardnienie rozsiane = MR)< АС < R(6)

Monopolista maksymalizujący zysk zawsze działa na elastycznej części krzywej popytu, ponieważ tylko wtedy, gdy

Ryż. 7.5. Równowaga monopoluw krótkoterminowy

współczynnik elastyczności większy niż jeden (ED P > 1) przychód krańcowy jest dodatni. Na elastycznej części krzywej popytu, spadek ceny zapewnia monopoliście wzrost dochodu brutto. Wróćmy ponownie do relacji na ryc. 7.3 i 7.4. Na ED P=1, przychód krańcowy wynosi zero, a przy E 0 R< 1, przychód krańcowy staje się ujemny (patrz rozdział 5, § 8).

Zatem maksymalny zysk można określić porównując TR oraz TS przy różnych wielkościach produkcji; ten sam wynik uzyskamy przy porównaniu PAN oraz SM. Innymi słowy, maksymalna różnica między TR oraz TS(maksymalny zysk) będzie obserwowany, gdy równość PAN oraz SM. Obie metody wyznaczania maksymalnego zysku są równoważne i dają ten sam wynik.

Na ryc. 7.5 widać, że położenie równowagi firmy wyznacza punkt £ (punkt przecięcia SM oraz PAN), z którego rysujemy pion do krzywej popytu D. W ten sposób dowiadujemy się o cenie, która zapewnia najwyższy zysk. Ta cena zostanie ustalona na Np Zacieniony prostokąt pokazuje wysokość zysku z monopolu.

W warunkach doskonałej konkurencji firma rozszerza produkcję bez obniżania ceny sprzedaży. Produkcja wzrasta do momentu równości SM oraz Pan. Monopolista kieruje się tą samą zasadą – porównuje dodatkowe koszty i dodatkowy dochód, podejmując decyzję o rozszerzeniu, zawieszeniu lub ograniczeniu produkcji, czyli porównuje swoje SM oraz Pan. I rozszerza produkcję aż do momentu równości SM oraz Pan. Ale wielkość produkcji w tym przypadku będzie mniejsza niż przy doskonałej konkurencji, tj. Q,< Q 2 . При совершенной конкуренции именно w punkt E 2 koszt krańcowy pokrywa się. (SM) minimum

Rozdział 7

Rynkowy mechanizm konkurencji niedoskonałej

wartość średnich kosztów (AC) i poziom cen sprzedaży (R). Jeśli cena (R 2) ustawiony w punkcie E 2, nie byłoby zysku monopolistycznego.

Ustalanie ceny przez firmę na poziomie punktowym E 2 byłby oczywiście altruizmem. W tym momencie MS = AC= R. Ale w tym samym czasie stwardnienie rozsiane > pan. Racjonalnie działająca firma w żadnym wypadku nie uzna za normalne, że zwiększeniu produkcji w imię „interesu publicznego” będzie towarzyszyć więcej dodatkowych kosztów niż dodatkowe dochody.

Społeczeństwo jest zainteresowane większą produkcją i niższymi kosztami na jednostkę produkcji. Przy wzroście produkcji od O do Q2 przeciętne koszty spadłyby, ale wtedy, aby sprzedać dodatkowe produkty, należałoby albo obniżyć cenę, albo zwiększyć koszty stymulowania sprzedaży (a to ze względu na wzrost koszty sprzedaży). Ta ścieżka nie jest odpowiednia dla niedoskonałego konkurenta: nie chce on „zepsuć” swojego rynku poprzez obniżanie cen. Aby zmaksymalizować zyski, firma tworzy pewną deficyt, co powoduje cenę przekraczającą koszt krańcowy. Niedobór oznacza ograniczenie (mniejszą podaż) w warunkach konkurencji niedoskonałej w stosunku do jej wielkości, jaka byłaby w warunkach konkurencji doskonałej. Wynika to jasno z wykresu: na ryc. 7.5 pokazuje, że O,< Q 2 .

Zysk monopolisty w modelu konkurencji niedoskonałej jest traktowany jako nadwyżka nad zyskiem normalnym. Zysk monopolistyczny przejawia się w wyniku naruszenia warunków konkurencji doskonałej, jako przejaw czynnika monopolistycznego na rynku.

Ale na ile zrównoważony jest ten nadmiar ponad normalny zysk? Oczywiście wiele będzie zależeć od możliwości napływu nowych firm do branży. W warunkach doskonałej konkurencji wyższe niż normalnie zyski znikają stosunkowo szybko pod wpływem napływu nowych firm. mi Z ja oraz to samo b przyjedź na wejście oraz Jestem w branży wcześniej Z dokładnie ty Z OK oraz , t o monopolu pr oraz prawdziwa historia b odnośnie t ae t w st Auć oraz Twój charakter t odc. Na dłuższą metę każdy monopol jest otwarty, więc w dłuższej perspektywie zyski z monopolu zanikają, gdy do branży wchodzą nowi producenci. Graficznie oznacza to, że średnia krzywa kosztów AC tylko dotknie krzywej popytu. Coś podobnego dzieje się w strukturze rynkowej zwanej konkurencją monopolistyczną (patrz rysunek 7.14 poniżej).

Do pomiaru stopnia potęgi monopolu w teorii ekonomii stosuje się i Indeks Lernera(od nazwiska Abby Lernera, angielskiego ekonomisty, który zaproponował ten wskaźnik w latach 30. XX wieku):

L= P-MC_

Im większa różnica między P i MC, tym większy stopień monopolu. Wartość L wynosi od 0 do 1. W warunkach doskonałej konkurencji, kiedy P = państwo członkowskie, Indeks Lernera będzie naturalnie wynosił 0.

Doskonała konkurencja oznacza swobodny przepływ wszystkich czynników produkcji z przemysłu do przemysłu. Dlatego w warunkach doskonałej konkurencji, co podkreśla szkoła neoklasyczna, istnieje wyraźna tendencja do zerowego zysku. 1 Jeśli istnieją przeszkody w swobodnym przepływie zasobów, istnieje zysk monopolistyczny.

Biorąc pod uwagę krańcowy dochód monopolu, powiedzieliśmy, że spadek ceny każdej kolejnej jednostki towaru oznacza spadek ceny poprzednich jednostek produkcji monopolisty. Czy niedoskonały konkurent może wykonać następujące czynności: sprzedać pierwszą jednostkę produktu po cenie 41 USD, drugą po cenie 39 USD, trzecią po cenie 37 USD i tak dalej? Wtedy monopolista sprzedałby każdemu kupującemu produkt po maksymalnej cenie, jaką jest gotów zapłacić.

Doszliśmy więc do praktyki wyceny, która nazywa się cena d jest Cree mi krajowy oraz ona: sprzedam jeden oraz T wow t jajniki są inne m na t odnośnie fragment świerk m lub gr w tata m na t odnośnie fragment jodły na różne sposoby m Cena £ m itp oraz Che m rozkład oraz h oraz Nie mówię o cenach gwizd złapany rozkład oraz h oraz doły oraz w oraz koszty za oraz fabryka st va. Słowo „dyskryminacja” nie oznacza tu naruszenia czyichś praw, ale „separację”.

Celem polityki dyskryminacji cenowej jest: dążenie monopolisty do zawłaszczenia nadwyżki konsumenckiej i tym samym zmaksymalizować swoje zyski. W zależności od tego, w jakim stopniu mu się udaje, dyskryminację cenową dzieli się na trzy typy: dyskryminację pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia. Rozważmy szczegółowo każdy z tych typów.

arkusz i krzywa przychodu krańcowego

odpada od krzywej popytu na swój produkt

Qiyu (patrz rysunek 7.6). .

Rozdział 7

Rynkowy mechanizm konkurencji niedoskonałej

Załóżmy, że koszt krańcowy jest stały. W przypadku dyskryminacji cenowej pierwszego stopnia monopolista sprzedaje pierwszą jednostkę towaru 0 1 po cenie zastrzeżonej. RU to samo dotyczy drugiego (sprzedawany przez Q 2 po cenie R 2), i kolejne jednostki. Innymi słowy, z każdego kupującego „wyciska się” maksimum tego, co jest w stanie zapłacić. Następnie krzywa PAN pokrywa się z krzywą popytu D, a wielkość sprzedaży maksymalizująca zysk odpowiada punktowi Q n , ponieważ to w punkcie £ krzywa kosztu krańcowego (SM) przecina się z krzywą popytu D(MR) dyskryminujący monopolista.

Zatem krańcowy przychód ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji w każdym przypadku będzie równy jej cenie, jak w warunkach doskonałej konkurencji. W rezultacie zysk monopolisty wzrośnie o kwotę równą nadwyżki konsumenta (obszar zacieniony).

Jednak takie polityka cenowa jest to bardzo rzadkie w praktyce, ponieważ do jego wdrożenia monopolista musi mieć niesamowity wgląd i dokładnie wiedzieć, co maksymalna cenaże każdy kupujący jest gotów zapłacić za każdą jednostkę danego towaru. Można powiedzieć, że idealna dyskryminacja cenowa jest ideałem, „niebieskim snem” monopolisty. Jak każdy „niebieski sen”, jest on niezwykle rzadko osiągany. Na przykład znany prawnik, dobrze znający wypłacalność swojej klienteli, może naliczyć każdą taką cenę za swoje usługi, która odpowiada maksymalnej kwocie, jaką klient jest skłonny zapłacić.

Cena d jest Cree mi krajowy oraz jestem drugi st epen i jest polityką cenową, której istotą jest ustalanie różnych cen w zależności od ilości kupowanych produktów. Kupując więcej towaru, konsument jest obciążany niższą ceną za każdy egzemplarz towaru. Inny przykład: w Moskwie obowiązują różne taryfy

fa na podróż metrem, w zależności od liczby podróży. Można powiedzieć, że metro realizuje politykę dyskryminacji cenowej drugiego stopnia. Bardzo często dyskryminacja cenowa drugiego stopnia przybiera postać różnych upustów cenowych (rabatów).

Cena d jest kr ich krajowy oraz I t odnośnie t ej st epen to sytuacja, w której monopolista sprzedaje towary różne grupy nabywców o różnej elastyczności cenowej popytu. To, co się tu dzieje, to nie podział cen popytu na pojedyncze egzemplarze czy wolumeny towarów, ale Segmentacja rynku, czyli podział nabywców na grupy w zależności od ich siły nabywczej. Monopolista tworzy, w uproszczeniu, „drogi” i „tani” rynek.

Na rynku „drogim” popyt jest mało elastyczny, co pozwala monopolowi zwiększać przychody poprzez podnoszenie cen, a na rynku „tanim” jest wysoce elastyczny, co umożliwia zwiększenie całkowitego przychodu poprzez sprzedaż większej ilości produktów za więcej niskie ceny(patrz rysunek 7.7). Najtrudniejszym problemem dyskryminacji cenowej trzeciego stopnia jest rzetelne oddzielenie jednego rynku od drugiego, tj. „drogi” od „tani”. Jeśli tego nie zrobimy, to idea maksymalizacji zysku nie zostanie zrealizowana. W końcu konsumenci na „tanim” rynku będą kupować produkty po niskich cenach i odsprzedawać je na „drogim” rynku. Podajmy konkretny przykład wystarczająco rzetelnego podziału rynku: w muzeum sztuk pięknych bilety dla uczniów i studentów są zawsze tańsze niż dla dorosłych kupujących. Administracja muzeum sprzedaje tanie bilety tylko po przedstawieniu odpowiedniego certyfikatu i wizualnej weryfikacji wieku nabywcy. Wyobraź sobie sytuację, w której przedsiębiorcze uczniowie kupowaliby dużo tanich biletów, a następnie odsprzedawali je przy wejściu dorosłym zwiedzającym po cenach niższych niż te, które ustaliło muzeum dla

Rozdział 7

Rynkowy mechanizm konkurencji niedoskonałej

dorosłych jest niemożliwe. Przecież nawet jeśli starszy miłośnik sztuki skorzysta z usług młodego biznesmena, to przy wejściu kontrolnym będzie musiał zaprezentować nie tylko tani bilet, ale także swój rozkwitający młodzieńczy wygląd.

Wyraźny przykład dyskryminacji cenowej trzeciego stopnia można zobaczyć w słynnej powieści I. Ilfa i E. Pietrowa „Dwanaście krzeseł”, kiedy Ostap Bender sprzedawał bilety z pominięciem „Proval”: „Kup bilety, obywatele! Dziesięć centów! Dzieci i żołnierze Armii Czerwonej za darmo. Uczniowie pięć kopiejek! Niezrzeszeni – trzydzieści kopiejek!” Dyskryminacja cenowa trzeciego stopnia ma również miejsce przy ustalaniu różnych cen Usługi hotelowe dla obcokrajowców i gości krajowych, różne ceny za dania w restauracji w ciągu dnia i wieczorem itp.

Wyjaśnijmy graficznie ideę dyskryminacji cenowej trzeciego stopnia. Na ryc. 7.7 pokazano rynki, na których działa dyskryminujący monopolista: przypadki ib. Załóżmy, że koszt krańcowy SM są takie same przy sprzedaży produktów w różnych cenach. Przecięcie krzywej SM oraz PAN określa poziom cen. Ponieważ elastyczność cenowa na „drogim” i „tanim” rynku jest różna, ich ceny również będą różne w wyniku dyskryminacji cenowej. Na „drogim” rynku monopolista ustali cenę P, a wielkość sprzedaży Q,. Na „tanim” rynku cena będzie na poziomie R 2 i wielkość sprzedaży Q 2 . Dochód brutto we wszystkich przypadkach jest pokazany jako zacienione pola. Suma powierzchni prostokątów w przypadkach a) ib) będzie wyższa niż powierzchnia oznaczająca dochód brutto monopolisty niedyskryminującego cenowo (przypadek c).

Zatem dyskryminujący monopolista musi być w stanie rzetelnie podzielić swój rynek, skupiając się na różnej elastyczności cenowej popytu dla różnych konsumentów.

Zgodnie z tradycyjną teorią firmy i teorią rynków głównym celem firmy jest maksymalizacja zysku. Dlatego firma musi dobrać taką ilość dostarczanych produktów, aby osiągnąć maksymalny zysk w każdym okresie sprzedaży. ZYSK to różnica między przychodem brutto (całkowitym (TR) a całkowitymi (brutto, całkowitymi) kosztami produkcji (TC) za okres sprzedaży:

zysk = TR - TS.

Dochód brutto to cena (P) sprzedanego produktu pomnożona przez wielkość sprzedaży (Q).

Ponieważ na cenę nie ma wpływu firma konkurencyjna, może wpływać na jej dochody tylko poprzez zmianę wielkości sprzedaży. Jeżeli dochód brutto firmy jest wyższy niż jej całkowite koszty, wówczas firma osiąga zysk. Jeśli całkowity koszt przekracza dochód brutto, firma ponosi straty.

Koszty całkowite to koszty wszystkich czynników produkcji wykorzystywanych przez firmę do wytworzenia danej produkcji.

Maksymalny zysk osiągany jest w dwóch przypadkach:

• a) gdy dochód brutto (TR) w największym stopniu przekracza koszty całkowite (TC);
• b) gdy przychód krańcowy (MR) jest równy kosztowi krańcowemu (MC).

Przychód krańcowy (MR) to zmiana w przychodach brutto otrzymanych po sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji. Dla konkurencyjnej firmy przychód krańcowy jest zawsze równy cenie produktu:

Maksymalizacja zysku krańcowego to różnica między przychodem krańcowym ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji a kosztem krańcowym:

zysk krańcowy = MR - MC.

Koszt krańcowy to dodatkowy koszt, który zwiększa produkcję o jedną jednostkę towaru. Koszt krańcowy jest całkowicie kosztem zmiennym, ponieważ koszty stałe nie zmieniają się wraz z produkcją. Dla firmy konkurencyjnej koszt krańcowy jest równy cenie rynkowej dobra:

Warunkiem krańcowym maksymalizacji zysku jest poziom produkcji, przy którym cena równa się kosztowi krańcowemu.

Po ustaleniu granicy maksymalizacji zysku firmy konieczne jest ustalenie wyjścia w stanie równowagi, które maksymalizuje zysk.

Maksymalna rentowna równowaga to pozycja firmy, w której ilość oferowanych dóbr jest określona przez równość ceny rynkowej z kosztem krańcowym i przychodem krańcowym:

Najbardziej opłacalna równowaga w warunkach doskonałej konkurencji jest zilustrowana na ryc. 26.1.

Ryż. 26.1. Równowaga produkcji konkurencyjnej firmy

Firma wybiera wielkość produkcji, która pozwala uzyskać maksymalny zysk. Jednocześnie należy pamiętać, że produkcja dająca maksymalny zysk wcale nie oznacza, że ​​największy zysk jest uzyskiwany na jednostkę tego produktu. Wynika z tego, że błędem jest stosowanie zysku jednostkowego jako miary zysku całkowitego.

Przy określaniu poziomu produkcji maksymalizującego zysk konieczne jest porównanie cen rynkowych z kosztami średnimi.

Koszty średnie (AC) - koszty na jednostkę produkcji; równy całkowitemu kosztowi wytworzenia danej ilości produkcji podzielonej przez ilość wyprodukowanej produkcji. Istnieją trzy rodzaje kosztów średnich: średnie koszty brutto (całkowite) (AC); średnie koszty stałe (AFC); średnie koszty zmienne (AVC).

Stosunek ceny rynkowej do średnich kosztów produkcji może mieć kilka opcji:

• cena jest większa niż średni koszt produkcji, maksymalizując zysk. W tym przypadku firma uzyskuje zysk ekonomiczny, tj. jej dochód przewyższa wszystkie koszty (rys. 26.2);
• cena jest równa minimalnym przeciętnym kosztom produkcji, co zapewnia firmie samowystarczalność, to znaczy firma pokrywa tylko swoje koszty, co umożliwia jej uzyskanie normalnego zysku (rys. 26.3);
• cena jest niższa od minimalnego możliwego kosztu średniego, tzn. firma nie pokrywa wszystkich swoich kosztów i ponosi straty (rys. 26.4);
• cena spada poniżej minimalnego kosztu średniego, ale przekracza minimalny średni koszt zmienny, czyli firma jest w stanie zminimalizować swoje straty (rys. 26.5); cena jest poniżej minimum przeciętnych kosztów zmiennych, co oznacza zaprzestanie produkcji, ponieważ straty firmy przewyższają koszty stałe (rys. 26.6).

Ryż. 26.2. Maksymalizacja zysku przez konkurencyjną firmę

Ryż. 26.3. Konkurencyjna firma samowystarczalna

Ryż. 26.4. Konkurencyjna firma ponosząca straty

GC Wieczkanow, G.R. Beczkanowa

ZYSK to różnica między przychodem brutto (całkowitym (TR) a całkowitymi (brutto, całkowitymi) kosztami produkcji (TC) za okres sprzedaży:

zysk= TR-TS. TR= P*Q. Jeśli TR firmy > TC, firma przynosi zysk. Jeżeli TC > TR, firma ponosi straty.

koszty całkowite to koszt wszystkich czynników produkcji wykorzystywanych przez firmę do produkcji danej wielkości produkcji.

Maksymalny zysk osiągany jest w dwóch przypadkach:

a) gdy (TR) > (TC);

b) gdy przychód krańcowy (MR) = koszt krańcowy (MC).

Dochód krańcowy (MR) to zmiana dochodu brutto otrzymanego, gdy sprzedana zostanie dodatkowa jednostka produkcji. Dla konkurencyjnej firmy przychód krańcowy jest zawsze równy cenie produktu: MR = P. Maksymalizacja zysku krańcowego to różnica między przychodem krańcowym ze sprzedaży dodatkowej jednostki produkcji a kosztem krańcowym: marginalny zysk= MR - MS.

koszt marginalny- dodatkowe koszty prowadzące do wzrostu produkcji o jedną jednostkę towaru. Koszt krańcowy jest całkowicie kosztem zmiennym, ponieważ koszty stałe nie zmieniają się wraz z produkcją. Dla firmy konkurencyjnej koszt krańcowy jest równy cenie rynkowej dobra: MS = R.

Krańcowy warunek maksymalizacji zysku to poziom produkcji, przy którym cena równa się kosztowi krańcowemu.

Po ustaleniu limitu maksymalizacji zysku firmy, konieczne jest ustalenie wyjścia w stanie równowagi, które maksymalizuje zysk.

Maksymalna rentowna równowaga to pozycja firmy, w której ilość oferowanych dóbr jest określona przez równość ceny rynkowej, kosztu krańcowego i dochodu krańcowego: P = MC = MR.

Maksymalną dochodową równowagę w warunkach doskonałej konkurencji ilustruje:

W warunkach konkurencji doskonałej przedsiębiorca nie może wpływać na ceny rynkowe, więc każda dodatkowa jednostka wyprodukowanej i sprzedanej produkcji przynosi mu marginalny przychód. PAN= P1

Równość ceny i przychodów krańcowych w warunkach doskonałej konkurencji

P - cena; MR - przychód krańcowy; Q - wielkość produkcji towarów.

Firma rozwija produkcję tylko tak długo, jak jej koszt krańcowy (SM) poniżej dochodów (PAN) w przeciwnym razie przestaje uzyskiwać zysk ekonomiczny P, tj. do MC =MR. Dlatego PAN=P, to ogólny warunek maksymalizacji zysku można napisać: MC=MR=P gdzie MC - koszt marginalny; PAN - dochód krańcowy; P - Cena £.

29. Maksymalizacja zysku w monopolu.

Zachowanie firmy monopolistycznej jest determinowane nie tylko popytem konsumenckim i przychodem krańcowym, ale także kosztami produkcji. Firma monopolistyczna będzie zwiększać produkcję, aż przychód krańcowy (MR) zrówna się z kosztem krańcowym (MC): MR = MC nie=P

Dalszy wzrost produkcji na jednostkę produkcji doprowadzi do nadwyżki dodatkowych kosztów MC nad dodatkowym dochodem MR. Jeżeli jednak nastąpi spadek produkcji o jedną jednostkę produkcji w stosunku do tego poziomu, to dla firmy monopolistycznej przekształci się to w utracony dochód, którego wydobycie byłoby prawdopodobne ze sprzedaży kolejnej dodatkowej jednostki dobra .

Firma monopolistyczna osiąga maksymalny zysk, gdy produkcja jest taka, że ​​przychód krańcowy jest równy kosztowi krańcowemu, a cena równa się wysokości krzywej popytu na danym poziomie produkcji.

Ten wykres przedstawia krótkookresowe krzywe średniego i krańcowego kosztu firmy monopolistycznej, a także popyt na jej produkt i krańcowy przychód z produktu. Firma monopolistyczna uzyskuje maksymalny zysk, wytwarzając ilość dóbr odpowiadającą punktowi, w którym MR = MC. Następnie ustala cenę, Pm, która jest potrzebna, aby skłonić kupujących do zakupu QM. Biorąc pod uwagę cenę i wielkość produkcji, monopolista uzyskuje zysk na jednostkę produkcji (Pm - ACM). Całkowity zysk ekonomiczny jest równy (Pm - ACM) x QM.

Jeśli popyt i dochód krańcowy z dobra dostarczanego przez monopolistyczną firmę spadają, wówczas osiąganie zysków jest niemożliwe. Jeżeli cena odpowiadająca produkcji, przy której MR = MC spadnie poniżej średniego kosztu, firma monopolistyczna poniesie straty. (następny wykres)

Kiedy monopolista pokrywa wszystkie swoje koszty, ale nie osiąga zysku, jest na poziomie samowystarczalności.

W długim okresie, maksymalizując zysk, monopolista zwiększa swoje operacje, aż wytworzy wielkość odpowiadającą równości przychodu krańcowego i długookresowego kosztu krańcowego (MR = LRMC). Jeżeli przy tej cenie monopolista osiąga zysk, to wykluczone jest swobodne wejście na ten rynek dla innych firm, ponieważ pojawienie się nowych firm prowadzi do wzrostu podaży, w wyniku czego ceny spadają do poziomu zapewniającego jedynie normalny zysk. Maksymalizacja zysku na dłuższą metę.

Kiedy firma monopolistyczna jest rentowna, może oczekiwać maksymalizacji zysków zarówno w krótkim, jak i długim okresie.

Firma monopolistyczna kontroluje jednocześnie zarówno produkcję, jak i cenę. Zawyżając ceny, zmniejsza wielkość produkcji.

Na dłuższą metę monopolistyczna firma maksymalizuje zysk, produkując i sprzedając taką ilość dóbr, która w długim okresie odpowiada równości dochodu krańcowego i kosztu krańcowego.

Bilet 30. Warunki i istota konkurencji gospodarczej.

Konkurencja gospodarcza to rywalizacja między uczestnikami rynku o jak najlepsze warunki produkcji, zakupu i sprzedaży towarów.

Forma konkurencji to system norm, zasad i metod zarządzania podmiotami rynkowymi. Wyróżnić konkurs producentów(sprzedawcy) i konsumenci(kupujący).

Konkurencja producentów spowodowane ich walką o konsumenta i odbywa się przy pomocy ceny i koszty. To jest główny i dominujący rodzaj konkurencji.

Konkurencja konsumencka związane z walką indywidualnych konsumentów o dostęp do różnych towarów (lub producentów o przywiązanie do dochodowych dostawców lub sprzedawców towarów).

Ekonomiczne znaczenie konkurencji: zapewnia wolność przedsiębiorczości i wolność wyboru, przyczynia się do poprawy jakości produktów, rozwoju postępu naukowo-technicznego, dystrybucji zasobów między branżami, eliminowania nakazów producentów w stosunku do konsumentów.

Warunki konkursu:

1) Obecność wielu równoprawnych podmiotów rynkowych

2) Cecha gospodarcza podmiotów gospodarczych

3) Zależność podmiotów od warunków rynkowych

4) Różna elastyczność produktu

Cechy konkursu:

1) Rozliczanie popytu na towary przez producentów

2) Zróżnicowanie towarów producenta

3) Alokacja zasobów według zapotrzebowania i stopy zwrotu

4) Likwidacja przedsiębiorstw niezdolnych do pracy

5) Promowanie wzrostu wydajności produkcji i poprawa jakości produktów

Negatywne aspekty konkurencji:

1. Tworzenie monopoli

2. Wzmacnianie niesprawiedliwości społecznej

3. Inflacja, powodująca zubożenie i ruinę poszczególnych podmiotów gospodarczych”