Dochód krańcowy jest równy. Jak znaleźć dochód krańcowy

Pytanie 52 Metodologia obliczania rezerw na wzrost zysku i zwiększenie rentowności Rezerwy na zwiększenie wskaźników rentowności to rezerwy na wzrost zysku Metoda obliczania rezerw na zwiększenie zysków z tytułu: zwiększenia sprzedaży rentownych produktów.

1. Monopol
Czym jest monopol?
Krańcowy dochód monopolisty
Maksymalizacja zysku przez monopolistę
Monopol i elastyczność popytu
Jak podatki wpływają na zachowanie monopolisty?
Monopol i wydajność
2. Konkurencja monopolistyczna
Cena i produkcja w warunkach konkurencji monopolistycznej
3. Oligopol
Czym jest oligopol?
Modele oligopolu
4. Wykorzystanie i alokacja zasobów przez firmę
Krańcowa wydajność zasobu
Marginalny koszt zasobów
Wybór opcji kombinacji zasobów
wnioski
Warunki i koncepcje
Pytania do samodzielnego zbadania

Konkurencja doskonała, jak już wspomniano, jest raczej abstrakcyjnym modelem, wygodnym do analizy podstawowych zasad kształtowania się rynkowego zachowania firmy. W rzeczywistości rynki czysto konkurencyjne są rzadkością, z reguły każda firma ma swoją „twarz”, a każdy konsument, wybierając produkty konkretnej firmy, kieruje się nie tylko użytecznością produktów i ich ceną, ale także poprzez ich stosunek do samej firmy, do jakości wytwarzanych produktów. W tym sensie pozycja każdej firmy na rynku jest nieco wyjątkowa, czyli innymi słowy, w jej zachowaniu występuje element monopolu.
Ten element odciska piętno na działalności firmy, sprawia, że ​​nieco inaczej podchodzi do kształtowania strategii cenowej, określającej wielkość produkcji, która jest najbardziej efektywna z punktu widzenia zysków i strat.

Monopol

Czym jest monopol?

Aby określić, jak monopol wpływa na zachowanie firmy, zajmijmy się teorią monopolu. Czym jest monopol? Jak kształtują się koszty przedsiębiorstwa monopolistycznego, na podstawie jakich zasad ustala cenę swoich produktów i jak określa wielkość produkcji?
Pojęcie czystego monopolu również jest zwykle abstrakcją. Nawet całkowity brak konkurentów w kraju nie wyklucza ich obecności za granicą. Można więc wyobrazić sobie czysty, absolutny monopol raczej teoretycznie. Monopol zakłada, że ​​jedna firma jest jedynym producentem każdego produktu, który nie ma analogów. Jednocześnie kupujący nie mają wyboru i są zmuszeni kupować te produkty od firmy monopolistycznej.
Nie należy utożsamiać czystego monopolu z siłą monopolu (rynku). To ostatnie oznacza dla firmy możliwość wpływania na cenę i zwiększania zysku ekonomicznego poprzez ograniczanie wielkości produkcji i sprzedaży. Mówiąc o stopniu monopolizacji rynku, zwykle mają na myśli siłę rynkową poszczególnych firm obecnych na tym rynku.
Jak zachowuje się monopolista na rynku? Ma pełną kontrolę nad całością produkcji produktu; jeśli zdecyduje się podnieść cenę, nie boi się stracić części rynku, oddać ją konkurentom, którzy ustalają niższe ceny. Nie oznacza to jednak, że w nieskończoność będzie podnosić ceny swoich produktów.
Ponieważ firma monopolistyczna, jak każda inna firma, dąży do osiągnięcia wysokich zysków, decydując się na cenę sprzedaży, bierze pod uwagę popyt rynkowy i jego koszty. Ponieważ monopolista jest jedynym producentem tego produktu, krzywa popytu na jego produkt będzie pokrywać się z krzywą popytu rynkowego.
Ile produkcji powinien zapewnić monopolista, aby zmaksymalizować zysk? Decyzja o wielkości produkcji opiera się na tej samej zasadzie, co w przypadku konkurencji, tj. o równości dochodu krańcowego i kosztu krańcowego.

Krańcowy dochód monopolisty

Jak już wspomniano (patrz rozdział 11), dla firmy w warunkach doskonałej konkurencji charakterystyczna jest równość krańcowego dochodu i ceny. W przypadku monopolisty sytuacja jest inna. Krzywa średniego dochodu i ceny pokrywa się z krzywą popytu rynkowego, a krzywa dochodu krańcowego leży poniżej.
Dlaczego krzywa krańcowego dochodu leży poniżej krzywej popytu rynkowego? Ponieważ monopolista jest jedynym producentem produktów na rynku i przedstawicielem całej branży, obniżając cenę produktów w celu zwiększenia sprzedaży, zmuszony jest obniżać ją o wszystkie jednostki sprzedawanego towaru, a nie tylko o kolejne. jeden (ryc. 12.1).

Ryż. 12.1. Cena i krańcowy przychód firmy monopolistycznej:D - popyt;MR – Dochód krańcowy

Na przykład monopolista może sprzedawać w cenie 800 rubli. tylko jedna jednostka ich produktu. Aby sprzedać dwie sztuki, musi obniżyć cenę do 700 rubli. zarówno dla pierwszej, jak i drugiej jednostki produkcyjnej. Aby sprzedać trzy jednostki produkcji, cena powinna wynosić 600 rubli. dla każdego z nich cztery jednostki - 500 rubli. itp. Dochód firmy monopolistycznej, odpowiednio, będzie przy sprzedaży: 1 jednostka. - 800 rubli; 2 rozdziały - 1400 (700. 2); Z jednostek -1800 (600 3); 4 jednostki - 2000 (500 . 4).
Odpowiednio, marginalny (lub dodatkowy w wyniku wzrostu sprzedaży o jednostkę produkcji) dochód wyniesie: 1 jednostkę. - 800 rubli; 2 rozdziały - 600 (1400 - 800); 3 jednostki - 400 (1800 - 1400); 4 jednostki - 200 (2000 - 1800).
Na ryc. 12,1 krzywe popytu i dochodu krańcowego są pokazane jako dwie nie pokrywające się linie, a dochód krańcowy we wszystkich przypadkach, z wyjątkiem uwolnienia 1 jednostki, jest mniejszy niż cena. A ponieważ monopolista decyduje o wielkości produkcji, wyrównując przychód krańcowy i koszt krańcowy, cena i ilość produkcji będą inne niż w warunkach konkurencji.

Maksymalizacja zysku przez monopolistę

Aby pokazać, przy jakiej cenie i przy jakiej wielkości produkcji przychód krańcowy monopolisty będzie jak najbardziej zbliżony do kosztu krańcowego, a wynikowy zysk będzie największy, posłużmy się przykładem liczbowym. Wyobraź sobie, że firma jest jedynym producentem tego produktu na rynku i podsumuj dane dotyczące jego kosztów i przychodów w tabeli. 12.1.

Tabela 12.1 Dynamika kosztów i przychodów firmy X w monopolu

Przyjęliśmy, że 1 tys. sztuk. monopolista może sprzedawać swoje produkty w cenie 500 rubli. W przyszłości przy zwiększeniu sprzedaży o 1 tys. sztuk. jest zmuszony każdorazowo obniżać jego cenę o 12 rubli, więc dochód krańcowy zmniejsza się o 4 ruble. przy każdym wzroście sprzedaży. Firma zmaksymalizuje zysk, produkując 14 000 sztuk. produkty. To na tym poziomie produkcji jego przychód krańcowy jest najbliższy kosztowi krańcowemu. Jeśli wyprodukuje 15 tysięcy sztuk, to ten dodatkowy tysiąc sztuk. doda więcej kosztów niż dochodów, a tym samym zmniejszy zyski.
Na konkurencyjny rynek, gdy cena firmy i przychód krańcowy pasują do siebie, wyprodukowano by 15 000 sztuk. produktów, a cena tego produktu byłaby niższa niż w monopolu:

Graficznie proces wyboru ceny i wielkości produkcji przez firmę monopolistyczną pokazano na ryc. 12.2.

Ryż. 12.2. Ustalanie ceny i wielkości produkcji przez firmę monopolistyczną:D - popyt;MR - przychód krańcowy; MC - koszt krańcowy
Ponieważ w naszym przykładzie produkcja jest możliwa tylko w całych jednostkach produkcji, a punkt A na wykresie leży między 14 a 15 tys. sztuk, zostanie wyprodukowanych 14 tys. produkty. 15 tys. nie wyprodukowany przez monopolistę (a zostałby wyprodukowany w konkurencyjnych warunkach) to strata dla konsumentów, ponieważ część z nich odmówiła zakupu z powodu wysokiej ceny ustalonej przez monopolistę.
Każda firma, której popyt nie jest idealnie elastyczny, stanie w obliczu sytuacji, w której przychód krańcowy będzie niższy od ceny. Dlatego cena i wielkość produkcji, które przyniosą jej maksymalny zysk, będą odpowiednio wyższe i niższe niż w warunkach konkurencji doskonałej. W tym sensie na rynkach konkurencji niedoskonałej (monopol, oligopol, konkurencja monopolistyczna) każda firma ma pewną siłę monopolistyczną, która jest najsilniejsza w warunkach czystego monopolu.

Monopol i elastyczność popytu

Jak już wspomniano, przychód krańcowy w warunkach konkurencji doskonałej jest równy cenie jednostki towaru, a popyt na produkt firmy jest doskonale elastyczny. Gdy istnieje władza monopolistyczna, przychód krańcowy jest mniejszy niż cena, krzywa popytu na produkcję firmy jest nachylona, ​​co pozwala firmie z monopolem na uzyskanie dodatkowych zysków.


Elastyczność popytu na produkt (nawet jeśli na rynku jest tylko jeden sprzedawca tego produktu) wpływa na cenę ustaloną przez monopolistę. Posiadanie informacji o elastyczności popytu E R, a także danych charakteryzujących koszt krańcowy przedsiębiorstwa MS, kierownictwo przedsiębiorstwa może obliczyć cenę produktów P za pomocą wzoru:

Im wyższa elastyczność popytu, tym warunki działania monopolisty są bliższe warunkom wolnej konkurencji i odwrotnie, przy nieelastycznym popycie monopolista stwarza większe możliwości „nadmuchania” cen i uzyskiwania dochodu monopolu.

Jak podatki wpływają na zachowanie monopolisty?

Gdy podatek zwiększa koszt krańcowy, ich krzywa MC przesunie się w lewo i w górę do MC1, jak pokazano na rysunku 1. 12.3. Firma będzie teraz maksymalizować zysk w punkcie przecięcia P1 i Q1.
Monopolista zmniejszy produkcję i podniesie cenę w wyniku nałożenia podatku. O ile podniesie cenę można obliczyć za pomocą wzoru (12.1). Jeśli na przykład elastyczność popytu wynosi -1,5, to

Jednocześnie po wprowadzeniu podatku cena wzrośnie o kwotę trzykrotności podatku. Wpływ podatku na cenę monopolistyczną zależy więc od elastyczności popytu: im mniej elastyczny popyt, tym bardziej monopolista podniesie cenę po nałożeniu podatku.

Ryż. 12.3. Wpływ podatku na cenę i produkcję monopolisty:D - popyt, MR jest przychodem krańcowym; MS - koszty krańcowe bez podatku; MC1 - koszt krańcowy z podatkiem

Ocena siły monopolu

Elastyczność popytu jest ważnym czynnikiem ograniczającym pozycję monopolisty na rynku. Jeśli mamy do czynienia z czystym monopolem (tylko jeden sprzedawca), elastyczność popytu staje się jedynym czynnikiem rynkowym, który ogranicza arbitralność monopoli. Dlatego działalność wszystkich gałęzi monopolu naturalnego jest regulowana przez państwo. W wielu krajach przedsiębiorstwa z monopolami naturalnymi są własnością państwa.
Jednak czysty monopol jest dość rzadki, z reguły albo władza monopolistyczna jest podzielona między kilka dużych firm, albo na rynku jest wiele małych firm, z których każda wytwarza produkty różniące się od innych.
Tak więc na rynkach konkurencji niedoskonałej każda firma ma pewien stopień siły rynkowej, który pozwala jej ustalać cenę powyżej przychodów krańcowych i osiągać zysk ekonomiczny.
Jak wiecie, różnica między ceną a przychodem krańcowym zależy od elastyczności popytu na produkty firmy: im bardziej elastyczny popyt, tym mniej możliwości dodatkowego zysku, tym mniejsza siła przetargowa firmy.
W warunkach czystego monopolu, gdy popyt na produkt firmy pokrywa się z popytem rynkowym, jego elastyczność jest decydującą miarą siły rynkowej firmy. W innych przypadkach, gdy władza rynkowa jest dzielona między dwie, trzy lub więcej firm, zależy to od następujących czynników:
1. Elastyczność popytu rynkowego. Popyt na produkt pojedynczej firmy nie może być mniej elastyczny niż popyt rynkowy. Im większa liczba firm obecnych na rynku, tym bardziej elastyczny będzie popyt na produkty każdej z nich. Obecność konkurentów nie pozwala pojedynczemu przedsiębiorstwu na znaczne podniesienie ceny bez obawy o utratę części swojego rynku zbytu.
Dlatego ocena elastyczności popytu na produkty firmy jest informacją, która powinna być znana kierownictwu firmy. Dane dotyczące elastyczności należy uzyskać analizując działania sprzedażowe firmy, wielkość sprzedaży w różnych cenach, przeprowadzając badania marketingowe, ocena konkurencji itp.
2. Liczba firm na rynku. Jednak sama liczba firm nie daje wyobrażenia o tym, jak zmonopolizowany jest rynek. Do oceny konkurencyjności rynku wykorzystywany jest wskaźnik koncentracji rynku Herfindahl, który charakteryzuje stopień monopolizacji rynku:

H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12.2)
gdzie H jest wskaźnikiem koncentracji; p1 ,p2,…….,pi…. pn to procentowy udział firm w rynku.

Przykład 12.1. Oszacujmy stopień monopolizacji rynku w dwóch przypadkach: gdy udział jednej firmy stanowi 80% całkowitej sprzedaży tego produktu, a pozostałe 20% przypada na pozostałe trzy firmy oraz kiedy każda z czterech firmy realizuje 25% sprzedaży na rynku.
Wskaźnik koncentracji rynku będzie wynosił: w pierwszym przypadku H= 802+ 6,672 + 6,672 + 6,672 = 6533;
w drugim przypadku H= 252i4 == 2500.
W pierwszym przypadku stopień monopolizacji rynku jest wyższy.

3. Zachowanie firm na rynku. Jeżeli firmy na rynku realizują strategię ostrej konkurencji, obniżania cen w celu zdobycia większego udziału w rynku i wyparcia konkurentów, ceny mogą spaść do poziomów zbliżonych do konkurencyjnych (równość ceny i kosztu krańcowego). Siła monopolu, a tym samym dochody firm z monopolu, zmniejszą się. Jednak uzyskiwanie wysokich dochodów jest bardzo atrakcyjne dla każdej firmy, dlatego zamiast agresywnej konkurencji, jawnej lub ukrytej zmowy, bardziej preferowany jest podział rynku.
Przy wyborze strategii działania firma powinna wziąć pod uwagę strukturę rynku, stopień jego monopolizacji. Rosnący rynek rosyjski charakteryzuje się wysoce zmonopolizowaną strukturą, wspieraną przez powstawanie w ostatnich latach różnego rodzaju koncernów, stowarzyszeń i innych stowarzyszeń, których jednym z celów jest utrzymanie wysokich cen i zapewnienie „spokojnej egzystencji”. Jednocześnie oczekiwany wzrost otwarcia gospodarki rosyjskiej na gospodarkę światową prowadzi do konkurencji z firmami zagranicznymi i znacznie komplikuje pozycję krajowych monopolistów.
Oprócz ekonomii skali, o której była już mowa powyżej, istnieją inne powody, które prowadzą do powstania monopolu. Wśród nich istotną rolę odgrywa tworzenie barier wejścia nowych firm do branży. Takimi przeszkodami może być potrzeba uzyskania specjalnego zezwolenia od organów państwowych na angażowanie się w ten lub inny rodzaj działalności, bariery licencyjne i patentowe, ograniczenia celne i bezpośrednie zakazy importu, trudności w uzyskaniu kredytów, wysokie początkowe koszty otwarcia nowego przedsiębiorstwa itp. .
Na przykład, aby otworzyć bank komercyjny w Rosji, oprócz ustalonej minimalnej wielkości kapitału docelowego, wymagane jest specjalne zezwolenie Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, które jest dość trudne do uzyskania. Nie mniej trudno jest „uzyskać” stosunkowo tani kredyt. Wprowadzono nowy należności celnych przywozowych na napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe, samochody itp. zmniejszają konkurencyjność towarów zagranicznych i wzmacniają pozycję producentów krajowych.
Jednocześnie osiąganie wysokich zysków jest potężnym bodźcem, który przyciąga nowe firmy do zmonopolizowanego przemysłu. A jeśli branża nie jest monopolem naturalnym (a większość monopoli rosyjskich nie jest), to firma monopolistyczna może spodziewać się w każdej chwili pojawienia się nieoczekiwanego konkurenta.
Im wyższy zysk przedsiębiorstwa monopolistycznego, tym chętniej wchodzi do przemysłu, na przykład rozszerzając produkcję i sprzedaż dóbr zastępczych. Wejście na rynek nowych firm z produktami, które mogą skutecznie zastąpić produkty monopolisty, prowadzi do zmiany popytu konsumenckiego. W takich warunkach monopolista będzie zmuszony do obniżenia ceny, rezygnacji z części zysku w celu utrzymania pozycji na rynku.
Prawne bariery wejścia do branży również nie są wieczne. Aby wesprzeć urzędników państwowych, którzy wyrażają swoje interesy, monopoliści przeznaczają znaczne środki, które są wliczone w koszty, zwiększając je. Dlatego w warunkach rozwiniętej gospodarki rynkowej pozycja firm monopolistycznych nie jest tak „bezchmurna”, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.

Dyskryminacja cenowa

Dyskryminacja cenowa jest jednym ze sposobów rozszerzania rynku sprzedaży w warunkach monopolu. Wytwarzając mniej produktów i sprzedając je po cenie wyższej niż w warunkach czystej konkurencji, monopolista traci tym samym część potencjalnych nabywców, którzy byliby gotowi nabyć produkt, gdyby jego cena była niższa od ceny monopolistycznej. jednak obniżając cenę w celu zwiększenia sprzedaży, monopolista jest zmuszony obniżyć cenę wszystkich sprzedawanych produktów. Ale w niektórych przypadkach firma może ustalić różne ceny tego samego produktu dla różnych grup nabywców. Jeśli niektórzy kupujący kupują produkty po niższej cenie niż inni, istnieje praktyka dyskryminacja cenowa.
Dyskryminację cenową można przeprowadzić pod następującymi warunkami:
. kupujący po zakupie produktu nie ma możliwości jego odsprzedaży;
. możliwy jest podział wszystkich konsumentów tego produktu na rynki, na które popyt ma różną elastyczność.
Rzeczywiście, jeśli firma produkująca jakikolwiek produkt, który można odsprzedać, taki jak telewizory, lodówki, papierosy itp., zdecyduje się uciec się do dyskryminacji cenowej, stanie przed następującą sytuacją. Obniżenie ceny tych towarów dla emerytów i utrzymanie jej na początkowym poziomie dla wszystkich pozostałych kategorii populacji doprowadzi do tego, że emeryci kupując te towary natychmiast je odsprzedają. Ponadto taka polityka cenowa może powodować niezadowolenie wśród kupujących.
Sytuacja jest inna, jeśli produktów nie można odsprzedać; dotyczy to przede wszystkim niektórych rodzajów usług. W tym przypadku dla grup konsumentów, których popyt jest bardziej elastyczny, ustalane są różnego rodzaju rabaty cenowe. Innymi słowy, różne grupy konsumentów reprezentują różne rynki, dla których elastyczność popytu jest różna.
Załóżmy, że jakaś linia lotnicza sprzedawała 100 tysięcy biletów w cenie 500 rubli. za jeden bilet. Cena ta została ustalona na podstawie równości przychodu krańcowego i kosztu krańcowego. Miesięczny dochód brutto firmy wynosił 50 milionów rubli. Jednak w wyniku zmian, które zaszły (wzrosły ceny paliw, podniesiono płace pracowników) wzrosły koszty firmy, a cena biletu została podwojona. W tym samym czasie liczba sprzedanych biletów spadła o połowę i wyniosła 50 000 biletów. Pomimo tego, że łączny dochód brutto utrzymał się na poziomie 50 mln rubli, istnieje możliwość wygenerowania dodatkowego dochodu poprzez przyciągnięcie pasażerów, którzy zrezygnowali z lotów ze względu na wysokie ceny, poprzez udzielenie zniżek.
Na ryc. 12.4 przedstawia graficznie sytuację, w której rynek usług linii lotniczej jest podzielony na dwa odrębne rynki. Pierwszą (ryc. 12.4, a) reprezentują zamożni ludzie, biznesmeni, dla których ważna jest szybkość poruszania się, a nie cena biletu. Dlatego ich zapotrzebowanie jest stosunkowo nieelastyczne. Drugi rynek (rys. 12.4, b) to te, dla których prędkość nie jest tak ważna, a przy wysokich cenach wolą korzystać z kolei. W obu przypadkach koszt krańcowy linii lotniczej jest taki sam, różni się jedynie elastyczność popytu.
Z ryc. 12.4 pokazuje, że przy cenie biletu 1 tysiąc rubli. z usług przewoźnika nie skorzysta ani jeden konsument z drugiego rynku. Jeśli jednak ta grupa konsumentów otrzyma 50% zniżki, bilety zostaną sprzedane, a dochody firmy wzrosną o 25 mln rubli. miesięczny.

Ryż. 12.4. Model dyskryminacji cenowej: MC - koszt krańcowy,D iMR to popyt i krańcowy przychód firmy na pierwszym rynku;D1 iMR1 to popyt i krańcowy przychód firmy na drugim rynku
Z jednej strony dyskryminacja cenowa pozwala zwiększyć dochody monopolisty, a z drugiej strony więcej konsumentów otrzymuje możliwość skorzystania z tego typu usług. Taka polityka cenowa jest korzystna dla obu stron. Jednak w niektórych krajach dyskryminacja cenowa jest uważana za przeszkodę dla konkurencji, a wzmocnienie władzy monopolistycznej i jej poszczególne przejawy podlegają przepisom antymonopolowym.

Monopol i wydajność

Współcześni ekonomiści uważają, że rozprzestrzenianie się monopolu zmniejsza efektywność ekonomiczną z co najmniej trzech głównych powodów.
Po pierwsze, maksymalizacja zysku monopolisty jest niższa, a cena wyższa niż w warunkach konkurencji doskonałej. Prowadzi to do tego, że zasoby społeczeństwa nie są w pełni wykorzystywane, a jednocześnie część potrzebnych społeczeństwu produktów nie jest wytwarzana. Ilość wytwarzanych produktów nie osiąga poziomu odpowiadającego minimalnemu przeciętnemu kosztowi brutto, w wyniku czego produkcja nie jest prowadzona przy możliwie najniższych kosztach na danym poziomie technologii. Innymi słowy, nie osiąga się maksymalnej wydajności produkcji.
Po drugie, będąc jedynym sprzedawcą na rynku, monopolista nie dąży do obniżenia kosztów produkcji. Nie ma motywacji do korzystania z najbardziej zaawansowanej technologii. Renowacja produkcji, redukcja kosztów, elastyczność nie są dla niego kwestiami przetrwania. Z tych samych powodów monopolista ma niewielkie zainteresowanie badaniami i rozwojem oraz wykorzystaniem najnowszych osiągnięć postępu naukowo-technicznego.
Po trzecie, bariery wejścia nowych firm do zmonopolizowanych branż, a także ogromny wysiłek i zasoby, jakie monopoliści wydają na utrzymanie i wzmacnianie własnej siły rynkowej, mają odstraszający wpływ na efektywność ekonomiczną. Małym firmom z nowymi pomysłami trudno jest przebić się na zmonopolizowane rynki.
Inny punkt widzenia na problemy monopolu i efektywności reprezentuje stanowisko J. Galbraitha i J. Schumpetera. Nie negując negatywnych aspektów monopolu (np. wyższych cen produktów), podkreślają jego zalety w zakresie postępu naukowego i technologicznego. Według nich korzyści te są następujące:
1. Doskonała konkurencja wymaga, aby każdy producent używał najbardziej wydajnego sprzętu i technologii, jakie już istnieją. Jednak rozwój nowych, postępowych rozwiązań technicznych wykracza poza możliwości jednej konkurencyjnej firmy. Na finansowanie prac badawczo-rozwojowych potrzebne są znaczne środki, których nie może mieć mała firma, która nie osiąga stabilnych zysków ekonomicznych. Jednocześnie monopole lub oligopole o wysokich zyskach ekonomicznych mają wystarczające środki finansowe, aby inwestować w postęp naukowy i technologiczny.
2. Istniejące wysokie bariery wejścia nowych firm do branży dają oligopolom i monopolistom pewność, że korzyści ekonomiczne wynikające z wykorzystania osiągnięć naukowych i technologicznych w produkcji będą trwać długo, a inwestycje w B+R dadzą długoterminowy zwrot.
3. Zyski monopolistyczne dzięki wyższym cenom są zachętą działalność innowacyjna. Gdyby po każdej innowacji obniżającej koszty następowała obniżka cen, nie byłoby powodu do innowacji.
4. Monopol stymuluje konkurencję, ponieważ wysokie zyski z monopolu są niezwykle atrakcyjne dla innych firm i wspierają chęć wejścia tych ostatnich do branży.
5. W niektórych przypadkach monopol pomaga obniżyć koszty i osiągnąć ekonomię skali (monopol naturalny). Konkurencja w takich branżach zwiększyłaby średnie koszty i zmniejszyła wydajność.
We wszystkich krajach z gospodarka rynkowa istnieją przepisy antymonopolowe, które kontrolują i ograniczają władzę monopolistów.

2. Konkurencja monopolistyczna

Rozważono dwa skrajne typy rynków: doskonała konkurencja i czysty monopol. Jednak prawdziwe rynki nie pasują do tych typów, są bardzo zróżnicowane. Konkurencja monopolistyczna to powszechny typ rynku, który jest najbliższy konkurencji doskonałej. Zdolność indywidualnej firmy do kontrolowania ceny (siły rynkowej) jest tutaj znikoma (rysunek 12.5).

Ryż. 12.5. Wzmacnianie siły rynkowej

Zwracamy uwagę na główne cechy charakteryzujące konkurencję monopolistyczną:
. na rynku jest stosunkowo dużo małych firm;
. firmy te wytwarzają różnorodne produkty i chociaż produkt każdej firmy jest nieco specyficzny, konsument może łatwo znaleźć produkty zastępcze i przestawić na nie swój popyt;
. Wejście nowych firm do branży nie jest trudne. Aby otworzyć nowy warzywniak, atelier, warsztat nie jest potrzebny znaczny kapitał początkowy, a efekt skali nie wymaga również rozwoju produkcji wielkoseryjnej.
Popyt na produkty firm działających w warunkach konkurencji monopolistycznej nie jest idealnie elastyczny, ale jego elastyczność jest wysoka. Na przykład rynek odzieży sportowej można przypisać konkurencji monopolistycznej. Zwolennicy sneakersów Reebok są skłonni zapłacić więcej za swoje produkty niż za sneakersy innych firm, ale jeśli różnica w cenie jest zbyt duża, kupujący zawsze znajdzie na rynku odpowiedniki mniej znanych firm w niższej cenie. To samo dotyczy produktów w branży kosmetycznej, produkcji odzieży, leków itp.
Konkurencyjność takich rynków jest również bardzo wysoka, co w dużej mierze wynika z łatwości wejścia na rynek nowych firm. Porównajmy na przykład rynek rur stalowych i rynek proszków do prania. Pierwszy to przykład oligopolu, drugi to przykład konkurencji monopolistycznej.
Wejście na rynek rur stalowych jest utrudnione ze względu na duże korzyści skali i duże inwestycje początkowe, a produkcja nowych gatunków proszku do prania nie wymaga tworzenia dużego przedsiębiorstwa. Dlatego też, jeśli firmy produkujące proszki osiągają duże zyski ekonomiczne, doprowadzi to do napływu nowych firm do branży. Nowe firmy będą oferować konsumentom nowe marki proszków do prania, czasem niewiele różniące się od już produkowanych (w nowym opakowaniu, innym kolorze lub przeznaczone do prania). różne rodzaje tkanki).

Cena i produkcja w warunkach konkurencji monopolistycznej

Jak określana jest cena i produkcja firmy w warunkach konkurencji monopolistycznej? W krótkim okresie firmy będą wybierać cenę i produkcję, które maksymalizują zyski lub minimalizują straty, w oparciu o znaną już zasadę równości dochodu krańcowego i kosztu krańcowego.
Na ryc. 12.6 przedstawia krzywe cen (popytu), dochodu krańcowego, zmiennych krańcowych i średnich oraz kosztów brutto dwóch firm, z których jedna maksymalizuje zyski (Wykres 12.6, a), a druga minimalizuje straty (Wykres 12.6, b).

Ryż. 12.6. Cena i produkcja firmy w warunkach konkurencji monopolistycznej, maksymalizacja zysków (a) i minimalizacja strat (b):D - żądanie:MR — dochód krańcowy; MC - koszt krańcowy:AVC - średnie koszty zmienne; ATS - średnie koszty brutto

Sytuacja jest pod wieloma względami podobna do konkurencji doskonałej. Różnica polega na tym, że popyt na produkty firm nie jest idealnie elastyczny i dlatego krzywa krańcowego dochodu przebiega poniżej krzywej popytu. Największy zysk firma osiągnie przy cenie P0 i produkcji Q0, a minimalne straty – przy cenie P1 i produkcji Q1.
Jednak na rynkach konkurencji monopolistycznej zyski i straty ekonomiczne nie mogą trwać długo. Na dłuższą metę przegrywające firmy zdecydują się opuścić branżę, a wysokie zyski gospodarcze zachęcą nowe firmy do wejścia. Nowe firmy produkujące podobne produkty zwiększą swój udział w rynku, a popyt na towary firmy, która uzyskała zysk ekonomiczny zmniejszy się (krzywa popytu przesunie się w lewo).
Spadek popytu zredukuje zysk ekonomiczny firmy do zera. Innymi słowy, długoterminowym celem firm działających w warunkach konkurencji monopolistycznej jest osiągnięcie progu rentowności. Sytuację długoterminowej równowagi przedstawiono na ryc. 12.7.

Ryż. 12.7. Długookresowa równowaga firmy w konkurencji monopolistycznej to:D - popyt;MR — dochód krańcowy; MS - koszty krańcowe; ATS - średnie koszty brutto

Brak zysku ekonomicznego pozbawia nowe firmy motywacji do wejścia do branży, a stare do jej odchodzenia. Jednak w warunkach konkurencji monopolistycznej dążenie do osiągnięcia progu rentowności jest raczej trendem. W prawdziwym życiu firmy mogą osiągać zyski ekonomiczne przez dość długi okres. Wynika to z różnicowania produktów. Niektóre rodzaje produktów wytwarzanych przez firmy są trudne do odtworzenia. Jednocześnie nadal istnieją bariery wejścia do branży, choć nie są one wysokie. Na przykład, aby otworzyć salon fryzjerski lub prowadzić prywatną praktykę lekarską, trzeba mieć odpowiednie wykształcenie, potwierdzone dyplomem.
Czy mechanizm rynkowy konkurencji monopolistycznej jest skuteczny? Z punktu widzenia wykorzystania zasobów nie, ponieważ produkcja nie jest prowadzona po koszcie minimalnym (por. Rysunek 12.7): produkcja Q0 nie osiąga wartości, przy której średni koszt brutto firmy jest minimalny, tj. stanowią ilość Q1. Jeśli jednak oceniamy skuteczność pod kątem zaspokojenia interesów konsumentów, to różnorodność towarów, która odzwierciedla indywidualne potrzeby ludzi, jest dla nich bardziej preferowana niż te same produkty w niższych cenach iw większych ilościach.

3. Oligopol

Czym jest oligopol?

oligopol wymienić rodzaj rynku, na którym kilka firm kontroluje większość. Jednocześnie gama produktów może być zarówno niewielka (olej), jak i dość obszerna (samochody, produkty chemiczne). Oligopol charakteryzuje się ograniczeniami w wejściu do branży nowych firm; wiążą się z ekonomią skali, wysokimi kosztami reklamy, istniejącymi patentami i licencjami. Wysokie bariery wejścia są również konsekwencją działań wiodących firm w branży, mających na celu powstrzymanie nowych konkurentów od branży.
Cechą oligopolu jest współzależność decyzji firm dotyczących cen i produkcji. Żadna taka decyzja nie może zostać podjęta przez firmę bez uwzględnienia i oceny możliwych odpowiedzi konkurentów. Działania firm konkurujących są dodatkowym ograniczeniem, które firmy muszą wziąć pod uwagę przy określaniu optymalnej ceny i produkcji. Nie tylko koszty i popyt, ale także reakcje konkurencji determinują podejmowanie decyzji. Dlatego model oligopolu powinien odzwierciedlać wszystkie te trzy punkty.

Modele oligopolu

Nie ma jednej teorii oligopolu. Ekonomiści opracowali jednak szereg modeli, które pokrótce omówimy.
Model Cournota. Po raz pierwszy próbę wyjaśnienia zachowania oligopolu podjął Francuz A. Cournot w 1838 roku. Jego model opierał się na następujących przesłankach:
. na rynku są tylko dwie firmy;
. każda firma, podejmując decyzję, uważa cenę i wielkość produkcji konkurenta za stałą.
Załóżmy, że na rynku są dwie firmy: X i Y. W jaki sposób firma X określi cenę i wielkość produkcji? Oprócz kosztów zależą one od popytu, a popyt z kolei od tego, ile wyprodukuje firma Y. Jednak firma X nie wie, co zrobi firma Y, może jedynie zakładać możliwe opcje dla swoich działań i planować swoje działania. własna produkcja odpowiednio.
Ponieważ popyt rynkowy jest określoną wartością, rozszerzenie produkcji przez firmę spowoduje spadek popytu na produkty firmy X. Na ryc. Rysunek 12.8 pokazuje, jak zmieni się harmonogram popytu na produkty firmy X (przesunie się w lewo), jeśli firma Y zacznie zwiększać sprzedaż. Cena i produkcja ustalone przez firmę X na podstawie równości przychodu krańcowego i kosztu krańcowego zmniejszą się odpowiednio z P0 do P1, P2 iz Q0 do Q1, Q2.

Ryż. 12.8. Model Cournota. Zmiana ceny i produkcji firmy X przy rozszerzeniu produkcji przez firmę Y:D - popyt;MR - przychód krańcowy; MC - koszt krańcowy

Jeśli rozważymy sytuację z perspektywy firmy Y, to możemy narysować podobny wykres, który odzwierciedla zmianę ceny i ilości jej produkcji w zależności od działań podejmowanych przez firmę X.
Łącząc oba wykresy, otrzymujemy krzywe reakcji obu firm na wzajemne zachowanie. Na ryc. 12,9 krzywa X odzwierciedla reakcję firmy o tej samej nazwie na zmiany w produkcji firmy Y, a krzywa Y na odwrót. Równowaga występuje w punkcie, w którym przecinają się krzywe odpowiedzi obu firm. W tym momencie założenia firm pasują do ich faktycznych działań.

Ryż. 12.9. Krzywe reakcji firm X i Y na wzajemne zachowanie

Jedna zasadnicza okoliczność nie została odzwierciedlona w modelu Cournota. Oczekuje się, że konkurenci zareagują w określony sposób na zmianę cen firmy. Kiedy firma Y wchodzi na rynek i pozbawia firmę Y popytu konsumentów, firma Y „poddaje się” i wchodzi w grę cenową, obniżając ceny i produkcję. Jednak firma X może przyjąć proaktywną postawę i, znacznie obniżając cenę, utrzymać firmę Y poza rynkiem. Takie stanowcze działania nie są objęte modelem Cournota.
„Wojna cenowa” zmniejsza zyski obu stron. Ponieważ decyzje jednego z nich wpływają na decyzje drugiego, istnieją powody, aby zgodzić się na ustalanie cen, podział rynku w celu ograniczenia konkurencji i zapewnienia wysokich zysków. Ponieważ wszelkiego rodzaju zmowy podlegają prawu antymonopolowemu i są ścigane przez państwo, firmy w oligopolu wolą je odrzucić.
Ponieważ konkurencja cenowa nie przynosi nikomu korzyści, każda firma byłaby skłonna żądać wyższej ceny, gdyby jej konkurent zrobił to samo. Nawet jeśli popyt ulegnie zmianie, koszty spadną lub wystąpi inne zdarzenie, które pozwoli na obniżenie ceny bez szkody dla zysków, firma nie zrobi tego z obawy, że konkurenci uznają taki ruch za początek wojny cenowej. Podnoszenie cen jest również nieatrakcyjne, ponieważ konkurenci nie mogą pójść w ich ślady.
Reakcja firmy na zmiany cen ze strony konkurentów znajduje odzwierciedlenie w: zakrzywione modele krzywych popyt na produkty firmy w oligopolu. Model ten został zaproponowany w 1939 roku przez Amerykanów
R. Hall, K. Hitch i P. Sweezy. Na ryc. 12.10 Przedstawiono krzywe popytu i limitującego dochodu firmy X (zaznaczone grubą linią). Jeśli firma podniesie cenę powyżej P0, to jej konkurenci nie podniosą cen w odpowiedzi. W rezultacie firma X straci swoich klientów. Popyt na jej produkty w cenach powyżej P0 jest bardzo elastyczny. Jeśli firma X ustali cenę poniżej P0, konkurenci prawdopodobnie podążą za nią, aby utrzymać swój udział w rynku. Dlatego przy cenach poniżej P0 popyt będzie mniej elastyczny.

Ryż. 12.10. Zakrzywiony model krzywej popytu:D1,MR1 - krzywe popytu i krańcowego dochodu firmy przy cenach powyżej Р0;D2 MR2 - krzywe popytu i krańcowego dochodu firmy przy cenach poniżej P0

Gwałtowna różnica w elastyczności popytu przy cenach powyżej i poniżej P0 powoduje pęknięcie krańcowej krzywej przychodu, co oznacza, że ​​spadek cen nie może być zrekompensowany wzrostem sprzedaży. Model zakrzywionej krzywej popytu daje odpowiedź na pytanie, dlaczego firmy w oligopolu mają tendencję do utrzymywania stabilnych cen, przesuwając konkurencję w sferę pozacenową.
Istnieją inne modele oligopolu oparte na teorii gier. Tak więc, przy definiowaniu własna strategia firma szacuje prawdopodobne zyski i straty, które będą zależeć od strategii wybranej przez konkurenta. Załóżmy, że firmy A i B kontrolują większość sprzedaży na rynku. Każdy z nich dąży do zwiększenia sprzedaży, a tym samym zapewnienia wzrostu zysków. Efekt można osiągnąć poprzez obniżenie cen i przyciągnięcie dodatkowych nabywców, zintensyfikowanie działań reklamowych itp.
Jednak wynik każdej firmy zależy od reakcji konkurenta. Jeśli firma A zacznie obniżać ceny, a firma B podąży za nią, żadne z nich nie zwiększy swojego udziału w rynku, a ich zyski zmniejszą się. Jeśli jednak firma A obniży ceny, a firma B nie zrobi tego samego, wówczas zyski firmy A wzrosną. Opracowując swoją strategię w zakresie cen, firma A oblicza możliwe odpowiedzi firmy B (tabela 12.2).

Tabela 12.2. Wpływ strategii rynkowej na zmianę zysku firmy A
(licznik) i firma B (mianownik), mln rubli.

Jeśli firma A zdecyduje się obniżyć ceny, a firma B pójdzie za tym, zysk firmy A zostanie zmniejszony o 1000 tys. rubli. Jeśli firma A obniży ceny, a firma B nie zrobi tego samego, zysk firmy A wzrośnie o 1500 tysięcy rubli. Jeżeli firma A nie podejmie żadnych kroków w zakresie cen, a firma B obniży ceny, zysk firmy A zostanie zmniejszony o 1500 tysięcy rubli. Jeśli obie firmy pozostawią ceny bez zmian, ich zyski się nie zmienią.
Jaką strategię wybierze Firma A? Najlepsza opcja ponieważ jest to spadek cen przy stabilności firmy B, w tym przypadku zysk wzrasta o 1500 tysięcy rubli. Jednak ta opcja jest najgorsza z punktu widzenia firmy B. Dla obu firm celowe byłoby pozostawienie cen bez zmian, a zyski pozostałyby na tym samym poziomie. Jednak obawiając się najgorszego opcje, firmy obniżą ceny, tracąc 1000 tysięcy rubli. przybył. Strategia obniżania ceny firmy A nazywa się strategia najmniej strat.
Chęć poniesienia jak najmniejszych strat może wyjaśniać, dlaczego firmy w oligopolu wolą dużo wydawać na reklamę, zwiększając swoje koszty i nie osiągając wzrostu udziału w rynku.
Żaden z powyższych modeli oligopolu nie jest w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania związane z zachowaniem firm na takich rynkach. Można je jednak wykorzystać do analizy niektórych aspektów działalności firm w takich warunkach.

4. Wykorzystanie i alokacja zasobów przez firmę

Jak pokazano powyżej, firmy w warunkach rynkowych powszechnie stosują metodę porównywania krańcowych przychodów i kosztów przy podejmowaniu decyzji o wielkości sprzedaży i cenie produktów. Ta sama metoda jest stosowana przy określaniu ilości zasobów potrzebnych do produkcji produktów, zapewniając firmie minimalne koszty całkowite i odpowiednio maksymalny zysk. To zostanie omówione poniżej.
Co determinuje zapotrzebowanie na zasoby od pojedynczej firmy? Przede wszystkim zależy to od popytu na wyroby gotowe wytwarzane przy użyciu tych zasobów, a więc im wyższe jest zapotrzebowanie na produkty, tym wyższe jest zapotrzebowanie na niezbędne surowce, z uwzględnieniem zmian w efektywności ich wykorzystania. Tak więc w krajach rozwiniętych zapotrzebowanie na surowce energetyczne rośnie bardzo powoli. Inną okolicznością wpływającą na popyt na surowce są ich ceny. Środki firmy przeznaczone na zakup surowców są wliczane w jej koszty produkcji, dlatego firma stara się wykorzystywać zasoby w takiej ilości i połączeniu, które pozwolą na maksymalizację zysków.
Ilość zasobów wykorzystywanych przez firmę zależy od ich zwrotu, czyli produktywności. Ten ostatni podlega prawu malejących zwrotów. Dlatego firma będzie zwiększać wykorzystanie zasobów, o ile każdy dodatkowy zasób będzie zwiększał jej dochody w większym stopniu niż koszty.
Jak wprowadzenie do produkcji dodatkowych zasobów wpływa na dochody firmy? Wzrost wykorzystania dowolnego zasobu prowadzi do wzrostu produkcji, a co za tym idzie dochodów firmy.

Krańcowa wydajność zasobu

Załóżmy, że firma wykorzystuje tylko jeden zmienny zasób. Mogą być pracą oddzielny widok sprzęt itp. Wzrost produkcji w ujęciu fizycznym, zapewniony przez zwiększenie tego zasobu o jednostkę, nazywamy produkt krańcowy. Wzrost przychodów firmy dzięki dodatkowej jednostce tego zasobu nazywa się krańcowy zwrot zasobów lub produkt przychodu krańcowego (MRP). Jak wspomniano powyżej, produkt krańcowy najpierw rośnie, a następnie zaczyna spadać zgodnie z prawem malejących przychodów. Ponieważ wzrost produktu krańcowego następuje w bardzo krótkim okresie, możemy go zignorować i założyć, że od samego początku będzie się zmniejszał.
Rozważ marginalny zwrot z zasobu firmy X (tabela 12.3). Jeśli firma działa w warunkach doskonałej konkurencji, cena produkcji jest stała i nie zależy od wielkości produkcji. Jeśli firma jest konkurentem niedoskonałym, jest zmuszona obniżać cenę wraz z rozwojem sprzedaży. W związku z tym krańcowy zwrot z zasobów niedoskonałej firmy konkurencyjnej nie pokrywa się z krańcowym zwrotem z zasobów firmy konkurencyjnej.

Tabela 12.3. Marginalna rentowność zasobu firmy X w warunkach doskonałej i niedoskonałej konkurencji na rynku produktowym

Z danych w tabeli. 12.3 widać, że tempo spadku rentowności zasobu dla monopolisty jest wyższe niż dla firmy czysto konkurencyjnej, a wykres krańcowej dochodowości zasobu dla monopolisty będzie miał bardziej strome nachylenie (rys. 12.11 ). Ta okoliczność jest ważna dla firmy, ponieważ krańcowy zwrot jest jednym z czynników determinujących ilość danego zasobu, z którego firma będzie korzystać.
Aby jednak podjąć decyzję o rozszerzeniu wykorzystania danego zasobu w produkcji, firma musi nie tylko wiedzieć, jak dodatkowy zasób wpłynie na wzrost jej przychodów. Zawsze porównuje przychody z kosztami i ocenia zysk. Dlatego musi ustalić, jak zakup i wykorzystanie dodatkowego zasobu wpłynie na wzrost kosztów.

Ryż. 12.11. Wykres krańcowej rentowności zasobu dla firmy w warunkach doskonałej i niedoskonałej konkurencji na rynku produkt końcowy: MRP1, MRР2 - odpowiednio marginalne zwroty w określonych warunkach;Qres - ilość zużytego surowca;Qres - cena surowca

Marginalny koszt zasobów

Wzrost kosztów z powodu wprowadzenia do produkcji dodatkowej jednostki zasobu zmiennego nazywamy koszt krańcowy zasobu. Kiedy firma ma do czynienia z idealnie konkurencyjnymi warunkami na rynku zasobów, jej koszt krańcowy na zasób będzie równy cenie tego zasobu.
Na przykład, jeśli mała firma chce zatrudnić księgowego, otrzyma wynagrodzenie według stawki rynkowej. wynagrodzenie. Ponieważ popyt firmy stanowi tylko niewielki ułamek popytu na księgowych, nie będzie w stanie wpłynąć na poziom ich wynagrodzeń. Koszt krańcowy robocizny dla firmy będzie wyglądał jak linia pozioma (na przykład patrz Rysunek 12.12).

Ile zasobów należy wykorzystać?

Zasada wyboru ilości zasobu wykorzystywanego przez firmę jest podobna do zasady określania optymalnej wielkości produkcji. Dla firmy opłacalne będzie zwiększenie ilości zużywanego zasobu do momentu, w którym jego krańcowy zwrot zrówna się z krańcowym kosztem tego zasobu (rysunek 12.12). W tym przykładzie z ceną zasobów 1000 rubli. doskonale konkurencyjna firma na rynku wyrobów gotowych zużyje 6 jednostek. tego zasobu (harmonogram rentowności krańcowej MRP1), aw warunkach konkurencji niedoskonałej – tylko 5 jednostek. (wykres krańcowego zwrotu zasobu MRP2).

Ryż. 12.12. Optymalna ilość wykorzystywanych zasobów dla firmy konkurencyjnej oraz firmy będącej konkurentem niedoskonałym na rynku wyrobów gotowych:MPR1 iMPR2 - krańcowe zwroty zasobów dla firmy w warunkach konkurencji doskonałej i niedoskonałej odpowiednio na rynku produktów gotowych; MCres — krańcowy koszt na zasób

Ustaliliśmy, ile zmiennego zasobu firma wykorzysta, biorąc pod uwagę, że wszystkie inne zasoby są stałe. Jednak w praktyce firma staje przed pytaniem, jak połączyć wykorzystywane zasoby w celu maksymalizacji zysków. Innymi słowy, ma do czynienia z sytuacją, w której kilka zasobów jest zmiennymi i konieczne jest ustalenie, w jakiej kombinacji z nich korzystać.

Wybór opcji kombinacji zasobów

Wybór przez producenta kombinacji zasobów, która zapewnia minimalny koszt, przypomina wybór konsumenta (patrz rozdział 9). Spośród różnych oferowanych zestawów towarów, które przynoszą mu taką samą satysfakcję, konsument wybiera taki, który odpowiada jego ograniczonemu budżetowi.
Spośród wszystkich kombinacji wykorzystywanych surowców, z których można wyprodukować daną ilość wyrobów gotowych, producent dokonuje wyboru, biorąc pod uwagę ceny surowców. Załóżmy, że używane są dwa wymienne zasoby. Na przykład firma przejęła odśnieżanie ulic miast. W tym celu potrzebuje wycieraczek i pługów śnieżnych. Ile maszyn i ile wycieraczek potrzebuje do wykonania stałej ilości pracy przy najniższych kosztach?
Zbudujmy wykres pokazujący wszystkie możliwe kombinacje liczby samochodów i liczby dozorców (ryc. 12.3). Możesz korzystać z 4 samochodów i 20 osób, 2 samochodów i 40 osób, 1 samochodu i 80 osób, a także dowolnej innej kombinacji oznaczonej dowolnym punktem na krzywej. Krzywa ma zakrzywiony kształt: wraz ze wzrostem liczby dozorców ich krańcowa rentowność zmniejszy się, a samochody przeciwnie, wzrośnie. Wynika to z dobrze znanego prawa malejących przychodów. Całkowity dochód we wszystkich punktach będzie taki sam i równy powierzchni zebranego terytorium pomnożonej przez koszt czyszczenia jego jednostki (1 km2).

Ryż. 12.13. Zestawienie możliwych opcji łączenia dwóch rodzajów zasobów wymaganych do wykonania określonej ilości pracy: K - liczba pługów śnieżnych;L - liczba dozorców

Aby podjąć decyzję, ile maszyn i woźnych potrzeba do sprzątania ulic, nie wystarczy, aby firma znała tylko ich wymaganą liczbę i numer. Należy wziąć pod uwagę koszty firmy, które poniesie w wyniku użycia różnych ilości pracy ręcznej i maszyn oraz określić minimum. Koszty zależą od ceny pługów i zarobków dozorców.
Załóżmy, że użytkowanie jednego samochodu będzie kosztować firmę 20 tysięcy rubli, a zatrudnienie 10 dozorców - 10 tysięcy rubli. Całkowity koszt firmy związany z zakupem samochodów i zatrudnieniem dozorców można obliczyć według wzoru:

C=KRK+LPL (12.3)

Gdzie C to całkowite koszty firmy, tysiąc rubli; K to liczba samochodów, szt.; RK - cena samochodu, tysiąc rubli; L to liczba dozorców, dziesiątki osób; PL - koszt zatrudnienia 10 dozorców, tys. rubli.

Ryż. 12.14. Możliwe kombinacje dwóch surowców o tym samym koszcie całkowitym: K to liczba pługów śnieżnych;L - liczba dozorców

Na ryc. 12.14 reprezentowane są trzy harmonogramy odpowiadające trzem wariantom kosztów ogólnych firmy. Na przykład wykres C1 pokazuje wszystkie możliwe kombinacje maszyn i pracy ręcznej, które kosztują 60 tysięcy rubli; C2 - 80 tysięcy i C3 - 100 tysięcy Nachylenie wykresów zależy od stosunku ceny samochodu do wynagrodzenia dozorcy.
Aby określić, jakie koszty będą minimalne przy wykonywaniu danej ilości pracy, porównajmy wykresy pokazane na ryc. 12.13 i 12.14 (ryc. 12.15).
Krzywa na ryc. 12.15 wyraźnie pokazuje, że ani w punkcie A1, ani w punkcie A3, koszty firmy nie będą minimalne, wyniosą 100 tys. rubli, natomiast w punkcie A2 koszty wyniosą 80 tys. rubli. Innymi słowy, minimalny koszt zostanie osiągnięty, jeśli firma użyje dwóch pługów śnieżnych i zatrudni 40 dozorców.

Ryż. 12.15. Wykres połączenia dwóch zasobów, które minimalizuje koszty firmy

Jak firma może znaleźć ten punkt bez uciekania się do wykresów? Zauważ, że w punkcie A2 nachylenie krzywej odzwierciedlające różne kombinacje liczby maszyn i liczby dozorców wymaganych do wykonania danej pracy (patrz Rys. 12.13) oraz linia prosta pokazująca te kombinacje odpowiadające danej ilości koszty (patrz ryc. 12.14) , mecz.
Nachylenie krzywej odzwierciedla stosunek krańcowych zysków wykorzystanych czynników produkcji, a nachylenie linii prostej odzwierciedla stosunek cen tych czynników. Z tego możemy wywnioskować, że firma zminimalizuje koszty, gdy stosunki krańcowej rentowności każdego zasobu do jego ceny będą równe:

gdzie KRPK i KRPL to marginalne zwroty samochodu i dozorcy; PK i PL - cena samochodu i pensja dozorcy
Innymi słowy, firma zminimalizuje swoje koszty, gdy koszt wytworzenia dodatkowej jednostki produkcji lub wykonania dodatkowej pracy będzie taki sam, niezależnie od tego, co na to wykorzystuje: Nowa grupa wycieraczki lub nowa dmuchawa do śniegu.
Jeśli zmieni się cena jednego z czynników, firma zminimalizuje koszty przy innej ich kombinacji.

wnioski

1. Czysty monopol zakłada, że ​​jedna firma jest jedynym producentem tego produktu, który nie ma analogów. Monopolista ma całkowitą kontrolę nad swoją ceną i produkcją.
2. Przyczynami monopolu są: a) ekonomia skali; b) prawne bariery wejścia nowych firm do branży, patenty i licencje; c) nieuczciwe zachowanie itp.
3. Krzywa popytu na produkty firmy monopolistycznej jest nachylona i pokrywa się z krzywą popytu rynkowego. Koszty i popyt rynkowy to ograniczenia, które uniemożliwiają monopolistom arbitralne ustalanie wysokich cen na swój produkt. Maksymalizując zysk, określa cenę i wielkość produkcji w oparciu o równość dochodu krańcowego i kosztu krańcowego. Ponieważ krzywa krańcowego dochodu monopolisty leży poniżej krzywej popytu, będzie on sprzedawał po wyższej cenie i produkował mniej niż w warunkach doskonałej konkurencji.
4. Czynnikiem ograniczającym siłę monopolu na rynku jest elastyczność popytu rynkowego. Im wyższa elastyczność, tym mniejsza siła monopolu i na odwrót. Na stopień władzy monopolistycznej wpływa również liczba firm na rynku, koncentracja oraz strategia konkurencyjna.
5. Monopoly zmniejsza efektywność ekonomiczną. Prawa antymonopolowe różnych krajów zapobiegają powstawaniu i umacnianiu władzy monopolistycznej. Temat państwowa regulacja są naturalnymi monopolami. W sektorach z monopolami naturalnymi wiele przedsiębiorstw jest własnością państwa.
6. W prawdziwym życiu czysty monopol, podobnie jak doskonała konkurencja, jest dość rzadki. Rynki realne są bardzo zróżnicowane i charakteryzują się warunkami konkurencji monopolistycznej, stopniowo przeradzającej się w oligopol.
7. W warunkach konkurencji monopolistycznej wiele małych firm wytwarza różnorodne, zróżnicowane produkty; wejście nowych firm do branży nie jest trudne. W krótkim okresie firmy wybierają cenę i produkcję, które maksymalizują zyski lub minimalizują straty. Łatwe wejście nowych firm do branży prowadzi do tendencji do osiągania normalnych zysków w długim okresie, kiedy zysk ekonomiczny dąży do zera.
8. Branże oligopolistyczne charakteryzują się obecnością kilku dużych firm, z których każda kontroluje znaczny udział w rynku. Cechą oligopolu jest wzajemna zależność decyzji poszczególnych firm w zakresie wielkości produkcji i ceny. Wejście nowych firm do branży jest znacznie utrudnione, a korzyści skali sprawiają, że egzystencja jest nieefektywna duża liczba producentów. Istnieją różne modele opisujące zachowanie oligopolów, w tym model Cournota i model zakrzywionej krzywej popytu. Nie ma jednak jednej teorii oligopolu, która mogłaby wyjaśnić całą różnorodność zachowań firm.
9. Po stronie pojedynczej firmy zapotrzebowanie na zasoby jest determinowane ich krańcową rentownością. Krańcowa rentowność dowolnego zasobu zmiennego powoli spada zgodnie z prawem malejących przychodów. Firma rozszerzy wykorzystanie zasobu, o ile jego krańcowy zwrot będzie wyższy niż jego koszt krańcowy, tj. dopóki nie będą sobie równe.
W warunkach, w których zapotrzebowanie firmy na zasób stanowi niewielką część popytu rynkowego na niego, koszt krańcowy zasobu dla tej firmy jest równy jego cenie.
10. Firma stara się wybrać taką kombinację wykorzystywanych zasobów, która zapewnia minimalny koszt. Jest to możliwe, jeśli krańcowy zwrot z każdego zasobu jest proporcjonalny do jego ceny.

Warunki i koncepcje

Moc monopolu (rynkowa)
Dyskryminacja cenowa
Krańcowa wydajność zasobu
Marginalny koszt zasobów

Pytania do samodzielnego zbadania

1. Jakie są przyczyny powstania monopolu?
2. Od czego zależy cena i wielkość produkcji w monopolu?
3. Jakie czynniki wpływają na siłę monopolu? Jak koncentracja produkcji wpływa na siłę monopolu? W którym z dwóch wariantów siła monopolu jest większa: a) na rynku jest pięć firm, z których każda ma równy udział w całkowitej sprzedaży; b) udziały w sprzedaży rozkładają się następująco: firma 1 - 25%, 2-10%, 3-50%, 4-7%, 5-8%?
4. Dlaczego monopole uciekają się do dyskryminacji cenowej? Jakie warunki to umożliwiają? Jak dyskryminacja cenowa wpływa na zyski monopolistyczne?
5. Co jest wspólne i jakie są różnice między konkurencją doskonałą a monopolistyczną? Jakie są zalety i wady konkurencji monopolistycznej?
6. Dlaczego można mówić o tendencji do uzyskiwania w dłuższej perspektywie normalnych zysków dla firm działających w warunkach konkurencji monopolistycznej?
7. Jakie są główne cechy oligopolu?
8. Dlaczego nie ma jednej teorii, która w pełni odzwierciedla zachowanie firm na rynku? Dlaczego wolisz konkurencja pozacenowa Cena £? Czym jest równowaga Cournota?
9. Do jakiego typu rynku można zaliczyć: przemysł motoryzacyjny, hutnictwo żelaza, przemysł lekki, sektor usług?
10. Jakie rodzaje rynków powstają w niektórych sektorach rosyjskiej gospodarki? Często mówi się, że do 80% rosyjskiej inżynierii jest zmonopolizowane. Czy tak jest?
11. Od czego zależy ilość zasobów wykorzystywanych przez firmę?
12. Jaka jest krańcowa rentowność zasobu? Jaka jest różnica między krańcowymi zyskami zasobu dla firmy konkurencyjnej i firmy monopolistycznej na rynku produktów gotowych?
13. Załóżmy, że firma jest monopolistą na rynku wyrobów gotowych. Ilu pracowników zatrudni za płacę 1200 rubli?
Ilu pracowników zatrudniłaby na doskonale konkurencyjnym rynku produktów? Informacje wymagane do odpowiedzi na pytanie znajdują się poniżej:

Co się stanie, jeśli płaca podwoi się?