Szerokopasmowego dostępu do internetu. Szybki internet

Luty 2015

Raport analityczny (pełna wersja)

Luty 2015

Przegląd rynku

Luty 2015

J’son & Partners Consulting przedstawia krótkie wstępne wyniki badania rosyjskiego rynku stacjonarnego (przewodowego) szerokopasmowego dostępu do Internetu w segmencie użytkowników prywatnych.

Przegląd rynku

Rosyjski rynek stacjonarnego dostępu szerokopasmowego w segmencie użytkowników prywatnych sięga 2002 roku, kiedy w tym segmencie było zaledwie kilka tysięcy abonentów. W 2007 roku rynek wszedł w fazę aktywnego wzrostu, a teraz, po kolejnych 7 latach w 2014 roku, możemy już zauważyć przejście do etapu dojrzałości i stopniowego nasycania się popytu.

Według wstępnych szacunków firmy J’son & Partners Consulting, liczba rosyjskich gospodarstw domowych ze stałym szerokopasmowym dostępem do Internetu w 2014 roku wyniosła 29,7 mln, co oznacza wzrost w stosunku do 2013 roku o 5%. Penetracja usług wyniosła 53,6%. Według wstępnych wyników firmy J’son & Partners Consulting, wolumen rosyjskiego rynku dostępu szerokopasmowego w segmencie użytkowników prywatnych w 2014 roku wzrósł o 4% i wyniósł prawie 110 mld rubli.

Dalszy wzrost rynku nastąpi z powodu następujących czynników:

Znaczne zwiększenie zasięgu geograficznego i rozwój sieci transmisji danych;
... wzrost liczby urządzeń i ich różnorodności (komputery stacjonarne, laptopy, netbooki, tablety, dekodery) w segmencie domowym w wyniku wzrostu wymaganej przepustowości łącza na gospodarstwo domowe;
... zwiększenie atrakcyjności planów taryfowych ze względu na skomplikowane taryfy (oferty wiązane).

Głównymi czynnikami rynkowymi, które zapewnią wzrost liczby abonentów, jest znaczny wzrost pokrycia małych rozliczeń sieciami komunikacyjnymi średnich i dużych dostawców Internetu. Pod tym względem możliwe jest odrodzenie dostawców satelitarnych usług szerokopasmowych.

SpaceX i Virgin Galactic planują zbudować sieć 4000 mikrosatelitów, aby zapewnić szerokopasmowy dostęp do internetu na całym świecie. Ta metoda obejmie te części planety, w których infrastruktura sieci naziemnej jest słabo rozwinięta, ale istnieje zapotrzebowanie na usługi dostępu do Internetu. W dzisiejszych czasach zaawansowane technologie satelitarne znacznie obniżyły koszty wdrożenia, a małe mikrosatelity mogą być uruchamiane w dziesiątkach naraz.

Wzrost liczby urządzeń w rodzinie i ich różnorodności wymaga coraz większej przepustowości dla wygodnego korzystania z usługi dostępu szerokopasmowego. W związku z tym aktywnie upowszechnia się technologie optyczne w budowie sieci transmisji danych (do mieszkań FTTH, budynków FTTB itp.). Jednak postęp w ulepszaniu technologii dostępu miedzianego jest kontynuowany.

W 2014 roku kilka firm zaprezentowało swoje projekty zwiększające prędkość DSL do 1 gigabita na sekundę. Są wśród nich Broadcom, chińska firma Triductor Technology oraz izraelski startup Sckipio. Te osiągnięcia w rozwoju technologii DSL są umiejscowione pod ogólną nazwą G.Fast i przedłużą „żywotność pary miedzianej”.

Należy zaznaczyć, że rozwój sieci komórkowych wykorzystujących technologię LTE nie wpłynął jeszcze znacząco na rozwój stacjonarnego dostępu do Internetu, technologia ta jest rozpowszechniona głównie w ośrodkach regionalnych i raczej uzupełnia potrzebę szybkiego internetu poza domem.

Średni dochód na abonenta (ARPU) z dostępu szerokopasmowego ustabilizuje się w przyszłości, obecnie dostawcy kierują się zasadą „więcej Internetu za te same pieniądze”, w ramach której nie ma już kwestii obniżania kosztów taryf jako takich, zamiast tego operatorzy zwiększają prędkość dostępu. W polityce taryfowej operatorów nadal będzie kładziony nacisk na specjalne oferty taryfowe i oferty pakietowe, które faktycznie oddzielnie obniżają koszty usług, ale zachowują całkowity dochód operatora. W rezultacie średni dochód na abonenta BBA do 2016 roku spadnie do 310 rubli miesięcznie. Tym samym głównym motorem wzrostu rynku będzie coroczny wzrost liczby domowych łączy szerokopasmowych.

Według prognoz J "son & Partners Consulting, w ciągu najbliższych 2 lat wzrost liczby abonentów stacjonarnego dostępu szerokopasmowego będzie kształtował się na poziomie 2-3% rocznie. Do 2016 r. Liczba abonentów wyniesie 31,4 mln. Wolumen rynku również będzie rósł o 2-3% ze względu na wzrost liczby abonentów ze stabilnym ARPU w wysokości 310 rubli miesięcznie.

Pomimo stabilizacji ilościowych wskaźników rynku, zmiany jakościowe postępują. Rosnąca liczba urządzeń i ich różnorodność, usługi w chmurze wymagają coraz większej przepustowości kanałów dostępu. Jednocześnie plany taryfowe zaczynają obejmować coraz więcej usług i usług, co w sumie daje spadek ich kosztów.

Nie wyklucza się początku konkurencji między przewodowym dostępem szerokopasmowym a komunikacją mobilną czwartej generacji (LTE) i łącznością satelitarną w małych miastach i na odległych obszarach. Na takich obszarach stawki za dwukierunkowy Internet satelitarny już zbliżają się do taryf za przewodowy dostęp szerokopasmowy. Na przykład na Kamczatce są już na tym samym poziomie pod względem opłat abonamentowych i szybkości dostępu.

Konkurencyjna sytuacja

W sumie pięciu liderów reprezentuje dwie trzecie rynku, zarówno pod względem liczby abonentów (66,2%), jak i przychodów z usług dostępu szerokopasmowego (69,0%). Rostelecom pozostaje niekwestionowanym liderem z odpowiednio 35,1% i 38,7% udziałem w rynku pod względem liczby abonentów i przychodów. Udział pozostałych graczy stopniowo maleje. Trzech liderów pod względem liczby abonentów zamyka Er-Telecom (9,7%) i Vimpelcom (8,5%). Pod względem przychodów ze świadczenia usług dostępu szerokopasmowego w domu Er-Telecom (10,6%) zajął w 2014 r. Drugie miejsce, a Vimpelcom - 8,8%. W 2014 roku nie było zmian strukturalnych w rankingu.

Warto zwrócić uwagę, że baza abonentów VimpelCom w 2014 roku wykazywała wzrost, mimo że dane nie obejmują miast, w których spółka przestała świadczyć usługi przewodowego dostępu szerokopasmowego w 2014 roku.

Rostelecom zajął również pozycję lidera pod względem bezwzględnego wzrostu bazy abonentów. Łącznie w 2014 r. Spółka zwiększyła liczbę abonentów o 610 tys. TransTeleCom oraz MTS zajęły w tej kategorii drugie i trzecie miejsce, zwiększając bazę abonentów odpowiednio o 170 i 160 tys.

Główne trendy na rynku dostępu szerokopasmowego w średnim okresie:

• Wzrost udziału ofert pakietowych wśród nowych połączeń operatorów telekomunikacyjnych. Rynek dostępu szerokopasmowego zaczął w coraz większym stopniu pokrywać się z rynkami sąsiednimi (płatna telewizja, telefonia). W tej chwili operatorzy starają się przedstawić abonentowi złożone oferty: tworzą oferty pakietowe, aby lepiej odpowiadać na potrzeby abonentów, a także zwiększać zyski operatorów od jednego klienta.

Wraz z rosnącym udziałem ofert wiązanych w sprzedaży operatorów coraz bardziej istotne staje się pytanie, w jaki sposób operatorzy uwzględniają przychody z takich umów. Badanie przeprowadzone przez J "son & Partners Consulting wśród 5 największych operatorów wykazało, że obecnie operatorzy nie mają jednego schematu rozliczania pakietów taryfowych. Dostawcy stosują następujące opcje rozliczania:

 Bezpośredni podział kosztów usług, co jest również określone w umowie z abonentem
 Proporcjonalny podział kosztu pakietu przez koszt usług mono
 Rozdzielenie kosztów na podstawie fakturowania i rachunkowości finansowej

• Operatorzy stawiają na jakość usług i zwiększają lojalność abonentów.

Na rynku europejskim istnieje tendencja do wzrostu lojalności ze względu na bezpłatne świadczenie usług dodatkowych. Deutsche Telekom i BT oferują kontrolę rodzicielską i przechowywanie w chmurze za darmo przy zamawianiu pakietów. W Rosji takie usługi są w większości płatne, nawet przy zamawianiu pakietów taryfowych. Ponadto umowy taryfowe za granicą obejmują abonament na 12 miesięcy lub dłużej, co ma również na celu zmniejszenie rotacji abonentów.

• Przewiduje się rozwój usług takich jak „triple play” i „quadro play” (Internet, telewizja, telefonia i komunikacja komórkowa) oraz opracowanie jednego rachunku za wszystkie usługi, który obejmie kilka urządzeń.

Widoki branżowe:

W ramach przygotowań do badania specjaliści J "son & Partners Consulting przeprowadzili wywiady z 5 największymi graczami na rosyjskim rynku stałego szerokopasmowego dostępu do Internetu i poznali ich opinie na temat głównych trendów w nadchodzących latach.

- Jakie są główne wątki na rosyjskim rynku stacjonarnego dostępu szerokopasmowego w latach 2015-2016?

Maria Florentieva

Rostelecom, wiceprezes ds. Strategii, fuzji i przejęć oraz prawa własności

„W ciągu najbliższych dwóch lat nasycenie rynku w dużych i średnich miastach będzie się utrzymywało w segmencie stacjonarnego dostępu szerokopasmowego. Małe miasta, które nie są jeszcze w pełni objęte stałym dostępem, staną się motorem wzrostu. Jednocześnie projekt niwelowania nierówności cyfrowych, realizowany przy wsparciu państwa, pozwoli pokryć optyką odległe i słabo zaludnione obszary, co zwiększy stopień penetracji szerokopasmowego dostępu do Internetu na terenie całego kraju. Ponadto nastąpi aktywny wzrost konsumpcji cyfrowej: wzrost wymaganej prędkości dostępu do Internetu, wzrost konsumpcji usług, rozszerzenie listy usług konsumowanych i usług dodatkowych. Sąsiednie segmenty OTT i IPTV będą się dynamicznie rozwijać, ponieważ masowa budowa optycznych sieci dostępowych oraz obniżenie kosztów telewizorów HDTV i Smart TV umożliwi świadczenie usług telewizyjnych w jakości HD i formacie interaktywnym ”.

Andrey Chazov
Er-Telecom, dyrektor ds. Produktu „Dom.ru”

„Rosnąca liczba urządzeń, które potrzebują dostępu do Internetu, nadal ma znaczący wpływ na rynek. Oprócz komputerów PC rodziny coraz częściej używają laptopów, tabletów i smartfonów, a także telewizorów Smart TV. Abonenci coraz częściej korzystają z innowacyjnych usług - telewizji interaktywnej, usług wieloekranowych, OTT. Abonenci coraz częściej uzyskują dostęp do sieci za pomocą dostępu bezprzewodowego, co pociąga za sobą wzrost liczby spotów Wi-Fi.

Stały wzrost zawartości ciężkich ładunków w całkowitym natężeniu ruchu stawia nowe wymagania dla sieci operatora, jakości i ciągłości, dla komfortu korzystania z usług. Zapewnienie takiego dostępu, dalszy wzrost prędkości, poprawa jakości obsługi i utrzymania stają się jednym z kluczowych zadań dostawców.

Dlatego operatorzy muszą inwestować w modernizację sieci, w tym Wi-Fi, rozwijać się dodatkowe usługi i usług, skup się na obsłudze klienta. Ale kryzys powstrzyma te plany, zmusi je do oszczędzania pieniędzy, przelicza zwrot kosztów projektów ”.

Svetlana Shamzon
Firma TTK, Wiceprezes TTK - Kierownik bloku Dostęp

„Małe miasta Rosji są dziś rzeczywiście punktami wzrostu dla operatorów przewodowego dostępu szerokopasmowego, jednak na tle znacznego wzrostu kosztów projektów inwestycyjnych wynikającego z kryzysu walutowego i wyższych kosztów finansowania, tempo budowy sieci szerokopasmowych w regionach prawdopodobnie spowolni. Można spodziewać się redystrybucji rynku regionalnego na korzyść dużych graczy federalnych i stopniowego wycofywania się z niego małych operatorów lokalnych sieci macierzystych.

Mimo chwilowej stabilizacji ARPU uważamy, że przychody na użytkownika w segmencie usług szerokopasmowych wzrosną w średnim okresie. Sprzyja temu wzrost kosztów usług szerokopasmowych (wzrost rachunków za media, kosztów sprzętu), a także znaczne opóźnienie średniego poziomu ARPU w Rosji w porównaniu z rynkami europejskimi, na które nasz kraj jest w dużej mierze zorientowany. Obecnie koszt usług dostępu szerokopasmowego w Europie zaczyna się średnio od 20 euro miesięcznie, podczas gdy w Rosji liczba ta nie przekracza 5 euro ”.
 

Newsletter został przygotowany przez firmę J "son & Partners Consulting. Dokładamy wszelkich starań, aby dostarczać dane faktyczne i prognozowe, które w pełni odzwierciedlają sytuację i są dostępne w momencie publikacji.

J "son & Partners Consulting zastrzega sobie prawo do korekty danych po opublikowaniu nowych oficjalnych informacji przez poszczególnych graczy.

____________________________________________________

Treść pełnej wersji Raportu: „Perspektywy rosyjskiego rynku szerokopasmowego dostępu do Internetu. Porównanie z rynkiem zagranicznym. Wstępne wyniki 2014 roku”

1. Podsumowanie
2. Wstęp. Opis badania i metodologia
3. Rynek przewodowego dostępu szerokopasmowego w Rosji
3.1. Liczba abonentów w segmencie prywatnym i korporacyjnym
3.2. Penetracja dostępu szerokopasmowego w segmencie prywatnym i korporacyjnym
3.3. Wielkość rynku w kategoriach pieniężnych w segmencie prywatnym i korporacyjnym
3.4. Średni przychód na użytkownika (ARPU) w segmentach prywatnych i korporacyjnych
3.5. Struktura rynku według technologii dostępu w segmentach prywatnych i korporacyjnych
4. Konkurencja na rynku operatorów sieci szerokopasmowych w Rosji w segmencie prywatnym
4.1. Opis 5 najlepszych wiodących dostawców w Rosji
4.2. Technologie stosowane przez dostawców i plany ich modernizacji
4.3. Dynamika liczby abonentów wiodących dostawców
4.4. Polityka taryfowa wiodących dostawców

4.5. Badanie opinii użytkowników dostępu szerokopasmowego ze strony czołowych operatorów, zalety i wady operatorów w opinii użytkowników dostępu szerokopasmowego
5. Ruch w sieciach szerokopasmowych
5.1. Wielkość ruchu konsumowanego w sieciach dostępu szerokopasmowego według okręgów federalnych
5.2. Udział ruchu w kanałach xDSL według okręgów federalnych
5.3. Prognoza zużycia ruchu
6. Analiza rynku szerokopasmowych sieci dostępowych według typów rosyjskich miast w segmencie prywatnym, II kwartał. 2014
6.1. Miliony miast
6.1.1. Opis największych operatorów sieci szerokopasmowych. Geografia obecności
6.1.2. Pokrycie gospodarstw domowych przez wiodących operatorów sieciami dostępu szerokopasmowego
6.1.3. Liczba gospodarstw domowych podłączonych do szerokopasmowych sieci dostępowych
6.2. Miasta o liczbie mieszkańców od 500 tys. Do 1 mln
6.2.1. Opis największych operatorów sieci szerokopasmowych. Geografia obecności
6.2.2. Pokrycie gospodarstw domowych przez wiodących operatorów sieciami dostępu szerokopasmowego
6.2.3. Liczba gospodarstw domowych podłączonych do szerokopasmowych sieci dostępowych
6.3. Miasta o liczbie mieszkańców od 100 do 500 tys
6.3.1. Opis największych operatorów sieci szerokopasmowych. Geografia obecności
6.3.2. Pokrycie gospodarstw domowych przez wiodących operatorów sieciami dostępu szerokopasmowego
6.3.3. Liczba gospodarstw domowych podłączonych do szerokopasmowych sieci dostępowych
7. Analiza technologii GPON w Rosji jako najbardziej obiecująca
7.1. Dynamika liczby użytkowników połączonych technologią GPON
7.2. Operatorzy dostarczający technologię GPON
7.2.1. Liczba użytkowników
7.2.2. Polityka taryfowa
7.2.3. Plany graczy dotyczące rozwoju sieci GPON
8. Zagraniczny rynek przewodowego dostępu szerokopasmowego
8.1. Liczba abonentów usług szerokopasmowych na świecie
8.2. Struktura rynku według technologii dostępu
8.3. Kraje o największej penetracji technologii optycznych
8.4. 10 krajów z największą liczbą przewodowych łączy szerokopasmowych w segmencie prywatnym
8.5. Top 10 krajów pod względem penetracji łączy szerokopasmowych na 100 mieszkańców
8.6. Polityka taryfowa zagranicznych operatorów GPON
9. Wniosek

21 stycznia 2015 r. Ukazało się badanie Banku Światowego, które pozytywnie ocenia aktualny poziom rozwoju rynku dostępu szerokopasmowego (BBA) w Federacji Rosyjskiej oraz perspektywy rozwoju infrastruktury sieci komunikacyjnych w najbliższych latach.

Z badania wynika, że \u200b\u200bobecnie Rosja nie tylko realizuje ambitny plan rozwoju usług dostępu szerokopasmowego, ale również plasuje się w światowej i europejskiej czołówce pod względem szeregu wskaźników dostępności i jakości usług. (Źródło: minsvyaz.ru)

Eksperci Banku Światowego za jeden z najważniejszych pozytywnych czynników wpływających na rozwój infrastruktury komunikacyjnej w Rosji uznali najwyższą dynamikę wymiany przestarzałych przewodów miedzianych na światłowodowe kanały komunikacyjne. Według tego wskaźnika w 2012 roku Rosja stała się absolutnym liderem w Europie, mając 2,2 mln abonentów stacjonarnych sieci szerokopasmowych podłączonych światłowodem - więcej niż wszystkie kraje UE razem wzięte. Pod koniec 2013 roku ponad połowa rosyjskich sieci telekomunikacyjnych była światłowodowymi, co pozwoliło Rosji wyprzedzić takie kraje jak USA, Francja i Włochy pod względem udziału szybkich łączy abonenckich w światłowodowych sieciach komunikacyjnych.

Wraz z rozwojem dostępności usług dostępu szerokopasmowego rośnie również ich jakość w Rosji. Tym samym na koniec 2013 roku średnia prędkość łącza w naszym kraju wynosiła 7,45 Mbit / s, ponad dwukrotnie więcej niż średnia światowa 3,82 Mbit / s. Rosja stała się jednym z 24 krajów świata o najszybszym dostępie do Internetu, co jest szczególnie imponujące, biorąc pod uwagę zasięg geograficzny naszego kraju. Pod względem udziału abonentów podłączonych z prędkością powyżej 10 Mbit / s Rosja wyprzedza Niemcy i Francję, zbliżając się do Kanady i Wielkiej Brytanii. Jednocześnie badacze powołują się na szacunki amerykańskiej firmy Cisco, która przewiduje, że do 2018 roku średnia prędkość łącza abonenckiego w Rosji osiągnie poziom 44 Mbit / s.

Na tle wysokiej dynamiki rozwoju i poprawy jakości usług na rynku stacjonarnego dostępu szerokopasmowego Rosja, według Banku Światowego, utrzymuje jeden z najniższych poziomów cen usług dostępu do Internetu na świecie. Według szeregu wskaźników Rosja należy do światowych liderów pod względem dostępności usług dostępu szerokopasmowego. Zatem koszt nieograniczonego łącza internetowego w Rosji z prędkością 5 Mbit / s nie przekracza 5% miesięcznych dochodów dla 90% gospodarstw domowych. Zgodnie z metodologią Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego w 2014 roku pozwoliło to Rosji zająć to samo miejsce ze Szwajcarią.

W badaniu wspomniano również o wysokim poziomie penetracji usługami mobilnego dostępu szerokopasmowego, który w Rosji przekracza średnio 60%. Tym samym nawet w rosyjskich prowincjach poziom dostępności mobilnego internetu jest porównywalny z poziomem mieszkańców krajów rozwiniętych. Jednocześnie przedstawiciele Banku Światowego zauważają, że tylko około 40% abonentów telefonii komórkowej korzysta w Rosji z tych możliwości technicznych. Pod tym względem Rosja jest najbliżej Włoch.

„Badanie Banku Światowego w pełni potwierdza duże zaangażowanie przywództwa naszego kraju w aktywny rozwój infrastruktury komunikacyjnej i znaczący wkład tego procesu w sukces gospodarczy naszego kraju na świecie” - mówi Nikołaj Nikiforow, szef rosyjskiego Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej. - Obecnie w całej Rosji trwa aktywna budowa światłowodowych kanałów komunikacyjnych w ramach reformy powszechnych usług komunikacyjnych, która zwiększy dostępność usług szerokopasmowych dla ludności do 97% do 2018 roku. Pozytywna ocena warunków rynkowych, w jakich ta reforma jest obecnie przeprowadzana przez Bank Światowy, pozwala z optymizmem oceniać jej perspektywy ”.

W tym kontekście interesującego wywiadu na temat organizacji nowoczesnych usług telewizyjnych przy minimalnych nakładach na dostawców usług szerokopasmowych udzielił korespondent „Standardu” Dmitrij Pietrowski. główny menadżer LLC „Moe TV” (znak towarowy MOYO TV) Andrey Kholodny.

Przypomnijmy, że Moe TV jest operatorem zależnym SmartLabs, krajowego dewelopera rozwiązań IPTV.

- Co dokładnie zaoferowała na rynku Twoja firma?

- Opracowaliśmy kompleksową usługę dla małych operatorów szerokopasmowego dostępu do Internetu (BBA), która pozwala w krótkim czasie uruchomić usługę IPTV. Model biznesowy nie wymaga od partnera dokonywania początkowych inwestycji w sieć, platformę telewizyjną lub treści. Rozwiązanie umożliwia agregację treści telewizyjnych i treści z kin internetowych w oparciu o dekoder, który może być łatwo podłączony przez abonenta. Tym samym mali operatorzy, dla których dodatkowe inwestycje w rozwój sieci są trudne, mogą bez kosztów rozpocząć świadczenie usług IPTV.

- Jaka jest prawdziwa korzyść komercyjna małego operatora podczas pracy z MOYO TV?

- Mali dostawcy usług szerokopasmowych mają do czynienia z ostrą konkurencją ze strony dużych graczy oferujących szeroką gamę nowoczesnych usług, w tym telewizję. Muszą zachować swoją markę w pełnym tego słowa znaczeniu, aby abonent z każdej strony był kuszony kuszącymi ofertami 100-200 wysokiej jakości kanałów telewizyjnych.

Jak dotąd mali gracze rozwiązują ten problem na różne sposoby: konkurując ceną dostępu, oferując różne usługi w sieci, czasem nawet nie do końca legalne treści telewizyjne. Oczywiście nie wynika to z dobrego życia. Zbudowanie anteny, platformy telewizyjnej, zakup legalnych treści to kosztowna przyjemność. A inwestycje zaczynają się opłacać za trzy do czterech lat, jeśli w sieci jest co najmniej 300 tysięcy abonentów. Firma Moe TV otworzyła nowy biznes w oparciu o model podziału przychodów. Korzyści ze zwiększenia APRU abonenta szerokopasmowego o 30-50 rubli są dość oczywiste.

- Jak oceniasz potencjalny rynek dla swojego produktu?

- Według statystyk ponad 56% gospodarstw domowych w kraju ma już dostęp do szybkiego Internetu. Około 65% rynku usług szerokopasmowych stanowią najwięksi gracze, w tym Rostelecom, VimpelCom, MTS, ER-Telecom i inni. Pozostały udział należy do średnich i małych dostawców: 20% to operatorzy telewizji kablowej, kolejne 15% to operatorzy sieci Ethernet, głównie w oparciu o FTTH. Nasz potencjalny rynek to około 1000 dostawców w całej Rosji, obsługujących 3-3,5 miliona gospodarstw domowych.

- Ale wielu małych dostawców odchodzi, są wchłaniani przez dużych graczy. Więc rynek telewizji MOYO kurczy się?

- Wręcz przeciwnie. Fuzje i przejęcia na rosyjskim rynku operatorów są prawie zakończone. Pozostawia to wielu małych i średnich niezależnych i aktywnych operatorów. Trend się zmienił. Technologie i wymagania rynkowe działają teraz na mniejszych graczy. Budowanie i rozwijanie infrastruktury gigabitowej stało się znacznie tańsze, wyrafinowany abonent wymaga szczególnej uwagi i indywidualnego podejścia. Naszym celem jest pomoc małym dostawcom w rozwijaniu ich działalności, dając im możliwość utrzymania i rozwijania bazy abonentów poprzez różnorodne usługi telewizyjne, połączenia wideo na żądanie (VoD) i telewizji linearnej. Dziś jest to rozwijający się rynek.

- Ale jednocześnie jest bardzo konkurencyjny. Jakie są zalety telewizji MOYO?

- Na rynku istnieje szereg ofert dla małych operatorów szerokopasmowych. Ale mamy po swojej stronie bogate doświadczenie w tworzeniu i wdrażaniu platform IPTV. Firma „Moe TV” istnieje od 2012 roku i do początku 2014 roku promowała MOYO TV jako produkt B2C. Rozwiązanie IPTV SmartTube SDP firmy SmartLabs, na którym opiera się technologia MOYO TV, jest wykorzystywane przez Rostelecom, MTS, MGTS, NTV-Plus do świadczenia usług telewizyjnych ponad 3 milionom rosyjskich gospodarstw domowych. Oferujemy małym dostawcom usług szerokopasmowych dekodery własnej produkcji w konkurencyjnej cenie, łatwo połączone przez Ethernet i Wi-Fi. Ważne jest, aby dzięki MOYO TV dostęp do popularnych bezpłatnych usług telewizyjnych stał się możliwy dzięki odbiornikowi telewizyjnemu bez funkcji smart. Oznacza to, że usługa jest interesująca dla jak najszerszego grona użytkowników. Oprócz zróżnicowanych i całkowicie legalnych treści, członek sieci MOYO TV otrzymuje zaawansowane wsparcie technologiczne, serwisowe i marketingowe.

- Dlaczego zaczynając od segmentu B2C, firma przeszła na model B2B?

- Sam rynek wskazał nam drogę do nowego modelu. Dokładniej, całkowicie prawdziwy przypadek. Pod koniec 2013 roku zauważyliśmy, że w mieście Pereslavl-Zalessky od razu zakupiono dużą liczbę dekoderów MOYO TV. Okazało się, że lokalny, mały, ale przedsiębiorczy operator, zaczął samodzielnie iz dużym powodzeniem promować je wśród swoich abonentów, organizując nową usługę telewizyjną w swojej sieci szerokopasmowej. To nasunęło pomysł, przeanalizowaliśmy rynek, obliczyliśmy przypadki i otworzyliśmy nowy biznes B2B.

- Jakie komercyjne warunki współpracy MOYO TV oferuje małym operatorom?

- „Moe TV” rozwija własną ogólnopolską sieć nadawczą IPTV, działa jako licencjonowany dostawca usług telewizji kablowej, dzierżawi partnerom sieć telewizyjną. Partnerzy stają się naszymi agentami sprzedającymi telewizory i paczki. Oprócz marży ze sprzedaży sprzętu abonenckiego zyskują możliwość bezterminowego otrzymywania części zysku z usług telewizyjnych. Partnerom zapewniamy wsparcie techniczne i serwis, rozwiązujemy wszelkie kwestie związane z doborem treści i legalizacją, organizujemy różne opcje przyjmowania płatności od abonenta.
Szczegółowy model biznesowy zostanie przedstawiony naszym potencjalnym partnerom podczas styczniowej wystawy CSTB 2015. Jest bardzo atrakcyjny i absolutnie przejrzysty.

- Usługa telewizyjna jest nowa i trudna nawet dla dużego operatora. Czy bardzo mały, niedoświadczony dostawca będzie w stanie skutecznie go wypromować?

- W zespole MOYO TV są osoby, które na własnej skórze znają rynek płatnej telewizji - specjaliści z dużym doświadczeniem w sprzedaży usług największych operatorów w kraju. Wiemy lepiej niż inni, że sprzedaż wartościowego produktu telewizyjnego, nawet takiego, który nie wymaga inwestycji, jest trudna. A korzystne warunki handlowe nie są gwarancją sukcesu na tym rynku. Pomimo rozpowszechnienia i rozwoju płatnej telewizji w Rosji, szerokiego doświadczenia w pracy z masowym abonentem, przeciętny krajowy operator nie nauczył się jeszcze sprzedawać usługi telewizyjnej. Dostawcy dostępu szerokopasmowego prowadzą sprzedaż wyższą głównie na bezpośrednie żądanie abonentów. To jest zrozumiałe. Mały operator ma wiele innych obaw. Nie ma możliwości rozwijania własnego call center, programów marketingowych itp. Ideą „My TV” na rynku B2B jest rozwijanie umiejętności komunikowania się partnera z abonentem, doradzanie mu w kwestiach technicznych oraz motywowanie go do wyboru usługi telewizyjnej.

- Jak partner może ocenić korzyści i skuteczność takiej współpracy?

- Pracując na czołowych stanowiskach u dwóch największych dostawców usług IPTV w kraju, byłem przekonany, że tylko systematyczna i kompetentna praca z abonentem zwiększa sprzedaż o 40% lub więcej. W My TV opracowaliśmy typowy przypadek biznesowy, który wyraźnie pokazuje, że w różnych warunkach odpływ abonentów w małej sieci szerokopasmowej można zmniejszyć o 35-75%. Rozprzestrzenianie się wynika z jakości podstawowych usług szerokopasmowych. Niestety, jeśli produkt bazowy jest złej jakości, trudniej jest zatrzymać klienta.

- Jakie treści oferuje partnerom MOYO TV?

- Dostępnych jest ponad 120 kanałów telewizyjnych, w tym w jakości HD. Użytkownik może wstrzymywać i przewijać transmisję do 10 dni. Dostępna jest funkcja kontroli rodzicielskiej. Inteligentny i pouczający przewodnik z możliwością dodawania przypomnień o przyszłych programach, przeglądania krótkich opisów programów i umieszczania „polubień” pomaga zrozumieć różnorodność treści. System rekomendacji oferuje treści oparte na osobistych preferencjach subskrybenta. Ponadto MOYO TV jest zintegrowane z bezpłatnymi kinami internetowymi ivi, Tvigle i Megogo, które zawierają tysiące popularnych filmów. Istnieje również dodatkowa płatna zawartość. W interfejsie wbudowane są filtry wyboru i wyszukiwania, które zapewniają szybki dostęp. Interfejsy MOYO TV są intuicyjne i uwzględniają wymagania rosyjskiego konsumenta.
Telewizję MOYO można także oglądać na iPadzie.

- Czy firma oferuje standardowe opakowania, czy też zastrzega sobie prawo do formowania opakowań dla konkretnego partnera, który zna preferencje odbiorców?

- Oferujemy najprostsze opakowanie: darmowy, podstawowy i premium HD. Jako zwolennik łączenia tematycznego jestem przekonany, że jest to właściwa decyzja, ponieważ ułatwia partnerowi sprzedaż nowej usługi, co ma szczególne znaczenie przy rozpoczynaniu działalności. Ważne jest przy tym, że usługa MOYO TV, łącząca nadawanie linearne i VoD, pozwala w pełni pokryć potrzeby klientów treścią medialną. Dzięki możliwościom dekodera MOYO TV wiemy, co preferuje dany abonent, i polecamy mu najlepsze treści z różnych kategorii. Dzięki współpracy z partnerem-operatorem mamy możliwość wspólnego rozwoju, rozwoju konsumenta i rynku.

Liczba użytkowników Internetu przewodowego w Rosji (dostęp szerokopasmowy, dostęp szerokopasmowy) w 2017 r. Wzrosła o 4,3% do 32,9 mln - wynika z raportu TMT Consulting. Przychody z ich obsługi wzrosły o 3,7% do 130,1 mld rubli. Pod koniec roku penetracja dostępu szerokopasmowego przez rosyjskie gospodarstwa domowe wyniosła 58%.

Największy wzrost bazy abonentów na koniec 2017 r. Miał Rostelecom - liczba jego abonentów wzrosła o 400 tys. (3,4%). TMT Consulting przypisuje to aktywnej budowie i modernizacji sieci przez Rostelecom. Na drugim miejscu pod względem wzrostu znajduje się Er-Telecom Holding. W ciągu roku liczba jego użytkowników wzrosła o 386 000 (+ 12,4%). To najszybsze wskaźniki wzrostu wśród największych rosyjskich dostawców. Spółka pozyskała znaczną część nowych abonentów poprzez fuzje i przejęcia. W szczególności ER-Telecom Holding kupił w zeszłym roku Novosibirsk Novotelecom, Akado w Sankt Petersburgu i regionie Swierdłowsku oraz Columbia Telecom w Wołgogradzie, czytamy w raporcie.

Po raz pierwszy od kilku lat VimpelCom zdołał nie tylko zatrzymać spadek bazy abonentów szerokopasmowych, ale nawet zwiększyć liczbę użytkowników tej usługi o 3,2% - czytamy w raporcie TMT. Rozwój analityków wiąże się z opracowaniem konwergentnej oferty All-in-One (bezpłatnej internet w domu dla użytkowników taryf komórkowych z rodziny „All”). Baza użytkowników stacjonarnego internetu w domu systematycznie spada w latach 2013-2016 - zauważa analityk TMT Consulting Irina Yakimenko.

« Rostelecom „Nadal rozszerza się na małe miasta i wsie”, mówi jego przedstawiciel Valery Kostarev. W latach 2014-2017. Mówi, że operator w ramach programu likwidacji przepaści cyfrowej zbudował 46 tys. Km nowych światłowodowych linii komunikacyjnych, obejmując ponad 5600 wsi i innych miejscowości. Baza Rostelecom rozwija się także w dużych miastach, gdzie operator zbudował optyczne sieci dostępowe nawet dla 33 milionów gospodarstw domowych - dodaje Kostarev.

Strategia pozyskiwania aktywów na rynku dostępu szerokopasmowego to obecnie najskuteczniejszy sposób rozwoju detalicznej działalności dostawców - powiedział Alkhas Mirzbekov, dyrektor generalny Iskratelecom. Według niego inną drogą rozwoju jest współpraca z deweloperami i świadczenie usług dostępu szerokopasmowego w nowych budynkach. W Moskwie rynek już się ukształtował - a wzrost bazy abonentów niektórych dostawców wiąże się z ponownym łączeniem klientów z jednego dostawcy na drugiego - mówi Mirzabekov. Możliwe, że podczas remontu zmienią się udziały zawodników na rynku moskiewskim - przewiduje.

Aktywny marketing i konwergentne taryfy pozwoliły firmie VimpelCom na zwiększenie bazy użytkowników - powiedziała jej przedstawicielka Anna Aibasheva. Mówi, że w 2017 roku liczba użytkowników All-in-One prawie się podwoiła do ponad 870 000. Ponad połowa z tych, którzy się połączyli, to nowi abonenci, którzy wcześniej nie korzystali z mobilnych lub stacjonarnych usług firmy, mówi Aibasheva. Według niej rozwój łączności stacjonarnej jest jednym ze strategicznych priorytetów VimpelCom w 2018 roku.

Przedstawiciel firmy łączy wzrost bazy abonentów ER-Telecom w 2017 roku z lokalnymi operatorami. Opowiada także o rozwoju produktów i usług cyfrowych. W 2017 roku Er-Telecom przywiązywał dużą wagę do jakości świadczonych usług, doskonalenia obsługi klienta i obsługi technicznej, modernizacji sieci i wyposażenia abonenckiego, wymieniają przedstawiciele operatora.

Wraz z rozwojem Internetu pozytywny wpływ szybkich sieci na przedsiębiorstwa komercyjne, organizacje publiczne i zwykłych obywateli staje się coraz bardziej oczywisty dla rządów wielu krajów. Sieci szerokopasmowe od dawna stanowią integralną część infrastruktury globalnej społeczności informacyjnej. Zapewniają użytkownikom stały szybki dostęp do różnorodnych usług internetowych, treści i oprogramowania.

W ciągu ostatniej dekady opublikowano wiele historii sukcesu i badań dotyczących korzyści płynących z dostępu szerokopasmowego, w tym nowych możliwości biznesowych i innowacji technologicznych, zwiększonej sprzedaży i produktywności, oszczędności kosztów, tworzenia miejsc pracy i inwestycji zagranicznych. Ostatnie badania wykazały, że posiadanie niezawodnych sieci szerokopasmowych napędza wzrost PKB w krajach uprzemysłowionych i może przynieść podobne korzyści wschodzącym gospodarkom rynkowym.

Chociaż korzyści ekonomiczne z szybkich sieci są oczywiste zarówno dla krajów rozwiniętych, jak i rozwijających się, te ostatnie mają czasami inną infrastrukturę, ramy regulacyjne i znacznie wyraźniejszą granicę między wsią a miastem. Mają też inne czynniki wpływające na penetrację łączy szerokopasmowych. Specyfika krajów o gospodarkach w okresie transformacji nie zmusza ich do rezygnacji z wdrażania sieci szerokopasmowych, ale wymusza na nich stosowanie najbardziej efektywnych praktyk szybkiego i efektywnego kosztowo wdrażania szybkich kanałów dostępu, a także rozwoju innych technologii i usług informacyjno-komunikacyjnych.

Połączenia modemowe straciły znaczenie

Sieci szerokopasmowe oferują większą przepustowość niż połączenia dial-up. Abonenci sieci o dużej szybkości uzyskują następujące korzyści:

• łączność w dowolnym miejscu i czasie - sieci szerokopasmowe są dostępne wszędzie tam, gdzie istnieje odpowiednia infrastruktura;
• zaawansowane możliwości pracy w aplikacjach multimedialnych: duża przepustowość szerokopasmowych sieci dostępowych pozwala na komfortowe odtwarzanie sieciowych treści wideo oraz korzystanie z innych zasobów multimedialnych;
• zmniejsz koszty - surfowanie po sieci, przetwarzanie poczty e-mail i inne aplikacje biurowe korzystające z szerokopasmowego połączenia internetowego są jeszcze szybsze, zwiększając produktywność i zmniejszając koszty analiz marketingowych.
• nowe możliwości komunikacyjne - sieci szerokopasmowe umożliwiają komunikację w czasie rzeczywistym e-mail, w komunikatorach internetowych, w aplikacjach obsługujących protokół VoIP, ułatwiających przedsiębiorcom łączenie się z dostawcami, klientami i partnerami na całym świecie.

Wpływ internetu szerokopasmowego na gospodarkę

Kraje rozwinięte

Badania przeprowadzone w krajach uprzemysłowionych potwierdziły, że sieci szerokopasmowe mogą pobudzić gospodarki i sfery społecznejak opieka zdrowotna i edukacja.

Firma Accenture obliczyła w 2003 r., Że wdrożenie łączy szerokopasmowych w Stanach Zjednoczonych może zwiększyć PKB Stanów Zjednoczonych o 500 miliardów dolarów, a PKB Europy o 400 miliardów dolarów.

Sieci szerokopasmowe przede wszystkim przyczyniają się do rozwoju organizacji publicznych i firm prywatnych, na co odnotowano pozytywny wpływ w postaci wzrostu produktywności i tworzenia miejsc pracy. Inne badanie wykazało, że przy wzroście liczby użytkowników sieci szerokopasmowych o 1% liczba miejsc pracy będzie rosła o 0,2-0,3% rocznie. Inne badanie wykazało, że w latach 1998-2002 w Stanach Zjednoczonych, które aktywnie wprowadzały nowe technologie komunikacyjne, pojawiło się wiele nowych miejsc pracy i wzrost liczby firm zatrudnionych w branży IT.

Szerokie zastosowanie aplikacji biznesowych połączonych z Internetem pozwoliło firmom amerykańskim zaoszczędzić 155 miliardów dolarów, a zyski przedsiębiorców we Francji, Niemczech i Wielkiej Brytanii wzrosły o 79 miliardów dolarów.

Kraje z gospodarką w okresie przejściowym

Ponad 30% populacji krajów uprzemysłowionych ma dostęp do szerokopasmowych kanałów komunikacyjnych, podczas gdy w większości krajów rozwijających się usługi szybkiego dostępu do Internetu nie są faktycznie świadczone lub są tak drogie, że są praktycznie niedostępne dla użytkowników korporacyjnych i prywatnych. Kraje rozwijające się mają około 1% wszystkich abonentów usług szerokopasmowych. W 2007 roku nie było więcej niż 5% całej populacji planety, z czego 1% znajdowało się na kontynencie afrykańskim, do 10% w Ameryce Północnej i Południowej oraz do 16% w Europie.

Ze względu na niską penetrację sieci szerokopasmowych w krajach rozwijających się, ich korzyści społeczno-gospodarcze prawie nie zostały zbadane. Niemniej jednak, według wstępnych szacunków, wprowadzenie szybkich kanałów komunikacyjnych zapewni tym państwom szeroki wachlarz możliwości, w tym wzrost PKB, wzrost konkurencyjności i przyciąganie inwestycji zagranicznych. Chociaż korzyści te są trudne do oszacowania w konkretnych kategoriach, w niedawnej publikacji zauważono, że kraje rozwijające się z lepszą infrastrukturą telekomunikacyjną przyciągają więcej usług offshore, firm outsourcingowych i inwestycji zagranicznych.

Warunki gospodarcze są podobne w większości krajów rozwijających się, a wszechobecne łącza szerokopasmowe będą tam niezwykle korzystne. Na przykład większość populacji w takich krajach, a zatem mała i średni biznes znajdują się poza głównymi miastami. Rozwój sieci szerokopasmowych na terenach podmiejskich stworzy nowe miejsca pracy, zwiększy rentowność i produktywność pracy oraz wygeneruje dodatkowy zysk z pozarolniczego sektora gospodarki, przy jednoczesnym wzroście rentowności przedsiębiorstw rolnych. Dzięki dostępowi do nowych technologii mieszkańcy wsi będą mogli lepiej przygotować się na ewentualną przeprowadzkę do miasta lub odwrotnie, zmienić zdanie co do zmiany miejsca zamieszkania.

Rozwój szybkich sieci pomoże przyciągnąć obywateli i przedsiębiorców z terenów rolniczych lub trudno dostępnych do rozwoju gospodarki narodowej oraz zapewni państwu nowe możliwości rozwoju infrastruktury (sieci transportowe, placówki edukacyjne i medyczne) na obszarach wiejskich. Rozmieszczenie sieci szerokopasmowych na terenach pozamiejskich przyczynia się do rozwoju interaktywnej formy komunikacji między władzą a społeczeństwem - administracji elektronicznej. A uczniowie, nawet z odległych wiosek, będą mieli dostęp do zasobów edukacyjnych, z których dowiedzą się o niezbędnych technologiach udane życie w XXI wieku.

Internet szerokopasmowy dla każdego

Kiedyś korzyści płynące z szybkich sieci były poza zasięgiem obywateli większości krajów w okresie transformacji. Dotyczyło to zwłaszcza ludności mieszkającej na obszarach wiejskich i odległych, gdzie układanie cyfrowych linii abonenckich (DSL) i dedykowanych kanałów kablowych jest zbyt drogie lub trudne. Na szczęście wraz z postępem technologicznym sieci szerokopasmowe stały się bardziej przystępne cenowo, niezawodne, tanie i łatwiejsze do wdrożenia. Nowoczesne, szybkie sieci można wdrażać w odległych regionach, łącząc sieci szkieletowe z rozwiązaniami ostatniej mili. Przystępne cenowo sieci szkieletowe obejmują łącza przewodowe i satelitarne oraz bezprzewodowe połączenia IP typu punkt-punkt.

W przypadku odcinków „ostatniej mili” na obszarach wiejskich odpowiednie są technologie WiMAX i Wi-Fi (na obszarach, na których ograniczenia siły sygnału nie zmniejszają zasięgu). Te systemy bezprzewodowe są odpowiednie dla odległych obszarów i są szybsze i tańsze we wdrożeniu niż linie przewodowe. Ponadto użytkownicy sieci bezprzewodowych są bardziej mobilni, a infrastruktura sieciowa może być rozbudowywana stopniowo, z uwzględnieniem istniejącego zapotrzebowania i bez znacznych kosztownych modernizacji.

Korzystnym rozwiązaniem na „ostatniej mili” będzie technologia WiMAX, która zapewnia szybki i niedrogi bezprzewodowy dostęp do Internetu. Punkty dostępu WiMAX mają duży zasięg i dlatego są odpowiednie dla trudno dostępnych obszarów wiejskich. Wdrożenie sieci WiMAX z obsługą IEEE 802.16e będzie kosztować mniej niż nowoczesne okablowanie. Technologia WiMAX zapewnia dostęp zarówno do usług stacjonarnych, jak i mobilnych, dzięki czemu nadaje się do użytku zarówno na obszarach miejskich, jak i wiejskich. Obsługuje komunikację głosową i transmisję danych, zapewniając dodatkowe oszczędności i czyniąc usługi komunikacyjne bardziej przystępnymi cenowo.

Urbanizacja i dostęp szerokopasmowy

Odpływ ludności ze wsi do miast, spowodowany poszukiwaniem pracy i wygodniejszymi warunkami życia, jest charakterystyczny dla wszystkich krajów rozwijających się.

Konsekwencje urbanizacji widać na przykładzie Chin, których 55% ludności mieszka poza dużymi miastami (dla porównania w Stanach Zjednoczonych nie więcej niż 20% ludności mieszka na obszarach wiejskich). Masowa migracja ludności do miast doprowadzi do tego, że do 2025 roku ich zużycie energii elektrycznej wzrośnie ponad dwukrotnie, a zużycie wody wzrośnie o 70-100%. Do tego czasu kliniki i szpitale nie będą w stanie poradzić sobie z napływem pacjentów, a szkoły i uniwersytety nie poradzą sobie z każdym, kto chce się uczyć. Ponadto spadek powierzchni gruntów ornych i rosnące zapotrzebowanie na zasoby naturalne będą niekorzystnie wpływać na środowisko.

Rozwój sieci szerokopasmowych pomoże złagodzić negatywne skutki urbanizacji, a mianowicie:

• zmniejszyć chęć ludności wiejskiej do przeprowadzki do miasta - przystępne cenowo usługi szerokopasmowe przyczyniają się do rozwoju gospodarczego obszarów wiejskich, zwiększają dochody ludności, poprawiają poziom życia oraz zmniejszają potrzebę i chęć przenoszenia się do miasta;
• podniesienie poziomu wykształcenia ludności - mieszkańcy regionów rolniczych i trudno dostępnych otrzymają nowe możliwości edukacyjne oraz zrozumienie nowoczesnych technologii informacyjno-komunikacyjnych, które w przyszłości pozwolą im znaleźć bardziej dochodową pracę w mieście i zmniejszyć obciążenie miejskich usług socjalnych;
• poprawić standard życia w mieście - dzielenie się technologie szerokopasmowe i inne technologie umożliwiają przepływ pracy, który nie musi być skoncentrowany w jednym mieście. Zwiększa to produktywność pracy, zmniejsza obciążenie sieci energetycznej, zmniejsza poziom hałasu w mieście oraz pomaga zredukować inne czynniki szkodliwego wpływu na środowisko.

Kluczowe zasady udanego wdrożenia łączy szerokopasmowych

Kluczem do pomyślnego wdrożenia łączy szerokopasmowych jest sprzyjające środowisko, dla którego można określić pięć głównych zasad.

Rozwój regulacyjnych aktów prawnych stymulujących przyciąganie inwestycji na nowe rynki

Szybkie wprowadzenie łączy szerokopasmowych w większości krajów rozwijających się wymaga nowych rozwiązań przepisy prawnespełniające wymagania rynku. W jednym z raportów przedstawionych na światowym szczycie poświęconym problemom środowiska informacyjnego odnotowano: „Aby uzyskać maksymalne korzyści w sferze społecznej, gospodarczej i środowiskowej, niezwykle ważne jest stworzenie rzetelnego, przejrzystego i równego otoczenia regulacyjnego dla wszystkich ...”

Reformy systemu zarządzania pomogą stworzyć sprzyjające warunki do wprowadzania nowych technologii. Setki krajów mają rządowe agencje regulacyjne. Prywatyzacja i liberalizacja rynków przyciągną inwestycje sektora prywatnego i stworzą zdrową konkurencję. Przejrzyste otoczenie prawne zapewni zaufanie inwestorów i zachęci do współdzielenia infrastruktury.

Wobec braku zachęt ekonomicznych operatorzy telekomunikacyjni zrezygnują z budowy sieci szerokopasmowych na obszarach wiejskich, na których mimo to mieszka większość ludności krajów rozwijających się. W związku z tym, aby przyciągnąć dostawców usług telekomunikacyjnych, zaleca się stosowanie różnych środków motywacyjnych, takich jak ulgi podatkowe.

Reforma polityk publicznych będzie miała ogromny wpływ na rozwój technologii informacyjnych i telekomunikacyjnych, w szczególności sieci szerokopasmowych. Coraz więcej krajów zmienia zasady korzystania z Funduszu Usługi Powszechnej, kierując te środki na rozwój nie tylko linii telefonicznych, ale także szybkich sieci. W rezultacie nawet w tak odmiennych krajach, jak Pakistan, Chile, Indie i Malezja, usługi głosowe i transmisji danych przez Internet są szeroko rozpowszechnione, w tym na obszarach trudno dostępnych.

Inwestycje w kluczowe komponenty infrastruktury i innowacyjne technologie

W artykule opublikowanym w The Economist zauważono, że „usługi szerokopasmowe nie będą poszukiwane w regionach, w których występują problemy z dostawami energii elektrycznej, a komputery są luksusem dla ludności”. Dlatego w krajach o gospodarkach w okresie transformacji konieczne są przede wszystkim inwestycje w podstawowe obiekty infrastruktury IT, w tym oprogramowanie i komputery. Takie inwestycje przyczynią się do skutecznego wprowadzenia nowych usług telekomunikacyjnych.

Analitycy Banku Światowego uważają, że jeśli w kraju uprzemysłowionym technologie wymagające nauki zajmują 5% rynku, to prawdopodobieństwo poszerzenia swojej niszy do 50% jest bardzo duże. Niemniej jednak w krajach o gospodarkach w okresie transformacji tylko sześć z 67 technologii, które zajmują 5% rynku, jest w stanie osiągnąć poziom 50%. Wynika to głównie z niedostatecznego rozwoju technologii pośrednich, które są niezbędne do realizacji zaawansowanych pomysłów.

Rządy krajów rozwijających się planujące wprowadzenie usług szerokopasmowych powinny skupić się na infrastrukturze krytycznej, takiej jak niezawodne linie energetyczne i sieci transportowe. Z biegiem czasu wszystkie inwestycje w infrastrukturę i inicjatywy informatyczne stworzą sprzyjające środowisko do wdrażania szybkich łączy.

Alokacja widma częstotliwości radiowych dla szerokopasmowych sieci dostępowych

Przydział widma częstotliwości radiowych dla sieci bezprzewodowych jest niewątpliwie korzystny: państwo zapewnia zakres częstotliwości za określoną opłatą prywatnym firmom, które w nim działają, przyciągając nowe branże i technologie. Odpowiadając na pytanie, kiedy wybrać widmo - teraz czy później dowodzimy, że czas już nadszedł.

Opóźnienia w konkurencyjnej alokacji widma radiowego mogą być związane z obawami o ryzyko zaniżenia dochodów, a także presją niektórych urzędników lobbujących w celu zmonopolizowania tego segmentu branży. Oczywiście stwarza to przeszkody we wprowadzaniu innowacji i organizacji niedrogich usług łączności szerokopasmowej, a państwo nie czerpie korzyści z dzierżawy pasma częstotliwości.

Gdy tylko rozpocznie się sprzedaż licencji na korzystanie z pasma częstotliwości, na rynku pojawią się chętni do inwestowania w technologie bezprzewodowe, a nowe usługi komunikacyjne. W konsekwencji, konkurencyjny przydział częstotliwości radiowych zapewnia dodatkowe korzyści w skali kraju. Niemniej jednak trzeba zrozumieć, że ważny jest nie tyle dochód z wynajmu, co wdrożenie warunków zapewniających długoterminową dzierżawę widma. A abonenci korzystają z mobilnych usług szerokopasmowych do 18 razy większych niż faktyczne koszty.

Przydział częstotliwości radiowych pobudzi konkurencję, a tym samym przyczyni się do rozwoju gospodarki. Szerokopasmowe sieci bezprzewodowe są wygodne dla abonentów, stymulują innowacje i ostatecznie zwiększają PKB.

Zachęcanie do konkurencji

Po zreformowaniu sfery prawnej należy skupić się na rozwoju konkurencji, ponieważ to ona zapewnia rozwój rynków w 80% krajów świata. Przejrzysta polityka rządowa i odpowiednie ustawodawstwo stymulują konkurencję, która przyciąga inwestorów, zapewnia przystępne ceny towarów i usług oraz sprawia, że \u200b\u200bwdrażanie sieci w całym kraju jest bardziej opłacalne.

Stworzenie konkurencyjnego środowiska nie jest łatwe. Innowacje napędzane przez łącza szerokopasmowe i gospodarkę cyfrową mogą zrujnować fundamenty kraju, zmuszając niektórych polityków do izolowania niektórych segmentów gospodarki. Nawet urzędnicy rządowi o dobrych intencjach czasami utrzymują lub uchwalają przepisy, które utrudniają konkurencję, a tym samym utrudniają przyjęcie łączy szerokopasmowych. Takie środki z większym prawdopodobieństwem byłyby szkodliwe dla społeczeństwa niż przydatne dla osoby, w której interesie zostały wprowadzone.

Zatem strategia rozwoju gospodarczego powinna zapewniać ochronę konsumentów bez tworzenia trudnych warunków rynkowych czy obrony interesów poszczególnych urzędników, których aspiracje mogą być zbyt niekorzystne dla całego społeczeństwa.

Rozwój wzajemnie korzystnej współpracy między sektorem publicznym i prywatnym gospodarki

Pomyślny rozwój dostępu szerokopasmowego w jakimkolwiek kraju wymaga wsparcia rządowego, które zapewni współdziałanie agencji rządowych, przemysłu i prywatnych przedsiębiorców.

Standardowe podejście obejmuje przywództwo rządu i wstępne inwestycje z budżetu. Z kolei operatorzy telekomunikacyjni powinni opracować specjalne plany taryfowe, które zapewnią zysk, a jednocześnie nie będą uciążliwe dla abonentów. Te plany taryfowe są sprzedawane w pakiecie z komputerem osobistym w przystępnej cenie. Finansowanie operatorów telekomunikacyjnych może być realizowane nie tylko ze środków państwowych, ale także prywatnych, stymulując popyt na nowe usługi.

Tylko współpraca na wszystkich szczeblach pomoże firmom telekomunikacyjnym z powodzeniem wdrożyć sieci szerokopasmowe i sprostać wyzwaniom krajowym. Jednocześnie biznes uzyska dodatkowe zyski, a zwykli obywatele uzyskają dostęp do technologii, z których nie można się obejść w nowoczesnym społeczeństwie informacyjnym.

wnioski

Sieci szerokopasmowe są integralną częścią globalnej społeczności informacyjnej, zapewniają stymulację gospodarki państwa, tworzenie nowych miejsc pracy, rozwój innowacji oraz zwiększanie konkurencyjności towarów i usług. Te i wiele innych korzyści płynących z nowych technologii komunikacyjnych staną się dostępne dla krajów o gospodarkach w okresie przejściowym, które muszą zapewnić odpowiednie warunki do długoterminowego i opłacalnego wykorzystania sieci szerokopasmowych.

Według wstępnych szacunków TMT Consulting na koniec 2017 r. Wolumen rosyjskiego rynku szerokopasmowego dostępu do Internetu (BBA) w segmencie B2C wyniósł 130,1 mld rubli, a liczba abonentów szerokopasmowych 32,6 mln osób. PJSC Rostelecom stał się liderem w bezwzględnym wzroście bazy abonentów, zwiększając liczbę użytkowników dostępu szerokopasmowego o prawie 400 tys. (Czyli o 3,4%) w porównaniu z 2016 r.

Jak zauważyła w rozmowie z korespondentką ComNews Irina Yakimenko, analityk TMT Consulting, rynek dostępu szerokopasmowego w segmencie B2C jest nasycony, więc operatorom trudniej jest pozyskać nowych abonentów. „Wzrost bazy abonenckiej w 2017 r. Był kontynuowany ze względu na przyłączenia nowych zasobów mieszkaniowych, a także w małych miejscowościach” - powiedziała.

Zdaniem Iriny Yakimenko, w ostatnich latach na rynku dostępu szerokopasmowego wzrosła aktywność w zakresie fuzji i przejęć. „Wynika to z faktu, że proces migracji abonentów od operatora do operatora nie przynosi firmom długofalowych korzyści, a możliwości rozwoju organicznego na rynkach dużych i średnich miast zostały już wyczerpane” - powiedział analityk TMT Consulting. Dodatkowo wśród tendencji minionego roku Irina Yakimenko wymieniła wzrost penetracji usług pakietowych. „W tym roku wszyscy wiodący operatorzy nadal rozwijali oferty konwergentne, które łączą usługi stacjonarne i komórkowe” - dodała.

Innym trendem jest migracja abonentów do szybszych planów taryfowych, ponieważ rośnie popyt na ciężkie treści, w tym wideo online, a także rośnie liczba smartfonów, tabletów i innych urządzeń mobilnych podłączonych przez Wi-Fi. „Dostawcy również zwiększają prędkość dostępu w swoich propozycjach taryfowych - na przykład wiodący moskiewski operator MGTS (PJSC„ Moscow City Telephone Network ”) wykluczył ze swojej oferty taryfy internetowe o prędkości poniżej 100 Mbit / s” - powiedziała ComNews Irina Yakimenko.

Według wstępnych szacunków TMT Consulting na koniec 2017 roku liczba abonentów usług szerokopasmowych w segmencie B2C w Rosji osiągnęła 32,6 mln (31,3 mln w 2016 roku), penetracja - 58%. Wolumen rynku wyniósł 130,1 mld rubli, czyli o 3,7% więcej niż w 2016 r. ARPU na koniec ubiegłego roku wyniósł 339 rubli. Według agencji analitycznej 5 największych dostawców Internetu w 2017 roku stanowiło 69% bazy abonentów BBA w segmencie B2C w Rosji.

Zgodnie z prognozą TMT Consulting w najbliższej przyszłości nie są spodziewane żadne istotne zmiany ARPU. Z jednej strony, popularność ofert konwergentnych stale rośnie, zmniejszając przychody z dostępu do Internetu, płatnej telewizji, telefonii i usług mobilnych. Z drugiej strony, ze względu na migrację abonentów do szybszych planów taryfowych, nie oczekuje się również zauważalnego spadku ARPU.

W szczególności, jak zauważają analitycy, Rostelecom pozostał liderem bezwzględnego wzrostu bazy abonentów. Operator zwiększył liczbę użytkowników usług szerokopasmowych o prawie 400 tys. (Czyli o 3,4%) w porównaniu do 2016 r. Obecnie operator ma około 12 mln abonentów szerokopasmowych w segmencie B2C. Rostelecom jest największym operatorem na rosyjskim rynku stacjonarnego dostępu do Internetu i obsługuje 37% abonentów - osoby... Firma odpowiada za około 40% przychodów w tym segmencie rynku. Motorem wzrostu operatora pozostaje budowa i modernizacja sieci - przejście na technologię FTTB i PON-Access, jednocześnie aktywnie aktualizuje linie taryfowe i pakietowe. W 2017 roku operator zwiększył liczbę swoich abonentów zarówno w regionach, jak i na nasyconym rynku moskiewskim ”- podał w TMT Consulting.

Służba prasowa Rostelecom, komentując wyniki rankingu, zauważyła, że \u200b\u200boficjalnie operator może nadal operować na danych tylko przez dziewięć miesięcy 2017 r., Ale oczekuje kontynuacji zarysowanych trendów. „W ciągu ostatnich sześciu lat zasięg optyki Rostelecom podwoił się - z 16,4 mln do 32,7 mln gospodarstw domowych. podstawa techniczna za aktywny wzrost bazy abonentów ”- zauważyła firma.

Jeśli chodzi o segment dostępu szerokopasmowego, serwis prasowy dostawcy uważa, że \u200b\u200bważne jest nie tylko zwiększenie ogólnej bazy abonentów, ale także dynamiczne zwiększanie liczby gospodarstw domowych podłączonych do optycznych sieci dostępowych. W 2018 roku operator będzie kontynuował umacnianie kierunku współpracy z deweloperami oraz kompleksowe świadczenie nowoczesnych usług cyfrowych zarówno dla mieszkańców nowych budynków, jak i firm zarządzających.

Według badania ER-Telecom Holding JSC (marka Dom.ru) zajął drugie miejsce pod względem bezwzględnego przyrostu bazy abonentów z 386 tys. Nowych klientów. „W ujęciu względnym tempo wzrostu operatora było najwyższe spośród 5 największych i wyniosło 12,4%. Obecnie ER-Telecom posiada 3,5 mln abonentów szerokopasmowych w segmencie B2C. Znaczną część nowych abonentów przyniosły przejęte spółki - LLC „Novotelecom” (marka „Electronic City”), GC „Akado” (OJSC „Komkor”) w St. Petersburgu i regionie Swierdłowsku, LLC „Columbia Telecom” w Wołgogradzie ”- podaje agencja badawcza. W „TMT Consulting” dodał, że oprócz kwestii szeroko zakrojonego rozwoju, w 2017 roku ER-Telecom zrealizował projekt modernizacji i rozbudowy sieci.

MTS (Mobile TeleSystems PJSC) zajął trzecie miejsce pod względem wzrostu bazy abonentów - wzrost w stosunku do 2016 r. O 218 tys. Abonentów, do 3,1 mln osób. „W przeciwieństwie do swoich najbliższych konkurentów, wzrost bazy abonenckiej dostawcy w 2017 roku był tylko organiczny. Wzrost liczby użytkowników MTS odbywał się zarówno kosztem MGTS, jak i regionów. Spółka prowadziła prace nad docelową rozbudową i modernizacją sieci stacjonarnych na rynkach regionalnych”, - skomentował w „TMT Consulting”, dodając, że na rynku moskiewskim MGTS zajmuje czołową pozycję (obsługuje około 33% abonentów usług szerokopasmowych). Pod koniec 2017 roku MGTS nadal umacniał swoją pozycję na rynku moskiewskim, odnotowując wzrost o 91 tys. Użytkowników w porównaniu do 2016 roku.

„Dzięki wzmożonej aktywności marketingowej VimpelCom PJSC (marka Beeline) po raz pierwszy od kilku lat udało się zahamować spadek bazy abonentów stacjonarnego Internetu szerokopasmowego i zwiększyć liczbę użytkowników usług o 3,2%, do 2,24 mln osób w porównaniu z 2016 rokiem. . ”- skomentował w„ TMT Consulting ”czwarte miejsce firmy w rankingu. Agencja analityczna zwróciła uwagę, że główne sukcesy firmy na rynku stacjonarnego dostępu szerokopasmowego związane są z opracowaniem konwergentnej oferty All-in-One. Na koniec 2017 roku z oferty korzystało około 39% abonentów szerokopasmowego dostępu firmy (czyli 870 tys.).

„Znaczący wzrost liczby użytkowników taryf konwergentnych, które zwiększają zainteresowanie abonentów usługami szerokopasmowego dostępu do Internetu, a także udane działania marketingowe, pozwoliły nam po raz pierwszy od kilku lat rozbudować bazę dostępu szerokopasmowego. Rozwój łączności stacjonarnej jest jednym ze strategicznych priorytetów VimpelCom, za co bardzo zapłacimy Uwaga w tym roku ”, powiedziała firma ComNews.

Piąte miejsce zajęła SA „Firma TransTeleCom” (TTK): wzrost bazy abonenckiej operatora w ubiegłym roku wyniósł 134 tys. Abonentów (czyli 8,8%). Według agencji analitycznej operator ma obecnie 1,66 mln abonentów usług szerokopasmowych. „W tym roku operator skupił się na wprowadzaniu nowych usług: zaczął rozwijać usługi IPTV, a także uruchomił własną usługę OTT TV without Borders” - zauważają analitycy TMT Consulting.

TTC przypomniało, że w 2017 roku spółka aktywnie wprowadzała nowe usługi i usługi w celu zapewnienia abonentom pełnego zakresu usług telekomunikacyjnych. Wiosną operator uruchomił usługę telewizji interaktywnej, latem usługę OTT „Telewizja bez granic”. Jesienią spółka zaoferowała abonentom aplikację mobilną „TTK TV”, a obecnie przygotowuje adaptację produktu „TTK TV” na platformę Smart TV. w zeszłym roku weszła na rynek telefonii komórkowej, uruchamiając wirtualnego operatora TTK Mobile w sieciach swojego partnera technologicznego Tele2 (T2 Mobile LLC).

Jak odnotowano w TMT Consulting, „struktura rosyjskiego rynku dostępu szerokopasmowego nie uległa znaczącym zmianom w porównaniu do 2016 roku. Dzięki aktywnej działalności w zakresie fuzji i przejęć operator ER-Telecom umocnił swoją pozycję: udział abonentów wzrósł o 1 punkt procentowy. P ”. „Udziały pozostałych operatorów z pierwszej piątki pozostały praktycznie na poziomie 2016 r.” - podsumowała agencja.

W rozmowie z korespondentem ComNews Irina Yakimenko wyjaśniła, że \u200b\u200bNetByNet (NetBy Net Holding LLC, spółka w 100% zależna od MegaFon PJSC ”),„ Akado-Telecom ”, PJSC„ Tattelecom ”, JSC„ Ufanet ”i JSC„ SMK „Siberian Networks”.