piata oligopolului. Ce este oligopolul există pe piață când

Proprietățile unui oligopol

Dominația pieței de către un număr mic de vânzători oligopoliști
Bariere foarte mari la intrarea în industrie
O firmă oligopolistică nu are nevoie să producă produse diferențiate pentru a supraviețui pe termen lung.
Decizia fiecărei firme afectează situația de pe piață și, în același timp, depinde de deciziile altor firme: atunci când ia o decizie, firma oligopolistă ține cont de posibila reacție a celorlalți participanți la piață. Din acest motiv, pe o piață oligopolistică, posibilitatea de coluziune este foarte mare.
Un număr mic de bunuri-înlocuitori pentru produsele oligopoliștilor
Un oligopol poate fi atât un factor de preț, cât și un prețuitor pe piață
Ca descriere cantitativă a acestei forme, se poate folosi următorul raport - ponderea celor patru firme lider din industrie ar trebui să fie mai mare de 40%.

Interdependența universală

Deoarece există puține firme pe piață, vânzătorii trebuie să dezvolte strategii de creștere pentru firma lor, astfel încât să nu fie forțați să iasă de pe piață de către concurenți. Deoarece există puține firme pe piață, companiile monitorizează îndeaproape acțiunile concurenților, inclusiv ale acestora Politica de prețuri cu cine lucrează etc.

Modelul curbei cererii întrerupte: punctul P(niciunul) - dacă firma stabilește prețul produsului peste acest nivel, atunci concurenții nu îl vor urma

Politica de pret

Politica de pret companie - un oligopol joacă un rol imens în viața ei. De regulă, nu este profitabil pentru o firmă să crească prețurile bunurilor și serviciilor sale, deoarece este probabil ca alte firme să nu o urmeze pe prima, iar consumatorii să „trece” la o companie rivală. Dacă compania scade prețurile pentru produsele sale, atunci pentru a nu pierde clienți, concurenții urmează de obicei compania care a scăzut prețurile, reducând și prețurile pentru bunurile pe care le oferă: există o „cursă pentru lider”. Astfel, așa-numitele războaie ale prețurilor apar adesea între oligopoliști, în care firmele stabilesc un preț pentru produsele lor care nu este mai mare decât cel al unui concurent principal. Războaiele prețurilor sunt adesea dăunătoare companiilor, în special celor care concurează cu firme mai puternice și mai mari.

Cooperare cu alte companii

Unii oligopoliști acționează după principiul „nu au o sută de ruble, ci au o sută de prieteni”. Astfel, firmele intră în parteneriate cu concurenți precum alianțe, fuziuni, conspirații, carteluri. De exemplu, oligopolul transportului aerian, Aeroflot, a intrat în 2006 în alianța Sky Team cu alte companii aeriene globale, țările producătoare de petrol unite în OPEC, adesea recunoscute ca un cartel. Un exemplu de fuziune între două companii este fuziunea dintre Air France și KLM. Prin unire, firmele devin mai puternice pe piață, ceea ce le permite să crească producția, să modifice mai liber prețul mărfurilor și să-și maximizeze profiturile.

Teoria jocului

Teorii ale prețurilor oligopoliste

Pentru a modela comportamentul firmelor care participă la piață în teoria oligopolului, se folosesc metode ale teoriei jocurilor. Cel mai modele celebre oligopolurile sunt:

Modelul Gutenberg
Model Edgeworth

Forme organizaționale și economice de concentrare

Cartel - o formă de asociere, un acord public sau tacit între un grup de întreprinderi cu profil similar asupra volumelor vânzărilor, prețurilor și piețelor;
Sindicatul - formă de asociere a întreprinderilor producătoare de produse omogene, organizează vânzări colective printr-o singură rețea comercială;
Un trust este o formă de asociere în care participanții își pierd producția și independența financiară.
Consorțiu - o asociere temporară a întreprinderilor pe baza unui acord comun pentru implementarea unui proiect;
Un conglomerat este o asociație de firme diversificate. Se menține de obicei un grad ridicat de autonomie și descentralizare a managementului;
Holding - societate-mamă care controlează activitățile altor companii, nu poate fi angajată în activități de producție;
O preocupare este o asociație de întreprinderi legate de interese comune.

În marea majoritate a țărilor din lume, procesele combinărilor de afaceri sunt controlate de legile antitrust.

Vezi si

Note

Legături

RAMURI ALE CONCURENȚEI IMPERFECTE - 2.6 Oligopolul și caracteristicile acestuia

Literatură

Nureev R.M., „Curs de microeconomie”, ed. „Norma”, 2005
F. Musgrave, E. Kacapyr; Barron's AP Micro/Macroeconomie

Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți ce este „Oligopol” în alte dicționare:

O situație pe piață în care un număr mic de vânzători destul de mari se opune unei mase de cumpărători relativ mici, iar fiecare vânzător reprezintă o parte semnificativă din oferta totală de pe piață. Dicţionar termeni financiari.… … Vocabular financiar

- (oligopol) O piață în care un număr relativ mic de vânzători deservesc mulți cumpărători. Fiecare vânzător este conștient că își poate controla prețurile până la un anumit nivel și că profiturile sale vor fi afectate de comportamentul concurenților săi... Glosar de termeni de afaceri

- (oligopol) O situație pe piață în care există mai mulți vânzători, fiecare dintre care evaluează comportamentul celorlalți. Fiecare firmă controlează o parte destul de semnificativă a pieței, având în vedere reacția individuală a celorlalți participanți la piață de a-și reduce ... ... Dicționar economic

- [Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

oligopol- Starea pieței de mărfuri, în care activează un număr foarte limitat de operatori, de regulă, mari corporații. Piețele auto sunt aproape oligopolistice în toate țările, deoarece numărul producătorilor de automobile este foarte ...... Manualul Traducătorului Tehnic

- (de la oligo ... și grecescul poleo vând, comerț), un tip de structură de piață a economiei, în care mai multe firme mari, companii asigură cota covârșitoare din producția și comercializarea industriei de produse... Enciclopedia modernă

- (de la oligo ... și greacă poleo vând eu comerț), termen care denotă o situație de piață când mai multe firme mari concurente monopolizează producția și comercializarea cea mai mare parte a produselor din industrie... Dicţionar enciclopedic mare

- (din greaca oligos mic si poleo vand) ing. oligopol; limba germana Oligopol. Un tip de structură de piață în care câteva firme mari concurente monopolizează vânzarea cea mai mare parte a produselor într-o anumită industrie. vezi MONOPOL. antinazi. Enciclopedia... Enciclopedia Sociologiei

Oligopolul este un tip de piață competitie perfecta caracterizata prin actiunea mai multor vanzatori pe piata, iar aparitia altora noi este dificila sau imposibila.

Dacă există doi producători pe piață, atunci acest tip de piață se numește duopol, care este un caz special de oligopol care este mai frecvent în modelele teoretice decât în viața reală.

Semne ale unui oligopol

Piețele oligopoliste au urmatoarele caracteristici:

un număr mic de firme și un număr mare de cumpărători. Aceasta înseamnă că oferta pieței este în mâinile câtorva firme mari care vând produsul multor cumpărători mici;
produse diferenţiate sau standardizate. În teorie, este mai convenabil să se ia în considerare un oligopol omogen, dar dacă industria produce produse diferențiate și există mulți înlocuitori, atunci acest set de înlocuitori poate fi analizat ca un produs agregat omogen;
prezența unor bariere semnificative la intrarea pe piață, de ex. bariere mari la intrarea pe piata;
firmele din industrie sunt conștiente de interdependența lor, astfel încât controalele prețurilor sunt limitate.

Exemple de oligopol

Exemple de oligopoluri includ producătorii de avioane de pasageri precum Boeing sau Airbus, producătorii de automobile, aparate electrocasnice etc.

O altă definiție a unei piețe oligopolistice ar fi o valoare a indicelui Herfindahl mai mare de 2000.

Astfel, așa-numitele războaie ale prețurilor apar adesea între oligopoliști, în care firmele stabilesc un preț pentru produsele lor care nu este mai mare decât cel al unui concurent principal. Războaiele prețurilor sunt adesea dăunătoare companiilor, în special celor care concurează cu firme mai puternice și mai mari.

Modele de oligopol

Exista patru modele comportamentul prețurilor al oligopoliștilor:

curba cererii sparte;
coluziune;
lider în prețuri;
principiul cost-plus preț.

Modelul curbei cererii întrerupte a fost propus de economistul american P. Sweezy în anii 1940. XX, care analizează reacția unui oligopol la o schimbare a comportamentului concurentului său. Există două tipuri de reacție a participanților pe piață la schimbările de preț ale unei firme oligopoliste. În primul caz, atunci când o firmă crește sau scade prețurile, concurenții își pot ignora acțiunile și pot menține același nivel de preț. În cel de-al doilea caz, concurenții pot urmări firma oligopolistică, modificând prețurile în aceeași direcție.

Conspirație (cartel) atunci când firmele ajung la o înțelegere între ele cu privire la prețuri, volume de producție, vânzări.

Leadership-ul prin preț este un model în care oligopoliții își coordonează comportamentul acceptând în mod tacit să-l urmeze pe lider.

Prețul cost-plus este un model asociat cu planificarea producției și a profitului, în care prețul produselor este stabilit după principiul: costuri medii plus profit, calculat ca procent din nivelul costurilor medii.

Articole similare

Monopsoniul este o situație în care pe piață există un singur cumpărător și mulți vânzători.

Dacă un monopol este un anumit fenomen de control al prețului de piață de către o firmă monopolistă, atunci când acționează un singur vânzător, atunci în cazul unui monopson, puterea asupra prețului aparține singurului cumpărător.

Meritele deosebite în studiul acestei piețe îi revin economistului englez D. Robinson. Este general acceptat că conceptul de „monopson” a fost introdus în circulația științifică de către D. Robinson, însă, în lucrarea sa „The Economic Theory of Imperfect Competition”, ea se referă la B.L. Halvard, care i-a sugerat acest termen.

Concurența monopolistă este un tip de structură de piață, constând din multe firme mici producătoare de produse diferențiate, și caracterizată prin intrare liberă pe piață și ieșire de pe piață. Produsele acestor firme sunt apropiate, dar nu complet interschimbabile, adică. fiecare dintre numeroasele firme mici produce un produs care este oarecum diferit de cel al concurenților săi.

Trăsături distinctive ale concurenței monopoliste

Prin diferențierea produsului, un concurent monopolist reduce elasticitatea prețului cererii. Prin creșterea prețului, concurentul monopolist nu pierde toți consumatorii, așa cum se întâmplă în condiții de concurență perfectă. Piața se va micșora oarecum, dar vor fi cei care preferă în mod constant produsele doar ale acestui producător.

Un oligopol are loc atunci când există un număr mic de firme pe piață și barierele la intrare sunt mari.

Trăsăturile caracteristice ale unui oligopol

Un oligopol este o structură de piață care are următoarele caracteristici:

1) un număr relativ mic de firme;

2) bariere de permeabilitate diferită care împiedică intrarea noilor firme în industrie;

3) produsul este omogen (de exemplu, aluminiu sau oțel) sau diferențiat (mașini sau băuturi);

4) controlul asupra prețurilor;

5) interdependenţa între toate firmele oligopoliste.

Deci, un oligopol se caracterizează printr-un număr mic de firme (de la 2 la 10), împrejmuite cu bariere care împiedică intrarea noilor firme în industrie, dețin controlul prețurilor, dar în coluziune cu alți oligopol.

Principala caracteristică a unui oligopol este că numărul de firme este atât de mic în raport cu dimensiunea pieței, fiecare dintre firmele de oligopol recunoaște o relație strânsă între ele. Teoria oligopolului este mai complexă decât teoria concurenței perfecte, a monopolului pur sau a concurenței monopoliste. De exemplu, o firmă perfect competitivă trebuie doar să echivaleze costul marginal și venitul marginal. În cazul unui oligopol, lucrurile nu sunt atât de simple. Întrucât există o interdependență generală, oligopolul obține venituri marginale prin perceperea unui preț mai mare, în funcție de răspunsul firmelor concurente. Dacă reacția lor nu este furnizată, atunci oligopolul nu va primi venituri marginale (vezi Exemplul 10.3).

Exemplul 10.3

Dilema prizonierului

Situația într-un oligopol cu încercări de a prezice comportamentul concurenților din literatura economică se explică prin exemplul a doi tâlhari nefericiți. Doi tâlhari noaptea cu arme au mers să jefuiască o bancă. Cu toate acestea, aproape la bancă, au dat peste o ambuscadă a poliției și fiecare dintre ei a ajuns în spatele gratiilor. Fiecare dintre ei era obligat să asigure comportamentul colegului său în nenorocire: dacă amândoi „vorbesc” – fiecare primește 5 ani de închisoare pentru tentativă de tâlhărie; dacă doar unul „vorbește” și al doilea tăce, atunci primul va fi eliberat, iar al doilea se va așeza timp de 20 de ani; daca amandoi tac, atunci primesc 1 an pentru detinere ilegala de arme. Ce ar trebui să facă toată lumea? De regulă, afacerile se termină cu aceea la început, iar apoi și al doilea tâlhar „zice”.

Interdependența generală

Un oligopol este definit ca o piață cu un număr relativ mic de firme, dar fiecare firmă trebuie să țină cont de răspunsul firmelor concurente. O firmă trebuie să anticipeze modul în care firmele concurente vor reacționa la acțiunile sale etc. Dacă firmele dintr-o zonă trebuie să ia în considerare răspunsul firmelor concurente, atunci industria este caracterizată de interdependență generală.

Asa de, interdependență generală este principala caracteristică a unui oligopol. Acțiunile unei firme afectează alte firme din industrie. Atunci când decide asupra prețurilor, cantității și calității unui produs, o firmă interconectată trebuie să țină cont de reacția firmelor concurente. Firma concurentă, reacționând la acțiunile primei firme, trebuie să ia în considerare modul în care prima firmă va reacționa la acțiunile sale.

În unele industrii oligopolistice, tipul de reacție poate fi bine înțeles de toți participanții; poate fi dictată de obicei sau convenție. În alte industrii, răspunsul firmelor concurente poate fi imprevizibil, iar participanții trebuie să folosească un comportament strategic pentru a-și anticipa și a depăși rivalii (a se vedea Figura 10.4).

Exemplul 10.4

Prăbușirea organizației producătorilor de cacao

Organizația Internațională a Țărilor Producatoare de Cacao (COCO), cu sediul la Londra, și-a stabilit prețul pentru cacao cumpărând excesul de cacao ori de câte ori exista o amenințare de a scădea prețul sub nivelul stabilit.

În 1977, prețurile la cacao erau mari: aproximativ 5.500 USD pe 1 tonă.Profituri reale de 5.500 USD. pentru fiecare tonă, producătorii de cacao din zonă puteau primi numerar, dar acest venit real a acționat ca un magnet, atrăgând noi producători pe piață. Așteptându-se la prețuri mari, plantatorii noi au plantat arbori de cacao în țări precum Brazilia, Coasta de Fildeș și Malaezia.De îndată ce noi producători de cacao au intrat pe piață, prețul pieței a început să scadă, dar acest lucru a durat doar până în februarie 1988, când volumul de cacao care a fost depozitată în depozite a ajuns la 250 de mii de tone.Din moment ce organizația internațională a țărilor producătoare de cacao nu a putut menține prețul la același nivel, prețul a scăzut la 1.600 USD pe 1 tonă.

Falimentul unei organizații internaționale a țărilor producătoare de cacao ilustrează una dintre problemele cheie de stabilire a prețurilor ale oligopolurilor: cum să-i țineți pe alți producători în afara pieței atunci când prețul este suficient de mare pentru a genera profituri de monopol.

Comportament strategic

Firmele A și B sunt oligopoliste și sunt interconectate. Profitul fiecărei firme depinde de prețul stabilit de cealaltă firmă. Să presupunem că prețurile a două bunuri sunt aceleași și că ambele firme obțin profituri absolut egale. Dacă unul dintre ei scade ușor prețul, atunci, în ciuda acestui fapt, va primi profituri mari, în timp ce firma cu un preț mai mare va primi profituri mai mici.

Pe fig. 10.5 prezintă rezultate posibile. Fiecare companie are posibilitatea de a alege prețul: 20 sau 19 UAH. Alegerea prețului firmei A este ilustrată în partea stângă, iar firma B este ilustrată de-a lungul orizontalei superioare. Profiturile pe care le obțin firmele A și B depind de prețurile pe care le percep. Profitul firmei A este afișat în colțul din stânga jos al fiecărui dreptunghi, iar profitul firmei B este în colțul din dreapta sus. Dacă firmele stabilesc un preț de 20 UAH, atunci ambele primesc 2.500 UAH fiecare; dacă stabilesc prețul la 19 UAH, atunci ambii primesc 1.500 UAH fiecare. Dacă o firmă stabilește prețul la 20 UAH și cealaltă la 19 UAH, atunci firma cu prețul mai mic primește 3.000 UAH, în timp ce firma cu prețul mai mare primește doar 1.000 UAH.

Orez. 10.5. Obținerea de profit de către un oligopol format din două firme

Fiecare dreptunghi (sector) arată profitul pe care firmele îl primesc la diferite combinații de prețuri pe care le stabilesc ele însele. Dacă firma A stabilește un preț de 19, iar firma B - 20 UAH, atunci firma A realizează un profit de 3000, iar firma B - 1000 UAH. Ce strategie ar trebui să urmeze fiecare firmă?

Este clar că oligopolul începe să primească profituri mari (în detrimentul unei alte firme) prin stabilirea mai multor preț scăzut, cu condiția ca concurentul să mențină un preț ridicat. Ambele firme vor câștiga mai puțin profit dacă ambele își reduc prețurile. Dacă ambele stabilesc un preț mai mare, atunci fiecare dintre ele realizează un profit mai mare. Cu toate acestea, fiecare oligopol trebuie să stabilească prețul fără să știe ce va face cealaltă firmă.

Raționamentul guvernează deciziile de preț ale firmei oligopoliste? Acestea pot fi ipoteze despre modul în care va reacționa firma concurentă. Raționamentul ar putea fi cam așa: „Concurentul meu nu va îndrăzni să stabilească un preț mai mare - 20 UAH, temându-mă că voi stabili un preț mic - 19 UAH. Astfel, dacă stabilesc un preț mare - 20 UAH, voi primi doar 1000 UAH., Și dacă aleg un preț mai mic - 19 UAH, atunci voi primi 1500 UAH. Deci, voi stabili un preț scăzut - 19 UAH". Dacă firma concurentă gândește la fel și decide să perceapă un preț mai mic, se dovedește că ambele firme și-au prezis corect reciproc acțiunile și au ales strategia adecvată.

Într-o astfel de situație, ambele firme ar decide să stabilească prețul la 19 UAH și ar obține un profit de 1.500 UAH fiecare. Cu toate acestea, ei știu că, dacă licita 20 UAH, ar putea obține un profit de 2.500 UAH. Dacă firmele A și B au luat aceleași decizii de preț în timpul termen lung, probabil că au știut cumva că vor deveni mai bogați dacă ar stabili prețuri mai mari. Firmele ar putea învăța să coopereze și să aleagă o strategie (preț 20 UAH) care maximizează profiturile ambelor. Există o altă metodă prin care ambele firme decid să stabilească un preț de 20 UAH - ar putea fi de acord că ambele stabilesc un preț ridicat.

Oligopol bazat pe coluziune

Dacă oligopoliții au învățat să coopereze, atunci încep să primească venituri mari. Conspirația în cadrul unui oligopol poate lua mai multe forme. Oligopoliștii pot conveni în secret asupra prețurilor și volumelor producției. Ei pot înregistra oficial acest lucru într-o tranzacție secretă (dar astfel de acorduri sunt ilegale) sau deschise (cu condiția ca astfel de acorduri să fie legale și chiar convenite cu guvernul țării). O conspirație poate fi realizată într-o formă liberă, adică pe baza obiceiurilor și tradițiilor, sau sub forma unui acord informal. Eficacitatea unei astfel de coluziune este diferită pentru diferitele oligopoluri. În unele cazuri, conspirația este destul de de încredere, iar în unele cazuri este fragilă și tinde să se prăbușească.

Cartel

Pentru un oligopol, un mijloc simplu de coordonare a politicii de preț și de producție este formarea unui cartel care obligă toate părțile să stabilească anumite prețuri și o anumită cotă de piață pentru fiecare producător. Cu ceva noroc, un astfel de acord va permite firmelor oligopoliste să primească profituri de monopol în industrie în ansamblu.

Asa de, cartel este un acord prin care companiile oligopol coordonează volumul producției și stabilirea prețurilor pentru a obține profituri de monopol.

Pe fig. 10.6 a ilustrat o industrie oligopolistică care este formată din trei firme (care produc același produs la același cost). Fiecare dintre cele trei firme este de acord cu 1/3 din piață și stabilește același preț de monopol. Deoarece toate cele trei firme membre ale cartelului au convenit să împartă piața în mod egal, atunci cererea firmei A va fi egală cu 1/3 din cererea pieței etc. Prețul de monopol al firmei A se află la intersecția curbei venitului marginal cu costul marginal (MC) curba. Cu o astfel de curbă a cererii, firma A își va maximiza profitul producând 100 de unități de mărfuri la un preț de 50 UAH pe unitate. Alte 2 firme oferă, de asemenea, prețul de 50 UAH. și produc câte 100 de unități fiecare. Volumul producției în întreaga industrie este de 300 de unități. (100 sau 3).

Firma A, însă, este tentată să înșele rivalii. În timp ce alte două firme vând 200 de unități la un preț de 50 UAH, firma A ar putea stabili un preț de 49,5 UAH și să vândă puțin mai mult de 1/3 din piață. Prețul de 49,5 UAH depășește fără îndoială costul marginal al firmei A (20 UAH). Venitul real real va merge către firma care încalcă acordul. Firmele B și C sunt predispuse la aceeași tentație. Dacă „trișează” pentru o perioadă scurtă de timp (și nimeni altcineva nu face la fel), își pot crește veniturile. Încălcarea acordului este un cost pentru ei pe termen lung. Dacă alte firme descoperă înșelăciunea, ele încalcă acordul. Ca urmare, un război al prețurilor poate izbucni, iar profiturile economice vor scădea.

Pofta de profit stă la baza creării și prăbușirii cartelurilor. Cartelurile aduc o parte din profitul de monopol membrilor lor atâta timp cât fiecare dintre ei aderă la acordul cartelului. Cu toate acestea, fiecare dintre membrii cartelului poate obține profituri mari prin fraudă, cu condiția ca alții să nu trișeze. Membrii cartelului se confruntă cu o dilemă. Dacă unul „trișează” și celălalt nu, atunci „trișorul” câștigă. Dacă amândoi joacă un joc necinstit, atunci ambii pierd. Dacă ambii vor respecta acordul, atunci o astfel de prevedere este benefică pentru ei decât opțiunea când cineva „trișează”. Dar fiecare dintre ei este predispus la înșelăciune.

Cartelurile sunt instabile pentru că este destul de greu să forțezi înțelegeri asupra cuiva. Foarte puține carteluri au succes pe termen lung. Majoritatea cartelurilor care erau implicate în vânzarea de zahăr, cacao, cafea, au dispărut rapid sau nu au avut un impact semnificativ asupra prețurilor. Există multe exemple de carteluri care se bazează pe acorduri de prețuri. Reprezentanții statelor care sunt membre ale Organizației Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC) țin în mod regulat întâlniri care sunt mediatizate pe larg de presa mondială. Acestea sunt menite să armonizeze prețurile petrolului. Astfel, Asociația Internațională de Transport Aerian organizează și întâlniri deschise cu acordul guvernelor țărilor participante.

Multe carteluri vin și pleacă, în ciuda faptului că guvernul le oferă asistență juridică. Ei, după cum arată experiența istorică, sunt în mod tradițional instabili, deoarece este foarte dificil să forțezi pe cineva să se complice. Setea de profit duce la faptul că cartelurile se dezintegrează. Foarte puține carteluri funcționează cu succes pe termen lung. Chiar și cel mai de succes cartel din istorie, OPEC, nu a reușit să stabilească un preț strict de monopol. Sunt prea multe tentații pentru membrii săi (în special cei care au nevoie de numerar) să încalce acordul.

Bariere în calea conspirațiilor

Există multe obstacole care reduc șansele unei conspirații efective și credibile în cadrul cartelului. Lupta competitivă dintre membrii cartelului se intensifică atunci când există:

1) un număr mare de vânzători;

2) bariere scăzute pentru intrarea noilor firme în industrie;

3) prezenţa unui produs diferenţiat;

4) rate ridicate de progres științific și tehnologic;

5) costuri fixe ridicate și costuri marginale scăzute;

6) restricții legale (de exemplu, legile antitrust). Un număr mare de vânzători. Cu cât sunt mai mulți vânzători sau firme

industria, cu atât este mai dificil să se creeze un cartel de încredere. La foarte în număr mare membri, este destul de dificil să se stabilească contacte între firmele participante. Firmele mici care au semnat un acord sunt mai susceptibile la tentația de a-l rupe: nu numai că sunt mai puțin cunoscute decât firmele mari, dar pot suferi și de megalomanie.

Bariere reduse la intrare pentru noile firme din industrie. Dacă noi firme pot intra cu ușurință în industrie, firmele existente nu vor dori să încheie tranzacții pentru a crește prețul. Cu acces suficient de liber la industrie, prețurile nu pot fi semnificativ mai mari decât costul de producție.

Prezența unui produs diferențiat. Cu cât mărfurile sunt mai diverse sau diferențiate, cu atât este mai dificil să ajungi la o înțelegere într-o astfel de industrie. Atingerea unui acord poate fi atât neprofitabilă, cât și profitabilă. Realizările vor fi mai neprofitabile în prezența unui produs diferențiat. De exemplu, oțelul este omogen și se poate ajunge cu ușurință la un acord privind prețurile și cota de piață între corporațiile siderurgice. Dar este destul de dificil să încheiem un acord între producătorii de avioane cu privire la prețurile pentru DC-10 și Boeing-747 din cauza unei discrepanțe privind calitatea.

Rate ridicate de progres științific și tehnologic. Cu rata mare a progresului științific și tehnologic, o conspirație poate să nu fie posibilă, deoarece acum industria lansează în mod constant noi produse și dezvoltă tehnologie nouă. O firmă care folosește o inovație poate obține mai mult profit decât în cadrul unui cartel. Este destul de greu de imaginat existența unei conspirații între Kodak și Polaroid sau IBM și Apple.

Costuri fixe ridicate și costuri marginale scăzute. Costurile fixe mai mari asociate cu costurile totale, costurile marginale sunt de obicei scăzute. Tentația de a „trișa” într-un cartel este o funcție a diferenței dintre preț și costul marginal. Astfel, costurile fixe relativ mari încurajează anumiți membri ai cartelurilor să „fraudeze”.

Restricții legale. Sherman Antitrust Act (1890) din SUA spune că asociațiile care au scopul de a restricționa comerțul sunt ilegale. O astfel de legislație poate preveni cu siguranță conspirațiile și, prin urmare, creșterile de preț din cauza cartelurilor.

Deoarece fiecare industrie este marcată de diferențierea produsului, condițiile de intrare, numărul de firme, ratele relative ale marginale și costuri fixe, ritmul progresului tehnologic, atunci gradul de coordonare oligopolistică nu poate fi același. Deci, unele oligopoluri, spre deosebire de altele, se pot bucura de putere aproape de monopol.

Introducere………………………………………………………………………………………………………….3

1. Conceptul și semnele oligopolului………………………………………………………………………………..4

2. Tipuri de oligopol……………………………………………………………………………………………6

3. Modele de oligopol……………………………………………………………………………………………7

Concluzie……………………………………………………………………………………………….10

Introducere

În prezent, una dintre cele mai comune structuri de piață sunt monopolurile și oligopolurile. Cu toate acestea, monopolurile au rămas în forma lor pură doar în câteva sectoare ale economiei. Cea mai predominantă formă de structură modernă a pieței este oligopolul.

Termenul „oligopol” este folosit în economie pentru a descrie o piață în care există mai multe firme, fiecare dintre acestea controlând o cotă semnificativă de piață.

Pe o piață oligopolistică, mai multe dintre cele mai mari firme concurează între ele și intrarea pe această piață a firmelor noi este dificilă. Produsele fabricate de firme pot fi atât omogene, cât și diferențiate. Omogenitatea predomină pe piețele de materii prime și semifabricate; diferenţierea – pe pieţele bunurilor de larg consum.

Existența unui oligopol este asociată cu restricții de intrare pe această piață. Una dintre ele este necesitatea unor investiții de capital semnificative pentru a crea o întreprindere în legătură cu producția pe scară largă a firmelor oligopoliste.

Numărul mic de firme de pe piața oligopolistă obligă aceste firme să folosească nu doar concurența de preț, ci și non-preț, deoarece aceasta din urmă este mai eficientă în astfel de condiții. Producătorii știu că dacă scad prețul, concurenții lor vor face același lucru, ceea ce va duce la o scădere a veniturilor. Așadar, în locul concurenței prin preț, care este mai eficientă în mediul competitiv de astăzi, „oligopoliții” folosesc metode de luptă fără preț: superioritatea tehnică, calitatea și fiabilitatea produselor, metodele de marketing, natura serviciilor și garanțiilor oferite, diferențierea plății. termeni, publicitate, spionaj economic.

Pentru dezvăluirea acestui subiect, este necesar să se rezolve o serie de probleme:

1. Definiți conceptul și semnele unui oligopol.

2. Luați în considerare principalele tipuri și modele de oligopol.

Conceptul și semnele oligopolului

Oligopolul este un tip de structură de piață imperfect competitivă dominată de un număr foarte mic de firme. Cuvântul „oligopol” a fost introdus de umanistul și omul de stat englez Thomas More (1478-1535) în romanul de renume mondial „Utopia” (1516).

În centrul tendinței istorice de formare a oligopolurilor se află mecanismul concurenta pe piata, care, cu o forță inevitabilă, scoate de pe piață întreprinderile slabe fie prin faliment, fie prin absorbție și fuziune cu concurenți mai puternici. Falimentul poate fi cauzat atât de slaba activitate antreprenorială a conducerii întreprinderii, cât și de impactul eforturilor depuse de concurenți împotriva unei anumite întreprinderi. Absorbția se realizează pe baza tranzacțiilor financiare care vizează achiziționarea unei întreprinderi, integral sau parțial, prin cumpărarea unui pachet de control sau a unei părți semnificative din capital. Aceasta este relația dintre concurenții puternici și cei slabi.

Pe piața oligopolistică, mai multe firme mari (2 - 10) concurează între ele, iar intrarea pe această piață a firmelor noi este dificilă. Produsele realizate de firme pot fi atât omogene, cât și diferențiate. Omogenitatea predomină pe piețele de materii prime și semifabricate: minereuri, petrol, oțel, ciment; diferenţierea – pe pieţele bunurilor de larg consum.

Exemple de oligopoluri includ producătorii de avioane de pasageri, precum Boeing sau Airbus, producătorii de automobile, precum Mercedes, BMW.

Numărul mic de firme de pe piața oligopolistă obligă aceste firme să folosească nu numai concurența de preț, ci și non-preț, deoarece aceasta din urmă este mai eficientă în astfel de condiții. Producătorii știu că dacă scad prețul, concurenții lor vor face același lucru, ceea ce va duce la o scădere a veniturilor. Așadar, în locul concurenței prin preț, care este mai eficientă în mediul competitiv de astăzi, „oligopoliții” folosesc metode de luptă fără preț: superioritatea tehnică, calitatea și fiabilitatea produselor, metodele de marketing, natura serviciilor și garanțiilor oferite, diferențierea plății. termeni, publicitate, spionaj economic.

Din cele de mai sus, se pot distinge principalele caracteristici ale unui oligopol:

1. Un număr mic de firme și un număr mare de cumpărători. Aceasta înseamnă că oferta pieței este în mâinile câtorva firme mari care vând produsul multor cumpărători mici.

2. Produse diferențiate sau standardizate. În teorie, este mai convenabil să se ia în considerare un oligopol omogen, dar dacă industria produce produse diferențiate și există mulți înlocuitori, atunci acest set de înlocuitori poate fi analizat ca un produs agregat omogen.

3. Prezența unor bariere semnificative la intrarea pe piață, adică bariere mari la intrarea pe piață.

4. Firmele din industrie sunt conștiente de interdependența lor, astfel încât controalele prețurilor sunt limitate.

Tipuri de oligopol

Distinge următoarele tipuri oligopoluri:

1. Omogen (nediferențiat) - atunci când pe piață își desfășoară activitatea mai multe firme producătoare de produse omogene (nediferențiate).
Produse omogene - produse care nu diferă în varietatea de tipuri, tipuri, mărimi, mărci (alcool - 3 grade, zahăr - aproximativ 8 tipuri, aluminiu - aproximativ 9 grade).

2. Eterogene (diferențiate) - mai multe companii creează produse neomogene (diferențiate). Produse eterogene - produse care se caracterizează printr-o mare varietate de tipuri, tipuri, dimensiuni, mărci.

3. Oligopol de dominanță - o companie mare operează pe piață, gravitație specifică care în volumul total al producției este de 60% sau mai mult și, prin urmare, domină piața. Alături operează mai multe companii mici, care împart între ele piața rămasă.

4. Duopoly - când pe piață lucrează doar 2 producători sau comercianți ai acestui produs.

Caracteristici Funcționarea oligopolurilor:

1. Sunt produse atât produse diferențiate, cât și nediferențiate.

2. Deciziile oligopoliștilor cu privire la volumele de producție și prețurile sunt interdependente, i.e. oligopolurile se imită în toate. Deci, dacă un oligopol scade prețurile, atunci alții vor urma cu siguranță exemplul. Dar dacă un oligopol crește prețurile, atunci alții s-ar putea să nu-i urmeze exemplul, pentru că. riscă să-și piardă cota de piață.

3. Într-un oligopol, există bariere foarte dure care împiedică alți concurenți să intre în această industrie, dar aceste bariere pot fi depășite.

Modele de oligopol

Nu există un model general pentru comportamentul unui oligopol atunci când alege volumul optim de producție care maximizează profitul. Deoarece alegerea depinde de comportamentul firmei ca răspuns la schimbările în acțiunile concurenților, pot apărea diverse situații. În acest sens, se disting următoarele modele principale de oligopol:

1. Modelul Cournot.

2. Oligopol bazat pe coluziune.

3. Coluziune tăcută: lider în prețuri.

Modelul Cournot (duopoluri).

Acest model a fost introdus în 1838 de economistul francez A. Cournot. Un duopol este o situație în care doar două firme concurează între ele pe piață. Acest model presupune că firmele produc bunuri omogene și că curba cererii pieței este cunoscută. Producția de maximizare a profitului a firmei 1 (£^1) se modifică în funcție de modul în care, în opinia ei, va crește producția firmei 2 (€?2). Ca rezultat, fiecare firmă își construiește propria curbă de reacție (Fig. 1). ).

Orez. 1 Echilibru Cournot

Curba de răspuns a fiecărei firme indică cât de mult va produce, având în vedere producția așteptată de concurent. În echilibru, fiecare firmă își stabilește producția în funcție de propria curbă de reacție. Prin urmare, nivelul de echilibru al producției se află la intersecția celor două curbe de răspuns. Acest echilibru se numește echilibru Cournot. Sub ea, fiecare duopolist stabilește producția care își maximizează profitul, având în vedere producția concurentului său. Echilibrul Cournot este un exemplu a ceea ce în teoria jocurilor se numește echilibru Nash (când fiecare jucător face tot ce poate, având în vedere acțiunile adversarilor săi, în final - niciun jucător nu are un stimulent să-și schimbe comportamentul) (teoria jocului) a fost descrisă de John Neumann și Oskar Morgenstern în Teoria jocurilor și comportamentul economic în 1944).

Coluziune.

O conspirație este un acord efectiv între firme dintr-o industrie pentru a stabili prețurile și volumele de producție. Un astfel de acord se numește cartel. Cartelul internațional OPEC, care reunește țările exportatoare de petrol, este larg cunoscut. În multe țări, coluziunea este considerată ilegală, iar în Japonia, de exemplu, a devenit larg răspândită. Factorii de conspirație includ:

existența unui cadru legal;

· concentrare mare de vânzători;

Aproximativ aceleași costuri medii pentru firmele din industrie;

Imposibilitatea de a intra pe piață a unor noi firme.

Se presupune că, în condiții de coluziune, fiecare firmă își va egaliza prețurile atât atunci când prețurile scad, cât și când prețurile cresc. În acest caz, firmele produc produse omogene și au același cost mediu. Apoi, atunci când alege volumul optim de producție care maximizează profitul, oligopolistul se comportă ca un monopolist pur. Dacă două firme sunt de acord, atunci ele construiesc o curbă contractuală (Fig. 2):

Orez. 2 Curba contractului de coluziune

Acesta arată diferitele combinații de rezultate ale celor două firme care maximizează profiturile.

Coluziunea este mult mai profitabilă pentru firme decât nu numai echilibrul perfect, ci și echilibrul Cournot, deoarece vor produce mai puțină producție și vor stabili prețul mai mare.

Conversație tăcută.

Există un alt model de comportament oligopolistic bazat pe un acord secret tacit: acesta este „leaderul prețului”, când firma dominantă pe piață modifică prețul, iar toate celelalte urmează această schimbare. Liderului de preț, cu acordul tacit al celorlalți, i se atribuie rolul principal în stabilirea prețurilor din industrie. Liderul de preț poate anunța o modificare a prețului, iar dacă calculul său este corect, atunci și restul firmelor măresc prețurile. Ca urmare, prețul industriei se modifică fără coluziune. De exemplu, General Motors din Statele Unite percepe un anumit preț pentru noul său model, în timp ce Ford și Chrysler percep aproximativ același preț pentru noile lor mașini din aceeași clasă. Dacă alte firme nu îl susțin pe lider, atunci el refuză să mărească prețul, iar odată cu repetarea frecventă a unei astfel de situații, liderul de pe piață se schimbă.

Concluzie

Evaluând importanța structurilor oligopoliste, este important de reținut următoarele:

1. Inevitabilitatea formării lor ca proces obiectiv care decurge din concurenţa deschisă şi din dorinţa întreprinderilor de a realiza scări optime de producţie.

2. În ciuda evaluării atât pozitive, cât și negative a oligopolurilor în viața economică modernă, ar trebui să recunoaștem inevitabilitatea obiectivă a existenței lor.

O evaluare pozitivă a structurilor oligopoliste este asociată, în primul rând, cu realizările progresului științific și tehnologic. Într-adevăr, în ultimele decenii, în multe industrii cu structuri oligopoliste, s-au înregistrat progrese semnificative în dezvoltarea științei și tehnologiei (industrii spațiale, aviatice, electronice, chimice, petroliere). Oligopolul dispune de resurse financiare uriașe, precum și de o influență semnificativă în cercurile politice și economice ale societății, ceea ce le permite, cu diferite grade de accesibilitate, să participe la implementarea unor proiecte și programe profitabile, finanțate adesea din fonduri publice. Întreprinderile mici competitive, de regulă, nu au fonduri suficiente pentru a implementa dezvoltările existente.

Evaluarea negativă a oligopolurilor este determinată de următoarele puncte. Acesta este, în primul rând, că un oligopol este foarte apropiat în structura sa de un monopol și, prin urmare, ne putem aștepta la aceleași consecințe negative ca și în cazul puterea pietei monopolist. Oligopolurile, prin încheierea de acorduri secrete, scapă de sub controlul statului și creează aparența de concurență, în timp ce de fapt urmăresc să beneficieze în detrimentul cumpărătorilor. În cele din urmă, aceasta duce la o scădere a eficienței utilizării resurselor disponibile și la o deteriorare a satisfacerii nevoilor societății.

În ciuda semnificative resurse financiare, concentrate în structuri oligopolistice, majoritatea noilor produse și tehnologii sunt dezvoltate de inventatori independenți, precum și de întreprinderi mici și mijlocii care desfășoară activitati de cercetare. Cu toate acestea, posibilitățile tehnologice implementare practică progresele în știință și tehnologie au adesea doar mari intreprinderi incluse în structurile oligopoliste. În acest sens, oligopolurile folosesc oportunitatea de a obține succes în tehnologie, producție și piață pe baza evoluțiilor întreprinderilor mici și mijlocii care nu dispun de capital suficient pentru implementarea lor tehnologică.

Pe baza acestui fapt, putem concluziona că oligopolul, deși nu îndeplinește condițiile abstracte pentru utilizarea și distribuirea eficientă a resurselor, în realitate este eficient, întrucât aduce o contribuție importantă la creșterea economică, participând activ la cercetare și dezvoltarea de noi produse și tehnologii, precum și introducerea acestor invenții în producție.

Caracterizat prin acțiunea mai multor vânzători pe piață, iar apariția altora noi este dificilă sau imposibilă.

Dacă există doi producători pe piață, atunci se numește acest tip de piață duopol care este un caz special de oligopol, care este mai frecvent în modelele teoretice decât în viața reală.

Piețele oligopolistice au următoarele caracteristici:

un număr mic de firme și un număr mare de cumpărători. Aceasta înseamnă că oferta pieței este în mâinile câtorva firme mari care vând produsul multor cumpărători mici;
produse diferenţiate sau standardizate. În teorie, este mai convenabil să se ia în considerare un oligopol omogen, dar dacă industria produce produse diferențiate și există mulți înlocuitori, atunci acest set de înlocuitori poate fi analizat ca un produs agregat omogen;
prezența unor bariere semnificative la intrarea pe piață, de ex. bariere mari la intrarea pe piata;
firmele din industrie sunt conștiente de interdependența lor, astfel încât controalele prețurilor sunt limitate.

Exemple de oligopoluri includ producătorii de avioane de pasageri precum Boeing sau Airbus, producătorii de automobile, aparate de uz casnic și așa mai departe.

O altă definiție a unei piețe oligopolistice ar fi o valoare a indicelui Herfindahl mai mare de 2000.

Politica de prețuri a unei companii oligopoliste joacă un rol enorm în viața ei. De regulă, nu este profitabil pentru o firmă să crească prețurile bunurilor și serviciilor sale, deoarece este probabil ca alte firme să nu o urmeze pe prima, iar consumatorii să „trece” la o companie rivală. Dacă compania scade prețurile pentru produsele sale, atunci pentru a nu pierde clienți, concurenții urmează de obicei compania care a scăzut prețurile, reducând și prețurile pentru bunurile pe care le oferă: există o „cursă pentru lider”. Astfel, așa-numitele războaie ale prețurilor apar adesea între oligopoliști, în care firmele stabilesc un preț pentru produsele lor care nu este mai mare decât cel al unui concurent principal. Războaiele prețurilor sunt adesea dăunătoare companiilor, în special celor care concurează cu firme mai puternice și mai mari.

Există patru modele de comportament al prețurilor al oligopoliștilor:

curba cererii sparte;
coluziune;
lider în prețuri;
principiul cost-plus preț

Modelul curbei cererii întrerupte a fost propus de economistul american P. Sweezy în anii '40. XX, care analizează reacția unui oligopol la o schimbare a comportamentului concurentului său. Există două tipuri de reacție a participanților pe piață la schimbările de preț ale unei firme oligopoliste. În primul caz, atunci când o firmă crește sau scade prețurile, concurenții își pot ignora acțiunile și pot menține același nivel de preț. În cel de-al doilea caz, concurenții pot urmări firma oligopolistică, modificând prețurile în aceeași direcție.

conspirație (cartel) atunci când firmele ajung la o înțelegere între ele în ceea ce privește prețurile, volumele de producție, vânzările.

Conducerea prețurilor- un model în care oligopoliții își coordonează comportamentul acceptând tacit să-l urmeze pe lider.

Prețuri cu cost plus- un model asociat cu planificarea producției și a profiturilor, în care prețul produselor este stabilit după principiul: costuri medii plus profit, calculat ca procent din nivelul costurilor medii.

Adăugați la marcaje

Adaugă comentarii

Articole similare