1. Conceptul de analiză economică Analiza economică a activităților financiare și economice ale unei întreprinderi constă într-o analiză cuprinzătoare a aspectelor legate de producție și nivel tehnic, calitatea produselor și competitivitatea acestora la

Conceptul de analiză economică Atunci când studiem orice știință, fenomene naturale, societate, ne confruntăm cu un astfel de concept ca analiză. Termenul „analiză” tradus din greacă înseamnă „diviziune”, „dezmembrare”, adică analiza este o diviziune a obiectul în studiu

9.3. Despre sustenabilitatea activităților întreprinderii Acum că am examinat în detaliu problemele de eficiență, o gamă largă de probleme de îmbunătățire a calității, am aflat natura probabilistică a consecințelor schimbărilor de calitate, am simțit prezența constantă a pericolului acesteia. .

Întrebarea 70 Analiza stabilității financiare Analiza stabilității financiare se realizează în termeni absoluți și relativi. Indicatorii absolut caracterizează furnizarea de rezerve și costuri cu surse de formare a acestora. În acest caz, se calculează următoarele: FSos \u003d SOS - 33, unde SOS

Trimite-ți munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Folosiți formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Lucrare finală de calificare

Evaluarea stabilității financiare a întreprinderii

Introducere

În condiții economie de piata orice întreprindere ar trebui să acorde o atenție specială problemei finanțelor. Pentru a gestiona eficient finanțele, o întreprindere trebuie să conducă în mod sistematic analiza financiară... Scopul analizei financiare este un studiu cuprinzător al stării financiare a organizației și a factorilor de influență, care va face posibilă prezicerea nivelului de rentabilitate a capitalului și identificarea oportunităților de îmbunătățire a eficienței funcționării sale.

Capacitatea unei organizații de a funcționa și de a se dezvolta cu succes, de a menține un echilibru de active și pasive într-un mediu de afaceri intern și extern în schimbare, de a menține solvabilitatea și stabilitatea financiară mărturisește starea sa financiară stabilă și invers.

Analiza financiară este o metodă de evaluare a stabilității financiare retrospective (trecute) și prospective (viitoare) a unei entități economice pe baza studiului dependenței și dinamicii indicatorilor de informații financiare. Prin urmare, numai analiza financiară este capabilă să investigheze și să evalueze în mod cuprinzător toate aspectele și rezultatele fluxului de numerar, nivelul relațiilor asociate fluxului de numerar, precum și posibila stabilitate financiară a organizației.

Orice tip de activitate economică începe cu investirea banilor, trece prin mișcarea banilor și se încheie cu rezultate care au o valoare monetară. Prin urmare, numai analiza financiară este capabilă să investigheze și să evalueze în mod cuprinzător toate aspectele și rezultatele fluxului de numerar, nivelul relațiilor asociate fluxului de numerar, precum și posibila stabilitate financiară a organizației.

Stabilitatea financiară a unei întreprinderi este înțeleasă ca fiind capacitatea sa de a-și finanța activitățile. Se caracterizează prin asigurarea resurselor financiare necesare funcționării normale a întreprinderii, oportunitatea plasării și eficienței utilizării acestora, relații financiare cu alte persoane juridice și persoane fizice.

Stabilitatea financiară este stabilitatea poziției financiare a unei întreprinderi, asigurată de o pondere suficientă din capitalul propriu, ca parte a surselor de finanțare.

Depinde de rezultatele activităților sale de producție, comerciale și financiare. Dacă planurile de producție și financiare sunt îndeplinite cu succes, atunci acest lucru are un efect pozitiv asupra poziției financiare a companiei. Și, dimpotrivă, ca urmare a neîndeplinirii planului de producție și vânzare a produselor, există o creștere a costului acestuia, o scădere a veniturilor și a valorii profitului și, ca urmare, o deteriorare a nivelului financiar starea întreprinderii și solvabilitatea acesteia.

O poziție financiară stabilă, la rândul său, are un efect pozitiv asupra implementării planurilor de producție și asigurării necesităților de producție cu resursele necesare.

prin urmare activități financiare ca parte integrantă a activității economice, are ca scop asigurarea primirii și cheltuielilor planificate de resurse monetare, punerea în aplicare a disciplinei de calcul, realizarea unor proporții raționale de capitaluri proprii și împrumutate și utilizarea lor cea mai eficientă.

Relevanța acestui subiect constă în faptul că asigurarea stabilității financiare a oricăror întreprindere comercială este cea mai importantă sarcină a managementului său.

Scopul acestei lucrări este de a evalua stabilitatea financiară a MashstalOptProm LLC și de a dezvolta măsuri pentru îmbunătățirea eficienței activității sale.

Pentru a atinge acest obiectiv în lucrarea finală de calificare, au fost rezolvate următoarele sarcini:

Divulgarea esenței, funcțiilor și semnificației analizei stabilității financiare a întreprinderii și a lichidității acesteia;

Evaluarea diferitelor abordări ale analizei lichidității bilanțului întreprinderii;

Analiza stării financiare a întreprinderii;

Calcularea ratelor financiare pentru a evalua lichiditatea și stabilitatea financiară a unei întreprinderi;

Evaluarea gradului de solvabilitate și a probabilității falimentului întreprinderii;

Subiectul cercetării lucrării finale de calificare este evaluarea stabilității financiare a LLC MashstalOptProm.

Obiectul cercetării acestei lucrări este MashstalOptProm Limited Liability Company.

Principalele surse de informații pentru analiza activităților LLC „MashstalOptProm” sunt situațiile financiare (bilanț, situația profitului și pierderii) pentru perioada 2008-2010.

Lucrarea finală de calificare este scrisă folosind diferite metode cercetare economică: logică abstractă, economică și statistică, analitică, cercetare etc.

Lucrarea constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie și o listă de referințe.

În primul capitol al lucrării finale de calificare sunt date fundamentele teoretice ale analizei stabilității financiare și a lichidității întreprinderii de la autorii literaturii străine și interne.

În al doilea capitol, urmează o analiză a stabilității financiare a întreprinderii, care descrie caracteristicile organizației în cauză, analizează lichiditatea și oferă o evaluare a stabilității sale financiare.

Semnificația practică a acestei lucrări constă în posibilitatea utilizării rezultatelor analizei activității MashstalOptProm LLC pentru a crește profitabilitatea, lichiditatea și solvabilitatea întreprinderii.

1. Stabilitatea financiară ca una dintre componentele evaluării stării financiare a unei întreprinderi

1.1 Baza teoretica analiza lichidității companiei și diverse abordări ale evaluării acesteia

Stabilitatea financiară este una dintre caracteristicile conformității structurii surselor de finanțare în structura activelor. Evaluarea stabilității financiare este strâns legată de lichiditatea întreprinderii, adică capacitatea de a îndeplini în timp util obligațiile pentru toate tipurile de plăți prin vânzarea de active circulante.

Lichiditatea unei entități economice poate fi evaluată prin bilanțul acesteia. Lichiditatea bilanțului presupune căutarea mijloacelor de plată numai din surse interne (vânzarea activelor). Dar o întreprindere poate atrage fonduri împrumutate din exterior dacă are o imagine adecvată în lumea afacerilor și are suficient nivel inalt atractivitatea investițională.

Conceptele de „solvabilitate” și „lichiditate” sunt foarte apropiate. Solvența sa depinde de gradul de lichiditate al bilanțului și al întreprinderii. În același timp, lichiditatea caracterizează atât starea actuală, cât și cea viitoare a decontărilor. O întreprindere poate fi solvabilă la data raportării, dar poate avea oportunități viitoare nefavorabile și invers.

În prezent, există două abordări pentru determinarea lichidității.

Prima constă în identificarea lichidității și solvabilității, în timp ce solvabilitatea unei întreprinderi înseamnă capacitatea sa de a-și plăti datoriile la timp. Acesta este principalul indicator al stabilității stării sale financiare. Conform acestei abordări, lichiditatea este cea mai largă definiție a solvabilității.

Într-un sens mai apropiat și concret, solvabilitatea este disponibilitatea numerarului și a echivalentelor de numerar pentru o întreprindere suficientă pentru a deconta conturile de plătit care necesită rambursare în viitorul apropiat.

A doua abordare determină posibilitatea realizării activelor materiale și a altor active pentru a le transforma în numerar, în timp ce toate proprietățile sunt împărțite în patru grupe în funcție de gradul de lichiditate:

· Fonduri lichide de primă clasă - toate tipurile de fonduri;

· Active rapide - investiții financiare pe termen scurt, creanțe, plăți pentru care se așteaptă în termen de 12 luni, alte active circulante;

· Active realizabile pe termen mediu - investiții financiare pe termen lung, stocuri de materii prime, materiale, articole de valoare scăzută și uzate, construcție în curs, creanțe, plăți pentru care se așteaptă peste 12 luni, alte stocuri și costuri;

· Active greu de vândut sau active nelichide - proprietate destinată activității economice curente (rezultatul secțiunii I a activului din bilanț).

Conform acestei abordări, lichiditatea și solvabilitatea nu sunt identice între ele. Pentru noi, a doua abordare este mai apropiată, deoarece ratele de lichiditate pot caracteriza poziția financiară ca fiind satisfăcătoare, dar această estimare poate fi eronată dacă în activele circulante o proporție semnificativă este contabilizată de active nelichide și creanțe restante.

Indicatorii de lichiditate sunt rapoartele de lichiditate ale întreprinderii. Aceste rapoarte determină capacitatea companiei de a-și achita obligațiile pe termen scurt în perioada de raportare. Savitskaya G.V. aplică acești coeficienți pentru a evalua solvabilitatea companiei pe termen scurt.

Cele mai importante dintre ele sunt următoarele:

· Raportul lichidității totale (curente);

· Raport rapid;

· Raportul de lichiditate critic (raport de acoperire intermediar;

· Raportul lichidității absolute;

· Capital de lucru net.

Raportul total de lichiditate (curent) este calculat ca coeficient de împărțire a activelor circulante pe pasive pe termen scurt și arată dacă compania are suficiente fonduri care pot fi utilizate pentru a-și achita datoriile pe termen scurt într-o anumită perioadă. Conform general acceptat standarde internaționale, se crede că acest coeficient ar trebui să fie cuprins între 1 și 2. Limita inferioară se datorează faptului că fondul de rulment ar trebui să fie cel puțin suficient pentru a achita pasivele pe termen scurt, altfel compania va fi amenințată de faliment. Excesul de capital de lucru peste datoriile pe termen scurt de peste două (trei) ori este, de asemenea, considerat nedorit, deoarece poate indica o structură irațională a capitalului.

Profesorul Gilyarovskaya L.T. consideră în activitatea sa raportul de lichiditate urgent. Acesta este conceput pentru a evalua capacitatea debitorului de a elibera rapid fonduri din circulație și de a rambursa obligațiile pe termen scurt și se calculează ca raport dintre cele mai lichide active (numerar și investiții financiare pe termen scurt) și obligațiile urgente.

Unii autori, Sheremet A.D. și Sayfulin R.S. nu luați deloc în considerare acest coeficient. Poate că acest lucru se datorează faptului că lichiditatea urgentă ar trebui calculată numai în perioada în care devine necesară achitarea imediată a obligațiilor. Valoarea normativă a acestui indicator este 1.

Raportul critic de lichiditate (raport de acoperire intermediar) reflectă capacitățile de plată proiectate ale întreprinderii, sub rezerva decontărilor în timp util cu debitorii. Pentru a-l calcula, activele lichide includ numerar, investiții financiare pe termen scurt, creanțe și alte active. Astfel, suma fondurilor lichide din numerator este egală cu totalul secțiunii a III-a a activului bilanțial minus imobilizarea fondului de rulment sub elementele acestei secțiuni (adică cheltuieli neacoperite de fonduri și finanțare țintită etc.) . Valoarea aproximativă mai mică a indicatorului este 1.

Necesitatea de a calcula acest raport se datorează faptului că lichiditatea anumitor categorii de fond de rulment este departe de a fi aceeași.

În condițiile pieței financiare rusești, există particularități ale utilizării acestui indicator. Faptul este că, într-o economie de piață dezvoltată, cele mai lichide active circulante includ nu numai numerar, ci și titluri pe termen scurt și creanțe nete.

Această abordare este destul de justificată, deoarece în primul rând, titlurile pe termen scurt sunt într-adevăr active foarte lichide; în al doilea rând, o întreprindere dintr-o economie de piață dezvoltată are o serie de oportunități reglementate legal cu care poate colecta datorii de la clientul său. Cu toate acestea, astfel de condiții nu există în economia rusă din cauza lipsei unei piețe financiare dezvoltate.

Cel mai frecvent raport utilizat este lichiditatea absolută. Se măsoară în termeni de numerar. Nivelul optim din Rusia este considerat a fi de 0,2 - 0,25. Există diferite abordări pentru calcularea acestui raport. Un număr de autori, pe lângă numerar, utilizează și investiții financiare pe termen scurt. Cu toate acestea, în opinia noastră, în condițiile economiei rusești, lichiditatea absolută ar trebui asociată doar cu numerarul, ca cel mai lichid activ.

La evaluarea coeficienților de mai sus, poate apărea incorectitudine logică. În primul rând, datorită faptului că datoriile pot fi rambursate într-un anumit timp, numitorul ratelor de lichiditate va deveni semnificativ mai mic în momentul calculării .

În al doilea rând, la determinarea lichidității organizațiilor, evaluarea activelor prezentate în bilanț se efectuează la cost. În cazul în care activele organizației sunt considerate ca garanții pentru datorii, atunci prețurile posibilei lor vânzări sunt interesante pentru analiză. Cu toate acestea, bilanțul întreprinderii nu poate furniza o astfel de evaluare.

În acest sens, raportul curent de lichiditate calculat conform datelor bilanțului, dacă există rezerve în activul organizației, va fi parțial subestimat, întrucât rezervele din bilanț sunt estimate la cost, și nu la prețurile lor de vânzare posibile.

Pentru întreprinderile cu rezerve semnificative pentru cheltuieli viitoare și (sau) venituri amânate, ratele de lichiditate calculate fără ajustarea pasivelor curente vor fi subestimate în mod nejustificat. Trebuie avut în vedere faptul că indicatorii de lichiditate ai întreprinderilor rusești sunt deja scăzute.

Un indicator important în analiza lichidității întreprinderii este fondul de rulment net, a cărui valoare se găsește ca diferență între activele curente ale firmei și pasivele acesteia pe termen scurt. Oferă organizației mai multă încredere în sine. La urma urmei, el este cel care ajută compania în condiții economice dificile. De exemplu, în cazul unei întârzieri în rambursarea creanțelor sau dificultăți în vânzarea produselor, deprecierea sau pierderea de fond de rulment. În lucrarea lui Sheremet A.D. acest indicator se numește active curente nete.

Poziția financiară a întreprinderii este afectată negativ atât de o penurie, cât și de un surplus de fond de rulment net. Lipsa acestor fonduri poate duce compania la faliment, deoarece indică incapacitatea sa de a achita în timp util obligațiile pe termen scurt. Deficiența poate fi cauzată de pierderi în activitatea economică, creșterea creanțelor neperformante, achiziționarea de active fixe scumpe fără acumulare preliminară de fonduri în aceste scopuri, plata dividendelor în absența unui profit adecvat și lipsa de pregătire financiară pentru a achita obligațiile pe termen lung ale întreprinderii.

Un exces semnificativ de fond de rulment net peste necesitatea optimă pentru acesta indică utilizarea ineficientă a resurselor. Exemple sunt: \u200b\u200bemiterea de acțiuni sau obținerea de împrumuturi fără necesitatea reală a acestora pentru activitățile economice ale întreprinderii, utilizarea irațională a profiturilor din activități economice.

Analiza lichidității bilanțului constă în compararea fondurilor pentru un activ, grupate după gradul lor de lichiditate și aranjate în ordinea descrescătoare a lichidității, cu pasivele pentru pasive, grupate după scadență și aranjate în ordine crescătoare de scadență.

În funcție de gradul de lichiditate, adică de viteza de conversie în bani, activele oricărei întreprinderi sunt împărțite în grupuri:

A1) cele mai lichide active - numerar;

A2) active realizabile rapid - investiții financiare pe termen scurt, creanțe (cu scadență în termen de 12 luni), alte active circulante, bunuri expediate din secțiunea II a activului bilanțier, postul „Stocuri”;

A3) active cu mișcare lentă - elemente din secțiunea II a activului bilanțului „Stocuri” (mai puțin bunuri expediate) și „TVA pentru valorile dobândite”;

A4) active greu de vândut - elemente din secțiunea I a activului bilanțului „Imobilizări și alte active imobilizate” și creanțe pe termen lung din secțiunea II „Active circulante”.

Datoriile bilanțului sunt grupate în funcție de urgența plății lor:

P1) cele mai urgente datorii - conturi de plătit;

P2) datorii pe termen scurt - împrumuturi pe termen scurt și fonduri împrumutate;

P3) pasive pe termen lung - împrumuturi pe termen lung și fonduri împrumutate;

P4) datorii permanente - elemente din secțiunea III a pasivului bilanțului „Capital și rezerve”, datorii către participanți (fondatori) pentru plata veniturilor, venituri amânate, rezerve pentru cheltuieli viitoare din secțiunea V „Datorii pe termen scurt”

Pentru a determina lichiditatea bilanțului, este necesar să se compare rezultatele grupurilor date în funcție de activ și pasiv. Bilanțul este lichid dacă se respectă următoarele relații (inegalități):

1) A1\u003e \u003d P1

2) A2\u003e \u003d P2

3) A3\u003e \u003d P3

4) A4<= П4

Primele trei inegalități înseamnă necesitatea respectării regulii lichidității neschimbate - excesul de active față de pasiv.

Nerespectarea uneia dintre primele trei inegalități indică o încălcare a lichidității bilanțului. În același timp, lipsa fondurilor dintr-un grup de active nu este compensată de surplusul lor într-un alt grup, deoarece compensarea poate fi doar la cost; într-o situație reală de plată, activele mai puțin lichide nu pot înlocui altele mai lichide.

Pentru o evaluare cuprinzătoare a lichidității bilanțului în ansamblu, trebuie utilizat raportul general de lichiditate. Acesta arată raportul dintre suma tuturor activelor lichide ale unei întreprinderi și suma tuturor obligațiilor de plată (atât pe termen scurt, cât și pe termen lung și pe termen mediu), cu condiția ca diferite grupuri de active lichide și obligații de plată să fie incluse în sume indicate cu ponderi care țin cont de semnificația lor în ceea ce privește calendarul primirii fondurilor și rambursarea obligațiilor.

Acest indicator vă permite să comparați bilanțurile unei întreprinderi referitoare la diferite perioade de raportare, precum și bilanțurile diferitelor întreprinderi și să aflați care sold este cel mai lichid. Dinamica pozitivă a indicatorului general de lichiditate indică o creștere a solvabilității companiei.

1.2 Determinarea tipului de stabilitate financiară a întreprinderii și a sistemului de indicatori pentru evaluarea acesteia

Una dintre cele mai importante caracteristici ale stării financiare a unei întreprinderi este stabilitatea activităților sale în lumina unei perspective pe termen lung. Este asociat cu structura financiară generală a întreprinderii, cu gradul de dependență al acesteia de creditori și investitori. Prin urmare, stabilitatea financiară pe termen lung se caracterizează prin raportul dintre fondurile proprii și cele împrumutate.

Datorită faptului că acest indicator oferă doar o evaluare generală a stabilității financiare, a fost dezvoltat un sistem de indicatori în lume și practici contabile și analitice interne:

· Raportul de concentrare a capitalului propriu;

· Raportul dependenței financiare;

· Coeficientul de manevrabilitate al capitalului propriu;

· Coeficientul structurii investițiilor pe termen lung;

· Raportul dintre fondurile împrumutate pe termen lung;

· Raportul dintre fondurile proprii și împrumutate.

IAD. Sheremet, V.V. Kovalev distinge patru tipuri de stabilitate financiară:

1) stabilitate financiară absolută, dacă stocurile și costurile sunt mai mici decât suma fondului de rulment propriu al băncii și a împrumuturilor bancare pentru deținerile de stocuri, iar raportul aprovizionării stocurilor și costurilor cu sursele de fonduri este mai mare decât unul;

2) stabilitatea financiară normală, în care este garantată solvabilitatea organizației (dacă stocurile și costurile sunt egale cu suma fondului de rulment propriu al băncii și a împrumuturilor bancare pentru elementele de inventar);

3) stabilitate financiară instabilă, în care balanța de plăți este perturbată, dar rămâne posibilă restabilirea echilibrului mijloacelor de plată și a obligațiilor de plată prin atragerea unor surse temporare gratuite de fonduri în cifra de afaceri a companiei (fond de rezervă, fond de acumulare și consum) , împrumuturi bancare pentru reaprovizionarea temporară a fondului de rulment, excesul de conturi normale de plătit peste creanțe și altele. În acest caz, stabilitatea financiară este considerată acceptabilă dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

Stocurile plus bunurile finite sunt egale sau depășesc suma împrumuturilor și împrumuturilor pe termen scurt implicate în formarea stocurilor;

Lucrările în curs plus cheltuielile plătite în avans sunt egale sau mai mici decât valoarea capitalului circulant de capitaluri proprii. Dacă condițiile nu sunt îndeplinite, atunci există tendința ca situația financiară să se deterioreze;

4) o situație financiară de criză (organizația este în pragul falimentului), în care stocurile și costurile sunt mai mari decât suma propriului fond de rulment, împrumuturi bancare pentru inventariere și surse de fonduri temporar gratuite.

Balanța de plăți în această situație este asigurată de plăți restante pentru salarii, împrumuturi bancare, furnizori și buget. Stabilitatea financiară poate fi restabilită prin:

1) accelerarea cifrei de afaceri a capitalului în activele circulante, în urma căreia va exista o relativă scădere a cifrei de afaceri pe rublă;

2) reducerea rezonabilă a stocurilor și costurilor la standard;

3) reaprovizionarea fondului de rulment propriu din surse interne și externe.

Prin urmare, se efectuează un studiu aprofundat al motivelor modificărilor stocurilor și costurilor, disponibilitatea fondului de rulment propriu, identificarea rezervelor pentru reducerea activelor corporale pe termen lung și curent, accelerarea cifrei de afaceri a fondurilor și creșterea fondului de rulment propriu. în timpul analizei interne.

Raportul curent de lichiditate (acoperire) arată ce parte din pasivele pe termen scurt ale organizației pot fi rambursate dacă toate activele circulante sunt mobilizate. Valori corespunzătoare standardului de la 2 și peste.

Calculat prin formula:

K tl \u003d (A 1 + A 2 + A 3) / (P 1 + P 2) (1.1)

Raportul rapid de lichiditate sau raportul „evaluare critică” , arată modul în care activele lichide ale organizației își acoperă datoria pe termen scurt. Valoarea recomandată a acestui indicator este de la 0,8 la 1,5. Determinat de formula:

K bl \u003d (A 1 + A 2) / (P 1 + P 2) (1.2)

Raportul lichidității absolute este raportul dintre fondurile pe care organizația le are în conturile bancare și în numerar față de pasivele pe termen scurt. Valorile acestui coeficient pentru perioada examinată trebuie să respecte standardul de la 0,2 la 0,5. Determinat de formula:

K al \u003d A 1 / (P 1 + P 2) (1,3)

Raportul de autonomie (Ka) este calculat ca raportul dintre dimensiunea surselor de capital (capital) (Ksob) (totalul secțiunii 3 din pasivul bilanțului) și totalul (moneda) soldului (B):

Ka \u003d Ksob / B (1.4)

Pârghie financiară (pârghie) LA 2 , este determinat de formula:

K 2 \u003d KZ / SK (1,5)

unde KZ - a împrumutat fonduri atrase de organizație. Relația dintre raportul de autonomie și pârghia financiară este exprimată prin formula: K 2 \u003d 1 / K 1 -1, din care rezultă că limitarea normală pentru raportul dintre fondurile împrumutate și fondurile proprii K 2< 1.

Raportul de capitaluri proprii al activelor circulante finanțare (LA 3 ) arată ce parte din activele circulante este finanțată din surse proprii:

K 3 \u003d (SK + VA) / OA, (1,6)

unde, VA - active imobilizate; ОА - active circulante.

Coeficient de manevrabilitate (Km), calculat ca raport dintre capitalul propriu de rulment (SOS) și valoarea totală a capitalului propriu (Ksob):

Km \u003d SOS / Ksob (1.7)

Rata de acoperire a investițiilor (rata de stabilitate financiară) caracterizează ponderea capitalurilor proprii și a datoriilor pe termen lung în totalul activelor organizației:

K 5 \u003d (SK + DZ) / V, (1,8)

unde DZ - împrumuturi pe termen lung.

Raportul de concentrare a capitalului propriu (Kcs) caracterizează ponderea proprietarilor de întreprinderi în suma totală a fondurilor avansate pentru activitățile sale. Cu cât valoarea acestui raport este mai mare, cu atât compania este mai stabilă din punct de vedere financiar, stabilă și independentă de împrumuturile externe. O adăugare la acest indicator este raportul de concentrație al capitalului atras (împrumutat) - suma lor este egală cu 1 (sau 100%).

Există opinii diferite, uneori opuse, cu privire la gradul de atracție a fondurilor împrumutate în practica străină. Cea mai comună opinie este că ponderea capitalului propriu ar trebui să fie suficient de mare. Limita inferioară a acestui indicator este de asemenea indicată - 0,6 (sau 60%). Creditorii sunt mai dispuși să investească într-o întreprindere cu o cotă mare de capital de capital (SK), deoarece este mai probabil să poată achita datoriile din propriile fonduri. Dimpotrivă, multe companii japoneze se caracterizează printr-o pondere ridicată a capitalului atras (până la 80%), iar valoarea acestui indicator este în medie cu 58% mai mare decât, de exemplu, în corporațiile americane.

Faptul este că în aceste două țări fluxurile de investiții sunt cu totul diferite - în Statele Unite, principalul flux de investiții provine de la populație, în Japonia - de la bănci. Prin urmare, o valoare ridicată a raportului de concentrare a capitalului împrumutat indică gradul de încredere în societate din partea băncilor și, prin urmare, fiabilitatea sa financiară; dimpotrivă, o valoare scăzută a acestui coeficient pentru o corporație japoneză indică incapacitatea sa de a obține împrumuturi de la o bancă, ceea ce reprezintă un anumit avertisment pentru investitori și creditori. Indicatorul este calculat prin formula:

Kcs \u003d SK / Valută sold (1,9)

Raportul de levier (Kfz) este inversul raportului de concentrare a capitalului propriu. Creșterea acestui indicator în dinamică înseamnă o creștere a ponderii fondurilor împrumutate în finanțarea întreprinderii. Dacă valoarea acestuia scade la unul (sau 100%), aceasta înseamnă că proprietarii își finanțează integral întreprinderea:

Kfz \u003d 1 / Kks (1,10)

Raportul de flexibilitate a capitalului propriu (Km1) arată ce parte a capitalului propriu este utilizată pentru finanțarea activităților curente, adică investit în capital de rulment și ce parte este valorificată. Valoarea acestui indicator poate varia semnificativ în funcție de structura capitalului și sectorul industrial al întreprinderii. Furnizarea de active curente proprii cu capital propriu este o garanție a stabilității financiare cu o politică de credit instabilă. Valoarea ridicată a coeficientului de manevrabilitate caracterizează pozitiv starea financiară. Indicatorul este calculat prin formula:

Km1 \u003d (SK + DO-VA) / SK (1.11)

unde VA - active imobilizate,

DO - obligații pe termen lung.

Coeficientul structurii investiției pe termen lung (Ksdv). Logica de calcul pentru acest indicator se bazează pe ipoteza că împrumuturile și împrumuturile pe termen lung sunt utilizate pentru finanțarea activelor fixe și a altor investiții de capital. Coeficientul arată ce parte a activelor fixe și a altor active imobilizate este finanțată de investitori externi. O valoare scăzută a acestui raport poate indica imposibilitatea atragerii de împrumuturi și împrumuturi pe termen lung și prea mare, fie posibilitatea de a oferi garanții fiabile sau garanții financiare, fie o dependență puternică de investitori terți.

Raportul structurii investiției pe termen lung este calculat utilizând următoarea formulă:

Ksdv \u003d DO / VA (1.12)

Raportul de împrumut pe termen lung (Kdp) caracterizează structura capitalului. Arată ce parte din sursele de formare a activelor imobilizate la data raportării se încadrează în capitalul propriu și ce parte din fondurile împrumutate pe termen lung. O valoare deosebit de ridicată a acestui indicator indică o dependență puternică de capitalul atras, necesitatea de a plăti în viitor sume semnificative de fonduri sub formă de dobânzi la împrumuturi etc. Indicatorul este calculat utilizând următoarea formulă:

Kdp \u003d DO / (DO + SK) (1.13)

Raportul dintre fondurile proprii și împrumutate (Ks / s) oferă cea mai generală evaluare a stabilității financiare a întreprinderii. Cu cât coeficientul depășește 1, cu atât este mai mare dependența companiei de fondurile împrumutate. Nivelul admisibil este adesea determinat de condițiile de funcționare ale fiecărei întreprinderi, în primul rând de rata cifrei de afaceri a fondului de rulment. Prin urmare, este suplimentar necesar să se determine rata cifrei de afaceri a activelor circulante materiale și a creanțelor pentru perioada analizată.

Dacă creanțele se dovedesc mai rapide decât fondul de rulment material, ceea ce înseamnă o intensitate destul de mare a fluxului de numerar către întreprindere, atunci ca rezultat - o creștere a fondurilor proprii. Prin urmare, cu o cifră de afaceri mare a activelor circulante materiale și o cifră de afaceri chiar mai mare a creanțelor, raportul dintre raportul fondurilor proprii și împrumutate poate depăși cu mult 1.

Raportul dintre capitalurile proprii și fondurile împrumutate are o interpretare destul de simplă: valoarea sa, de exemplu, egală cu 0,178, înseamnă că pentru fiecare rublă de capital investit în activele companiei, există 17,8 copeici de fonduri împrumutate. Creșterea indicatorului în dinamică indică o creștere a dependenței întreprinderii de investitorii și creditorii externi, adică o ușoară scădere a stabilității financiare și invers.

Acest indicator este calculat folosind următoarea formulă:

Ks / s \u003d ZK / SK (1,14)

unde ЗК - capital împrumutat.

Nu există criterii normative uniforme pentru indicatorii considerați. Acestea depind de mulți factori: ramura întreprinderii, principiile împrumuturilor, structura existentă a surselor de fonduri, cifra de afaceri a fondului de rulment, reputația întreprinderii etc. Prin urmare, acceptabilitatea valorilor acestor coeficienți, evaluarea dinamicii și direcțiilor de schimbare a acestora poate fi stabilită numai ca rezultat al comparării pe grupuri de întreprinderi conexe.

Este posibil să se formuleze o singură regulă care „funcționează” pentru întreprinderi de orice tip: proprietarii întreprinderii (acționari, investitori și alte persoane care au adus o contribuție la capitalul autorizat) preferă o creștere rezonabilă a dinamicii acțiunii a fondurilor împrumutate; dimpotrivă, creditorii (furnizorii de materii prime și aprovizionări, băncile care acordă împrumuturi pe termen scurt și alte contrapartide) preferă întreprinderile cu o pondere ridicată din capitalul propriu, cu o autonomie financiară mai mare.

Stabilitatea financiară a unei întreprinderi este o anumită stare a conturilor companiei, care garantează solvabilitatea sa constantă. Cunoașterea limitelor marginale ale modificărilor surselor de fonduri pentru acoperirea investițiilor de capital în active fixe sau stocuri de producție vă permite să generați astfel de domenii de operațiuni comerciale care să conducă la o îmbunătățire a stării financiare a întreprinderii.

Modelul bilanțului de stabilitate financiară este după cum urmează:

VA + Z + OA \u003d SK + DO + KO + KZ (1.15)

unde З - stocuri,

ОА - active circulante,

KO - datorii pe termen scurt,

KZ - conturi de plătit.

Pentru a asigura sustenabilitatea, este necesar ca după acoperirea activelor imobilizate cu capital permanent (constant) din surse proprii și datorii pe termen lung, acestea să fie suficiente pentru a acoperi rezervele, adică Z< (СК + ДО) - ВА. Обеспеченность запасов источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости.

Pentru a caracteriza sursele de formare a rezervelor, se utilizează o serie de indicatori, care reflectă diferite grade de acoperire a diferitelor tipuri de surse:

1. Valoarea fondului de rulment propriu . Caracterizează acea parte a capitalului social al companiei, care este sursa acoperirii activelor curente ale companiei (adică active cu o cifră de afaceri mai mică de un an). Este un indicator calculat care depinde atât de structura activelor, cât și de structura surselor de fonduri.

Indicatorul are o importanță deosebită pentru întreprinderile angajate în activități comerciale și alte operațiuni intermediare. Toate celelalte lucruri fiind egale, creșterea acestui indicator în dinamică este considerată o tendință pozitivă. Sursa principală și constantă de creștere a capitalului propriu de lucru este profitul.

Nu trebuie să confundați conceptele de „fond de rulment” și „fond de rulment propriu”. Primul indicator caracterizează activele întreprinderii (secțiunea II a activului din bilanț), al doilea - sursele de fonduri, și anume partea din capitalul propriu al întreprinderii, considerată ca o sursă de acoperire a activelor circulante. Suma activelor circulante proprii este egală numeric cu excesul activelor circulante față de pasivele curente. Teoretic (uneori și practic) este posibilă o situație când valoarea pasivelor curente depășește valoarea activelor circulante. Din punct de vedere teoretic, această situație este anormală, întrucât, în acest caz, una dintre sursele de acoperire a activelor fixe și a activelor imobilizate sunt conturile de plătit pe termen scurt. Poziția financiară a întreprinderii în acest caz este considerată instabilă și sunt necesare măsuri imediate pentru a o corecta.

SOS \u003d SK - VA (1.16)

2. Valoarea surselor de împrumut proprii și pe termen lung de formare a stocurilor și a costurilor. Acesta este determinat de creșterea indicatorului anterior cu valoarea pasivelor pe termen lung (secțiunea IV a pasivului bilanțului).

3. Valoarea totală a principalelor surse de formare a stocurilor și a costurilor. Se calculează prin creșterea indicatorului anterior cu suma fondurilor împrumutate pe termen scurt (linia 610 din secțiunea V a pasivului bilanțului).

Trei indicatori ai disponibilității surselor de formare a rezervelor corespund cu trei indicatori ai disponibilității surselor surselor de formare a acestora. Dezvăluirea surplusului (+) sau a deficiențelor (-) surselor de formare a stocurilor și a costurilor permite determinarea tipului de stabilitate financiară, pentru care este construit un indicator cu trei componente de tipul următor (a se vedea tabelul 1.1).

Rezistența absolută este rară. Este dat de condiția (1.1.1). Respectarea acestuia indică posibilitatea rambursării imediate a obligațiilor.

Stabilitatea normală garantează o solvabilitate optimă atunci când calendarul încasărilor și valoarea fondurilor, investițiile financiare și încasările urgente preconizate corespund aproximativ cu scadența și cuantumul obligațiilor urgente. Corespunde stării (0.1.1.).

Tabelul 1.1. Clasificarea tipurilor de forță financiară

Stabilitatea pre-criză (minimă) (condiția (0.0.1)) este asociată cu o încălcare a solvabilității actuale, în care este posibil să se restabilească echilibrul în cazul realimentării surselor de fonduri proprii, creșterea activelor circulante proprii prin vânzare o parte din activele pentru stingerea datoriilor.

Stare financiară de criză (condiție (0.0.0.)) Apare atunci când activele curente ale întreprinderii sunt insuficiente pentru a-și acoperi conturile de plătit și obligațiile restante.

Atunci când se evaluează stabilitatea financiară, pe lângă ratele de mai sus, se utilizează suplimentar o serie de indicatori:

1. Coeficientul de manevrabilitate al fondului de rulment propriu (Km2) . Arată ce parte din volumul activelor circulante proprii (în literatura specială sunt uneori numite și capital funcțional sau circulant) se încadrează pe cea mai mobilă componentă a activelor circulante - numerarul (DS). Acesta este determinat de raportul dintre suma numerarului și valoarea activelor circulante proprii.

Pentru o întreprindere care funcționează normal, acest indicator variază de obicei de la zero la unul. Toate celelalte lucruri fiind egale, creșterea indicatorului în dinamică este privită ca o tendință pozitivă.

Atunci când se utilizează acest coeficient în analiza economică, este necesar să ne amintim despre limitările sale. Luând în considerare specificul economiei rusești (absența instituțiilor eficiente de piață), acest coeficient trebuie tratat cu mare prudență.

Doar ca în mod normal, datorită specificului tipului de activitate în cauză, raporturile structurale și proporțiile în proprietate și sursele de finanțare sunt formate în condiții stabile, acest indicator va începe să dobândească valoare analitică.

În primul rând, va acționa ca un indicator al modificărilor condițiilor de primire a fondurilor și a cheltuielilor acestora. O scădere a acestui raport indică o posibilă încetinire a rambursării creanțelor sau o înăsprire a condițiilor pentru acordarea unui credit de marfă din partea furnizorilor și contractanților, în timp ce o creștere indică o capacitate tot mai mare de a îndeplini obligațiile curente.

Km2 \u003d DS / SOS (1,17)

Există, de asemenea, o altă abordare a evaluării flexibilității funcționării capitalului. De exemplu, se recomandă să se determine factorul de flexibilitate ca fiind coeficientul împărțirii valorii stocurilor și creanțelor pe termen lung (cu o scadență mai mare de un an de la data raportului) la suma capitalului propriu de rulment. Cu o astfel de schemă de calcul, coeficientul de manevrabilitate al activelor circulante proprii arată ce proporție din volumul lor sunt active circulante slab mobile.

Valoarea coeficientului de manevrabilitate a activelor circulante proprii depinde de natura activității întreprinderii: în industriile cu capital intensiv, nivelul normal al acestuia ar trebui să fie mai mic decât în \u200b\u200bcele cu consum intensiv de materiale, deoarece în acest caz o parte semnificativă a fondurilor proprii este o sursă de acoperire pentru mijloacele fixe.

1. Ponderea capitalului de rulment în active (DOA). Acest indicator caracterizează prezența fondului de rulment în toate activele (A) ale întreprinderii ca procent.

Doa \u003d OA / A (1,18)

3. Ponderea stocurilor în active circulante (Dz). Acest indicator afișează ponderea stocurilor în activele circulante. Ponderea lor prea mare poate fi un semn de depășire a stocurilor sau o cerere redusă de produse.

Dz \u003d Z / OA (1,19)

4. Ponderea activelor circulante proprii în acoperirea stocurilor (Dsos). Acest indicator caracterizează acea parte a costului stocurilor, care este acoperită de propriul său fond de rulment și are, de asemenea, în mod tradițional o mare importanță în analiza situației financiare. Valoarea acestui coeficient trebuie să depășească 0,5 .

Dsos \u003d SOS / Z (1,20)

5. Raportul de acoperire a rezervelor (Kpz). Indicatorul caracterizează prin ce mijloace au fost achiziționate stocurile și cheltuielile întreprinderii. Valoarea sa pozitivă indică faptul că stocurile și costurile sunt garantate « surse „normale” de acoperire, în timp ce valoarea sa negativă indică faptul că o parte din inventar și costuri, ca procent, au fost achiziționate prin conturi pe termen scurt de plătit, iar starea financiară actuală a întreprinderii este considerată instabilă.

Se calculează corelând valoarea surselor „normale” de acoperire a rezervelor și valoarea rezervelor. Dacă valoarea acestui indicator este mai mică de unul, atunci starea financiară actuală a întreprinderii este considerată instabilă.

Kpz \u003d NPC / Z (1,21)

6. Coeficientul de furnizare a activelor circulante cu fonduri proprii (KOSS). Acest raport arată ponderea activelor circulante proprii în volumul total al activelor circulante ale companiei. Valoarea normativă este 0,1.

KOSS \u003d SOS / OA (1,22)

Starea financiară și economică a întreprinderii, solvabilitatea acesteia sunt direct dependente de cifra de afaceri a fondurilor investite în active. Cu cât ratele cifrei de afaceri sunt mai mari, cu atât fondurile investite în active sunt mai rapide în numerar, cu care compania își plătește obligațiile.

Anumite tipuri de active circulante ale unei întreprinderi au rate diferite ale cifrei de afaceri. Indicatorii cifrei de afaceri reflectă structura activelor curente ale companiei și depind de tipurile, stocurile, creanțele acestora. Durata cifrei de afaceri a activelor curente ale întreprinderii este determinată de influența cumulativă a factorilor externi și interni.

Factorii externi includ: afilierea la industrie; domeniul de aplicare al întreprinderii; amploarea întreprinderii; condițiile de afaceri ale întreprinderii, inclusiv stabilirea de relații cu furnizorii și consumatorii, cererea efectivă pentru produsele companiei. Factorii interni care determină eficiența unei strategii de gestionare a activelor întreprinderii includ: sistemul de gestionare a costurilor; politica de pret; existența unei politici contabile care permite utilizarea unor metode rezonabile pentru evaluarea stocurilor.

lichiditate financiară stabilitate economică

1.3 Baza de informații pentru analiza stabilității financiare a unei întreprinderi

Orice sistem de gestiune financiară funcționează în cadrul actualului cadru legal și de reglementare. Acestea includ: legi, decrete prezidențiale, decrete guvernamentale, ordine și ordine ale ministerelor și departamentelor, licențe, documente statutare, norme, instrucțiuni, orientări etc.

Următoarele cerințe sunt impuse informațiilor utilizate în luarea deciziilor financiare:

1) utilitate - poate fi utilizată pentru a lua decizii în cunoștință de cauză;

2) relevanță - o reflectare reală în fiecare moment a stării mediului organizației;

3) actualitatea - dacă informațiile sunt primite mai târziu de perioada necesară, nu mai pot influența luarea deciziilor;

4) fiabilitate - o reproducere destul de exactă a stării obiective a mediului;

5) relevanță - absența informațiilor inutile (inutile), obținerea informațiilor în strictă conformitate cu cerințele formulate și evitarea lucrării cu date inutile;

6) exhaustivitate (suficientă) - luând în considerare toate datele necesare, este necesară pentru contabilitatea obiectivă a tuturor factorilor care formează sau influențează starea și dezvoltarea mediului;

7) comparabilitate (consistență și unitate informațională) - capacitatea de a compara date din diferite perioade de timp și diferite obiecte de observație pentru grupuri de informații similare, informații secundare și primare.

În procesul de analiză financiară, pot fi utilizate următoarele informații: informații despre pregătirea tehnică a producției; informații de reglementare; informații de planificare; contabilitatea afacerilor (operațional, contabil, statistic); situațiile financiare.

Lista de date suplimentare poate fi extinsă în funcție de setul de sarcini din timpul analizei.

Una dintre sarcinile analizei financiare este identificarea dinamicii (tendințelor și tiparelor) schimbărilor în starea financiară a întreprinderii în perioada studiată. În acest sens, baza de informații pentru analiză ar trebui să includă date pentru o perioadă de cel puțin un an cu o defalcare trimestrială (lunară).

Fiabilitatea rezultatelor analizei financiare și, prin urmare, corectitudinea deciziilor de management luate depinde de gradul de veridicitate al datelor inițiale.

Sursele de informații pentru analiza lichidității bilanțului și a activelor circulante, solvabilitatea organizației sunt forme standard de situații financiare:

1. Bilanț (formular nr. 1).

2. Declarația de profit și pierdere (formularul nr. 2).

3. Anexe la bilanț și situația profitului și pierderii (situația modificărilor capitalurilor proprii (formularul nr. 3), situația fluxului de numerar (formularul nr. 4), anexa la bilanț (formularul nr. 5), extras la utilizarea intenționată a fondurilor primite (formularul nr. 6)).

Toate formularele de raportare de mai sus sunt întocmite în conformitate cu ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse „Pe formularele declarațiilor contabile ale organizației” din 22 iulie 2003 nr. 67n.

Scopul întocmirii bilanțului unei companii, calculul profiturilor și pierderilor acesteia este, pe de o parte, să verifice identitatea tuturor conturilor active și pasive (debit / credit), pe de altă parte, să obțină date cantitative despre activitățile companiei.

În Federația Rusă, activul bilanțului este construit în ordinea creșterii lichidității fondurilor, adică în ordine crescătoare a vitezei de transformare a acestor active în procesul cifrei de afaceri economice în formă monetară.

Pentru a face analiza mai precisă, pe baza datelor contabile (inclusiv analitice) din secțiunea II a activului bilanțier, este necesar să se aloce cheltuieli care nu sunt acoperite de fonduri speciale și finanțare direcționată în conformitate cu datele din raportul privind modificări de capital (formularul nr. 3 (Anexa 3)) și rapoarte privind utilizarea țintită a fondurilor primite (formularul nr. 6 (Anexa 6)), adică imobilizarea activelor circulante și din pasivele pasivelor bilanțului - neplăți, și anume, datorii nerambursate la timp, creanțe de plată ale furnizorilor neplătite la timp, restanțe la buget etc., reflectate în anexele la bilanț (secțiunile 1, 2 și în certificatul la secțiunea 2 din formularul nr. 5 (apendicele 5)).

Direct din soldul analitic, puteți obține o serie de cele mai importante caracteristici ale stării financiare a întreprinderii. Pe baza seriei dinamice compilate, sunt construite grafice, sunt determinate funcțiile care descriu comportamentul unui anumit element de bilanț, este posibilă o analiză de corelație-regresie pentru compararea modificărilor indicatorilor necesari pentru luarea deciziilor de management.

Bilanțul modern și raportarea profiturilor și pierderilor sunt de natura unei contabilități cuprinzătoare a activităților și dezvoltării întreprinderii în anul trecut și care determină perspectivele acesteia pentru viitorul apropiat.

Scopul unei astfel de contabilități este strâns legat de natura informațiilor care trebuie obținute de la aceasta, și anume afișarea:

· În cifre absolute ale capitalului și proprietății întreprinderii (bilanț total);

· Structuri de capital și proprietate (bilanț);

· Capital net (capital propriu);

· Modificări ale capitalului propriu pe o perioadă.

Obținerea unor astfel de informații se datorează nevoilor acestora:

1) conducerea întreprinderii;

2) proprietarul;

3) statul (autoritățile financiare);

4) creditori;

5) publicul;

6) institute științifice etc.

Motivele fiecăreia dintre părțile enumerate pot varia foarte mult. Deci, conducerea necesită informații în interesul asigurării unei gestionări eficiente a întreprinderii, proprietarului - pentru a monitoriza activitățile conducerii, a autorităților financiare - pentru a verifica respectarea cadrului normativ și legal, creditorii doresc să verifice solvabilitatea întreprindere ca garanție a respectării cerințelor acestora etc.

Principalul motiv dominant este protejarea intereselor fiecărei părți. Pe baza acestui fapt, un loc important în analiză îl ocupă evaluarea stării financiare a întreprinderii, a solvabilității acesteia.

Această evaluare nu se realizează în termeni de apropiere de valoarea de referință, ci în termeni de distanță față de starea critică. Prin urmare, o întreprindere pozitivă are indicatori financiari care îndeplinesc valorile minime de reglementare determinate pe baza criteriilor pentru eficacitatea activității economice și organizarea finanțelor întreprinderii.

Astfel, fundamentele teoretice ale analizei situației financiare a întreprinderii, discutate în acest capitol, reprezintă baza fundamentală utilizată în practică în determinarea solvabilității întreprinderii și a stabilității sale financiare.

Metodologia de analiză și evaluare a poziției financiare a MashstalOptProm LLC luată în considerare în acest capitol a fost aplicată în analiza situațiilor financiare pentru perioada 2008-2010, care este prezentată în capitolul următor.

2. Analiza stabilității financiareLtd. « MASHSTALIOPTPROM "

2.1 Tehnic și economiccaracteristicile întreprinderii

Societatea cu răspundere limitată MashstalOptProm a fost înființată la 23 ianuarie 2008 în conformitate cu Legea federală nr. 14-FZ din 8 februarie 1998, „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” (modificată la 11 iulie 2011). Scopul principal al creării unei companii este desfășurarea de activități comerciale în domeniul producției de mașini și echipamente.

Compania se află la adresa: 440008, Penza, st. Nekrasov, 24.

Scopul principal al întreprinderii este de a obține profit. Sarcinile principale sunt: \u200b\u200bdezvoltarea afacerii, păstrarea și atragerea de noi clienți, gestionarea eficientă a întreprinderii.

Principala activitate a MashstalOptProm LLC este: producerea altor utilaje și echipamente pentru agricultură și silvicultură. Clienții întreprinderii sunt întreprinderi agricole din regiune și din alte regiuni.

Întreprinderea este o entitate juridică în conformitate cu legislația rusă: deține proprietăți separate și este responsabilă pentru obligațiile sale cu această proprietate, poate dobândi și exercita drepturi de proprietate și proprietate personală în nume propriu, poate fi reclamant și pârât în \u200b\u200binstanță.

Compania în activitățile sale este ghidată de Carta întreprinderii, legislația Federației Ruse și actele obligatorii ale autorităților executive.

Mai jos, vom lua în considerare indicatorii tehnici și economici ai activității LLC „MashstalOptProm” pentru perioada 2008-2010 și vom efectua o analiză comparativă în tabelul 2.1.

Tabelul 2.1. Dinamica indicatorilor tehnici și economici ai MashstalOptProm LLC

Documente similare

Esența economică și conținutul stării financiare a întreprinderii. Metode de evaluare a stabilității financiare a unei întreprinderi, un sistem de indicatori care o reflectă. Calculul principalilor coeficienți care reflectă stabilitatea financiară a întreprinderii LLC "PlanetStroy".

teză, adăugată 29.09.2012


Conceptul și factorii stabilității financiare, indicatorii și metodele de evaluare a acestuia. Planificarea numerarului și rolul său pentru întreprindere. Caracteristicile tehnice și economice ale întreprinderii și analiza stării sale financiare. Îmbunătățirea stabilității financiare.

termen de hârtie adăugat 06/03/2012


Fundamente teoretice pentru evaluarea stabilității financiare și a solvabilității întreprinderii. Calculul și evaluarea indicatorilor de stabilitate financiară, solvabilitate și lichiditate OJSC „Corporația ipotecară din Republica Chuvash”, modalități de creștere și consolidare a acestora.

termen de hârtie, adăugat 14/10/2010


Fundamente teoretice, esență și obiective, metode de evaluare, suport informațional pentru analiza stării financiare și evaluarea stabilității financiare a întreprinderii. Calculul și analiza rapoartelor de lichiditate relative la SA Tugnuisky open pit.

teză, adăugată 06/03/2010


teză, adăugată 01/05/2015


Sarcinile de analiză a stabilității financiare a întreprinderii. Metode de evaluare a stabilității financiare a unei întreprinderi. Poziția pe piețele de mărfuri și financiare. Eficiența tranzacțiilor comerciale și financiare. Modalități de creștere a stabilității financiare a întreprinderii.

termen de hârtie adăugat 03/11/2012


Esența economică, scopul și obiectivele evaluării stării financiare a întreprinderii, metodele de implementare a acesteia. Caracteristicile tehnice și economice ale Market Service LLC, determinarea solvabilității și stabilității financiare, direcții de îmbunătățire.

teză, adăugată 17.04.2011


Conceptul și tipurile de stabilitate financiară a întreprinderii. Esența analizei financiare, indicatorii absoluti și relativi ai stabilității financiare Evaluare cuprinzătoare a lichidității și solvabilității ARS LLC. Măsuri de consolidare a stabilității financiare a firmei.

hârtie de termen, adăugată 03/01/2015


Esența, rolul, importanța unei evaluări cuprinzătoare a stării financiare a întreprinderii. Caracteristicile organizaționale și economice ale LLC „Compania Agroindustrială Vesenniy plot”, analiza stabilității financiare, a lichidității și a solvabilității

raport de practică, adăugat 13.12.2009


Stabilitatea financiară și factorii determinanți ai acesteia. Conținutul analizei stabilității financiare și rolul acesteia în evaluarea stării financiare. Eficiența utilizării resurselor financiare. Determinarea tipului de stabilitate financiară și puterea întreprinderii.