Roskomnadzor păstrează registre ale operatorilor care ocupă o poziție importantă în rețeaua publică de comunicații;

REGULARE JURIDICĂ A RELAȚIEI JURIDICE PE INTERNET

Începând cu decembrie 2010, există mai mult de 250 de milioane de site-uri web active, numărul de utilizatori de internet din întreaga lume se apropie de 2 miliarde. Internetul oferă oportunități unice de comunicare și circulație a unor cantități mari de informații, copiere etc. Astăzi, orice persoană se simte incomodă dacă pierde accesul la Internet pentru o vreme. Crearea rețelei globale de internet este cea mai mare invenție a omenirii, care a permis fiecărei persoane să fie implicată în evenimente oriunde în lume care au unit omenirea.

În prezent, nicio țară din lume nu a codificat legislația care reglementează relațiile juridice pe internet. Actele juridice normative existente reglementează aspecte private ale funcționării rețelei, acestea includ, în primul rând, probleme legate de conectarea la aceasta prin intermediul furnizorilor, furnizarea de linii de comunicații adecvate și servicii individuale etc. Practica aplicării legii în acest domeniu este subdezvoltată, complicată de absența unei legi federale pe segmentul rus, de natura extrateritorială a internetului și de alți factori.

Constituția Federației Ruse stabilește că colectarea, stocarea, utilizarea și diseminarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia nu sunt permise (art. 24). Orice persoană are dreptul de a căuta, primi, transmite, produce și distribui în mod liber informații în orice mod legal. Libertatea presei este garantată. Cenzura este interzisă (art. 29). Informațiile și comunicarea se află sub jurisdicția Federației Ruse (articolul 71).

În conformitate cu paragraful 1 al art. 10 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, oricine are dreptul să își exprime liber opinia. Acest drept include libertatea de a avea opinii și libertatea de a primi și de a transmite informații și idei fără nicio intervenție din partea autorităților publice și indiferent de frontierele statului.

Exercitarea acestor drepturi poate fi supusă restricțiilor stabilite de lege și necesare într-o societate democratică pentru a respecta drepturile și reputația celorlalți, pentru a proteja securitatea statului și ordinea publică, pentru a preveni dezordinea și criminalitatea, pentru a proteja sănătatea și morala, pentru a preveni divulgarea informațiilor primite în confidențialitate și pentru a asigura autoritatea și imparțialitatea justiției (articolul 29 din Declarația universală a drepturilor omului, paragraful 3 al articolului 19, articolul 20 al Pactului internațional privind drepturile civile și politice, paragraful 2 al articolului 10 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, articolele 29, 55 Constituția Federației Ruse).

Conform art. 34 din Carta Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor, un stat are dreptul să întrerupă orice telecomunicație privată care ar putea reprezenta o amenințare la adresa securității statului sau care îi poate contrazice legile, ordinea publică sau regulile decenței.

Dezvoltarea și implementarea unei politici de stat unificate și a unei reglementări legale în domeniul tehnologiei informației și comunicațiilor de masă este realizată de Ministerul Comunicațiilor și Mass Media al Federației Ruse (Ministerul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă din Rusia), inclusiv în ceea ce privește dezvoltarea internetului, a sistemelor de radiodifuziune digitală și de radiodifuziune, a noilor tehnologii în aceste domenii. domenii, prelucrarea datelor cu caracter personal, redare servicii publice în domeniul tehnologiei informației.

Serviciul Federal pentru Supravegherea Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Comunicațiilor în Masă (Roskomnadzor) este organismul de stat autorizat care exercită controlul și supravegherea conformității cu cerințele legislației Federației Ruse în domeniul mass-media, comunicațiilor de masă, comunicațiilor, tehnologiei informației, prelucrării datelor cu caracter personal.

În prezent, Ministerul Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă al Federației Ruse împreună cu Roskomnadzor dezvoltă o metodologie pentru controlul calității serviciilor de internet, problema elaborării licențelor gratuite în drepturile de autor în contextul dezvoltării internetului este în curs de elaborare. Acesta va fi un pas semnificativ înainte către protecția eficientă a drepturilor utilizatorilor de internet.

Puterile lui Roskomnadzor includ eliberarea de licențe operatorilor de internet, înregistrarea presei și aplicarea de măsuri preventive și de supresie care vizează prevenirea încălcărilor. entitati legale și cetățenii cu cerințe obligatorii în acest domeniu și (sau) eliminarea consecințelor unor astfel de încălcări.

În virtutea art. 28.3 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, funcționarii organelor de la Roskomnadzor au dreptul să întocmească protocoale privind infracțiunile administrative prevăzute de următoarele articole din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse: 5.5 (încălcarea procedurii de participare a mass-media în sprijinul informațiilor pentru alegeri, referendumuri); 5.10 (desfășurarea de campanii pre-electorale, campanii pe probleme de referendum în afara perioadei de campanie și în locurile în care este interzisă de legislația privind alegerile și referendumurile); 5.11 (desfășurarea de campanii pre-electorale, campanii pe probleme de referendum de către persoanele cărora le este interzisă participarea la aceasta prin legea federală); 5.13 (eșecul oferirii unei oportunități de a publica o respingere sau altă explicație în apărarea onoarei, demnității sau reputația afacerii); 5.51 (încălcare de către organizație, antreprenor individualefectuarea de lucrări sau furnizarea de servicii pentru producerea de materiale tipărite de propagandă, reguli pentru producerea materialelor tipărite de propagandă); 6.13 (promovarea stupefiantelor, a substanțelor psihotrope sau a precursorilor acestora, a plantelor care conțin stupefiante sau a substanțelor psihotrope sau a precursorilor acestora și a părților lor care conțin stupefiante sau substanțe psihotrope sau precursorii acestora); 7.12 (pentru comiterea de încălcări ale drepturilor de autor și drepturilor conexe, drepturi inventive și brevete în domeniul comunicațiilor în masă); h. 1 și 2 linguri. 13.5 (încălcarea regulilor de protecție a liniilor sau structurilor de comunicații), partea 5 a art. 13.12 (încălcarea gravă a condițiilor stipulate de licența de desfășurare a activităților în domeniul protecției informațiilor), art. 13.15 (abuz de libertate a mass-media), 13.16 (obstrucționarea distribuției produselor media); 13.20 (încălcarea regulilor de depozitare, achiziție, contabilitate sau utilizare a documentelor de arhivă), 13.21 (încălcarea procedurii de fabricare sau distribuire a produselor media), 13.23 (încălcarea procedurii de depunere legală a documentelor, notificări scrise, statut și contracte); h. 1 lingură. 19.4 (neascultarea de ordinul legal al unui funcționar al organismului care exercită supravegherea (controlul) statului); h. 1 lingură. 19.5 (nerespectarea ordinii legale a organismului (funcționar) care exercită supravegherea (controlul) statului privind eliminarea încălcărilor legii în termenul prescris); Artă. 19.6 (eșecul luării măsurilor de eliminare a cauzelor și condițiilor care au contribuit la săvârșirea unei infracțiuni administrative); 19.7 (eșecul de a furniza informații (informații).

{!LANG-edc746fa45725102c42c9ceb3d016935!}

{!LANG-bb347c836cfca4f6e53c5691ca888f5e!}

{!LANG-33fd639f1c97656de3a3cbdacb5d56fd!}

{!LANG-943fba2e0382de2023b4af29710ccef8!}

{!LANG-b6c889fc63ab694abef08a73157f74ba!}

{!LANG-d1d59d30878b517f5407b3005ac7cb9e!}

{!LANG-3853d77e55e001e90b1e48ba746b0f29!} {!LANG-fa3b5460222434bc03a79f0168416507!}{!LANG-e16f79faa41e203bd81a3b993ebd14df!}

{!LANG-914364ae84d2a84d3778820bab787dc2!}

Artă. 1 din Legea mass-media stabilește libertatea mass-media, care include dreptul oricărei persoane de a înființa un media în orice formă neinterzisă de lege.

Crearea de site-uri pe internet și utilizarea acestora pentru diseminarea periodică a informațiilor în masă nu sunt interzise de lege.

Curtea Supremă a Federației Ruse a subliniat că organismul de înregistrare nu are dreptul să refuze înregistrarea unui site web pe internet ca mass-media dacă fondatorul său își exprimă dorința de a obține o astfel de înregistrare. Amprenta unui site web pe Internet înregistrat ca suport de masă trebuie să indice organismul care l-a înregistrat și numărul de înregistrare. Absența acestor date poate servi drept bază pentru aducerea persoanelor care diseminează periodic informații de masă prin intermediul site-urilor de pe Internet, înregistrate ca mass-media, responsabile pentru încălcarea procedurii de anunțare a amprentei mass-media.

De când distribuim informații de masă prin intermediul site-urilor de pe Internet, mijloace tehnice televiziunea terestră, prin cablu sau cablu și difuzarea radio, nu este necesar să obțineți o licență de difuzare de către o persoană care distribuie informații de masă printr-un site web pe Internet.

Organismul de înregistrare (Roskomnadzor) are dreptul de a trimite un avertisment scris către fondator sau redacție în cazurile de abuz de libertate a mass-media (articolul 4 din Legea privind mass-media, articolul 8 din Legea federală „Cu privire la contracararea activității extremiste”), care poate fi atacată în instanță.

Activitățile mass-media sunt supuse încetării în conformitate cu procedura stabilită de lege (articolul 16 din Legea cu privire la mass-media), dacă avertismentul menționat nu a fost atacat în instanță în conformitate cu procedura stabilită sau nu este recunoscut de către instanță ca ilegal și dacă nu au fost luate măsuri în termenul prescris pentru a elimina încălcările care au servit drept bază pentru emiterea acestuia, sau dacă din nou în termen de douăsprezece luni de la data emiterii avertismentului, sunt dezvăluite noi fapte care indică prezența semnelor de încălcare a legii în activitățile mass-media.

Abuzul de libertate al mass-media, exprimat cu încălcarea cerințelor art. 4 din Legea mass-media implică răspundere penală, administrativă, disciplinară sau de altă natură, în conformitate cu legislația Federației Ruse (articolul 59 din Legea mass-media).

De exemplu, nu este permisă distribuirea în mass-media, inclusiv a mijloacelor electronice, a materialelor care promovează pornografia, a cultului violenței și a cruzimii, a materialelor extremiste.

Este interzisă diseminarea în mass-media și în rețelele de calculatoare a informațiilor despre metodele, metodele de dezvoltare, fabricație și utilizare, locurile de cumpărare a stupefiantelor, substanțelor psihotrope și precursorii acestora, propaganda oricăror avantaje ale utilizării anumitor stupefiante, substanțe psihotrope, analogilor și precursorilor acestora, precum și distribuirea altor informații, a căror distribuire este interzisă de legile federale (articolul 4 din Legea privind mass-media).

În legătură cu specificul spațiului de internet, capacitatea cititorilor de a-și exprima public opinia cu privire la materialele postate, în 2010 Roskomnadzor a aprobat procedura de trimitere a reclamațiilor către mass-media de pe internet cu privire la inadmisibilitatea abuzului de libertate a mass-media în comentariile cititorilor.

În conformitate cu procedura aprobată, Roskomnadzor, în cazul stabilirii faptului de publicare a comentariilor de la cititorii mass-media de pe Internet cu semne de abuz de libertate a mass-media, trimite un apel către mass-media în care se oferă să elimine imediat comentariile ilegale de pe site sau să le editeze, îndrumat de art. 42 din Legea mass-media.

În cazul nerespectării cerințelor Roskomnadzor, se trimite un avertisment către mass-media de pe Internet, care poate servi ulterior drept bază pentru încetarea mass-media în instanță.

Roskomnadzor exercită, de asemenea, o serie de puteri în legătură cu operatorii de internet. El efectuează inspecții ale activităților operatorilor și are dreptul de a emite un ordin de eliminare a încălcărilor identificate, un avertisment cu privire la suspendarea licenței, întocmește protocoale cu privire la infracțiunile administrative, pregătește și trimite materiale de inspecție la parchet, alte organe de aplicare a legii pentru a rezolva problema inițierii unui caz de infracțiune administrativă sau a unui dosar penal. , în conformitate cu jurisdicția.

Serviciile de transfer de date și furnizarea accesului la Internet folosind accesul colectiv sunt servicii de comunicații universale (articolul 57 din Legea federală din 07.07.2003 nr. 126-FZ (modificată la 23.02.2011) „Cu privire la comunicare”, în continuare - Legea privind comunicare).

Procedura pentru furnizarea de servicii de comunicații universale este determinată de Regulile pentru furnizarea de servicii de comunicații (modificate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 29 noiembrie 2007 nr. 815), prin Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 23 ianuarie 2006 nr. 32 (modificată la 16 februarie 2008) „Cu privire la aprobarea transmiterea datelor ".

Protecția drepturilor utilizatorilor, garanțiile de obținere a serviciilor de comunicații de o calitate adecvată, dreptul de a primi informațiile necesare și fiabile despre serviciile de comunicații și operatorii de comunicații, motivele, suma și procedura de compensare a daunelor ca urmare a neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor care decurg din contractul de furnizare a serviciilor de comunicații și De asemenea, mecanismul de exercitare a drepturilor utilizatorilor de servicii de comunicații este determinat de Legea comunicațiilor, legislația civilă, legislația Federației Ruse privind protecția drepturilor consumatorilor și alte acte juridice de reglementare ale Federației Ruse emise în conformitate cu acestea (articolul 62 din Legea comunicațiilor).

În baza normelor art. 63 din Legea comunicațiilor, operatorii de comunicații pe Internet sunt obligați să respecte secretul comunicațiilor. Cu toate acestea, art. 64 stabilește obligația lor de a furniza organelor de stat autorizate care desfășoară activități de căutare operațională sau asigură securitatea Federației Ruse, informații despre utilizatorii serviciilor de comunicații și serviciile de comunicații furnizate acestora, precum și alte informații necesare îndeplinirii sarcinilor atribuite acestor organisme, în cazurile stabilite de către autoritățile federale. legile.

În același timp, cerința confidențialității informațiilor este secundară asigurării bunăstării fizice și morale a unei persoane. Această abordare poate fi urmărită în practica Curții Europene a Drepturilor Omului.

Utilizarea rețelelor de informații și telecomunicații este reglementată de Legea federală din 27 iulie 2006 nr. 149-FZ (modificată la 6 aprilie 2011) „Cu privire la informații, tehnologia de informație și privind protecția informațiilor ”(în continuare - Legea informației).

Artă. 15 din lege stabilește că reglementarea utilizării rețelelor de informații și telecomunicații, accesul la care nu se limitează la un anumit cerc de persoane, se efectuează în Federația Rusă, ținând seama de practica internațională general acceptată a activităților organizațiilor de autoreglementare în acest domeniu. Procedura de utilizare a altor rețele de informații și telecomunicații este determinată de proprietarii acestor rețele, ținând seama de cerințele stabilite de Legea informațiilor.

Dezvoltând prevederile Constituției Federației Ruse, Legea cu privire la informații concretizează dreptul la acces la informație și restricționarea accesului la informație de către legile federale pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale celorlalți, pentru a asigura apărarea țării și securitatea statului (articolul 9) ...

Prevederile Legii cu privire la informații nu se aplică relațiilor care rezultă din protecția legală a rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor de individualizare echivalate cu acestea, care sunt reglementate în detaliu în partea a patra a Codului civil al Federației Ruse.

Legea informației stabilește tipurile de răspundere pentru infracțiunile din domeniul informației, tehnologiei informației și protecției informației: disciplinară, civilă, administrativă sau penală (articolul 17).

O mulțime de discuții sunt cauzate de prevederile privind eliberarea operatorului de internet de răspunderea civilă pentru diseminarea informațiilor ilegale de către o altă persoană, stocarea acesteia și furnizarea accesului la aceasta, cu condiția ca aceste informații să fie transmise fără modificări și corecții și dacă persoana respectivă nu ar putea ști despre distribuirea ilegală a informațiilor ( clauza 3 a articolului 17 din Legea informației).

Se pare că aceste norme nu scutesc de răspundere civilă un operator de internet, dacă acesta este avertizat de procuror cu privire la inadmisibilitatea încălcării legii atunci când postează informații specifice. Din acest moment, se poate considera că este conștient de ilegalitatea difuzării acestor informații și, în viitor, este supus răspunderii stabilite de lege.

Abordarea posibilității de a responsabiliza un operator de internet pentru materialele postate cu ajutorul acestuia pe internet numai dacă este vinovat (adică dacă furnizorul știe despre existența unei încălcări a drepturilor deținătorilor drepturilor de autor) se practică și în țările europene. Conform art. 15 din Directiva Uniunii Europene 2000/31 / CE „Directiva privind informațiile electronice”, statele membre nu pot impune furnizorilor de servicii de internet nicio obligație de a monitoriza zilnic activitățile ilegale pe internet.

Problemele reglementării legale a statutului autorităților publice pe internet merită o atenție specială.

Legea federală nr. 8-FZ din 09.02.2009 „Cu privire la furnizarea accesului la informații cu privire la activitățile organismelor de stat și ale organismelor locale de autoguvernare” a introdus conceptul de „site-ul oficial al unui organism de stat sau al unui organism de auto-guvernare local” (articolul 1). Legea definește conținutul informațiilor despre activitățile organismelor de stat și ale organismelor locale de auto-guvernare postate pe internet (articolul 13).

În dezvoltarea normelor acestei legi, a fost emisă Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 24 noiembrie 2009 nr. 953 „Cu privire la furnizarea accesului la informații cu privire la activitățile Guvernului Federației Ruse și ale organelor executive federale”.

Problemele asigurării securității informației Federației Ruse atunci când se utilizează rețelele de informații și telecomunicații pentru schimbul internațional de informații sunt reglementate de Decretul președintelui Federației Ruse din 17 martie 2008 nr. 351 (modificat la 14 ianuarie 2011).

Prin ordinul Guvernului Federației Ruse din 15.04.2011 nr. 654-r, a fost aprobată o listă a resurselor de informații de stat utilizate în furnizarea serviciilor de stat sau municipale.

Până la 1 mai 2011, PF din Rusia, Serviciul Fiscal Federal din Rusia, Rosreestr, FMS din Rusia sunt obligați să posteze pe site-urile lor oficiale pe internet informații despre resursele de bază, inclusiv numele lor, compoziția informațiilor conținute în ele despre persoane și (sau) despre obiecte, informații privind identificatorii, condițiile și procedura pentru obținerea acestor informații și identificatori de către organismele și organizațiile interesate.

De la 1 iulie 2011, autoritățile executive federale furnizează organismelor și organizațiilor interesate, la cererea acestora, în formă electronică, informații despre persoane sau obiecte și identificatori.

Sistemul „guvernării electronice” se formează treptat în segmentul rus al internetului. A fost deschis portalul serviciilor de stat și municipale www.gosuslugi.ru. Prin ordinul Guvernului Federației Ruse din 17.10.2009 nr. 1555-r (modificat la 08.09.2010), a fost aprobat un plan pentru tranziția la furnizarea de servicii publice și îndeplinirea funcțiilor publice în formă electronică de către autoritățile executive federale. Portalul „Servicii guvernamentale” este disponibil oricărui utilizator de Internet, oferă un serviciu simplu și căutare eficientă informațiile și furnizarea acestora.

Artă. 2 din Legea federală din 27.07.2010 nr. 210-FZ (modificată la 06.04.2011) „Cu privire la organizarea furnizării de servicii de stat și municipale” prevede furnizarea de servicii de stat și municipale în formă electronică utilizând tehnologiile informației și telecomunicațiilor, inclusiv utilizarea portalului servicii de stat și municipale, centre multifuncționale, un card electronic universal și alte mijloace, inclusiv implementarea, în cadrul unei astfel de prevederi, a interacțiunii electronice între organismele de stat, autoritățile locale, organizațiile și solicitanții.

Această lege definește conceptul de portal de servicii de stat și municipale ca un sistem de informații de stat care asigură furnizarea de servicii de stat și municipale în formă electronică, precum și accesul solicitanților la informații despre aceste servicii, destinate distribuirii folosind internetul și postate în sistemele de informații de stat și municipale. asigurarea menținerii registrelor serviciilor de stat și municipale.

Legea federală nr. 94-FZ din 21 iulie 2005 (modificată la 21 aprilie 2011) „Cu privire la plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea muncii și furnizarea de servicii pentru nevoile de stat și municipale” prevede funcționarea site-ului oficial al Federației Ruse pe internet pentru postarea informațiilor despre plasare comenzi pentru furnizarea de bunuri, efectuarea muncii, furnizarea de servicii - www.zakupki.gov.ru (Art. 16).

Pentru încălcarea procedurii de postare a informațiilor despre comenzile pentru furnizarea de bunuri, efectuarea muncii, furnizarea de servicii pentru nevoile clienților pe site-ul oficial de pe internet, este prevăzută răspunderea administrativă (articolul 7.30 din Codul administrativ al Federației Ruse).

În plus, responsabilitatea administrativă este asigurată pentru publicarea pe Internet a informațiilor inexacte despre plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, performanța muncii, furnizarea de servicii pentru nevoile clienților (articolul 7.31 din Codul administrativ al Federației Ruse).

Organismele abilitate să ia în considerare cazurile de infracțiuni administrative în temeiul art. 7.30, 7.31 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse sunt FAS Rusia și Rosoboronzakaz.

Atunci când postează informații pe internet, autoritățile publice, la fel ca și alte subiecte ale relațiilor pe internet, sunt obligate să respecte cerințele Legii federale nr. 152-FZ din 27.07.2006 (modificată la 23.12.2010) „Cu privire la datele cu caracter personal” (în continuare - Legea cu privire la date). Parchetul a dezvoltat o anumită practică de aplicare a măsurilor de răspuns ale procurorului la încălcările Legii privind protecția datelor cu caracter personal ale cetățenilor pe internet, inclusiv în legătură cu încălcările comise de autoritățile de stat.

Numeroase încălcări ale internetului fac necesară restricționarea accesului la unele site-uri care conțin informații ilegale.

Operatorul de Internet are capacitățile tehnice de a restricționa accesul la informații ilegale și dăunătoare utilizând filtre software speciale.

De regulă, accesul la conținut ilegal este închis la cererea agențiilor de aplicare a legii, a procurorilor sau prin ordin judecătoresc.

Problema distribuției pornografiei infantile pe internet a dobândit o scară globală. Pentru a o rezolva, eforturile organismelor de stat, ale afacerilor și ale societății civile au fost consolidate. De mai bine de 2 ani, Hotline funcționează cu succes pe baza Fundației Friendly Runet, lucrând în parteneriat cu Departamentul K al Ministerului Afacerilor Interne din Rusia. Ca urmare, mii de resurse de rețea ilegale au fost închise, sute de dosare penale au fost inițiate în temeiul art. 242.1 din Codul penal al Federației Ruse în ceea ce privește creatorii și distribuitorii de pornografie infantilă. În 2010, registratorii de nume de domeniu au eliminat delegarea către 29 de domenii de pornografie infantilă. Când a fost lansat noul domeniu chirilic național .РФ, a fost formată o listă de stop a numelor de domenii care pot fi utilizate pentru distribuirea pornografiei infantile. Începând cu 1 ianuarie 2011, 99% din conținut a fost eliminat sau site-urile sunt complet blocate.

O anumită practică judiciară în domeniul relațiilor juridice apărute pe internet se dezvoltă treptat.

De exemplu, în 2010, la Ekaterinburg, la cererea procurorului împotriva operatorului de internet în apărarea unui cerc nedefinit de persoane de la distribuția amestecurilor de fumat pe internet, instanța a decis restricționarea utilizării unui site care conține informații ilegale prin filtrarea adreselor sale IP. În 2011, în orașul Volgograd, în timpul examinării cererii procurorului de către instanță, furnizorul a închis în mod voluntar accesul la site-ul MMM-2011 al lui Sergey Mavrodi.

În general, precedentele judiciare în acest domeniu sunt extrem de rare și sunt concentrate în principal în jurul instituției proprietății intelectuale, restricțiilor de acces la site-urile care conțin materiale extremiste și urmărirea penală a persoanelor care distribuie pornografie infantilă pe internet. În același timp, din ce în ce mai des, spațiul de pe Internet devine un loc în care se fac milioane de tranzacții ilegale, droguri, organe umane, copiii sunt vânduți, se face publicitate pedofilie și apare molestarea copiilor, date personale ale cetățenilor, adrese ale cazinourilor ilegale sunt furnizate gratuit pe site-uri.

În acest sens, împreună cu sprijinul general pentru funcționarea gratuită a internetului, președintele Federației Ruse D.A. Medvedev a menționat că internetul este o forță care poate fi constructivă, utilă și poate fi distructivă și capabilă să distrugă sistemele sociale, provocând daune directe sănătății și vieții oamenilor.

În ciuda absenței unui act special pe internet, subiecții relațiilor din segmentul rus al internetului au drepturile și obligațiile stabilite de Constituția Federației Ruse, de legile federale, precum și de reglementări, iar în caz de infracțiuni sunt supuse răspunderii stabilite de lege.

A.V. Palamarchuk,
Șef al Direcției principale
să supravegheze execuția
legislația federală
Parchetul General
Federația Rusă


Tanimov O. V., Kudashkin Y. V. Perspective pentru reglementarea legală a relațiilor pe internet. Legea informației. 2010. Nr. 4.

A se vedea: Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 02.06.2008 nr. 418 (modificată la 24.03.2011) „Cu privire la Ministerul Comunicațiilor și Mass Media al Federației Ruse”.

Decretul Guvernului Federației Ruse din 16 martie 2009 nr. 228 (modificat la 24 martie 2011) „Cu privire la serviciul federal de supraveghere în sfera comunicațiilor, tehnologiei informației și mass-media”.

Ziar rusesc. 11.05.2011.

A se vedea, de exemplu: Ordinul Roskomnadzor din data de 06.07.2010 nr. 420 „Cu privire la aprobarea procedurii de trimitere a plângerilor cu privire la inadmisibilitatea abuzului de libertate a mass-media către mass-media, a cărei distribuție se realizează în rețelele de informații și telecomunicații, inclusiv pe Internet”.

Ordinul Roskomnadzor din 1 decembrie 2009 nr. 630 „Cu privire la aprobarea regulamentului administrativ pentru inspecții de către Serviciul federal de supraveghere în sfera comunicațiilor, tehnologiei informației și mass-media în implementarea controlului de stat federal (supraveghere) privind conformitatea prelucrării datelor cu caracter personal cu cerințele legislației Federației Ruse în domeniul datelor cu caracter personal” ...

Vezi: A.V. Palamarchuk. Protecția drepturilor exclusive la rezultatele activității intelectuale pe internet // Legalitate. 2010. Nr. 7.P.16 - 18.

Vezi: A.V. Palamarchuk. Supravegherea implementării legislației privind datele cu caracter personal pe internet // Legalitate. 2010. Nr. 12. P. 3 - 5.

Raport despre activitatea Liniei fierbinți pentru primirea de rapoarte de pornografie infantilă pe internet în 2010.

Internetul este o singură rețea de informații, fără de care viața unei persoane moderne este practic imposibilă. Cu toate acestea, dezvoltarea acestui domeniu necesită în prezent un studiu detaliat, deoarece nicio țară din lume nu a codificat legislația care reglementează relațiile juridice pe internet. Practica aplicării legii în acest domeniu este subdezvoltată, complicată de absența unei legi federale pe segmentul rus, de natura extrateritorială a internetului și de alți factori.

În forma cea mai generală, principalele dispoziții ale reglementării sferei internetului sunt consacrate în Constituția Federației Ruse: legea de bază stabilește că nu este permisă colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul său (articolul 24). Orice persoană are dreptul de a căuta, primi, transmite, produce și distribui în mod liber informații în orice mod legal. Libertatea presei este garantată. Cenzura este interzisă (art. 29). Informațiile și comunicațiile se află sub jurisdicția Federației Ruse (articolul 71). Exercitarea acestor drepturi poate fi asociată cu restricții stabilite de lege și necesare într-o societate democratică pentru a respecta drepturile și reputația celorlalți, pentru a proteja securitatea statului și ordinea publică, care este, de asemenea, consacrat în Constituția Federației Ruse, precum și în articolul 10 din Convenția privind protecția drepturilor omului și fundamentale libertăți.

Intrând într-o discuție despre reglementarea legală a internetului, ar trebui, mai întâi de toate, să formulăm un răspuns la întrebarea: există o nevoie urgentă de o lege specială care să reglementeze relațiile pe internet sau într-o politică de stat specială în legătură cu internetul sau este posibil să treci cu legislația actuală prin introducerea modificările necesare? Această problemă a fost discutată în mod repetat la diferite niveluri, inclusiv guvernul Rusiei. Drept urmare, s-a ajuns la concluzia că astăzi nu este nevoie să se dezvolte legi speciale. Adoptarea unei astfel de legi poate crea un anumit confort psihologic suplimentar pentru un anumit cerc de persoane, dar nu va oferi alte garanții, în afară de cele prevăzute de Constituția țării și de alte legi de bază. Cu toate acestea, este necesar să se țină seama de faptul că raportul oricărui act juridic normativ al Constituției Federației Ruse, indiferent dacă este legat de reglementarea spațiului de internet sau nu, este prerogativa exclusivă a puterii executive, care, într-un fel sau altul, poate servi drept motiv pentru implementarea unei anumite politici pe internet. Astfel, apare un motiv formal pentru introducerea cenzurii, care, se pare, este inacceptabil într-un stat democratic, care este Rusia în prezent.

Constituția Federației Ruse însăși prevede că stabilirea bazelor politicii externe și interne a statului este apanajul președintelui țării. Prin urmare, actele normative, care vor fi discutate, ar trebui introduse prin actele normative ale președintelui. Prin urmare, cel mai probabil, ar fi cel mai corect să se adopte un decret prezidențial special care să reglementeze această industrie într-un fel sau altul. Cu toate acestea, la cercetări ulterioare, se poate înțelege că există multe decrete prezidențiale pe această temă, deci este nevoie de cercetări suplimentare.

Cu toate acestea, se pare că experiența acumulată face posibilă crearea unui cadru juridic eficient care reglementează atât drepturile și libertățile, cât și responsabilitatea pentru excesul și abuzul acestora. Implementarea acestei sarcini necesită tehnologii speciale, dar aceasta nu mai este o problemă legală. Astfel, în primul rând, este necesar să se creeze un astfel de cadru legal în legătură cu anumite domenii de utilizare a internetului, astfel încât să nu fie încălcate drepturile constituționale ale cetățenilor.

În ceea ce privește reglementarea legală a suportului informațional, este necesar să se evidențieze trei probleme cheie: în primul rând, este necesară o procedură de înregistrare a numelor de domenii, care prevede suprimarea încercărilor de confiscare a numelor de domenii care coincid cu mărcile comerciale. Aceasta este o problemă acută care trebuie rezolvată prin introducerea unei modificări adecvate a legii mărcilor. Ar trebui să descrie clar modul în care sunt penalizate încercările de atribuire a unei mărci comerciale sau a unui nume de domeniu. În al doilea rând, este necesar să se rezolve problema cu ajutorul electronicului semnat digital - adică, în acest sens, este necesară adoptarea unei legi federale care să reglementeze această problemă. În al treilea rând, este nevoie de modificări și completări la actuala lege „Despre informații, informatizare și protecția informațiilor” - aici este necesar să se țină cont de faptul că este necesar să se facă modificări legate de implementarea protecției informațiilor personale și personale, inclusiv pe internet. Aici, o atenție specială ar trebui acordată așa-numitei securități a informațiilor, care constă din trei părți interdependente. Prima este asigurarea drepturilor și libertăților constituționale ale cetățenilor în sfera informației. Al doilea este integrarea Rusiei în spațiul informațional global, precum și crearea unei industrii competitive a serviciilor de informații. Al treilea este asigurarea securității funcționării infrastructurii informaționale.

În general, precedentele judiciare în acest domeniu sunt extrem de rare și sunt concentrate în principal în jurul instituției proprietății intelectuale, restricționând accesul la site-urile care conțin materiale extremiste și urmărind persoane care distribuie pornografie infantilă pe internet. În acest sens, împreună cu sprijinul general pentru funcționarea gratuită a internetului, președintele Federației Ruse D.A. Medvedev a menționat că internetul este o forță care poate fi constructivă, utilă și poate fi distructivă și capabilă să distrugă sistemele sociale, provocând daune directe sănătății și vieții oamenilor. În ciuda absenței unui act special pe internet, subiecții relațiilor din segmentul rus al internetului au drepturile și obligațiile stabilite de Constituția Federației Ruse, de legile federale, precum și de reglementări, iar în caz de infracțiuni sunt supuse răspunderii stabilite de lege.

Tanimov Oleg Vladimirovich, director adjunct al filialei Volga de Mijloc a Academiei Juridice Ruse a Ministerului Justiției al Federației Ruse pentru activități educaționale, științifice și educaționale, candidat la științe juridice, profesor asociat.

Kudashkin Yaroslav Vladimirovich, lector la Departamentul de Stat și Disciplinele Juridice ale Filialei Volga de Mijloc din Academia Juridică Rusă din Ministerul Justiției al Federației Ruse.

Articolul discută perspectivele de dezvoltare a reglementării legale a internetului în Federația Rusă, subliniază principalele tendințe în dezvoltarea reglementării în domeniul reglementarea de stat internetul.

Cuvinte cheie: Internet, reglementare guvernamentală, reglementare publică, autoreglare, inițiativă legislativă.

Perspective ale reglementării legale a relațiilor în Internet

O.V. Tanimov, Ya.V. Kudashkin

În perspectivele articolului, este luată în considerare dezvoltarea reglementărilor legale, rețeaua Internet în Federația Rusă și sunt desemnate tendințele de bază ale ariei de dezvoltare a legilor în sfera unei reglementări de stat a unei rețele Internet.

Cuvinte cheie: o rețea Internet, reglementarea de stat, reglementarea publică, autoreglarea, inițiativa legislativă.

În ultimii ani, tehnologiile Internetului s-au dezvoltat rapid. La sfârșitul verii 2010, 43 de milioane de oameni din Rusia, sau 30% din populația totală, au acces la Internet și sunt utilizatorii săi<1>... În Rusia a crescut o generație întreagă de oameni obișnuiți să folosească internetul pentru comunicare și divertisment. O scădere accentuată a costurilor serviciilor de internet și computerelor personale din toate regiunile din Rusia a dus la o creștere a audienței pe internet. În viitorul apropiat, se pot distinge două tendințe: pe de o parte, este de așteptat o creștere a numărului de utilizatori de Internet, pe de altă parte, în următorii ani, cel mai probabil, va exista o îmbunătățire calitativă a publicului de pe internet. În ciuda a milioane de utilizatori, Rusia este încă cu mult în urma țărilor de frunte în ceea ce privește procentul de utilizatori de internet față de populația totală. De exemplu, Rusia este de 2,2 ori mai mică decât Marea Britanie, în care 83% din populație folosește în mod activ internetul<2>.

<1> Al treizecelea număr al buletinului obișnuit „Internetul în Rusia”. Problema 30. Vara 2010 URL: http: // bd.fom.ru/pdf / kratkaya_ versiya_ otcheta_ leto2010.pdf.
<2> Vezi: Ibidem.

În prezent, reglementarea legală în acest domeniu rămâne în urma nevoilor reale ale statului. Având în vedere disponibilitatea generală a internetului și creșterea rapidă a numărului de utilizatori ai acestuia, astăzi există probleme urgente, a căror soluție va viza reglementarea relațiilor de internet, în special a celor legate de capacitățile rețelei.

Actele normative existente reglementează doar anumite aspecte ale funcționării rețelei. Provocările legale ale securizării relațiilor pe internet includ o gamă largă de probleme, precum drepturile de autor, protecția onoarei și demnității, invazia vieții private, reglementarea piețelor licențiate pentru bunuri și servicii, publicitate, educație etc. Utilizarea internetului oferă oportunități ample utilizatorului de internet, dar acțiunile sale trebuie reglementate printr-o anumită lege.

În prezent, nicio țară din lume nu a codificat legislația care reglementează relațiile juridice pe internet. Actele juridice normative existente reglementează aspectele particulare ale funcționării rețelei, acestea includ, în primul rând, problemele legate de conectarea la aceasta prin intermediul furnizorilor, furnizarea de linii de comunicare adecvate și servicii individuale etc.

Regulile care ar putea fi aplicate relațiilor privind internetul sunt „împrăștiate” în actele legislative ale altor ramuri ale dreptului. În primul rând, acestea sunt conținute în normele privind proprietatea intelectuală și industrială, dreptul civil și penal, precum și în secțiunea denumită în mod convențional „dreptul informatic”.<3>.

<3> Protecția drepturilor creatorilor și utilizatorilor de programe și baze de date pentru computer (comentariu la legislația rusă). Moscova: Academia juridică rusă a Ministerului Justiției al Federației Ruse, 1996. S. 12.

Problema necesității reglementării de stat a rețelei are două laturi. Pe de o parte, Internetul este un sistem tehnic și, ca atare, este deja guvernat de actualul „Acord privind chestiuni esențiale” documentat în RFC<4>... Pe de altă parte, conținutul internetului este un fenomen social, iar societatea decide singură cum să îl reglementeze. Cu toate acestea, Internetul este un exemplu viu al modului în care un astfel de sistem tehnic complex se poate dezvolta cu succes și în mod practic în absența reglementărilor guvernamentale, bazat doar pe regulile dezvoltate în cadrul rețelei. Acest lucru ridică o întrebare importantă cu privire la cât de curând nivelul de dezvoltare a relațiilor sociale asociat cu existența unui astfel de sistem va necesita dezvoltarea și aplicarea unei reglementări juridice adecvate. Următoarea, evident, va fi întrebarea cât de eficientă va fi o astfel de reglementare pentru dezvoltarea sistemului tehnic în sine.

<4> Cererea de comentarii este o serie de documente de informații numerotate care conțin specificații tehnice și standarde utilizate pe scară largă pe internet. Numărul lor se apropie de patru mii, iar majoritatea acestor documente sunt de natură pur tehnică.

În literatura juridică, există patru regulatori ai relațiilor juridice pe internet (comportamentul participanților la rețea)<5>... Comportamentul în acest domeniu poate fi reglementat de următoarele tipuri de regulatoare:

<5> Rassolov I.M. Internet și drept. Probleme teoretice. M.: Norma, 2009.S. 122.

  • direct prin lege;
  • norme sociale (corporative);
  • legile pieței și ale concurenței;
  • standarde tehnice.

Pe baza acestora, regulile care guvernează comportamentul participanților la rețea pot fi grupate după cum urmează: în primul rând, acestea sunt obiceiuri comerciale (dreptul cutumiar), adică practică rezultată din acțiunile normelor și regulilor sociale în conformitate cu condițiile concurenței etc., în al doilea rând, acesta este dreptul internațional, datorită faptului că internetul are o natură internațională în conformitate cu condițiile tehnice ale existenței sale și, în al treilea rând, , - dreptul pozitiv (legislația națională), deoarece condițiile pentru existența internetului în diferite țări au propriile caracteristici juridice.

În țările cu un sistem juridic anglo-saxon, precedentele judiciare umple lacune de reglementare similare pe web. Deciziile se iau pe baza legislației actuale și a normelor juridice „tradiționale”. Rezultând din faptul că nu au fost create astfel de noi norme juridice, a fost confirmată posibilitatea fundamentală de a aplica legislația „non-rețea”, în general aplicabilă problemelor controversate legate de Internet.

În Rusia, nu există practici de litigii legate de internet. Furnizorii încep în mod independent să ia măsuri de reglementare, blocând accesul la anumite resurse ale rețelei sau, dimpotrivă, adăugând o clauză la contractul de furnizare a serviciilor că nu sunt responsabili pentru informațiile furnizate.

În acest sens, activitatea legislativă în legătură cu internetul se intensifică treptat. Acest lucru este valabil mai ales pentru țările membre ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, unde tehnologiile informaționale sunt răspândite și au un impact imens asupra relațiilor economice și sociale. Astăzi, domeniile prioritare ale activității legislative sunt protecția vieții private, protecția datelor utilizatorilor, protecția proprietății intelectuale, combaterea criminalității informatice, comerțul electronic. Cu toate acestea, relațiile sociale sunt prea polifacetice și nu pot fi reglementate exclusiv prin mijloace legislative. Acest lucru se remarcă în special în aceste zile, când evoluțiile tehnologice schimbă realitatea socială mult mai repede decât legiuitorii pot răspunde la aceste schimbări. Uneori legile devin depășite înainte de a fi adoptate. Pericolul unei astfel de caducități a normelor legale trebuie întotdeauna avut în vedere la reglementarea internetului.<6>.

<6> Kalinin A.P. Probleme de îmbunătățire a legislației în domeniul reglementării internetului. SPb., 2004.S. 25.

Datorită faptului că legiuitorul nu are timp să creeze acte legislative care să consolideze relațiile în cadrul internetului, în prezent reglementarea părții principale a relațiilor se bazează pe aplicarea obiceiurilor comerciale. În plus, diferitele acorduri între participanții la internet și netichetă guvernează, de asemenea, comportamentul participanților.

Pentru utilizarea practică a auto-guvernării într-o comunitate atât de ambiguă, distribuită spațial ca utilizatorii de internet, este necesar cel puțin un grad minim de auto-organizare. În caz contrar, mecanismele organizaționale adecvate vor fi introduse mai devreme sau mai târziu din exterior, în special de către organele de control ale statului. Până în prezent, auto-organizarea în segmentul rus al internetului se află la etapa sa inițială. Autoorganizarea există în forme specific „în rețea” - există numeroase grupuri de interese organizate de grupuri de știri, liste de corespondență, grupuri de știri, pagini de oaspeți pe site-uri specializate etc.<7>... Cu toate acestea, astfel de forme de auto-organizare nu fac prea mult în ceea ce privește asigurarea unei reglementări eficiente (inclusiv autoreglare), deoarece caracteristica lor unificatoare este, de regulă, doar anumite subiecte discutate și procesul de discuție în sine.

<7> Yu.V. Krivosheenko Câteva probleme de reglementare normativă pe internet: Materialele Conferinței Unite All-Russian X „Internet și societatea modernă”. M., 2007.S. 110.

În consecință, autoorganizarea trebuie să meargă neapărat la un nivel diferit, astfel încât interesele comune ale diferitelor comunități și grupuri să conducă la acordul regulilor de conduită pe care le aplică, care ar deveni reguli comune pentru toți.

În prezent, există deja semne de autoorganizare la un nivel superior, de exemplu, RAEC (Asociația Rusă pentru Comunicații Electronice) - organizație non profitînființată în 2006 pentru consolidarea și apărarea intereselor industriei ruse a internetului. RAEC a pregătit cu sprijinul experților din industrie, precum și al membrilor organizații publice și a prezentat participanților la masa rotundă „Legalitate și legiferare pe internet: rolul afacerilor pe internet”, care a avut loc pe 22 octombrie 2010 în cadrul Săptămânii Ruse a Internetului (RIW-2010), Cod activitate profesională pe internet<8>... Acest cod, în opinia dezvoltatorilor înșiși, va contribui la formarea unei piețe civilizate a informațiilor, comunicațiilor și tehnologiilor Internet în Federația Rusă.<9>... În plus, documentul este destinat să „închidă” lacunele existente în legislație care creează dificultăți în aplicarea legii și în activitatea instanțelor în soluționarea litigiilor. Mecanismul de soluționare a litigiilor este stabilit într-un document care completează Codul numit „Reglementări pentru soluționarea litigiilor în temeiul„ Codului de activitate profesională pe internet ”, elaborat în baza Legii federale nr. 193-FZ din 27 iulie 2010„ Cu privire la o procedură alternativă de soluționare a litigiilor cu participarea unui mediator ( procedura de mediere) ". Legea federală intră în vigoare la 1 ianuarie 2011," Regulamentul de soluționare a litigiilor privind „Codul activității profesionale pe internet” este în curs de negociere<10>.

<8> La RIW-2010, a fost prezentat un cod de activitate profesională pe internet. URL: http: // raec.ru/ alpha /? Uri \u003d news & id \u003d 20101025.
<9> Codul activității profesionale pe internet. URL: http: // raec.ru/ alpha / files / raec-kodeks.pdf.
<10> RAEC: a fost dezvoltat un cod de activitate profesională pe internet. URL: http: // raec.ru/ alpha / files / digest / 20101025.pdf.

Este de dorit și necesar ca asociații RAEC similare să fie create de furnizorii de acces la rețea, furnizorii de informații, agențiile de informații din rețea, mass-media reprezentate pe internet, organizațiile pentru drepturile omului etc.

Într-adevăr, până acum, reglementarea normativă a relațiilor de rețea nu are un caracter juridic special. Pe lângă numeroasele reglementări și standarde de natură tehnică, Internetul este supus unor norme care se referă la relații obișnuite (tradiționale), corporative sau chiar etice, desigur, cu specificul adecvat. Acest lucru se datorează istoriei apariției și dezvoltării acestei rețele. De-a lungul anilor, a reunit un cerc relativ limitat de utilizatori din centrele universitare de cercetare din SUA. Relațiile lor de rețea au fost caracterizate de un grad ridicat de încredere, respect pentru opinia interlocutorului, anumite reguli de politețe și, de asemenea, utilizarea unei terminologii bine cunoscute de interlocutori, dar puțin înțeleasă de oamenii „din afară”. Odată cu dezvoltarea internetului, regulile de „netichetă” (netiquette), dezvoltate spontan, deseori nicăieri, au devenit standardul de comportament pentru noii utilizatori de Internet. Aceste reguli pot fi găsite acum pe Internet în detaliu cu comentarii. Desigur, nu vorbim despre aplicarea lor. În cel mai bun caz, atunci când deviază de la aceste reguli, alți utilizatori nu vor fi atenți la aceasta sau, dimpotrivă, vor trimite un comentariu; în cel mai rău caz, infractorul va fi parțial privat de posibilitatea de a continua să comunice cu alți clienți<11>.

<11> Voinikanis E.A., Yakushev M.V. Informație. Proprie. Internet: tradiție și romane în dreptul modern. M., 2004.S. 56.

Pe baza celor de mai sus, există două abordări ale interacțiunii legii și a internetului. Primul - prin analogie cu construcția teoriei statului și dreptului, poate fi numit rețea naturală, al doilea - normativ<12>... Sensul abordării rețelei naturale este de a proclama nereglementarea fundamentală a rețelei, deoarece există deja o declarație a unui spațiu virtual virtual<13>, există etică, există un sistem de luare a deciziilor în unanimitate, respectiv, legea este inutilă aici și, eventual, chiar dăunătoare. Guvernele, ieșiți! este formularea standard utilizată de susținătorii acestei abordări. Abordarea normativă, pe de altă parte, presupune crearea de norme juridice pentru a raționaliza în mod clar relațiile care se dezvoltă pe internet. Prin urmare, susținătorii acestei abordări susțin că este necesar să se emită un număr mare de acte pentru a rezolva această problemă cât mai repede posibil și astfel încât, în viitor, această problemă să nu scape în niciun fel de sub controlul organizațiilor, statelor și comunității mondiale.<14>.

<12> Naumov V.B. Reglementarea internetului rus: realitate și perspective. URL: http: // www.russianlaw.net/ law / doc / a14.htm.
<13> Barlow D.P. Declarația de independență a spațiului cibernetic. URL: http: // www.computerra.ru/ of-fline / 1997/206/678 /.
<14> Stepanov O.A. Perspective pentru reglementarea juridică a relațiilor în contextul dezvoltării tehnologiilor înalte // Stat și drept. 2003. N 1.S. 89.

În ceea ce privește abordarea rețelei naturale, aceasta este în prezent cea mai populară și se exprimă în menținerea și dezvoltarea autoreglării internetului. Autoreglementarea presupune existența anumitor reguli adoptate pe baza consimțământului general de către participanții (membrii) unei anumite comunități, grup social, echipa. Mecanismele de monitorizare a conformității cu astfel de reguli sunt, de asemenea, dezvoltate și aplicate de membrii comunității fără a implica metode de influență „din exterior”. Introducerea mecanismelor de autoreglare într-o sferă dinamică și complexă precum Internetul, ținând seama de prevederile legislației, este o prioritate. Acest lucru îndeplinește pe deplin interesele subiecților relațiilor relevante, elimină unele dintre lacunele existente în domeniul reglementării legislative privind utilizarea internetului și contribuie la rezolvarea promptă a conflictelor dintre organizații, cetățeni și agenții guvernamentale în legătură cu utilizarea internetului.<15>.

<15> Lebedeva N.N. Dreapta. Personalitate. Internetul. M., 2004.S. 158 - 159.

În prezent, se dezvoltă următorul proiect de lege pe internet, în care problemele prezentului nu vor fi rezolvate, dar problemele care vor apărea în viitor ar trebui rezolvate. Potrivit M.A. Fedotova: "Proiectul prezentat spre dezbatere este primul pas către crearea unei legi privind reglementarea internetului. Adjunctul Dumei de Stat Olga Noskova a fost însărcinat să creeze un grup de lucru pentru a pregăti acest proiect. Acesta ar trebui să fie un grup deschis, acesta poate fi completat cu noi participanți la discuție.

Conceptul acestui proiect de lege a apărut mai întâi. S-a discutat mult dacă este necesar să se creeze această lege sau să se limiteze doar la modificarea unei serii de legi diferite. Când am ajuns la concluzia că era necesară reglementarea legislativă a internetului, am elaborat imediat un proiect și l-am postat pe internet pentru discuții. În ceea ce privește proiectul în sine, pot spune că acest proiect este un proiect de bază, un proiect de platformă. Am făcut niște fundații, unele cicluri zero.

Un grup de lucru lucrează și în cadrul Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă. Și acest lucru este bun, deoarece cu cât sistemul este mai divers, cu atât va fi mai stabil. Proiectul Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă provine din sarcini mai pragmatice, dar dorim să facem modificări la un nivel mai ridicat de generalizare. Pentru a anticipa amenințările viitoare, aș dori să văd că proiectul la care lucrăm acum continuă să funcționeze în douăzeci de ani. Nu trebuie să rezolvăm problemele de astăzi, trebuie să rezolvăm problemele care vor apărea mâine ".<16>.

<16> Internetul este teritoriul legii. URL: http: // www.edinros.ru/ text.shtml? 14 / 5189,100056.

Atunci când se dezvoltă legislația modernă, trebuie să plecăm de la faptul că Internetul este un mediu public, un spațiu public și este utilizat pentru informații, activitate economică, pentru crearea de depozite și pentru colectarea informațiilor. Internetul ne schimbă spațiul, făcându-l virtual. Dar în acest spațiu virtual, nu legile virtuale ar trebui să acționeze, ci aceleași acte normative cărora le este supus spațiul obișnuit. În această situație, sunt necesare noi abordări pentru rezolvarea problemelor juridice, care determină reglarea optimă a relațiilor care apar la joncțiunea spațiului virtual și real. Una dintre astfel de abordări, în opinia noastră, este aplicarea activă și rezonabilă a tehnicilor adecvate ale tehnicii juridice, inclusiv a ficțiunilor juridice.

Luând în considerare tranziția către societatea informațională, este necesară legalizarea elementelor sale principale. Internetul este aici baza dezvoltării și consolidării direcțiilor principale. Orice interferență a statului pe internet este percepută de comunitatea de internet ca o încălcare a drepturilor lor, deoarece în prezent reglementarea are loc cu ajutorul controlului public. Pentru a reglementa internetul, este necesar să se analizeze tendințele care apar în comunitatea Internetului, consolidând aspectele pe care le-a recunoscut. În același timp, există o tendință în societatea modernă de a chestiona populația cu privire la legile noi, un exemplu este legea poliției, prin urmare legea de pe internet trebuie să se desfășoare pe aceeași cale, analizând dorințele comunității către care va fi îndreptată.

În acest sens, vedem următoarele perspective pentru dezvoltarea reglementării de stat a internetului:

  • activarea proceselor de informatizare a societății, ceea ce va duce la o creștere și îmbunătățire calitativă a publicului pe Internet;
  • elaborarea și consolidarea în continuare a unor norme ale funcționării rețelei în legislație;
  • dezvoltarea de netichete, practici de afaceri pentru reglementarea relațiilor în spațiul virtual;
  • apariția practicii litigiilor legate de internet;
  • crearea unei legi fundamentale pe internet;
  • adaptarea utilizării mijloacelor tehnice și legale necesare pentru a optimiza reglementarea relațiilor de pe web (de exemplu, ficțiuni juridice, simboluri etc.).

Propunem o soluție parțială la problema reglementării legislative a internetului prin introducerea Legii „Cu privire la reglementarea juridică a internetului”, principalele puncte ale cărora vom încerca să le evidențiem pe paginile numerelor ulterioare ale acestei reviste.

Pe lângă dezvoltare cadru legislativ reglementarea rețelei, este necesar să se dezvolte și să se implementeze în procesul de învățământ al universităților și facultăților de drept curricula pentru predarea unui curs special care studiază baza legală a reglementării internetului.

Scopul acestui curs special va fi studiul de către studenți a bazei legale pentru reglementarea internetului, a relațiilor juridice ale subiecților din domeniul proceselor informaționale, adică crearea, colectarea, procesarea, acumularea, stocarea, distribuirea și consumul de informații (resurse informaționale) în spațiul virtual<17>.

<17> Astăzi, au fost scrise o serie de complexe educaționale și metodologice (A se vedea: Complex educațional și metodologic "Tehnologii computerizate în activitate juridică și realitate practică ". M.: GOU VPO RGIIS, 2010; Complex educațional-metodic" Utilizarea mijloacelor de individualizare în numele domeniilor. M.: GOU VPO RGIIS, 2010 etc.), destinat studenților universitari. La facultatea de drept a statului mordovian Din 2008, Universitatea a predat cursul „Probleme juridice de reglementare a relațiilor pe internet”.

Caracteristici ale reglementării legale a relațiilor publice pe internet

Starea segmentului rus al rețelei de informații și telecomunicații „Internet” se caracterizează printr-o creștere semnificativă a numărului de utilizatori și site-uri, o extindere calitativă a gamei de servicii oferite cu ajutorul său.

În același timp, legislația specială în domeniul dreptului Internet se află în stadiul de formare, prin urmare, până în prezent nu există o astfel de instituție separată în sistemul dreptului informațional în Rusia.

Până nu demult, actele juridice de reglementare nu aveau definiții juridice ale majorității conceptelor de bază asociate relațiilor pe internet, ceea ce împiedica posibilitatea aplicării efective a normelor juridice existente. Abia în 2012, pentru prima dată, au fost aduse modificări Legii federale din 27 iulie 2006 nr. 149-FZ „Despre informații, tehnologii informaționale și protecția informației”, care a consolidat astfel de definiții fundamentale pentru reglementarea internetului ca un site web pe internet, pagina site-ului pe Internet (pagina Internet), numele domeniului, adresa rețelei, proprietarul site-ului pe Internet, furnizorul de găzduire.

Practica judiciară existentă, care se formează în legătură cu utilizarea internetului, nu ne permite încă să vorbim despre experiența formată a aplicării legii. Motivele pentru aceasta sunt atât elaborarea teoretică insuficientă a anumitor prevederi fundamentale de reglementare, cât și o atitudine subiectivă cu privire la internet din partea oficialilor de aplicare a legii.

Această stare de lucruri încetinește dezvoltarea relațiilor sociale care afectează utilizarea rețelei globale de calculatoare „Internet”. Potrivit lui A.V. Minbaleeva, funcționarea mai multor relații pe internet indică necesitatea includerii acestor relații în subiectul reglementării legale și a creșterii unui număr de domenii și aspecte ale reglementării legale.

Mai mult, lipsa unui cadru legal în rețeaua globală poate afecta negativ și relațiile economice și economice, unde Internetul este unul dintre cele mai importante instrumente. Deja acum, se poate afirma că un număr de utilizatori ruși de Internet apelează din ce în ce mai mult la organizații specializate din afara Rusiei pentru servicii adecvate, care sunt ușor de implementat tehnic, ținând cont de specificul internetului.

Având o mulțime de probleme atât de importante pentru toți membrii societate modernă Internetul ne permite să concluzionăm că este nevoie să dezvoltăm un model eficient de gestionare publică a relațiilor legate de Internet, începând cu formarea și implementarea politicii de stat în acest domeniu.

Întrucât problema naturii juridice a internetului în sine nu a fost încă rezolvată, nu există nici o certitudine suficientă în înțelegerea problemei legii aplicabile acestor relații juridice. Propunem să înțelegem relațiile din Internet (relațiile pe Internet) ca relații sociale în spațiul informațional al internetului, participanții cărora acționează ca purtători de drepturi și obligații subiective.

Legea ar trebui să îndeplinească funcția de reglementare a spațiului virtual, nu ar trebui să înlocuiască normele tehnice care guvernează principiile construirii unei rețele la nivelul diferitelor protocoale de rețea (seturi de reguli și succesiune de acțiuni care permit conectarea și schimbul de date între două sau mai multe dispozitive incluse în rețea), să influențeze numai acele tipuri de relații care apar în legătură cu implementarea practică a sarcinilor și funcțiilor de informare și activități juridice. Legea ar trebui să reglementeze relațiile cu participarea diferiților subiecți, realizându-și obiectivele atât legale, cât și ilegale prin intermediul internetului.

E.S. Andryușcenko a propus conceptul de „relație juridică pe internet”, care este înțeleasă ca orice relație pe internet reglementată de lege (sub rezerva legii), inclusiv una în care internetul nu este un element semnificativ din punct de vedere juridic al relației juridice 1.

Internetul are o serie de caracteristici care trebuie luate în considerare atunci când se decide problema reglementării sale legale. A.V. Minbaleev se referă la acestea după cum urmează: caracter de masă; disponibilitatea internetului pentru aproape orice utilizator; deschiderea informației.

Metodologia reglementării legale a relațiilor publice pe internet de către Ye.S. Andryushchenko, care a identificat trei abordări diferite ale posibilității de reglementare a relațiilor pe internet.

În primul rând, este refuzul oricărei ingerințe a autorităților în reglementarea internetului, care este proclamată o zonă de libertate deplină, care trebuie consacrată în legi speciale rusești.

Cu toate acestea, în opinia noastră, o astfel de poziție nu poartă o bază constructivă, deoarece impunitatea infracțiunilor pe internet, care a apărut datorită faptului că se afla în afara zonei reglementării legale în stadiul inițial de dezvoltare, trebuie încheiată în țara noastră. și în țările dezvoltate (inclusiv Franța, Anglia, SUA etc.) - s-a terminat deja.

Susținem pe deplin opinia lui E.V. Mihailenko că niciuna dintre ramurile de drept nu conține o indicație că normele legale nu se aplică relațiilor care apar pe internet. Principiile fundamentale ale dreptului sunt destul de aplicabile aici, deși unele aspecte ale implementării legii pe internet sunt de natură specială 1.

Într-adevăr, de fapt, acum este era reglementării treptate a spațiului Internet prin lege.

Al doilea punct de vedere este direct opus, bazat pe faptul că reglementarea internetului ar trebui să aibă loc pe o bază generală.

În al treilea rând, se propune ca regulamentele să fie efectuate de către participanții la relațiile pe internet, creând ei înșiși anumite norme, cu învelirea lor ulterioară în normele de drept.

Credem că existența internetului este imposibilă atât fără numeroase reglementări și standarde de natură tehnică, cât și fără norme sociale informale obligatorii pentru persoanele care alcătuiesc comunități sau grupuri în spațiul de rețea.

În resursele juridice ale internetului, relațiile obișnuite și corporative cu specificul corespunzător al internetului au devenit mult timp norma. Acestea din urmă nu au fost stabilite în maniera tipică pentru adoptarea actelor juridice și nu pot fi puse în aplicare cu ajutorul măsurilor coercitive ale autorităților publice, dar, așa cum arată practica, tocmai astfel de norme permit internetului să se dezvolte constant chiar și în absența unei reglementări juridice adecvate.

Prin urmare, credem că sistemele stabilite de autoreglare a internetului nu ar trebui să fie reconstruite radical, dar este necesară păstrarea acestei instituții de autoguvernare publică ca element de interacțiune între societatea civilă și statul de drept.

Cu toate acestea, un astfel de aparat de reglementare a relațiilor în niciun caz nu ar trebui să înlocuiască administrația de stat, ci este destinat să o completeze organic în acele aspecte care, datorită specificului organizării internetului, nu pot fi reglementate prin lege.

Dezvoltarea și funcționarea în continuare a Internetului cu succes și în condiții de siguranță sunt imposibile fără o reglementare comună (societate - stat) a proceselor care au loc în acesta, cu dominanța administrației de stat cu participarea obligatorie a autoreglementării publice.

Una dintre primele și cele mai complete liste de relații pe internet, în funcție de compoziția subiectului, care trebuie reglementată prin lege, a fost propusă de I.M. Rassolov:

  • ? între dezvoltatorii de rețele de informații transfrontaliere și partenerii lor care se află într-o relație contractuală;
  • ? între specialiștii care produc și distribuie informații pe internet;
  • ? între aceștia din urmă și specialiștii care furnizează diverse servicii;
  • ? între entitățile enumerate mai sus și consumatorii de informații de pe internet;
  • ? între cetățeni, organizații, firme și alți consumatori;
  • ? între furnizori (operatori) și autoritatea de reglementare guvernamentală care eliberează o licență pentru furnizarea de servicii online;
  • ? între furnizorii (operatorii) și utilizatorii (clienții) rețelelor pentru propriile nevoi.

Credem că, în prezent, această listă trebuie completată cu relații pe internet apărute între organele de stat și alte entități în cursul administrației publice:

  • ? în implementarea furnizării de servicii publice care utilizează internetul în cursul implementării conceptului de stare a informației și funcționarea guvernării electronice;
  • ? informarea cetățenilor cu privire la activitățile organismelor de stat și ale autorităților locale de auto-guvernare;
  • ? la efectuarea fluxului de documente și la utilizarea unei semnături electronice;
  • ? asigurând în același timp nivelul necesar de securitate a informațiilor.
  • ? Următoarele relații de natură privată necesită, de asemenea, reglementări, care apar:
  • ? în cursul comerțului electronic;
  • ? la reglementarea activităților de publicitate pe internet;
  • ? atunci când se distribuie informații de masă pe Internet.

Una dintre principalele caracteristici ale relațiilor publice din rețea

„Internetul”, care are un impact semnificativ asupra reglementării lor legale, este prezența obligatorie a unei componente tehnice în aceste relații.

Savanții americani Laurence B. Solum și Min Chan în The Layers Principle: Internet Architecture and the Law au dezvoltat un concept care leagă direct principiile reglementării relațiilor de Internet cu organizarea protocolului tehnic pentru schimbul de informații pe internet TCP / IP. Ei propun ca autoritățile de reglementare a internetului să adopte principiul straturilor și consecințele sale ca cadru pentru evaluarea propunerii de reglementare a internetului. În general, reglementarea ar trebui să fie direcționată către stratul în care apare activitatea problematică sau să corespundă acestuia. Conform acestei teorii, pentru ca reglementarea internetului să aibă succes, autoritățile publice trebuie să aibă o bază pentru înțelegerea modului în care acțiunea de reglementare propusă va interacționa cu arhitectura internetului și numai atunci propunerea poate fi transformată în norme de reglementare a relațiilor în rețea.

Din păcate, în practică, majoritatea autorităților administrației publice, precum și organelor legislative, sunt slab informate cu privire la principiile construirii rețelelor, iar arhitectura internetului pentru acestea este adesea asemănătoare unei misterioase cutii negre. Adesea, deciziile privind reglementarea relațiilor publice în rețea sunt luate de organele de conducere ca urmare a presiunii politice sau a unei reacții la problemele acute ale societății, în esență, fără a lua în considerare efectul cumulativ negativ al acestor decizii. De exemplu, putem cita o serie de probleme care au urmat după crearea Registrului unificat al numelor de domenii, indicii către paginile site-urilor de pe Internet și adresele de rețea care permit identificarea site-urilor de pe Internet care conțin informații a căror distribuție este interzisă în Federația Rusă.

O caracteristică interesantă a reglementării legale a relațiilor publice pe Internet este că această rețea nu are proprietar sau proprietar și nu există un singur management centralizat. Internetul nu este o entitate juridică și, prin urmare, nu poate îndeplini funcția de subiect al raporturilor juridice. În același timp, un client obișnuit al rețelei comunică cu un furnizor real de servicii, oferindu-i un canal de comunicații, dispozitive tehnice și software necesare pentru organizarea accesului la Internet. În consecință, chiar și acum putem vorbi despre un mod special de apariție a relațiilor juridice între persoane fizice și persoane juridice care comunică între ele prin intermediul rețelei de calculatoare „Internet”. Potrivit lui A.V. Glushkov, relațiile juridice nu sunt generate de Internet ca rețea de calculatoare, ci de obiectele în sine, care sunt într-un fel sau altul conectate la o astfel de rețea, deoarece Internetul ca rețea de calculatoare oferă doar oportunități pentru realizarea nevoilor lor utilizatorilor de rețea.

Ieșirea din această situație ar putea fi procesul de creare a unui singur organism responsabil de internet. În acest sens, se propune evidențierea nivelurilor internaționale, regionale și naționale de reglementare juridică a relațiilor care se dezvoltă pe internet. Comunitatea internațională și Federația Rusă au făcut mai mulți pași pentru a crea structuri pentru guvernarea internetului. Decizia globală de a institui un forum de guvernanță a internetului a fost luată la Summitul mondial privind societatea informațională de la Tunis, în noiembrie 2005. Secretarul general al ONU a fost mandatat să convoace forumul pentru a facilita dialogul politic multilateral privind dezvoltarea rețelei web mondiale. Un astfel de aparat a fost creat cu succes, iar cel de-al 9-lea Forum privind guvernanța Internetului a avut loc la Istanbul la 2 septembrie 2014. La acesta au participat aproximativ două mii și jumătate de reprezentanți ai guvernelor, ai sectorului privat și ai societății civile din întreaga lume. Cu toate acestea, această organizație nu a devenit niciodată organul de conducere al rețelei. Participanții la forum discută despre problemele de securitate și accesibilitate a internetului, precum și despre problemele legate de deschiderea acestuia și de posibilitatea exprimării libere a opiniei pe World Wide Web, dar problema centralizării controlului nu a fost încă rezolvată.

Pentru a rezolva problemele legate de armonizarea standardelor tehnice pentru schimbul de date, principiile construirii rețelelor, înregistrarea nodurilor de Internet, numele domeniilor (numele de identificare ale acestor computere), cei mai mari operatori de internet sunt uniți în mai multe organizații ale așa-numitei comunități de Internet, care operează sub auspiciile Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor (UIT) , care este agenția specializată a Organizației Națiunilor Unite în domeniul tehnologiei informației și comunicațiilor. Cu toate acestea, aceste organizații nu sunt organele de conducere ale rețelei. Se ocupă de funcționarea tehnică a rețelei, dar soluția lor nu este suficientă pentru a gestiona o organizație precum Internetul.

La nivel național, problemele legate de guvernanța internetului sunt discutate la Forumul permanent de guvernare a internetului rus. Cel de-al cincilea forum a avut loc pe 7 aprilie 2014 la Moscova și a fost organizat de Centrul de coordonare al domeniului național al rețelei de internet și Centrul tehnic de internet cu sprijinul ICANN și RAEC 1. De regulă, în cadrul forumului, în cadrul unui dialog trilateral între reprezentanții guvernului, afacerilor și societății civile, se discută despre inițiativele legislative rusești și străine privind internetul. Cu toate acestea, nu sunt acceptate de obicei documente de program finale bazate pe rezultatele acestui eveniment și această platformă servește în principal pentru schimbul de opinii, neavând nicio legătură cu gestionarea reală a internetului.

Unul dintre principiile de bază ale construirii internetului este natura sa globală. În același timp, se pune din ce în ce mai mult întrebarea că statele ar trebui să aibă dreptul suveran de a dezvolta și implementa politici de stat, inclusiv politici internaționale, privind guvernarea și reglementarea internetului segmentului național al internetului, precum și activitățile organizațiilor teritoriale care oferă acces la internet și efectuarea traficului pe Internet. Federația Rusă a făcut în mod repetat propuneri similare la ONU și la reuniunile Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor. Conform acestor propuneri, membrii UIT ar trebui să aibă drepturi egale de a guverna industria Internetului, care vor fi implementate prin alocarea, atribuirea și confiscarea unei adrese IP, a unui nume de domeniu, a accesului la resurse și a determinării proprietății lor. De asemenea, este necesar să se sprijine funcționarea și dezvoltarea infrastructurii de bază a Internetului. Statele ar trebui să se străduiască să creeze politici care să răspundă cerințelor publice de acces și utilizare a internetului și să sprijine, inclusiv prin cooperare internațională, funcționarea și dezvoltarea internetului. Astfel, putem spune că se fac propuneri pentru extinderea suveranității statului la internet. Cu toate acestea, în ciuda unui anumit efect pozitiv pe care îl poate oferi această inițiativă, ea nu a fost susținută la nivel politic de comunitatea mondială în ansamblu, deși numărul aderenților acestei metode de reglementare a internetului crește în fiecare an.

Astfel, ghidat de o abordare sistematică, bazată pe analiza caracteristicilor construcției și funcționării rețelei globale, poate fi propus următorul model de reglementare a relațiilor în Internet.

  • 1. La nivel internațional, concentrați eforturile asupra activităților care contribuie la dezvoltarea timpurie a unui act juridic normativ internațional și ratificarea ulterioară a acestuia de către țările participante, care va dezvolta principiile de bază pentru reglementarea relațiilor pe internet, și anume:
    • ? formulează definiția și conceptul general al internetului și caracteristicile acestuia;
    • ? să definească principiile reglementării juridice a relațiilor pe internet;
    • ? va defini conceptele de bază ale domeniului relațiilor pe internet;
    • ? va rezolva problema suveranității asupra segmentelor internetului și a limitelor reglementării naționale a relațiilor pe internet.
  • 2. La nivel național de reglementare legală a internetului, rezolvați următoarele sarcini:
    • ? să stabilească prioritățile politicii de stat în domeniul dezvoltării internetului în conformitate cu Strategia pentru dezvoltarea societății informaționale din Federația Rusă și să consolideze aceste priorități și indicatorii cheie de dezvoltare sub forma unui subprogram în Programul de stat al Federației Ruse „Societatea informațională (2011 - 2020)”.
    • ? să elaboreze o lege specială care reglementează relațiile în rețea. Elaborarea unei legi pe internet va rezolva problema lipsei unui cadru de reglementare eficient în acest domeniu. În ciuda prezenței unor norme separate în Legea federală „Cu privire la informație, tehnologiile informaționale și protecția informației”, Codul civil al Federației Ruse, Codul contravențional administrativ, Codul penal al Federației Ruse, Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media” și o serie de altele, necesitatea urgentă este de a elabora o lege unificată , care va uni un set de norme de reglementare juridică pe Internet și va completa formarea instituției dreptului Internet ca parte a ramurii dreptului informației;
    • ? optimizați crearea de instituții speciale care coordonează activitatea de gestionare a rețelei

„Internet” pe teritoriul Federației Ruse cu implicarea specialiștilor în domeniul tehnologiilor de rețea, capabile să participe în mod eficient la dezvoltarea profesională și de înaltă calitate a noilor mecanisme legale de reglementare a relațiilor pe internet.

Ostroushko A.V. Cu privire la problema reglementării legale a comunicării pe internet (teze) // Problemele Aktualip de drept penal, procesul dreptului penal. Colecția științifică de materiale a II-a Conferință științifică și practică internațională (m. 8 Odesa, octombrie 2010). U 2 t. T. 1. Odessa, 2010.S. 234-236.

Trimite-ți munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Folosiți formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

    Bazele reglementării legale a institutului de drepturi de autor și drepturi conexe pe internet. Studiul cadrului legislativ și de reglementare care guvernează instituția drepturilor de autor pe internet în Federația Rusă, în străinătate și în acordurile internaționale.

    teză, adăugată 11/03/2014

    Esența și tiparele de legalizare a proprietății intelectuale pe internet. Probleme de protecție a drepturilor relevante. Probleme de dovadă a încălcării drepturilor de autor și a drepturilor conexe, responsabilitatea furnizorilor. Măsuri tehnice de protecție a informațiilor.

    test, adăugat 04/04/2016

    Internetul ca rețea mondială de proprietate intelectuală. Caracteristici de implementare, conținut, metode și mecanism de protecție a drepturilor de autor pe internet. Analiza legislației actuale și a problemelor legale în domeniul protecției drepturilor de autor pe internet.

    teză, adăugată 06/01/2010

    Identificarea nodurilor cheie pe Internet și navigarea între ele. Niveluri de arhitectură Internet. Aspecte juridice ale reglementării comunicative a relațiilor pe internet și diferențierea informațiilor privind anumite semne „calificate” în Rusia.

    test, adăugat 20.03.2016

    Conceptul dreptului de autor și drepturilor conexe. Protecția drepturilor de autor și a drepturilor conexe. Metode de drept civil de protejare a drepturilor de autor și a drepturilor conexe. Acordul privind drepturile de autor și semnificația acestuia. Gestionarea colectivă a drepturilor de proprietate. Autor și Internet.

    termen de hârtie adăugat 09/10/2008

    Reglementarea normativă a relațiilor juridice și a politicii de stat în domeniul internetului ca bază a matricelor de informații reglementate în legislația Republicii Belarus. Sarcinile de reglementare a diseminării informațiilor dăunătoare și ilegale în rețea.

    rezumat, adăugat 13.12.2010

    Reglementarea de drept civil a relațiilor în rețeaua globală de calculatoare Internet, natura juridică a subiectelor și obiectelor. Esența conceptului de „cvasi-lucru virtual”; caracteristici ale implementării drepturilor personale de proprietate ale autorilor; mijloace de individualizare.

    Articole similare
Discuta:
Contacte Despre proiect și ediție Publicitate pe site harta site-ului

2020 choosevoice.ru. Treaba mea. Contabilitate. Povesti de succes. Idei. Calculatoare. Jurnal.