Teoriile comerțului internațional pe scurt. Fundamentele teoriei comerțului internațional

Teoriile comerțului internațional au trecut printr-un anumit proces de dezvoltare. Principalele întrebări, la care au încercat să dea răspunsuri, au fost „care este motivul diviziunii muncii între state” și „în funcție de ce principiu se alege cea mai eficientă specializare internațională”.

Teorii clasice ale comerțului internațional

Teoria avantajului comparativ

Primele teorii au fost puse de fondatorii teoriei economice clasice, Smith și Ricardo în secolele al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea.

Astfel, Smith a pus bazele teoriei că motivul dezvoltării comerțului internațional constă în beneficiile pe care importatorii și exportatorii le pot obține din schimbul bunurilor lor. El a dezvoltat, de asemenea, teoria „avantajului absolut”: o țară are acest avantaj dacă are un produs pe care, bazându-se pe propriile resurse, poate produce o unitate mai mult decât alta. Astfel de beneficii pot fi naturale (climă, fertilitatea solului, resurse naturale) și dobândite (tehnologie, echipamente etc.).

Beneficiul pe care țara îl va primi din comerțul internațional va consta într-o creștere a consumului, care va avea loc din cauza schimbărilor în structura și specializarea sa.

Teoria lui Riccardo a costurilor comparative, dezvoltată și completată de Haberler

Acesta are în vedere 2 țări care produc 2 tipuri de bunuri. Pentru fiecare țară, este construită o curbă care arată în mod clar care producție este mai profitabilă pentru fiecare țară. Această teorie este simplificată, arată doar 2 țări și 2 mărfuri, provine din condiția comerțului nerestricționat și a mobilității forței de muncă în țară, precum și din prezența costurilor fixe de producție, absența costurilor de transport și schimbarea tehnică. De aceea teoria este considerată destul de descriptivă, dar nu prea potrivită pentru a reflecta condițiile reale ale economiei.

Teoria Heckscher-Ohlin

Această teorie, creată în secolul al XX-lea, a fost menită să reflecte particularitățile comerțului, bazată în mare parte pe schimbul de bunuri fabricate (din această cauză, dependența comerțului țărilor de resursele lor naturale a scăzut semnificativ). Conform teoriei lor a comerțului internațional, diferențele de costuri suportate de țări în fabricarea produselor se explică prin faptul că:

în producția diferitelor produse, factorii sunt utilizați în proporții diferite;
țărilor li se oferă foarte diferit factorii de producție necesari;

Aceasta implică legea proporționalității factorilor, care are următorul conținut: fiecare stat vrea să se specializeze în producția acelui produs, care necesită acelea cu care este bine înzestrat. de fapt, este un schimb de factori care sunt în exces pentru cei care sunt mai rare pentru această țară.

Paradoxul Leontief

La sfârșitul anilor 40 ai secolului XX, economistul Leontyev, când a testat empiric concluziile teoriei anterioare pe baza datelor economiei americane, a ajuns la un rezultat paradoxal neașteptat: în principal, produsele care consumă multă forță de muncă au fost exportate în Statele Unite, în timp ce au fost importate cele cu capital intensiv. Acest lucru a contrazis teoria comerțului internațional Heckscher-Ohlin, deoarece, în schimb, în \u200b\u200bStatele Unite, capitalul era considerat un factor mult mai abundent decât costurile forței de muncă. Leontyev a sugerat că, în orice combinație cu o anumită cantitate de resurse de capital, o persoană-an a muncii unui american este egală cu 3 persoane-ani de muncă a cetățenilor străini, ceea ce a fost asociat cu un nivel mai înalt de calificare a muncitorilor americani. Conform statisticilor colectate de acesta, Statele Unite exportau mărfuri, a căror producție necesita o forță de muncă mai calificată decât cele importate. Pe baza acestei cercetări, a fost creat un model în 1956, care a luat în considerare 3 factori: forță de muncă calificată, forță de muncă slab calificată și capital.

Teorii moderne ale comerțului internațional

Aceste teorii încearcă să explice trăsăturile comerțului internațional în lumea modernăcare nu mai respectă logica teoriei clasice a comerțului internațional. Acest lucru se datorează faptului că ocupă un loc din ce în ce mai mare în economie, volumul contra-livrărilor de mărfuri de calitate similară este în creștere.

Teoria ciclului de viață al produsului

Etapa de viață a unui produs este perioada în care acesta are valoare pe piață și este la cerere. Etapele de viață ale unui produs sunt introducerea produsului, creșterea, maturitatea (vânzările maxime) și declinul. Când un produs încetează să mai satisfacă nevoile pieței sale, acesta începe să fie exportat în mai puțin

Teoria economiilor de scară

Esența principală a acestui efect este că, cu o tehnologie specială și un nivel de organizare a producției, costurile medii pe termen lung vor scădea pe măsură ce volumul producției de mărfuri crește, făcând economii. Bunurile produse excesiv sunt profitabile pentru a fi vândute în alte țări.

Ramura Yakutsk

Munca cursului

prin disciplină Macroeconomie

Subiect: Teorii de bază ale comerțului internațional

Este realizat de un student: Oreshkina Alla Alexandrovna

Numele complet

Număr de contact 11800070202156

Direcţie Economie

Grupa nr. OE-709

Controler normă __________________ ____________

NUMELE COMPLET. semnătură

„____” __________ 2009

Lucrarea este acceptată pentru transfer la certificare ______________ ___________

NUMELE COMPLET. persoana responsabilă, semnătura funcției

„____” ________ 2009

Nota _____________ Profesor-examinator AC _________ __________

NUMELE COMPLET. semnătură

„____” ________ 2009

ACADEMIA UMANITARĂ MODERNĂ

Ramura Yakutsk

Reprezentare___________________________________________

Atribuire pentru hârtie pe termen

prin disciplină Macroeconomie

Student Oreshkina Alla Alexandrovna

Număr de contact 11800070202156, grup OE-709, direcţie Economie

1. Subiect: Contract de vânzare și cumpărare: concept, obiect, conținut

2. Termenul de livrare a termenului de hârtie: .

3. Un rezumat al cursului: dispozițiile generale ale contractului de vânzare, conținutul contractului de vânzare, anumite tipuri de contracte de vânzare

4. Data emiterii subiectului: .

Temă emisă de _________________________________ _____________

NUMELE COMPLET. persoana responsabilă, semnătura funcției

„____” _________ 2009

	Introducere ………………………………………………………… ....
	Teorii ale comerțului internațional ……………………………… ................................... .........
	Teoria lui D. Ricardo a avantajului comparativ ……………… ......
	Teoria Heckscher-Ohlin ………………………………………… ...
	„Paradoxul Leontief” ................................................................. ... ... ... ... ... ...
	Teorii neotehnologice …………………………………… .......
	Teoria lacunelor tehnologice ………………………………….
	Teoria „ciclului de viață al produsului” .....................
	Teoria lui M. Porter: teoria avantajelor competitive …………
	Teoria specializării producției ………………………………
	Teoria activităților de comerț exterior ale firmelor ...
	Rolul comerțului exterior al Rusiei în economia mondială ........................................... .............................................
	Tendințe și factori în dezvoltarea comerțului exterior al Rusiei ………
	Structura comerțului exterior al Rusiei ………………………………
	Concluzie ………………………………………………………… ...
	Glosar…………………………………………………………….
	Bibliografie……………………………….....
	Cerere …………………………………………………… ..........

INTRODUCERE

Ce constituie baza schimburilor comerciale între țări. În termeni generali, comerțul internațional este un mijloc prin care țările pot dezvolta specializarea, crește productivitatea resurselor și, astfel, crește producția generală. Statele suverane, la fel ca indivizii și regiunile unei țări, pot beneficia de specializarea în produse pe care le pot produce cu cea mai mare eficiență relativă și apoi schimbul de bunuri pe care nu le pot produce în mod eficient.

Teoria comerțului internațional, provenind din economia politică clasică engleză, a parcurs o serie de etape în dezvoltarea sa, împreună cu dezvoltarea gândirii economice mondiale. Cu toate acestea, întrebările lor centrale au fost și rămân următoarele:

ceea ce se află în centrul diviziunii internaționale a muncii

care specializare internațională este cea mai eficientă pentru țările și regiunile individuale și le aduce cele mai mari beneficii

ce factori determină competitivitatea țării în comerțul mondial

Relevanța acestui subiect este că în condiții moderne participarea activă a țării la comerțul mondial este asociată cu avantaje semnificative: vă permite să utilizați mai eficient resursele disponibile în țară, să vă alăturați realizărilor mondiale ale științei și tehnologiei, să efectuați restructurarea structurală a economiei sale într-un timp mai scurt, precum și să satisfaceți nevoile populației mai complet și diversificat.

Scopul acestei lucrări este de a lua în considerare comerțul internațional și politica comercială cât mai complet posibil, pentru a identifica problema și perspectivele dezvoltării comerțului internațional.

Obiective de cercetare: să ajute la înțelegerea bazelor teoretice, principiilor și caracteristicilor teoriilor comerțului internațional, să asimileze cele mai importante mecanisme și metode ale acestora, să înțeleagă formele specifice.

Baza teoretică și metodologică a cercetării este realizările științei interne și străine.

Lucrând la acest curs, lucrările unor economiști precum O. Heckscher, B. Olin D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall, M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. Cele mai utile au fost lucrările lui L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher și alții.

1. Teorii ale comerțului internațional

Comerțul internațional este o formă de comunicare între producătorii din diferite țări, care apare pe baza diviziunii internaționale a muncii și exprimă dependența lor economică reciprocă. Următoarea definiție este adesea dată în literatură: „Comerțul internațional este procesul de cumpărare și vânzare desfășurat între cumpărători, vânzători și intermediari în diferite țări.”

Comerțul internațional se numește cifra de afaceri totală plătită între toate țările lumii. Cu toate acestea, conceptul de „comerț internațional” este folosit și în sens restrâns: de exemplu, cifra de afaceri totală a țărilor industrializate, cifra de afaceri totală a țărilor în curs de dezvoltare, cifra de afaceri totală a țărilor de pe orice continent, regiune, de exemplu, țările din Europa de Est etc.

Problemele comerțului internațional au interesat oamenii de știință și politicienii chiar și într-un moment în care alte domenii ale teoriei economice nu erau încă dezvoltate.

Prima încercare de înțelegere teoretică a comerțului internațional și dezvoltarea recomandărilor în acest domeniu a fost doctrina mercantilismului, care a predominat în perioada de fabricație, adică din secolul al XVI-lea. până la mijlocul secolului al XVIII-lea. când diviziunea internațională a muncii era limitată în principal la relațiile bilaterale și tripartite. În acel moment, industria nu se separase încă de solul național, iar mărfurile erau produse pentru export din materii prime naționale. Deci, Anglia a prelucrat lână, Germania - lenjerie, Franța - mătase în lenjerie etc. Mercantilienii au aderat la opinia că statul ar trebui să vândă cât mai multe bunuri pe piața externă și să cumpere cât mai puțin posibil. În același timp, se va acumula aur, identificat cu bogăția. Este clar că dacă o astfel de politică de refuz al importului este realizată de toate țările, atunci nu vor exista cumpărători și nu se va pune problema unui comerț internațional.

1.1. Teoria lui D. Ricardo a avantajului comparativ

Teoria comerțului internațional de D. Ricardo și mai devreme de A. Smith a fost chemată să demonstreze, în opoziție cu mercantilienii, necesitatea și oportunitatea comerțului exterior liber. Smith a explicat existența comerțului internațional și a profitabilității acestuia prin diferența dintre costurile absolute ale producției de bunuri în diferite țări. Împărțirea internațională a muncii și specializarea au fost considerate adecvate, deoarece fiecare țară avea condiții și resurse speciale care îi oferea avantaje față de alte țări: capacitatea de a produce anumite bunuri la costuri mai mici (sau capacitatea de a produce mai multe bunuri pe unitate de timp).

În teoria avantajului absolut a lui A. Smith, principiile comportamentului rațional al unei entități economice sunt transferate în sfera comerțului internațional: dacă puteți cumpăra un produs în străinătate la un preț mai mic decât acasă, atunci este mai bine să faceți acest lucru specializându-vă în producția produsului care este mai ieftin de produs acasă. prezența anumitor avantaje în industrie.

Împărțirea muncii și specializarea țărilor în bunuri în producția cărora au un avantaj absolut, exportul acestor bunuri după satisfacerea nevoilor interne în schimbul altor bunuri, ale căror costuri de producție sunt mai mici în alte țări - toate acestea fac posibilă asigurarea unor economii generale de costuri în țările comerciale, deoarece fiecare dintre ele produce în principal acele bunuri pentru care cheltuie mai puține resurse decât alte țări.

D. Ricardo a făcut următorul pas în teoria comerțului internațional, dovedind oportunitatea sa pentru acele cazuri în care țara nu are un avantaj absolut în producția de bunuri. El a arătat că ori de câte ori, în absența schimburilor comerciale, persistă diferențele dintre țări în raportul costurilor producției de bunuri diferite, fiecare țară va avea un avantaj comparativ: va avea întotdeauna un produs care va fi produs mai eficient decât celelalte, având în vedere raportul existent al costurilor în diferite țări. ... În producția unui astfel de produs, țara ar trebui să-l specializeze și să-l exporte în schimbul altor bunuri.

Teoria lui D. Ricardo s-a bazat pe diferențe în costurile de producție a bunurilor între țări, precum și pe presupunerea constanței costurilor de înlocuire în fiecare țară. În practică, însă, presupunerea constanței costurilor de înlocuire s-a dovedit a fi de nesuportat. În multe industrii, creșterea producției a fost însoțită de o creștere a costurilor marginale și, prin urmare, eliberarea fiecărei unități suplimentare de bunuri a necesitat abandonarea producției din ce în ce mai multe alte bunuri. În plus, transferul producției dintr-o industrie în alta a dus la o creștere a costurilor de înlocuire, de asemenea, din motivul că producția diferitelor tipuri de bunuri a necesitat o combinație diferită de resurse, tehnologie diferită etc. presupunerea constanței costurilor de substituție a avut consecința faptului că câștigul maxim din comerțul exterior a fost realizat cu specializarea deplină a țărilor în mărfurile în producția cărora au avut un avantaj comparativ. Însă structura reală a comerțului exterior nu a susținut această concluzie. Practic nu au existat exemple de specializare deplină în lume.

Toate acestea au condus la înlocuirea acestei premise cu una mai acceptabilă - aceea a creșterii costurilor de înlocuire. Aceasta a însemnat că odată cu extinderea unei industrii în detrimentul altora, eliberarea fiecărei unități suplimentare de bunuri a fost însoțită de refuzul de a produce din ce în ce mai multe produse în alte industrii.

Astfel, teoria avantajului comparativ arată că oportunitățile de consum dintr-o țară pot fi extinse nu numai prin îmbunătățirea sau construirea factorilor interni (care împing limitele oportunităților de producție), ci și prin comerțul internațional și specializarea în cadrul diviziunii internaționale a muncii.

1.2. Teoria Heckscher-Olin

Noul model a fost creat de economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertel Olin. Până în anii '60. modelul Heckscher-Olin a dominat literatura economică.

Esența abordării neoclasice a comerțului internațional și a specializării țărilor individuale este după cum urmează: Din motive istorice și geografice, distribuția resurselor materiale și umane între țări este inegală, ceea ce, potrivit neoclasicienilor, explică diferențele în prețurile relative ale mărfurilor, de care, la rândul lor, depind. avantaje comparative naționale. Prin urmare, urmează legea proporționalității factorilor: într-o economie deschisă, fiecare țară tinde să se specializeze în producția unei mărfuri care necesită mai mulți factori, cu care țara este relativ mai bine dotată. Olin a pus această lege și mai succint: „Schimbul internațional este schimbul de factori abundenți cu factori rari: o țară exportă bunuri a căror producție necesită mai mulți factori care sunt disponibili din abundență”.

În conformitate cu teoria Heckscher-Ohlin, țările vor exporta acele mărfuri, a căror producție necesită costuri semnificative în raport cu factorii excesivi și mărfurile de import, în producția cărora ar trebui utilizați intensiv factori relativ puțini. Astfel, factorii surplus sunt exportați într-o formă ascunsă și sunt importați factori puțini. Utilizarea intensivă a unui factor, de exemplu, forța de muncă în producția unui produs înseamnă că ponderea costurilor forței de muncă în valoarea sa este mai mare decât în \u200b\u200bvaloarea altor bunuri (de obicei, un astfel de produs se numește intensiv în muncă).

Aprovizionarea relativă a unei țări cu factori de producție se determină după cum urmează: dacă raportul dintre cantitatea unui factor dat și alți factori din țară este mai mare decât în \u200b\u200brestul lumii, atunci acest factor este considerat relativ excesiv pentru această țară și invers, dacă raportul specificat este mai mic decât în \u200b\u200balte țări, atunci factorul este considerat rar.

Practica confirmă parțial concluziile teoriei Heckscher-Ohlin. Dar, în ultimele decenii, structura aprovizionării țărilor dezvoltate (în special europene) cu resursele de producție necesare este relativ nivelată, ceea ce ar trebui, conform teoriei Heckscher-Ohlin, să le reducă stimulentele de a face comerț între ele. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă. Dimpotrivă, centrul de greutate din comerțul internațional se îndreaptă spre comerțul dintre țările industrializate, adică țări cu aproximativ aceeași ofertă de factori de producție. Mai mult, ponderea livrărilor reciproce de bunuri industriale similare crește în comerțul mondial. Acest lucru nu se încadrează în teoria Heckscher-Ohlin.

1.3. „Paradoxul Leontief”

Căutările practice pentru a confirma sau infirma teoria Heckscher-Olin au fost în mare măsură facilitate de apariția în anii 50 a așa-numitului „paradox Leontief”. V. Leont'ev a arătat că, în 1947, Statele Unite, considerate o țară cu excedent de capital, exportau produse care consumau mai multă forță de muncă decât produse care consumau capital, deși, potrivit teoriei Heckscher-Ohlin, rezultatul ar fi trebuit să fie opusul. Studii ulterioare, pe de o parte, au confirmat prezența acestui paradox în SUA în perioada postbelică, pe de altă parte, au arătat că capitalul nu este factorul cel mai excedentar al țării. Deasupra acestuia se află terenul cultivat și personalul științific și tehnic. Și aici s-a confirmat teoria Heckscher-Ohlin: Statele Unite s-au dovedit a fi un exportator net de bunuri în producția cărora acești factori sunt intens folosiți. Să aruncăm o privire mai atentă la acest lucru.

Leont'ev, care a primit ulterior Premiul Nobel pentru economie, s-a bazat pe cel mai sigur instinct din știință: să verifice întotdeauna dacă concluziile teoretice sunt în concordanță cu realitatea.

De această dată, el a decis să testeze concluzia teoriei Heckscher-Ohlin conform căreia țările tind să exporte bunuri în producția cărora utilizează factori excesivi și să importe bunuri în producția cărora acești factori sunt utilizați mai puțin intens. Mai exact, el a dorit să testeze simultan două ipoteze: 1) teoria Heckscher-Ohlin este corectă, 2) în economia SUA, se credea în general că capitalul este mai mult excedent decât cel al partenerilor săi comerciali.

Leontyev a obținut raportul dintre valoarea capitalului fix și numărul de lucrători din industriile de export și de substituție a importurilor din Statele Unite în 1947. Acest lucru a impus calcule ale capitalului și ocupării forței de muncă nu numai în câteva zeci de industrii avute în vedere, ci și contabilizarea capitalului și a forței de muncă conținute în bunurile lor ca urmare a utilizării produselor altor industrii. Fiind unul dintre pionierii balanței intrare-ieșire, el și-a folosit cu succes capacitățile pentru a obține estimările necesare ale raportului capital-muncă prin înmulțirea matricilor de coeficienți cu vectorii costurilor capitalului și forței de muncă, valoarea exporturilor și importurilor în funcție de industrie. Condițiile testului au fost următoarele: dacă concluziile teoriei Heckscher-Ohlin sunt corecte, iar capitalul din Statele Unite este relativ mai redundant, atunci rata cheltuielilor de capital pe lucrător într-un set standard de bunuri exportate din Statele Unite ar trebui să fie mai mare decât cea din produsele care substituie importurile. incluse în setul standard de mărfuri importate în Statele Unite.

Rezultatele paradoxale obținute de Leontiev nu l-au nedumerit doar pe el, ci și pe ceilalți economiști: s-a dovedit că în 1947 Statele Unite vindeau bunuri care necesită multă forță de muncă către alte țări, în schimbul celor relativ intensive în capital. Parametrul cheie a fost doar 0,77, în timp ce, conform teoriei Heckscher-Ohlin, ar fi trebuit să fie cu mult peste unitate.

Leont'ev însuși și alți economiști au abordat această problemă în toate modurile. Metoda a fost testată în mod repetat și sa dovedit a fi în mare parte corectă. Nu a existat nicio îndoială cu privire la surplusul de capital din Statele Unite în comparație cu alte țări. Teoretic, paradoxul ar putea fi explicat prin faptul că ponderea produselor cu consum intensiv de capital în structura cererii în Statele Unite a fost chiar mai mare decât în \u200b\u200bproducție, ceea ce a transformat țara într-un importator net de bunuri cu consum intensiv de capital; totuși, nici această explicație nu a funcționat, deoarece nu corespundea realității. Alți economiști au încercat să caute motivul în barierele comerciale sau în așa-numita „reversibilitate a intensității factorilor” (când, cu un raport de preț al unui factor, industria A este mai intensivă în capital decât industria B și, cu alta, este mai puțin intensivă în capital), dar acest lucru nu a adăugat prea mult la soluție Probleme.

Cea mai fructuoasă decizie a fost introducerea altor factori de producție în model. Poate, au argumentat mulți economiști (și Leontiev printre ei), ar trebui să se țină cont de faptul că există tipuri diferite muncă, resurse naturale, capital etc. Numeroase studii în această direcție au condus la două rezultate principale: 1) au confirmat prezența unui „paradox” pe tot parcursul perioadei postbelice; 2) ne-am îmbunătățit semnificativ înțelegerea disponibilității factorilor și a intensității utilizării lor. Primul a infirmat teoria Heckscher-Ohlin, al doilea a susținut-o.

În ciuda diferențelor în tehnica de calcul, toate studiile au confirmat practic existența paradoxului Leontief în Statele Unite între cel de-al doilea război mondial și începutul anilor 70.

În același timp, în încercarea de a dezlega paradoxul Leontief, oamenii de știință au început să introducă în model alți factori de producție, în afară de capital și muncă. Noile calcule ale „intensității factorilor” ne-au îmbogățit, așa cum am menționat deja, ideile noastre despre

cine câștigă și cine pierde ca urmare a comerțului exterior. Într-un anumit sens, acest produs secundar al controversei privind paradoxul Leontief a compensat daunele pe care le făcuse teoriei Heckscher-Ohlin. Desigur, Statele Unite posedau un anumit surplus de capital și, din anumite motive, au exportat mai puține servicii din acest factor decât au importat. Dar cercetările, stimulate de opera lui Leontief, au arătat că capitalul nu este în niciun caz cel mai excedentar factor de producție din Statele Unite. Primul loc aici aparține terenului cultivat și personalului științific și tehnic. Într-adevăr, Statele Unite acționează ca un exportator net de mărfuri folosind intens acești factori, în deplină conformitate cu teoria Heckscher-Ohlin. Astfel, în ciuda unor daune cauzate teoriei Heckscher-Ohlin de paradoxul Leontief, în cele din urmă s-a îmbogățit cu noi rezultate obținute în cursul investigării acestui mister.

Astfel, rezultatul discuției în jurul „paradoxului Leontief” a fost tendința de a slăbi factorii de producție și de a lua în considerare fiecare dintre subspecii la explicarea direcțiilor fluxurilor de export și import. Ca factori individuali care pot oferi avantaje relative industriilor sau firmelor, aceștia au început să distingă, de exemplu, forța de muncă de diferite calificări, calitatea personalului de conducere, diferite categorii de personal științific, diferite tipuri de capital etc.

Pe de altă parte, încercările de a găsi un înlocuitor pentru teoria Heckscher-Ohlin continuă. Aceasta, de exemplu, este teoria conform căreia țările specializate în industrii primesc beneficii din comerțul exterior. Care se caracterizează prin economii de scară (sau costuri mai mici pe unitate de producție la creșterea producției). Dar din microeconomie se știe că, de obicei, nu există concurență liberă în industriile cu producție eficientă în masă, ceea ce înseamnă că producția va fi în mâinile marilor monopoluri.

1.4. Teorii neotehnologice

Teoria Heckscher-Ohlin a explicat dezvoltarea comerțului exterior prin diferitele dotări ale țărilor cu factori de producție, cu toate acestea, în ultimele decenii, comerțul dintre țări a început să crească, unde diferența în dotarea factorilor este mică, adică există o contradicție - motivele comerțului au dispărut, iar comerțul a crescut. Acest lucru se datorează faptului că teoria Heckscher-Ohlin s-a dezvoltat în acei ani când comerțul inter-industrial era predominant. La începutul anilor 1950, cea mai caracteristică a fost schimbul de materii prime din țările în curs de dezvoltare pentru fabricarea produselor din țările dezvoltate. Până la începutul anilor 80, deja 2/3 din exporturile către Marea Britanie au reprezentat Europa de Vest și America de Nord. În comerțul exterior al țărilor industrializate, schimbul predominant de produse fabricate a devenit. Mai mult, aceste țări vând și cumpără simultan nu doar produsele industriei prelucrătoare, ci aceleași mărfuri după nume, diferind doar în ceea ce privește caracteristicile de calitate. O caracteristică a producției de mărfuri de export în țările industrializate este costul relativ ridicat al cercetării și dezvoltării. Astăzi, aceste țări se specializează din ce în ce mai mult în producția așa-numitelor produse de înaltă tehnologie cu intensitate științifică.

Industriile de înaltă tehnologie includ producția de medicamente, computere și echipamente electronice, componente electronice radio, echipamente de laborator, precum și industria aviației și a rachetelor și a spațiului.

Dezvoltarea industriilor intensive în cunoaștere și creșterea rapidă a schimbului internațional de produse au dus la formarea teoriilor direcției neotehnologice. Această direcție este un set de modele separate, care se completează parțial, dar uneori se contrazic reciproc.

1.5. Teoria decalajului tehnologic

În conformitate cu această teorie, comerțul dintre țări se desfășoară chiar cu aceeași dotare de factori de producție și poate fi cauzat de modificări tehnice care apar în orice industrie din una dintre țările comerciale, datorită faptului că inovațiile tehnice apar inițial într-o țară, aceasta din urmă câștigă un avantaj: noua tehnologie face posibilă producerea de bunuri la costuri mai mici. Dacă inovația constă în producerea unui produs nou, atunci antreprenorul din țara inovatoare pentru o anumită perioadă de timp are așa-numitul „cvasi-monopol”, cu alte cuvinte, primește profit suplimentar prin exportul unui nou produs. De aici și noua strategie optimă: să producem nu ceva relativ mai ieftin, ci ceva pe care nimeni altcineva nu îl poate produce încă, dar este necesar pentru toată lumea sau pentru mulți. De îndată ce alții pot stăpâni această tehnologie - pentru a produce ceva nou și din nou ceva care nu este disponibil pentru alții.

Apariția inovațiilor tehnologice creează un „decalaj tehnologic” între țările cu și fără aceste inovații. Acest decalaj va fi treptat eliminat ca alte țări încep să copieze inovația țării de pionierat. Cu toate acestea, până la închiderea decalajului, comerțul cu bunuri noi produse folosind noua tehnologie va continua.

1.6. Teoria ciclului de viață al produsului

Este cea mai populară teorie a direcției neotehnologice. A atras aproape toți economiștii, deoarece reflectă mai exact starea reală a diviziunii internaționale a muncii în perioada modernă. În conformitate cu această teorie, fiecare produs nou trece printr-un ciclu care include etapele de implementare, extindere, maturitate și îmbătrânire. Fiecare etapă are o cerere și o tehnologie diferite.

În prima etapă a ciclului, când un produs nou tocmai a început să fie produs inițial pentru piața internă, va exista o cerere redusă pentru acesta. Se prezintă persoanelor cu venituri mari pentru care prețul nu are de mare importanta atunci când se decide asupra cumpărării de bunuri. Cu cât sunt mai mulți oameni cu venituri mari, cu atât este mai probabil să apară noi produse pe piață, a căror producție necesită costuri ridicate. tehnologia lor nu a fost încă testată. Această tehnologie implică utilizarea unui număr mare de muncitori cu înaltă calificare. Exportul de bunuri noi în prima etapă va fi neglijabil.

În a doua etapă - etapa de creștere, cererea pe piața internă se extinde rapid, produsul devine în general recunoscut. Începe producția în serie a unor loturi mari de bunuri noi. În această etapă, există o cerere pentru un nou produs în străinătate. Inițial, este pe deplin satisfăcut prin export, iar apoi producția de peste mări a noului produs începe prin transferul de tehnologie.

În a treia etapă (scadență), cererea pe piața internă este saturată. Tehnologia de fabricație este pe deplin standardizată, permițând utilizarea forței de muncă mai puțin calificate, costuri mai mici de producție, prețuri mai mici și producția maximă de bunuri de către firmele din țara inovatoare și companiile străine. Acestea din urmă încep să pătrundă pe piața internă a țării în care a apărut produsul.

În ultima etapă a ciclului, produsul îmbătrânește, producția sa începe să scadă. O scădere suplimentară a prețurilor nu mai duce la o creștere a cererii, așa cum a fost la etapa de maturitate.

Aceasta este schema generală pentru ca un produs nou să își treacă „ciclul de viață”. Teoreticienii acestui model nu se limitează la astfel de descrieri generale. Ei cred că este posibil să se specifice anumite țări ale căror condiții sunt cele mai compatibile cu producția sau cele mai noi produse, sau bunuri în alte etape ale scadenței.

Teoriile direcției neotehnologice reflectă procesul de restructurare radicală a sistemului diviziunii internaționale a muncii pe baza dezvoltării electronicii, informaticii, comunicațiilor avansate, a materialelor noi. În multe zone ale acestui proces, regiunea Asia-Pacific dă tonul. Mai mult, aici se observă o eroziune destul de rapidă a diviziunii tradiționale centru-periferie. Acest fenomen a fost numit conceptul „gâștele zburătoare”. Esența sa este că există un proces continuu de trecere succesivă a anumitor faze ale dezvoltării economice de către state extrem de industrializate, țări nou industrializate (INS) și țări ASEAN.

1.7. Teoria lui Michael Porter: Teoria avantajului competitiv

Într-un rând separat se află teoria lui M. Porter, care crede că teoriile lui D. Ricardo și Heckscher-Ohlin au jucat deja un rol pozitiv în explicarea structurii comerțului exterior, dar în ultimele decenii și-au pierdut de fapt semnificația practică, deoarece condițiile pentru formarea avantajelor competitive s-au schimbat semnificativ. se elimină dependența competitivității industriilor de disponibilitatea principalilor factori de producție din țară. M. Porter identifică următorii factori determinanți care formează mediul în care se dezvoltă avantajele competitive ale industriilor și firmelor:

factori de producție de o anumită cantitate și calitate;

condițiile cererii interne pentru produsele acestei industrii, parametrii săi cantitativi și calitativi;

prezența unor industrii conexe și de susținere, competitive pe piața mondială;

strategia și structura firmelor, natura concurenței pe piața internă.

Determinanții numiți ai avantajului competitiv formează un sistem, care se consolidează reciproc și se condiționează reciproc dezvoltarea. La acestea se adaugă încă doi factori care pot afecta grav situația din țară: acțiunile guvernamentale și evenimentele aleatorii. Toate caracteristicile enumerate ale mediului economic, în care se pot forma industrii competitive, sunt privite în dinamică, ca un sistem de dezvoltare flexibil.

Statul joacă un rol important în procesul de formare a avantajelor specifice ale ramurilor economiei naționale, deși acest rol este diferit în diferite etape ale acestui proces. Acestea pot fi investiții vizate, promovarea exporturilor, reglementarea directă a fluxurilor de capital, protecția temporară a producției interne și stimularea concurenței în primele etape; reglementarea indirectă prin sistemul fiscal, dezvoltarea infrastructurii pieței, baza de informații pentru afaceri în general, finanțarea cercetării științifice, sprijinul instituțiilor de învățământ etc. Experiența arată că în niciuna dintre țări crearea unor industrii competitive nu a fost completă fără participarea statului într-o formă sau alta. Acest lucru este cu atât mai important pentru economiile de tranziție, deoarece slăbiciunea relativă a sectorului privat nu îi permite să formeze în mod independent factorii necesari ai avantajului competitiv și să câștige un loc pe piața mondială într-un timp scurt.

1.8. Teoria specializării producției

La începutul anilor 80 ai secolului XX. Economiștii americani P. Krugman și K. Lancaster au propus o alternativă la explicația clasică a cauzelor comerțului internațional. Conform abordării lor, țările cu dotări de factori egali vor putea maximiza schimburile comerciale între ele dacă se specializează în diferite economii de scară. Esența acestui efect, bine cunoscută din teoria microeconomică, este că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad odată cu creșterea volumului producției, adică economiile de scară apar din producția de masă.

Pentru ca efectul producției de masă să fie realizat, este evident necesară o piață suficient de mare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, deoarece permite formarea unei piețe integrate unice, mai capabilă decât piața oricărei țări. Drept urmare, consumatorilor li se oferă mai multe produse și la prețuri mai mici.

Modul în care funcționează comerțul în contextul economiilor de scară și modul în care țările beneficiază de acesta este ilustrat în Figura 1, unde exemplul avioanelor americane și al navelor japoneze este considerat din punctul de vedere al teoriei specializării producției.

Avioane

Instanțele din Statele Unite ale Americii

Japonia D C

Fig. 1. Modelul teoriei specializării producției

În absența comerțului, dacă fiecare țară dorea atât aeronave, cât și nave, ar trebui să le producă în cantități mici în locații ineficiente precum B (pentru SUA) și E (pentru Japonia). Ambele curbe ale capacității de producție sunt, în acest caz, concav, reflectând efectul economiilor de scară.

După cum urmează din modelul grafic, pe măsură ce ne deplasăm de-a lungul curbei capacităților de producție din SUA de la punctul B la punctul A (creșterea volumului de fabricație a aeronavelor și reducerea producției de nave), costurile pentru fiecare aeronavă în ceea ce privește navele care trebuie abandonate devin din ce în ce mai mici (curba devine abrupt). Acest lucru se poate întâmpla (probabil) ca urmare a faptului că în fabricarea aeronavelor, producția se desfășoară la o scară eficientă din punct de vedere economic și, dimpotrivă, în construcția de nave și că, cu fiecare navă neterminată, sunt eliberate din ce în ce mai multe resurse. Același raționament este valabil și pentru curba capacității Japoniei. Aici, la fel ca în modelul lui D. Ricardo cu costuri care nu cresc, țările au un stimulent pentru specializarea deplină: pentru SUA, acesta este punctul A, pentru Japonia, punctul D.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că realizarea economiilor de scară, de regulă, duce la o încălcare a principiilor concurenței perfecte, deoarece este asociată cu concentrarea producției și consolidarea firmelor, care devin monopoliste. Structura piețelor se schimbă în consecință. Acestea devin fie oligopolistice, cu o predominanță a comerțului inter-industrial cu produse omogene, fie piețe de concurență monopolistă, cu comerț intra-industrial dezvoltat cu produse diferențiate. În acest caz, comerțul internațional este din ce în ce mai concentrat în mâinile unor firme internaționale gigantice, corporații transnaționale (TNC), ceea ce duce inevitabil la o creștere a volumului comerțului intra-firmă, direcțiile cărora sunt adesea determinate nu de principiile avantajului comparativ sau de diferențele în oferta factorilor de producție, ci de obiectivele strategice ale firmelor în sine - TNK.

1.9. Teoria activităților de comerț exterior ale firmelor

În această teorie, obiectul analizei nu este o singură țară, ci o firmă internațională. Baza obiectivă a acestei abordări este faptul recunoscut în general de știința economică: o parte semnificativă a operațiunilor de comerț exterior este de fapt un schimb intra-firmă: legăturile între firme reprezintă în prezent aproximativ 70% din comerțul mondial cu bunuri și servicii, 80-90% din licențe și brevete vândute, 40% din exporturile de capital ...

Comerțul între companii se bazează pe schimbul de produse semifabricate și piese de schimb utilizate la asamblarea unui produs destinat vânzării pe piața mondială. În același timp, statisticile privind comerțul exterior indică faptul că comerțul exterior se extinde rapid între țările în care se află cele mai mari corporații transnaționale.

Declarațiile politicienilor ruși de rang înalt că Rusia este un membru cu drepturi depline al G8, că Rusia a fost recunoscută ca o țară cu o economie de piață, că este gata să adere la OMC, sunt făcute cu mândrie.

Între timp, nu este nimic de care să ne mândrim, pentru că Rusia nu a devenit un membru cu drepturi depline al comunității economice internaționale cu drept deplin de vot asupra tuturor celor mai importante probleme. Rusia a fost „târâtă” cu forța în economia mondială, împovărată cu toate problemele sale inerente și nu a furnizat instrumente pentru soluționarea lor. Acest fapt, manifestat cel mai clar în anul de criză din 1998, când evenimentele de pe piața valutară și bursieră din Asia de Sud-Est îndepărtată au avut un impact mult mai mare asupra economiei țării decât guvernul rus, acum, după 4 ani de creștere economică, este perceput ca o problemă, ca o potențială amenințare la adresa stabilității macroeconomice. Și dacă atunci principala problemă era fluxurile de capital, „bani fierbinți”, acum este din ce în ce mai mult - fluxurile de mărfuri, adică dependența țării de exporturile de materii prime și, în consecință, de conjunctura piețelor mondiale de mărfuri.

Într-adevăr, economia rusă, așa cum observă mulți experți, a devenit destul de deschisă: în ceea ce privește raportul dintre cifra de afaceri comercială și PIB (60%), Rusia a depășit în 2003 țări precum Franța (47%), Germania (56%), Japonia (18%) ) și Statele Unite (21%). Comerțul exterior are un impact decisiv asupra dezvoltării economice a țării. Astfel, contribuția exporturilor la creșterea producției a fost de 87% în 1999 și de 66% în 2003. 1 O serie de industrii importante din punct de vedere strategic se bazează pe dezvoltarea lor pe aprovizionarea cu export. În 2003, câștigurile de export din metalurgia neferoasă s-au ridicat la 80%, industria petrolului și gazelor - 62, metalurgia feroasă - 56%. 2 Industriile orientate spre export reprezintă 70-75% din profitul economiei și aproximativ aceeași cantitate de investiții, 50-60% din veniturile din impozite, 25-30% din veniturile gospodăriilor, toate câștigurile valutare necesare pentru a achita datoria externă și pentru a menține cursul de schimb al rublei. În același timp, până la jumătate din cifra de afaceri din comerțul cu amănuntul și investițiile în utilaje și echipamente sunt furnizate prin importuri.

Pare potrivit să acordăm o atenție mai atentă tendințelor generale în dezvoltarea comerțului exterior ca unul dintre tipurile de relații economice internaționale (IEE), care la rândul lor fac parte din integritatea unui ordin superior - economia mondială. Această viziune sistematică a problemei ne permite să afișăm procesele de dezvoltare în întregime și să nu ne limităm la o descriere a schimbărilor cantitative în structura comerțului exterior.

2. Rolul comerțului exterior al Rusiei în economia mondială

Chiar și cea mai generală viziune a proceselor care au loc în economia mondială și în comerțul exterior al Rusiei face posibilă observarea cât de complexe și contradictorii sunt și înțelegerea necesității unei abordări dialectice a acestora, care prezintă fiecare fenomen ca o unitate a două tendințe opuse. În raport cu comerțul exterior, aceste tendințe pot fi simplificate după cum urmează: unificare, integrare, unificare, deschidere și liberalizare sporită, pe de o parte, și regionalizare, specializare, diferențiere socio-economică, diversificare, separatism și protecționism, pe de altă parte.

Într-adevăr, pe de o parte, rolul comerțului exterior în dezvoltarea economiei mondiale a Rusiei poate fi greu supraestimat: schimbul de bunuri și servicii permite unor țări să răspundă nevoilor de materii prime rare, bunuri de consum ieftine, reducând astfel costurile de producție și controlând inflația; alte țări - să realizeze surplusul natural de resurse naturale, superioritatea tehnologică și să extindă cererea finală a economiilor lor, depășind granițele naționale înguste și primind venituri suplimentare, profit; dând astfel un impuls dezvoltării în continuare a producției. Dar importanța comerțului exterior al Rusiei a crescut în mod special în ultimele decenii, când, odată cu dezvoltarea mijloacelor de transport și comunicații, cei mai mari producători din lume au reușit să localizeze și să reglementeze în mod eficient facilitățile de producție răspândite pe tot globul, iar majoritatea țărilor în curs de dezvoltare au ales ca strategie de bază creșterea orientată spre export. a adus succes în țările din Asia de Sud-Est. În același timp, consumatorii au putut cumpăra bunuri și servicii fără intermediari, din Federația Rusă, chiar și în alte țări ale lumii (prin internet). 3

Cu toate acestea, pe de altă parte, aceste schimbări fără îndoială pozitive sunt însoțite de o serie de consecințe negative care pun la îndoială chiar posibilitatea și oportunitatea dezvoltării ulterioare în aceeași direcție. Se pare că liberalizarea comerțului exterior pentru Rusia are rezultate destul de negative sub forma retragerii resurselor financiare gratuite și a degradării producției. În loc să îmbunătățească eficiența economiei, resursele financiare sunt de fapt extrase. În plus, dezavantajele unei strategii de dezvoltare orientate spre export devin din ce în ce mai evidente: cu cât mai multe țări iau această cale, cu atât au mai puține șanse de a obține succes din cauza supraproducției de materii prime și produse alimentare. Toate acestea luate împreună reprezintă o amenințare pentru economia globală în ansamblu, întrucât ea ricoșează țările dezvoltate, a cărui bunăstare se bazează într-o anumită măsură pe surse de materii prime ieftine și pe piața forței de muncă și vânzări din țări terțe. Amenințarea unei crize keynesiene clasice de supraproducție din cauza cererii globale limitate devine din ce în ce mai evidentă.

Prin urmare, apar și se întăresc tendințe opuse, care vizează în cele din urmă să limiteze influența relațiilor internaționale și a comerțului exterior al Rusiei asupra dezvoltării economice a țărilor, netezind consecințele negative, care se exprimă, în primul rând, în redistribuirea valorii adăugate în favoarea țărilor dezvoltate cu o structură de export avansată tehnologic. ...

Să ne oprim mai detaliat asupra analizei tendințelor și contradicțiilor de mai sus.

2.1. Tendințe și factori în dezvoltarea comerțului exterior rus

O tendință - economia mondială devine din ce în ce mai integrală, unică, coerentă, interdependentă - progresează încet, dar sigur formarea unui spațiu juridic, cultural, informațional și economic unic, în care ideile sunt distribuite în mod liber și transportatorii lor se mișcă, capitalul, bunurile și serviciile se mișcă oportunități de gestionare operațională a imenselor imperii financiare și industriale, ale căror părți sunt împrăștiate în întreaga lume. Acest lucru, după cum au remarcat mulți cercetători, este facilitat de următorii factori:

- scară - o creștere a volumelor de producție, concentrarea și centralizarea capitalului și, în consecință, apariția formelor organizaționale, ale căror activități depășesc granițele naționale, dobândind un caracter internațional și contribuind la formarea unei piețe mondiale unice;

- organizațional și tehnologic - un nivel calitativ nou al mijloacelor de transport și comunicare, asigurând distribuția rapidă a bunurilor și serviciilor, resurselor și ideilor cu aplicarea acestora în cele mai favorabile condiții, precum și o schimbare radicală a mijloacelor de comunicare a afacerilor, accelerând schimbul de informații economice și financiare, creând oportunități pentru promptitudine, oportunitate și eficiență soluții de producție, probleme științifice și tehnice, comerciale la nivel internațional;

- științific și tehnologic - determinat de beneficiile economice ale utilizării nivelurilor științifice și tehnice, tehnologice și de calificare avansate ale specialiștilor de vârf pentru implementarea accelerată a noilor soluții la costuri relativ mici;

- sociologic - s-a manifestat prin depășirea limitărilor naționale, slăbirea rolului obiceiurilor și tradițiilor, legăturilor și obiceiurilor sociale, care crește mobilitatea oamenilor în relațiile teritoriale, spirituale și psihologice, contribuind la migrația internațională;

- politic - exprimată în slăbirea rigidității frontierelor de stat, facilitarea libertății de circulație a cetățenilor, a bunurilor și serviciilor, a capitalului, precum și în întărirea „unității politice” a lumii după prăbușirea URSS. 5

Toate aceste tendințe se manifestă în dezvoltarea comerțului exterior al Rusiei.

La început, are loc liberalizarea sa, exprimată în primul rând prin reducerea obstacolelor din calea liberei circulații a mărfurilor și serviciilor.

Astfel, de la sfârșitul anilor 1940 până în 2003, tarifele pentru importul de bunuri industriale din Rusia către țările dezvoltate au scăzut cu 90% - până la o medie de 4%.

În al doilea rând, procesele de integrare internațională sunt în creștere, manifestate în crearea și consolidarea blocurilor comerciale și economice interstatale - CEE, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, grupul andin.

În al treilea rând, internaționalizarea în creștere, globalizarea economiei mondiale, prin care majoritatea experților înțeleg procesul apariției și dezvoltării formelor transnaționale de gestionare, în cadrul lor, o anumită pondere din producție, consum, export, import și venituri ale țărilor depinde de deciziile centrelor internaționale situate în afara granițelor lor.

Al patrulea, există o aprofundare a diviziunii internaționale a muncii, a specializării internaționale.

A cincea, procesele în curs de universalizare, unificare, standardizare se aplică tuturor vieții economice și politice, standardelor de producție și consum, sistemelor de valori și normelor legale, progresului științific și tehnologic, care vor duce în cele din urmă la formarea unei singure zone, a unui singur domeniu de informații juridice și culturale.

Din a doua jumătate a secolului XX. creșterea comerțului exterior al Rusiei a devenit explozivă. În perioada 1950-2003. volumul exporturilor mondiale, calculat la prețuri constante, a crescut de 21,8 ori (rata medie anuală de creștere - 6,4%). În aceeași perioadă, producția mondială a crescut de 7,1 ori (rata medie anuală de creștere - 4,0%). 6

Astfel, ponderea exporturilor în producție s-a triplat. La prețurile actuale, până în 2003, ponderea exporturilor în PIB a ajuns la 20,2%. 7 Cele mai mari rate de creștere a comerțului exterior au fost observate în anii 50 (7,2%) și 60 (8,6%). În anii 70 și 80, aceste rate au încetinit treptat (5,2 și respectiv 3,9%), pentru a crește rapid din nou în anii 90 (7,0%). În același timp, cea mai mare creștere din 1950 până în 2003 a fost exportul de bunuri industriale (de 42 de ori) și, într-o măsură mult mai mică, exportul de materii prime (de 8,3 ori) și alimente (de 5,9 ori). În anii 90, cea mai rapidă creștere a fost exportul de echipamente de birou și telecomunicații (12% pe an), echipamente pentru construcții de mașini și transport (8%) și produse chimice (7%). 8

2.2. Structura comerțului exterior al Rusiei

Structura comerțului exterior al Rusiei în ultimii 50-70 de ani a suferit modificări semnificative. Dacă în prima jumătate a secolului XX (1937) aproximativ 2/3 din cifra de afaceri a comerțului mondial era reprezentată de alimente, materii prime și combustibil, atunci în 2003 - doar 22% din cifra de afaceri a comerțului, respectiv ponderea industriei prelucrătoare, a crescut la 78%, în timp ce ponderea mașinilor și echipamente - de la 11 la 42% (Tabelul 1). nouă

Trebuie remarcat faptul că există o tendință spre creșterea consumului de materii prime și resurse energetice. Cu toate acestea, ratele de creștere a comerțului cu materii prime rămân semnificativ față de ratele globale de creștere ale comerțului exterior al Rusiei, care se datorează dezvoltării substituenților materiilor prime, utilizării lor mai economice și aprofundării procesării acestora.

O tendință importantă este creșterea comerțului cu servicii: științifică și tehnică, industrială, comercială, financiară și de credit. Comerțul activ cu mașini și echipamente a dat naștere la o serie de servicii noi - servicii de inginerie, leasing, consultanță, informare și calcul - care, la rândul lor, stimulează schimbul internațional de servicii, în special caracterul științific, tehnic, de producție, comunicativ financiar și de credit. În același timp, comerțul cu servicii, în special informațiile și calculele, consultanța, leasingul, ingineria, stimulează comerțul mondial cu bunuri industriale.

Drept urmare, până la sfârșitul secolului XX. comerțul exterior a devenit unul dintre principalii factori ai dezvoltării economice.

Cea mai mare pondere în comerțul exterior al Rusiei, ca și până acum, este ocupată de țările dezvoltate. Țările Europei de Vest au reprezentat în 2003 39,3% din cifra de afaceri a comerțului mondial, America de Nord - 19,6, Japonia - 6,6, țările în curs de dezvoltare rapidă din Asia de Sud-Est (inclusiv China) - 17,7%. În același timp, ponderea Americii de Nord în exporturi în perioada 1948-1973 a scăzut de la 27,3% la 16,9%, stabilizându-se în continuare la acest nivel. Ponderea Europei de Vest, care a crescut în 1948-1973. de la 31,5 la 45,4%, apoi a fluctuat în intervalul 39-44%. zece

Drept urmare, putem concluziona că situația actuală din lume și, în special, din Rusia, este caracterizată de o criză keynesiană tipică de supraproducție din cauza cererii limitate. Pe de o parte, cererea de materii prime și produse alimentare din Rusia din partea țărilor dezvoltate este limitată de rata creșterii lor economice (2-3% pe an), 11 rămâne în urma creșterii ofertei din țările în curs de dezvoltare, care încearcă să ajungă din urmă cu țările dezvoltate, asigurând rate mai ridicate. creșterea producției și a PIB (5-10%). În plus, cererea de materii prime este limitată de factori tehnologici: o creștere a economisirii energiei, o scădere a intensității materialelor, iar cererea de alimente este limitată de politica țărilor dezvoltate (în special a UE) de a proteja producătorii locali din motive de securitate națională. Pe de altă parte, cererea din partea țărilor în curs de dezvoltare pentru produsul comerțului exterior este limitată din cauza puterii reduse de cumpărare a populației, a afacerilor și a guvernului din aceste țări. Un alt semn al crizei poate fi creșterea numărului de fuziuni și achiziții: de fapt, consolidarea, consolidarea, integrarea și cooperarea sunt o modalitate eficientă de a reduce costurile în fața concurenței acerbe și a cererii limitate.

CONCLUZIE

Dezvoltarea și complicația comerțului internațional se reflectă în evoluția teoriilor care explică forțele motrice din spatele acestui proces. În condițiile moderne, diferențele de specializare internațională pot fi analizate numai pe baza totalității tuturor modelelor cheie ale diviziunii internaționale a muncii.

Luand in considerare comerț mondial în ceea ce privește tendințele sale de dezvoltare, pe de o parte, există o consolidare clară a integrării internaționale, ștergerea treptată a frontierelor și crearea diferitelor blocuri comerciale interstatale, pe de altă parte, aprofundarea diviziunii internaționale a muncii, împărțirea țărilor în cele industrializate și înapoi.

Este imposibil să nu observăm rolul în continuă creștere al comunicațiilor moderne în schimbul de informații și încheierea tranzacțiilor în sine. Tendințele spre depersonalizare și standardizare a mărfurilor fac posibilă accelerarea procesului de încheiere a tranzacțiilor și a cifrei de afaceri a capitalului.

În termeni istorici, nu se poate să nu remarcăm influența crescândă a țărilor asiatice asupra proceselor comerciale mondiale; este destul de probabil ca în noul mileniu această regiune să aibă un rol de lider în procesul mondial de producție și vânzare a bunurilor.

Luând Rusia ca exemplu, se poate observa că țara este o piață imensă de bunuri, servicii și capital. Cu toate acestea, gradul de realizare a acestui potențial în sfera economică externă este foarte modest.

Situația comerțului exterior rus este încă reflectată dureros de ruptura legăturilor economice ca urmare a prăbușirii URSS, reducerea comerțului cu fostele țări socialiste - membre ale CMEA, care până la începutul anilor 90. au fost principalii consumatori de produse de inginerie casnice.

Dar dacă rolul Rusiei în comerțul mondial este mic, atunci pentru Rusia însăși importanța sferei economice externe este foarte semnificativă. Comerțul exterior rămâne o sursă importantă de bunuri de investiții și joacă, de asemenea, un rol important în aprovizionarea populației ruse cu alimente și diverse bunuri.

Rezumând, observăm că comerțul internațional sau exterior ocupă un loc special în sistemul complex al economiei mondiale. Deși în condițiile moderne, forma principală a relațiilor economice internaționale nu este exportul de bunuri, ci investițiile străine, comerțul internațional, în ceea ce privește amploarea și funcțiile sale, rămâne extrem de important. Acesta mediază aproape toate tipurile de cooperare, inclusiv activități comune de producție de diferite naționalități, transfer internațional de tehnologie etc. Atât din punct de vedere istoric, cât și logic, internaționalizarea vieții economice a început întotdeauna cu sfera circulației mărfurilor.

		GLOSAR
№ p / p	termen	definiție
	Comerț internațional	Comerț individual cu alte țări, constând în exporturi / importuri plătite
	Licență generală	Acordă dreptul oricărei persoane pentru o anumită perioadă de timp de a importa sau exporta mărfuri fără obstacole
	Globalizarea	Consolidarea interdependenței influenței diferitelor sfere economia mondială, exprimată în transformarea treptată a lumii ferme pe o piață unică pentru bunuri / servicii / capital / muncă și - principalul lucru este cunoașterea și informarea
	Licență individuală	Furnizat unei firme specifice; numai ea poate importa sau exporta mărfuri
	Internaționalizarea activităților de afaceri	Formarea, dezvoltarea legăturilor economice cu alte țări
	Document comercial	Factură, scrisoare de cale, conosament
	Licență	Permisiunea de utilizare, în anumite condiții, a articolelor de licență
	Comerț internațional	Comerț total plătit între toate țările lumii, bazat pe diviziunea internațională a muncii
	Economie deschisă	Economia unei țări care își deschide granițele pentru pătrunderea bunurilor / capitalului din alte țări și își exportă liber bunurile / serviciile în alte țări
	Marcă	O denumire înregistrată corespunzător folosită pentru a distinge bunurile unei companii de produsele altei companii
	Document financiar	Verifică factura
		Un document financiar care poartă numele de "cec" este numele băncii plătitoare, instrucțiuni către bancă pentru a plăti cele specificate în cec suma, data și locul primirii cecului, semnătura sertarului

Lista literaturii folosite

1. Avdokushin EF, Relații economice internaționale. Tutorial. - M.: Marketing, 2005

2. Buglay VB, Liventsev NN, Relații economice internaționale. -M.: Finanțe și statistici, 2003

3. Kireev A.P., International Economics.- M.: Higher School, 2000

4. Kostyuk V.N., Macroeconomie. - M.: Centru, 2004

5. Mihailushkin AI, Shimko PD, Economie: Manual pentru colegii tehnice. - M.: Școală superioară, 2005

6. Mihailushkin AI, Shimko PD, International Economics. - M.: Școală superioară, 2002

7. Mankiw N. G., Macroeconomie. Pe. din engleza. - M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 2008

8. Ovchinnikov GP, International Economics: Manual. alocație. - SPb.: Editura V.A.Mikhailov, 2004

9. Pindike, Rubitfeld, Microeconomie. - M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., International Economics: Per. din engleză / Ed. G. N. Kotova. - M., 2002

Aplicații

Atasamentul 1.

Dinamica volumelor fizice ale producției și exporturilor mondiale în 1950-2000

Anexa 2.

Structura comerțului exterior al Rusiei pe grupe de mărfuri în 2003

1 Obolensky V.P. Perspective pentru extinderea avantajelor competitive și schimbarea structurii comerțului exterior al Rusiei // Probleme de prognoză. 2004. Nr. 6. P. 24

2 Obolensky V.P. Perspective pentru extinderea avantajelor competitive și schimbarea structurii comerțului exterior al Rusiei // Probleme de prognoză. 2004. Nr. 6. P. 48

3 Relațiile economice internaționale. Manual. pentru universități / Ed. prof. V.E. Rybalkin. Ed. 4, rev. si adauga. M.: UNITI-DANA, 2001.S. 129

4 Krasnov L.V. Probleme de dezvoltare a comerțului exterior al Rusiei în etapa actuală // Probleme de prognoză. 2002. Nr. 6. P. 28-41

5 Dolgov S.I. Globalizarea economiei. Un cuvânt nou sau un fenomen nou. M.: Economie, 2002.S. 271

6 Obolensky V.P. Perspective pentru extinderea avantajelor competitive și schimbarea structurii comerțului exterior al Rusiei // Probleme de prognoză. 2004. Nr. 6. P. 51

7 Krasnov L.V. Probleme de dezvoltare a comerțului exterior al Rusiei în etapa actuală // Probleme de prognoză. 2002. Nr. 6. P. 43

Principalul teorie internaţional comerț (4)Rezumat \u003e\u003e Teorie economică

Analiză major teorii internaţional comerț... Obiect de studiu - principalul teorie internaţional comerț: teorie avantaje absolute ale lui A. Smith, teorie avantaje comparative ale lui D. Ricardo, teorie raport ...

Teorii internaţional comerț (3)

Rezumat \u003e\u003e Economie

Baza dezvoltării diviziunii sociale a muncii. Principalul teorie internaţional comerț au fost așezate la sfârșitul secolului al XVIII-lea ...

Subiect: Teorii clasice și moderne ale comerțului mondial (opțiunea numărul 9)

Tip: Lucrări de testare Dimensiune: 23,31K | Descărcat: 304 | Adăugat pe 05/10/11 la 17:26 | Evaluare: +10 | Mai multe teste

Universitate: VZFEI

An și oraș: Moscova 2011

Opțiunea numărul 9

1. Teorii clasice și moderne ale comerțului mondial. 3

2. Controlează sarcinile de testare. 15

3. Provocarea. 16

Lista literaturii folosite .. 18

1. Teorii clasice și moderne ale comerțului mondial

Comerț mondial - este o formă de comunicare între producătorii din diferite țări, care apare pe baza diviziunii internaționale a muncii și exprimă dependența lor economică reciprocă.

Prima încercare de înțelegere teoretică a comerțului internațional și dezvoltarea recomandărilor în acest domeniu a fost doctrina mercantilismului, care a predominat în perioada de fabricație, adică din secolul al XVI-lea. până la mijlocul secolului al XVIII-lea. când diviziunea internațională a muncii era limitată în principal la relațiile bilaterale și tripartite. În acel moment, industria nu se separase încă de solul național, iar mărfurile erau produse pentru export din materii prime naționale. Deci, Anglia a prelucrat lână, Germania - lenjerie, Franța - mătase în lenjerie etc. Mercantilienii au aderat la opinia că statul ar trebui să vândă cât mai multe bunuri pe piața externă și să cumpere cât mai puțin posibil. În același timp, se va acumula aur, identificat cu bogăția. Este clar că, în cazul în care o astfel de politică de refuz al importului este realizată de toate țările, atunci nu vor exista cumpărători și nu se va pune problema unui comerț internațional.

Teorii clasice ale comerțului mondial

Teoria lui A. Smith a avantajelor absolute

Fondatorul științei economice, Adam Smith, în cartea sa „A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776), a acordat o atenție semnificativă diviziunii muncii pe baza specializării activitatea economică... În același timp, A. Smith a extins concluziile despre împărțirea muncii la economia mondială, pentru prima dată fundamentând teoretic principiul avantajelor absolute (sau costurilor absolute): „Regula de bază a fiecărui cap prudent al familiei este să nu încerce să facă astfel de articole acasă, a căror producție va costa mai mult decât să le cumpărați pe partea laterală ... Ceea ce pare a fi rezonabil în cursul acțiunii oricărei familii private poate fi cu greu nejustificat pentru întreg regatul. Dacă o țară străină ne poate furniza o marfă la un preț mai ieftin decât suntem capabili să o producem, este mult mai bine să o cumpărăm de la ea cu o parte din produsul muncii noastre industriale, aplicat în zona în care avem ceva avantaj "

Astfel, esența opiniilor lui A. Smith este că baza dezvoltării comerțului internațional este diferența dintre costurile absolute. Comerțul va avea un efect economic dacă mărfurile sunt importate dintr-o țară în care costurile sunt absolut mai mici și sunt exportate acele mărfuri ale căror costuri în această țară sunt mai mici decât în \u200b\u200bstrăinătate.

Teoria lui D. Ricardo a avantajului comparativ

Un alt clasic, David Ricardo, a demonstrat convingător că specializarea interstatală este benefică nu numai în cazurile în care o țară are un avantaj absolut în producția și vânzarea acestui produs în comparație cu alte țări, adică nu este necesar ca costurile producerii acestui produs să fie mai mici decât costurile produselor similare create în străinătate. Este destul, potrivit lui D. Ricardo, ca această țară să exporte acele bunuri pentru care are avantaje comparative, adică astfel încât pentru aceste bunuri raportul dintre costurile sale și costurile altor țări să fie mai favorabil pentru acesta decât pentru alte bunuri.

Teoria avantajului comparativ se bazează pe o serie de ipoteze. Provine din prezența a două țări și a două bunuri; costurile de producție numai în formă salarii, care este la fel pentru toate profesiile; ignorarea diferențelor dintre nivelurile salariale între țări; lipsa costurilor de transport și liberul schimb. Aceste premise inițiale au fost necesare pentru a identifica principiile de bază ale dezvoltării comerțului internațional.

Heckscher - Teoria corelației factorilor lui Ohlin

Dezvoltarea în continuare a teoriei clasice a comerțului internațional este asociată cu crearea în anii '20. Secolul XX Economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil Olin din teoria raportului factorilor de producție. Această teorie se bazează pe aceleași premise ca teoriile avantajului absolut și comparativ al lui Smith și Ricardo. Principala diferență este că provine din prezența nu a unuia, ci a a doi factori de producție: munca și capitalul. Conform punctelor de vedere ale lui Heckscher și Ohlin, fiecare țară este înzestrată cu acești factori de producție într-o măsură diferită, ceea ce dă naștere diferențelor în raportul prețurilor pentru aceștia în țările care participă la comerțul internațional. Prețul capitalului este rata dobânzii, iar prețul muncii este salariile.

Nivelul prețurilor relative, adică raportul dintre prețurile capitalului și forța de muncă din țările mai saturate de capital va fi mai mic decât în \u200b\u200bțările cu deficit de capital și resurse de muncă relativ mari. În schimb, nivelul prețurilor relative la muncă și capital în țările cu resurse de muncă excedentare va fi mai mic decât în \u200b\u200balte țări în care acestea sunt rare.

La rândul său, acest lucru duce la o diferență în prețurile relative ale acelorași bunuri, de care depinde avantajul comparativ național. De aici, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori, cu care este relativ mai bine dotată.

Teorema de egalizare a prețului factorilor (teorema Heckscher - Ohlin - Samuelson)

Sub influența comerțului internațional, prețurile relative ale bunurilor implicate în comerțul mondial tind să se egalizeze. Acest lucru duce, de asemenea, la egalizarea raportului prețurilor pentru factorii de producție utilizați pentru a crea aceste bunuri în diferite țări. Natura acestei interacțiuni a fost dezvăluită de economistul american P. Samuelson, care a pornit de la postulatele de bază ale teoriei Heckscher-Ohlin. În conformitate cu teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson, mecanismul de egalizare a prețurilor pentru factorii de producție este următorul. În absența comerțului exterior, prețurile factorilor de producție (salarii și rate ale dobânzii) vor diferi în ambele țări: prețul factorului excedentar va fi relativ mai mic, iar prețul factorului rar va fi relativ mai mare.

Participarea la comerțul internațional și specializarea țării în producția de bunuri cu intensitate de capital duc la fluxul de capital în industriile de export. Cererea pentru un factor de producție care este surplus într-o țară dată depășește oferta acesteia din urmă, iar prețul (rata dobânzii) crește. Dimpotrivă, cererea de muncă, care este un factor de deficit într-o anumită țară, este relativ redusă, ceea ce duce la o scădere a prețului - salariile sale.

Într-o altă țară, relativ mai bine dotată cu resurse de muncă, specializarea în producția de bunuri care necesită intensitate a forței de muncă duce la deplasări semnificative resurse de muncă către industriile de export respective. O creștere a cererii de muncă duce la o creștere a salariilor. Cererea de capital scade relativ, ceea ce duce la o scădere a prețului său - rata dobânzii.

Paradoxul Leontief

În conformitate cu teoria raportului factorilor de producție, diferențele relative în dotarea lor determină structura comerțului exterior al grupurilor individuale de țări. În țările care sunt relativ mai saturate de capital, mărfurile cu intensitate de capital ar trebui să prevaleze la exporturi, iar mărfurile cu intensitate de muncă în importuri. Dimpotrivă, în țările relativ mai saturate de forță de muncă, bunurile care necesită intensitate a forței de muncă vor predomina la exporturi, iar cele cu capital intensiv la importuri.

Teoria raportului factorilor de producție a fost supusă testelor empirice de multe ori prin analiza statisticilor specifice pentru diferite țări.

Cea mai faimoasă cercetare de acest gen a fost efectuată în 1953 de celebrul economist american de origine rusă V. Leontiev. El a analizat structura comerțului exterior american în 1947 și 1951.

Economia SUA de după cel de-al doilea război mondial a fost caracterizată de o saturație mare de capital și salarii relativ mai mari comparativ cu alte țări. În conformitate cu teoria raportului factorilor de producție, Statele Unite ale Americii ar fi trebuit să exporte în principal intensiv în capital și să importe în principal bunuri care necesită intensitate în muncă.

V. Leontiev a determinat raportul dintre costurile de capital și forța de muncă necesare pentru producția de produse de export pentru 1 milion de dolari și aceeași valoare a importurilor. Contrar așteptărilor, sondajul a constatat că importurile din SUA au fost cu 30% mai mari de capital decât exporturile. Acest rezultat a devenit cunoscut sub numele de „paradoxul Leontief”.

În literatura economică, există diverse explicații pentru paradoxul Leontief. Cea mai convingătoare dintre acestea este că Statele Unite, înaintea celorlalte țări industrializate, au obținut avantaje semnificative în crearea de noi bunuri intensive în cunoaștere. Prin urmare, în exporturile americane, un loc semnificativ era ocupat de bunuri în care costurile forței de muncă calificate erau relativ ridicate, în timp ce importurile erau dominate de bunuri care necesită cheltuieli de capital relativ mari, inclusiv diferite tipuri de materii prime.

Paradoxul Leontief avertizează împotriva unei utilizări excesiv de simple și simpliste a concluziilor teoriei Heckscher-Ohlin în scopuri practice.

Teorii moderne ale comerțului internațional

Teoria Heckscher-Ohlin a explicat dezvoltarea comerțului exterior prin diferitele dotări ale țărilor cu factori de producție, cu toate acestea, în ultimele decenii, comerțul dintre țări a început să crească, unde diferența în dotarea factorilor este mică, adică există o contradicție - motivele comerțului au dispărut, iar comerțul a crescut. Acest lucru se datorează faptului că teoria Heckscher-Ohlin s-a dezvoltat în acei ani când comerțul inter-industrial era predominant. La începutul anilor 1950, cea mai caracteristică a fost schimbul de materii prime din țările în curs de dezvoltare pentru fabricarea produselor din țările dezvoltate. La începutul anilor 1980, deja 2/3 din exporturi, de exemplu, către Marea Britanie, au plecat în Europa de Vest și America de Nord. În comerțul exterior al țărilor industrializate, schimbul predominant de produse fabricate a devenit. Mai mult, aceste țări vând și cumpără simultan nu doar produsele industriei prelucrătoare, ci aceleași mărfuri după nume, diferind doar în ceea ce privește caracteristicile de calitate. O caracteristică a producției de mărfuri de export în țările industrializate este costul relativ ridicat al cercetării și dezvoltării. Astăzi, aceste țări se specializează din ce în ce mai mult în producția așa-numitelor produse de înaltă tehnologie cu intensitate științifică.

Teoria decalajului tehnologic

Teoria ciclului de viață al produsului

La mijlocul anilor '60. Economistul american R. Vernon a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor vieții lor, adică perioada de timp în care produsul este viabil pe piață și îndeplinește obiectivele vânzătorului.

Teoria de mai sus este cea mai populară teorie a direcției neotehnologice. A atras aproape toți economiștii, deoarece reflectă mai exact starea reală a diviziunii internaționale a muncii în perioada modernă. În conformitate cu această teorie, fiecare produs nou trece printr-un ciclu care include etapele de implementare, extindere, maturitate și îmbătrânire. Fiecare etapă are o cerere și o tehnologie diferite.

În prima etapă a ciclului, va exista o cerere redusă pentru produs. Este prezentat persoanelor cu venituri mari pentru care prețul nu contează prea mult atunci când decid dacă achiziționează un produs. Cu cât sunt mai mulți oameni cu venituri mari, cu atât este mai probabil să apară noi produse pe piață, a căror producție necesită costuri ridicate. tehnologia lor nu a fost încă testată. Această tehnologie implică utilizarea unui număr mare de muncitori cu înaltă calificare. Exportul de bunuri noi în prima etapă va fi neglijabil.

În a doua etapă - etapa de creștere, cererea pe piața internă se extinde rapid, produsul devine în general recunoscut. Începe producția în serie a unor loturi mari de bunuri noi. În această etapă, există o cerere de bunuri noi în străinătate. Inițial, este pe deplin satisfăcut prin export, iar apoi producția de peste mări a noului produs începe prin transferul de tehnologie.

În a treia etapă, cererea pe piața internă este saturată. Tehnologia de fabricație este pe deplin standardizată, permițând utilizarea forței de muncă mai puțin calificate, costuri mai mici de producție, prețuri mai mici și producția maximă de bunuri de către firmele din țara inovatoare și din străinătate. Acestea din urmă încep să pătrundă pe piața internă a țării unde a apărut produsul.

Aceasta este schema generală pentru ca un produs nou să își treacă „ciclul de viață”. Teoreticienii acestui model nu se limitează la astfel de descrieri generale. Ei cred că este posibil să se indice anumite țări, ale căror condiții sunt cele mai consistente cu producerea fie a celor mai noi bunuri, fie a bunurilor care se află în alte etape ale scadenței.

Teoria specializării producției

La începutul anilor 80 ai secolului XX. Economiștii americani P. Krugman și K. Lancaster au propus o alternativă la explicația clasică a cauzelor comerțului internațional. Conform abordării lor, țările cu aceleași dotări de factori de producție vor putea maximiza beneficiile comerțului între ele dacă se specializează în diferite industrii caracterizate de economii de scară. Esența acestui efect, bine cunoscută din teoria microeconomică, este că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad odată cu creșterea volumului producției, adică economiile de scară apar din producția de masă.

Pentru ca efectul producției de masă să fie realizat, este evident necesară o piață suficient de mare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, deoarece permite formarea unei piețe integrate unice, mai capabilă decât piața oricărei țări individuale. Drept urmare, mai multe produse sunt oferite consumatorilor și la prețuri mai mici.

Teoria competitivității internaționale a națiunilor

Într-un rând separat se află teoria lui M. Porter, care consideră că teoriile lui D. Ricardo și Heckscher-Ohlin au jucat deja un rol pozitiv în explicarea structurii comerțului exterior, dar în ultimele decenii și-au pierdut de fapt semnificația practică, deoarece condițiile pentru formarea avantajelor competitive s-au schimbat semnificativ. se elimină dependența competitivității industriilor de disponibilitatea principalilor factori de producție din țară. M. Porter identifică următorii factori determinanți care formează mediul în care se dezvoltă avantajele competitive ale industriilor și firmelor:

1) factori de producție de o anumită cantitate și calitate;

2) condițiile cererii interne pentru produsele acestei industrii, parametrii săi cantitativi și calitativi;

3) prezența unor industrii conexe și de sprijin care sunt competitive pe piața mondială;

4) strategia și structura firmelor, natura concurenței pe piața internă.

Statul joacă un rol important în procesul de formare a avantajelor specifice ale ramurilor economiei naționale, deși acest rol este diferit în diferite etape ale acestui proces. Acestea pot fi investiții de capital direcționate, promovarea exporturilor, reglementarea directă a fluxurilor de capital, protecția temporară a producției interne și stimularea concurenței în primele etape; reglementarea indirectă prin sistemul fiscal, dezvoltarea infrastructurii pieței, baza de informații pentru afaceri în general, finanțarea cercetării științifice, sprijinul instituțiilor de învățământ etc. Experiența arată că în niciuna dintre țări crearea unor industrii competitive nu a fost completă fără participarea statului într-o formă sau alta. Acest lucru este cu atât mai relevant pentru sistemele economice de tranziție, deoarece slăbiciunea relativă a sectorului privat nu îi permite să formeze în mod independent factorii necesari ai avantajului competitiv și să câștige un loc pe piața mondială într-un timp scurt.

Teoria activităților de comerț exterior ale firmelor

În această teorie, obiectul analizei nu este o singură țară, ci o firmă internațională. Baza obiectivă a acestei abordări este faptul recunoscut în general de știința economică: o parte semnificativă a operațiunilor de comerț exterior este de fapt un schimb intra-firmă: legăturile între firme reprezintă în prezent aproximativ 70% din totalul comerțului mondial cu bunuri și servicii, 80-90% din licențe și brevete vândute, 40% din exporturile de capital ...

Deci, dezvoltarea și complicațiile comerțului internațional s-au reflectat în evoluția teoriilor care explică forțele motrice ale acestui proces. În condițiile moderne, diferențele de specializare internațională pot fi analizate numai pe baza totalității tuturor modelelor cheie ale diviziunii internaționale a muncii.

Dacă luăm în considerare comerțul mondial în ceea ce privește tendințele sale de dezvoltare, atunci există, pe de o parte, o creștere clară a integrării internaționale, ștergerea treptată a granițelor și crearea diferitelor blocuri comerciale interstatale, pe de altă parte, aprofundarea diviziunii internaționale a muncii, gradarea țărilor în cele industrializate și înapoi.

2. Controlează sarcinile de testare

1. Indicați caracteristicile conform cărora țările în curs de dezvoltare aparțin periferiei economiei mondiale:

a) specializarea materiilor prime;

b) nivel scăzut de dezvoltare a forțelor productive;

c) tipul intensiv de economie;

d) natura multi-structurată a economiei, cu o predominanță a relațiilor non-piață;

e) adaptare flexibilă la situația economică mondială.

Răspuns: a), b), d).

Periferia este în primul rând țările în curs de dezvoltare. Întrucât relațiile de piață din aceste țări sunt slabe, piața nu stimulează dezvoltarea producției, ci aprovizionează piața mondială în principal cu materii prime.

2. Principalul motiv al ieșirii forței de muncă din Rusia este:

a) activități externe ale STN-urilor;

b) nivelul scăzut al salariilor reale în țară;

c) șomaj;

d) factor religios.

Răspuns: b).

Cel mai important motiv pentru ieșirea forței de muncă din Rusia este nivelul scăzut al salariilor. Specialiști diferite profesii mergeți în alte țări pentru ca dispozitivul să fie pornit nou loc de muncă, pentru a-și îmbunătăți în cele din urmă bunăstarea materială, ceea ce nu este ușor de făcut în Rusia.

3. Sarcină

Două mărfuri de aceeași calitate - rusă și americană - costă, respectiv, 300 de mii de ruble și 20 de mii de dolari. Cursul de schimb nominal pentru moneda SUA este 24 RUB. / 1 dolar. Care este cursul de schimb real?

Decizie:

Măsura generală a competitivității unei țări pe piețele internaționale este prețul produsului unei anumite țări în raport cu prețul unui produs similar într-o altă țară, luând în considerare raportul valutelor acestor țări. Acest raport se numește curs de schimb real și se calculează după cum urmează:

Unde: P este prețul produsului (sau nivelul general al prețului) din țara dvs.;

Р * - prețul mărfurilor (sau nivelul general al prețului) în străinătate;

e este rata de schimb nominală;

ε este rata de schimb reală.

ε \u003d 1 / 24dolar / ruble * 300.000 / 20.000 \u003d 0,625

Adică, prețul unui produs rusesc este de 0,625 dolari SUA. Adică, alte lucruri fiind egale, putem schimba 6 unități de bunuri rusești cu 1 unitate de bunuri americane.

Răspuns: Cursul real de schimb este de 0,625

Lista literaturii folosite

Kudrov V.M., Economia mondială: manual. - M.: Justicinform, 2009 - 512 p.
Malkov IV Economia mondială în întrebări și răspunsuri: manual. alocație. - M.: Prospect, 2004 .-- 271 p.
Polyak GB, Markova AN Istoria economiei mondiale: manual. Pentru studenții universitari. - ed. A 3-a. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 p.

Comerțul internațional este procesul de cumpărare și vânzare între cumpărători, vânzători și intermediari din diferite țări.

Termenul „comerț exterior” se referă la comerțul oricărei țări cu alte țări, constând din import (import) plătit și export (export) plătit de bunuri.

În momente diferite, au apărut și au fost infirmate diverse teorii ale comerțului mondial, care într-un fel sau altul au încercat să explice originea acestui fenomen, pentru a-i determina scopurile, legile, avantajele și dezavantajele. Mai jos sunt cele mai comune teorii ale comerțului internațional.

Teoria mercanteliană a comerțului internațional.

Din teoriile comerțului internațional, prima care a apărut a fost teoria mercantilistă, dezvoltată și implementată în secolele 16-18. Thomas Maine și Antoine Montchretien au fost reprezentanți de seamă ai acestei școli. Susținătorii acestei teorii nu au luat în considerare beneficiile pe care le primesc țările din importul de bunuri și servicii străine în cursul diviziunii internaționale a muncii și doar exportul a fost considerat justificat economic. Prin urmare, mercantilienii credeau că țara trebuie să restricționeze importurile (cu excepția importurilor de materii prime) și să încerce să producă totul în sine, precum și în toate modurile posibile de a încuraja exportul de produse finite, căutând un flux de valută (aur). Afluxul de aur în țară ca urmare a balanței comerciale pozitive a sporit oportunitățile de acumulare de capital și a contribuit astfel la creșterea economică a țării, ocuparea forței de muncă și prosperitate.

Principalul dezavantaj al acestei teorii ar trebui considerat noțiunea mercantilistilor, care datează din Evul Mediu, conform căreia beneficiul economic al unor participanți la o tranzacție de schimb de mărfuri (în acest caz, țările exportatoare) se transformă în daune economice pentru alții (țările importatoare). Principalul avantaj al mercantilismului este politica de susținere a exporturilor dezvoltată de acesta, care, totuși, a fost combinată cu protecționismul activ și sprijinul monopolilor interni. În Rusia, cel mai proeminent mercantilist a fost probabil Petru I, care a încurajat în orice mod posibil industria rusă și exportul de bunuri, inclusiv prin taxe de import ridicate și distribuirea de privilegii către monopolii interni.

Teoria lui A. Smith a avantajelor absolute.

Teoria avantajelor absolute s-a bazat pe o premisă complet diferită (în comparație cu teoria mercantilistă). Creatorul său, Adam Smith, începe primul capitol al celebrei sale cărți „Un studiu asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor” (1776) cu cuvintele că „cel mai mare progres în dezvoltarea forței productive a muncii și o proporție semnificativă a artei, priceperii și ingeniozității cu care direcționate și atașate, au fost, aparent, o consecință a diviziunii muncii ", și apoi ajunge la concluzia că" dacă o țară străină ne poate furniza o marfă la un preț mai ieftin decât noi înșine suntem capabili să o producem, mult este mai bine să-l cumpărăm de la ea pentru o parte din produsul muncii noastre industriale, aplicat într-un domeniu în care avem un anumit avantaj.

Teoria avantajelor absolute afirmă că este recomandabil ca o țară să importe acele bunuri pentru care costurile sale de producție sunt mai mari decât cele ale țărilor străine și să exporte acele bunuri pentru care costurile sale de producție sunt mai mici decât în \u200b\u200bstrăinătate, adică există avantaje absolute. Spre deosebire de mercantiliști, A. Smith a susținut libera concurență în țară și pe piața mondială, împărtășind principiul „laissez-faire” propus de școala economică franceză a fiziocraților - non-interferența statului în economie.

Cea mai puternică latură a teoriei avantajelor absolute este că demonstrează avantajele comerțului internațional pentru toți participanții săi, latură slabă - că nu lasă loc în comerțul internațional pentru acele țări în care toate produsele sunt produse fără avantaje absolute față de alte țări.

Teoria avantajelor comparative D. Ricardo.

Fostul dealer londonez David Ricardo, în cartea sa Principii de economie politică și impozitare (1817), a consacrat un capitol acestei teorii în care a dovedit că este benefic pentru toate țările să participe la comerțul internațional.

D. Riccardo a dovedit că schimbul internațional este posibil și de dorit în interesul tuturor țărilor.

Esența teoriei avantajului comparativ este următoarea: dacă fiecare țară este specializată în acele produse în producția cărora are cea mai mare eficiență relativă sau un cost relativ mai mic, atunci comerțul va fi reciproc benefic pentru ambele țări. Principiul avantajului comparativ, atunci când este extins la orice număr de țări și orice număr de bunuri, poate avea implicații universale.

Astfel, teoria avantajelor relative recomandă unei țări să importe produsul, ale cărui costuri de producție sunt mai mari în țară decât pentru produsul exportat. Ulterior, economiștii au demonstrat că acest lucru se aplică nu numai pentru două țări și două bunuri, ci și pentru orice număr de țări și bunuri.

Principalul punct forte al teoriei avantajului comparativ este dovada convingătoare că comerțul internațional este benefic pentru toți participanții săi, deși poate oferi unele mai puține beneficii și altele mai multe.

Principalul dezavantaj al teoriei lui Ricardo poate fi considerat că nu explică de ce s-au dezvoltat avantaje comparative.Un grav dezavantaj al teoriei avantajului comparativ este natura sa statică. Această teorie ignoră orice fluctuații a prețurilor și a salariilor, se abține de la orice lacune inflaționiste și deflaționiste din etapele intermediare, de la tot felul de probleme ale balanței de plăți. Teoria provine din faptul că, dacă muncitorii părăsesc o industrie, atunci nu se transformă în șomeri cronici, ci se mută într-o altă industrie mai productivă.

Teoria raportului factorilor de producție.

Întrebarea de mai sus este în mare măsură răspunsă de teoria raportului factorilor de producție, elaborată de economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil Olin și detaliată în cartea acestuia din urmă intitulată „Interregional and International Trade” (1933). Folosind conceptul de factori de producție (resurse economice) creat de antreprenorul și economistul francez J.-B. Spunem și apoi completată de alți economiști, teoria Heckscher-Ohlin atrage atenția asupra diferitelor dotări ale țărilor cu acești factori (mai precis, munca și capitalul, deoarece Heckscher și Ohlin s-au concentrat doar pe doi factori). Abundența, excesul unor factori din țară îi face ieftini în comparație cu alți factori mai puțin reprezentați. Producția oricărui produs necesită o combinație de factori, iar un produs în a cărui producție predomină relativ ieftin, factorii excedentari vor fi relativ ieftini atât pe plan intern, cât și pe piața externă și, prin urmare, vor avea avantaje comparative. Conform teoriei Heckscher-Ohlin, o țară exportă acele bunuri a căror producție se bazează pe factori de producție care îi sunt excedentari și importă bunuri pentru eliberarea cărora este mai puțin dotată cu factori de producție.

Paradoxul Leontief.

Teoria Heckscher-Ohlin este împărtășită de majoritatea economiștilor moderni. Cu toate acestea, nu oferă întotdeauna un răspuns direct la întrebarea de ce un anumit set de bunuri predomină în exporturile și importurile țării. Un economist american de origine rusă V. Leontyev, care a studiat comerțul exterior al Statelor Unite în 1947, 1951 și 1967, a subliniat că această țară cu capital relativ ieftin și forță de muncă scumpă nu participă la comerțul internațional în conformitate cu teoria Heckscher-Ohlin: s-a dovedit a fi mai intensivă în capital. nu export, ci import.

Așa-numitul paradox Leontief are următoarele explicații:

o forță de muncă americană înalt calificată necesită cheltuieli de capital mari pentru pregătirea sa (adică, capitalul american este investit mai mult în resurse umane decât în \u200b\u200bcapacitatea de producție);

producția de bunuri de export americane consumă volume mari de minerale importate, în extracția cărora a fost investit capital american.

Dar, în general, paradoxul Leontief este un avertisment împotriva utilizării directe a teoriei Heckscher-Ohlin, care, așa cum a arătat testarea ulterioară, funcționează în majoritatea, dar nu în toate cazurile.

Rusia poate fi atribuită mai degrabă unui caz tipic al teoriei Heckscher-Ohlin: o abundență de resurse naturale, prezența unor capacități mari de producție (adică capital real) pentru prelucrarea materiilor prime (metalurgie, chimie) și o serie de tehnologii avansate (în principal în producția de arme și bunuri cu dublă utilizare). ) vom explica exportul mai mare de materii prime, produse metalurgice și chimice simple, echipament militar și bunuri pentru muls.

În același timp, teoria Heckscher-Ohlin nu oferă un răspuns la întrebarea de ce se exportă puțină producție agricolă din Rusia modernă cu vastele sale resurse agricole, ci dimpotrivă, este importată în cantități uriașe; de ce, în prezența unei forțe de muncă relativ ieftine și calificate, țara exportă puțin, dar importă multe produse de inginerie civilă. Probabil, pentru a explica motivele comerțului internațional cu anumite bunuri, nu este suficient doar diferitele dotări ale țărilor cu factori de producție. De asemenea, este important cât de eficienți sunt utilizați acești factori într-o anumită țară.

Teoria avantajului competitiv.

Această teorie a fost dezvoltată de economistul american M. Porter. Una dintre problemele comune ale teoriilor comerțului exterior este combinarea intereselor economiei naționale și a intereselor firmelor implicate în comerțul internațional. Acest lucru este legat de răspunsul la întrebarea: cum obțin firme individuale din anumite țări avantaje competitive în comerțul mondial cu anumite bunuri, în anumite industrii?

În cartea sa Concurență internațională (1990), el concluzionează că avantajele competitive internaționale ale firmelor naționale depind de mediul macro în care își desfășoară activitatea în propria țară.

Pe baza unui studiu al practicilor companiilor din 10 țări de frunte, care reprezintă aproape jumătate din exporturile mondiale, el a prezentat conceptul de „competitivitate internațională a națiunilor”. Competitivitatea unei țări în schimbul internațional este determinată de impactul și interconectarea a patru componente principale:

condițiile factorului;

condiții de cerere;

starea serviciilor și a industriilor conexe;

strategia firmei într-o situație concurențială specifică.

Condițiile factorilor sunt determinate de prezența factorilor economici, inclusiv a celor care apar în procesul de producție (productivitatea sporită a muncii cu o lipsă de resurse de muncă, introducerea unor tehnologii compacte, economisitoare de resurse cu terenuri limitate, dezvoltarea tehnologiilor informaționale). A doua componentă - cererea - este determinantă pentru dezvoltarea firmei. În același timp, starea cererii interne, coroborată cu potențialele oportunități ale pieței externe, afectează decisiv situația corporativă. Aici este important să se identifice caracteristicile naționale (economice, culturale, educaționale, etnice, tradiții și obiceiuri) care afectează ieșirea companiei în afara țării. Abordarea M. Porter își asumă importanța predominantă a cerințelor pieței interne pentru activitățile companiilor individuale.

Al treilea este starea și nivelul de dezvoltare a serviciilor și a industriilor și industriilor conexe. Disponibilitatea de echipamente adecvate, contacte strânse cu furnizorii, comerciale și institutii financiare... În al patrulea rând, strategia firmei și situația competitivă. Strategia de piață aleasă de firmă și structura organizationala, presupunând flexibilitatea necesară - condiții prealabile importante pentru includerea cu succes în comerțul internațional. Concurența suficientă pe piața internă este un stimulent serios. Dominarea artificială cu ajutorul sprijinului de stat este o decizie negativă care duce la risipa și utilizarea ineficientă a resurselor. Premisele teoretice ale lui M. Porter au servit ca bază pentru elaborarea recomandărilor la nivel de stat pentru îmbunătățirea competitivității mărfurilor de comerț exterior în Australia, Noua Zeelandă și Statele Unite în anii '90.

Teorii alternative ale comerțului internațional.

În ultimele decenii, au avut loc schimbări semnificative în direcțiile și structura comerțului mondial, care nu se pretează întotdeauna la o explicație exhaustivă în cadrul teoriilor comerciale clasice. Acest lucru determină atât dezvoltarea în continuare a teoriilor deja existente, cât și dezvoltarea unor concepte teoretice alternative. Motivele sunt următoarele: 1) transformarea progresului tehnologic într-un factor dominant în comerțul mondial; 2) o pondere în creștere în comerțul contra livrărilor de bunuri industriale similare produse în țări cu aproximativ aceeași ofertă de factori de producție; și 3) o creștere accentuată a ponderii comerțului global reprezentat de comerțul intra-firmă. Luați în considerare câteva teorii alternative.

Teoria ciclului de viață al produsului.

Esența teoriei ciclului de viață al unui produs este după cum urmează: dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite depinde de etapele vieții lor, adică perioada de timp în care produsul este viabil pe piață și îndeplinește obiectivele vânzătorului.

Ciclul de viață al unui produs se întinde pe patru etape - adoptare, creștere, maturitate și declin. Prima etapă este dezvoltarea de noi produse ca răspuns la cererea emergentă din țară. Prin urmare, producția unui produs nou este de natură mică, necesită lucrători cu înaltă calificare și este concentrată în țara inovației (de obicei o țară industrializată), iar producătorul ocupă o poziție aproape de monopol și doar o mică parte din produs merge pe piața externă.

În etapa de creștere, cererea pentru un produs crește, iar producția sa se extinde și se extinde treptat în alte țări, produsul devine mai standardizat, concurența între producători crește și exporturile se extind.

Stadiul maturității este caracterizat de producție pe scară largă, factorul preț devine factorul dominant în concurență și, pe măsură ce piețele se extind și tehnologiile se răspândesc, țara inovației nu mai are avantaje competitive. Producția începe să se mute în țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă ieftină poate fi utilizată în mod eficient în procesele standardizate de fabricație.

Pe măsură ce ciclul de viață al unui produs intră în declin, cererea, în special în țările dezvoltate, scade, piețele de producție și vânzări sunt concentrate în principal în țările în curs de dezvoltare, iar țara inovației devine un importator frecvent.

Teoria ciclului de viață al produsului reflectă destul de realist evoluția multor industrii, dar nu este o explicație universală a tendințelor în dezvoltarea comerțului internațional. Dacă cercetarea și dezvoltarea, tehnologia avansată încetează să fie principalul factor care determină avantajele competitive, atunci producția unui produs se va muta într-adevăr în țări care au un avantaj comparativ în alți factori de producție, de exemplu, în forța de muncă ieftină. Cu toate acestea, există multe produse (cu un scurt ciclu de viață, costuri ridicate de transport, cu oportunități semnificative de diferențiere a calității, un cerc restrâns de potențiali consumatori etc.), care nu se încadrează în teoria ciclului de viață.

Teoria economiilor de scară.

La începutul anilor '80. P. Krugman, K. Lancaster și alți economiști au propus o alternativă la explicația clasică a comerțului internațional, bazată pe așa-numitul efect de scară.

Esența teoriei efectului este că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii de producție pe termen lung pe unitate de producție scad odată cu creșterea volumului producției, adică există o economie datorată producției de masă.

Conform acestei teorii, multe țări (în special cele industrializate) primesc principalii factori de producție în proporții similare, iar în aceste condiții va fi profitabil pentru ei să facă comerț între ei cu specializare în acele industrii care se caracterizează prin prezența efectului producției de masă. În acest caz, specializarea vă permite să extindeți producția și să produceți un produs la un cost mai mic și, prin urmare, la un preț mai mic. Pentru ca acest efect al producției de masă să fie realizat, este necesară o piață suficient de mare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, deoarece permite extinderea piețelor de vânzări. Cu alte cuvinte, permite formarea unei piețe integrate unice, mai incapatoare decât piața oricărei țări. Drept urmare, mai multe produse sunt oferite consumatorilor și la prețuri mai mici.

În același timp, realizarea economiilor de scară, de regulă, duce la încălcarea concurenței perfecte, deoarece este asociată cu concentrarea producției și consolidarea firmelor, care devin monopoliste. Structura piețelor se schimbă în consecință. Acestea devin fie oligopolistice, cu o predominanță a comerțului interindustrial cu produse omogene, fie piețe de concurență monopolistă, cu un comerț intraindustrial dezvoltat cu produse diferențiate. În acest caz, comerțul internațional este din ce în ce mai concentrat pe mâinile unor firme internaționale gigantice, corporații transnaționale, ceea ce duce inevitabil la o creștere a volumului comerțului intra-firmă, direcțiile cărora sunt adesea determinate nu de principiul avantajelor comparative sau al diferențelor în ceea ce privește oferta factorilor de producție, ci de obiectivele strategice ale firmei în sine.

Regula specializării internaționale, în funcție de avantajele absolute, a fost exclusă din comerțul internațional țări care nu aveau astfel. D. Ricardo în lucrarea sa „Principiile economiei politice și impozitării” (1817) a dezvoltat teoria avantajelor absolute și a arătat că prezența unui avantaj absolut în producția națională a uneia sau altei mărfuri nu este o condiție necesară pentru dezvoltarea comerțului internațional - schimbul internațional este posibil și de dorit atunci când disponibilitatea avantajelor comparative.

Teoria comerțului internațional D. Ricardo se bazează pe următoarele premise:

Comert liber;

Costuri fixe de producție;

Lipsa mobilității internaționale a forței de muncă;

Lipsa costurilor de transport;

Lipsa progresului tehnic;

Angajat cu normă întreaga;

Există un factor de producție (forța de muncă).

Teoria avantajului comparativ afirmă că, dacă țările se specializează în producerea bunurilor pe care le produc la costuri relativ mai mici decât alte țări, atunci comerțul va fi reciproc benefic pentru ambele țări, indiferent dacă producția într-una dintre ele este absolut mai eficientă. decât celălalt. Cu alte cuvinte: baza apariției și dezvoltării comerțului internațional poate fi exclusiv diferența dintre costurile relative de producție a mărfurilor, indiferent de valoarea absolută a acestor costuri.

În modelul lui D. Ricardo, prețurile interne sunt determinate numai de valoare, adică de condițiile ofertei. Dar prețurile mondiale pot fi stabilite și de condițiile cererii mondiale, după cum a demonstrat economistul englez J. Stuart Mil. În lucrarea sa „Principiile economiei politice” a arătat la ce preț se efectuează schimbul de mărfuri între țări.

Într-un comerț liber, bunurile vor fi schimbate la un raport de preț care este stabilit undeva între prețurile relative ale bunurilor pe care le comercializează în fiecare țară. Nivelul exact al prețului final, adică prețurile mondiale ale comerțului reciproc, va depinde de volumul cererii și ofertei mondiale pentru fiecare dintre aceste bunuri.

Conform teoriei cererii reciproce dezvoltată de J.S. Mille, prețul unui produs importat este determinat prin prețul produsului care trebuie exportat pentru a plăti importul. Prin urmare, raportul final al prețurilor în comerț este determinat de cererea internă de bunuri din fiecare dintre țările comerciale. Prețul mondial este stabilit pe baza raportului dintre cerere și ofertă, iar nivelul său ar trebui să fie astfel încât veniturile din exporturile totale ale țării să îi ofere posibilitatea de a plăti pentru importuri. Cu toate acestea, atunci când se analizează avantajele comparative, nu este investigată piața unui produs individual, ci relația dintre piețele a două bunuri care sunt produse simultan în două țări. Prin urmare, ar trebui să se ia în considerare nu volume absolute, ci relative ale cererii și ofertei de bunuri.

Astfel, această teorie stă la baza determinării prețului unui produs, ținând cont de avantajele comparative. Cu toate acestea, dezavantajul său este că poate fi aplicat doar țărilor de aproximativ aceeași dimensiune, atunci când cererea internă într-una dintre ele poate afecta nivelul prețurilor în cealaltă.

în contextul specializării țărilor în comerțul cu mărfuri în producția cărora prezintă avantaje relative, țările pot câștiga din comerț (efect economic). O țară beneficiază de comerț, deoarece poate cumpăra mai multe bunuri străine de care are nevoie din străinătate pentru bunurile sale decât poate de pe propria sa piață. Câștigul din comerț se obține atât din partea economisirii costurilor forței de muncă, cât și din partea creșterii consumului.

Implicațiile teoriei avantajului comparativ sunt următoarele:

Bilanțul cererii agregate și al ofertei agregate este descris pentru prima dată. Costul unui produs este determinat de raportul dintre cererea și oferta agregată pentru acesta, prezentat atât în \u200b\u200bțară, cât și din străinătate;

Teoria este valabilă pentru orice cantitate de mărfuri și orice număr de țări, precum și pentru analiza comerțului între diferiții săi subiecți. În acest caz, specializarea țărilor în anumite bunuri depinde de raportul nivelurilor salariale din fiecare țară;

Teoria a confirmat existența unui câștig din comerț pentru toate țările participante la acesta;

Există posibilitatea de a construi politica economică externă pe o bază științifică.

Limitarea teoriei avantajului comparativ constă în premisele pe care este construit. Nu ia în considerare influența comerțului exterior asupra distribuției veniturilor în țară, fluctuațiile prețurilor și salariilor, mișcarea internațională a capitalurilor, nu explică comerțul între țări aproape identice, niciuna dintre acestea nu are un avantaj relativ față de cealaltă, ia în considerare doar un factor de producție - munca ...

Articole similare

Discuta:

Activitatea departamentului de achiziții la întreprindere: Prin încredințarea specialiștilor cu gestionarea sortimentului comercial și ...
Analiza activităților de marketing (pe exemplul "Elpa" LLC) Analiza de marketing a activităților organizației pe exemplul unei companii: Introducere 1. Bazele teoretice ale conceptului de servicii de marketing 2. Analiza ...
Linie LED târâtoare DIY: În acest articol, vom vorbi despre asamblarea liniilor târâtoare LED cu ale noastre ...
Consumul de apă la fermele și complexele de animale Mecanizarea alimentării cu apă a fermelor de animale: Cuvinte cheie ALIMENTARE CU APĂ / ANIMALE / SUPAPĂ / CONSTRUCȚIE ...