statutul de contrapartidă. Pe problema încheierii de acorduri cu contractorii dotați cu statut de drept public

Alegerea unui partener este o componentă foarte importantă a lucrării contractuale, de care depinde plata impozitelor. Mult determină cine este partener: un rezident sau un nerezident; un rezident care se bucură de beneficii de TVA sau un rezident ale cărui produse, lucrări, servicii sunt supuse TVA-ului; nerezident din țările CSI sau din străinătate; un nerezident cu o țară cu care a fost semnat un acord de evitare a dublei impuneri sau un nerezident al unei țări cu care nu există un astfel de acord; un nerezident înregistrat la autoritățile fiscale din Rusia sau un nerezident care nu a fost înregistrat la autoritățile fiscale ca contribuabil; persoană juridică sau persoană fizică.

Deci, dacă un antreprenor individual prestează servicii gospodăreşti persoanelor fizice, activităţile sale sunt transferate către UTII, dacă prestează servicii gospodăreşti organizaţiilor, atunci trebuie aplicat un regim de impozitare diferit.

Stabilirea statutului contrapărții în temeiul contractului afectează organizarea corectă a fiscalității și contabilității. Ar trebui să fie clar din textul acordului cine este parte la acord (o entitate juridică, o subdiviziune separată a unei persoane juridice, un antreprenor, un cetățean, o entitate juridică străină etc.).

Să luăm în considerare modul în care sunt determinate drepturile și obligațiile din contract, care sunt consecințele fiscale în funcție de cine este parte la contract, folosind exemplul unui contract de muncă și al unui contract de muncă.

(1) Angajatorul poate încheia atât un contract de muncă, cât și un contract de muncă. Consecințele fiscale pentru părți în acest caz vor fi diferite.

Impozitarea remunerației în baza unui contract. Procedura de impozitare a remunerației în baza unui contract de muncă depinde dacă persoana care lucrează în cadrul unui astfel de contract este sau nu antreprenor individual.

Dacă angajatul este un antreprenor individual, atunci el este obligat să acumuleze și să plătească toate taxele pentru el însuși, organizația nu ar trebui să facă acest lucru. Dacă salariatul nu este antreprenor, atunci remunerația sa în baza unui contract de drept civil este supusă: impozitului pe venitul persoanelor fizice; UST (inclusiv contribuțiile la asigurarea obligatorie de pensie), cu excepția acelei părți a acesteia care este transferată către FSS; prime pentru asigurarea împotriva accidentelor de muncă și a bolilor profesionale, dacă această asigurare este prevăzută în contract.

Din remunerarea conform contractelor de drept civil, întreprinderea trebuie să rețină impozitul pe venitul personal cu o cotă de 13%, în timp ce cuantumul remunerației nu se reduce prin deducerile fiscale standard. Un salariat poate primi aceste deduceri de la fiscul său atunci când depune o declarație de venit pe an, cu excepția unei deduceri de proprietate, pe care, de la 1 ianuarie 2005, un angajator o poate furniza și după verificarea documentelor de achiziție, construcție de locuințe de către organele fiscale.

Cuantumul remunerației poate fi redus prin deduceri fiscale profesionale, aceasta este suma tuturor cheltuielilor documentate pe care angajatul le-a făcut în baza unui contract de drept civil. Pentru a primi o astfel de deducere, angajatul trebuie să scrie o cerere.

Impozitul social unificat. Dacă remunerația pe care organizația a plătit-o în baza unui contract de drept civil nu își reduce profitul, atunci UST nu trebuie să fie percepută (clauza 3 a articolului 236 din Codul fiscal al Federației Ruse). Și invers, dacă costul plății remunerației este luat în considerare la calcularea impozitului pe venit, atunci este necesar să se acumuleze UST.

În conformitate cu paragraful 5 al art. 237 din Codul Fiscal al Federației Ruse, cuantumul remunerației în temeiul acordurilor de drept de autor care fac obiectul UST poate fi redus cu toate cheltuielile documentate pentru executarea acestora. Dacă aceste cheltuieli nu pot fi documentate, atunci valoarea remunerației poate fi redusă doar cu un anumit procent.

În baza paragrafului 3 al art. 238 din Codul Fiscal al Federației Ruse, remunerația conform contractelor de drept civil nu face obiectul UST în partea transferată către FSS, spre deosebire de un contract de muncă. Din cauza economiilor la acest impozit, ei preferă un contract în afaceri.

Contributii pentru asigurarea de accidente. Primele de asigurare pentru accidente ar trebui percepute, dacă sunt prevăzute în contractul de drept civil însuși, la tarifele aplicate de organizație pentru angajații săi cu normă întreagă. Dacă contractul nu prevede o astfel de asigurare, atunci nu este necesar să se acumuleze contribuții (clauza 2, articolul 12 din Legea federală din 24 iulie 1998 nr. 125-ФЗ „Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor industriale și a bolilor profesionale” ).

Exemplul de mai sus arată clar că obligațiile fiscale apar în funcție de contractul încheiat și cu cine, în acest sens, este necesar să se facă distincția clară între un contract de muncă și contractele de drept civil aferente. Această problemă trebuie rezolvată la fața locului printr-o analiză amănunțită a relației reale dintre părți care se dezvoltă pe parcursul lucrării, ceea ce ar trebui să se reflecte în astfel de contracte. Caracteristicile distinctive luate în considerare ar trebui aplicate în mod agregat, ceea ce va permite chiar și în cazuri complexe, îndoielnice, să se facă distincția între aceste contracte. Din punctul de vedere al angajatorului, este mai profitabil să închei contracte de drept civil, însă, dacă relația este sistematică, salariatul le poate recunoaște drept muncă în instanță cu toate consecințele care decurg pentru angajator în acest caz.

Nu este exclusă încercarea organelor fiscale de a dovedi că s-a stabilit efectiv un raport de muncă cu salariatul. Deci, dacă tabelul de personal prevede o anumită poziție, atunci angajatul pentru acest post ar trebui să fie angajat numai în baza unui contract de muncă, altfel există o mare probabilitate ca contractul să fie reclasificat de inspectoratul fiscal într-un contract de muncă, iar acest lucru va presupune acumularea suplimentară de UST, penalități, amenzi în ceea ce privește sumele aferente FSS.

Dacă o organizație folosește un contract de muncă civilă în loc de un contract de muncă într-o schemă de minimizare a impozitelor, trebuie amintit că, potrivit Ministerului rus de Finanțe, plata serviciilor în baza unui contract de drept civil cu un antreprenor care face parte din personalul organizației și își îndeplinește efectiv sarcinile de muncă conform contractului se face numai în detrimentul profitului net (Scrisoarea Ministerului Finanțelor al Rusiei din 10 aprilie 2007 nr. 03-03-06/1/227).

2. Dacă o organizație încheie un acord cu liderul său (fondatorul), sunt posibile următoarele consecințe. Organizațiile iau adesea împrumuturi de la managerul lor (director), închiriază o mașină de la acesta pentru călătorii de afaceri etc. Totodată, organizația suportă cheltuieli sub formă de dobândă plătită directorului pentru obligații de datorie, chirie etc.

Autoritățile fiscale sunt deosebit de atente la astfel de tranzacții, bănuind că uneori nu există o activitate reală în spatele lor. Într-adevăr, astfel de tranzacții sunt adesea încheiate pentru a reduce UST de la salariile director, - plata salariului se înlocuiește cu plata remunerației conform contractelor de drept civil.

Plățile în cadrul tranzacțiilor, al căror subiect este transferul dreptului de proprietate sau al altor drepturi de proprietate asupra proprietății (drepturi de proprietate), precum și acordurile legate de transferul de proprietate (drepturi de proprietate) în folosință, nu sunt recunoscute ca obiect de impozitare a UST (clauza 1 a articolului 236 din Codul fiscal al Federației Ruse).

Autoritățile fiscale exclud costurile acestor tranzacții din componența cheltuielilor care reduc profitul impozabil al organizației. Argumentele sunt de obicei date după cum urmează. În conformitate cu paragraful 3 al art. 182 din Codul civil al Federației Ruse, un reprezentant al unei organizații nu poate face tranzacții în numele acestei organizații în relație cu el însuși personal. În paragraful 13 din Scrisoarea informativă a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 21 aprilie 1998 nr. 33, se indică faptul că directorul general este un reprezentant al companiei. Prin urmare, el nu poate încheia un acord în numele ei cu el însuși în calitate de cetățean. Curțile federale de arbitraj aderă la o poziție similară (de exemplu, decizia FAS ZSO din 15 ianuarie 2004 Nr. F04 / 191-2632 / A27-2003, FAS SZO din 3 februarie 2004 Nr. A05-5058 / 03 -279 / 22). În consecință, aceste tranzacții cu directorul sunt nule (nule) în temeiul art. 168 din Codul fiscal al Federației Ruse, ca neconformă cu legea. Contractele nule nu pot fi recunoscute ca dovezi documentare adecvate ale cheltuielilor efectuate. Prin urmare, în raport cu costurile din aceste contracte, cerințele paragrafului 1 al art. 252 din Codul Fiscal al Federației Ruse, obligatoriu pentru recunoașterea costurilor drept cheltuieli la calcularea impozitului pe venit. În baza paragrafului 49 al art. 270 din Codul fiscal al Federației Ruse, aceste costuri nu pot fi incluse în cheltuieli.

Desigur, această poziție a autorităților fiscale nu este incontestabilă. Totodată, argumentele prezentate nu trebuie subestimate, existând posibilitatea ca instanțele în acest caz să susțină poziția autorităților fiscale.

3. În unele publicații se propune încheierea de acorduri cu directorul unui alt funcționar al organizației în baza unei împuterniciri eliberate în numele acestuia. Cu toate acestea, această metodă nu poate fi numită o cale de ieșire din situație, deoarece în acest caz executiv deși prin împuternicire, acesta acționează în numele organizației și rezultă că directorul face din nou o înțelegere cu organizația însăși, al cărei reprezentant este. O concluzie similară a fost făcută în deciziile instanțelor federale de arbitraj menționate mai sus.

Pe baza caracteristicilor specificate ale statutului fiscal și juridic și a caracteristicilor de mai sus ale unui posibil partener, este posibil să se conducă analiză economică tranzacție planificată. Dacă o organizație închiriază o proprietate de la o persoană, atunci va trebui să rețină impozitul pe venitul personal din chirie. Nu se va putea sustrage la o asemenea obligație, chiar dacă în contract se precizează că impozitul este calculat și plătit de proprietar. Așadar, într-unul dintre dosarele care au devenit obiectul unui litigiu, organizația a închiriat o cameră de la un cetățean, fiind de acord ca acesta să plătească el însuși impozitul pe venitul personal la buget. În timpul unui control fiscal la fața locului, autoritățile fiscale au acuzat ca infracțiune următorul fapt: organizația nu a calculat și reținut impozitul pe venitul persoanelor fizice, pentru care a fost făcută răspunzătoare pentru neîndeplinirea obligațiilor de agent fiscal (articolul 123 din Codul Fiscal al Federației Ruse). În mod voluntar, firma nu a plătit amenda, așa că auditorii au mers în instanță, unde au primit sprijin. Arbitrii au indicat că încercarea societății de a transfera calculul și plata impozitului pe venitul persoanelor fizice către o persoană fizică este contrară paragrafului 1 al art. 226 din Codul Fiscal al Federației Ruse, care obligă organizațiile să rețină impozitul din plăți către persoanele fizice care nu sunt angajate în activități antreprenoriale.

4. Să luăm în considerare riscurile fiscale atunci când o companie plătește doar o mică parte din salariu și face majoritatea plăților în baza contractelor de drept civil. Din acest motiv, compania economisește din UST în ceea ce privește contribuțiile la FSS al Federației Ruse (clauza 3, articolul 238 din Codul Fiscal al Federației Ruse). În sine, încheierea contractelor de muncă cu angajații cu normă întreagă este considerată de autoritățile fiscale ca o schemă de evaziune fiscală (Scrisoarea Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse pentru Moscova din 5 aprilie 2005 nr. 21-08 / 22742) .

Economiile de impozite prin contracte de drept civil cu angajați cu normă întreagă sunt posibile numai dacă firma ține cont de plățile contractuale la impozitarea profiturilor. Cu toate acestea, dacă acest lucru se poate face este discutabil. Cert este că paragraful 21 al art. 255 din Codul Fiscal al Federației Ruse permite în mod direct includerea în cheltuielile fiscale a plăților numai în baza acelor contracte de drept civil care sunt încheiate cu liber profesioniști. În plus, paragraful 21 al art. 270 din Codul Fiscal al Federației Ruse interzice includerea în cheltuieli a plăților către angajați care nu sunt specificate în contractele de muncă sau colective.

Prin urmare, inspectorii fiscali pot considera că acumulările din contractele de muncă cu membrii personalului nu ar trebui să reducă veniturile impozabile. Mai mult, într-o scrisoare din 24 aprilie 2006 nr. 03-03-04 / 1/382, angajații Ministerului de Finanțe al Rusiei au ajuns exact la această opinie. Va fi destul de greu să-l provoci. La urma urmei, încă nu există exemple de astfel de dispute în practica arbitrajului.

Companiile care operează în pierdere pot utiliza schema necontorând plățile contractuale ca parte a cheltuielilor fiscale ale firmei. În acest caz, nu va trebui să vă certați cu inspectorii în timpul controalelor fiscale. În același timp, compania va putea economisi la întreaga sumă a UST, și nu doar la contribuțiile la asigurările sociale (clauza 3, articolul 236 din NKRF). Desigur, cu condiția ca în munca angajaților cu contracte de drept civil, inspectorii nu vor putea vedea semne relaţiile de muncă(regulile de întocmire a contractelor de muncă sunt descrise în „măsurile de securitate” pentru metoda anterioară).

5. Studiul datelor privind părțile la contract prezintă interes în primul rând pentru optimizarea impozitelor precum TVA și accize:

Până la urmă, tocmai în ceea ce privește calcularea și plata acestor impozite indirecte este prevăzut un mecanism de aplicare a deducerilor pentru sumele de impozit plătite anterior contrapărților. Faptul că contrapartea - destinatarul plății nu are obligația de a plăti impozit, privează partea care efectuează plata conform acordului de temeiurile aplicării deducerilor fiscale.

Totuși, încheierea unui acord cu o societate scutită de la plata TVA nu este în mod evident neprofitabilă pentru o organizație plătitoare de TVA. Doar că aici este necesar să se aplice și alte scheme de optimizare, diferite de cele folosite în tranzacțiile dintre participanți - plătitori de TVA. Cele de mai sus ne permit deja să spunem că analiza economică și juridică a contractului trebuie să înceapă cu o analiză a statutului fiscal și juridic al contrapărții. De exemplu, dacă o tranzacție implică organizatie publica persoane cu dizabilități, este important ca creditorii săi să fie și persoane scutite de TVA. În caz contrar, creditorul, la primirea plăților pentru bunuri (lucrări, servicii) vândute, va suporta costurile achitării TVA-ului fără dreptul de a aplica deduceri, întrucât nu există nici un fapt de achitare a acestui impozit către un alt plătitor de TVA.

Situația este similară și la efectuarea operațiunilor care au ca rezultat obiectul impozitării prin accize. Contribuabilul nu va putea aplica deduceri fiscale dacă beneficiarul nu are certificat, de exemplu, pentru tranzacții cu produse petroliere.

Informațiile despre contrapartea potențială trebuie analizate exact înainte de încheierea contractului. Când tranzacția este finalizată și nimic nu poate fi schimbat, contribuabilul practic nu are timp să manevreze.

După cum sa menționat deja, determinarea statutului unei contrapărți în cadrul unui acord se datorează și necesității de a determina dacă există o obligație de reținere a impozitelor la sursa plății. Legislația fiscală rusă prevede trei cazuri în care apare obligația de a reține impozite:

1. Impozit pe venit la plata veniturilor persoanelor fizice.

În acest caz, trebuie să acordați atenție la două puncte. În primul rând, dacă contractul este încheiat cu un antreprenor individual, atunci întreprinderea nu are obligația de a reține impozitul pe venit, întrucât, potrivit art. 226 din Codul fiscal al Federației Ruse pentru a exclude reimpozitarea veniturilor întreprinzătorilor individuali, precum și a persoanelor care plătesc impozit în mod similar, impozitul pe venit nu este reținut la sursa plății. În acest caz, aceste persoane trebuie să prezinte dovezi ale înregistrare de statși un document care să ateste că persoana este înregistrată fiscal. Pentru a evita situațiile conflictuale cu autoritățile fiscale, se recomandă atașarea la contract a copiilor certificatului de înregistrare de stat a unei persoane fizice ca antreprenor, precum și a unui certificat de înregistrare a acesteia la organul fiscal.

Al doilea punct este plata veniturilor persoanelor fizice nerezidente, i.e. persoanele care nu au resedinta permanenta in teritoriu Federația Rusă. Clarificarea statutului unei persoane în acest caz este necesară pentru a stabili procedura de impozitare a veniturilor primite de o persoană fizică: dacă o persoană nu are un loc de reședință permanent în Federația Rusă, atunci venitul plătit este supus impozitare la o cotă de 30% (dacă nu se prevede altfel prin acorduri internaționale în materie fiscală).

2. Impozitul pe profit la plata veniturilor către persoane juridice străine. La stabilirea statutului unei persoane juridice străine ca posibilă contraparte și la rezolvarea problemei necesității reținerii impozitului pe venit, este necesar în primul rând să se stabilească tipul de venit care trebuie plătit. Acest lucru se datorează faptului că diferitele tipuri de venituri primite de persoane juridice străine din surse din Federația Rusă sunt supuse impozitului pe venit (respectiv reținut de întreprinderile ruse) la rate diferite. Deci, în conformitate cu art. 284 cap. 25 din Codul Fiscal al Federației Ruse, veniturile din dividende, dobânzi și participarea la capitaluri proprii în întreprinderi cu investiții străine sunt impozitate cu o cotă de 15%, iar veniturile din utilizarea drepturilor de autor, licențe, din chirie și alte tipuri de venituri , a cărei sursă este situată pe teritoriul Federației Ruse - la o rată de 20%.

3. TVA la plata veniturilor către persoane juridice străine.

Posibilitatea unei obligații de reținere a TVA la încheierea unui acord cu o persoană juridică străină provoacă și apariția unui număr de puncte la care trebuie să se acorde atenție. Este necesar să se stabilească faptul înregistrării (neînregistrării) la autoritatea fiscală pe teritoriul Federației Ruse a unei persoane juridice străine, deoarece dacă o entitate străină este înregistrată la autoritățile fiscale, atunci întreprinderea rusă nu are nicio obligație. a retine TVA. Dimpotrivă, dacă contrapartea străină nu este înregistrată pe teritoriul Federației Ruse ca contribuabil, atunci întreprinderea rusă are obligația de a reține TVA din sumele plătite în temeiul acordului. Prin urmare, pentru a exclude eventualele conflicte cu autoritățile fiscale, se recomandă ca o întreprindere rusă să solicite de la potențialul său partener un document de înregistrare (înregistrare) la autoritățile fiscale ca plătitor de TVA.

Deci, atunci când cumpără bunuri de la o companie străină care nu este înregistrată în Federația Rusă, organizația trebuie să rețină TVA din suma plătită și să o transfere la buget. Aceasta este cerința paragrafului 1 al art. 161 din Codul fiscal al Federației Ruse. Din 2006, atribuțiile agenților fiscali au fost atribuite și intermediarilor care vând bunuri ale unor astfel de companii străine în Federația Rusă. Această regulă este precizată în paragraful 5 al art. 161 din Codul fiscal al Federației Ruse.

Mai mult, intermediarii nu vor reține impozitul din veniturile unei companii străine. Aceștia trebuie să perceapă TVA pe lângă prețul bunurilor, care a fost stabilit de partenerul străin. Intermediarul nu acceptă această taxă ca deducere (clauza 3 a articolului 171 din NKRF). Acest drept este acordat cumpărătorului. Pentru a face acest lucru, intermediarul trebuie să emită o factură către cumpărător (clauza 3, articolul 168 din Codul Fiscal al Federației Ruse).

În cazul în care cealaltă parte la tranzacție este scutită de TVA sau aplică unul dintre regimurile speciale, trebuie calculate consecințele financiare și fiscale ale tranzacției. Într-o astfel de situație, contribuabilul va trebui să anuleze întregul cost al bunurilor sau serviciilor ca cheltuieli.

Ceteris paribus, cuantumul impozitului pe venit în acest caz va fi mai mic. Dar, de obicei, această reducere nu compensează pierderea dreptului de deducere a TVA-ului. Și dacă contribuabilul este încă interesat de afacere, atunci pentru a minimiza taxele, partenerul ar trebui să fie convins să scadă prețul.

Astfel, depinde cine este partenerul în tranzacție, dacă acesta este înregistrat la organul fiscal: dacă inspectoratul fiscal va ține cont de costurile tranzacției; obligația de a reține impozit de la partea la tranzacție; posibilitatea compensării TVA-ului și o serie de alte circumstanțe.

Obiectul contractului.

Principala cerință pe care legiuitorul o propune pentru ca un contract de drept civil să fie considerat încheiat este acordul de către părți a tuturor condițiilor esențiale. Întrucât unul dintre aceștia acționează în conformitate cu paragraful 1 al art. 432 din Codul civil al Federației Ruse care face obiectul contractului.

Analizând o serie de norme de legislație civilă (articolele 455, 554, 607, 826 din Codul civil al Federației Ruse etc.), putem concluziona că scopul principal urmărit de legiuitor, ridicarea obiectului contractului la rangul de conditie esentiala, este ca partile, incheind contract, sa individualizeze in acesta acel obiect al lumii materiale (nemateriale), pe care acest contract il priveste in mod direct. Cu alte cuvinte, legiuitorul instruiește părțile să definească clar în contract obiectele lumii înconjurătoare în privința cărora apar drepturi și obligații, i.e. acele obiecte cu care trebuie să efectueze anumite acțiuni.

Astfel, obiectul contractului este un obiect al lumii materiale (lucru, proprietate) sau intangibil (informații), către care voința părților contractante este direct îndreptată sau direct legată și care este suficient de individualizat pentru a o deosebi de alte obiecte. .

Obiectele drepturilor civile și, în consecință, obiectele raporturilor contractuale includ lucruri, inclusiv bani și valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv: drepturi de proprietate, lucrări și servicii, informații, rezultate ale activității intelectuale, inclusiv drepturi exclusive asupra acestora (proprietate intelectuală). ), bunuri necorporale. Toate obiectele drepturilor civile sunt complet libere în circulație, cu excepția cazului în care sunt retrase din circulație sau restricționate în circulație în temeiul legilor (materiale radioactive, arme etc.).

În legislația fiscală, obiectele impozitării sunt operațiunile de vânzare de bunuri (lucrări, servicii), proprietăți, profit, venituri (articolul 38 din Codul fiscal al Federației Ruse).

Problema fundamentală a sursei de finanțare a costurilor în temeiul prezentului acord depinde de formularea obiectului acordului și de obligațiile părților: cheltuieli care reduc în cele din urmă impozitul pe venit, sau profitul net rămas la dispoziția contribuabilului după plata impozit pe venit. Și deși lista de costuri din Cap. 25 din Codul Fiscal al Federației Ruse este deschis, există o regulă generală: toate cheltuielile trebuie să fie justificate economic, documentate și legate direct de activitățile care vizează generarea de venituri.

O definire neclară a obiectului contractului și a obligațiilor părților duce la faptul că contribuabilii au neînțelegeri cu inspectoratul fiscal cu privire la includerea costurilor suportate în temeiul contractului în costul produselor, lucrărilor, serviciilor.

1. De exemplu, termenii contractuali standard de executare a lucrărilor, prestarea serviciilor de consultanță (marketing) sunt întocmite în mod generalizat, fără a le lega de costul mărfurilor vândute. Dar tocmai astfel de acorduri sunt cele care interesează autoritățile fiscale în primul rând, deoarece cu ele contribuabilii acoperă adesea evaziunea fiscală ilegală.

Autoritățile fiscale pot acorda atenție caracterului vag al formulării care indică prestarea serviciilor. De exemplu, rapoartele contractantului nu dezvăluie esența consultărilor, subiectul acestora este formulat doar într-un mod general, nu există recomandări specifice pentru companie legate de activitățile sale. Un exemplu sunt rezoluțiile FAS UO din 4 mai 2006 Nr. F09-3348 / 06-C7, din 27 februarie 2006 Nr. F09-860 / 06-C7, SZO din 14 iunie 2006 Nr. A05-19579 / 05- 18 etc.

Autoritățile fiscale pot pune la îndoială necesitatea serviciilor de consultanță și dacă rezultatele acestora sunt utilizate în activități generatoare de venituri. Acest lucru este dovedit de rezoluțiile FAS SZO din 19 iunie 2006 Nr. A05-15886 / 2005-13, ZSO din 26 octombrie 2005 Nr. F04-7555 / 2005 (16171-A45-40) și din 28 noiembrie. 2005 Nr F04 -8496/2005 (17254-A46-15).

Motivul pretențiilor autorităților fiscale poate fi lipsa unui set complet de documente care să confirme prestarea efectivă a serviciilor și plata acestora. În special, acte care dovedesc acceptarea și transferul rezultatelor serviciilor prestate, rapoarte ale contractantului, documente de plată (vezi rezoluțiile FAS ZSO din 17 aprilie 2006 Nr. F04-2108 / 2006 (21481-A27-37) şi SZO din 1 februarie 2006 nr. A13-11980/04-15).

Costurile serviciilor de consultanță pot să nu fie acceptate din cauza lipsei documentelor sau a executării incorecte a acestora (de exemplu, decizia FAS SZO din 1 februarie 2006 Nr. A13-11980 / 04-15).

Pentru a evita astfel de erori, este recomandabil să folosiți formularea articolelor relevante din Codul civil al Federației Ruse, adaptate unui caz specific, ca bază pentru contracte.

Ar trebui să aveți un set complet de documente care confirmă necesitatea serviciului, precum și care dezvăluie natura acestuia:

Contract si atribuire catre client pentru servicii specifice;

Un act care indică acceptarea și transferul rezultatelor serviciilor prestate (nu există o formă unificată a unui astfel de act - trebuie dezvoltat independent, ținând cont de cerințele Legii nr. 129-FZ);

Rapoarte ale contractantului cu o listă a serviciilor prestate, concluzii și recomandări care se referă direct la activitățile companiei client;

Facturi, ordine de plata.

Aceste documente (uneori părți din ele) sunt suficiente pentru a ține cont de costurile consultărilor. Dovadă în acest sens sunt hotărârile adoptate în favoarea contribuabililor de către FAS VVO din 19 decembrie 2005 nr. A28-4833 / 2005-137 / 18, VSO din 12 decembrie 2005 nr. 6153 / 05-С1 , Software din 7 februarie 2006. Nr. A57-24694 / 04-35 etc. De asemenea, o justificare suplimentară pot fi scrisorile contractantului cu o listă de specialiști care prestează servicii (Rezoluția FAS MO din 26 decembrie 2005 Nr. KA-A40 / 12635-05) .

2. Adesea părțile greșesc fie accidental, fie intenționat pentru a masca natura relației care există cu adevărat între ele. În practică, se întâmplă ca părțile să confunde contractul de vânzare și contractul de furnizare. La încheierea unui contract de vânzare (unul dintre tipurile acestuia, când vânzătorul se obligă să fabrice mai întâi bunul), părțile, ca urmare a unei erori, pot determina obiectul contractului în conformitate cu regulile care reglementează contractul de muncă. Între timp, consecințele fiscale și juridice ale unui astfel de pas sunt diferite. De exemplu, procedura de distribuire a sarcinii impozitului pe proprietate, care formează baza impozitului pe venit și TVA pentru antreprenor (vânzător) și client (cumpărător) poate diferi. La încheierea unui contract de vânzare, venitul vânzătorului este costul mărfurilor vândute. La încheierea unui contract de muncă, ca venit al antreprenorului, puteți recunoaște fie întreaga sumă de fonduri primite de la client (dacă lucrarea este efectuată din materialul antreprenorului), fie doar remunerația acestuia fără costul materialului (dacă lucrarea se realizează din materialul clientului).

3. Uneori se pot obtine diverse consecinte fiscale doar din prezentarea redactarii obiectului contractului. Deci, potrivit art. 257 din Codul Fiscal al Federației Ruse, costurile întreprinderii pentru reconstrucția proprietății amortizabile cresc costul inițial și sunt luate în considerare în scopuri fiscale prin amortizare. Totodată, costurile reparațiilor capitale sunt luate în considerare în scopuri de impozitare în perioada de raportare în care au fost efectuate.

4. Dar nici măcar definirea obiectului său în contract nu exclude un litigiu cu fiscul. Poate fi citat un caz tipic din practică cu privire la subiectul livrării. Compania Intro a vândut un lot de tampoane Bella, plătind TVA la cota de 10% prevăzută pentru mărfuri scop medical. A apărut o dispută fundamentală cu privire la această livrare. În conformitate cu poziția Ministerului Sănătății, clasificatorul de produse din întreaga Rusie, tampoanele sunt produse medicale, evident, oficialii fiscali au considerat că tampoanele sunt un accesoriu de modă, așa că au perceput TVA suplimentar la o cotă de 20%. Instanța de fond a fost de partea organelor fiscale. Prin hotărârea FAS SZO din 31 ianuarie 2005, decizia inspectoratului fiscal a fost anulată.

5. Temeiul următorului litigiu a fost incertitudinea cu privire la ceea ce constituie obiectul contractului de vânzare. Astfel, FAS SZO prin rezoluția sa din 14 iunie 2005 Nr. Nr. А26-9979/04-28 a refuzat IMNS să recupereze suma de UTII de la un antreprenor individual. Instanța a respins argumentul inspectoratului potrivit căruia întreprinzătorul ar fi aplicat în mod nelegal factorul de ajustare a profitului de bază stabilit doar pentru comerțul cu amănuntul cu produse alimentare, întrucât materialele cauzei confirmă că pungile de plastic indicate în lista de sortiment a antreprenorului erau ambalaje și erau vândute clienților. gratuit.

După cum reiese din materialele cazului, întreprinzătorul individual a efectuat cu amănuntul exclusiv cofetărie. Implementarea independentă a pachetelor nu a fost realizată și nu a adus profit suplimentar. Prin urmare, prezența cuvântului „pachete” în lista de sortimente de produse nealimentare nu reprezintă o bază pentru aplicarea indicatorului coeficientului K2 într-un sens diferit.

6. Valoarea cifrei de afaceri din vânzări de la o organizație care este comisionar, avocat sau agent este recunoscută nu ca preț de vânzare sau cumpărare de bunuri de către angajat, principal sau principal, ci doar valoarea remunerației primite pentru performanță. a serviciilor. Această prevedere este consacrată în paragraful 1 al art. 156 din Codul fiscal al Federației Ruse, conform căruia contribuabilii, atunci când desfășoară activități antreprenoriale în interesul unei alte persoane, pe baza contractelor de agenție, a contractelor de comision sau a contractelor de agenție, determină baza de impozitare ca valoare a veniturilor primite de acestea sub formă de remunerație (orice alt venit) în executarea oricăruia dintre aceste acorduri.

Această normă juridică este susținută de o jurisprudență extinsă. După cum rezultă din hotărârea judecătorească (Rezoluția FAS ZSO din 17 mai 2006 Nr. F04-2741 / 2006 (22510-A27-6)) OOO Management Company Pro-kopyevskugol a fost făcută răspunzătoare pentru întârzierea plății TVA din vânzarea de bonuri de sanatoriu. A fost stabilit de instanța de arbitraj, iar materialele cauzei confirmă că societatea a efectuat implementarea bonurilor pe cheltuiala contractelor de agenție în interesul altor persoane juridice pe cheltuiala acestora. Compania a calculat TVA pe valoarea remunerației primite. Organul fiscal nu contestă faptul că societatea a plătit TVA la taxele de agenție. În asemenea împrejurări, argumentul organului fiscal potrivit căruia societatea, având încheiate contracte de agenție pentru prestarea de servicii și achiziționarea de bunuri, a acționat în nume propriu și nu în cadrul unui contract de agenție și ar fi trebuit să includă în baza de impozitare a TVA tuturor fondurilor primite aferente prestării de servicii este eronată.

7. Autoritățile fiscale pot vedea o schemă care vizează reducerea taxelor la minimum în contractele încheiate cu angajații pentru închirierea mașinilor, calculatoarelor etc., deoarece plățile UST în acest caz sunt mai mici cu sumele creditate la FSS al Federației Ruse (nu concediu medical).

În timpul controlului fiscal, se va acorda atenție dacă compensațiile care nu sunt impozitate de UST (compensații pentru condiții de muncă dăunătoare, salarii întârziate, diurne sporite) înlocuiesc plățile salariale.

8. A. Medvedev atrage atenția asupra faptului că costurile suportate de producător într-o economie de piață (vânzător) adesea nu se „încadează” în sistemul fiscal al Rusiei. Așadar, el numește următoarele cheltuieli pe care vânzătorul este obligat să le suporte și în același timp sunt cu greu acceptate de organele fiscale: a) reduceri din prețul de vânzare, b) taxe pentru „intrare în rețea” adică. pentru dreptul de a vinde mărfurile în rețeaua unei mari rețele angro și cu amănuntul, c) costurile de promovare a bunurilor către consumatorul final, d) costurile de publicitate a produselor fabricate, inclusiv costurile de întreținere a echipamentelor publicitare donate gratuit .

Astăzi, practic toate magazinele necesită o taxă pentru a tranzacționa prin lanțul lor de vânzare cu amănuntul, indiferent cum s-ar numi. Clasificarea acestor cheltuieli ca fiind justificate este controversată (scrisorile Ministerului de Finanțe al Rusiei din 3 octombrie 2006 nr. 03-03-04 / 1/677, din 17 octombrie 2006 nr. 03-03-02 / 247) .

Se pare că pentru furnizor, plata unor astfel de servicii este recunoscută ca o condiție obligatorie a contractului de vânzare a mărfurilor, fără de care nu va avea loc o tranzacție profitabilă, prin urmare, astfel de cheltuieli sunt justificate.

9. În conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse din 27 martie 2007 nr. 185 „Cu privire la modificările aduse regulilor de vânzare a anumitor tipuri de bunuri”, vânzătorii de software au fost obligați să ofere cumpărătorilor informații despre producătorul de copia programului (nume, locație, număr de licență pentru replicare etc.), precum și informații despre deținătorul drepturilor de autor și numărul de înregistrare a programului. Guvernul Federației Ruse a introdus astfel de inovații în Regulile pentru vânzarea anumitor tipuri de mărfuri. Modificările au intrat în vigoare la 8 aprilie 2007.

Informațiile specificate despre producător trebuie să fie solicitate vânzătorului pentru a se asigura că software-ul real cu licență este achiziționat. Dacă programul se dovedește a fi piratat, atunci compania achizitoare nu numai că va încălca drepturile de autor, ci va oferi autorităților fiscale un motiv pentru a recalcula calculul impozitului pe venit. Inspectorii consideră că programele fără licență generează venituri neoperaționale pentru companie egale cu costul software-ului licențiat. Astfel, în loc să contabilizeze cheltuielile cu impozitul pe venit pe software, compania riscă să primească taxe suplimentare cu impozitul pe venit.

Astfel, la formularea obiectului convenției, care determină în esență obligațiile fiscale ale părților, trebuie avut în vedere că obiectul raporturilor juridice fiscale cu modalitatea obligatorie de reglementare face obiectul raporturilor juridice civile cu metoda diapozitivă. , care ar trebui utilizat în planificarea fiscală.

Calea: meniul principal Carti de referinta> submeniu Contrapartide > buton

Creați o contraparte în sistem, oferiți-i detaliile necesare:

• vedere la față- Selectați o persoană fizică sau juridică.
• Tip de proprietate- Indicați forma de proprietate a persoanei juridice: IP, SRL, CJSC etc.
• Nume- Numele contrapartidei este indicat fara ghilimele si fara prefix: SRL, CJSC etc.
• Numele complet- Completat automat.
• bifa client, Furnizorul, concurent, partener- Bifați casetele corespunzătoare acestei contrapărți.

6.2. Specificați statutul contrapărții

Statutul de contrapartidă este selectat în colțul din dreapta sus al ferestrei. În funcție de statutul atribuit contrapărții în lista generală, aceasta va avea o notă colorată corespunzător despre importanța acesteia pentru compania dumneavoastră:

• Statuturi de contrapartidă- Important, Nu funcționează, Permanent, Potențial.
• De asemenea, puteți adăuga stări suplimentare în funcție de dorințele dvs. făcând clic pe „ Adăuga"

6.3. Marcați „Cerințe”

Fila Detalii:

• STANIU- Număr de identificare a contribuabilului (pentru întreprinzătorii individuali - 12 cifre, pentru SRL - 10 cifre).
• punct de control- Cod motiv de înregistrare (9 cifre).
• OGRN- Numărul principal de înregistrare de stat (13 cifre).
• OKPO- Clasificatorul întreg rusesc al întreprinderilor și organizațiilor (8-9 cifre).
• Legalși Adresa reală- Indicat în format: index, regiune sau regiune, raion, oraș, stradă, casă, clădire (cladire), apartament, birou.
• numar de contact- Numărul de telefon al antreprenorului.

6.4. Marcați „Conturi de decontare”

Fără a închide fereastra pentru adăugarea unei contrapărți, accesați fila „Conturi de decontare”. După apăsarea butonului, sistemul va oferi să salveze contrapartea, faceți clic pe „ da".

• Nume de cont- Implicit se va completa cu numele bancii dupa introducerea BIC-ului, puteti introduce propriul nume pentru contul curent (asa va fi afisat in liste contul curent al contrapartidei).
• Numar de cont- Introduceți numărul contului.
• Banca BIC- Codul de identificare a băncii (după completare, faceți clic pe „Căutare bancă” - numele băncii va fi înlocuit automat).

6.5. Marcați „Contracte”

Fila „Acorduri”:

• Bifează marcajul " Contractul a fost furnizat de contraparte» - Dacă articolul este bifat, înseamnă că contractul este furnizat de contraparte, dacă articolul nu este bifat înseamnă că contractul este asigurat de organizație.
• Număr- Contractele de ieșire sunt numerotate manual sau automat.
• data începutului- Data începerii contractului în format zz.ll.aaaa.
• data expirării- Data încheierii contractului în format zz.ll.aaaa.
• Tipuri de preț- Selectați tipul de preț (coloana listei de prețuri) care va fi inserat automat în documentele de ieșire și de intrare.
• Max. datorie- Precizați valoarea maximă a datoriei. După ce contrapartea depășește această sumă, se va interzice crearea de noi documente (facturi, comenzi etc.).
• bifa De bază, semnat- Setat conform logicii contractului.
• Organizare- Dacă aveți mai multe organizații proprii (persoane juridice), selectați organizația necesară din această listă derulantă.

6.6. Fila „Informații de contact”

Fila „Informații de contact”

• Un fel- Selectați tipul de informații de contact contraparte (telefon, Skype, adresă, e-mail).
• Sens
• Notă- Aici puteți lăsa o notă legată de acest tip de informații de contact, de exemplu: „apelați în timpul programului de lucru de la 9 la 18”.

Numerele de telefon pentru trimiterea mesajelor SMS sunt preluate din această secțiune.

6.7. Marcaj „Persoane de contact”

Această secțiune este opțională, dar rețineți, cu cât aveți mai multe informații despre un client, cu atât aveți mai multe șanse să lucrați cu succes cu el.

• Nume de familie, Nume, Nume de familie- Precizați numele complet al persoanei de contact a contrapartidei.
• Podea- Selectați: Bărbat/Femeie.
• Data de nastere- Indicat în format zz.ll.aaaa.
• Poziţie- Poziția persoanei de contact.
• Bifează marcajul " Persoana de contact principală» - Acest element înseamnă că acest angajat este principala persoană de contact pentru această contraparte.

Fila „Informații de contact”:

• Un fel- Selectați tipul de informații de contact (telefon, Skype, adresă, e-mail).
• Sens- Valoarea numerică sau alfabetică a tipului de contact selectat.
• Notă- Aici puteți lăsa o notă, de exemplu: „telefon de acasă”.

Fila „Document de certificare”:

• Tipul documentului- Selectați din listă sau adăugați unul nou făcând clic pe linkul „Adăugați” din lista verticală.
• Serie- Specificați seria documentelor.
• Număr- Introduceți numărul documentului.
• Emis de- Indicați agenția guvernamentală sau organizația care a emis documentul.
• Când este emis- Precizați data emiterii documentului în format zz.ll.aaaa.
• Notă- Aici puteți lăsa o notă legată de acest document de certificare.

Yuriy Tarasenko, doctor în drept, consilier juridic principal al Traditions of Quality LLC.

Principiul libertății contractuale, consacrat în Codul civil al Federației Ruse, presupune că persoanele sunt libere să aleagă nu numai condițiile în care se vor desfășura relațiile ulterioare între viitoarele contrapărți, ci și alegerea contrapărții în sine. Alegerea unei contrapărți este determinată de o serie de factori, inclusiv informații despre reputația de afaceri a persoanei și statutul său juridic. Care este semnificația fixării statutului juridic al unei persoane într-un contract? Este posibil să se considere mențiunea statutului juridic al unei persoane ca una dintre condițiile contractului încheiat cu contrapartea?

O persoană aflată în circulație imobiliară poate acționa ca cetățean și ca antreprenor individual. Cu alte cuvinte, o persoană are de ales. Prin aceasta, o persoană își determină statutul juridic. Statutul juridic al unei persoane juridice este determinat, în primul rând, de forma organizatorică și juridică a acesteia.

Forma organizatorică și juridică a unei persoane juridice

Pentru fiecare dintre părțile la contract, problema formei juridice a viitoarei contrapărți este de mare importanță. Diferite forme organizaționale și juridice implică un domeniu diferit de oportunități. de exemplu, răspunderea în parteneriate se extinde nu numai asupra proprietății persoanei juridice în sine, ci și asupra proprietății participanților înșiși - asociati generali. Responsabilitatea în companii de afaceri limitat doar de proprietatea organizației în sine. Un alt exemplu: deschis societate pe actiuni este obligat să dezvăluie public informații despre cele mai importante aspecte ale activităților sale, în timp ce o societate cu răspundere limitată nu este obligată să facă acest lucru.

Chiar și în cadrul aceleiași forme organizatorice sunt posibile schimbări care au consecințe grave nu doar pentru acționari, ci și pentru creditori. de exemplu Dacă o societate deschisă este transformată într-una închisă, atunci aceasta este privată de dreptul de a efectua o subscriere deschisă pentru acțiunile pe care le emite sau de a le oferi în alt mod spre cumpărare unui număr nelimitat de persoane. În același timp, creditorii pierd posibilitatea de a primi informații despre situația financiară, economică, juridică a acestei companii, deoarece încetează să mai desfășoare afaceri publice legate de publicarea anuală în mass-media a informațiilor despre activitățile sale, la dispoziție tuturor. părțile interesate. Atunci când o societate închisă este transformată într-o societate deschisă, acționarii și societatea însăși, dimpotrivă, dobândesc obligații suplimentare, inclusiv față de terți.

Astfel, o schimbare a statutului juridic al unei persoane juridice poate afecta în mod semnificativ domeniul de aplicare al drepturilor și obligațiilor organizației în sine, ale participanților săi, precum și puterile terților asociați cu această entitate juridică prin relații economice și de altă natură. În consecință, modificările care afectează forma organizatorică și juridică a unei persoane pot afecta drepturile și interesele contrapărților acesteia. Nu este o coincidență că Codul civil al Federației Ruse stabilește că atunci când statutul juridic al unei persoane juridice se schimbă, creditorii acesteia dobândesc dreptul de a cere executarea anticipată sau încetarea obligațiilor existente.

Modificarea statutului juridic al contrapărții este o problemă individuală?

În ceea ce privește cetățenii care au statutul de antreprenor individual, Codul civil al Federației Ruse nu prevede consecințe similare. Înseamnă aceasta că o schimbare a statutului juridic al unei persoane este indiferentă față de relațiile juridice emergente? La întrebarea pusă trebuie să se răspundă negativ.

Cât de important este pentru o parte statutul juridic al contrapărții sale - o persoană fizică, poate fi văzut în exemplul următor. Un cetățean, fiind antreprenor individual, a încheiat un acord privind investiția în construcția unei unități de retail cu o organizație de dezvoltatori. Cu toate acestea, în contract a acționat ca persoană fizică. Ulterior, între părți a apărut un litigiu, care nu a putut fi soluționat prin negocieri, în urma căruia conflictul a fost deferit instanței. În speță, în contract, problema soluționării judiciare a litigiilor a fost soluționată prin raportare la legislația în vigoare, adică ținând cont de statutul persoanelor care au încheiat contractul (persoane fizice și juridice), un astfel de litigiu a fost aflate sub jurisdicția unei instanțe de jurisdicție generală. Totuși, cetățeanul, în calitate de reclamant, și-a indicat statutul juridic de întreprinzător individual, anexând o adeverință justificativă. În consecință, conform componenței subiectului, un astfel de litigiu a fost supus examinării instanței de arbitraj.

O indicare în contract a statutului juridic al unei persoane este o condiție auxiliară a contractului

Având în vedere caracterul multidimensional al conceptului de „contract”, orice contract trebuie privit în cel puțin două moduri: ca raport contract-juridic și ca contract-tranzacție.

Conținutul raportului contract-juridic este în mod tradițional format din drepturile și obligațiile părților (articolul 420 din Codul civil al Federației Ruse). În orice contract, pe lângă condițiile reale privind drepturile și obligațiile, există o serie de condiții de natură auxiliară, tehnică.<1>. Acestea includ o indicare în preambulul oricărui tratat a statutului juridic al participanților săi. Rețineți că, în raport cu contractul ca bază pentru apariția unui raport juridic (contract-tranzacție), condițiile acoperă și stabilesc nu numai drepturile și obligațiile reciproce ale părților, ci și alte puncte în privința cărora părțile au ajung la o înțelegere, fixându-le în clauze separate ale contractului. De regulă, se indică condițiile cu privire la ce împrejurări din viața reală recunosc părțile drept forță majoră, la ce jurisdicție va fi supus un eventual litigiu între părți, ce informații primite de parte în legătură cu executarea contractului pot constitui un secret comercial și multe altele.

<1>Vezi: Tarasenko Yu.A. Modificarea contului curent din punctul de vedere al termenilor contractului // Buletinul Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest. 2005. N 5. S. 53.

Astfel, statutul juridic are, desigur, cel mai direct impact asupra termenilor contractului în sine. Constă în faptul că, în funcție de statutul juridic, părțile formează termenii contractului. de exemplu Dacă una dintre părțile la acord este cetățean (persoană fizică), atunci un astfel de acord nu poate fi construit după modelul antreprenorial. Orice condiții care indică, de exemplu, o natură crescută a răspunderii etc. cu privire la acest acord, nu va avea niciun efect juridic. Dimpotrivă, în legătură cu un contract a cărui componență subiect este reprezentată de persoane juridice sau întreprinzători individuali, chiar și în absența conditii speciale, se vor aplica regulile generale privind antreprenoriatul (inclusiv cu privire la răspunderea construită pe baza riscului).

Adesea, doar compoziția subiectului a participanților ne permite să determinăm natura relației. Și doar o recurs la statutul juridic al părților ajută la stabilirea dacă relația se construiește pe bază de vinovăție sau risc în cazul executării necorespunzătoare a termenilor contractului de către unul dintre participanți. În acest sens, luați în considerare opțiuni posibile modul în care o modificare a statutului juridic al unei persoane poate afecta contractul încheiat.

Situatia unu. Un cetățean primește statutul de întreprinzător individual înainte de a încheia un acord cu o persoană juridică.

Dacă, în același timp, acordul conține o indicație că cetățeanul acționează ca persoană fizică, atunci o astfel de clauză ar trebui considerată ca indicând caracterul neantreprenorial al participării sale la un astfel de acord. Altfel, ar însemna să induci în eroare partea opusă. În acest caz, este imposibil să vorbim despre caracterul adecvat al alegerii și formării condițiilor contractului de către contraparte, deoarece acesta se va concentra pe faptul că cealaltă parte nu este un antreprenor, ceea ce înseamnă că o serie de reguli care reglementează activitatea profesională relevantă nu îi sunt aplicabile. Cunoașterea intențiilor reale ale unei persoane și a statutului său juridic ar duce la dezvoltarea altor condiții relevante pentru componența obiectului contractului.

Situatia a doua. Un cetățean primește statutul de întreprinzător individual după încheierea unui acord cu o persoană juridică.

Ca regulă generală, obținerea statutului de antreprenor individual nu înseamnă că o persoană va fi supusă automat regulilor care se aplică întreprinzătorilor individuali. Un cetățean poate, împreună cu activitățile obișnuite, să desfășoare activități antreprenoriale. Acestea sunt relații juridice diferite și ar trebui aplicate reguli diferite. Astfel, după ce a primit statutul de întreprinzător individual, un cetățean într-un contract încheiat anterior continuă să acționeze ca persoană fizică. Pentru a conferi acestor relații caracterul antreprenorial este necesar să se ajungă la un acord cu un alt participant. Nu există o schimbare automată a naturii relației ca urmare a obținerii de către parte a statutului de întreprinzător individual.

Deci, ținând cont de principiul libertății contractuale (sau mai bine zis, de unul dintre aspectele acestuia), putem concluziona că o indicare a statutului juridic al fiecăruia dintre participanți este o parte necesară a oricărui contract.

Statutul juridic al persoanei în contract și jurisdicția (cunoașterea) litigiului

După cum sa menționat deja, statutul juridic al unei persoane este direct legat de problema competenței (cunoașterii) unui eventual litigiu și de natura răspunderii părților din contract. Dreptul de creanță aparținând creditorului poate fi cedat unui terț. În același timp, Codul civil al Federației Ruse nu conține nicio indicație că drepturile cesionate depind de statutul juridic al creditorului (cedentului). Totuși, aceasta nu înseamnă că trăsăturile asociate cu statutul juridic al părților nu joacă niciun rol în acest caz.

Într-adevăr, dacă identitatea creditorului nu are o importanță fundamentală pentru debitor, atunci acestuia din urmă nu îi pasă cine efectuează executarea. Principalul lucru este că o astfel de prestație încetează obligația asupra acesteia. Așadar, dacă părțile nu au stabilit în contract reguli speciale care să schimbe competența, regula generală este de a introduce cererea la locul debitorului.

În caz contrar, situația se apreciază atunci când contractul stabilește competență excelentă. Cesiunea de drepturi unei persoane care are un alt statut juridic decât cel pe care îl avea cedentul, poate schimba atât competența (dacă în contract este indicat un anumit loc), cât și competența unui eventual litigiu. Acesta din urmă are loc în cazurile în care cedentul - o persoană fizică cedează dreptul unei persoane juridice.

Gradul de influență a statutului juridic al unei persoane asupra condiției contractului în cauză este ilustrat de următorul exemplu. O persoană fizică încheie un contract de închiriere cu o persoană juridică. Părțile stabilesc competența viitoarelor dispute în instanța de arbitraj. Unde ar trebui rezolvată disputa?

În cazul unui conflict, în primul rând, trebuie să ne ghidăm după normele legii care guvernează regulile de jurisdicție. În conformitate cu art. 28 din APC al Federației Ruse, instanțele de arbitraj iau în considerare, în modul procedurilor de acțiune, litigiile economice care decurg din raporturi juridice civile și alte cazuri legate de implementarea activităților antreprenoriale și a altor activități economice de către persoane juridice și întreprinzători individuali, precum și în cazurile prevăzute de APC al Federației Ruse și alte legi federale, precum și alte organizații și cetățeni. Potrivit art. 33 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, litigiile dintr-o anumită categorie cu participarea cetățenilor sunt atribuite jurisdicției instanțelor de arbitraj. Partea 1 a acestui articol oferă o listă exhaustivă a cazurilor examinate de instanțele de arbitraj cu participarea cetățenilor.

Are loc o coliziune. Pe de o parte, părțile stabilesc în contract condiția de competență a instanței de arbitraj, iar pe de altă parte, legea, delimitând clar situațiile în care litigiul intră în competența instanței de competență generală sau a arbitrajului. instanța de judecată, nu permite acesteia din urmă să examineze acest caz cu componența subiectului specificat.

Condiția acordului privind competența litigiului la instanța de arbitraj în acest caz ar trebui considerată nevalidă, ca fiind contrară cerințelor legii.

Este posibil să se convalideze o astfel de condiție de competență?

Considerăm că răspunsul la întrebarea pusă va depinde de faptul că părțile la acord sunt de acord să schimbe statutul juridic al uneia dintre părți (o persoană fizică). Și dacă da, atunci afirmația declarată că statutul juridic al părții este unul dintre termenii contractului este adevărată, deoarece acordul privind modificarea condițiilor contractului (în ceea ce privește schimbarea statutului juridic al unei persoane) „vindecă ” condiția nevalabilă privind competența litigiului la instanța de arbitraj<2>.

<2>Într-un anumit sens, se poate vorbi chiar nu de schimbarea efectivă a clauzelor contractului, ci de încetarea acestora în forma în care existau anterior și de apariția unui nou contract. Vezi: Belov V.A. Drept civil: părți generale și speciale: manual. M., 2003. S. 395.

Ce se întâmplă dacă o parte la un tratat își schimbă statutul juridic unilateral? Totodată, se ignoră opinia și voința celeilalte părți la contract, ceea ce nu poate fi considerat corect.

Ca contraargument, se poate exprima ideea că este posibilă cesionarea unei obligații contractuale oricărui terț, al cărui statut juridic poate diferi de cel al cedentului, ceea ce nu va afecta deloc atât valabilitatea cesiunii efectuate, cât și continutul contractului.

Cu toate acestea, cu o analiză mai atentă a raporturilor de cesiune, este de remarcat următoarele: cesiunea nu este capabilă să influențeze conținutul clauzelor contractului, nu datorită faptului că statutul juridic al persoanei care transferă dreptul (și, în consecință, persoana care acceptă un astfel de drept) este indiferent din punct de vedere juridic, dar din acest motiv numai persoana care și-a îndeplinit obligația față de cealaltă parte poate cesiona dreptul. În acest caz, în raportul juridic existent rămâne doar obligația celeilalte părți, iar ca regulă generală, nu contează pentru debitorul care îndeplinește obligația.

fiecare dintre părțile lor în acordul încheiat în relație cu cealaltă, care și-a asumat obligații în temeiul acordului. Fiecare dintre partenerii care încheie un contract este considerat contraparte. Contrapartidele intră în relații în procesul de îndeplinire a obiectului și condițiilor contractului

Informații despre conceptul de contrapartidă, cine sunt aceste contrapărți, căutarea și selectarea unei contrapărți și încheierea unui acord cu aceasta, nuanțele încheierii unui acord cu o contrapartidă, verificarea unei contrapartide la încheierea unui acord, procedura și contabilizarea decontărilor cu o contrapartidă. o contraparte atunci când îndeplinește termenii unui acord

Extindeți conținutul

Restrângeți conținutul

Contrapartea este, definiție

Contrapartea este o persoană fizică sau juridică, instituție sau organizație care este parte la raporturi de drept civil la încheierea unui contract. Fiecare dintre părți este o contrapartidă una față de cealaltă. Fiecare dintre partenerii care au semnat acordul este o contraparte. Contrapărțile sunt obligate să respecte anumite obligații în conformitate cu acordul semnat.

Contrapartea este una dintre părţile contractului în raporturile de drept civil. Contra sau contra provine din opoziția unei părți față de cealaltă, în contract fiecare dintre obligațiile părților se opune reciproc (corespunzând) dreptului celeilalte părți și invers. În raporturile de drept civil, contrapartea este înțeleasă ca una dintre părțile la contract. Ambele părți ale contractului acţionează una în raport cu cealaltă. Fiecare dintre partenerii care încheie un contract este considerat contraparte. Un antreprenor poate fi numit, de exemplu, un antreprenor - o persoană fizică sau juridică care se angajează să facă anumite lucrări, conform misiunii clientului, primind o recompensă pentru aceasta.

Contrapartea este o persoană sau instituție care și-a asumat anumite obligații în temeiul contractului; fiecare dintre părțile contractului în relație una cu cealaltă.

Documentele contrapartidei

Contrapartidele sunt persoane, instituții, organizații care au obligații în temeiul unui contract comun, care cooperează în procesul de îndeplinire a contractului.

contrapartea este un termen care se referă la una dintre părți care negociază în cursul implementării raporturi de drept civil. Aceasta implică faptul că părțile se opun între ele în cadrul acestor relații. Adică, fiecare obligație a uneia dintre părți are un drept corespondent sau care se opune reciproc, al celeilalte părți. Într-o relație contractuală, ambele părți sunt contrapărți una față de cealaltă. Acest termen poate fi înțeles și ca antreprenor, adică o firmă care execută anumite tipuri de lucrări, în acord cu cerințele clientului.

contrapartea este fiecare dintre părți (persoană sau instituție) din contract în raport cu cealaltă parte.

contrapartea este o persoană sau instituție care și-a asumat o anumită obligație în temeiul unui contract.

Despre antreprenori

Contrapartea este unul dintre participanții la tranzacția de pe piața Forex. În momentul efectuării unei tranzacții, de exemplu, pentru o achiziție, există întotdeauna o contraparte care face o tranzacție opusă de vânzare în acel moment. Natura virtuală a pieței Forex face contrapărțile invizibile una pentru cealaltă, dar asta nu înseamnă că fiecare participant Forex acționează singur: dimpotrivă, face parte dintr-un mecanism uriaș care funcționează în întreaga lume.

Contrapartea este persoană sau organizație cu care aveți relatii financiare. Dacă cumpărați bunuri de pe piață, contrapartea este Piața, dacă primiți un salariu la locul de muncă - numele companiei dvs. va fi contrapartea din program. Dacă plătiți un salariu unui angajat, acesta va fi o contrapartidă în program.

Contrapartea este o persoană care este atât client, cât și partener.

Contrapartea este persoana juridica sau fizica cu care organizatia interactioneaza.

Contrapartea este o organizație sau persoană care participă la documente în calitate de furnizor sau cumpărător.

Contrapartea este persoana sau instituția care își asumă anumite obligații în temeiul contractului. În relațiile internaționale, participarea contrapărților este indispensabilă. Acest lucru se aplică atât vânzării și cumpărării de bunuri, cât și prestării de servicii.

Etimologia cuvântului „contrapartidă”

Cuvântul a apărut în limba rusă în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Împrumutat în limba germană în sensul părții contractante, adică una dintre părțile contractului.

Etimologia unui cuvânt, reflectând întreaga gamă a semnificațiilor sale, poate fi reprezentată în moduri. În primul rând: contr - partea inițială a cuvintelor cu sensul „opus la ceva” + agent. A doua cale: a lega cuvântul german kontragent cu originile latine. Cuvântul latin contrahens este participiul prezent de la contrahere a negocia, a face o înțelegere, de la trahere a trage, a atrage, a primi, a distribui.

Apelul la originile cuvântului ne permite să evidențiem mai pe deplin un aspect atât de semnificativ al semnificațiilor sale precum opoziția. Există sub formă de opoziție a unei părți a contractului față de cealaltă. În contract, fiecare dintre obligațiile uneia dintre părți se opune reciproc (corespunde) dreptului celeilalte părți și invers.

Pe limba engleză, adică în documentele internaționale, conceptul de contraparte poate fi exprimat prin următoarele cuvinte. Înrudit în ortografie și pronunție, contraagentul englez este folosit extrem de rar. Partea contractantă este folosită cel mai activ.Acest cuvânt, precum și antreprenor, care este în primul rând apropiat de acesta, înseamnă literal - partea contractuală, cel care este în contract. Se folosește și contrapartea - partea contractului. Cosemnatar - semnat în comun. Contractul - parte la acord, care se reflectă în cuvântul latin convenire - să se unească.

Interpretarea modernă a cuvântului ca concept economic și juridic: contraparte - fiecare dintre părțile contractului în relație între ele, asumând anumite obligații.

Într-o gamă mai largă de valori, contrapartea este:

Una dintre părțile la contract în raporturile de drept civil;

Persoana sau instituția care și-a asumat anumite obligații în temeiul contractului;

Fiecare dintre părțile contractului în raport cu cealaltă;

Fiecare dintre partenerii care incheie contractul;

Partea adversă într-o tranzacție comercială;

Antreprenor: cel care se angajează să execute, pe propriul risc, anumite lucrări la instrucțiunile unei alte părți (client).

Principalele tipuri de contrapartide

Tipul de contract este important în sistemul decontărilor reciproce, în conformitate cu tipul de contract este determinată direcția acestora. Să aruncăm o privire mai atentă la fiecare dintre ele.

Definiții ale principalelor tipuri de contrapărți în conformitate cu definițiile contractelor din Codul civil al Federației Ruse. Definițiile contrapărților sunt aranjate în ordinea crescătoare a numerotării articolelor din Codul civil al Federației Ruse.

Antreprenori vânzător și cumpărător

Contractul de vânzare este un acord prin care „... o parte (vânzătorul) se obligă să transfere lucrul (bunurile) în proprietatea celeilalte părți (cumpărătorul), iar cumpărătorul se obligă să accepte aceste bunuri și să plătească o anumită sumă de bani ( preţ) pentru aceasta” (clauza 1 din Art. 454 GK).

Contrapărțile gaj și creditor gajist

Angajarea este un acord în temeiul căruia „... creditorul aflat sub obligația garantată prin gaj (creditarul gajist) are dreptul, în cazul neîndeplinirii acestei obligații de către debitor, să primească satisfacție din valoarea bunului gajat în mod preferențial peste alți creditori ai persoanei care deține acest bun (gajant), cu excepțiile stabilite de lege” (clauza 1 a articolului 334 din Codul civil).

Contrapartidele garant și creditor al altei persoane

Contractul de garantie este o convenție prin care „... fidejusorul se obligă să răspundă față de creditorul altei persoane pentru îndeplinirea de către acesta din urmă a obligațiilor sale în totalitate sau în parte” (articolul 361 din Codul civil).

Antreprenori furnizor și cumpărător

Contractul de furnizare este un acord prin care „... furnizorul - vânzătorul care desfășoară activitate de antreprenoriat, se obligă să transfere, în termenul sau în termenele stipulate, bunurile produse sau achiziționate de acesta către cumpărător în vederea utilizării în activitate de întreprinzător sau în alte scopuri fără legătură cu aceasta. pentru uz personal, familial, gospodăresc și alte uzuri similare” ​​(Articolul 506 din Codul civil al Federației Ruse).

Contractori furnizor și consumator

Contractul de energie este un acord prin care „... organizația furnizoare de energie se obligă să furnizeze energie abonatului (consumatorului) prin intermediul rețelei conectate, iar abonatul se obligă să plătească pentru energia primită, precum și să respecte modul de consum al acesteia prevăzut. pentru ca prin acord, să asigure siguranța exploatării rețelelor energetice aflate sub controlul său și exploatarea rețelelor energetice utilizate de el aparate și echipamente aferente consumului de energie” (clauza 1 al art. 539 C. civ.).

Agent comisionar și comisionar al contrapărților

Acordul de comision este un acord în temeiul căruia „... o parte (comisionar) se obligă, în numele celeilalte părți (principal), contra cost, să efectueze una sau mai multe tranzacții în nume propriu, dar pe cheltuiala comitentului” ( clauza 1 al articolului 990 din Codul civil).

Contrapărți donator și donatar

Acordul de donație este un acord în baza căruia „... o parte (donatorul) transferă în mod gratuit sau se angajează să transfere celeilalte părți (donatarul) un lucru în proprietate sau un drept de proprietate (revendicare) către ea însăși sau către un terț, sau eliberează sau se obligă să-l elibereze de o obligație patrimonială față de sine sau în fața unui terț” (clauza 1 a art. 572 C. civ.).

Contrapărțile închiriază beneficiarul și plătitorul chiriei

Contractul de închiriere este un acord prin care „... o parte (beneficiarul chiriei) transferă proprietăți celeilalte părți (plătitorul chiriei), iar plătitorul chiriei se obligă, în schimbul proprietății primite, să plătească periodic beneficiarului chiriei sub formă de o anumită sumă de bani sau să furnizeze fonduri pentru întreținerea acesteia sub altă formă” (clauza 1 a art. 583 C. civ.).

Contractori chiriași și proprietari

Contractul de închiriere este un acord în temeiul căruia „... locatorul (proprietarul) se obligă să pună la dispoziţia chiriaşului (chiriaşului) un bun în schimbul unei taxe pentru deţinere şi folosinţă temporară sau pentru folosinţă temporară” (articolul 606 din Codul civil).

Antreprenori chiriaș și chiriaș

Contractul de închiriere este un acord în baza căruia „... o parte - proprietarul spațiului rezidențial sau o persoană autorizată de acesta (proprietarul) - se obligă să furnizeze celeilalte părți (chiriaș) un spatiu rezidențial contra unei taxe pentru deținerea și utilizarea pentru locuirea în acesta ” (clauza 1 a articolului 671 din Codul civil ).

Contrapartidele creditor și împrumutat

Contractul de utilizare gratuită (acord de împrumut) este un acord în temeiul căruia „... o parte (împrumutătorul) se obligă să transfere sau să transfere lucrul spre utilizare temporară gratuită celeilalte părți (împrumutatul), iar aceasta din urmă se obligă să restituie același lucru în starea în care a primit aceasta, având în vedere uzura normală sau în starea prevăzută de contract” (clauza 1 a art. 689 C. civ.).

Clienți și antreprenori

Contractul este un acord prin care „... o parte (antreprenor) se angajează să execute anumite lucrări la instrucțiunile celeilalte părți (client) și să predea clientului rezultatul acesteia, iar clientul se obligă să accepte rezultatul lucrării și să plătească pentru ea” (clauza 1 al articolului 702 din Codul civil).

Contractori client și antreprenor

Contractele pentru efectuarea de lucrări de cercetare, dezvoltare și tehnologie sunt contracte în temeiul cărora „în baza unui contract de efectuare a lucrărilor de cercetare, antreprenorul se obligă să efectueze cercetări științifice stipulate de misiunea tehnică a clientului, iar în cadrul unui contract de realizare a lucrărilor de proiectare experimentală și tehnologică, să dezvolte un eșantion de produs nou. , documentație de proiectare pentru aceasta sau o nouă tehnologie, iar clientul se obligă să accepte lucrarea și să plătească pentru aceasta” (clauza 1, art. 769 C. civ.).

Contractori expeditor și transportator

Contractul de transport de mărfuri este un acord în baza căruia „... cărăuşul se obligă să livreze marfa care i-a fost încredinţată de expeditor la punctul de destinaţie şi să o elibereze persoanei (destinatarului) autorizată să primească marfa, iar expeditorul se obligă să plătească taxa stabilită pt. transportul încărcăturii” (clauza 1 al articolului 785 din Codul civil).

Antreprenori transportator si pasager

Contractul pentru transportul unui pasager este un acord prin care „... transportatorul se obligă să transporte pasagerul la destinație, iar în cazul bagajelor pasagerului, să livreze și bagajele la destinație și să-l elibereze persoanei autorizate să primească bagajele; pasagerul se obligă să plătească tariful stabilit, iar la înregistrarea bagajelor, și pentru transportul bagajelor” (clauza 1, art. 486 C. civ.).

Contractori cargo și navlositor

Acordul de navlosire este un acord în temeiul căruia „... o parte (navlositorul) se angajează să furnizeze celeilalte părți (navlositorul) contra cost întreaga capacitate sau o parte din capacitatea unuia sau mai multor vehicule pentru unul sau mai multe zboruri pentru transportul de mărfuri; pasageri și bagaje” (articolul 787 din Codul civil) .

Contrapartidele creditor și împrumutat

Contractul de împrumut este un acord în baza căruia „... o parte (împrumutatul) transferă bani sau alte lucruri definite prin caracteristici generice în proprietatea celeilalte părți (împrumutatul), iar împrumutatul se obligă să returneze împrumutătorului aceeași sumă de bani ( suma împrumutului) sau un număr egal de alte lucruri primite de acesta de aceeași natură și calitate” (clauza 1 a art. 807 C. civ.).

Contrapartidele creditor și împrumutat

Contractul de împrumut este un acord în baza căruia „... o bancă sau altă organizație de credit (creditor) se obligă să furnizeze fonduri (credit) împrumutatului în suma și în condițiile stipulate de contract, iar împrumutatul se obligă să returneze suma de bani primită. și să plătească dobânzi pe aceasta” (clauza 1 art. 819 C. civ.).

Bancă și deponent contrapărți

Contractul de depozit bancar este un acord în temeiul căruia „... o parte (bancă), care a acceptat suma de bani (depozit) primită de la cealaltă parte (deponent) sau primită pentru aceasta, se obligă să restituie suma depozitului și să plătească dobânda pentru aceasta. termenele și în modul prescris prin convenție” (clauza 1 al articolului 934 din Codul civil).

Bancă contrapărților și titular de cont

Contractul de cont bancar este un acord prin care „... banca se obligă să accepte și să crediteze fondurile primite în contul deschis de client (titularul de cont), să îndeplinească instrucțiunile clientului de a transfera și emite sumele corespunzătoare din cont și să efectueze alte operațiuni asupra contului. ” (clauza 1, articolul 845 GK).

Contrapartide custode și garant

Contractul de depozitare este un acord prin care „... una dintre părți (custodele) se obligă să păstreze lucrul ce i-a fost transmis de cealaltă parte (servitorul) și să restituie acest lucru în siguranță” (clauza 1 al art. 886 C. civ.).

Contractori asigurător și asigurat

Contractul de asigurare a bunurilor este un contract în temeiul căruia „... o parte (asigurătorul) se obligă să despăgubească cealaltă parte (asiguratul) sau o altă persoană în favoarea căreia contractul (beneficiarul) , a cauzat ca urmare a acestui eveniment, pierderi ale bunului asigurat. sau pierderi în legătură cu alte interese imobiliare ale asiguratului (să plătească despăgubiri de asigurare) în limita sumei specificate în contract (suma de asigurare) ”(clauza 1 a art. 929 C. civ.).

Contrapărți Avocat și Principal

Acordul de cesiune este un acord în temeiul căruia „... o parte (avocat) se angajează să efectueze anumite acțiuni legale în numele și pe cheltuiala celeilalte părți (principalul)” și drepturile și obligațiile pentru toate tranzacțiile încheiate cu avocatul provin de la mandant” (clauza 1 al articolului 972 din Codul civil).

Agent și principal contrapărți

Contractul de agentie este un acord în baza căruia „... o parte (agent) se angajează, contra cost, să efectueze acțiuni legale și de altă natură în numele celeilalte părți (principal) în nume propriu, dar pe cheltuiala comitentului sau în numele și pe cheltuiala comitentului” (paragraful 1 al articolului 1005 GK).

Contrapartide fondator de management si manager

Acordul de management al încrederii este un acord în temeiul căruia „... o parte (fondatorul managementului) transferă proprietatea celeilalte părți (mandatarului) pentru o anumită perioadă de timp în administrarea trustului, iar cealaltă parte se angajează să administreze această proprietate în interesul a fondatorului conducerii sau a persoanei specificate de acesta (beneficiarul)” ( Clauza 1 din art. 1012 C. civ.).

Deținătorul drepturilor de autor și utilizatorul contrapărților

Contractul de concesiune comercială este un acord prin care „... o parte (deținătorul dreptului de autor) se angajează să acorde celeilalte părți (utilizatorul) contra unei taxe pentru o perioadă sau fără a specifica o perioadă de timp dreptul de a utiliza în activitățile de afaceri ale utilizatorului un set de drepturi exclusive aparținând deținătorului dreptului de autor, inclusiv dreptul la un nume comercial și (sau) denumirea comercială a titularului dreptului, pentru informații comerciale protejate, precum și pentru alte obiecte de drepturi exclusive prevăzute de acord - o marcă comercială, o marcă de serviciu etc.” (clauza 1 a articolului 1027 din Codul civil).

Tovarăși de contrapartidă

Un simplu acord de parteneriat (un acord privind activitățile comune) este un acord în temeiul căruia „... două sau mai multe persoane (parteneri) se obligă să-și unească contribuțiile și să acționeze în comun fără a forma o persoană juridică pentru a realiza un profit sau a realiza un alt scop care nu contravine legii” (clauza 1 a articolului 1055 din Codul civil).

Alegerea unei contrapartide

În procesul de pregătire și implementare a operațiunilor de comerț exterior, participanții recurg la un studiu detaliat atât al gamei potențiale de posibile contrapărți, al firmelor și organizațiilor specifice, al contrapărților existente și al concurenților. Studierea activităților contrapărții este un element comun al operațiunii de tranzacționare.

Există multe condiții specifice care determină alegerea unui partener comercial, dar există și prevederi generale care ghidează comercianții în implementarea tranzacțiilor comerciale internaționale.

Alegerea unei contrapărți depinde în mare măsură de natura tranzacției (export, import, compensare etc.), precum și de subiectul tranzacției. În acest caz, apar 2 întrebări: în ce țară și de la ce contraparte străină este mai bine să cumpărați sau să vindeți bunurile necesare.

La alegerea unei țări, alături de considerentele economice, se ține cont, în primul rând, de natura relațiilor comerciale și politice cu această țară: se preferă cele cu care există relații normale de afaceri, susținute de un temei juridic contractual și care nu permit discriminarea tarii noastre.

Atunci când alegeți o firmă, este extrem de important să studiați diverse aspecte ale activităților potențialilor parteneri, ținând cont de criterii precum:

Tehnologic - studiul nivelului tehnic al produselor companiei, al bazei sale tehnologice și al capacităților de producție;

Științific și tehnic - informații despre organizarea lucrărilor de cercetare și dezvoltare și costurile acestora;

Organizațional - studiul organizării managementului companiei;

Economic - evaluarea pozitiei financiare si a capacitatilor firmei;

Juridic - studiul normelor și regulilor care sunt în vigoare în țara unui potențial partener și au legătură directă sau indirectă cu cooperarea.

Un studiu cuprinzător al activităților firmelor, luând în considerare aceste criterii, va permite o abordare obiectivă a alegerii unui potențial partener de încredere într-o tranzacție economică străină.

De regulă, comerțul exterior sau organizațiile economice străine, firmele, departamentele, birourile etc. sunt angajate în colectarea datelor despre contrapărți.

Lucrările operaționale și comerciale privind studiul firmelor din organizațiile de comerț exterior ar trebui să includă:

Colectarea preliminară a datelor despre compania cu care se plănuiește să negocieze și să încheie o înțelegere;

Monitorizarea curentă a activităților firmelor și organizațiilor cu care au fost deja încheiate contracte;

Identificarea si studierea de noi firme si organizatii ale eventualelor contrapartide pentru export si import;

Studiul sistematic al structurii piețelor de mărfuri pentru principalele articole de export și import;

Monitorizarea activităților concurenților.

Rezumând experiența practică și metodele general acceptate de evaluare a potențialilor parteneri, a fiabilității și profitabilității acestora, putem identifica o serie de principii care permit o abordare obiectivă a alegerii unui partener contrapartidă.

Principii de bază pentru alegerea unei firme contrapartide:

În primul rând, este necesar să se evalueze gradul de soliditate al partenerului de afaceri. Gradul de soliditate a firmei se referă la indicatorii cantitativi de activitate (așa-numiții indicatori ai activităților de producție și de piață ale companiei), amploarea operațiunilor, gradul de solvabilitate, precum și gradul de încredere pe care îl au băncile. în ea.

Indicatorii producției și activității de piață a companiei pot fi împărțiți în 2 grupe: generali (de bază) și privat.

Valorile generale includ:

Profit net primit de firmă;

Volumul vânzărilor sau cifra de afaceri;

Indicatori ai profitabilității activităților de producție și de piață ale companiei, rata de creștere a vânzărilor și activelor acesteia, compoziția calitativă și cantitativă a capitalului de lucru;

Prezența unei sume suficiente de mijloace de plată;

Raportul dintre capitalul propriu și capitalul împrumutat.

Indicatorii privați sunt indicatori ai solvabilității firmei (ratele de lichiditate și de acoperire).

Un alt principiu important în alegerea unei firme este caracteristica sa directă de afaceri - reputația afacerii. Reputația companiei este determinată de minuțiozitatea și conștiinciozitatea în îndeplinirea obligațiilor, de experiența într-un anumit domeniu de activitate, de dorința de a ține cont de propunerile și dorințele contrapărții și de a rezolva toate problemele apărute. situatii dificile prin negocieri. În ultimii 15 ani, ponderea costului reputației (în valoarea totală a companiei) a crescut de la 18% la 82%. Adică, dacă o companie este evaluată la 40 de milioane de dolari, atunci 10 milioane de dolari este prețul activelor sale corporale, iar 30 de milioane de dolari este costul reputației. O scădere cu 1% a indicelui de reputație al unei companii provoacă o scădere de 3% a valorii sale de piață dintr-o dată. De exemplu, în 2001, FORD, un producător american de autoturisme, a cumpărat înapoi de la public o serie de mașini vândute anterior cu un defect de design, încercând să-și păstreze reputația impecabilă meritată de mulți ani de experiență.

Următorul principiu poate fi numit luând în considerare experiența tranzacțiilor anterioare. În egală măsură, comercianții preferă firmele care au avut rezultate bune în trecut.

Atunci când alegeți un partener, poziția sa pe această piață poate avea o oarecare importanță - fie că este un intermediar sau un producător (consumator) independent de produse. Comercianții, de regulă, se străduiesc să elimine legăturile intermediare inutile în operațiunile comerciale, pentru a nu ceda o parte din profit unui intermediar. În același timp, serviciile intermediare sunt utilizate pe scară largă în cazurile în care sunt o necesitate obiectivă.

Se știe de mult că informația este cea mai scumpă marfă. Acest lucru este resimțit în special de companiile al căror succes depinde de încrederea unui partener. Și din moment ce există cerere, există și ofertă. Astăzi, tot mai mulți jucători de pe piață folosesc sisteme plătite pentru a verifica contrapărțile.

Alegerea corectă a contrapartidei este adesea cheia unei tranzacții de succes. De acord, puțini oameni doresc să coopereze cu un partener care a acționat deja ca pârât în ​​instanță de mai multe ori într-un caz de livrare prematură a bunurilor. Pentru a evita astfel de probleme, au fost create programe analitice care verifică curățenia antreprenorilor. Astfel de sisteme fac posibilă evaluarea structurii unei companii, determinarea coproprietarilor și afilierile persoanelor, vizualizarea cazurilor de arbitraj ale unei companii, realizarea de extrase din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice și multe altele.

În urmă cu zece ani, autoritățile fiscale nu acordau prea multă atenție onestității contrapărților, prin urmare, nu era nevoie să le verifice. Dar după 2006 au început să fie aplicate concepte precum rea-credință a contrapărții și obținerea de avantaje fiscale nejustificate. În acest sens, s-a pus problema verificării companiilor partenere.

Astăzi, în Rusia există mai multe sisteme informatice și analitice de vârf pentru verificarea contrapărților. Informațiile sunt furnizate de Banca Centrală a Rusiei, Serviciul Federal de Taxe, Serviciul Federal de Piețe Financiare, Curtea Supremă de Arbitraj, Trezoreria Rusiei și Rospatent. Numărul acestor surse depinde de sistem și de costul acestuia. În Rusia, bazele de date oficiale ale autorităților de înregistrare, fiscale, statistice și financiare există de mult timp. Dar sistemele electronice automatizate ale acestor structuri au apărut relativ recent. În mod deschis, însă, informațiile au început să fie furnizate abia în 2000.

Prin acumularea de informații din resurse deschise, sistemele de verificare a contrapartidei le oferă clienților într-o formă convenabilă. Puteți solicita informații despre orice entitate juridică prin TIN, numele complet al proprietarului companiei și adresa organizației. În același timp, există două modalități principale de obținere a informațiilor - un abonament pentru un an/lună sau o cerere unică plătită pentru o anumită persoană sau companie.

Necesitatea de a verifica contrapartea

Unul dintre avantajele importante ale sistemelor controale online contrapartide - viteza. Va dura o săptămână pentru a obține un extras pentru o companie din Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice în serviciul fiscal, dar în sistem acest lucru se poate face în trei secunde. În plus, este puțin probabil ca autoritățile fiscale să spună că persoana verificată este fondatorul mai multor companii în același timp. Programul va oferi astfel de informații fără probleme.

Există o astfel de schemă - „carusel”. Acesta este momentul în care proprietarii revind în mod regulat compania, de exemplu, o dată la șase luni. Firma poate trece pur și simplu din mână în mână, poate fi obiectul M&A. După ceva timp, când va fi necesar să răspundă pentru datorii, fostul proprietar spune că nu mai are firmă, iar proprietatea și-a vândut în totalitate. Firește, în acest caz, cel care cere datoria va rămâne învins.

Un astfel de scenariu este periculos pentru companiile mari, precum companiile de construcții, care lucrează adesea la un sistem de plată anticipată către furnizorii sau antreprenorii angro. Pentru a nu întâlni firme similare de o zi, le puteți verifica în sistem în avans - uitați-vă la situațiile financiare, cazurile de arbitraj și multe altele, care vă vor oferi informații importante despre companie și, cel mai important, vă vor permite pentru a obține o imagine completă.

Să luăm un alt exemplu pentru a înțelege. Atunci când o companie depune o declarație de rambursare a TVA la serviciul fiscal, inspectoratul efectuează verificări încrucișate cu contrapărțile. Dacă se dovedește că contrapartea dvs. este o firmă ființă, puteți fi acuzat că spălați bani în acest fel.

Potrivit experților, pentru a identifica companiile necinstite, trebuie să acordați atenție mai multor puncte. Pentru început, puteți verifica dacă compania participă la achiziții publice. Dacă da, atunci acest lucru vă permite deja să fiți sigur de onestitatea sa, deoarece companiile sunt de obicei verificate cu atenție înainte de a fi admise la tranzacționare. La fel de important este să acordăm atenție faptului că contrapărțile au cazuri de arbitraj în instanțe. În plus, este necesar să se studieze situațiile financiare ale companiei și bilanțul acesteia. Acest lucru vă va permite să urmăriți istoria dezvoltării întreprinderii și să înțelegeți în ce stadiu se află acum. Și dacă o companie ar trebui să furnizeze rapoarte contabile lui Rosstat, dar nu face acest lucru, atunci există o încălcare a legii.

Principalii utilizatori ai sistemelor de verificare a contrapartidelor sunt companiile mari care sunt interesate să găsească furnizori și antreprenori de încredere, firme de avocatură specializate în cazuri de arbitraj, bănci și companii de asigurări, precum și firme care participă la licitații. Aceștia din urmă, de exemplu, trebuie să știe ce licitații de stat a câștigat o anumită companie, pentru ce sume, care este sfera lucrărilor și rezultatul execuției. Spre deosebire de site-ul de achiziții publice, care este mai axat pe găsirea unui client, în astfel de sisteme, datele pot fi grupate atât pe contractori, cât și pe clienți, și puteți vizualiza și toate genurile completate declarate de orice organizație. După ce ați primit astfel de informații, puteți evalua potențialii concurenți, ceea ce vă va ajuta la licitațiile viitoare.

Erori la verificarea unei contrapartide

Dar și în astfel de sisteme, nu totul este fără probleme. Deci, potrivit avocaților și antreprenorilor, datele chiar și în programele plătite pentru verificarea contrapărților sunt adesea depășite, iar de fapt viteza de informare poate costa o companie mulți bani.

„Dezavantajele bazelor de date sunt că situațiile financiare în majoritatea cazurilor sunt reflectate cu o mare întârziere - până la trei sferturi. Informațiile despre modificările în actele constitutive, despre proprietari și organele de conducere sunt, de asemenea, depășite”, și-a împărtășit experiența Roman Yukhno, șeful departamentului de credit al uneia dintre sucursalele Gazprombank.

Un alt dezavantaj frecvent al unor astfel de informații și programe analitice sunt datele neverificate. Cu cât informațiile sunt mai fiabile, cu atât mai multă încredere în organizația care le furnizează, iar acesta este în primul rând venituri. Prin urmare, practic nu există cazuri de furnizare deliberată de date false de către companii, dar apar erori. Practic, este vorba de informații depășite sau erori mecanice, atunci când operatorul face o greșeală elementară la introducerea datelor în registrul electronic. Dar există o răspundere penală foarte reală pentru furnizarea de informații false.

Pentru a minimiza riscul unor astfel de probleme, experții recomandă utilizarea versiunilor plătite de sisteme: este mai bine să plătiți pentru program acum decât să pierdeți o sumă semnificativă mai târziu în cazul unei tranzacții nereușite.

„Un avar plătește de două ori, așa că nu poți folosi doar sisteme gratuite”, a spus Konstantin Basenko, șeful de securitate la Kuban Universal Bank. - Avantajul programelor plătite este că funcționează cu date din mai multe surse și au o cantitate mare de informații. Desigur, cheltuielile cu serviciile plătite sunt importante pentru bancă, dar pierderile din cooperarea cu contrapărțile neverificate pot fi mult mai tangibile.”

Cu toate acestea, experții nu recomandă să se bazeze în întregime pe aceste programe atunci când aleg contrapărți. Niciun sistem nu poate elimina complet riscurile. Informațiile ar trebui studiate în mod corespunzător, verificate de două ori și numai după o analiză atentă - utilizate.

Potrivit avocatului Viktor Morozov, pentru a verifica serios contrapartea, pe lângă baza de informații, este nevoie și de un analist competent. „Trebuie să poți lucra cu date. Chiar și pentru a obține pur și simplu informații, trebuie să aveți inițial cererea corectă. Te poți ocupa de orice baze de date, plătite sau gratuite, principalul lucru este să poți face asta”, crede Morozov.

O abordare integrată a verificării contrapărților

Potrivit lui Rosstat, astăzi primele trei locuri în ceea ce privește veniturile pe piața sistemelor informatice și analitice de verificare a contrapărților sunt ocupate de Interfax (programul SPARK), Integrum și Multistat. Sistemele mai puțin populare includ SKRIN, Fira Pro, Kartoteka.Ru, Medialogy, Public.Ru și Park.Ru. Toate serviciile existente oferă atât servicii cu plată, cât și servicii gratuite, iar prețurile acestora variază într-o gamă foarte largă. Serviciile publice se adresează în principal cetățenilor persoane fizice, în timp ce restul se concentrează asupra persoanelor juridice.

Astăzi, vânzările de programe de verificare a contrapartidelor din categoria Business intelligence sunt în continuă creștere, iar veniturile cresc în fiecare an, astfel încât este ușor de prezis viitorul lor prosper. Cu toate acestea, Andrey Reshetinsky, administratorul șef al resurselor informaționale al GMC Rosstat și șeful proiectului Multistat, crede altfel. În opinia sa, această piață trece acum printr-un declin natural. „Sunt puține întreprinderi în sectorul nostru care funcționează cu adevărat. Toți jucătorii mari fie se cunosc între ei, fie toată lumea îi cunoaște pe principalii jucători. Investitorii externi încă privesc cu prudență companiile rusești, așa că nu există o cerere acerbă”, explică Andrey Reshetinsky.

Potrivit experților, rezultatul muncii unor astfel de sisteme de verificare a contrapărților este doar un factor auxiliar. Este la latitudinea clientului să decidă pe ce bază va alege contrapartea. O excepție fac organizațiile pentru care legea prevede o procedură de verificare a întreprinderilor afiliate. Într-adevăr, în acest caz, dacă sunt identificate contrapărți profilate, companiei i se va refuza cooperarea.

Încheierea unui acord cu o contraparte

Prezența unui contract întocmit corespunzător este importantă nu numai în scopurile relațiilor civile, ci și în scopurile contabilității și contabilității fiscale. La urma urmei, erorile din contract pot duce la cereri de inspecție și taxe suplimentare în viitor.

Conform dreptului civil, un acord între două sau mai multe persoane privind stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile este recunoscut ca acord (clauza 1, articolul 420 din Codul civil al Federației Ruse). Astfel, drepturile și obligațiile părților la tranzacție iau naștere numai după încheierea contractului.

De regulă, mai întâi De regulă, contractele atât cu persoane juridice, cât și cu persoane fizice sunt încheiate în formă scrisă simplă (subclauza 1, clauza 1, articolul 161 din Codul civil al Federației Ruse). Un acord poate fi încheiat în mai multe moduri.

Modalități de a încheia un acord cu o contraparte

Prima modalitate este de a semna un document. Este prevăzut de paragraful 2 al articolului 434 din Codul civil al Federației Ruse și este cea mai comună modalitate de a încheia un acord. În acest caz, un document se întocmește în mai multe exemplare identice în funcție de numărul de părți la tranzacție, fiecare având aceeași forță juridică. Pe fiecare dintre copiile contractului există semnături și sigilii „în direct” ale tuturor părților.

A doua modalitate este schimbul de documente. Dacă părțile la tranzacție se află în orașe diferite, atunci prima metodă poate întârzia semnificativ încheierea contractului. Prin urmare, este posibil să se facă schimb de documente prin poștă, telegraf, teletip, telefon, electronică sau altă comunicare (clauza 2 a articolului 434 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, una dintre părți semnează contractul, aplică un sigiliu și îl trimite către contrapartidă prin mijloace de comunicare (fax, e-mail etc.). De asemenea, contrapartea semnează contractul, aplică un sigiliu și îl transmite primei părți prin mijloace de comunicare. Ca urmare, fiecare dintre părțile la tranzacție are un contract semnat.

Desigur, contractul în sine trebuie să prevadă în mod necesar posibilitatea de a-l semna folosind o copie mecanică sau de altă natură, semnătură electronică sau alt analog al unei semnături de mână (clauza 2, articolul 160 din Codul civil al Federației Ruse). Dar există o nuanță aici: comunicarea utilizată pentru schimbul de documente ar trebui să permită să se stabilească în mod fiabil că documentul provine de la partea care face obiectul contractului (clauza 2, articolul 34 din Codul civil al Federației Ruse).

Această metodă de încheiere a unui contract economisește mult timp. Cu toate acestea, trebuie amintit că mijloacele de tehnologie enumerate pot fi utilizate de orice persoană în numele contrapărții. Iar dacă una dintre părți dorește ulterior să refuze să îndeplinească termenii acordului, atunci cealaltă parte va trebui să demonstreze că acordul primit prin canalele de comunicare vine cu adevărat de la contraparte.

Există practică de arbitraj atunci când s-a stabilit în cursul procesului că contractul semnat, transmis furnizorului prin fax, a fost transmis de la un număr de telefon care nu aparține cumpărătorului. Iar instanța nu a putut stabili în mod credibil faptul că copia facsimil a contractului provine de la partea la contract. Ca urmare, părții vătămate i s-a refuzat îndeplinirea cerințelor (Decretul Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Caucaz de Nord din 07.08.07 nr. Ф08-5000/2007).

De regulă, părțile care au legături economice de lungă durată folosesc această metodă de încheiere a unui acord. Dacă pentru prima dată apar obligații contractuale între contrapărți, atunci este mai sigur, pe lângă un acord încheiat cu mijloace de comunicare, să primim în viitor și un acord încheiat în mod obișnuit (prin prima metodă).

A treia cale este acceptarea ofertei. Nu implică semnarea unui acord de către părțile la tranzacție. Pentru ca contractul să fie considerat încheiat, este suficient ca una dintre părți să trimită o ofertă, iar destinatarul ofertei să îndeplinească termenii ofertei în termenul specificat pentru acceptarea acesteia (clauza 3 din art. 434 și clauza 3 din articolul 438 din Codul civil al Federației Ruse). Îndeplinirea condițiilor constă în expedierea mărfurilor, prestarea de servicii, efectuarea lucrărilor, plata sumei corespunzătoare etc. Punerea în aplicare a acestor acțiuni este condiții suficiente pentru recunoașterea contractului ca fiind încheiat (determinarea Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse din 16.04.10 Nr. VAS-4153/10).

În același timp, acțiunile care indică acceptarea unei acceptări trebuie să fie susținute de dovezi scrise. Astfel poate fi considerată factură, factură, ordin de plată, scrisoare de parcurs, certificat de acceptare etc. În plus, acțiunile efectuate de destinatarul ofertei trebuie să corespundă exact cu propunerea primită, așa-numita acceptare integrală și necondiționată (clauza 1). al articolului 438 Cod civil al Federației Ruse).

Vă rugăm să rețineți: tăcerea nu este o confirmare a faptului că partea opusă a acceptat termenii tranzacției (ofertei) propuse, cu excepția cazului în care prin lege, obiceiurile de afaceri sau relațiile de afaceri anterioare ale părților nu se prevede altfel (clauza 2 din articolul 438 din Codul civil). Federația Rusă). iar voința părților este convenită (clauza 3, articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse) prin negocieri și corespondență (clauza 2, articolul 431 din Codul civil al Federației Ruse). Abia atunci partenerii semnează contractul și, dacă este necesar, îl notariază (articolul 163 din Codul civil al Federației Ruse) și îl depun pentru înregistrarea de stat (articolele 164, 433 din Codul civil al Federației Ruse).

Negocierea conditiilor la incheierea contractului

Contractul se consideră încheiat dacă părțile au ajuns la acorduri cu privire la toate condițiile esențiale (clauza 1 a articolului 432 din Codul civil al Federației Ruse). Condițiile esențiale ale contractului cuprind clauzele referitoare la obiectul contractului, termenii care sunt stabiliți de lege ca esențiali, precum și toți acei termeni cu privire la care, la cererea uneia dintre părți, trebuie să se ajungă la o înțelegere.

Fiecare tip de contract are propriul obiect. Deci, obiectul contractului de vânzare este transferul unui lucru (bunuri) în proprietatea celeilalte părți - cumpărătorul (articolul 454 din Codul civil al Federației Ruse). În același timp, conform paragrafului 1 al articolului 455 din Codul civil al Federației Ruse, orice bunuri care nu au fost retrase din circulația civilă (articolul 129 din Codul civil al Federației Ruse) pot fi bunuri în baza unui contract de vânzare. . Trebuie remarcat faptul că în contractul de vânzare este necesar să se indice numele și cantitatea mărfurilor vândute (clauza 3 a articolului 455 din Codul civil al Federației Ruse). În caz contrar, părțile nu vor putea stabili dacă termenii contractului sunt îndepliniți.

În același timp, paragraful 1 al articolului 465 din Codul civil al Federației Ruse nu prevede o procedură strictă pentru determinarea cantității de bunuri care trebuie transferată cumpărătorului: în unitățile de măsură adecvate sau în termeni monetari. Dar dacă contractul nu permite determinarea numelui și cantității bunurilor transferate, atunci contractul este considerat neîncheiat (clauza 3 a articolului 455 și clauza 2 a articolului 465 din Codul civil al Federației Ruse). Prin urmare, părțile la contract nu au drepturi și obligații.

Să presupunem că părțile încheie un contract de închiriere a proprietății. Acesta trebuie să conțină informații care să identifice proprietatea transferată chiriașului. Dacă nu există astfel de informații despre obiectul închiriat, contractul nu este considerat încheiat (clauza 3 a articolului 607 din Codul civil al Federației Ruse).

La încheierea unui contract de muncă, trebuie amintit că munca și rezultatul acesteia sunt recunoscute ca subiect (clauza 1 a articolului 702 și clauza 1 a articolului 703 din Codul civil al Federației Ruse). Prin urmare, contractul trebuie să stabilească conținutul, sfera și rezultatul lucrării efectuate de antreprenor. Conținutul lucrării care urmează a fi efectuată este specificat suficient de detaliat, astfel încât să fie posibil nu numai determinarea lucrării atribuite, ci și acceptarea ulterioară a rezultatelor acesteia. Dacă conținutul lucrării nu este definit, atunci obiectul contractului este considerat inconsecvent, iar contractul în sine este considerat neîncheiat.

Prevederile generale privind contractul (articolul 783 din Codul civil al Federației Ruse) se aplică contractului de furnizare de servicii pentru compensare, numai obiectul contractului este furnizarea de servicii, adică prestarea de către antreprenor. la instrucțiunile clientului privind acțiunile specifice sau implementarea anumitor activități de către acesta (clauza 1 a articolului 779 din Codul civil al Federației Ruse). Contractul prevede în mod necesar o listă de servicii și domeniul acestora. În caz contrar, obiectul contractului nu va fi agreat și acesta nu va fi considerat încheiat.

În plus, organizațiile pot încheia contracte, atât prevăzute, cât și neprevăzute de lege sau de alte acte juridice (clauza 2, articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse). De asemenea, părțile au dreptul de a încheia un acord care să cuprindă elemente ale diferitelor acorduri prevăzute de lege sau de alte acte juridice – un acord mixt.

Relațiilor părților în cadrul unui contract mixt, regulile privind contractele, ale căror elemente sunt cuprinse într-un contract mixt, se aplică în părțile relevante, cu excepția cazului în care rezultă altfel din acordul părților sau din esența contractului mixt. (clauza 3, articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse).

Termenii contractului cu contrapartea

Pentru ca contractul să fie considerat încheiat, pe lângă obiect, toate condițiile esențiale trebuie să fie definite în acesta (clauza 1 a articolului 432 din Codul civil al Federației Ruse). Mai mult, părțile sunt obligate să ajungă la înțelegeri asupra tuturor aspectelor, atât stabilite de lege, cât și determinate de părțile la tranzacție.

În conformitate cu paragraful 4 al articolului 421 din Codul civil al Federației Ruse, părțile au dreptul de a determina în mod independent termenii contractului, cu excepția cazului în care conținutul condiției relevante este prevăzut de lege sau de alte acte juridice (articolul 422). din Codul civil al Federației Ruse). Rețineți că există o mulțime de norme obligatorii care trebuie incluse în tratat. Mai mult, fiecare tip de contract are propriile reguli.

Prețul contractului cu contrapartea

Pentru unele tipuri de contracte, o condiție obligatorie este prețul. Astfel, conform articolului 709 din Codul civil al Federației Ruse, contractul trebuie să indice prețul lucrării efectuate sau metodele de determinare a acesteia. Cerințe similare se aplică contractului de furnizare de servicii pentru compensare, deoarece numele său vorbește de la sine: serviciile sunt furnizate pe bază de plată (articolele 779 și 781 din Codul civil al Federației Ruse). Mai mult, condiția de includere a costului serviciilor prestate în contract în unele cazuri este indicată în legi. De exemplu, pe baza articolului 10 din Legea federală din 24 noiembrie 1996 nr. 132-FZ „Cu privire la fundamentele turismului în Federația Rusă”, condițiile esențiale ale contractului de vânzare a unui produs turistic includ: prețul total al unui produs turistic în ruble.

Totuși, în cazul general, dacă prețul nu este prevăzut în contractul compensat și nu poate fi determinat, executarea contractului trebuie plătită la prețul care, în circumstanțe comparabile, se percepe de obicei pentru bunuri, lucrări sau servicii similare. (Clauza 3, articolul 424 din Codul civil al Federației Ruse).

Termenul de livrare a mărfurilor către contrapartidă

Părțile pot include în contract condiții care nu sunt prevăzute de lege. De exemplu, timpul de livrare a mărfurilor. Conform articolului 506 din Codul civil al Federației Ruse, în baza unui contract de furnizare, furnizorul se obligă să transfere bunurile cumpărătorului în termenul prevăzut. În același timp, condiția privind termenul de livrare nu este o condiție esențială a contractului (clauza 5 din Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 22 octombrie 1997 nr. 18 „Cu privire la anumite probleme legate de la aplicarea prevederilor Codului civil al Federației Ruse privind contractul de livrare”). Desigur, chiar și fără această condiție, contractul se consideră încheiat. Insa in cazul in care termenul de livrare nu este convenit in prealabil, se poate intampla ca marfa sa nu fie livrata la timp. Prin urmare, nu se va putea vinde.

Condiții care nu sunt conforme cu legea

Părțile la tranzacție includ uneori clauze în contract care nu sunt conforme cu legea. Iar o tranzacție care nu respectă cerințele legii sau altor acte juridice este nulă, cu excepția cazului în care legea stabilește că o astfel de tranzacție este contestabilă sau nu prevede alte consecințe ale unei astfel de încălcări (articolul 168 din Codul civil). Federația Rusă).

Ca regulă generală, dacă tranzacția este invalidă, fiecare dintre părți este obligată să restituie celeilalte tot ceea ce a primit în cadrul tranzacției, iar dacă este imposibil să restituie ceea ce a fost primit în natură, să ramburseze contravaloarea acesteia în bani, cu excepția cazului în care alte consecințele invalidității tranzacțiilor sunt prevăzute de lege (clauza 2, articolul 167 din Codul civil al Federației Ruse). În același timp, nulitatea unei părți a tranzacției nu atrage după sine invaliditatea celorlalte părți ale acesteia, dacă se poate presupune că tranzacția s-ar fi finalizat fără a include și partea nevalidă a acesteia (articolul 180 din Codul civil). Federația Rusă).

Drepturile și obligațiile contrapărților

În contract, părțile trebuie să își stabilească drepturile și obligațiile (clauza 4, articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse). Ca regulă generală, acestea decurg din obiectul contractului. Deci, conform contractului de furnizare, furnizorul se obligă să transfere bunurile către cumpărător. Aceasta înseamnă că vânzătorul trebuie să livreze un anumit produs în ceea ce privește cantitatea și gama până la o anumită dată, iar cumpărătorul este obligat să accepte și să plătească pentru el. În același timp, cumpărătorul are dreptul de a primi bunurile solicitate, iar vânzătorul are dreptul de a primi remunerația corespunzătoare.

În unele cazuri, legea definește deja atât drepturile, cât și obligațiile părților la contracte de un anumit tip. De exemplu, Legea federală nr. 164-FZ din 29 octombrie 98 „Cu privire la leasing financiar (leasing)” stabilește drepturile și obligațiile participanților la un contract de leasing. În timpul auditului, auditorul și entitatea auditată au drepturile și obligațiile prevăzute în Legea federală din 30 decembrie 2008 nr. 307-FZ „Cu privire la activitățile de audit”. Capitolul 47 din Codul civil al Federației Ruse, care definește relația dintre părți în cadrul unui acord de depozitare, definește datoria custodelui de a asigura siguranța lucrurilor (articolul 891 din Codul civil al Federației Ruse). Prin urmare, părțile nu pot ignora aceste reguli, chiar dacă acestea nu sunt specificate în contract.

Puterile reprezentantului contrapartidei

Contractul are dreptul de a semna doar o persoană autorizată, întrucât semnătura indică faptul că contractul a fost încheiat. În baza paragrafului 1 al articolului 53 din Codul civil al Federației Ruse, o entitate juridică dobândește drepturi civile și își asumă obligații civile prin organele sale, procedura de numire sau alegere care este determinată de lege și actele constitutive.

De obicei, fără împuternicire, în numele organizației, acționează singurul său organ executiv: director, director general, președinte etc. Dar uneori organizația are un organ executiv colegial: consiliu de administrație, consiliu etc. Prin urmare, atunci când la încheierea unui acord, este necesar să se verifice eligibilitatea persoanelor care semnează acordul.

Sintagma din preambulul acordului privind organul executiv „acționând pe baza cartei” înseamnă că părțile sunt familiarizate cu carta, inclusiv cu restricțiile, dacă există (decrete ale Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Rusiei). Federaţia din 11.12.96 Nr. 2506/96 şi din 11.08.98 Nr. 2385/98).

Reprezentanții persoanelor juridice pot acționa și pe baza unei procuri (clauza 1, articolul 185 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, în contract trebuie să se reflecte o referire la numărul și data procurii. Puteți, de asemenea, să atașați o copie a acestuia la contract și să întrebați dacă această împuternicire a fost revocată.

Potrivit articolului 183 din Codul civil al Federației Ruse, dacă nu există nicio autoritate de a acționa în numele unei alte persoane sau dacă această autoritate este depășită, o tranzacție este considerată încheiată în numele și în interesul persoanei care a făcut-o. Desigur, cu excepția cazului în care o altă persoană (reprezentată) aprobă ulterior în mod direct această tranzacție. Adică, contractul nu va fi considerat nevalid, pur și simplu dă naștere drepturilor și obligațiilor persoanei care l-a semnat (scrisoarea de informare a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 octombrie 2000 nr. 57).

Dacă ulterior persoana autorizată aprobă tranzacția, aceasta va fi recunoscută ca finalizată în numele organizației contrapartidei (clauza 2 a articolului 183 din Codul civil al Federației Ruse). Dovada aprobării ulterioare poate fi orice faptă: plata totală sau parțială pentru bunuri, lucrări sau servicii, acceptarea acestora pentru utilizare ulterioară, plata unei penalități și a altor sume în legătură cu încălcarea obligațiilor etc. De asemenea, nu contează destinatarul. căruia îi sunt trimise probele (scrisoarea informativă a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 octombrie 2000 nr. 57). Dacă tranzacția este aprobată de o persoană autorizată, refuzul ulterior de a o aprobare nu are semnificație juridică (Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 10.08.99 nr. 3771/99).

Se întâmplă ca persoanele care acționează în numele părților la tranzacție acționează uneori peste autoritatea lor. Potrivit articolului 174 din Codul civil al Federației Ruse, dacă, la efectuarea unei tranzacții, o persoană sau un organism autorizat a depășit drepturile sale, tranzacția poate fi declarată invalidă de către instanță. Dar pentru aceasta, persoana în ale cărei interese sunt stabilite restricțiile trebuie să depună un proces (hotărârea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 03.07.09 Nr. VAS-8105/09, decizia Serviciului Federal Antimonopol al Siberiei de Vest Sector din 19.02.09 Nr F04-110 / 2009 (19382- A45-11)).

În plus, trebuie dovedit că cealaltă parte la tranzacție cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască aceste restricții. O astfel de clauză este făcută special pentru a proteja partenerii de bună credință. La urma urmei, este posibil să nu fie întotdeauna la curent cu restricțiile suplimentare impuse reprezentantului părții opuse la tranzacție (clauza 1 a deciziei Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 14.05.98 nr. 9, decizia FAS Povolzhsky din 05.10.09 nr. А57-1511/2008 și districtul siberian nr. Ф04-7458/2007 (39536-А03-13) din 23 octombrie 2007).

Responsabilitatea contrapartidelor conform contractului

În baza articolului 401 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană care nu a îndeplinit sau a îndeplinit necorespunzător o obligație este răspunzătoare, cu excepția cazului în care dovedește că executarea corectă a fost imposibilă din cauza forță majoră adică circumstanțe extraordinare și inevitabile. Cu toate acestea, astfel de circumstanțe nu includ, de exemplu, o încălcare a obligațiilor de către contrapărțile debitorului, absența pe piață a bunurilor necesare executării, lipsa debitorului a necesarului. Bani.

Ca măsură a răspunderii la încheierea contractelor, părțile stabilesc de obicei o penalitate: o amendă sau penalități. În conformitate cu paragraful 1 al articolului 330 din Codul civil al Federației Ruse, o penalitate este o sumă de bani determinată de lege sau de un acord pe care debitorul este obligat să o plătească creditorului în caz de neexecutare sau executare necorespunzătoare. a unei obligatii. Totodata, la cererea de plata a unei penalitati, creditorul nu este obligat sa faca dovada producerii acestuia de pierderi.

Un acord cu privire la o penalizare trebuie încheiat în scris, indiferent de forma în care este încheiat acordul principal. nerespectarea scris atrage nulitatea acordului privind pedeapsa (articolul 331 din Codul civil al Federației Ruse). Părțile pot stabili orice cuantum al pedepsei, dacă cuantumul acesteia nu este determinat de lege. În același timp, conform articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse, penalitatea prevăzută de contract poate fi redusă de instanță dacă decide că este disproporționată față de consecințele încălcării.

Efectuarea modificărilor contractului cu contrapartea

Părțile pot modifica contractul prin acord sau prin hotărâre judecătorească.

Efectuarea modificărilor prin acordul părților

Modificările la acordul încheiat sunt posibile numai cu acordul părților, cu excepția cazului în care legea prevede altfel (clauza 1, articolul 450 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, acordul privind modificarea se face în aceeași formă ca și contractul (clauza 1, articolul 452 din Codul civil al Federației Ruse).

Făcând modificări prin instanțe

Dacă părțile nu au putut conveni asupra modificărilor, atunci contractul poate fi modificat unilateral numai printr-o hotărâre judecătorească în următoarele circumstanțe (clauza 2, articolul 450 din Codul civil al Federației Ruse):

În cazul unei încălcări semnificative a contractului de către cealaltă parte;

În alte cazuri prevăzute de lege sau contract.

Vă rugăm să rețineți: este recunoscută ca esențială o încălcare a contractului de către una dintre părți, ceea ce atrage după sine un asemenea prejudiciu pentru cealaltă parte, încât aceasta este în mare măsură lipsită de ceea ce avea dreptul să se bazeze la încheierea contractului. În același timp, fenomenele, evenimentele, faptele specifice care pot fi recunoscute ca o schimbare semnificativă a circumstanțelor sunt determinate de instanță în raport cu condiții specifice (scrisoare a Ministerului Dezvoltării Economice din Rusia din 30 aprilie 2009 nr. D06- 1213).

În plus, reclamantul trebuie să dovedească nu numai faptul încălcării obligațiilor de către contrapartidă, ci și că această încălcare a făcut imposibil ca reclamantul să realizeze scopul contractului sau a cauzat un prejudiciu, în urma căreia a pierdut ceea ce avea dreptul de a conta la încheierea contractului (decretul Serviciului Federal Antimonopol al districtului Urali din 01.04.09 nr. Ф09-933 / 09-С4).

Rețineți că criza financiară globală nu poate fi privită ca schimbare semnificativăîmprejurările din care părțile au procedat la încheierea contractului (deciziile Serviciului Federal Antimonopol al Caucazului de Nord din 11 septembrie 2009 nr. A53-438 / 2009 și Uralii din 16 noiembrie 2009 nr. A60-10229 / 2009-C1 raioane). De asemenea, adoptarea unei legi care stabilește reguli obligatorii pentru părți care sunt diferite de cele în vigoare la încheierea contractului nu poate servi drept bază pentru modificarea contractului. Termenii contractului rămân în vigoare, dacă legea nu prevede altfel (clauza 2, articolul 422 din Codul civil al Federației Ruse).

Rezilierea contractului unilateral

Există o altă modalitate de modificare a contractului în afara instanței: refuzul unilateral de a executa contractul în totalitate sau în parte. Dar numai cu condiția ca un astfel de refuz să fie permis prin lege sau prin acordul părților (clauza 3, articolul 450 din Codul civil al Federației Ruse).

Când contractul se consideră modificat. Conform paragrafului 3 al articolului 453 din Codul civil al Federației Ruse, obligațiile sunt considerate modificate din momentul încheierii acordului părților cu privire la modificare, cu excepția cazului în care rezultă altfel din acord sau din natura modificărilor în sine. La modificarea contractului într-o procedură judiciară - din momentul în care hotărârea judecătorească privind modificarea contractului intră în vigoare. Totodată, părțile nu au dreptul să ceară restituirea a ceea ce le-a fost îndeplinit în temeiul obligației până în momentul modificării contractului, dacă prin lege sau prin acordul părților nu se prevede altfel (clauza 4, art. 453 din Codul civil al Federației Ruse).

Procedura preliminară pentru soluționarea neînțelegerilor

În cazul în care una dintre părțile la tranzacție încalcă obligațiile contractuale, cealaltă parte se poate adresa instanței de judecată pentru a-și proteja interesele. Protecția judiciară este asigurată numai dacă este respectată procedura preliminară de soluționare a litigiilor (articolul 148 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Părțile pot stabili în mod independent o modalitate de soluționare înainte de judecată, dacă legea nu prevede altfel. De exemplu, o procedură de cerere (clauza 5, articolul 4 din APC al Federației Ruse) sau un recurs la o instanță de arbitraj (Legea federală din 24 iulie 2002 nr. 102-FZ „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă”) , puteți implica și un intermediar (clauza 1 a articolului 225.5 APK RF).

Vă rugăm să rețineți: în cazul în care un litigiu a apărut din cauza încălcării de către o persoană a procedurii de soluționare a litigiului înainte de judecată prevăzută de legea federală sau de un acord, instanța va atribui cheltuielilor de judecată acestei persoane, indiferent de rezultatele luării în considerare a caz (clauza 1, articolul 111 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Acest lucru se aplică și în cazul încălcărilor termenului limită pentru depunerea unui răspuns la o reclamație sau pentru a lăsa o reclamație fără răspuns.

În plus, nerespectarea procedurii preliminare poate servi drept bază pentru reducerea cuantumului sancțiunilor aplicate în instanță (hotărârea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 16 decembrie 2009 nr. A12-7787 / 2009) .

Uneori, părțile prescriu modalități de soluționare a litigiului care nu sunt conforme cu legea. Ele nu pot fi considerate ca o procedură prejudiciară de soluționare a litigiilor. Este mai sigur să stabiliți pur și simplu în contract obligația de a trimite o reclamație: „Toate litigiile apărute în procesul de încheiere și executare a contractului sunt soluționate de instanța de arbitraj în conformitate cu jurisdicția stabilită și cu respectarea procedurii de soluționare a cererii. dezacorduri” (hotărârea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 17 iulie 2009 Nr. /2008-SG2-20).

Detalii despre contractul cu contrapartea

Aceasta este o parte necesară a contractului. Acestea includ de obicei numărul contractului și data acestuia, denumirea contractului și locul întocmirii acestuia, precum și detaliile bancare și adresele părților.

Numerotarea contractelor este o practică obișnuită, deși nu este fixată de legislația actuală, aceasta se face pentru identificarea fiecăruia dintre contractele încheiate. Contractului i se atribuie un număr în conformitate cu procedura în vigoare la o anumită întreprindere - inițiatorul tranzacției. În acest caz, pe toate exemplarele contractului se aplică același număr.

Data întocmirii contractului permite și identificarea acestuia. Această cerință este importantă atunci când contractul intră în vigoare de la data semnării acestuia, deoarece vă permite să determinați începutul fluxului de termene din contract. Dacă locul semnării acordului nu este indicat, atunci locul încheierii acordului este locația persoanei juridice care a trimis oferta (articolul 444 din Codul civil al Federației Ruse).

Denumirea contractului este uneori indicată de către părți, subliniind astfel esența sa juridică. De exemplu, „Contract de vânzare de echipamente”. Exista insa situatii cand se incheie o tranzactie mixta, deci este imposibil sa se stabileasca fara echivoc tipul contractului. În acest caz, denumirea contractului poate fi omisă, deoarece acest atribut nu este obligatoriu.

Adresele și datele bancare ale părților nu sunt detalii obligatorii. Prin urmare, absența acestora nu afectează valabilitatea contractului (deciziile Serviciului Federal Antimonopol din Moscova din 29 ianuarie 2007 Nr. KA-A40 / 13588-06-P, din 26.10.06 Nr. KA-A40 / 10343- 06, din 04.04.06 Nr. KA-A40 / 2581 -06 și Volga-Vyatka din 06.05.02 Nr. A11-4225 / 2001-K1-14 / 203 raioane). Dar, după ce a decis să nu se precizeze aceste detalii în contract, trebuie să se țină seama de următoarele.

Toate decontările între entități se efectuează, de regulă, într-o formă fără numerar (clauza 2 din Procedura de menținere). tranzactii cu numerarîn Federația Rusă, aprobat. hotărârea Consiliului de Administrație al Băncii Rusiei din 22 septembrie 1993 nr. 40). Dacă datele bancare ale părților nu sunt specificate, atunci decontările se vor face în numerar, lucru prevăzut și de lege (clauza 2 a articolului 861 din Codul civil al Federației Ruse). Dar limita de decontare între persoanele juridice, precum și între o entitate juridică și un antreprenor, nu poate depăși 100.000 de ruble. (Clauza 1 a Directivei Băncii Rusiei nr. 1843-U din 20 iunie 2007).

În plus, indicarea adresei în contract permite părților la tranzacție să facă schimb de mesaje prin serviciul poștal. Și acest lucru este necesar pentru a menține contacte. De asemenea, adresele furnizorului și ale cumpărătorului sunt detalii importante ale facturii (subclauza 2, clauza 5, articolul 169 din Codul Fiscal al Federației Ruse).

De regulă, semnăturile reprezentanților părților de pe contract sunt certificate prin sigiliile corespunzătoare. Totodată, legislația actuală nu prevede aplicarea unui sigiliu pe contract ca dovadă care să confirme tranzacția. Prin urmare, absența unui sigiliu nu indică absența raporturilor de drept civil între părțile contractante (hotărârea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 noiembrie 07 nr. 15038/07, rezoluții ale Serviciului Federal Antimonopol al Federației Ruse). Districtul Nord-Vest din 24 Martie 2009 Nr. A52-3612 / 2008, din 16 Octombrie 09 Nr. A21-9765/2008, Nr. A56-37116/2006 din 10.01.08).

Inexactități în întocmirea unui contract cu o contraparte

Inexactitățile care se fac în timpul executării contractului, la prima vedere, foarte minore, pot duce la consecințe fiscale negative.

Data incorectă a contractului cu contrapartea

Acesta este unul dintre greșeli comune, care de obicei este considerată doar o eroare tehnică. Dar o astfel de greșeală poate duce la faptul că contractul va fi încheiat înainte de înregistrarea organizației contrapartidei. În acest caz, autoritățile fiscale au dreptul de a refuza să accepte cheltuieli în temeiul unui astfel de acord de reducere a profitului impozabil (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din 18 iunie, 07 Nr. F04-2369 / 2007 (35234-). A45-15)). În plus, organizației i se poate refuza și rambursarea TVA-ului în cadrul acestei tranzacții (subclauza 1, clauza 2, articolul 171 din Codul Fiscal al Federației Ruse).

O dată incorectă poate duce și la recalificarea contractului dacă contractul de furnizare a fost încheiat înainte de contractul de comision. Între timp, ca regulă generală, un contract de furnizare se încheie în temeiul unui contract de comision. Rețineți că o astfel de greșeală se întâmplă destul de des, prin urmare se reflectă în scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 17 noiembrie 04 nr. 85. În astfel de cazuri, așa-numitul agent comisionar este obligat să plătească impozite integral pe toate veniturile primite, și nu pe comisioane.

Locul încheierii contractului cu contrapartea

Se întâmplă ca organizația să aibă contracte încheiate în aceeași zi, dar în locuri diferite. În aceste cazuri, autoritățile fiscale au îndoieli cu privire la integritatea organizației. Și dacă compania nu reușește să prezinte documente justificative care confirmă posibilitatea apariției aproape simultane a directorului în locuri diferite, uneori foarte îndepărtate unul de celălalt (de exemplu, Moscova și Novosibirsk), atunci autoritățile fiscale refuză să ramburseze TVA-ul companiei (Decret). al Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din 05.05.06 Nr.Ф04-2025/2006 (21208-А45-34)). Aceleași inexactități, dar luate în considerare împreună cu alte circumstanțe, pot duce la consecințe similare (decizie Curtea de Arbitraj Moscova din 05.08.05 Nr. А40-2103/04-129-24).

Numărul contractului cu contrapartea

Această cerință nu este un element obligatoriu al contractului. Însă absența acestuia poate duce la reclamații din partea autorităților fiscale. Și anume: în documentele formate în cursul îndeplinirii obligațiilor contractuale (acte, ordine de plată, borderouri, facturi etc.) nu este indicat numărul. Din acest motiv, inspectorii refuză să deducă TVA-ul plătit furnizorilor sau antreprenorilor de către organizație.

Rețineți că astfel de pretenții din partea autorităților fiscale sunt nefondate, deoarece numărul și data acordului nu se numără printre detaliile obligatorii ale facturii, care este considerată documentul principal pentru acceptarea TVA-ului pentru deducere (clauza 5, articolul 169 din Codul fiscal). al Federației Ruse).

Nu este necesar să se indice numărul și data acordului în ordinul de plată (decizii ale Serviciului Federal Antimonopol al Nord-Vestului din 24.04.06 nr. A56-44800 / 04, Moscova din 25.01.07 și din 31.01. 07 Nr. KA-A41 / 13808-06 și Povolzhsky din 11.05.05 District Nr. A12-33883/04-C29). Așadar, absența numărului și a datei contractului sau neconcordanțele acestora în documentele însoțitoare nu sunt considerate în sine motive pentru TVA suplimentară. Dar, în combinație cu alți factori, poate fi baza pentru recunoașterea pretențiilor autorităților fiscale ca fiind justificate (Decretul Serviciului Federal Antimonopol al Districtului de Nord-Vest din 1 februarie 06 Nr. A66-12570 / 2005).

Obiectul contractului cu contrapartea

Uneori este dificil pentru părți să articuleze clar obiectul contractului. Formularea vagă și vagă poate duce, dacă nu la dispute între părți, atunci la pretenții din partea organelor fiscale cu privire la recunoașterea costurilor în temeiul contractului în scopul impozitului pe profit.

De exemplu, din formularea obiectului contractului rezultă că serviciile unei companii terțe dublează complet responsabilitățile diviziilor structurale ale organizației. În acest caz, autoritățile fiscale interzic luarea în considerare a costurilor la calcularea impozitului pe venit și refuză rambursarea TVA-ului, iar instanțele le susțin (Rezoluții Serviciului Federal Antimonopol din regiunea Volga din 13 septembrie, 06 Nr. A12-31539 / 05 -C42 și Orientul Îndepărtat din 24 mai 05 Nr. F03-A51 / 05-2/1021 raioane).

Între timp, un limbaj clar care permite separarea funcțiilor organizațiilor implicate de sarcinile unităților structurale ajută companiile să-și apere poziția în litigiile cu autoritățile fiscale. De exemplu, organizația implicată a furnizat servicii de management cu caracter strategic, iar administrația contribuabilului era responsabilă de managementul curent (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Nord-Vest din 09.03.07 Nr. A56-49413 / 2006).

Un alt motiv care poate duce la reclamații din partea inspectoratului este încheierea de contracte similare în aceeași perioadă cu contrapărți diferite.

Este mai sigur să se formuleze responsabilitățile organizațiilor implicate, astfel încât acestea să nu se suprapună. De exemplu, din două contracte de prestare a serviciilor de comunicații, unul poate fi încheiat pentru instalarea și punerea în funcțiune a echipamentelor necesare exploatării liniilor telefonice, iar celălalt pentru serviciile de comunicații propriu-zise și furnizarea numerelor de telefon (Rezoluția de Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din 16 octombrie 06 Nr. F04- 6600/2006(27201-A45-25)).

Încălcarea normelor imperative ale legislației

La încheierea unui acord, părțile pot prevedea orice condiții, inclusiv cele neprevăzute de lege. Dacă condițiile contractului convenite de parteneri contrazic normele imperative ale Codului civil al Federației Ruse, atunci acest lucru duce la nulitatea contractului. Așadar, la încheierea unui contract de închiriere pentru un vehicul cu echipaj, părțile impun uneori locatarului obligația de a menține starea corespunzătoare a vehiculului închiriat. Inclusiv implementarea lucrărilor de întreținere și revizie și furnizarea de provizii necesare.

În același timp, în conformitate cu articolul 624 din Codul civil al Federației Ruse, aceste obligații sunt atribuite locatorului și nu pot fi revizuite de către părțile contractului de închiriere. Daca locatarul, in indeplinirea termenilor contractului, suporta aceste costuri, nu le va putea lua in calcul la impozitarea profiturilor. În plus, va avea probleme cu rambursarea TVA-ului aferent cheltuielilor efectuate.

O altă încălcare tipică asociată cu încălcarea normelor imperative este închirierea proprietății care nu aparțin locatorului (articolul 608 din Codul civil al Federației Ruse). O eroare apare atunci când contractul nu specifică un document care să confirme dreptul de proprietate asupra proprietății închiriate. Prin urmare, autoritățile fiscale refuză organizațiilor să recunoască costurile unor astfel de contracte în contabilitatea fiscală, precum și rambursările de TVA.

Prețul contractului cu contrapartea

Părțile sunt libere să precizeze orice cost pentru îndeplinirea obligațiilor contractuale, cu excepția cazurilor în care se aplică prețuri stabilite sau reglementate de părțile autorizate. organisme guvernamentale sau autoritățile locale. Cu toate acestea, atunci când stabilesc prețul contractului, partenerii uită uneori că acesta ar trebui să includă TVA (clauza 1, articolul 168 din Codul Fiscal al Federației Ruse). De regulă, avocații fac o astfel de greșeală, invocând faptul că dreptul civil nu prevede obligația de a include impozit în preț.

Reamintim că faptul că TVA-ul nu este inclus în prețul conform contractului nu îl scutește pe vânzător de obligația de a plăti TVA la buget dacă tranzacția efectuată este supusă impozitării (Articolul 146 din Codul civil al Federației Ruse) . Între timp, astfel de cerințe nu se aplică cumpărătorului. Prin urmare, vânzătorul va trebui să plătească TVA la buget pe cheltuiala sa.

În plus, vânzătorul nu va putea include suma TVA plătită în cheltuielile fiscale. La urma urmei, o astfel de situație nu este specificată în articolul 170 din Codul fiscal al Federației Ruse, care reglementează procedura de atribuire a sumelor taxelor costurilor de producție și vânzare a bunurilor, lucrărilor și serviciilor.

Decontari cu contrapartidele

În procesul de desfășurare a activităților antreprenoriale, întreprinderile au relații cu persoane juridice și persoane fizice, care la rândul lor conduc la apariția tranzacțiilor de decontare. Pentru achitarea datoriilor, întreprinderile folosesc forme de plată în numerar, fără numerar, precum și nemonetare (facturi, schimb sau troc, decontări reciproce, cesiune de drepturi de creanță).

Decontările în numerar se efectuează prin casieria întreprinderii sau prin persoane responsabile. Implementarea decontărilor în numerar constă în transferul de fonduri de la plătitor la beneficiar ca decontare pentru serviciul primit, munca prestată sau bunurile cumpărate. Utilizarea unui sistem de decontare în numerar oferă clienților anonimatul plăților și nivel inalt securitate în tranzacțiile cu numerar.

În contextul unei situații în schimbare rapidă în dezvoltarea relațiilor de piață, problema luării în considerare a interacțiunii dintre contrapărți pe baza plăților fără numerar este de o importanță deosebită. Cu toate acestea, având în vedere că întreprinderile aleg în mod independent formele de plată pentru valorile materiale livrate, lucrările și serviciile livrate și le prevăd în contracte, pentru a evita riscul de neplată, ar fi indicat să se utilizeze nu numai forme de plată bănești. , dar folosesc și diverse forme de plată nemonetare.

În prezent, întreprinderile utilizează următoarele forme și metode de plată: ordine de plată, cereri de plată-ordine, acreditive, în ordinea plăților planificate, cecuri, cambii etc.

Forma de plată aleasă este indicată în contract. Alegerea celei mai raționale forme de plată face posibilă reducerea decalajului dintre momentul în care cumpărătorii și clienții primesc bunuri, lucrări, servicii și efectuează o plată, și anume, apariția unor conturi nerezonabile de plătit este exclusă.

În practică, există situații în care lipsa fondurilor creează serioase dificultăți întreprinderii în decontarea la timp cu furnizorii. În acest sens, apare o problemă: cum să plătească contrapărțile fără a avea suficient numerar gratuit în contul curent?

Soluția la această problemă poate fi utilizarea unor forme de plată nemonetare.

Decontare nemonetară - procedura de rambursare a obligațiilor, excluzând circulația fondurilor.

Formele de plată nemonetare, conform capitolului 21 din Codul fiscal al Federației Ruse, includ tranzacții de barter și barter, transferul de bunuri, servicii în baza unui acord privind furnizarea de compensații sau inovare, precum și pe bază gratuită. , emiterea de acțiuni la capitalul (social) autorizat în natură, un împrumut în lucruri, credit de mărfuri, cambie, cesiune de drepturi de creanță, radiere de creanțe, transfer de bunuri, lucrări, servicii atunci când sunt plătite în natură .

În decontările cu contrapărți în practică, cele mai frecvente sunt următoarele tipuri plăți fără numerar:

operațiuni de schimb de mărfuri;

Compensare.

Să luăm în considerare fiecare tip de decontări nemonetare mai detaliat.

În prezent, tranzacțiile de barter capătă relevanță și importanță. Barterul este un schimb echilibrat de bunuri, formalizat printr-un singur contract. Evaluarea mărfurilor se realizează pentru a asigura echivalența monetară a schimbului de mărfuri. Condiția de echivalență este prețul lor contractual. În acest caz, vorbim despre momentul în care un produs este schimbat cu altul.

În plus, în economia modernă există tranzacții de barter bazate pe un acord de schimb. Barter (schimbul) este un acord prin care fiecare dintre părți se angajează să transfere o marfă în proprietatea celeilalte părți în schimbul alteia. În acest caz, fiecare participant la tranzacție acționează simultan ca vânzător și cumpărător. În conformitate cu legislația, costul mărfurilor supuse schimbului este recunoscut ca echivalent, cu excepția cazului în care în contract se indică valoarea inegală a acestora. În acest din urmă caz, partea care transferă bunurile, al căror preț este mai mic decât valoarea bunurilor primite în schimb, trebuie să efectueze o plată suplimentară sau să furnizeze mai multe bunuri. Aceasta este diferența dintre barter și barter. Costurile de transfer și acceptare a mărfurilor vor fi suportate de partea care s-a angajat să suporte aceste costuri conform contractului. În cazul în care, în baza unui acord de schimb, transferul de bunuri nu coincide în timp, contractul se consideră îndeplinit, iar bunurile sunt vândute numai dacă ambele părți primesc bunurile, i.e. se aplică regulile privind contraexecutarea obligațiilor. Participanții la tranzacție pot determina ei înșiși momentul transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor schimbate.

In tranzactiile de barter, indeplinirea contraobligatiilor, de fapt, este plata pentru marfa de catre contraparte, prin urmare, momentul transferului dreptului de proprietate asupra bunurilor si momentul platii acesteia coincid. În același timp, un punct foarte important este stabilirea procedurii de transfer al dreptului de proprietate asupra bunurilor schimbate. În conformitate cu articolul 570 din Codul civil al Federației Ruse, dreptul de proprietate asupra bunurilor schimbate trece la părți simultan după îndeplinirea de către ambele părți a obligației de a transfera bunurile relevante.

O întreprindere care și-a expediat deja stocurile, dar nu a primit încă contravalori de la contraparte, nu are dreptul să recunoască veniturile din această tranzacție până când stocul este primit de la contraparte.

În acest caz, în contabilitate se fac următoarele înregistrări contabile:

Debit cont 45 „Marfa expediată”

creditul conturilor 41 „Marfuri”, 43 „Produse finite” - pentru costul efectiv al articolelor de inventar schimbate;

Debitul conturilor 41 „Bunuri”, 10 „Materiale”, 08 „Investiții în active imobilizate”

creditul contului 60 „Decontări cu furnizorii și antreprenorii” - pentru costul efectiv al articolelor de inventar primite în baza unui acord de troc;

Debit contul 19 „TVA pe valorile dobândite”

creditul contului 60 "Decontari cu furnizorii si antreprenorii" - pentru cuantumul TVA.

După primirea obiectelor de inventar de la contraparte, încasările din tranzacția de barter pot fi recunoscute:

creditul contului 45 „Marfa expediată” - pentru costul efectiv al articolelor de inventar expediate în baza unui acord de troc;

creditul contului 68 "Calculele impozitelor si taxelor" - pentru suma TVA;

creditul contului 19 „TVA asupra valorilor dobândite” - pentru suma TVA prezentată spre rambursare de la buget.

Și la sfârșitul tuturor operațiunilor, conturile 60 și 62 sunt închise în ceea ce privește datoriile reflectate asupra lor în cadrul acordului de troc:

creditul contului 62 „Decontări cu cumpărători și clienți” - pentru suma datoriei în baza contractului de troc.

În situațiile în care veniturile și valoarea reală a obiectelor de inventar primite în baza contractului de troc diferă, iar contractul de schimb nu prevede plăți suplimentare, diferența se debitează în contul 91 „Alte venituri și cheltuieli”.

Astfel, trocul asigură o gamă mai largă de obiecte în legătură cu care se efectuează schimbul. În cadrul unui acord de troc, se fac schimb de bunuri, lucrări, servicii, rezultate ale activității intelectuale, în timp ce în cadrul unui acord de schimb pot fi schimbate numai proprietățile aparținând subiecților cu drept de proprietate. În cadrul unui acord de schimb, este posibil să se schimbe bunuri inegale. Barter oferă doar un schimb echivalent.

Compensarea creanțelor reciproce - o tranzacție monetară constând în rambursarea datoriilor reciproce prin mărci corespunzătoare pe documentele de plată pentru contra obligații ale părților în decontările în numerar, tranzacțiile compensate vă permit să efectuați plăți fără a utiliza numerar sau înregistrări în cont bancar pentru compensare Cantitate. Diferența se plătește în modul prescris.

Pentru compensare, este suficientă o declarație a uneia dintre părțile la acord, cu condiția să nu existe dezacorduri în materie de compensare. Pentru a face acest lucru, este necesar să se emită un act de reconciliere a compensațiilor pe baza datelor contabile, în care să se indice:

Numărul, data și denumirea documentelor din care au apărut datorii;

Sume datorate cu alocarea taxei pe valoarea adăugată.

Dacă sumele creanțelor nu sunt egale, adică una dintre obligații este rambursată parțial, atunci este necesar să se întocmească un act privind compensarea creanțelor reconvenționale, în care părțile confirmă calculele, precizează modalitatea de rambursare a soldului a datoriei. Actul este semnat și aprobat de șefii ambelor întreprinderi.

Dacă datoria este rambursată prin expedierea de bunuri, produse, efectuarea muncii sau prestarea de servicii, atunci compensarea este imposibilă, deoarece nu există o condiție principală pentru compensare - uniformitatea cerințelor. În acest caz, potrivit art. 409 din Codul civil al Federației Ruse „prin acordul părților, obligația poate fi reziliată prin acordarea unei compensații în schimbul prestației”, adică părțile trebuie să încheie un acord de compensare, conform căruia obligația de a transfera fondurile se încetează prin îndeplinirea obligației de a furniza bunuri, de a efectua lucrări și de a presta servicii.

Rambursarea datoriilor asupra creanțelor reciproce se reflectă în evidența contabilă la momentul primirii cererii uneia dintre părți sau la semnarea actului de compensare cu o înregistrare contabilă:

debitul contului 60 "Decontari cu furnizorii si antreprenorii"

creditul contului 62 „Decontări cu cumpărători și clienți” - pentru suma datoriei la creanțe reciproce.

TVA la bunurile, lucrările și serviciile creditate se rambursează de către buget la momentul semnării actului de compensare reciprocă pentru suma datoriei rambursate.

În contabilitate, operațiunile de compensare sunt reflectate în următoarele înregistrări contabile:

Debit contul 41 „Marfa”

creditul contului 60 "Decontari cu furnizorii si antreprenorii" - pentru pretul de achizitie al marfurilor;

Debit contul 19 „TVA pe valorile dobândite”

creditul contului 60 "Decontari cu furnizorii si antreprenorii" - pentru valoarea TVA la bunurile primite;

Debit contul 62 „Decontări cu cumpărători și clienți”

creditul contului 90 „Vânzări” subcontul 1 „Venituri” - pentru suma încasărilor din vânzarea de bunuri, lucrări, servicii;

Debit cont 90 „Vânzări” subcont 3 „TVA”

creditul contului 68 „Calcule privind impozitele și taxele” - pentru suma TVA acumulată la venituri;

Debit contul 90 „Vânzări” subcontul 2 „Costul vânzărilor”

creditul conturilor 41 „Marfuri”, 43 „Produse finite”, 20 „Producție principală” - pentru costul efectiv al mărfurilor vândute, produse terminate, lucrări, servicii;

Debit 90 Subcontul „Vânzări” 2 „Costul vânzărilor”

creditul contului 44 „Cheltuieli de vânzare” - pentru suma cheltuielilor de vânzare;

creditul contului 62 „Decontări cu cumpărători și clienți” - la închiderea datoriei de creanțe reciproce pe baza unui act de compensare reciprocă;

Contul de debit 68 „Calculele privind impozitele și taxele”

creditul contului 19 „TVA asupra valorilor dobândite” - TVA se stinge asupra bunurilor creditate, lucrărilor, serviciilor pentru rambursarea de la buget a sumei datoriei rambursate la momentul semnării actului de compensare reciprocă;

Debit contul 60 „Decontări cu furnizorii și antreprenorii”

creditul contului 51 „Conturi de decontare” - la virarea datoriei rămase;

Contul de debit 68 „Calculele privind impozitele și taxele”

creditul contului 19 „TVA asupra valorilor dobândite” - pentru suma TVA neterminată.

Compensarea creanțelor reciproce este o operațiune destul de complicată și complexă și, prin urmare, ar trebui luată în considerare nu numai din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere juridic.

Utilizarea formelor nemonetare de plată în timpul crizei financiare a contribuit la supraviețuirea marilor întreprinderi industriale, iar în prezent poate contribui la dezvoltarea investițiilor acestora.

Surse și link-uri

Surse de texte, imagini și videoclipuri

wikipedia.org - enciclopedia liberă Wikipedia

dic.academic.ru - dicționare și enciclopedii pe portalul Academic

abc.informbureau.com - dicționar economic online

btimes.ru - revista de afaceri online

wiktionary.org - Dicționar multilingv pentru Wikționar

classes.ru - materiale educaționale pentru elevi

forex-investor.net - site despre tranzacționarea pe piața Forex

sanuel.com - site despre managementul finanțelor personale

moedelo.org - site despre finanțe și contabilitate

elma-bpm.ru - site despre programul ELMA

constructorus.ru - site despre succesul în afaceri

wiki.moysklad.ru - un site despre controlul stocurilor de mărfuri

asks.ru - portal de informații și știri despre finanțe

economie-web.org - blogul Economie BSEU

rae.ru - site-ul web Academia Rusăștiințele naturii

fcaudit.ru - site-ul companiei „Control financiar și audit”

dictionary-economics.ru - dicționar electronic economic online

cont.md - site despre contabilitate si productie

sir35.narod.ru - site de informare cu articole pe diverse teme

Legături către servicii de internet

forexaw.com - portal de informații și analitice pentru piețele financiare

google.ru - cel mai mare motor de căutare din lume

video.google.com - căutați videoclipuri pe Internet folosind Google

translate.google.ru - traducător din motorul de căutare Google

yandex.ru - cel mai mare motor de căutare din Rusia

wordstat.yandex.ru - un serviciu de la Yandex care vă permite să analizați interogările de căutare

video.yandex.ru - căutați videoclipuri pe Internet prin Yandex

images.yandex.ru - căutați imagini prin serviciul Yandex

otvet.mail.ru - serviciu de răspuns la întrebări

Link-uri către programe de aplicație

windows.microsoft.com - site-ul Microsoft Corporation, care a creat sistemul de operare Windows

office.microsoft.com - site-ul web al corporației care a creat Microsoft Office

chrome.google.ru - un browser folosit în mod obișnuit pentru a lucra cu site-uri

hyperionics.com - site-ul creatorilor programului de captură de ecran HyperSnap

getpaint.net - software gratuit pentru lucrul cu imagini

etxt.ru - site-ul creatorilor programului eTXT Anti-plagiat

Creator de articole

vk.com/panyt2008 - profil Vkontakte

odnoklassniki.ru/profile513850852201 - profil Odnoklassniki

facebook.com/profile.php?id=1849770813- profil facebook

twitter.com/Kollega7- profil Twitter

plus.google.com/u/0/ - profil Google+

livejournal.com/profile?userid=72084588&t=I - blog în LiveJournal

Acțiune

In contact cu

colegi de clasa

41. IDENTIFICAREA STATUTULUI JURIDIC AL CONTRAPARTEI ÎN TRANZACȚIE

contraparte face parte din orice contract comercial. O entitate juridică (societate în nume colectiv, societate în comandită, întreprindere unitară, cooperativa de productie, SRL, CJSC, OJSC) sau un antreprenor individual, care sunt stabilite conform documentelor de înregistrare de stat și, dacă este necesar, suplimentar conform confirmărilor faptului de înregistrare și introducere a informațiilor în Unitatea Registrul de stat persoane juridice (USRLE).

Reprezentant în contract trebuie să aibă autoritate documentară de la contrapartea pe care o reprezintă.

Reprezentantul contrapartidei in contract poate fi:

Persoană juridică (societate în nume colectiv, comandită în comandită, întreprindere unitară, cooperativă de producție, SRL, CJSC, OJSC);

Antreprenor individual;

Persoană fizică care nu este înregistrată ca antreprenor individual. Reprezentantul contrapartidei, in cazurile stabilite de lege, actioneaza fara imputernicire, iar in alte cazuri - prin imputernicit.

Administratorii în activități comerciale pot fi:

1) șefii organizațiilor comerciale indicate în tabel, care acționează în numele acestor organizații;

2) antreprenor individual.

Toate celelalte persoane trebuie să confirme împuternicirile reprezentantului care le-au fost eliberate printr-o procură.

Împuternicire- un document unilateral semnat de o singură persoană - mandant și eliberat avocatului. Procura trebuie să fie corect executată și să cuprindă:

Data emiterii (dacă nu există dată, atunci împuternicirea este nulă) și perioada de valabilitate (dacă perioada nu este stabilită, atunci împuternicirea este valabilă până la trei ani);

O listă exactă și exhaustivă a acțiunilor atribuite reprezentantului;

Semnătura conducătorului organizației sau antreprenorului individual;

Sigiliul unei organizații sau al unui antreprenor individual.

documente aditionale, confirmarea autorității reprezentantului poate fi:

Pentru un reprezentant - un angajat al companiei - contractul de munca al reprezentantului cu firma pe care o reprezinta, Codul Muncii RF (TK);

Pentru un reprezentant - un partener al societatii - contracte de drept civil intre reprezentant si societatea pe care o reprezinta: comision, comision, agentie, trust management, prestare de servicii (GC). Un avocat, comisionar, agent, mandatar, executor acţionează ca reprezentant.