Analiza de calcul a indicatorilor de performanță ai întreprinderii. Criterii și indicatori de evaluare a eficacității activităților financiare și economice ale întreprinderii

Principalul rezultat al producției și activității economice a întreprinderii pentru o anumită perioadă de timp este producția netă, adică valoarea nou creată și rezultatul financiar final. activitati comerciale- profit.

Performanța întreprinderii și criteriile de evaluare a acesteia pot fi grupate în funcție de următoarele puncte:

1) managementul capitalului de lucru: eficienta managementului capitalului de lucru. Se caracterizează prin indicatori ai cifrei de afaceri, consumului de materiale, reducerea costurilor cu resursele de producție și altele, utilizarea metodelor bazate științific pentru calcularea necesarului de capital de lucru, conformitatea cu standardele stabilite, creșterea ponderii activelor cu minim și scăzut. riscul investiției;

2) managementul capitalului, investit în active fixe: utilizarea eficientă a mijloacelor fixe. Se caracterizează prin indicatori ai productivității capitalului, intensității capitalului, rentabilității, economiilor relative de active fixe ca urmare a creșterii productivității capitalului, creșterii duratei de viață a mijloacelor de muncă etc.;

3) politica de atragere de noi resurse financiare:

a) dacă există de ales, atunci finanțarea prin împrumuturi pe termen lung este de preferat, întrucât are un risc de lichiditate mai mic (în același timp, costul datoriei nu trebuie să fie mare);

b) datoriile întreprinderii trebuie rambursate la timp;

4) managementul structurii de capital a companiei:

a) structura capitalului (raportul dintre diversele surse de fonduri) asigură prețul minim al acestuia (și, în consecință, prețul maxim al întreprinderii), nivelul optim de levier financiar pentru întreprindere;

b) atunci când se iau decizii cu privire la structura capitalului (în special, în ceea ce privește optimizarea sumei finanțării prin datorii), ar trebui să se țină seama și de alte criterii, de exemplu, capacitatea companiei de a servi și a rambursa datoriile din suma veniturilor primite. (suficiența profitului primit), mărimea și stabilitatea fluxurilor proiectate Bani pentru deservirea și achitarea datoriilor, alte criterii;

5) nivelul și dinamica rezultatelor financiare ale întreprinderii:

a) nivelul și dinamica rezultatelor financiare fac posibilă evaluarea optimizării activităților întreprinderii (creșterea veniturilor și a profitului din vânzarea produselor, reducerea costurilor de producție etc.);

b) un grad ridicat de capitalizare a profitului (indicator condiționat), adică ponderea profitului care vizează crearea de fonduri de acumulare și ponderea rezultatului reportat în profitul net rămas la dispoziția întreprinderii (indică posibila dezvoltare a producției a întreprinderea și creșterea rezultatelor financiare pozitive în viitor);

6) starea proprietății și situația financiară a întreprinderii, activitatea comercială și eficiența activităților:

a) creșterea modificărilor calitative pozitive în starea proprietății;

b) valori standard sau optime ale celor mai importanți indicatori ai stării financiare a întreprinderii, precum și a activității și eficienței afacerii (stabilite fie prin consultanță de specialitate, fie oficial).

2. Cei mai importanți factori de creștere economică a întreprinderii (externi și interni), factori organizaționali și economici

Creșterea economică este strâns legată de problemele reproducerii extinse; în plus, creșterea economică este o expresie concentrată și o modalitate de rezolvare a problemelor de reproducere.

Creșterea economică- tendința de modificare a indicatorilor agregați ai dezvoltării întreprinderii pe o anumită perioadă de timp, de obicei pe un an. Pentru caracterizarea creșterii economice se folosesc atât indicatori generali, cât și indicatori specifici.

Indicator general al dinamicii creșterea economică este de obicei considerată a fi creșterea veniturilor, profiturilor și profitabilității într-o anumită perioadă de timp. La fel de indicatori privati se utilizează productivitatea muncii, eficienţa producţiei etc.

Dezvoltarea și extinderea unei întreprinderi poate fi realizată în două tipuri: extinsă și intensivă.

Creștere economică extinsăînseamnă o simplă acumulare, de regulă, în proporțiile (raporturile) deja stabilite a tuturor factorilor de producție: instrumente de muncă, obiecte de muncă și muncitori. Pentru o creștere extensivă, indicative sunt: stagnarea tehnică, conservarea structurii existente de producție, natura sa costisitoare și resursele limitate.

Creștere economică intensă bazat pe utilizarea tehnologiei și tehnologiei progresive (economisirea resurselor), realizările științifice, informațiile științifice, tehnice și economice, creșterea calificărilor lucrătorilor. Ca urmare, eficiența întreprinderii crește, inclusiv creșterea productivității muncii, conservarea resurselor și calitatea produsului. Creșterea economică intensivă face posibilă depășirea limitelor și limitărilor dezvoltării extensive.

Clasificarea factorilor de creștere economică:

1) la locul de origine - extern și intern;

2) prin importanța rezultatului - major și minor;

3) în structură - simplu și complex;

4) până la momentul acțiunii - permanent și temporar.

Factorii interni care afectează creșterea economică a unei întreprinderi includ:

1) apartenența la industrie a entității comerciale;

2) structura produselor (serviciilor), ponderea acesteia în cererea efectivă totală;

3) cuantumul capitalului autorizat vărsat;

4) valoarea costurilor, dinamica acestora în comparație cu veniturile în numerar;

5) starea proprietății și resurselor financiare, inclusiv stocurile și rezervele, componența și structura acestora;

6) nivelul tehnic și tehnologic de producție și activitate inovatoare;

7) productivitatea muncii și modul de economie;

8) competitivitatea și calitatea produsului;

9) structura organizatorica si managementul productiei.

Influența acestor factori depinde în mare măsură de competența și profesionalismul managerilor de întreprindere, de capacitatea acestora de a ține cont de schimbările din mediul intern și extern.

Factorii externi includ:

1) acte legislative privind controlul asupra activităților întreprinderii;

2) stabilitate politică și economică;

3) dezvoltarea infrastructurii pieţei şi a relaţiilor de piaţă;

4) progresul științific și tehnologic și noile tehnologii;

5) impactul concurenților și al consumatorilor;

6) preturi la materii prime, tarife, transport;

7) politici financiare și creditare, fiscale, investiționale și protecționiste în țară și regiune.

3. Calitate, standarde de calitate

Calitatea produsului- un set de proprietăți ale produsului care determină adecvarea acestuia pentru a satisface anumite nevoi în conformitate cu scopul său. Conform standardului internațional calitate este definit ca un set de caracteristici ale unui obiect (activitate sau proces, produse, servicii etc.) legate de capacitatea acestuia de a satisface nevoile declarate sau implicite.

Proprietatea produsului- o trăsătură obiectivă a unui produs care se poate manifesta în timpul creării, exploatării sau consumului acestuia.

Calitatea produsului se formează în toate etapele sale ciclu de viață... Proprietățile produselor sunt exprimate prin indicatori de calitate - caracteristici cantitative ale uneia sau mai multor proprietăți ale produselor incluse în calitate și luate în considerare în raport cu anumite condiții ale creării și funcționării sau consumului acestuia.

În funcție de rolul îndeplinit în evaluare, se disting indicatorii de clasificare și de evaluare.

Indicatori de clasificare caracterizează apartenența unui produs la un anumit grup din sistemul de clasificare și determină scopul, mărimea, domeniul de aplicare și condițiile de utilizare a produsului. Indicatorii de clasificare sunt utilizați în etapele inițiale ale evaluării calității produselor pentru a forma grupuri de analogi ai produselor evaluate. Acești indicatori, de regulă, nu sunt implicați în evaluarea calității produselor.

Indicatori estimați caracterizează cantitativ proprietăţile care formează calitatea produselor ca obiect de producţie şi consum (operare). Sunt utilizate pentru standardizarea cerințelor de calitate, evaluarea nivelului tehnic în elaborarea standardelor, controlul calității în control, testare și certificare. Indicatorii estimați sunt împărțiți în: funcţional:

1) indicatori de fitness funcțional;

2) indicatori de fiabilitate;

3) indicatori ai ergonomiei produsului;

4) indicatori de igienă;

5) indicatori antropometrici;

6) indicatori de estetică a produselor;

7) indicatori ai raționalității formei;

8) indicatori ai integrității compoziției.

Indicatori de economisire a resurselor includ: indicatori de fabricabilitate și indicatori de consum de resurse. Indicatori de mediu: indicatori de siguranță, indicatori de mediu.

Standardizare- activitati de stabilire a normelor, regulilor si caracteristicilor.

Formele și metodele de interacțiune a întreprinderilor și antreprenorilor între ei, cu organele de conducere ale statului sunt stabilite prin standardele sistemului de standardizare de stat. Sistemul de Stat de Standardizare al Federației Ruse (GSS RF) include un set de standarde fundamentale.

Standardul de stat al Federației Ruse(GOST R) este un standard adoptat de Comitetul RF pentru Standardizare, Metrologie și Certificare sau Gosstroy din Rusia.

Standard international- un standard adoptat de o organizație internațională de standardizare. Dezvoltarea relațiilor internaționale conduce la necesitatea dezvoltării și aplicării pe scară largă a standardelor internaționale. În 1946 Organizația Internațională pentru Standardizare(ISO), a cărui activitate principală este elaborarea standardelor internaționale.

Subiecte de testare

Politicile contabile ale organizației în scopuri de contabilitate de gestiune

Bugetarea și controlul costurilor

Analiza pragului de rentabilitate al producției. Metode de determinare a pragului de rentabilitate

Contabilitatea de gestiune ca bază pentru luarea deciziilor de management

Planificarea afacerilor în managementul întreprinderii

Analiza profitului folosind metoda „Volum, Cost, Profit”.

Modele de bază de contabilitate a costurilor

Conceptul de costuri și clasificarea acestora

Contabilitatea cheltuielilor întreprinderii pe centre de cost și centre de responsabilitate

Raportarea segmentară a organizației

managementul pe acţiuni administrative

Analiza și evaluarea performanței companiei reprezintă etapa finală a analizei activitati financiare o întreprindere în care trebuie evaluată eficacitatea sau ineficiența deciziilor individuale de management legate de determinarea costului mărfurilor, volumul unui lot de achiziții de materii prime sau aprovizionări ale unui produs, înlocuirea echipamentelor sau tehnologiei și alte decizii. termenii succesului general al companiei, natura creșterii sale economice și eficiența generală a creșterii.

Principalele sarcini ale analizei indicatori de performanta, productivitatea firmei este considerată:

- evaluarea situatiei economice;
- depistarea factorilor si motivelor care stabilesc starea actuala;
- descoperirea şi atragerea de rezerve pentru creşterea eficienţei activităţii economice;
- organizarea si justificarea deciziilor administrative adoptate.

Analiza performanței firmei începe cu calculul și evaluarea comparativă (cu informații din perioadele anterioare, informații de planificare, informații de la alte companii similare, valori medii din industrie) a ratelor de rentabilitate care determină eficiența firmei, principalele dintre care sunt:

Rentabilitatea produsele vândute= Profit din vânzări / Cost total

Rentabilitatea vânzărilor = Profit din vânzări / Venituri

Rata rentabilității = Profit net / Venituri

Rentabilitatea produselor și rentabilitatea vânzărilor determină eficiența activităților curente și rata rentabilității - a tuturor activităților financiare și economice ale companiei.

Apoi se realizează calculul și analiza relativă (pentru pozițiile de mai sus) a indicatorilor de rentabilitate care determină eficiența utilizării resurselor firmei, dintre care cele mai semnificative sunt:

Rentabilitatea activelor = Profit net / Totalul mediu al bilanțului

Rentabilitatea capitalul propriu= Venitul net / Capitaluri proprii medii

Rentabilitatea capitalului împrumutat = Venitul net / Capitalul mediu împrumutat

Rentabilitatea capitalului investit = Venitul net / Suma medie a datoriilor pe termen lung și a capitalurilor proprii

Rentabilitatea activelor circulante = Profit din vânzări / Valoarea medie a activelor circulante

Rentabilitatea activelor imobilizate = Profit net / Valoarea medie a activelor imobilizate

Aceste rate determină eficiența utilizării activelor, capitalului propriu, capitalului împrumutat și investit, activelor curente și, respectiv, imobilizate.

Produs apoi analiza factorilor indicatori de profitabilitate, permițând aflarea motivelor abaterii acestora de la baza de comparație (informații din perioada anterioară, informații de planificare, informații de la alte întreprinderi similare, valori medii ale industriei).

Tabel 1. Bilanț reclasificat

Tabelul 2. Situația rezultatelor financiare

Tabelul 4. Analiza principalilor factori de rentabilitate care caracterizeaza eficienta intreprinderii

Astfel, este necesar să se evidențieze creșterea în anul de raportare față de ultimul an a profitabilității produselor vândute și a rentabilității vânzărilor, dar se constată și o scădere a ratei rentabilității, ceea ce înseamnă că profitul net pentru anul trecut a depășit-o pe cea din anul de raportare.

Tabelul 5. Analiza principalilor coeficienți de rentabilitate care caracterizează eficiența utilizării resurselor întreprinderii

Indicator	Anul de raportare	Anul trecut	Schimbarea

1. Profit din vânzări, mii de ruble.

2. Profit net, mii de ruble.
3. Valuta medie a bilanțului (suma tuturor activelor), mii de ruble.
4. Valoarea medie a capitalului propriu, mii de ruble.
5. Valoarea medie a capitalului împrumutat, mii de ruble.
6. Valoarea medie a capitalului investit, mii de ruble.
7. Valoarea medie a activelor circulante, mii de ruble.
8. Valoarea medie a activelor imobilizate, mii de ruble.
9. Rentabilitatea activelor
10. Randamentul capitalului propriu
11. Randamentul capitalului împrumutat
12. Rentabilitatea capitalului investit
13. Rentabilitatea activelor circulante
14. Rentabilitatea activelor imobilizate

Rezultatele calculelor arată că eficiența randamentului activelor, capitalului propriu, capitalului împrumutat, capitalului investit, activelor imobilizate a scăzut în anul de raportare, comparativ cu anul trecut, ceea ce sugerează că în perioada de raportare întreprinderea a lucrat mai puțin eficient. , profitabilitatea întreprinderii a scăzut. Creșterea profitabilității activelor circulante arată că capitalul de lucru este utilizat mai eficient.

Tabelul 6. Calculul influenței factorilor asupra abaterii rentabilității vânzărilor

Să verificăm acuratețea calculului impactului factorilor adunând rezultatele calculului (-0,016 + 0,037 = 0,021) și comparând suma dobândită cu abaterea indicatorului efectiv (0,073 - 0,052 = 0,021). Este evident că sunt la fel între ei. Astfel, calculul influenței asupra abaterii rentabilității vânzărilor a modificărilor factorilor determinanți ai acestuia – venitul din vânzări și profitul din vânzări – a fost efectuat corect. Acest lucru face posibilă formularea unei concluzii pe baza rezultatelor calculelor.

Astfel, în anul de raportare, în comparație cu datele din anul precedent, datorită unei creșteri a veniturilor de la 4.742.083 de ruble. până la 6.728.203 RUB , profitabilitatea vânzărilor a scăzut cu 0,016, totuși, datorită creșterii profitului din vânzări de la 246.505 ruble. până la 497.721 de ruble, profitabilitatea vânzărilor a crescut cu 0,037. În general, influența cumulativă a acestor factori a condus la o creștere a profitabilității vânzărilor cu 0,021.

Tabelul 7. Analiza influenței factorilor asupra abaterii randamentului activelor

Rezultatele calculelor arată că în anul de raportare față de anul trecut, datorită creșterii ratei de rotație a activelor cu 0,041 cifra de afaceri, profitabilitatea acestora a crescut cu 0,001, iar ca urmare a scăderii ratei de rentabilitate cu 0,011, randamentul activele au scăzut cu 0,022. În general, influența combinată a acestor factori a condus la o scădere a randamentului activelor cu 0,020.

Analiza eficienței întreprinderiiîncepe cu calcularea și evaluarea comparativă (cu date din perioadele anterioare, date planificate, date de la alte companii similare, valori medii ale industriei) a ratelor de rentabilitate care caracterizează eficiența întreprinderii, dintre care principalele sunt:

Rentabilitatea produselor vândute = Profit din vânzări / Cost total (costul vânzărilor, cheltuielilor de vânzare și administrative)

Rentabilitatea vânzărilor = Profit din vânzări / Venituri

Rata rentabilității = Profit net / Venituri

Rentabilitatea produselor și rentabilitatea vânzărilor caracterizează eficiența activităților curente și rata rentabilității - a întregii activități financiare și economice ale întreprinderii.

Rentabilitatea activelor = Profit net / Totalul mediu al bilanțului

Randamentul capitalului propriu = Venit net / Capital propriu mediu

Rentabilitatea capitalului împrumutat = Venitul net / Capitalul mediu împrumutat

Rentabilitatea capitalului investit = Venitul net / Suma medie a datoriilor pe termen lung și a capitalurilor proprii

Rentabilitatea activelor circulante = Profit din vânzări / Valoarea medie a activelor circulante

Rentabilitatea activelor imobilizate = Profit net / Valoarea medie a activelor imobilizate

Aceste rate caracterizează eficiența utilizării activelor, capitalului propriu, capitalului împrumutat și investit, activelor circulante și, respectiv, necirculante.

Aceste modele factoriale sunt multiplicative, prin urmare, calculul influenței factorilor asupra abaterii randamentului activelor și rentabilității capitalurilor proprii poate fi efectuat folosind metoda diferențelor absolute.

Atunci când se analizează abaterea rentabilității activelor (ΔРа), în primul rând, se calculează influența modificărilor ratei de rotație a activelor (ΔРа (Оа)), iar apoi - modificări ale ratei rentabilității (ΔРа (Нпр)), denotă datele de bază cu semnul „0” și semnul „1” - datele reale, obținem:

Ra (Oa) = (Oa1 - Oa0) * Npr0

Ra (Npr) = Oa1 * (Npr1 - Npr0)

Să verificăm corectitudinea calculelor comparând abaterea indicatorului efectiv (rentabilitatea activelor) cu suma influențelor factorilor care îl determină. Ar trebui să existe o egalitate aproximativă între ele:

ΔPa = Pa1 - Pa0 = ΔPa (Oa) + ΔPa (Npr)

Pe baza rezultatelor calculelor, se face o concluzie despre influența asupra abaterii rentabilității activelor a modificărilor factorilor determinanți ai acestuia: rata de rotație a activelor și rata rentabilității.

La abaterea randamentului capitalului propriu (ΔРsk), se calculează mai întâi impactul modificărilor raportului de dependență financiară (ΔРsk (Кфз)), apoi - modificările ratei de rotație a activelor (ΔРsk (Oa)) și, în ultimul rând , modificări ale ratei de rentabilitate (ΔРsk (Нпр)), indicând semnul „0” sunt datele de bază, iar semnul „1” sunt datele reale:

Rsk (Kfz) = (Kfz1 - Kfz0) * Oa0 * Npr0

Рsk (Оа) = Кфз1 * (Оа1 - Оа0) * Нпр0

Rsk (Npr) = Kfz1 * Oa1 * (Npr1 - Npr0)

Să verificăm corectitudinea calculelor comparând abaterea indicatorului efectiv (rentabilitatea capitalului propriu) cu suma influențelor factorilor care îl determină. Ar trebui să existe o egalitate aproximativă între ele:

ΔРsk = Рsk1 - Рsk0 = ΔРsk (Kfz) + ΔРsk (Oa) + ΔРsk (Нпр)

Pe baza rezultatelor calculelor, se face o concluzie despre influența asupra abaterii rentabilității capitalului propriu a modificărilor factorilor determinanți ai acestuia: raportul de dependență financiară, rata rotației activelor și rata rentabilității.

Dacă este necesar, pe baza rezultatelor analizei indicatorilor de rentabilitate, pot fi formulate recomandări care vizează îmbunătățirea eficienței activităților și utilizarea resurselor întreprinderii.

Un exemplu de analiză a eficienței activităților și a utilizării resurselor întreprinderii

Luați în considerare un specific exemplu de analiză a performanțeişi utilizarea resurselor întreprinderii conform bilanţului reclasificat şi conform datelor din raportul privind rezultatele financiare (Tabelele 2, 3).

Tabel 2. Bilanț reclasificat

Numele indicatorului	La sfârșitul anului de raportare, mii de ruble	La sfârșitul anului precedent, mii de ruble	La începutul anului precedent, mii de ruble
Active
Mijloace fixe	1 510	1 385	1 320
Active circulante	1 440	1 285	1 160
Echilibru	2 950	2 670	2 480
Pasiv
echitate	2 300	2 140	1 940
sarcini pe termen lung	100	100	100
obligații pe termen scurt	550	430	440
Echilibru	2 950	2 670	2 480

Tabelul 3. Situația rezultatelor financiare

În primul rând, să studiem principalii factori de rentabilitate care caracterizează eficiența întreprinderii (Tabelul 4).

Tabel 4. Analiza principalelor indicatori de rentabilitate care caracterizează eficiența întreprinderii

Astfel, trebuie remarcat faptul că în anul de raportare față de anul precedent, eficiența activităților curente ale întreprinderii și creșterea eficienței tuturor activităților sale financiare și economice, care, aparent, se datorează excesului de creșterea eficienței altor operațiuni de afaceri peste scăderea eficienței operațiunilor curente de afaceri.

Apoi vom calcula și analiza principalii coeficienți de rentabilitate care caracterizează eficiența utilizării resurselor întreprinderii (Tabelul 5).

Tabelul 5. Analiza principalilor coeficienți de rentabilitate care caracterizează eficiența utilizării resurselor întreprinderii

Indicator	Anul de raportare	Anul trecut	Schimbarea
1. Profit din vânzări, mii de ruble.	425	365	60
2. Profit net, mii de ruble.	330	200	130
3. Valuta medie a bilanțului (suma tuturor activelor), mii de ruble.	2 810	2 575	235
4. Valoarea medie a capitalului propriu, mii de ruble.	2 220	2 040	180
5. Valoarea medie a capitalului împrumutat, mii de ruble.	590	535	55
6. Valoarea medie a capitalului investit, mii de ruble.	2 320	2 140	180
7. Valoarea medie a activelor circulante, mii de ruble.	1 363	1 223	140
8. Valoarea medie a activelor imobilizate, mii de ruble.	1 448	1 353	95
9. Rentabilitatea activelor	0,117	0,078	0,040
10. Randamentul capitalului propriu	0,149	0,098	0,051
11. Randamentul capitalului împrumutat	0,559	0,374	0,185
12. Rentabilitatea capitalului investit	0,142	0,093	0,049
13. Rentabilitatea activelor circulante	0,312	0,299	0,013
14. Rentabilitatea activelor imobilizate	0,228	0,148	0,080

Rezultatele calculelor arată că eficiența utilizării activelor, capitalului propriu, capitalului împrumutat, capitalului investit, activelor circulante și activelor imobilizate în anul de raportare a crescut față de anul trecut, ceea ce cu siguranță merită o evaluare pozitivă.

Apoi, folosind metoda substituțiilor în lanț, vom calcula influența factorilor asupra abaterii rentabilității vânzărilor ca cel mai semnificativ indicator pentru evaluarea eficacității activităților curente ale întreprinderii în comparație cu datele din anul precedent ( Tabelul 6).

Tabelul 6. Calculul influenței factorilor asupra abaterii rentabilității vânzărilor

Secvența de substituții	Factori determinanți		Rentabilitatea vânzărilor	Mărimea influenței factorului asupra abaterii indicatorului efectiv	Numele factorului
Secvența de substituții	Veniturile din vânzări	Profit din vânzări	Rentabilitatea vânzărilor		Numele factorului
Baza	3 500,0	365,0	0,104	-	-
1	4 500,0	365,0	0,081	-0,023	Modificarea veniturilor
2	4 500,0	425,0	0,094	0,013	Modificarea profitului din vânzări

Să verificăm corectitudinea calculului influenței factorilor adunând rezultatele calculului (-0,023 + 0,013 = -0,010) și comparând suma rezultată cu abaterea indicatorului efectiv (0,094 - 0,104 = -0,010). Se vede că sunt egali unul cu celălalt. În consecință, calculul influenței asupra abaterii rentabilității vânzărilor a modificărilor factorilor determinanți ai acestuia - venitul (net) din vânzări și profitul din vânzări - este efectuat corect. Acest lucru ne permite să formulăm o concluzie pe baza rezultatelor calculelor.

Astfel, în anul de raportare, în comparație cu datele din anul precedent, datorită creșterii veniturilor de la 3500 mii la 4500 mii ruble, i.e. cu 1000 de mii de ruble, profitabilitatea vânzărilor a scăzut cu 0,023, totuși, datorită creșterii profitului din vânzări de la 365 mii la 425 mii de ruble, adică. cu 60 de mii de ruble, profitabilitatea vânzărilor a crescut cu 0,013 puncte. În general, influența cumulativă a acestor factori a condus la o scădere a profitabilității vânzărilor cu 0,010.

În următoarea etapă a analizei noastre, vom efectua o analiză factorială a randamentului activelor și rentabilității capitalurilor proprii (Tabelul 7.8), folosind modelele factoriale și metodele de calcul al influenței factorilor discutați mai sus.

Tabelul 7. Analiza influenței factorilor asupra abaterii randamentului activelor

Indicator	Anul de raportare	Anul trecut	Deviere
1. Venituri	4 500	3 500	1 000
2. Profit net	330	200	130
	2 810	2 575	235
4. Rentabilitatea activelor	0,117	0,078	0,040
5. Rata rentabilității	0,073	0,057	0,016
6. Rata de rotație a activelor	1,601	1,359	0,242
7. Influența factorilor asupra abaterii absolute a rentabilității activelor:			0,040
			0,014
- rata de rentabilitate			0,026

Tabel 8. Analiza influenței factorilor asupra abaterii randamentului capitalului propriu (conform modelului cu trei factori)

Indicator	Anul de raportare	Anul trecut	Deviere
1. Venituri	4 500	3 500	1 000
2. Profit net	330	200	130
3. Suma medie a tuturor activelor	2 810	2 575	235
4. Valoarea medie a capitalului propriu	2 220	2 040	180
5. Randamentul capitalului propriu	0,149	0,098	0,051
6. Rata rentabilității	0,073	0,057	0,016
7. Rata de rotație a activelor	1,601	1,359	0,242
8. Raportul de dependență	1,266	1,262	0,004
9. Influența factorilor asupra abaterii absolute a randamentului capitalului propriu:			0,0506
- raportul de dependenţă financiară			0,0003
- rata de rotatie a activelor			0,0175
- rata de rentabilitate			0,0328

Rezultatele calculelor arată că în anul de raportare față de anul trecut, datorită creșterii ratei de rotație a activelor cu 0,242 cifra de afaceri, profitabilitatea acestora a crescut cu 0,014, iar ca urmare a creșterii ratei profitului cu 0,016, randamentul activelor a crescut cu 0,016. 0,026. În general, influența combinată a acestor factori a condus la o creștere a randamentului activelor cu 0,040.

În ceea ce privește randamentul capitalului propriu, în anul de raportare față de anul trecut ca urmare a creșterii ratei de dependență financiară cu 0,004, acesta a crescut cu 0,0003, ca urmare a creșterii ratei de rotație a activelor cu 0,242, randamentul capitalului propriu a crescut cu 0,0175, iar o creștere a ratei de rentabilitate de 0,016 a dus și la o creștere de 0,0328. În general, influența combinată a acestor factori a condus la o creștere a randamentului capitalului propriu cu 0,0506. Discrepanța dintre abaterea randamentului capitalului propriu (0,051) și suma rezultatelor calculării influenței factorilor (0,0506) sa datorat rotunjirii. Calcularea influențelor factorilor și a indicatorului de rentabilitate a capitalului propriu cu până la patru zecimale este cauzată de valoarea mică a influenței raportului de dependență financiară.

Un exemplu de analiză a eficienței unei întreprinderi(descărcați fișierul xlsx)

Deci, pe baza rezultatelor analizei indicatorilor de rentabilitate, se poate formula următoarea recomandare - să se asigure o creștere a eficienței activităților curente ale întreprinderii cel puțin la nivelul din ultimul an prin reducerea, în primul rând, a costul vânzărilor, precum și cheltuielile administrative și comerciale.

Bibliografie:

Analiza in managementul situatiei financiare a intreprinderii / N.N. Ilysheva, S.I. Krylov. Moscova: Finanțe și Statistică; INFRA-M, 2008.240 p .: ill.
Ilysheva N.N., Krylov S.I. Analiză situațiile financiare: Manual. Moscova: Finanțe și Statistică; INFRA-M, 2011.480 p .: ill.
S.I. Krylov Perfecţionarea metodologiei de analiză în sistemul de management a stării financiare a întreprinderii: Monografie. Ekaterinburg: GOU VPO USTU-UPI, 2007.357 p.

Introducere

1. Conceptul de eficienta a productiei

1.2 Indicatori de evaluare a eficienței economice în perioada modernă.

1.3 Sarcini și caracteristici ale construirii unui sistem, indicatori eficiență economică producție

2. Principalele direcții ale analizei eficienței întreprinderii LLP „Svetovit”

2.1 Principalii indicatori tehnici și economici ai întreprinderii „Svetovit” LLP

2.2 Indicatori ai eficienței muncii

2.3 Indicatori ai eficienței utilizării mijloacelor fixe, a capitalului de lucru și a investițiilor de capital

3. Modalități de îmbunătățire a eficienței economice a întreprinderii în condiții moderne.

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Ţintă termen de hârtie este de a lua în considerare principalele aspecte ale eficienței producției și modalitățile de îmbunătățire a acesteia.

În stadiul actual de dezvoltare a Kazahstanului, asigurarea funcționării stabile a întreprinderilor pentru producția de produse competitive este o sarcină de o importanță capitală pentru managerii de toate nivelurile. Cea mai importantă caracteristică de calitate a managementului la toate nivelurile este eficiența producției.

Reducerea costurilor de producție, utilizarea rațională a resurselor materiale, realizarea mai mare indicatori economiciși, mai presus de toate, o creștere a productivității muncii și a eficienței producției, iar pe această bază, reducerea costurilor sunt sarcinile cele mai importante și urgente ale lucrătorilor din conducerea producției. Pentru a le rezolva mare importanță are perfecţionarea managementului în scopul creşterii eficienţei acestuia, stăpânirea metodelor de management eficient al producţiei, precum şi calculele şi compararea indicatorilor de performanţă ai întreprinderii.

O condiție prealabilă pentru rezolvarea sarcinilor stabilite este o căutare științifică, analiza, generalizarea practicii și justificarea unui astfel de sistem de management al întreprinderii, care ar putea oferi o creștere a eficienței producției și saturarea pieței cu bunuri de înaltă calitate disponibile consumatorului de masă.

Scopul acestei lucrări este de a studia metodele și practica de calcul a indicatorilor eficienței producției unei întreprinderi. Aici sunt prezentate caracteristicile indicatorilor de eficiență a producției, care trebuie aplicați la evaluarea eficienței producției unei întreprinderi. Pe baza calculelor acestor indicatori, conducerea întreprinderii ar trebui să ajusteze procesele de producție, să îmbunătățească managementul producției a întreprinderii pentru a crește eficiența producției.

Obiectul studiului a fost selectat o întreprindere situată: LLP „Svetovit” care conduce activități economice într-o industrie precum - comerț și producție de echipamente frigorifice. Pentru a analiza producția acestei întreprinderi, rezultatele activităților sunt rezumate în tabelul: „Date inițiale pentru analiza activităților de producție ale LLP” Svetovit „.

Lucrarea analizează activitățile economice ale întreprinderii, iar pe baza rezultatelor obținute se dau recomandări pentru îmbunătățirea managementului producției a întreprinderii, astfel încât pentru fiecare unitate de resurse să se realizeze o creștere semnificativă a volumului producției.

În prima secțiune, eficiența producției este considerată ca un concept și ca o categorie economică.

În a doua secțiune, este luat în considerare un sistem de indicatori ai eficienței producției, care este capabil să ofere o evaluare cuprinzătoare a utilizării tuturor resurselor unei întreprinderi și care conține toți indicatorii economici generali.

Rezultatul acestei lucrări este rezultatul calculelor sistemului indicatorilor de eficiență a producției, folosind exemplul Svetovit LLP, care sunt rezumate în tabelul: „Sistemul indicatorilor de eficiență a producției Svetovit LLP.

Trebuie menționat că sistemul general acceptat de indicatori de eficiență a producției conține și indicatori calculați suplimentar ai activității economice a întreprinderii Svetovit LLP. Aceste completări sunt recomandabile, deoarece ele ne permit de asemenea să tragem concluzii suplimentare despre eficienţa producţiei.

Metodele de determinare și analiză a sistemului de indicatori de performanță vor ajuta managerii de orice nivel să identifice mai complet rezervele pentru creșterea în continuare a eficienței producției și să schițeze modalități specifice de îmbunătățire a acesteia. Asigurarea funcționării stabile a întreprinderilor pentru producția de produse competitive este o sarcină de o importanță capitală pentru managerii de la toate nivelurile, iar cea mai importantă caracteristică de calitate a managementului la toate nivelurile este eficiența producției.

1. Conceptul de eficienta a productiei

În sensul literal al cuvântului „eficient” înseamnă „dând efect, care duce la rezultatele dorite, eficient”.

Cuvântul „eficiență” are următorul sens - efectul relativ, eficacitatea procesului, operațiunea, proiectul, rezultatul la costuri, cheltuielile care au cauzat, a asigurat primirea acestuia.

Eficiența producției este cea mai importantă caracteristică de calitate a managementului la toate nivelurile. Eficiența economică a producției este înțeleasă ca gradul de utilizare a potențialului de producție, care este relevat de raportul dintre rezultatele și costurile producției sociale. Cu cât rezultatul este mai mare cu aceleași costuri, cu atât crește mai repede pe unitatea de muncă necesară social, sau cu cât costurile pe unitatea de efect util sunt mai mici, cu atât eficiența producției este mai mare. Criteriul generalizator al eficienţei economice a producţiei sociale este nivelul productivităţii muncii sociale.

Eficiența producției este un indicator al activității de producție pentru distribuția și prelucrarea resurselor în scopul producerii de bunuri. Eficiența poate fi măsurată printr-un coeficient - raportul dintre rezultatele producției și resursele de intrare sau prin volumul producției, nomenclatura acestuia.

Esența problemei creșterii eficienței economice a producției este realizarea unei creșteri semnificative a volumului producției pentru fiecare unitate de muncă, resurse materiale și financiare. În ultimă instanță, aceasta înseamnă o creștere a productivității muncii sociale, care este criteriul (măsura) creșterii eficienței producției.

Necesitatea și posibilitatea creșterii eficienței producției este determinată atât de un set de constant factori de operareși o serie de caracteristici ale stadiului actual de dezvoltare economică a Ucrainei.

Problema eficienței în ansamblu nu este nouă, ea există într-o interpretare sau alta din perioada apariției producției materiale și reflectă interconectarea relațiilor de producție ale unui anumit mod de producție. În condiţiile formării relaţiilor de piaţă, când rezultatele muncii unor entităţi de piaţă depind de claritatea şi coerenţa muncii altor entităţi, problema eficienţei devine decisivă.

Capacitatea de a determina cel mai obiectiv eficiența producției unei întreprinderi este de mare importanță în sistemul de management al producției. Multă vreme a existat o discuție între economiști despre care indicator (indicatori) pot fi utilizați pentru a determina cel mai obiectiv eficiența producției.

În secțiunea următoare, este luat în considerare un sistem de indicatori ai eficienței producției, care este capabil să ofere o evaluare cuprinzătoare a utilizării tuturor resurselor unei întreprinderi și conține toți indicatorii economici generali.

Orice activitate umană intenționată, într-un fel sau altul, este asociată cu problema eficienței. Acest concept se bazează pe resursele limitate, dorința de a economisi timp, de a obține cât mai mult produs din resursele disponibile.

Problema eficienței este întotdeauna o problemă de alegere. Alegerea se referă la ce să producă, ce tipuri de produse, în ce mod, cum să le distribuiți și câte resurse să folosiți pentru consumul actual și viitor.

Nivelul de eficiență influențează soluționarea unui număr de probleme sociale și economice, cum ar fi creșterea economică rapidă, creșterea nivelului de trai al populației, scăderea inflației și îmbunătățirea condițiilor de muncă și odihnă.

Eficiență din cuvântul latin '' effectus '' - performanță, acțiune. Inițial, conceptul de eficiență era legat de inginerie și tehnologie. Totodată, eficiența a fost înțeleasă ca măsură a muncii efectuate în raport cu energia cheltuită sau raportul dintre rezultatul real și potențial al oricărui proces. Totuși, ce se înțelege prin muncă? Un motor cu abur este considerat a fi mai puțin eficient decât un motor diesel, deoarece un procent mai mare din energie este irosit în primul. Dar din punct de vedere fizic, energia irosită face și munca de care cineva are nevoie. Aceasta înseamnă că eficiența nu este o proprietate pur obiectivă sau tehnologică, ci depinde inevitabil de evaluări și este o categorie de evaluare.

Mai târziu, au început să aplice conceptul de eficiență activității economice, considerând eficiența procesului de producție ca raport dintre ceea ce este produs și ceea ce este necesar pentru producție, în special raportul dintre producție și costul resurselor.

Eficiența activității economice subliniază în continuare caracterul evaluativ al categoriei „eficiență”. Este întotdeauna asociat cu raportul dintre valoarea rezultatului și valoarea costurilor și se poate modifica odată cu modificările estimărilor.

În exemplul mașinii cu abur și diesel, o creștere a valorii uleiului față de valoarea cărbunelui ar putea schimba totul, astfel încât un motor cu abur pe cărbune este mai eficient decât motorina. Pur și simplu motorina nu va fi folosită din cauza costului ridicat. Nu există proces, mașină, dispozitiv care să fie atât de eficient încât să nu poată fi făcut ineficient (sau atât de ineficient încât să nu poată fi eficientizat) cu o modificare corespunzătoare a valorilor. Totul depinde de ce obiectiv ar trebui atins ca urmare a activității de producție, economice sau a oricărei alte activități utile. Să subliniem această trăsătură a categoriei de eficiență și natura ei evaluativă.

Eficiența economică este cea mai importantă categorie socio-economică, care se caracterizează prin proprietățile de dinamism și istoricitate. Eficienţa activităţii de producţie este inerentă nivelului diferit de dezvoltare a forţelor productive ale fiecărei formaţiuni sociale. În toate etapele dezvoltării istorice, societatea a fost întotdeauna interesată de întrebarea: cu ce costuri și resurse se obține rezultatul final al producției. În consecință, modelul original de cuantificare a eficienței este relația dintre rezultatele economice și costuri, resurse. Maximizarea rezultate finale dintr-o unitate de costuri și resurse sau minimizarea costurilor și resurselor pe unitatea de rezultat final este scopul principal al societății, munci colectiv, individual (angajat). Acest scop, modalitatea de realizare a acestuia, modalitățile și rezervele de creștere a eficienței economice (clasificarea și evaluarea cantitativă a acestora) sunt conținutul științei economice și disciplinelor economice (sectoriale și funcționale).

Principiile inițiale de măsurare a eficienței producției pentru toate formațiunile sociale sunt similare. Desigur, există diferențe datorate locului, timpului și scopului practic al unei anumite metode de măsurare, în cele din urmă natura relațiilor economice, inclusiv organizarea managementului economic.

În trecerea la economie de piatași formarea acesteia, interpretarea și ierarhizarea criteriilor de performanță, conținutul și caracteristicile acestora se schimbă. Deoarece baza economiei de piață și a antreprenoriatului este profitul, venitul, atunci criteriul principal al eficienței economice este maximizarea profitului pe unitatea de costuri și resurse la calitate superioară produse, lucrări și servicii, asigurând competitivitatea acestora. Criteriul de eficienta la nivel national se pastreaza si in noile conditii: maximizarea venitului national, produsul national brut pe unitatea de cost si resurse cu un nivel in crestere de bunastare a oamenilor. O astfel de ierarhie a criteriilor de eficiență este logică și reflectă situația într-o economie de piață, întrucât eficiența producției naționale depinde de eficiența activităților de producție ale unităților de producție primară (întreprinderi, asociații, societăți pe acțiuni, asocieri mixte). Cu cât sunt mai eficiente activitățile de producție a verigilor primare, cu atât eficiența economiei naționale în ansamblu este mai mare, cu atât societatea și statul dispun de mai multe resurse pentru rezolvarea problemelor sociale și economice.

Eficiența întreprinderii reflectă nivelul sintetic de succes sau eșec al întregii politici de producție și comercială a întreprinderii și ar trebui să caracterizeze diferitele aspecte ale activităților acesteia. Prin urmare, pentru o analiză mai completă a activităților unei întreprinderi, este necesar să se ia în considerare diverse aspecte ale situației sale financiare și economice folosind un sistem de indicatori economici.

Pentru o evaluare cantitativă a eficienței economice a întreprinderii se folosesc indicatori privați și generalizați. Indicatorii privați mărturisesc eficacitatea utilizării unei anumite resurse și eficacitatea fiecărui produs specific, în timp ce cei generalizați oferă o idee despre eficacitatea tuturor resurselor sau produselor, precum și a eficacității întreprinderii în ansamblu. Clasamentul indicatorilor privați și generalizați face posibilă evidențierea celor mai importanți și mai puțin semnificativi.

Scopul evaluării nivelului și dinamicii eficienței economice a întreprinderii este de a fundamenta recomandări pentru îmbunătățirea acesteia.

Principalele cerințe pentru alegerea unui sistem de indicatori ai eficienței economice a întreprinderii:

1) numărul de parametri ar trebui să depindă de scopul specific al analizei;

2) semnificația economică a fiecărui indicator trebuie să fie clară pentru percepție și lipsită de ambiguitate pentru interpretare;

3) trebuie furnizate informații cantitative obiective pentru fiecare indicator pe baza datelor contabile sau statistice.

Ca indicator care oferă cea mai generalizată evaluare a eficienței economice a unei întreprinderi, cel mai des este utilizat indicatorul de rentabilitate. Mai mult, în funcție de obiectul specific și de scopul unei astfel de evaluări, sunt utilizate mai multe varietăți ale acestui indicator.

Rentabilitatea producției (Рпр) caracterizează nivelul de rentabilitate al întreprinderii și se calculează prin raportul dintre valoarea profitului bilanțului primit (PB) și suma costului mediu anual al activelor fixe (OPF) și capital de lucru(Os):

Acest indicator este caracteristica cea mai generalizantă a eficienței economice a producției, deoarece evaluează eficiența utilizării producția de resurse de mijloace fixe și de capital de lucru, care sunt principalii factori de producție. Cu toate acestea, acest indicator, deoarece calculul său evaluează eficiența utilizării nu a tuturor, ci doar a doi factori de producție, nu poate asigura pe deplin complexitatea evaluării, deoarece caracteristicile cantitative ale eficienței utilizării au rămas neclare în afara acestuia. resurselor de muncăîntreprinderilor. Acest indicator caracterizează eficiența utilizării acestor factori de producție din punctul de vedere al realizării numai a scopului intern al întreprinderii, adică. realizarea unui profit.

Rentabilitatea vânzărilor ( Rr) evaluează eficacitatea (nivelul de rentabilitate) implementării scopului extern al întreprinderii. Caracterizează valoarea profitului primit pe 1 rublă. vânzările produselor companiei și se calculează prin raportul dintre valoarea profitului din vânzări (Prp) și veniturile din vânzări (BP):

În practica străină, acest indicator se numește marjă de profit (marja comercială).

Unul dintre indicatorii sintetici activitate economică organizația în ansamblu este randamentul activelor, care este denumit în mod obișnuit randament economic (Re). Acesta este cel mai general indicator care răspunde la întrebarea cât profit primește o entitate economică pentru 1 rublă din proprietatea sa. Este egal cu raportul dintre profitul net (PP) și cost mediu activele întreprinderii (A):

Randamentul capitalului propriu (Rsk) arată câte unități de profit net (PP) a câștigat fiecare unitate investită de proprietarul organizației (SK).

Rentabilitatea capitalului permanent (Rpk) arată eficiența utilizării pe termen lung a capitalului investit în activitățile organizației. Se calculează ca raport dintre profitul net (PP) al organizației și suma costului mediu al capitalului propriu (SC) și pasivelor pe termen lung (DO).

Pe lângă indicatorii de rentabilitate, pentru a caracteriza cantitativ eficiența economică a producției, sunt utilizați indicatori ai eficienței utilizării factorilor individuali de producție: active fixe de producție, resurse de muncă și capital de lucru.

Indicator de rentabilitate a activelor caracterizează eficacitatea utilizării OPF în procesul de realizare atât a scopurilor externe cât și interne ale întreprinderii. Acest indicator este calculat ca raport dintre veniturile din produsele vândute (Вр) și costul mediu anual al activelor de producție de bază ale întreprinderii (OPF):

Intensitatea capitalului - un indicator invers productivității capitalului; caracterizează costul mijloacelor fixe pe 1 rublă. produse.

Indicatorul de intensitate a capitalului este utilizat în practica calculelor planificate, în proiectarea construcțiilor, în determinarea volumului investițiilor suplimentare de capital pentru creșterea producției și în alte calcule. Îmbunătățirea utilizării activelor de producție, trecerea pe scară largă la munca în două sau trei schimburi și, pe această bază, reducerea intensității capitalului este o direcție importantă în creșterea eficienței producției, intensificarea acesteia.

Eficiența utilizării resurselor de muncă de către o întreprindere este determinată folosind un indicator al productivității muncii.

Productivitatea muncii ( producția per muncitor - vineri) estimează volumul producției (vânzărilor) de produse pe muncitor (lucrător), caracterizează eficiența utilizării unui singur factor de producție - munca umană și este calculată prin raportul dintre volumul vânzărilor (Вр) și efectivul mediu lucrătorii întreprinderii (urgență):

Cel mai important indicator generalizator al nivelului de utilizare a tuturor resurselor materiale la întreprindere este consumul de materiale (ME); indicator invers al consumului de material al produselor – randamentul materialului ( MO).

Consumul de materiale al produselor (ME) este determinat de raportul dintre costul costurilor materialelor (M3) și costul produselor vândute (Вр):

Una dintre principalele caracteristici ale eficienței unei întreprinderi este situația sa financiară, care reflectă capacitatea întreprinderii de a-și finanța activitățile.

Starea financiară este caracterizată de securitate resurse financiare necesare pentru funcționarea normală a întreprinderii, oportunitatea amplasării acestora, eficiența utilizării, relațiile financiare cu alte persoane juridice și indivizii, solvabilitatea și stabilitatea financiară. Situația financiară depinde de activitățile de producție, comerciale și financiare.

obiectivul principal analiza financiara - obtinerea mai multor parametri de baza, cei mai informativi, care dau o imagine obiectiva si exacta a situatiei financiare a intreprinderii, a profiturilor si pierderilor acesteia, a modificarilor in structura activelor si pasivelor, in decontarile cu debitorii si creditorii. Astfel de informații pot fi obținute ca urmare a unei analize cuprinzătoare a situațiilor financiare folosind o metodologie solidă din punct de vedere științific.

Principalii indicatori care caracterizează starea financiară a organizației includ (tabelul 1):

tabelul 1

Indicatori utilizați pentru analiza situației financiare

Coeficient	Formula de calcul
Rata de capitalizare (Кк)	Capital propriu / Capital propriu
Coeficient independenta financiara(Knez)	Capital propriu / Sold Moneda
Rata de finanțare (Kf)	Capital propriu / Capital propriu
Raportul de stabilitate financiară (Kfin. Inst.)	(Capitaluri proprii + Datorii pe termen lung) / Moneda soldului
Rata de lichiditate absolută (Kab)	(Numerar + Investiții financiare pe termen scurt) / Datorii pe termen scurt
Raport rapid (Kb)	(Numerar + Investiții financiare pe termen scurt + Creanțe pe termen scurt) / Datorii pe termen scurt
Rata de lichiditate curentă (totală) (Ktot)	Valoarea totală a capitalului de lucru lichid / Datorii pe termen scurt (împrumuturi și împrumuturi pe termen scurt + Conturi de plătit)

1) raportul de capitalizare (Kk) este un parametru care transformă venitul net în valoarea unui obiect. În acest caz, se ia în considerare atât profitul net însuși primit din exploatarea obiectului evaluat, cât și rambursarea capitalului fix cheltuit la achiziționarea obiectului;

2) coeficientul de independență financiară (Knez) este unul dintre cei mai importanți indicatori ai stabilității situației financiare a unei întreprinderi, care caracterizează ponderea surselor proprii în sursele generale (total bilanţ).

Raportul de autonomie este calculat ca indicator de moment pentru o anumită dată, prin urmare, pentru fiabilitatea concluziilor economice, trebuie luat în considerare în dinamică;

3) rata de finanțare (Kf) - arată ce parte din activitățile organizației este finanțată din proprie și ce - din fonduri împrumutate.

4) coeficientul de stabilitate financiară (Kfin. Ust.) - arată asigurarea de active circulante cu surse de formare pe termen lung.

Ratele de lichiditate - performanta financiara calculată pe baza declarațiilor societății pentru a determina capacitatea nominală a societății de a rambursa datoria curentă în detrimentul activelor curente (circulante) existente.

În practică, calcularea ratelor de lichiditate este combinată cu o modificare a bilanţului societăţii, al cărei scop este evaluarea adecvată a lichidităţii anumitor active. De exemplu, unele dintre soldurile stocurilor pot avea lichiditate zero; o parte din creanță poate avea o scadență mai mare de un an; împrumuturile și facturile emise se referă în mod oficial la active circulante, dar de fapt pot fi fonduri transferate pentru o lungă perioadă de timp pentru finanțarea structurilor aferente. Astfel de componente ale bilanțului sunt scoase din sfera activelor circulante și nu sunt luate în considerare la calcularea indicatorilor de lichiditate.

1) raportul absolut de lichiditate (Kab) este egal cu raportul dintre valoarea celor mai lichide active la suma celor mai urgente pasive și a pasivelor pe termen scurt. Cele mai lichide active înseamnă numerarul companiei și investițiile financiare pe termen scurt - titluri.

Rata de lichiditate absolută arată ce parte din obligațiile sale poate achita compania imediat în numerar și titluri de valoare foarte lichide.

2) rata de lichiditate rapidă (KB) - arată ce parte din obligațiile sale va putea achita compania sub rezerva primirii de fonduri de la debitori, prin urmare, pentru a calcula acest raport, conturile de încasat sunt adăugate la numerar și financiar pe termen scurt. investitii.

La calcularea acestui raport este necesar să se verifice creanțele pentru realitatea lor. Starea financiară a unei entități economice este influențată nu de însăși existența conturilor de creanță, ci de mărimea, mișcarea și forma acesteia, i.e. ce a cauzat această datorie. Conturile normale de încasat nu ar trebui să-l deranjeze prea mult pe economist - conturile de încasat expirate ar trebui să fie alarmante.

3) rata de lichiditate curentă (totală) (Ktot) arată dacă societatea își va putea achita datoriile pe termen scurt cu toate activele curente, inclusiv stocurile și lucrările în curs.

Analiza financiară face posibilă evaluarea poziției întreprinderii în acest moment și servește ca o condiție prealabilă necesară pentru elaborarea deciziilor strategice care determină perspectivele de dezvoltare a companiei. Nevoia de analiză financiară există întotdeauna, dar accentele în procesul ei sunt diferite, depind de condițiile socio-economice.

Există de obicei patru tipuri de forță financiară:

1) Stabilitate absolută starea financiară (rar), când stocurile (3) sunt mai mici decât valoarea capitalului de lucru propriu (SOS) și împrumuturile pe termen scurt și fondurile împrumutate (KR):

În același timp, trebuie îndeplinită următoarea condiție pentru raportul dintre oferta stocurilor cu surse de fonduri (Ka):

2) Stabilitate normală, în care plata este garantată dacă:

3) O stare financiară instabilă, în care balanța de plăți este încălcată, dar rămâne posibilă restabilirea balanței mijloacelor de plată și a obligațiilor de plată prin atragerea de surse de fonduri temporare gratuite (Ivr) în cifra de afaceri a organizației (capital de rezervă, acumulare). și fond de consum), împrumuturi bancare și fonduri împrumutate pentru reaprovizionare temporară capital de lucruși altele asemenea, atenuarea tensiunilor financiare.

4) Situație financiară de criză, în care gradul de solvabilitate este mai mare de trei, ceea ce sugerează că numerarul, investițiile financiare pe termen scurt și conturile de încasat ale organizațiilor nici măcar nu acoperă conturile sale de plătit și fondurile împrumutate restante, adică:

Stabilirea limitelor stabilității financiare a întreprinderilor este una dintre cele mai importante probleme într-o economie de piață. Insuficient stabilitate Financiară poate duce la insolvența organizațiilor, la lipsa fondurilor pentru finanțarea activităților curente sau de investiții, la faliment, iar excesul – va împiedica dezvoltarea, ducând la apariția excesului de rezerve și rezerve, creșterea perioadei de rotație a capitalului, reducerea profiturilor.

Diagnosticarea eficienței economice folosind indicatori cheie ar trebui să ofere o înțelegere cuprinzătoare și reală a economiei și starea financiara MUPEP "Omskelektro" din Omsk și permite identificarea rezervelor și modalităților de îmbunătățire a eficienței întreprinderii.

În concluzie, trebuie menționat că în În ultima vreme interesul pentru evaluarea eficienței economice a activităților este în creștere, datorită importanței acestei categorii pentru diverșii utilizatori ai situațiilor financiare. Rezultatele unei astfel de analize oferă o imagine destul de completă a capacităților și capacității organizației de a funcționa în viitor.

Pentru creșterea eficienței întreprinderii se determină măsuri specifice care contribuie la procesul de dezvoltare, iar cele dintre ele care duc la regresie sunt tăiate. În acest sens, eficiența este întotdeauna legată de practică. Ea devine ținta activitati de management.

Articole similare