Zmiany w art. 50 52 Kodeksu Cywilnego. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej)

Pełny tekst art. 52 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami. Nowa bieżąca edycja z dodatkami na 2020 rok. Porady prawne dotyczące art. 52 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

1. Osoby prawne, z wyjątkiem partnerstwa biznesowe działają na podstawie statutów zatwierdzonych przez ich założycieli (uczestników), z wyjątkiem przypadku przewidzianego w ust. 2 niniejszego artykułu.

Spółka działa na podstawie umowy założycielskiej, którą zawierają jej założyciele (uczestnicy) i do której mają zastosowanie przepisy niniejszego Kodeksu dotyczące statutu osoby prawnej.

2. Osoby prawne mogą działać na podstawie wzoru statutu zatwierdzonego przez upoważnioną Agencja rządowa... Informacja, że osoba prawna działa na podstawie standardowej karty zatwierdzonej przez upoważniony organ państwowy, jest wskazana w jednym rejestr państwowy osoby prawne.

Wzór statutu zatwierdzony przez upoważniony organ państwowy nie zawiera informacji o nazwie, nazwie firmy, lokalizacji i wielkości kapitał zakładowy podmiot prawny. Takie informacje są wskazane w ujednoliconym państwowym rejestrze osób prawnych.

3. W przypadkach przewidzianych prawem instytucja może działać na podstawie jednolitego statutu zatwierdzonego przez jej założyciela lub upoważniony organ dla instytucji powołanych do prowadzenia działalności w określonych obszarach.
4. Statut osoby prawnej, zatwierdzony przez założycieli (uczestników) osoby prawnej, musi zawierać informacje o nazwie osoby prawnej, jej formie organizacyjno-prawnej, jej lokalizacji, trybie kierowania działalnością podmiotowi, a także inne informacje przewidziane przepisami prawa dla osób prawnych odpowiadające organizacyjnie – formie prawnej i rodzaju. W statucie organizacje non-profit, statuty przedsiębiorstw unitarnych oraz w przypadkach przewidzianych prawem w statutach innych organizacji handlowych muszą określać przedmiot i cele działalności osób prawnych. Przedmiot i cele szczegółowe działania organizacja komercyjna może być przewidziane w karcie także w przypadkach, gdy nie jest to obowiązkowe z mocy prawa.

5. Założyciele (uczestnicy) osoby prawnej mają prawo do zatwierdzania obowiązujących stosunków korporacyjnych (ust. 1 art. 2) oraz regulaminów wewnętrznych i innych dokumentów wewnętrznych osoby prawnej, które nie są dokumentami założycielskimi.

Przepisy wewnętrzne i inne dokumenty wewnętrzne osoby prawnej mogą zawierać postanowienia, które nie są sprzeczne z dokumentem założycielskim osoby prawnej.

6. Zmiany dokonane w dokumentach założycielskich osób prawnych stają się skuteczne dla osób trzecich od momentu rejestracji państwowej dokumenty założycielskie, aw przypadkach określonych przez prawo, od momentu powiadomienia organu dokonującego rejestracji państwowej o takich zmianach. ale osoby prawne a ich założyciele (uczestnicy) nie mają prawa powoływać się na brak rejestracji takich zmian w stosunkach z osobami trzecimi działającymi w związku z tymi zmianami.

Komentarz do art. 52 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Osoba prawna zostaje utworzona i prowadzi swoją działalność zgodnie z jej dokumentami założycielskimi. Dokumentem założycielskim osoby prawnej, w tym instytucji, jest jej statut, w przypadku spółek handlowych - umowa założycielska. Treść umowy jest zbliżona do treści statutu. Brak dokumentu założycielskiego w jakimkolwiek z jego przejawów jest poważnym naruszeniem obowiązujących przepisów.

Głównym wymogiem dla dokumentów założycielskich jest ich zatwierdzenie przez założyciela (-ów):
- statut jest zatwierdzony decyzją (protokoły) zebrania założycieli i poświadczony ich podpisami;
- statut stowarzyszenia musi być podpisany przez wszystkich założycieli, którzy potwierdzili jego legalność.

Zmiana ogólnych przepisów dotyczących dokumentów założycielskich osoby prawnej ma na celu ich ujednolicenie, utworzenie jednolitych wymagań dotyczących wykazu takich dokumentów, z uwzględnieniem specyfiki pewne rodzaje osoby prawne (instytucje i spółki osobowe). Komentowany artykuł pozwala również określić miejsce innych aktów i decyzji założycieli osoby prawnej, podejmowanych przez nich w ramach działalności danego podmiotu. Ustalenie wykazu dokumentów założycielskich w w dużej mierze usprawnia interakcję uczestników stosunków prawnych w zakresie przedstawiania wiążących kontrahenta dokumentów założycielskich i innych. W praktyce wymogowi dostarczenia kopii dokumentów założycielskich często towarzyszy przesłanie partnerowi całego pakietu dokumentów utworzonego przez założycieli, a także dostarczonego przez organ rejestrujący. Definicja status prawny każdego dokumentu ma na celu usprawnienie stosunków prawnych w zakresie ich dokumentowanie według wykazu dokumentów i momentu uzyskania przez nie mocy prawnej.

Kartę osoby prawnej można opracować na podstawie zatwierdzonego standardowego formularza, jeśli jest dostępny. Opracowanie karty opiera się na wymaganiach Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej oraz prawa regulującego określoną formę osoby prawnej.

Dokumenty założycielskie osoby prawnej muszą odzwierciedlać:
- nazwa wskazująca na formę organizacyjno-prawną osoby prawnej. Statut określa skróconą, firmową i pełną nazwę organizacji;
- adres siedziby, potwierdzony przez właściciela lokalu, za zgodą którego organizacja znajduje się pod tym adresem. Z inicjatywy założycieli informacje o faktycznej lokalizacji podmiotu mogą zostać wpisane do Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych;
- tryb zarządzania osobą prawną – zespół organów zarządzających, ich kompetencje. Procedura tworzenia i realizacji działań;
- inne informacje, których skład może być regulowany prawem lub decyzją założycieli, na przykład o audytorze osoby prawnej, o dokumentacji, o archiwizacji dokumentów itp.

Informacje o podmiocie prawnym muszą być odzwierciedlone w statucie i Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych, muszą być identyczne i nie mogą różnić się od siebie treścią i zakresem. Karta, jako dokument założycielski, powstaje zgodnie z decyzją założycieli organizacji i jest podstawą odzwierciedlenia określonych informacji w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych.

Karta instytucji musi być zatwierdzona przez upoważniony organ i obejmować wszystkie instytucje w określonym obszarze działalności lub wszystkie instytucje Federacji Rosyjskiej. Działalność instytucji może być prowadzona na podstawie jednego standardowego statutu.

Statut osoby prawnej może odzwierciedlać warunki obowiązkowe i fakultatywne. Lista postanowień fakultatywnych (dodatkowych) jest ustalana wyłącznie według uznania stron.

Zatwierdzenie statutu i zmiany do niego dokonywane są na podstawie decyzji założyciela, ale nabierają mocy prawnej dopiero z chwilą wpisania odpowiednich informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych. Organy zarządzające osoby prawnej są odpowiedzialne za terminowe przekazywanie informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych w postaci kar nakładanych przez upoważniony organ. Zasada ta obowiązuje we wszystkich przypadkach, z wyjątkiem uzyskania mocy przez zmiany od momentu ich uchwalenia, np. gdy zostaje powołany szef organizacji.

2. Członkowie osoby prawnej mają prawo do opracowywania i zatwierdzania innych dokumentów wewnętrznych regulujących działalność osoby prawnej: regulaminów, postanowień itp. Organizacja wykorzystuje go w swoich działaniach wyłącznie na podstawie własnego przekonania. Ich głównym celem jest usprawnienie działalności organizacji, np. wewnętrzne regulaminy pracy, regulaminy wynagradzania pracowników itp. Jeśli organizacja opracowuje i zatwierdza własne dokumenty lokalne, muszą one spełniać wymagania obowiązującego prawa i statutu organizacji.

3. Prawo właściwe:
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 czerwca 2012 r. N 347;
- Rozporządzenie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej z dnia 28 lutego 2012 r. N 420;
- Uchwała Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 06.06.2012 N 558.

4. Praktyka sądowa:
- orzeczenie Oktiabrskiego Sądu Rejonowego w Kirowie z dnia 05.06.2014 w sprawie N 2-1530/2014.

Konsultacje i uwagi prawników na podstawie art. 52 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

Jeśli nadal masz pytania dotyczące art. 52 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i chcesz mieć pewność co do aktualności podanych informacji, możesz skonsultować się z prawnikami naszej strony internetowej.

Możesz zadać pytanie telefonicznie lub na stronie internetowej. Konsultacje wstępne odbywają się bezpłatnie od 9:00 do 21:00 codziennie czasu moskiewskiego. Pytania otrzymane od 21:00 do 9:00 będą rozpatrywane następnego dnia.

Upoważniony organ chce pociągnąć organizację (IP) do odpowiedzialności za naruszenie norm urbanistycznych, gdy Roboty budowlane(przebudowa, remont itp.) w ramach umowy zawartej na aukcji

Organizacja (IP) kwestionuje ściganie za naruszenie (w tym powtarzające się) norm urbanistycznych podczas prac budowlanych (przebudowa, remont itp.) na podstawie umowy zawartej na aukcji

Organizacja (IP) spiera się z prokuraturą o badania inżynierskie, przygotowanie dokumentacji projektowej, budowę, przebudowę, remont bez członkostwa w SRO

1. Budowa, przebudowa obiektów budowy kapitału, a także ich remont są regulowane niniejszym Kodeksem, innymi ustawami federalnymi i innymi regulacjami akty prawne Federacja Rosyjska.

2. Roboty w ramach umów o budowę, przebudowę, remont kapitalnych obiektów budowlanych, zawartych z deweloperem, klient techniczny, osoba odpowiedzialna za eksploatację budynku, konstrukcji, operatora regionalnego (zwana dalej również umową budowlaną) musi być wykonywana wyłącznie przez indywidualnych przedsiębiorców lub osoby prawne będące członkami organizacji samoregulacyjnych w dziedzinie budownictwa, przebudowy , remont kapitalnych obiektów budowlanych, chyba że niniejszy artykuł stanowi inaczej. Budowę, przebudowę, remont kapitalnych projektów budowlanych w ramach takich umów prowadzą specjaliści od organizacji budowy (główni inżynierowie projektu). Prace w ramach umów o budowę, przebudowę, remont kapitalnych projektów budowlanych zawartych z innymi osobami mogą wykonywać indywidualni przedsiębiorcy lub osoby prawne, które nie są członkami takich organizacji samoregulacyjnych.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

2.1. Indywidualny przedsiębiorca lub osoba prawna nie będąca członkiem organizacji samoregulacyjnych w zakresie budowy, przebudowy, remontu kapitalnych obiektów budowlanych może wykonywać prace w ramach umów budowlanych zawartych z deweloperem, klientem technicznym, osobą odpowiedzialną za eksploatację budynku, budowli, operatora regionalnego, jeżeli kwota zobowiązań wynikających z każdej z takich umów nie przekracza trzech milionów rubli.

2.2. Nie jest wymagane członkostwo w organizacjach samoregulacyjnych w zakresie budowy, przebudowy, remontu kapitalnych obiektów budowlanych:

1) państwowe i komunalne przedsiębiorstwa unitarne, w tym państwowe i komunalne przedsiębiorstwa skarbowe, państwowe i instytucje miejskie w przypadku zawierania umów o roboty budowlane z federalnymi organami władzy wykonawczej, korporacjami państwowymi, które dokonują regulacji prawnych w danym obszarze, organami państwowymi podmiotów Federacji Rosyjskiej, organami samorządu lokalnego kierującymi takimi przedsiębiorstwami, instytucjami , lub jeśli takie przedsiębiorstwa, instytucje funkcji klienta technicznego w imieniu wskazanych federalnych organów wykonawczych, korporacji państwowych, organów państwowych podmiotów Federacji Rosyjskiej, organów samorządu terytorialnego;

2) organizacje komercyjne, w kapitale zakładowym (akcyjnym), których udział państwowych i komunalnych przedsiębiorstw unitarnych, państwowych i samorządowych instytucji autonomicznych wynosi więcej niż pięćdziesiąt procent, w przypadku gdy takie organizacje komercyjne zawierają umowy o roboty budowlane z tymi przedsiębiorstwami, instytucjami, a także z federalnymi organami wykonawczymi władzami, korporacjami państwowymi, władzami państwowymi podmiotów Federacji Rosyjskiej, organami samorządu lokalnego, o których mowa w ust. 1 niniejszej części i kierują określonymi przedsiębiorstwami, instytucjami, lub w przypadku takich organizacji handlowych pełniących funkcje klienta technicznego w imieniu tych przedsiębiorstw, instytucji, federalnych władz wykonawczych, korporacji państwowych, organów państwowych podmiotów Federacji Rosyjskiej, organów samorządu terytorialnego;

3) osoby prawne utworzone przez publiczne osoby prawne (z wyjątkiem osób prawnych, o których mowa w ust. 1 niniejszej części), w przypadku, gdy te osoby prawne zawierają umowy o roboty budowlane w ustalonych obszarach działalności (w obszarach do celów prowadzenie działalności, w której powstają takie osoby prawne ), a także organizacje handlowe, w których kapitale zakładowym (akcyjnym) udział tych osób prawnych wynosi więcej niż pięćdziesiąt procent, jeżeli takie organizacje handlowe zawierają umowy o roboty budowlane z tymi osobami prawnymi lub jeśli takie organizacje handlowe pełnią funkcje klienta technicznego w imieniu tych osób prawnych;

4) osoby prawne, w których kapitał autoryzowany (łączny) udział podmiotów prawa publicznego przekracza pięćdziesiąt procent, w przypadku zawarcia przez te osoby prawne umów budowlanych z federalnymi organami wykonawczymi, organami państwowymi podmiotów Federacji Rosyjskiej , organy samorządu terytorialnego, w ustalonych sferach działalności, w których te osoby prawne prowadzą działalność statutową, lub w przypadku, gdy te osoby prawne pełnią funkcje klienta technicznego w imieniu tych federalnych organów wykonawczych, organów państwowych podmioty Federacji Rosyjskiej, organy samorządu terytorialnego, a także organizacje handlowe, w kapitale zakładowym (zgrupowanym), których udział tych osób prawnych wynosi ponad pięćdziesiąt procent, w przypadku, gdy takie organizacje komercyjne zawierają umowy o roboty budowlane ze wskazanymi federalne organy wykonawcze, organy państwowe podmiotów Federacji Rosyjskiej, organy samorządu terytorialnego, osoby prawne lub w przypadku, gdy takie organizacje handlowe pełnią funkcje klienta technicznego w imieniu wspomnianych federalnych organów wykonawczych, organy państwowe podmiotów wchodzących w skład Federacji Federacji Rosyjskiej, organy samorządu terytorialnego, osoby prawne;

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

3. Osobą prowadzącą budowę, przebudowę, remont kapitalnego obiektu budowlanego (zwaną dalej realizatorem budowy) może być deweloper lub indywidualny przedsiębiorca lub osoba prawna, która zawarła umowę o roboty budowlane. Osoba prowadząca budowę zapewnia spełnienie wymagań dokumentacji projektowej, przepisów technicznych, środków bezpieczeństwa w procesie te prace i jest odpowiedzialny za jakość wykonanych prac i ich zgodność z wymaganiami dokumentacji projektowej i (lub) modelu informacyjnego (jeżeli tworzenie i utrzymanie modelu informacyjnego jest obowiązkowe zgodnie z wymogami niniejszego Kodeksu).

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

3.1. Deweloper ma prawo samodzielnie prowadzić budowę, przebudowę, remont kapitalnych obiektów budowlanych, pod warunkiem, że jest członkiem organizacja samoregulacyjna w zakresie budowy, przebudowy, remontu obiektów budowlanych kapitału, chyba że niniejszy artykuł stanowi inaczej, lub z udziałem innych osób w ramach umowy budowlanej.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

3.2. W przypadku wydania pozwolenia na określone etapy budowy, przebudowę obiektów budowy kapitału lub w przypadku wydzielenia etapów budowy, przebudowę obiektu liniowego, innych obiektów budowy kapitału, które są częścią obiektu liniowego, zgodnie z częścią 3.3 tego artykułu, indywidualni przedsiębiorcy lub osoby prawne, które są członkami organizacji samoregulacyjnej w dziedzinie budowy, rekonstrukcji obiektów budowlanych kapitału (o ile nie przewidziano inaczej w tym artykule), mogą być przyciągnięci przez dewelopera lub klienta technicznego na podstawie umowy o roboty budowlane na realizację określonych etapów budowy, przebudowę obiektu budowy kapitału.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

3.3. Decyzją dewelopera lub klienta technicznego można wyodrębnić etapy budowy, przebudowy obiektu liniowego, inne obiekty budowy kapitałowej wchodzące w skład obiektu liniowego po uzyskaniu pozwolenia na budowę obiektu poprzez wprowadzenie zmian w dokumentację projektową odpowiedniego obiektu w sposób określony w niniejszym Kodeksie.

4. Wykonując budowę, przebudowę, remont kapitalnego obiektu budowlanego na podstawie umowy o roboty budowlane z deweloperem lub klientem technicznym, osobą odpowiedzialną za eksploatację budynku, budowli, operatorem regionalnym, osoby te muszą przygotować działki pod budowę i (lub) kapitalnego obiektu budowlanego do przebudowy lub remontu kapitalnego, a także przekazania indywidualnemu przedsiębiorcy lub osobie prawnej, z którą taka umowa została zawarta, materiałów i wyników badań inżynierskich, dokumentacji projektowej oraz pozwolenie na budowę. W przypadku konieczności przerwania prac lub zawieszenia ich na dłużej niż sześć miesięcy, deweloper lub klient techniczny musi zapewnić konserwację obiektu budowy kapitału.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

5. Jeżeli, zgodnie z niniejszym Kodeksem, przy realizacji budowy, przebudowy stołecznego obiektu budowlanego zapewniony jest państwowy nadzór budowlany, deweloper lub klient techniczny z góry, ale nie później niż siedem dni roboczych przed rozpoczęciem budowy, odbudowę kapitalnego obiektu budowlanego należy przesłać do upoważnionego do wykonywania państwowego nadzoru budowlanego, federalnego organu wykonawczego, organu wykonawczego podmiotu Federacji Rosyjskiej lub Państwowej Korporacji Energii Atomowej „Rosatom” (zwanej dalej również jako państwowe organy nadzoru budowlanego) zawiadomienie o rozpoczęciu tych prac, do którego załącza się następujące dokumenty:

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

1) kopię pozwolenia na budowę;

2) dokumentację projektową w całości, a w przypadku wydania pozwolenia na odrębny etap budowy, przebudowę w zakresie niezbędnym do realizacji odpowiedniego etapu budowy;

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

3) kopię dokumentu o umieszczeniu na terenie linii wcięć od linii czerwonych;

4) dzienniki ogólne i specjalne, w których prowadzona jest ewidencja wykonywanej pracy;

5) pozytywne zakończenie badania dokumentacji projektowej w przypadku, gdy dokumentacja projektowa obiektu budowy kapitałowej podlega badaniu zgodnie z art. 49 niniejszego Kodeksu.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

5.1. Osoba wykonująca budowę ma prawo nie składać dokumentów przewidzianych w ust. 1 i 5 części 5 niniejszego artykułu. W takim przypadku państwowe organy nadzoru budowlanego samodzielnie żądają określonych dokumentów (informacji w nich zawartych) od organu, który wydał pozwolenie na budowę.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

5.2. W przypadku wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej, która uzyskała pozytywne zakończenie badania dokumentacji projektowej, zgodnie z częściami 3.8 i 3.9 artykułu 49 niniejszego Kodeksu po otrzymaniu pozwolenia na budowę obiektu budowy kapitału , deweloper lub klient techniczny nie później niż dziesięć dni roboczych od daty zatwierdzenia takich zmian zgodnie z częściami 15.2 i 15.3 artykułu 48 niniejszego Kodeksu, wysyła je do organów państwowego nadzoru budowlanego.

5.3. W przypadkach ustalonych przez Rząd Federacji Rosyjskiej dokumenty (ich kopie lub zawarte w nich informacje) określone w punktach 1 - 5 części 5 tego artykułu są dostarczane przez dewelopera lub klienta technicznego w formie wzoru informacyjnego .

6. Osoba prowadząca budowę jest zobowiązana do przeprowadzenia budowy, przebudowy, remontu obiektu budowy kapitału zgodnie z zadaniem projektowym, dokumentacją projektową i (lub) modelem informacyjnym (jeżeli utworzenie i utrzymanie modelu informacyjnego jest obowiązkowe zgodnie z wymogami niniejszego Kodeksu), wymagania dotyczące budowy, przebudowy obiektu budowlanego kapitału ustalonego w dniu wydania działki zgłoszonej do uzyskania pozwolenia na budowę do planu zagospodarowania przestrzennego, dozwolonego użytkowania działki , ograniczenia ustanowione zgodnie z prawem gruntowym i innymi przepisami Federacji Rosyjskiej, wymogami przepisów technicznych oraz w celu zapewnienia bezpieczeństwa pracy osobom trzecim oraz środowisko,spełnienie wymagań BHP, bezpieczeństwo obiektów dziedzictwo kulturowe... Osoba prowadząca budowę jest również zobowiązana do zapewnienia dostępu do terenu, na którym prowadzona jest budowa, przebudowa, remont kapitalnego obiektu budowlanego, przedstawicieli dewelopera, klienta technicznego, osoby odpowiedzialnej za eksploatację budynku, budowla, wojewoda, państwowe organy nadzoru budowlanego, zapewnić posiadanie niezbędnej dokumentacji, przeprowadzić nadzór budowlany, zapewnić utrzymanie dokumentacji powykonawczej, powiadomić dewelopera, klienta technicznego, osobę odpowiedzialną za eksploatację obiektu, obiektu , lub regionalny operator, przedstawiciele państwowego nadzoru budowlanego o terminach zakończenia robót podlegających weryfikacji, zapewniają usunięcie stwierdzonych uchybień i nie przystępują do kontynuacji prac do czasu opracowania ustaw o usunięciu zidentyfikowanych braków, aby zapewnić kontrolę nad jakością użytych materiałów budowlanych.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

7. Odstępstwo parametrów kapitalnego obiektu budowlanego od dokumentacji projektowej, którego potrzeba została ujawniona w procesie budowy, przebudowy, remontu takiego obiektu, jest dopuszczalne tylko na podstawie nowo zatwierdzonej przez dewelopera, klient techniczny, osoba odpowiedzialna za eksploatację budynku, konstrukcji lub regionalny operator dokumentacji projektowej po dokonaniu w niej odpowiednich zmian zgodnie z niniejszym Kodeksem, w tym w sposób określony w częściach 3.8, skład i procedura utrzymania dokumentacja wykonawcza, forma i tryb prowadzenia dzienników ogólnych i specjalnych, które przechowują ewidencję wykonania prac, procedurę budowy, przebudowy, remontów kapitalnych, procedurę konserwacji obiektu budowy kapitału mogą być ustanowione przez akty prawne Federacja Rosyjska.

1. Osoby prawne, z wyjątkiem spółek osobowych i spółek państwowych, działają na podstawie statutów zatwierdzonych przez ich założycieli (uczestników), z wyjątkiem przypadku przewidzianego w ust. 2 niniejszego artykułu.

Spółka działa na podstawie umowy założycielskiej, którą zawierają jej założyciele (uczestnicy) i do której mają zastosowanie przepisy niniejszego Kodeksu dotyczące statutu osoby prawnej.

Korporacja państwowa działa na podstawie ustawy federalnej o takiej korporacji państwowej.

2. Osoby prawne mogą działać na podstawie standardowego statutu zatwierdzonego przez upoważniony organ państwowy. Informacja, że osoba prawna działa na podstawie standardowej karty zatwierdzonej przez upoważniony organ państwowy, jest wskazana w ujednoliconym państwowym rejestrze osób prawnych.

Wzór karty zatwierdzony przez uprawniony organ państwowy nie zawiera informacji o nazwie, nazwie firmy, lokalizacji i wielkości kapitału docelowego osoby prawnej. Takie informacje są wskazane w ujednoliconym państwowym rejestrze osób prawnych.

4. Statut osoby prawnej, zatwierdzony przez założycieli (uczestników) osoby prawnej, musi zawierać informacje o nazwie osoby prawnej, jej formie organizacyjno-prawnej, jej lokalizacji, trybie kierowania działalnością podmiotowi, a także inne informacje przewidziane przepisami prawa dla osób prawnych odpowiadające organizacyjnie – formie prawnej i rodzaju. Statuty organizacji non-profit, statuty przedsiębiorstw unitarnych oraz, w przypadkach przewidzianych prawem, statuty innych organizacji komercyjnych, muszą określać przedmiot i cele działalności osób prawnych. Przedmiot i szczegółowe cele organizacji komercyjnej mogą być przewidziane w statucie także w przypadkach, gdy nie jest to obowiązkowe z mocy prawa.

Przepisy wewnętrzne i inne dokumenty wewnętrzne osoby prawnej mogą zawierać postanowienia, które nie są sprzeczne z dokumentem założycielskim osoby prawnej.

6. Zmiany wprowadzone w dokumentach założycielskich osób prawnych stają się skuteczne dla osób trzecich od momentu rejestracji przez państwo dokumentów założycielskich, aw przypadkach określonych przez prawo od momentu powiadomienia organu dokonującego rejestracji państwowej o takich zmianach. Jednak osoby prawne i ich założyciele (uczestnicy) nie mają prawa powoływać się na brak rejestracji takich zmian w stosunkach z osobami trzecimi działającymi w związku z takimi zmianami.

Komentarz do art. 52 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł zawiera normę imperatywną, że osoba prawna działa na podstawie następujących dokumentów założycielskich:

- statut;

- statut spółki;

— stanowisko ogólne o organizacji tego typu.

Na przykład ustawa federalna nr 161-FZ z dnia 24 lipca 2008 r. „O pomocy w rozwoju budownictwa mieszkaniowego” przewiduje utworzenie Federalnego Funduszu Pomocy w Rozwoju Budownictwa Mieszkaniowego na podstawie tej ustawy federalnej bez składu dokumenty przewidziane w art. 52 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2008. N 30 (część 2). Sztuka. 3617.

W nauce ukształtowały się dość zróżnicowane stanowiska dotyczące charakteru prawnego statutu i umowy założycielskiej. Ich analizę przedstawiono m.in. w pracach M.I. Braginsky i V.V. Vitryansky, N.V. Kozłowa, I.S. Shitkina i inni.

———————————
Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Prawo umów. Umowy pożyczki, kredytu bankowego i faktoringu. Umowy mające na celu tworzenie podmiotów zbiorowych: Książka. 5: W 2 tomach.M.: Statut, 2006.Tom 1.

Kozlova N.V. Osobowość prawna osoby prawnej. M .: Statut, 2005.

Prawo spółek: Podręcznik dla studentów studiujących na kierunku „Orzecznictwo” / Otv. wyd. JEST. Gówno. M .: Walters Kluver, 2007.

Statut jest dokumentem założycielskim spółki akcyjnej, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki z dodatkową odpowiedzialnością, jednolitego przedsiębiorstwa państwowego lub komunalnego, spółdzielni produkcyjnej lub konsumenckiej, funduszu oraz organizacja publiczna(stowarzyszenia), partnerstwa non-profit, autonomiczne organizacje non-profit, instytucje, społeczności tubylcze, stowarzyszenia właścicieli domów itp.

Do rejestracji państwowej wymagane jest Memorandum of Association pełne partnerstwo i wspólnota wiary. Stowarzyszenie (związek) działa na podstawie statutu i umowy założycielskiej.

Od 1 lipca 2009 r. statut stowarzyszenia nie jest wymagany dla spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek z dodatkową odpowiedzialnością, co uwzględnia zbieżność funkcji statutu i statutu po rejestracji państwowej osoby prawnej, która składa się w „regulacji korporacyjnego stosunku prawnego, a także zabezpieczenia statusu prawnego osoby prawnej”...

———————————
Prawo cywilne: Podręcznik: W 2 tomach / Wyd. EA Suchanow. wyd. 2, ks. i dodaj. M .: Walters Kluver, 2005.Tom 2. Polutom 2.

Statut stowarzyszenia należy odróżnić od umowy ustanawiającej osobę prawną. Jak wskazano w klauzuli 6 uchwały Plenum Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 18 listopada 2003 r. N 19 „W niektórych kwestiach stosowania ustawy federalnej” spółki akcyjne„Umowa zawarta przez założycieli spółki akcyjnej o założeniu spółki jest umową w sprawie wspólne działania o założeniu spółki i nie dotyczy dokumentów założycielskich. W związku z tym, rozpatrując spór o uznanie umowy o utworzeniu spółki akcyjnej za nieważną, sądy powinny kierować się odpowiednimi normami Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej o nieważności transakcji.

———————————
Biuletyn Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. 2004. N 1.

Zgodnie z ust. 5 art. 9 ustawy o spółkach akcyjnych założyciele spółki łączą się między sobą pisemna umowa w sprawie jej utworzenia, ustalenia trybu ich wspólnych czynności zmierzających do założenia spółki, wielkości kapitału zakładowego spółki, kategorii i rodzajów akcji, jakie mają być umieszczone wśród założycieli, wysokości i trybu ich wpłaty, praw i obowiązków założycieli do stworzenia firmy. Umowa o założeniu spółki nie jest dokumentem założycielskim spółki.

Jednocześnie spółka akcyjna jest zobowiązana do zachowania umowy o założeniu spółki wraz ze statutem spółki, zmianami i uzupełnieniami w statucie spółki, decyzji o założeniu spółki, oraz dokument o państwowej rejestracji firmy.

2. W ust. 2 komentowanego artykułu wymieniono informacje, które należy wskazać w dokumentach założycielskich osoby prawnej. Lista nie jest wyczerpująca. Inne niezbędne informacje określa prawo.

Lista pozostałych informacji jest przedstawiona w następujących przepisach ustaw federalnych:

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1996. N 6. Art. 492.

———————————
Vedomosti SND i RF Siły Zbrojne. 1992. N 18. Art. 961.

- Sztuka. 9 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 19 czerwca 1992 r. N 3085-1 „O współpracy konsumenckiej (towarzystwa konsumenckie, ich związki) w Federacji Rosyjskiej”;

———————————
Vedomosti SND i RF Siły Zbrojne. 1992. N 30. Art. 1788.

———————————
W tym samym miejscu. Sztuka. 1797.

- Sztuka. 8 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 7 lipca 1993 r. N 5340-1 „O izbach handlowo-przemysłowych w Federacji Rosyjskiej”;

———————————
Vedomosti SND i RF Siły Zbrojne. 1993. N 33. Art. 1309.

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1995. N 21. Art. 1930.

- Sztuka. 11 ustawy federalnej z dnia 8 grudnia 1995 r. N 193-FZ „O współpracy rolniczej”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1995. N 50. Art. 4870.

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1996. N 1. Art. 1.

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1996. N 3. Art. 145.

- Sztuka. 7 ustawy federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r. N 10-FZ „O związkach zawodowych, ich prawach i gwarancjach działalności”;

———————————
W tym samym miejscu. Sztuka. 148.

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1996. N 20. Art. 2321.

- Sztuka. 10 ustawy federalnej z dnia 26 września 1997 r. N 125-FZ „O wolności sumienia i o związkach wyznaniowych”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1997. N 39. Art. 4465.

- Sztuka. 12 ustawy federalnej z dnia 8 lutego 1998 r. N 14-FZ „O spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1998. N 7. Art. 785.

- Sztuka. 6 ustawy federalnej z dnia 7 maja 1998 r. N 75-FZ „O niepaństwowych fundusze emerytalne» ;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1998. N 19. Art. 2071.

- Sztuka. 3 ustawy federalnej z dnia 19 lipca 1998 r. N 115-FZ „O specyfice statusu prawnego spółek akcyjnych pracowników (przedsiębiorstwa ludowe)”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1998. N 30. Art. 3611.

- Sztuka. 10 ustawy federalnej z dnia 20 lipca 2000 r. N 104-FZ „O ogólnych zasadach organizacji społeczności mniejszości tubylczych Północy, Syberii i Dalekiego Wschodu Federacji Rosyjskiej”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2000. N 30. Art. 3122.

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2001. N 29. Art. 2950.

- Sztuka. 11 ustawy federalnej z dnia 7 sierpnia 2001 r. N 117-FZ „Na kredyt” spółdzielnie konsumenckie obywatele ”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2001. N 33 (część 1). Sztuka. 3420.

- Sztuka. 9 ustawy federalnej z dnia 14 listopada 2002 r. N 161-FZ „O państwowych i komunalnych przedsiębiorstwach unitarnych”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2002. N 48. Art. 4746.

———————————
W tym samym miejscu. Sztuka. 4741.

- Sztuka. 11 ustawy federalnej z dnia 30 grudnia 2004 r. N 215-FZ „O mieszkaniowych spółdzielniach oszczędnościowych”;

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2005. N 1 (część 1). Sztuka. 41.

———————————
Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2006. N 45. Art. 4626.

———————————
Rosyjska gazeta... 04.12.2007. N 271.

- Sztuka. 113 i inne artykuły RF LC itp.

3. W odniesieniu do niektórych rodzajów informacji, które nie są bezpośrednio przewidziane w ustawodawstwie i są zawarte w dokumentach założycielskich, Ministerstwo Sprawiedliwości Rosji udzieliło odpowiedzi na kontrowersyjne pytania. Na przykład z art. 10 ustawy federalnej „O wolności sumienia i o związkach wyznaniowych” nie oznacza, że organizacja wyznaniowa jest zobowiązana do wskazania w statucie terytorium swojej działalności. Kontrowersyjne pytanie brzmi: w jaki sposób uwzględnia się terytorialną sferę działalności takiej organizacji?

Zgodnie z ust. 2 art. 52 pierwszej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i art. 10 tej ustawy statut osoby prawnej wskazuje jej lokalizację i nie określa granic terytorialnych jej funkcjonowania. Jednocześnie nie jest zabronione naprawianie tego zgodnie z instytucjonalną i hierarchiczną strukturą organizacji wyznaniowej. W rozumieniu ustawy terytorialną sferą działalności lokalnej organizacji wyznaniowej jest terytorium odpowiedniej osady miejskiej, wiejskiej lub innej (art. 8 ust. 3), a organizacji scentralizowanej - terytorium podmiotów wchodzących w jej skład. Federacja Rosyjska, gdzie istnieją lokalne organizacje, które są jej częścią (klauzula 3 artykułu 8) jedenaście) .

———————————
List Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji z dnia 24 grudnia 1997 r. „W sprawie stosowania ustawodawstwa dotyczącego związków wyznaniowych” // Biuletyn Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji. 1998. N 7.

4. W nauce proponuje się różne klasyfikacje warunków dokumentów założycielskich, np. z wyróżnieniem warunków zasadniczych, zwyczajnych i losowych. Tak więc dane spółki nazywane są niezbędnymi (pełne i skrócone nazwy; lokalizacja (adres siedziby); skład i kompetencje organów spółki; procedura prowadzenia dochodów i udzielania informacji przez spółkę uczestnikom i osobom trzecim). Zwykłe warunki zawierają informacje na temat realizacji umów między założycielami (wielkość kapitału docelowego, wielkość i wartość nominalna udziału każdego uczestnika): prawa i obowiązki uczestników w spółce, procedura i konsekwencje wystąpienie uczestnika ze spółki, tryb przeniesienia udziału w kapitale zakładowym na inną osobę. Przypadkowe informacje są oznaczone jako różne. Przykładem jest przepis o możliwości ograniczenia rodzajów działalności prowadzonej w statucie lub o ustaleniu rodzajów mienia, które nie mogą stanowić wkładu do kapitału docelowego. Śr. Telyukina wyróżnia obowiązkowe i możliwe warunki, odnosząc się do tych obowiązkowych, które powinny być zawarte w karcie i bez których można podnieść kwestię unieważnienia rejestracji osoby prawnej, a jeśli to możliwe - takie przepisy, które są zawarte w statut na wniosek założycieli (uczestników), w tym także tych, które są dopuszczone przez prawo.

———————————
Yuksha Ya.A. Statut, memorandum i kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością: problemy regulacje prawne: Streszczenie autora. dis. ... Cand. Jurid. nauki. M., 2004.S. 17.

Telyukina M.V. Komentarz do ustawy federalnej „O spółkach akcyjnych” (z wyszczególnieniem). Przygotowany dla systemu „ConsultantPlus”, 2004.

5. Dokumenty założycielskie (oryginały lub kopie poświadczone notarialnie) zgodnie z art. 12 ustawy o rejestracji osób prawnych znajdują się na liście dokumentów, których przedłożenie jest wymagane do rejestracji państwowej.

Jednocześnie dokumenty muszą spełniać wymagania określone nie tylko w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, ale także w innych regulacyjnych aktach prawnych. Tak więc decyzja Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 11 stycznia 2009 r. N 17040/08 w sprawie N A40-19883/08-120-158 potwierdziła legalność odmowy rejestracji państwowej z powodu braku informacji w dokumenty założycielskie przewidziane w ustawie federalnej „O spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością” i należy zauważyć, że ograniczona lista dokumentów ustanowiona ustawą federalną nr 129-FZ z dnia 8 sierpnia 2001 r., Wymagana przy składaniu wniosku o rejestrację organ do rejestracji osoby prawnej po jej utworzeniu, nie zwalnia wnioskodawcy zgodnie z niniejszą ustawą federalną z obowiązku wskazania w przedłożonych mu dokumentach wiarygodnych informacji, które spełniają wymogi legalności.

Zgodnie z sub. "A" i "b" klauzula 1 art. 23 ustawy o rejestracji osób prawnych odmowa rejestracji państwowej jest dozwolona w przypadku niezłożenia niektórych dokumentów niezbędnych do rejestracji państwowej lub złożenia dokumentów do niewłaściwego organu rejestrującego.

W innym przypadku (Orzeczenie Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 18 grudnia 2008 r. N 16208/08 w sprawie N А09-2336 / 2008-30) dokumenty dotyczące adresu lub lokalizacji niewiarygodnej LLC. Jak zauważył Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej, zgodnie z ust. 1 art. 23 ustawy o rejestracji osób prawnych, odmowa rejestracji państwowej jest dozwolona w przypadku niezłożenia dokumentów niezbędnych do rejestracji państwowej lub złożenia dokumentów w niewłaściwym organie rejestracyjnym, a także w przypadku przewidzianym w ust. 2 Sztuka. 20 lub ust. 4 art. 22 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z klauzulami 1 i 2 art. 25 ustawy o rejestracji za składanie fałszywych informacji wnioskodawcy (osoby prawne) ponoszą odpowiedzialność zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej. Tak więc niedokładne informacje w dokumentach założycielskich nie są powodem odmowy rejestracji państwowej osoby prawnej.

Jednocześnie decyzją Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 28 października 2008 r. N 13979/08 w sprawie N A03-9025 / 2007-36 wniosek o unieważnienie rejestracji państwowej zmian wprowadzonych do części składowej dokumenty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o miejscu jej lokalizacji zostały spełnione, ponieważ osoba prawna świadomie przekazała organowi rejestrowemu nieprawdziwe informacje o swojej lokalizacji.

6. Normy komentowanego artykułu są często przywoływane w orzeczeniach sądowych w przypadkach, gdy okazuje się, że założyciel nie wyraził woli utworzenia osoby prawnej, a w konsekwencji przyjęcia dokumentów założycielskich i dokonania innych czynności związanych z rejestracja osoby prawnej (na przykład przy rejestracji osoby prawnej) osoby na skradzionych dokumentach tożsamości założyciela). Tak więc postanowienie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 28 maja 2007 r. nr 4714/07 w sprawie nr dokumentów założycielskich zgłoszonych do rejestracji utworzenia spółki było sprzeczne z art. 52 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i art. 12 ustawy o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, ponieważ założyciel nie miał woli utworzenia spółki.

Podobnie problem rozwiązuje się przy dokonywaniu zmian w dokumentach założycielskich bez woli osoby upoważnionej.

———————————
Patrz np.: Wyrok Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 października 2008 r. N 12672/08 w sprawie N A12-13471 / 07-C62.

7. W ust. 3 komentowanego artykułu zawarto postanowienia dotyczące momentu uzyskania na rzecz osób trzecich mocy prawnej zmian dokumentów założycielskich.

Ten moment jest określony przez:

- albo od momentu ich rejestracji państwowej,

- lub (w przypadkach określonych przez prawo) od momentu powiadomienia organu dokonującego rejestracji państwowej o takich zmianach.

Na przykład zgodnie z ust. 6 art. 5 ustawy o spółkach akcyjnych, ust. 5 art. 5 ustawy o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością komunikaty o zmianach w statucie spółki związane ze zmianami informacji o jej oddziałach i przedstawicielstwach przekazywane są do państwowego organu rejestrowego osób prawnych w kolejność powiadomień... Te zmiany w statucie spółki wchodzą w życie dla osób trzecich od momentu powiadomienia o takich zmianach organowi, który dokonuje państwowej rejestracji osób prawnych.

Jednak osoby prawne i ich założyciele (uczestnicy) nie mają prawa powoływać się na brak rejestracji takich zmian w stosunkach z osobami trzecimi działającymi w związku z tymi zmianami. Po ustaleniu, że kontrahent osoby prawnej dokonuje transakcji z uwzględnieniem zaistniałych zmian, w tym składu uczestników osoby prawnej, sąd odrzuca zastrzeżenia dotyczące braku państwowej rejestracji zmian w składniku dokumenty jako niewypłacalne.

———————————
Orzeczenie Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 21 marca 2007 r. N 2547/07 w sprawie N A05-3295 / 2006-17.

Osoba prawna jest zobowiązana do powiadomienia organu rejestrowego w ciągu trzech dni od zmiany informacji (w tym o osobie, która ma prawo działać w imieniu osoby prawnej bez pełnomocnictwa), bez której osoba prawna ponosi ryzyko negatywne konsekwencje, co potwierdza praktyka sądowa... Tym samym spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wystąpiła do Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego o unieważnienie umowy najmu. lokale niemieszkalne, powołując się na zawarcie spornej umowy w imieniu powoda jako wynajmującego przez osobę nieuprawnioną I., która w chwili zawarcia umowy w drodze decyzji jedyny uczestnik agencja w dniu 5 czerwca 2006 roku została odwołana ze stanowiska dyrektora generalnego.

Roszczenie zostało odrzucone z powodu braku dowodów. Decyzja osoby prawnej o odwołaniu dyrektora generalnego I. jest wyłączona z dowodu zgodnie z art. 161 KTO RF; dowód, że najemca wiedział lub powinien był wiedzieć o tych okolicznościach, nie znajduje się w aktach sprawy.

Wyciąg z akt sprawy Ujednolicony rejestr osoby prawne potwierdzają, że I. z chwilą podpisania umowy uprawnienia dyrektora generalnego, od momentu wpisu do rejestru informacji o CEO L. miała miejsce dopiero w styczniu 2007 roku.

Zgodnie z ust. 3 art. 52 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zmiany w dokumentach założycielskich stają się skuteczne dla osób trzecich od momentu ich rejestracji państwowej.

Zgodnie z art. 5 ustawy o ewidencji osób prawnych osoba prawna jest zobowiązana zgłosić w ciągu trzech dni do organu rejestrującego zmiany informacji (w tym o osobie, która ma prawo działać w imieniu osoby prawnej bez umocowania adwokat), bez którego LLC przejęła ryzyko negatywnych konsekwencji ...

———————————
Wyrok Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 6 października 2008 r. N 13048/08 w sprawie N A40-47981 / 07-83-473.

Postanowienia ust. 3 komentowanego artykułu zobowiązują podmiot prawny do powiadomienia swoich kontrahentów o zmianach, jakie nastąpiły w jego dokumentach założycielskich, zarejestrowanych w sposób przewidziany prawem. Jak zauważył Naczelny Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej, czynności te mają charakter notyfikacyjny i na podstawie art. Sztuka. 450 - 451 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie stanowią podstawy do zmiany lub zakończenia zawartych (bieżących) transakcji.

Spółka działa na podstawie umowy założycielskiej, którą zawierają jej założyciele (uczestnicy) i do której mają zastosowanie przepisy niniejszego Kodeksu dotyczące statutu osoby prawnej.

Korporacja państwowa działa na podstawie ustawy federalnej o takiej korporacji państwowej.

Przepisy wewnętrzne i inne dokumenty wewnętrzne osoby prawnej mogą zawierać postanowienia, które nie są sprzeczne z dokumentem założycielskim osoby prawnej.

Komentarz do art. 52 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł poświęcony jest dokumentom założycielskim osoby prawnej – ich rodzajom (poz. 1), treści (poz. 2), zmianie (poz. 3). Zazwyczaj osoby prawne działają na podstawie statutu i tylko w przypadkach przewidzianych prawem - na podstawie umowy spółki (umowy i umowy spółki). Tak więc na podstawie statutu działają podmioty gospodarcze (klauzula 3 artykułu 89, z uwzględnieniem klauzuli 3 artykułu 95, klauzula 3 artykułu 98 Kodeksu cywilnego), spółdzielnie (klauzula 1 artykułu 108, klauzula 2 art. 116 kodeksu cywilnego) , fundusze (klauzula 4 art. 118 kodeksu cywilnego) oraz, z oczywistego powodu, osoby prawne utworzone przez jednego założyciela (ust. 3 ust. 1 art. 52); spółki osobowe działają na podstawie umowy założycielskiej (art. 70, 83 kc); na podstawie statutu i umowy założycielskiej działają stowarzyszenia osób prawnych (klauzula 1 art. 122 kodeksu cywilnego), a także społeczności małych narodów (art. 6.1 ustawy o organizacjach non-profit, klauzula 3 artykuł 8 ustawy federalnej z dnia 20 lipca 2000 r. N 104-FZ) „O ogólnych zasadach organizowania społeczności rdzennych ludów północy, Syberii i Dalekiego Wschodu Federacji Rosyjskiej” (SZ RF. 2000. N 30. Art. 3122)).

Warto zauważyć, że ustawa o organizacjach non-profit (klauzula 1 art. 14) traktuje umowę założycielską zarówno jako główny dokument założycielski (w stowarzyszeniach i związkach), jak i opcjonalny dokument założycielski, który można zawrzeć oprócz czarter tylko na prośbę założycieli (in spółki non-profit oraz autonomiczne organizacje non-profit).

Powstanie niektórych ustawowych osób prawnych poprzedzone jest zawarciem umowy o ich utworzeniu, która będąc zwykłą umową spółki (rozdział 55 kc), kończy się wraz z utworzeniem tej osoby prawnej i nie jest jej dokumentem założycielskim ( ustęp 1 artykułu 89, ustęp 1 artykułu 98 Kodeksu Cywilnego) ). Umowa założycielska jest zawierana przez kilku założycieli (uczestników) osoby prawnej, a statut jest zatwierdzany przez założyciela lub założycieli (uczestników) osoby prawnej (paragrafy 2, 3, paragraf 1 artykułu 52).

Znane są również inne dokumenty założycielskie. Tak więc poszczególne organizacje non-profit, i tylko w przypadkach przewidzianych przez prawo, mogą działać na podstawie ogólnych przepisów dotyczących organizacji tego typu (ust. 1 ust. 1 art. 52 kodeksu cywilnego, ust. 1 art. 14 ustawy o organizacjach non-profit). Zdarzają się przypadki, gdy osoba prawna z zasady nie posiada dokumentów założycielskich określonych w ust. 1 art. 52: w korporacjach państwowych zastępuje je specjalna ustawa, na podstawie której te organizacje są tworzone i działają i która określa cechy ich statusu prawnego (klauzula 3 art. 7.1 ustawy o organizacjach niekomercyjnych).

2. Prawo określa szereg obowiązkowych wymagań dotyczących treści dokumentów założycielskich osoby prawnej (klauzula 2 art. 52). Wśród uniwersalnych informacji, które powinny znajdować się w dokumentach założycielskich każdej osoby prawnej, jest jej nazwa i lokalizacja (patrz także art. 54 ust. 3 kodeksu cywilnego), procedura zarządzania jej działalnością. Te specjalne obejmują: a) informacje przewidziane przez prawo dla osoby prawnej odpowiedniego typu (patrz w szczególności klauzula 2 artykułu 70, klauzula 2 artykułu 83, klauzula 2 artykułu 89, klauzula 1 artykułu 95, klauzula Art. 98 ust. 2, art. 108 ust. 2, art. 113 ust. 1, art. 116 ust. 2, art. 118 ust. 4, art. 122 par. 2 kc); b) przedmiot i cel działalności (dla organizacji non-profit, unitarnych przedsiębiorstw, aw przypadkach przewidzianych prawem - dla innych organizacji komercyjnych).

Przedmiot i cele działalności powinny być określone w dokumentach założycielskich tylko tych osób prawnych, które zgodnie z prawem posiadają szczególną zdolność do czynności prawnych (klauzula 1 art. 49 kc). We wszystkich innych przypadkach nikt nie może zobowiązać założycieli (uczestników) osoby prawnej do tego, jednak oni sami mogą przewidzieć określony przedmiot i cele działalności osoby prawnej, nawet jeśli nie jest to obowiązkowe z mocy prawa. W każdym razie określenie w dokumentach założycielskich osoby prawnej przedmiotu i celu jej działalności wskazuje na jej szczególną zdolność prawną, jeżeli jednak wykracza ona poza szczególną zdolność prawną przewidzianą w ustawie, art. 168 kc, a wychodząc poza granice szczególnej zdolności prawnej przewidzianej w dokumentach założycielskich - art. 173 BR.

Dokumenty założycielskie osoby prawnej mogą zawierać inne informacje, z wyjątkiem tych, które prawo mówi bezpośrednio. Zgodnie z ust. 3 art. 14 ustawy o organizacjach niekomercyjnych dokumenty założycielskie organizacji niekomercyjnej muszą określać jej nazwę, zawierające wskazanie charakteru jej działalności oraz formy organizacyjno-prawnej, jej lokalizacji, trybu prowadzenia działalności, przedmiotu i celu działalności, informacje o oddziałach i przedstawicielstwach, prawach i obowiązkach członków, warunkach i trybie przystąpienia do organizacji non-profit i wystąpienia z niej (jeśli organizacja posiada członkostwo), źródła powstania jej majątku , tryb zmiany dokumentów założycielskich, tryb wykorzystania mienia w likwidacji organizacji non-profit oraz inne przepisy zgodne z prawem. Odrębnie prawo określa, jakie informacje musi zawierać umowa założycielska, oczywiście, jeśli istnieje i jest dokumentem założycielskim (paragraf 2, paragraf 2, art. 52 kodeksu cywilnego, paragraf 2, paragraf 3, art. 14 ustawy o organizacje niekomercyjne).

3. Zgodnie z ust. 3 art. 52 można dokonać zmian w dokumentach założycielskich, wszystkie podlegają rejestracji (szczegóły w rozdziale VI ustawy o rejestracji osób prawnych). W przypadku osób trzecich (nie będących członkami osoby prawnej) takie zmiany zwykle nabierają mocy prawnej z chwilą ich rejestracji. Jeżeli nie ma jeszcze zmian w rejestracji, ale osoby trzecie już je wzięły pod uwagę i nawiązały stosunki z podmiotem prawnym uwzględniając te zmiany, lepiej jest nie formalnie prawnie, ale faktyczny moment: w tym przypadku , osoba prawna i jej założyciele (uczestnicy) nie mają prawa powoływać się na brak rejestracji zmian.

W przypadkach określonych prawem osoba prawna składa do organu rejestrującego w miejscu zawiadomienie o zmianach w dokumentach założycielskich, decyzję o ich wprowadzeniu oraz o samych zmianach, a organ rejestrujący dokonuje wpisu do Jednolitego Rejestru Państwowego Podmioty prawne w terminie nie dłuższym niż 5 dni od dnia otrzymania takiego zawiadomienia; w takich przypadkach zmiany w dokumentach założycielskich nabierają mocy prawnej dla osób trzecich nie z chwilą ich zarejestrowania, ale z chwilą zawiadomienia organu rejestrującego (art. 19 ustawy o rejestracji osób prawnych). Taka procedura notyfikacyjna dotyczy np. zmian informacji o oddziałach i przedstawicielstwach osób prawnych (klauzula 5 art. 5 ustawy o spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, ust. 6 art. 5 ustawy o spółkach akcyjnych, ust. art. 5 ustawy o przedsiębiorstwach unitarnych) ...

Praktyka sądowa na podstawie art. 52 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 08.02.2018 N 309-KG17-23730 w sprawie N A50-28632/2016

Biorąc pod uwagę ustalone okoliczności, kierując się przepisami art. 143, 146, 166, 169, 171, 172, 173, 174 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, art.,, kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 9 ustawy federalnej z dnia 06.12.2011 N 402-FZ „O rachunkowości”, art. 32, 40 ustawy federalnej z dnia 08.02.1998 N 14-FZ „O spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością”, wyjaśnienia zawarte w uchwale z 12.10 .2006 N, sądy uznały, że organ podatkowy ma podstawy prawne do zaskarżonej decyzji, na co zgodził się sąd okręgowy.

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 24 października 2018 r. N 305-KG18-7071 w sprawie N A40-50465/2017

Odmawiając spełnienia określonego wymogu, sądy, kierując się postanowieniami art. 198, 200 kodeksu, art. 19, 36, 37, 81, 83 kodeksu leśnego Federacji Rosyjskiej, art. 161 kodeksu budżetowego Federacja Rosyjska, ustęp 4 artykułu, ustęp 1 artykułu 123.22 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej , Ustawa federalna N 7-FZ z 12.01.1996 „O organizacjach niekomercyjnych”, Ustawa federalna z 26.07.2006 N 135-FZ „O ochronie konkurencji”, ustawa federalna z dnia 06.10.1999 N 184-FZ „O ogólnych zasadach organizacji prawa (przedstawiciel) i organy wykonawcze organy państwowe podmiotów Federacji Rosyjskiej”, wywodziły się z faktu, że kwestionowane recepty są zgodne z obowiązującym ustawodawstwem i nie naruszają praw i uzasadnionych interesów wnioskodawcy, biorąc pod uwagę fakt, że orzeczenie Sądu Arbitrażowego Obwodu Czelabińskiego z dnia 14.10.2009 r. w sprawie nr A76-2368914896 / 2009 weszła w życie decyzją Sądu Pokoju sekcji sądowej N 1 Okręgu Centralnego miasta Czelabińsk z dnia 08.29. 2016, postanowieniem Centralnego Sądu Rejonowego m. Czelabińsk z dnia 03.11.2016, postanowieniem Czelabińskiego Sądu Okręgowego z dnia 28.02.2017 okoliczności braku możliwości jednoczesnego przydziału lasów, z uwzględnieniem ich organizacji i forma prawna, funkcje organów państwowych (Federalny Nadzór Lasów Państwowych) oraz funkcje podmiotów gospodarczych (wdrażanie działań na rzecz ochrony, ochrony, reprodukcji lasów).

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 19.04.2018 N 310-ES18-3993 w sprawie N A14-15102 / 2016

Rozstrzygając określone wymagania, sądy, kierując się postanowieniami punktu 2 artykułu, artykułów,,, Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, punkty 5, 9.1 umowy założycielskiej, po ustaleniu, że powodowie byli wspólnikami spółki komandytowej „Fundusz Rozwoju Regionalnego” a Spółką, jedynym pełnoprawnym wspólnikiem tej spółki komandytowej sp. z oo „Fundusz Rozwoju Regionalnego”, który podjął decyzję o reorganizacji spółki, doszedł do wniosku, że powodowie jako wnoszący wkłady do KT „FRR” a Spółka „nie miała prawa uczestniczenia w prowadzeniu spraw spółki, w tym prawa uczestniczenia w decyzjach o reorganizacji spółki, w związku z czym odmówiła uznania reorganizacji spółki za nieważną.

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 09.04.2018 N 305-ES18-2508 w sprawie N A40-46788/2017

Przy przyjmowaniu zakwestionowanych aktów prawnych sądy kierowały się postanowieniami artykułów, Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, Ustawy Federacji Rosyjskiej „O spółdzielniach konsumenckich (towarzystwach konsumenckich, ich związkach) w Federacji Rosyjskiej” przy pomocy Spółdzielnia, na podstawie której Alieva S.The. jest wnioskodawcą o udzielenie finansowania w wysokości udziału równego 55 000 jednostek konwencjonalnych na zakup pokoju w mieście Moskwa, biorąc pod uwagę, że prawomocne orzeczenie apelacyjne Moskiewskiego Sądu Miejskiego z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawa nr 33-39700 jest umową członkowską z dnia 02.01.2008 pomiędzy S.V. Alieva i rozwiązano Spółdzielnię, a S.The. na rzecz Spółdzielni zebrane gotówka w wysokości 3 446 322 rubli. 38 kopiejek, a także wykluczenie pokoju przez sprzedaż z Aukcja publiczna z ustaleniem pierwotnej ceny sprzedaży w wysokości 1 522 400 rubli Biorąc pod uwagę, że w terminie przewidzianym prawem koszt udziału nie został zapłacony przez pozwanego, uznali, że istnieją podstawy do zaspokojenia roszczeń.

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 11.05.2018 N 73-PEK18 w sprawie N A03-10260 / 2016

Zastrzeżenia wnioskodawcy przywołane w skardze nadzorczej sprowadzają się do zakwestionowania rozstrzygnięcia Kolegium Sądownictwa co do rodzaju działalności prowadzonej przez organizację oraz zakresu dowodów, za pomocą których określa się rodzaj działalności w stosunku do OKVED . Odniesienia wnioskodawcy do artykułu Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, warunków umowy i postanowień statutu organizacji, wskazujące na prawo, a nie faktyczne zaangażowanie w działania pociągające za sobą naliczanie podwyższonej taryfy, nie nie podważa przeciwnych wnioskom Kolegium Sądownictwa i nie wskazuje na obecność przepisów art.

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 18.05.2018 r. N 308-ES18-4891 w sprawie N A32-19109 / 2017

Spełniając roszczenie, sąd pierwszej instancji, wspierany przez sądy apelacyjne i kasacyjne, kierował się artykułami Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, przepisami ustawy federalnej z 08.08.2001 N 129-FZ ” W sprawie rejestracji państwowej osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych”, że organ rejestrujący udokumentował fakt nieobecności firmy zgodnie z zadeklarowanym legalny adres w związku z tym informacje wpisane do Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych dotyczące lokalizacji firmy są niewiarygodne. Z uwagi na fakt, że pozwani nie podjęli odpowiednich działań w celu wyeliminowania popełnionych naruszeń, w tym w okresie rozpatrywania sprawy przez sądy, takie zachowanie pozwanych zostało uznane przez sądy za rażące naruszenie przepisów prawa, popełnione przez spółkę w toku jej działalności.

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 06.04.2018 N 308-ES17-22466 w sprawie N A32-921/2016

Na poparcie argumentów skargi skarżąca wskazuje, że w wyniku kontroli gruntów gminnych ustalono, że: działka z numerem katastralnym 23:40:0414007:30 pod adresem: Gelendzhik, ZAO APK Domy „Gelendzhik”, bez uzyskania niezbędnych pozwoleń i dokumentacji projektowej na działce, której dozwolone użytkowanie nie pozwala na budowę tego obiektu na to.

61 „W niektórych kwestiach praktyki rozpatrywania sporów związanych z wiarygodnością adresu osoby prawnej” lokalizacja spółki jest niewiarygodna.

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z 01.07.2019 N 305-ES19-9251 w sprawie N A40-200205 / 2018

Po zbadaniu, ocenie przedstawionych dowodów zgodnie z przepisami art. 71 kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, kierując się art. 3 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, przepisami ustawy federalnej z dnia 08.08.2001 r. N 129-FZ „O państwowej rejestracji osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych”, z uwzględnieniem wyjaśnień zawartych w paragrafie 4 Uchwały Plenum Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 30.07.2013 r. N 61 „O gospodarce chłopskiej (gospodarczej)” sąd apelacyjny, z wnioskami, na które zgodził się sąd rejonowy, zmienił postanowienie I instancji, ustalając to postanowieniami zebrania z dnia 02.12.2002 członków Gospodarki ustalonych struktura korporacyjna udział w podmiocie prawnym, oparty na nierówności udziałów członków w jej funduszu statutowym, potwierdzający nierówność wielkości ich udziałów w prawie wspólnej własności majątku podmiotu gospodarczego, a także faktyczny zbieg okoliczności wielkość udziału w prawie wspólnej własności mienia gospodarki z wielkością udziału w funduszu statutowym przypadającym na każdego członka gospodarki.

Wyrok Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 24 czerwca 2019 r. N 305-ES19-8504 w sprawie N A40-140659 / 2018

Po zbadaniu, ocenie przedstawionych dowodów zgodnie z przepisami art. 71 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, kierując się art. 3 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, przepisy ustawy nr praktyka rozpatrywania spory związane z wiarygodnością adresu osoby prawnej”, sądy odmówiły spełnienia wymogów uznając, że Spółka została zarejestrowana pod adresem rejestracji masowej, zwracając również uwagę na brak wskazania konkretnych przesłanek lub pokój.

Spółka działa na podstawie umowy założycielskiej, którą zawierają jej założyciele (uczestnicy) i do której mają zastosowanie przepisy niniejszego Kodeksu dotyczące statutu osoby prawnej.

Korporacja państwowa działa na podstawie ustawy federalnej o takiej korporacji państwowej.

Przepisy wewnętrzne i inne dokumenty wewnętrzne osoby prawnej mogą zawierać postanowienia, które nie są sprzeczne z dokumentem założycielskim osoby prawnej.

Podobne artykuły

Omówić:

Ujednolicona skala płac dla pracowników sektora publicznego Zmiany w skali płac w roku: Metody doboru specjalistów i zasady prowadzenia dokumentacji. Strategia...
HeadHunting (headhunting) – skuteczna metoda ukierunkowanej rekrutacji: Headhunting to selekcja top managerów lub rzadkich i kluczowych specjalistów - ...
Nagrody w próbce życiorysu: Czy jesteś pewien, że Twoje CV nie działa na Twoją niekorzyść? Wydawałoby się, że...
Jak wybrać umiejętności CV: CV (CV) to Twoja wizytówka, od prawidłowego sporządzenia ...